Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1220
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Staatsecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat een gevangene is ontsnapt (ingezonden
24 december 2014).
Antwoord van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
5 februari 2015) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015,
nr. 1026
Vraag 1, 2, 3 en 4
Kent u dit bericht over de gevangene die is ontsnapt en klopt hetgeen hierin
wordt vermeld?1 2
Klopt het dat deze gevangene op weg was naar zijn werk en dat dit werk
onderdeel uitmaakt van zijn «re-integratietraject»? Zo nee, hoe heeft deze
gevangene dan kunnen ontsnappen?
Deelt u de mening dat deze ontsnapte veelpleger blijkbaar nog helemaal niet
toe was aan dit vrije «re-integratietraject»? Zo nee, waarom niet?
Waren bij deze gevangene vrijheidsbeperkende middelen aangelegd om in
ieder geval het risico op een ontsnapping te beperken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 1, 2, 3 en 4
Dit bericht is mij bekend. Het betreft een gedetineerde aan wie een ISDmaatregel is opgelegd. Betrokkene zou op dinsdag 23 december 2014 in het
kader van zijn detentiefasering overgebracht worden naar een Forensische
Verslavingskliniek (FVK). Gelet op de open setting van de FVK werd beveiligd
vervoer vanuit de ISD-inrichting niet noodzakelijk geacht. Na het verlaten van
de inrichting, is de betreffende gedetineerde onverwacht weggerend. De
inrichting heeft daarop de politie geïnformeerd teneinde hem op de signaleringslijst geplaatst te krijgen. De politie heeft hierop opsporingsacties ingezet.
Op 24 december 2014 heeft betrokkene zich vrijwillig gemeld bij de inrichting.
Vraag 5, 6 en 7
Hoeveel gevangenen moeten er nog ontsnappen voor u inziet dat het
onverantwoord is gevangenen standaard niet te boeien, bij welke vorm van
vervoer van een gevangene dan ook?

1
2

ah-tk-20142015-1220
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23486210/__Gevangene_ontsnapt_in_R_dam__.html
http://www.rijnmond.nl/nieuws/23-12-2014/gevangene-ontsnapt-hoogvliet

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Bent u bereid het boeibeleid te veranderen en gedetineerden die zich buiten
de gevangenis bewegen standaard vrijheidsbeperkende middelen aan te
leggen? Zo nee, waarom niet?
Beseft u dat elke gevangene die ontsnapt en vrij rondloopt een risico is voor
de samenleving en dat u daar persoonlijk verantwoordelijk voor bent? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 5, 6 en 7
In het antwoord op eerdere Kamervragen over dit onderwerp heb ik
toegelicht dat het standaard toepassen van vrijheidsbeperkende middelen in
strijd is met de geldende wet- en regelgeving op dit gebied3. Ik sta onverkort
achter mijn oordeel van destijds dat medewerkers van DJI goed in staat zijn
om per gedetineerde een adequate afweging te maken in hoeverre het
aangewezen is om vrijheidsbeperkende middelen toe te passen.
Vraag 8
Deelt u de mening dat de samenleving niet voor de kosten van de opsporing
van deze ontsnapte crimineel kan en mag opdraaien? Zo ja, bent u bereid de
kosten van de opsporing te verhalen op deze veelpleger? Zo nee, bent u in
dat geval bereid de kosten van de opsporing uit eigen zak te betalen?
Antwoord 8
Nee, deze mening deel ik niet. Opsporingsacties van gedetineerden die zich
zoals in dit geval onttrokken hebben aan hun toezicht, komen voor rekening
van de voor de opsporing verantwoordelijke organisaties.
Vraag 9
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor 22 januari 2015?
Antwoord 9
In verband met het verzamelen van de voor de beantwoording van deze
vragen relevante informatie is het niet gelukt deze vragen voor 22 januari
2015 te beantwoorden.

3

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 8

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2