Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3338
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat drie kankerpatiënten
onder verdachte omstandigheden zijn overleden na behandeling in een
alternatieve kankerkliniek (ingezonden 4 augustus 2016).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 26 augustus 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat afgelopen week drie kankerpatiënten
onder verdachte omstandigheden zijn overleden na behandeling in de
alternatieve kankerkliniek Klaus Ross Center in het Duitse Bracht?1
Vraag 2
Zijn er nog meer Nederlandse patiënten bij de betreffende kliniek onder
behandeling (geweest)? Zo ja, hoeveel patiënten betreft het en zijn bij deze
mensen ook (ernstige of fatale) bijwerkingen gesignaleerd?
Vraag 3
Is de betreffende kliniek per direct gesloten? Zo nee, hoe zorgt u ervoor dat
niet nog meer patiënten slachtoffer worden?2
Vraag 4
Wat vindt u van de volgende reactie van de kliniek: «we blijven voor honderd
procent geloven in onze filosofie en behandelingen»? Hoe wordt voorkomen
dat er in de toekomst nog meer slachtoffers vallen door deze behandelingen?
Vraag 5
Heeft u er zicht op hoeveel ernstig zieke patiënten zich in binnen- of
buitenland door alternatieve genezers laten behandelen? Lopen zij ook
mogelijk vergelijkbare risico’s? Bent u bereid dit per ommegaande te (laten)
onderzoeken?

1
2

ah-tk-20152016-3338
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Brabants Dagblad, «Al drie patiënten Duitse kankerkliniek overleden», d.d. 2 augustus 2016
Brabants Dagblad, «Klaus Ross reageert: «We zijn in shock»», d.d. 3 augustus 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kunt u aangeven hoe deze verdachte overlijdens aan het licht zijn gekomen?
Hebben de betreffende ziekenhuizen waar de patiënten in tweede instantie
terecht kwamen, hiervan melding gemaakt bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ)?
Vraag 7
Welke rol heeft de IGZ of haar Duitse evenknie gespeeld in deze kwestie? Is
er overleg geweest tussen beiden? Zo ja, wanneer en in welke vorm heeft dat
overleg plaatsgevonden en wat is er onderling gewisseld?
Vraag 8
Hoe is het toezicht geregeld op alternatieve genezers in Duitsland of andere
landen waar ook Nederlandse ernstig zieke patiënten zich laten behandelen?
Heeft het toezicht naar uw mening in de betreffende situatie gefaald?
Vraag 9
Is het uit te sluiten dat ook in Nederland alternatieve genezers zonder
bevoegdheid medische handelen verrichten zoals het aanbrengen van een
infuus? Heeft de IGZ hier voldoende zicht op? Zo ja, hoe ziet dat toezicht er in
de praktijk uit?
Vraag 10
Wordt deze behandeling vergoed door (een van de) zorgverzekeraars, al dan
niet uit de aanvullende verzekering? Zo ja, kunt u regelen dat dit per direct
stopt?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Leijten (SP) over het bericht dat drie kankerpatiënten onder verdachte omstandigheden zijn overleden na behandeling in
een alternatieve kankerkliniek (ingezonden 4 augustus 2016) (2016Z15120)
kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2