vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 115

MOTIE VAN DE LEDEN DE MOS EN KOOPMANS
Voorgesteld 24 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat EU-landbouwcommissaris Dacian Ciolos wil dat
natuurbeleid na 2013 een grotere rol gaat spelen;
overwegende, dat boeren de beste natuurbeheerders zijn die je je kunt
bedenken;
overwegende, dat gemeenschappelijk landbouwbeleid boeren steunt bij
het produceren van ons kostbare voedsel;
verzoekt de regering de wens van EU-landbouwcommissaris Ciolos om
natuurbeleid na 2013 een grotere rol te laten spelen naast zich neer te
leggen en zich in te zetten voor een economisch sterke landbouwsector
die zich niet laat kapen door milieugoeroes door voortzetting van
gemeenschappelijk landbouwbeleid met gelijkblijvend budget na 2013,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Mos
Koopmans

kst-32500-XIII-115
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 115
Ministerie van Financien

> Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag
Directle Communicatie

Vaste Commissie voor Financien
t.a.v. de griffier
R.F. Berck
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

Korte Voorhout 7
2511 CW Den Haag
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
www.rijksoverheid.nl

Ons kenmerk
COMM/2012/520U

Uw brief (kenmerk)
13 juni 2012

1 9 J I M 2012
Datum
Betreft Sparen op een geblokkeerde rekening ten behoeve van begrafeniskosten

2012Z10109/2012D25193
Bijlagen

Geachte Commissie voor Financien,
In uw brief van 13 juni verzoekt u om een reactie van het ministerie van Financien
op een door u ontvangen burgerbrief van H. G. te W. In de briefstaat dat de
~Belastingclienst"dernogelijkReid"r3ieat om op een geb"lol<l<eercle7el<enirig~b"ij"een
bank een bepaald bedrag vast te zetten ten behoeve van een begrafenis, maar dat
zijn bank weigert een dergelijke faciliteit beschikbaar te stellen. Hieronder zal ik op
de brief ingaan.
Sinds 2010 kent Nederland op grond van artikel 5.10, lid 1, sub b Wet IB 2001 een
vrijstelling in box 3 voor het tegoed van bij een bank aangehouden geblokkeerde
rekening, waarbij het tegoed uitsluitend wordt gedeblokkeerd bij het overlijden van
de bij opening van die rekening vast te stellen persoon.
Daarbij geldt echter een maximum van € 6859, - in 2012. Wanneer dit bedrag
wordt overschreden, dan geldt de vrijstelling in zijn geheel niet.
De wetgever heeft deze voorziening getroffen om producten van verzekeraars en
banken die met het overlijden samenhangen nagenoeg gelijk te behandelen.
In zijn brief geeft H.G. aan dat zijn bank dit product niet aanbiedt. De wetgever
kan slechts een fiscale voorziening in de wetgeving treffen, maar kan daarbij
banken niet verplichten om dit product aan hun klanten aan te bieden.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geTnformeerd te hebben.
Hoogachtend,
DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN,
Namens deze,
^-T£-4

JUscf^/'^^-t/—

R. Dolstra
Directeur Directie Communicatie

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1211

MOTIE VAN HET LID EERDMANS
Voorgesteld 12 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat om overgebleven (resten) van coronavaccins in ons
land zo doelmatig mogelijk in te zetten, de website www.prullenbakvaccin.nl in het leven is geroepen voor mensen boven de 18 jaar die zo snel
mogelijk willen worden gevaccineerd;
constaterende dat de initiatiefnemers geen enkele intentie hebben af te
wijken van de door de regering gevolgde strategie of regelgeving;
constaterende dat er landen zijn waarin de overheid zelf een soortgelijke
dienstverlening aanbiedt;
overwegende dat verspilling van vaccins dient te worden voorkomen;
overwegende dat versnelling van het vaccinatietempo wenselijk is;
overwegende dat de verdeling van overtollige vaccins geen prestigekwestie moet worden over wie er de baas is;
verzoekt de regering, het vaccinatietempo op te schroeven en verspilling
van vaccins tegen te gaan, en initiatieven zoals Prullenbakvaccin.nl
daartoe actief te ondersteunen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eerdmans

kst-25295-1211
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1211
Den Haag, 23 maart 2011

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, H. Bleker
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 24 maart 2011
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Post

Agendapunt:

Stand van zaken met betrekking tot de postmarkt

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 1 februari 2011
Stand van zaken m.b.t. de postmarkt - 29502-58

Agendapunt:

Verslag van een schriftelijk overleg inzake de stand van zaken m.b.t. de
postmarkt

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 17 februari 2011
Verslag van een schriftelijk overleg inzake de stand van zaken m.b.t. de
postmarkt - 29502-60

* Agendapunt:

Stand van zaken postmarkt

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 23 maart 2011
Stand van zaken postmarkt - 2011Z06022

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2011A00601

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z04249
Vragen van het lid Kuzu (Groep Kuzu/Öztürk) aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over 117 medewerkers bij het Openbaar Ministerie die berispt of
ontslagen zijn na fouten (ingezonden 2 maart 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «117 medewerkers van het Openbaar Ministerie
(OM) berispt of ontslagen na fouten»?1
Vraag 2
Hoe verklaart u dat deze cijfers pas werden bekend gemaakt nadat de media
een beroep deden op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB)?
Vraag 3
Kunt u toezeggen de Kamer jaarlijks te rapporteren over integriteitsscheidingen bij alle departementen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u in een aanvullende rapportage de gegevens van de betrokkenen
specificeren naar sekse, etniciteit, functie en schaalniveau en dit vanaf nu in
elke rapportage over integriteitsschendingen verwerken? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 5
Hoe waardeert u het aantal van 117 medewerkers dat de fout in is gegaan? Is
dit aantal hoger dan in voorgaande jaren?
Vraag 6
Waarom werden deze cijfers pas bekend gemaakt nadat een advocatenkantoor beroep had gedaan op de WOB?
Vraag 7
Kunnen dergelijke publicaties in het vervolg op een transparantere wijze
bekend worden gemaakt? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2016Z04249
’s-Gravenhage 2016

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/12/137-medewerkers-van-het-om-berispt-of-ontslagenwegens-fouten-maken

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 8
Deelt u de mening dat het OM een voorbeeldfunctie heeft en dat dergelijke
fouten van medewerkers het vertrouwen in het OM aantasten? Zo ja, wat
gaat u hieraan doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Deelt u de mening dat een betere screening bij aanname van medewerkers
bij het OM, dergelijke fouten kan voorkomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Deelt u voorts de mening dat medewerkers bij het OM vrij zouden moeten
zijn om hun aanmerkingen over de gang van zaken binnen het OM kenbaar te
maken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Wat is de standaardprocedure waarmee strafmaten bij het OM worden
bepaald en kunt u aangeven hoe deze straffen in verhouding staan tot elkaar?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Hoger Onderwijs en
Studiefinanciering

TER ONDERTEKENING

Aan: MOCW

Van

5.1.2.e
T 5.1.2.e
Datum
27 september 2022
Referentie
34116181

Kamervragen PVV over mediabericht ‘Veel tweedejaars
internationale studenten dreigen ook dakloos te worden:
"Voel me verraden en misleid"’

Aanleiding
Naar aanleiding van het bericht van AT5 ‘Veel tweedejaars internationale
studenten dreigen ook dakloos te worden: "Voel me verraden en misleid"’ heeft
lid Beertema (PVV) d.d. 2 augustus 2022 vragen gesteld aan de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Bijlagen
Bijlage 1. Mediaber cht AT5:
‘Veel tweedejaars internationale
studenten dreigen ook dakloos
te worden: "Voel me verraden
en misleid"’
Bijlage 2. Beantwoording
Kamervragen PVV

Geadviseerd besluit
Indien u akkoord bent met de beantwoording is het advies deze te ondertekenen.

Kernpunten
Inhoud Kamervragen:
•
De vragen van het lid Beertema (PVV) gaan over de beperkte
beschikbaarheid van studentenkamers en over de instroom van
internationale studenten.

Toelichting
Een substantieel aantal vragen is beantwoord vanuit de Kamerbrief over
internationalisering, de beleidsbrief en het bestuursakkoord hoger onderwijs en
wetenschap. Daarnaast loopt een deel van de vragen vooruit op de
toekomstverkenning. Voor beantwoording is daarom verwezen naar de
toekomstverkenning.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N.v.t.

Pagina 1 van 1
Den Haag, 24 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 17 oktober 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar
2014

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor
het jaar 2014

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 17 september 2013
Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar
2014 - 33750-IIA

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden
Noot: Regel is dat in het Verslag slechts vragen worden opgenomen die
uitsluitend door de regering, c.q. de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, kunnen worden beantwoord. Vragen die door het
Presidium van de Kamer moeten worden beantwoord, worden in het kader van
de Raming gesteld. Doorgaans wordt over Hfst IIA daarom een blanco verslag
ingediend. De commissie heeft daarom besloten u in overweging te geven een
blanco verslag uit te brengen.

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 3750-IIA
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A04208
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z02770
Vragen van het lid Tielen (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het artikel «Jeugdpsychiatrie bij gemeente is fout» (ingezonden
16 februari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Jeugdpsychiatrie bij gemeente is fout»?1
Vraag 2
Deelt u de visie dat geestelijke gezondheid bij uitstek afhankelijk is van een
combinatie van medische en sociale factoren en daarom zo dicht mogelijk bij
de sociale omgeving van patiënten georganiseerd moet worden?
Vraag 3
Deelt u de visie dat het organiseren van zorg ook kan bestaan uit samenwerking met en doorverwijzing naar specialistische zorg? Kunt u een overzicht
geven van de verwijzingscijfers naar specialistische jeugd-ggz gespecificeerd
op verwijzer en per jeugdregio?
Vraag 4
Deelt u de mening dat juist door alle soorten jeugdhulp door gemeenten te
laten organiseren de juiste zorg op de juiste plek op het juiste moment kan
worden geboden?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het binnen de geestelijke gezondheidszorg van groot
belang is dat wederzijds vertrouwen en erkenning de basis vormen voor
samenwerking? Hoe kunt u eraan bijdragen om dit tussen de beroepskolommen te stimuleren?
Vraag 6
Is bij betrokken partijen voldoende bekend dat de huisarts direct kan
doorverwijzen naar de juiste zorgverlener? Zo nee, welke mogelijkheden ziet
u om dit te verbeteren?

1

kv-tk-2018Z02770
’s-Gravenhage 2018

NRC-Next, 15 februari 2018: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/15/jeugdpsychiatrie-bijgemeente-is-fout-a1592308

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de visie dat de samenwerking tussen de praktijkondersteuners
huisartsen (POH)-(jeugd)ggz en de wijkteams een belangrijke rol speelt in de
toegang tot de geestelijke gezondheidszorg? Wat kunt u doen om gemeentes,
huisartsen en wijkteams die richting op te bewegen? Hoe kunnen gemeenten
leren van de positieve resultaten van de pilots in Eindhoven en Groningen?
Vraag 8
Herkent u de observatie dat er op dit moment te weinig ggz-expertise is in
wijkteams om problemen adequaat op te pakken? Hoe kan de expertise
binnen wijkteams worden verbeterd al dan niet om tijdig iemand door te
sturen naar de huisarts of specialistische zorg?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z01184
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over een havenclub die afwil van «luxe»
arbeidsvoorwaarden (ingezonden 24 januari 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitlating van de directeur van Deltalinqs dat
werknemers genoegen moeten nemen met kariger arbeidsvoorwaarden om
geen werk te verliezen aan buitenlandse vaklui?1
Vraag 2
Deelt u zijn mening dat tijdloon vervangen moet worden door stukloon? Zo ja
waarom?
Vraag 3
Hoe kan het dat bedrijven uit Italië, Portugal en Polen er met megacontracten
voor de aanleg van de tweede Maasvlakte vandoor gaan? Zijn de buitenlandse arbeiders die ingeschakeld worden goedkoper dan Nederlandse zoals
de directeur beweert? Voor buitenlandse arbeiders gelden toch ook de
Nederlandse cao’s? Worden door deze bedrijven cao’s ontdoken? Wilt u dat
onderzoeken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat Europese afspraken zoals in het European Social
Charter uit 1961 en het Community Charter of te Fundamental Social Rights
op Workers uit 1989 juist beoogden om welvaart en rechten van werknemers
te versterken? Hoe verklaart u dat belangrijke Nederlandse bedrijven, die zijn
verenigd in Deltalinqs, geen acht slaan op deze afspraken?
Vraag 5
Wat gaat u doen om een «race to the bottom», als het gaat om arbeidsvoorwaarden, te voorkomen? Wordt het geen tijd dat de overheid ook de naleving
van cao’s door buitenlandse bedrijven en voor buitenlandse arbeiders gaat
controleren? Waarom niet?

1

kv-tk-2011Z01184
’s-Gravenhage 2011

AD, «Buitenlandse bouwvakker wint de slag op Tweede Maasvlakte», 19 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 2 juli 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 2 juli 2014
17.00 uur

Onderwerp:

Informatie over de vraag of gefaseerde invoering van de Wet langdurige zorg
(Wlz) mogelijk is, over de positie van het CIZ en over de contractering 2015 2014Z12256

Agendapunt:

Informatie over de vraag of gefaseerde invoering van de Wet
langdurige zorg (Wlz) mogelijk is, over de positie van het CIZ en over
de contractering 2015

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 27 juni 2014
Informatie over de vraag of gefaseerde invoering van de Wet langdurige zorg
(Wlz) mogelijk is, over de positie van het CIZ en over de contractering 2015 2014Z12256

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2014Z12256
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vwsinbreng@tweedekamer.nl).

2014A03080
Den Haag, 15 januari 2015

TWEEDE HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunten)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem
minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 5 februari 2015
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Kredietverlening

Agendapunt:

DNB-studie "Kredietverlening en bancair kapitaal"

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 23 april 2014
Toezending DNB-studie "Kredietverlening en bancair kapitaal" - 32013-59

Agendapunt:

De - nog te ontvangen - kabinetsreactie op het SER-rapport Verbreding
en versterking financiering mkb

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 29
oktober 2014 is besloten de minister van Financiën te verzoeken om een
kabinetsreactie op het SER-rapport Verbreding en versterking financiering
mkb.

SER-rapport: https://www.ser.nl/nl/publicaties/overige/20102019/2014/financiering-mkb.aspx.

Noot:

vaste commissie voor Economische Zaken

Agendapunt:

Instrumenten om excessieve kredietverlening tegen te gaan

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 27 november
2014
Instrumenten om excessieve kredietverlening tegen te gaan - 32637-157

Agendapunt:

Cumulatieve effect van maatregelen bankensector

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 18 december
2014
Cumulatieve effect van maatregelen bankensector - 32013-92

Agendapunt:

Reactie Onderzoeksrapport AFM-verkenning Crowdfunding

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 19 december
2014
Reactie Onderzoeksrapport AFM-verkenning Crowdfunding - 31311-145

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2014A03485

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2374
Vragen van het lid Agema (PVV) aan
de staatsecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het bericht dat
verpleeghuisartsen niet langer de
eindverantwoordelijkheid durven te
dragen. (Ingezonden 31 maart 2009)
1
Wat is uw reactie op het bericht
«Artsen van Zorgboog in Bakel luiden
de noodklok bij inspectie»?1 Hoe staat
u tegenover de afwachtende houding
van de Inspectie voor de
Gezondheidszorg?
2
Wat vind u ervan dat artsen niet
langer de eindverantwoordelijkheid
durven te dragen ten gevolge van een
structureel tekort aan
verpleeghuisartsen, en beperkt
kennisniveau van medewerkers?
3
Deelt u de mening dat de uitspraak
van de raad van toezicht «dat
genoegen genomen moet worden
met een mindere kwaliteit van zorg,
omdat anders een faillissement
dreigt», ontoelaatbaar is? Hoe
verhoudt dit zich tot de financiële
regeling die is getroffen met een der
bestuursleden? Hoe verhoudt dit zich
tot de grote aantallen
interimmanagers?
1

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Bussemaker (Volksgezondheid,
Welzijn en Sport) (ontvangen 16 april
2009)
1
De Inspectie voor de
Gezondheidszorg heeft contact gehad
met de artsen maar ziet op dit
moment geen aanleiding voor nader
onderzoek of ingrijpen. Er zijn binnen
De Zorgboog meningsverschillen die
primair intern moeten worden
aangepakt. Zoals uit een open brief
van De Zorgboog blijkt is de
organisatie volop in verandering van
visie en uitvoeringspraktijk.
(http://www..nl/zorgboogassets/
Poster_open_brief.pdf)
Meningsverschillen kunnen zich
daarbij voordoen. De inspectie heeft
regelmatig contact met de instelling.
Daarnaast is een bezoek aan De
Zorgboog gepland in de tweede helft
van april.

3
Ik heb De Zorgboog gevraagd de
uitspraak van de Raad van Toezicht
nader toe te lichten. De Zorgboog
ontkent per email dat de uitspraak,
zoals in het Eindhovens Dagblad
weergegeven, door haar is gedaan.

2
Het blijkt achterhaald dat de
verpleeghuisartsen die
verantwoordelijkheid niet durven
dragen. Zoals blijkt uit een artikel in
het Eindhovens Dagblad van 2 april
2009 hebben de artsen aangegeven
borg te staan voor de zorg voor de
patiënten.

Brabants Dagblad, 28 maart 2009.

KVR35925
2009Z05923
0809tkkvr2374
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4983
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 276

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 juni 2017
Op 9 juni 2017 heb ik van uw vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport vragen en opmerkingen ontvangen bij mijn brief van
31 mei 2017 inzake Voortgang kwaliteitskader verpleeghuiszorg
(Kamerstuk 31 765, nr. 273).
Vanwege het grote aantal ingediende vragen is het helaas niet mogelijk
gebleken te voldoen aan uw verzoek om deze vragen voor 21 juni te
beantwoorden. Uiteraard zal ik u de beantwoording zo ruim mogelijk voor
het zomerreces doen toekomen.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

kst-31765-276
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 765, nr. 276
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 486

Evaluatie Embryowet

29 963

Evaluatie Wet medisch-wetenschappelijk
onderzoek met mensen

Nr. 22

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 november 2018
In oktober 2018 heeft het Kamerlid Dik-Faber (CU) een amendement1
ingediend dat beoogt de kosten voor de inschrijving in de Fiom KID-DNA
databank voor kinderen, die voor 2004 zijn verwekt door een donor, te
vergoeden. Dit in navolging van de vergoeding die al bestaat voor de
inschrijving van donoren, zodat er meer kans is dat donorkinderen via
deze databank gematcht worden aan een donor. In afwachting van de
stemming in de Tweede Kamer hierover treffen we maatregelen mocht
het amendement worden aangenomen.
Daarnaast heeft het Kamerlid Dik-Faber tijdens het AO Medische Ethiek op
6 september 2018 (Kamerstuk 34 990, nr. 2) gevraagd of de overheid nog
ondersteuning kan bieden om de zoektocht naar verwanten, in het
bijzonder halfbroers en halfzussen, via de Fiom KID-DNA databank te
verbeteren. Ik zou hier schriftelijk op terugkomen; wat ik bij deze doe.
Naar aanleiding van het Actieplan ondersteuning donorkinderen2 heeft op
4 december 2017 een rondetafelgesprek plaatsgevonden met deskundigen
op het gebied van DNA onderzoek over de betrouwbaarheid van de
verschillende DNA technieken als het gaat om het matchen van verwanten
op basis van DNA. De bijeenkomst heeft inzicht opgeleverd in de
mogelijkheden van de verschillende technieken, de kosten en wat het
gebruik betekent voor de privacy.
Op basis van deze bijeenkomst heb ik geconcludeerd dat de privacy in de
Fiom KID-DNA databank goed gewaarborgd is en dat er geen (medische)
zaken aan het licht komen waar niet naar gezocht is, zogenaamde
nevenbevindingen. De techniek die gehanteerd wordt voor de Fiom
KID-DNA databank biedt een goede betrouwbaarheid voor het matchen
1
2

kst-30486-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Kamerstuk 35 000 XVI, nr. 22
Kamerstukken 30 486 en 29 963, nr. 16

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 486, nr. 22

1

van donor en donorkind. Oorspronkelijk was deze databank alleen
hiervoor bedoeld. Door extra stappen in de analyse toe te voegen is de
databank ook geschikt voor het matchen van donorkinderen van hetzelfde
geslacht onderling. Voor het matchen van donorkinderen van ongelijk
geslacht onderling is de DNA techniek, die op dit moment wordt gebruikt,
niet geschikt. Hiervoor is een andere techniek nodig.
Ik ben niet voornemens om de ontwikkeling van DNA technieken op dit
terrein financieel te ondersteunen. Ik laat dit over aan veldpartijen. Ik ben
van mening dat het Actieplan ondersteuning donorkinderen op zich
adequate ondersteuning biedt aan donorkinderen, die op zoek zijn naar
hun afstamming, en dat dit in goede balans is met het recht op anonimiteit van de donoren van voor 2004.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 486, nr. 22

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z22244
Mondelinge vragen het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Defensie over
de uitspraken van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
inzake een Europees leger (Nos.nl, 26 november 2018) (ingezonden
27 november 2018).

kv-tk-2018Z22244
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 322

Kinderopvang

Nr. 179

MOTIE VAN DE LEDEN GERBRANDS EN DE MOS
Voorgesteld 28 maart 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat er een kostenbesparing kan optreden wanneer kinderopvangcentra worden geïntegreerd in bestaande gebouwen voor de jeugd,
zoals brede buurtscholen en sportclubs (zijnde buurthuizen van de
toekomst);
constaterende dat de minister van SZW goede kansen ziet in de integratie
bij brede buurtscholen en samen met zijn collega van OCW hieromtrent
een proef aan het opstellen is;
verzoekt de regering, de integratie van kinderopvangcentra bij sportclubs
(buurthuizen van de toekomst) in de proef mee te nemen;
verzoekt de regering voorts, de Kamer voor het einde van het jaar te
informeren over de voortgang van de proef, teneinde snel inzicht te
krijgen in de totale kostenbesparingen, welke een integratie van kinderopvangcentra in brede buurtscholen en/of buurthuizen van de toekomst met
zich mee zullen brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gerbrands
De Mos

kst-31322-179
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 322, nr. 179
Den Haag, 30 september 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 7 oktober 2020
12.00 uur

Onderwerp:

Deltaprogramma 2021

Agendapunt:

Deltaprogramma 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van
Nieuwenhuizen Wijbenga – 15 september 2020
Deltaprogramma 2021 - 35570-J-4

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A04257