vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z14960
Vragen van het lid Cegerek (PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu over de jaarlijkse vernietiging van meer dan een miljoen
kledingstukken (ingezonden 22 juli 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Jaarlijks meer dan een miljoen kledingstukken vernietigd»?1
Vraag 2
Welke acties worden ondernomen om het aantal kledingstukken dat onnodig
geproduceerd wordt, en dus niet verkocht wordt, zoveel mogelijk te beperken? Is het mogelijk kleine winkelketens te ondersteunen in het hierop
aanpassen van hun inkoopbeleid, zoals grote winkelketens nu al doen?
Vraag 3
Welke stappen worden op dit moment gezet om de hoeveelheid kleding die
direct vanuit de winkel, zonder tussenkomst van de consument, vernietigd
wordt te beperken en in plaats daarvan in de circulaire economie te hergebruiken? Is hier officieel beleid voor, bijvoorbeeld vanuit het beleidsprogramma «Van Afval Naar Grondstof» (VANG)? Zo ja, welke acties worden
ondernomen op basis van dit beleid? Hoe verklaart u in dat geval de
gigantische hoeveelheid (jaarlijks 1,23 miljoen kledingstukken) die direct
vanuit de winkel vernietigd worden? Zo nee, waarom niet en bent u
voornemens hier alsnog beleid voor te maken?
Vraag 4
Wordt in het beleid rekening gehouden met de afnemende vraag uit andere
landen naar het Nederlandse kledingoverschot? Wordt er gezocht naar andere
afzetkanalen die het milieu zo min mogelijk belasten? Zo ja, welke opties
worden op dit moment onderzocht? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2016Z14960
’s-Gravenhage 2016

https://www.oneworld.nl/jaarlijks-meer-dan-een-miljoen-kledingstukken-vernietigd

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 375

Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet in
verband met de versterking van de
betrokkenheid van de werkgevers en
werknemers bij de arbodienstverlening, de
preventie in het bedrijf of de inrichting van de
werkgever en de randvoorwaarden voor het
handelen van de bedrijfsarts, en enige andere
wijzigingen

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID ULENBELT
Ontvangen 1 september 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel C, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef van onderdeel 3 wordt «vijf onderdelen» vervangen
door: zes onderdelen.
2. In onderdeel 3 wordt, onder vervanging van de punt aan het slot van
onderdeel i door een puntkomma, een onderdeel toegevoegd, luidende:
j. de bedrijfsarts adviseert over preventieve maatregelen betreffende het
algemeen arbeidsomstandighedenbeleid, bedoeld in artikel 3.
3. In onderdeel 6 wordt in het vijfde lid, «onderdelen f tot en met i»
vervangen door: onderdelen f tot en met j.
4. In onderdeel 7 wordt in het vijftiende lid, «onder g en h» vervangen
door: onder g, h en j.
II
In artikel I, onderdeel E, onderdeel 2, wordt in het zesde lid, «onder a en
onder d tot en met i» vervangen door: onder a en onder d tot en met j.
III
In artikel I, onderdeel F, onderdeel 2, wordt in het zesde lid, «artikel 14,
tweede lid, onder g en h» vervangen door: artikel 14, tweede lid, onder g,
h en j.

kst-34375-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 375, nr. 8

1

Toelichting
Om beroepsziekten te voorkomen is het belangrijk dat de bedrijfsarts
adviezen geeft over preventieve maatregelen die de werkgever kan
treffen. Door dit amendement wordt dit geregeld door advisering over
preventie als minimale vereiste op te nemen in het basiscontract.
Ulenbelt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 375, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2018

Nr. 20

MOTIE VAN HET LID REMCO DIJKSTRA C.S.
Voorgesteld 29 november 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er regelmatig dramatische verkeersongevallen
plaatsvinden als gevolg van appen en het gebruik van een smartphone in
het verkeer;
overwegende dat dit onbeschrijfelijk leed met zich mee kan brengen en de
maatschappelijke verontwaardiging over de opgelegde straffen soms
groot is;
overwegende dat een succesvolle aanpak om appen in het verkeer te
voorkomen altijd preventie, gerichte handhaving en sanctionering dient te
bevatten;
constaterende dat het kabinet een wetsvoorstel Roekeloos rijden in
voorbereiding heeft, dat voorstellen zal bevatten voor een verhoging van
het strafmaximum voor een aantal delicten en voor een nadere invulling
van het begrip roekeloosheid;
van mening dat ook appen in de auto als roekeloos rijden betiteld kan
worden, aangezien het net als drank- of drugsgebruik kan leiden tot
dezelfde consequenties, zijnde dodelijke ongelukken;
verzoekt de regering sterker in te zetten op preventie, gerichte handhaving
en sanctionering van appen achter het stuur;
verzoekt de regering tevens, appen achter het stuur te betrekken bij het
wetsvoorstel Roekeloos rijden,

kst-34775-XII-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XII, nr. 20

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Remco Dijkstra
Van der Graaf
Von Martels
Sienot

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XII, nr. 20

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 965 E

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Spaarfonds AOW voor het jaar 2009 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
29 mei 2009
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor
het jaar 2009, vastgesteld bij de wet van 29 januari 2009, Stb. 81;
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2009 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 juni van het onderhavige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na deze datum van 1 juni, dan treedt zij inwerking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat Staatsblad en
werkt zij terug tot en met 1 juni van het onderhavige begrotingsjaar.

KST131446
0809tkkst31965E-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 965 E, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

De Minister van Financiën,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 965 E, nr. 1

2

Wijziging van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2009
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Suppletore begrotingsstaat (Voorjaarsnota) behorende bij de Wet van ..........., Stb. .....
Begroting 2009
Spaarfonds AOW
Bedragen in EUR 1000

Omschrijving

(1)

(2)

Oorspronkelijk vastgestelde begroting

Mutaties (+ of –) 1e suppletore begroting

Verplichtingen
TOTAAL
01

Spaarfonds AOW

0

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

0

4 805 325

– 11 676

0

4 805 325

– 11 676

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 965 E, nr. 1

Ontvangsten

3
Den Haag, 27 december 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 27 december
2016

Agendapunt:

Meerderheidsverzoek de Kamer te informeren over e-CMR, het
alternatief voor de AGR/GPS-plicht voor export, en de regeling
Wijziging van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet op dit onderdeel
op te schorten

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, E. Dijkgraaf (SGP) - 27
december 2016
Meerderheidsverzoek de Kamer te informeren over e-CMR, het alternatief voor
de AGR/GPS-plicht voor export, en de regeling Wijziging van de
Uitvoeringsregeling Meststoffenwet op dit onderdeel op te schorten 2016Z24977
Naar aanleiding van het meerderheidsverzoek van het lid Dijkgraaf (SGP),
mede namens de VVD, CDA, PVV, CU, Groep Bontes/Van Klaveren en Van Vliet,
zijn geen aanvullende reacties ontvangen. Het voorstel is aangenomen. De
staatssecretaris van Economische Zaken zal worden verzocht de Kamer op zeer
korte termijn te informeren over e-CMR als alternatief voor de AGR/GPS-plicht,
en de regeling ‘Wijziging van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet in verband
met de invoering van een systeem voor onafhankelijke bemonstering van dikke
fractie alsmede enkele andere aanpassingen’ op dit onderdeel op te schorten tot
het onderwerp besproken is bij een algemeen overleg Mestbeleid.

Besluit:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2016A05430
Texel

De Koog

Legenda
Erfpacht
verkoop /
zoekgebied

Beheer

Functie erfpacht

Bebouwing

Agrarische erfpacht

Onbebouwd

Bedrijventerrein

Publ.voorz.

hoogbouw

verkoop part.

Camping

wonen

opslagtank

verkoop gem.

Horeca/recreatie

recreatie woning

zoekgebied

Nutsvoorziening

Monument

Beheer Staatsbosbeheer

gebouw
Den Haag, 15 december 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 20 december 2011
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Vereniging stop Awacs overlast

Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum een petitie in ontvangst nemen uit handen van de
voorzitter van de Vereniging stop Awacs overlast. Uw aanwezigheid hierbij wordt zeer op prijs
gesteld.
Agendapunt:

Verzoek Vereniging Stop Awacs Overlast tot aanbieding petitie

Zaak:

Brief derden - Vereniging Stop Awacs Overlast te Busum - 14 december 2011
Verzoek Vereniging Stop Awacs Overlast tot aanbieding petitie - 2011Z26459

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2011A05607
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z06893
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Farmaceut Roche vult zijn
zakken met zelftesten, met hulp van Minister De Jonge» (ingezonden 23 april
2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Farmaceut Roche vult zijn zakken met
zelftesten, met hulp van Minister De Jonge»?1
Vraag 2
Kunt u toelichten waarom de order die het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport in maart bij Roche plaatste van 46,5 miljoen zelftesten, niet
is aanbesteed?
Vraag 3
Hoeveel geld heeft het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
betaald voor deze order?
Vraag 4
Kunt u toelichten waarom in Nederland pas zes fabrikanten een ontheffing
voor hun sneltesten hebben gekregen, terwijl in Duitsland ruim veertig
fabrikanten deze ontheffing hebben gekregen?
Vraag 5
Hoe verklaart u dat Roche zoveel sneller dan andere producenten een
ontheffing heeft gekregen?
Vraag 6
Waarom is na de marktconsultatie van maart niet overgegaan op het
aanbesteden van het aankopen van zelftesten?
Vraag 7
Hoe reflecteert u op het aanbestedingsbeleid van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport ten opzichte van deze zelftesten?
1

kv-tk-2021Z06893
’s-Gravenhage 2021

Follow the Money, 22 april 2021, «Farmaceut Roche vult zijn zakken met zelftesten, met hulp
van Minister De Jonge» (https://www.ftm.nl/artikelen/inkoop-roche-zelftest-zonderaanbesteding).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
Kunt u toelichten waarom ervoor is gekozen om de zelftesten van Roche te
prioriteren in dit proces?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z13910
Vragen van het lid Remco Dijkstra (VVD) aan de Minister van Infrastructuur
en Waterstaat over het bericht: «Bergers: «Verloren tijd bij aanpak fileleed»» en
het interview met de voorzitter van de Vereniging van Bergings- en
Mobiliteitsspecialisten (VBM) in de Nationale Autoshow van Business Nieuws
Radio (BNR Nieuwsradio) van 6 juli 2018 (ingezonden 10 juli 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht: «Bergers: «Verloren tijd bij aanpak fileleed»»
en het interview met VBM-voorzitter in De Nationale Autoshow van BNR
Nieuwsradio op 6 juli jl?1
Vraag 2
Wat is de oorzaak van de vertraging in de uitvoering om bergers op
strategische plekken te positioneren? Is het waar dat er gewacht wordt tot de
ingang van nieuwe contracten tussen bergers en Rijkswaterstaat en deze pas
per april 2019 gereed zijn? Zo ja, wat valt in de tussentijd af te spreken om
het «filemonster» te beteugelen middels snellere berging?
Vraag 3
Is het waar dat bergers gemiddeld vijf minuten sneller ter plaatse kunnen zijn
op een gemiddelde aanrijtijd van 13 minuten? Is hier onderzoek naar gedaan?
Op basis van welke informatie kan dit gesteld worden?
Vraag 4
Valt de tijdwinst van het sneller ter plaatse zijn van bergers uit te drukken in
geld, bijvoorbeeld een voordeel en/of minder economische schade doordat
de weg eerder vrij kan worden gegeven en files korter worden of sneller zijn
opgelost? Zo ja, hoeveel maatschappelijke winst valt bij benadering te
verwachten, indien op meer plekken dan de huidige 20 bergers strategisch
opgesteld staan?
Vraag 5
Indien de maatschappelijke waarde van sneller bergen en kortere files zeer
positief is, valt een uitbreiding van 20 naar 50 strategische plekken te
verwachten? Welke afwegingen maakt u hierin? Is eerst meer inzicht nodig of
1

kv-tk-2018Z13910
’s-Gravenhage 2018

https://www.bnr.nl/programmas/de-nationale-autoshow/10347028/bergers-verloren-tijd-bijaanpak-fileleed

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

denkt u ook aan een uitbreiding in het kader van de tweede tranche van uw
korte termijn anti-filebudget? Hoe zorgt u ervoor dat naast slimme oplossingen ook geld beschikbaar komt voor langere invoegstroken, matrixborden,
spitsstroken en dergelijke? Zouden meer budget voor het Meerjarenprogramma Infrastructuur Ruimte en Transport (MIRT) en de begroting ten
behoeve van de fileaanpak daarbij helpen?
Vraag 6
Hoe zorgt u ervoor, nu is gekozen voor plekken in de randstad, dat ook bij
drukke goederencorridors zoals de A1, A12, A15 en A67 voldoende bergers
snel ter plekke kunnen zijn? Waarin verschilt het bergen van auto’s met het
bergen van zwaardere vrachtwagens? In hoeverre is daarmee rekening
gehouden, daar ander materiaal vereist zal zijn?
Vraag 7
Heeft u overwogen om bergers ook met blauwe in plaats van met oranje
zwaailichten te laten rijden? Bent u bereid de voordelen daarvan te bekijken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020

Nr. 48

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KROL TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 33
Voorgesteld 5 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat dit Kabinet ernaar streeft dat iedereen mee moet
kunnen doen in het digitale tijdperk;
overwegende dat dit niet overeenkomt met de realiteit;
verzoekt de regering de behoeften van de minder digivaardige burgers
steeds integraal mee te nemen bij de besteding van het budget voor
digitalisering,
en gaat over tot de orde van de dag,
Krol

kst-35300-VII-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VII, nr. 48
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 623

Actuele situatie in Noord-Afrika en het
Midden-Oosten

Nr. 307

MOTIE VAN HET LID VAN HELVERT C.S.
Voorgesteld 11 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de CAVV en de AIV naar aanleiding van de motieOmtzigt c.s. (32 623, nr. 231) advies hebben uitgebracht over het leveren
en financieren van niet-letale steun aan niet-statelijke, gewapende
groepen in het buitenland en daarin elementen hebben aangedragen voor
een toetsingskader;
constaterende dat de motie-Omtzigt c.s. de commissies verzocht onder
andere als basis hiervoor onderzoek te doen naar het NLA-programma in
Syrië en de feiten en bevindingen van dit onderzoek te betrekken bij het
toetsingskader;
constaterende dat de motie-Omtzigt c.s. op dit laatste punt nog niet is
uitgevoerd;
overwegende dat het NLA-programma nog steeds veel vragen oproept,
zoals over het ambtelijke en politieke besluitvormingsproces, de juridische
risico’s, de mate waarin de door de regering aan de steun gestelde
voorwaarden zijn nagekomen, alsmede de informatievoorziening aan de
Kamer;
overwegende dat nader onderzoek naar het NLA-programma, onder meer
naar bovengenoemde aspecten, van belang is om lessen te trekken voor
de toekomst;
verzoekt de regering, een externe, onafhankelijke commissie in te stellen
die onderzoek gaat doen naar het NLA-programma en daarbij het
onderzoek naar eigen inzicht inricht;
verzoekt de regering, tevens haar volledige medewerking te verlenen aan
dit onderzoek door mee te werken aan gesprekken en inzage te geven in

kst-32623-307
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 623, nr. 307

1

alle informatie die de commissie nodig acht om kennis van te nemen,
waaronder staatsgeheime informatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert
Karabulut
Voordewind
Krol
Van Haga
Baudet
Van Raan
Kuzu

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 623, nr. 307

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

30 645

Voorstel van wet van de leden Dezentjé
Hamming-Bluemink en Tang houdende wijziging
van de Algemene wet inzake rijksbelastingen
ten behoeve van de rechtsbescherming met
betrekking tot de administratieplicht en
controlehandelingen van de fiscus

Nr. 10

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 26 februari 2008
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
1
In het opschrift wordt na de woorden «Algemene wet inzake rijksbelastingen» ingevoegd: en enige andere wetten.
2
In de considerans wordt «bij controlehandelingen van de fiscus»
vervangen door: met betrekking tot de administratieplicht en controlehandelingen van de fiscus.
3
Artikel XI komt te luiden:
ARTIKEL XI
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.
Toelichting
1
Door deze aanpassing van het opschrift wordt ermee rekening gehouden dat niet alleen de Algemene wet inzake rijksbelastingen maar ook
enige andere wetten door dit voorstel worden aangepast. In de fiscale
literatuur was hier reeds op gewezen.
Voor de volledigheid merken wij op dat de term controlehandelingen in
het opschrift en de considerans van het wetsvoorstel een ruime betekenis
heeft. Deze uitdrukking omvat ook het inwinnen van informatie door de
belastingdienst buiten het kader van een zogenoemd boekenonderzoek.

KST115633
0708tkkst30645-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 30 645, nr. 10

1

2
Door deze wijziging wordt de administratieplicht ook in de considerans
vermeld.
3
In artikel XI wordt nu bepaald dat de wet in werking zal treden op een
bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip. Aldus kan bij de keuze van het
tijdstip van inwerkingtreding rekening worden gehouden met (eventuele)
organisatorische en personele aanpassingen bij de belastingdienst en de
rechterlijke macht als gevolg van de voorgestelde regeling.
Dezentjé Hamming-Bluemink
Tang

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 30 645, nr. 10

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

21 501-20

Europese Raad

Nr. 416

BRIEF VAN DE MINISTER EN DE STAATSSECRETARIS VAN
BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 januari 2009
Zoals gebruikelijk bij het begin van een nieuw EU-voorzitterschap bieden
wij u hierbij aan de Raadsdocumenten met de voorlopige agenda’s van de
Raadsformaties van het Tsjechische EU-voorzitterschap.1 Voorts bieden
wij U aan een document van het voorzitterschap met het werkprogramma
getiteld «Europe without barriers».1
De minister van Buitenlandse Zaken,
M. J. M. Verhagen
De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,
F. C. G. M. Timmermans

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST126975
0809tkkst21501-20416
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 21 501-20, nr. 416
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 893

Veiligheid van het railvervoer

Nr. 100

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 maart 2010
Tijdens het Algemeen Overleg Spoor van 24 september 2009 (Kamerstuk
28 642, nr. 46) heb ik u toegezegd schriftelijk te zullen reageren op een
vraag van het lid Mastwijk. Hem bereikten signalen dat tussen Alkmaar en
Castricum het aantal suïcide gevallen sterk was toegenomen en zijn vraag
luidde of ik bij ProRail na kon gaan of hier iets aan gedaan kon worden.
Op de lijn Alkmaar–Castricum–Heiloo is in 2009 sprake van een stijging
van het aantal suïcides. Op deze lijn waren er in 2006: 5, in 2007: 1, in
2008: 5, en in 2009: 8 suïcide gevallen.
In de jaren 2007–2009 zijn door ProRail de volgende maatregelen
getroffen:
– het plaatsen van hekwerken;
– het inzetten van vaste en mobiele camera’s ter observatie en preventie;
– het snoeien en het plegen van kaalslag van beplanting op locaties
waar relatief vaak suïcide wordt gepleegd;
– het aanpassen van de overweg in Castricum;
– het inzetten van beveiligers van surveillancediensten en Boa’s.
Opvallend is dat op deze lijn de meeste suïcides worden gepleegd op of
nabij overwegen. Dit bemoeilijkt een snelle en effectieve aanpak
aangezien spoorwegovergangen altijd vanwege het openbare karakter,
makkelijk intrede punten zijn voor suïcidalen.
Zoals ik tijdens het Algemeen Overleg van 10 september 2009 (Kamerstuk
29 893, nr. 89) heb aangegeven wil ik in het kader van de veiligheidsambities voor de komende jaren specifiek beleid inzetten om het aantal
zelfmoorden op het spoor terug te dringen. Ik zal in overleg met mijn
ambtgenoot van VWS en spoorbeheerder ProRail nader bezien in
hoeverre wij het aantal suïcides op het spoor verder kunnen terugbrengen.

kst-29893-100
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 893, nr. 100

1

In mijn Derde Kadernota Railveiligheid die ik voor de zomer de Kamer zal
aanbieden neem ik de aanpak van de preventie van de spoorsuïcides mee.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 893, nr. 100

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z05955
Vragen van het lid Cegerek (PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu over de incidenten met gevaarlijke stoffen (ingezonden 2 april 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat ernstige incidenten tijdens het vervoer van
levensgevaarlijke stoffen niet altijd gemeld worden?1 2
Vraag 2
Klopt het dat bedrijven geen melding doen uit angst voor boetes? Zo ja,
welke stappen gaat u zetten om bedrijven toch tot melding te dwingen?
Vraag 3
Klopt het dat sommige vervoerders niet bekend zijn met de meldplicht? Zo ja,
werkt het systeem van meldplicht en handhaving wel voldoende?
Vraag 4
Is er binnen het meld- en handhavingssysteem niet teveel een cultuur
ontstaan die werkt op basis van vertrouwen?
Vraag 5
Klopt het dat er door de Inspectie Leefomgeving en Transport niet actief
gehandhaafd wordt op het niet melden van incidenten? Bent u bereid
stappen te zetten om dit wel te gaan doen? Zo ja, welke stappen en op welke
termijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het volgende Algemeen overleg
Externe veiligheid van 16 juni 2015?

1

Nu.nl, 29 maart 2015, http://www.nu.nl/binnenland/4019012/meldplicht-incidenten-gevaarlijkestoffen-niet-nageleefd.html
2
Nu.nl, 31 maart 2015, http://www.nu.nl/binnenland/4021648/kamer-schrikt-van-incidenten-metgevaarlijke-stoffen.html

kv-tk-2015Z05955
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Smaling (SP) en Van Veldhoven (D66), ingezonden 2 april 2015 (vraagnummer
2015Z05938).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2016

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID YPMA C.S.
Voorgesteld 29 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat wet- en regelgeving in bijzondere gevallen een
belemmering vormt bij het vormgeven van maatwerkoplossingen;
overwegende dat de Kamer op 6 november 2014 een motie heeft
aangenomen;
verzoekt de regering om:
• de mogelijkheid die de Wet op de expertisecentra nu reeds biedt om af
te wijken van de voorgeschreven onderwijstijd ook door te voeren
voor leerlingen in het regulier onderwijs en hiervoor een wetsvoorstel
voor te bereiden;
• de bepalingen met betrekking tot bekostiging te versoepelen voor die
gevallen waarin de school en het samenwerkingsverband niet zelf in
een passend onderwijsaanbod kunnen voorzien, met als voorwaarde
dat er geen extra ouderbijdrage voor gevraagd wordt die de toegankelijkheid belemmert,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ypma
Straus
Grashoff

kst-34300-VIII-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 VIII, nr. 37
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 52

MOTIE VAN HET LID KLEIN
Voorgesteld 3 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de woningmarkt grote behoefte heeft aan meer
zekerheid en houvast;
overwegende dat mensen met bestaande aflossingsvrije hypotheekcontracten in de onzekerheid verkeren of de aftrekbaarheid van de rente na
1 januari 2014 zal blijven bestaan;
overwegende dat deze onzekerheid in verband met het kunnen
meenemen van een bestaand hypotheekcontract naar een nieuwe woning
bijdraagt aan het gebrek aan doorstroming op de woningmarkt;
spreekt als haar mening uit dat de rente voor de bestaande aflossingsvrije
hypotheekcontracten ook na 1 januari 2014 moet blijven bestaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klein

kst-32847-52
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 847, nr. 52
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05532
Vragen van het lid Van den Hul (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de effecten van de coronamaatregelen op geweld achter
de voordeur (ingezonden 24 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «As cities around the world go on lockdown,
victims of domestic violence look for a way out»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het effect van het sluiten van scholen en het advies om
zoveel mogelijk thuis te blijven voor slachtoffers van partnergeweld en
kindermishandeling?
Vraag 3
Deelt u de zorgen over toenemend geweld achter de voordeur in Nederland
als gevolg van de strikte adviezen om thuis te blijven, de toenemende stress
en de financiële onzekerheid? Zo ja, welke aanvullende maatregelen neemt u
zodat betrokken (hulp)instanties, waaronder Veilig Thuis, Vrouwenopvang en
de politie, hiertegen opgewassen en hierop voorbereid zijn? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 4
Hoe verhoudt de huidige situatie tot de beschikbare capaciteit bij betrokken
instanties, zoals Veilig Thuis en Vrouwenopvang?
Vraag 5
Bent u bereid hierover in gesprek te gaan met gemeenten, Veilig Thuis,
Vrouwenopvang en andere betrokken partijen bij het programma Geweld
hoort nergens thuis?
Vraag 6
Wat betekenen de huidige adviezen van Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu (RIVM) voor de inzet van huis- en straatverboden voor plegers van
geweld achter de voordeur?
1

kv-tk-2020Z05532
’s-Gravenhage 2020

Time, 23 maart 2020, «As Cities Around the World Go on Lockdown, Victims of Domestic
Violence Look for a Way Out» (https://time.com/5803887/coronavirus-domestic-violencevictims/?amp=true&__twitter_impression=true).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen