7
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Op verzoek van de fractie van de SP benoem ik in de vaste
commissie voor Europese Zaken het lid Alkaya tot lid in
plaats van het lid Karabulut en het lid Karabulut tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Hijink.
Ik stel voor aanstaande dinsdag ook te stemmen over de
aangehouden motie-Gijs van Dijk/Van Weyenberg (34775XV, nr. 61).
Ik stel voor het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de
Wet educatie en beroepsonderwijs inzake regionale
samenwerking voortijdig schoolverlaten en jongeren in een
kwetsbare positie (34812) toe te voegen aan de agenda van
de Kamer.
Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn vervallen: 21501-08-699; 21501-31-464; 34775-VII-23; 34775XVI-20; 34765-16; 34775-VIII-16; 34775-VIII-21.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda het VAO Spoor,
met als eerste spreker mevrouw Kröger namens GroenLinks.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Dan geef ik nu de heer Grashoff namens GroenLinks het
woord.
De heer Grashoff (GroenLinks):
Voorzitter. Ik zou graag vandaag nog een VAO willen aanvragen naar aanleiding van de Landbouw- en Visserijraad
van aanstaande maandag, en dan ook inclusief stemmingen,
omdat we graag de regering nog zaken mee zouden willen
geven.
De voorzitter:
Dan zullen we het VAO agenderen na het debat over Syrië.
En daarna stemmingen, begrijp ik? Oké, dank u wel.
De heer Van der Lee, namens GroenLinks.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Vanochtend bracht NRC Next het
nieuws, op basis van een WOB-verzoek, over de innige
verstrengeling tussen de minister-president en de minister
van Economische Zaken en Tata Nederland, of Tata IJmuiden, rond de perikelen inzake de fusie die op handen was.
Ik zou graag een debat willen met de minister van Economische Zaken, en daaraan voorafgaand graag een brief waarin
wordt uitgelegd of men zich herkent in het beeld dat de
krant ervan heeft gemaakt, maar ook aangeeft wat nou
precies de beweegredenen waren om tot bepaalde keuzes
te komen, zodat we achteraf inzage krijgen, in termen van
verantwoording, in wat de betrokkenheid precies is geweest.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Veldman (VVD):
Voorzitter. We kunnen over veel dingen met de minister
van Economische Zaken in debat over het bedrijfslevenbeleid. Het lijkt me ook een hele mooie gelegenheid om dit
aanstaande week te doen. Volgende week woensdag is er
een algemeen overleg Bedrijfslevenbeleid. Dat is een prima
moment voor de heer Van der Lee ...
De voorzitter:
Dus geen steun.
De heer Veldman (VVD):
... om dit soort vragen te stellen. Dus geen steun voor een
debat. Ook geen steun voor een brief, want Tata staat
gewoon al geagendeerd.
De voorzitter:
De brief hoeft u niet te steunen. Dat is een individueel recht
van Kamerleden.
De heer Paternotte (D66):
Voorzitter. We hebben wel sympathie voor de debataanvraag van de heer Van der Lee. Alleen ja, dat AO van volgende week is ook speciaal aangevraagd voor Tata/Thyssen
aan de ene kant en aan de andere kant Siemens, dus dan
zouden we het wel gek vinden om op dit moment daar weer
een apart debat van te maken. Dus tot mijn grote spijt kan
ik geen steun verlenen aan het verzoek van de heer Van der
Lee.
De heer Amhaouch (CDA):
Voorzitter. Het is denk ik goed dat het kabinet goede contacten onderhoudt met het bedrijfsleven in Nederland en zorgt
voor banen. Dus geen steun hier voor dit debat, maar ook
geen steun voor een brief.
De voorzitter:
Voor u geldt dezelfde opmerking als voor de heer Veldman.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter. Het is een belangwekkend onderwerp. De PvdA
is niet per se tegen intensieve contacten, zeker niet als die
gaan om behoud van werkgelegenheid. Een debat wil ik
wel steunen, maar tezelfdertijd constateer ik ook dat het
AO Bedrijfslevenbeleid komende week al plaatsvindt.
De voorzitter:
Maar u steunt het debat.
De heer Graus (PVV):
Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Een heel belangrijk
onderwerp, maar het bedrijf staat inderdaad al geagendeerd, dus ik begreep er ook helemaal niets van, moet ik
eerlijk zeggen. Maar graag bij het AO volgende week.

15 februari 2018
TK 53

53-7-1

De heer Bruins (ChristenUnie):
Ik volg de heer Graus en de heer Veldman.

een debat aanvragen met de staatssecretaris van Financiën
over dit thema, de fiscaliteit rondom eenverdieners.

De heer Bisschop (SGP):
Voorzitter. Inderdaad, het is natuurlijk dat er contacten zijn
tussen de top van het bedrijfsleven en de top van het
bestuur van ons land. Het lijkt me logisch om het te koppelen aan het AO Bedrijfsleven. Ik kan me wel voorstellen dat
er vooraf een brief komt waarin het kabinet een toelichting
geeft en een reactie op die stukken.

De heer Edgar Mulder (PVV):
Steun.

De heer Alkaya (SP):
Dank, voorzitter. Ook mijn fractie vindt het belangrijk dat
het ministerie in contact is met bedrijven die bijvoorbeeld
dreigen banen te verliezen. De vraag is natuurlijk: hoe
intensief moeten die contacten dan zijn? Dus in principe
steun ik het verzoek om het daarover te hebben, maar ik
wil de heer Van der Lee wel vragen om te overwegen om
het inderdaad bij het AO te betrekken met een brief, want
dat komt sneller.

De heer Bruins (ChristenUnie):
Voorzitter, ik kan me vanuit de ChristenUnie nauwelijks een
belangrijker onderwerp voorstellen dan het verschil in
belastingdruk tussen eenverdieners en tweeverdieners,
maar ik heb ook schriftelijke vragen klaarliggen. Ik zou die
eerst willen stellen aan de minister en de antwoorden willen
afwachten. Ik zou het debat willen plannen na ontvangst
van die antwoorden. Maar ik steun nu wel al de debataanvraag van de heer Bisschop.
De heer Van Weyenberg (D66):
Voorzitter, uit het onderzoek blijkt overigens ook dat
manieren om de minst verdienende partner, vaak de vrouw,
te helpen om te werken voor meer loon, ook succesvol zijn
en de participatie ondersteunen.

De voorzitter:
Helder.
De voorzitter:
Maar dat hoeven we nu nog niet te weten.
De heer Alkaya (SP):
Als het een dertigledendebat wordt, wie weet wanneer het
dan komt.
De voorzitter:
De heer Van der Lee.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Dank ook aan degenen die de brief
steunen. Natuurlijk vind ik het goed om het bij het AO te
betrekken, maar ik merk wel op dat het AO al eerder zou
plaatsvinden maar werd verschoven vanwege plenaire
activiteiten. Ik vrees dat dat volgende week weer het geval
zou kunnen zijn, maar dat gaan we zien. Ik hoop dat er een
brief komt voor het AO. Ik heb geen behoefte om het nu
toe te voegen aan de lijst van dertigledendebatten.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.

De heer Van Weyenberg (D66):
Dat vind ik een aanvulling op het verzoek, maar ook dat zit
in de studie. Ik steun de debataanvraag om over allebei te
praten. Wat mij betreft kunnen we zorgen dat beide groepen
erop vooruitgaan.
De heer Van Rooijen (50PLUS):
Ja, voorzitter, steun voor een debat.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Steun voor het debat en de brief.
Mevrouw Lodders (VVD):
Steun, voorzitter.
Mevrouw Van den Berg (CDA):
Steun, voorzitter.

De heer Bisschop namens de SGP.
De heer Bisschop (SGP):
Voorzitter. Vandaag verscheen een brief, een rapport, een
onderzoek van het CPB: Eenverdieners onder druk. U weet
dat dat een thema is waar de SGP vaker aandacht voor
heeft gevraagd. Daaruit blijken nogal wat alarmerende cijfers. Er wordt onder andere gesignaleerd dat Nederland
wat betreft belastingdruk voor eenverdieners koploper is
van alle EU- en OESO-landen. Binnenkort is er inderdaad
een algemeen overleg Armoedebeleid, maar dat is veel
ruimer dan dit specifieke fiscale probleem. Vandaar dat wij

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Moorlag (PvdA):
Ja, voorzitter, als het eerder in een AO aan de orde zou
kunnen komen, dan zou dat de voorkeur hebben. Ik elk geval
steun voor de brief. Ik zie ook hoe de verhoudingen hier
liggen, dus de PvdA gaat dan niet dwarsliggen voor het
debat.
De voorzitter:
Er is een ruime meerderheid, meneer Moorlag. De heer
Alkaya.

15 februari 2018
TK 53

53-7-2

De heer Alkaya (SP):
Ook steun namens de SP-fractie.
De voorzitter:
U heeft een ...
De heer Bisschop (SGP):
Een royale meerderheid, voorzitter.
De voorzitter:
Inderdaad.

De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter. De heer Paternotte en ik zijn vanmorgen eendrachtig opgetrokken in een algemeen overleg om de
belemmeringen voor de uitrol van 5G op te ruimen: dus
royale steun voor dit debat.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Ook de fractie van GroenLinks steunt
dit verzoek. Misschien ben ik iets te creatief met de regels
maar ... Ik kijk alvast even naar de voorzitter.
De voorzitter:
Wat gaat u voorstellen?

De heer Bisschop (SGP):
Daar zeg ik de collega's hartelijk dank voor. Wat betreft de
suggestie van de heer Bruins, schriftelijke vragen indienen
en de beantwoording afwachten, daar wil ik van mijn kant
absoluut geen enkel bezwaar tegen maken, maar ik zou dan
wel aan willen dringen op enige spoed, zodat het debat niet
te lang voor zich uitgeschoven wordt.
De voorzitter:
Ik wil eigenlijk voorstellen om het stenogram van dit deel
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet. Dank
u wel.
De heer Bisschop (SGP):
Dank u wel.
De voorzitter:
Dan geef ik tot slot het woord aan de heer Paternotte
namens D66.

De heer Van der Lee (GroenLinks):
We hebben inderdaad net een AO gehad en er is al een
VAO aangekondigd. Het zou misschien efficiënter zijn voor
de plenaire vergadering als dat debat doorgaat, ook met
de minister van Defensie erbij, waardoor dat VAO niet nodig
is. Daarvoor kijk ik even in de richting van mevrouw Van
den Berg, die dat VAO graag wil.
De voorzitter:
Welk VAO dan?
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dat wordt nog aangevraagd.
De voorzitter:
O, dat is al aangevraagd door de heer Grashoff. Of niet?
De heer Paternotte (D66):
Nee, dat is aangevraagd door mevrouw Van den Berg.

De heer Paternotte (D66):
Voorzitter, dank u wel. Kamerbreed leeft de wens om 5G,
de nieuwste generatie mobiele telecommunicatie in
Nederland, zo snel en zo goed mogelijk uit te rollen en
daarmee niet te talmen. Er is afgelopen november een motie
aangenomen van de heer Weverling van de VVD die vraagt
om voor de Voorjaarsnota inzicht te geven in de veilingmomenten voor de nieuwe telecomfrequenties, waaronder die
voor 3,5 gigahertz. Vandaag bleek in het AO Telecom dat
die motie niet uitvoerbaar zal zijn en dat heeft alles te maken
met de Signals Intelligence-installatie in Burum, die onder
het ministerie van Defensie valt. Daarom, voorzitter, wil ik
graag een debat met zowel de minister van Defensie, die
daarvoor verantwoordelijk is, als de staatssecretaris die
verantwoordelijk is voor telecom.
De heer Weverling (VVD):
Voorzitter, u zult begrijpen dat ik dat verzoek graag steun,
aangezien het ook onze motie betrof die Kamerbreed is
aangenomen. Dus graag een debat met de minister en de
staatssecretaris.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:
Wanneer heeft u dat gevraagd?
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dat is nog niet aangevraagd. In de afsluiting van het AO is
dat aangekondigd.
De voorzitter:
O, jullie anticiperen nu alvast op ...
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ja, ik wil uw werk gemakkelijker maken.
De voorzitter:
Oké. Mevrouw van den Berg?

15 februari 2018
TK 53

53-7-3

Mevrouw Van den Berg (CDA):
Voorzitter, we hadden vanmorgen inderdaad een AO Telecom. Daarin heb ik een VAO aangevraagd. Gezien het feit
dat VAO's over het algemeen sneller ingepland kunnen
worden dan plenaire debatten zou ik het VAO toch graag
willen laten doorgaan. Maar wij geven wel steun aan het
verzoek van meneer Paternotte.
De heer Bruins (ChristenUnie):
Ik sluit me aan bij de meerderheid van wat hier gezegd is.
De heer Alkaya (SP):
We hebben zojuist dus een AO gehad, waarin de staatssecretaris aangaf dat zij erbovenop zit. Dus ik zie vooralsnog
geen aanleiding om nu al een debat hierover aan te vragen.
Ik zou eerst het VAO willen afwachten, dus vooralsnog geen
steun.
De heer Bisschop (SGP):
Daar wil ik mij graag bij aansluiten.
De voorzitter:
Desalniettemin, meneer Paternotte: u heeft een meerderheid
voor het houden van een debat.
De heer Paternotte (D66):
Voorzitter, het lijkt mij inderdaad verstandig om het VAO
apart te houden, omdat het breder is dan alleen het 5Gvraagstuk. Ik denk dat wij alle antwoorden op de schriftelijke
vragen die over het 5G-dossier gesteld zijn, kunnen
betrekken bij het debat.
De voorzitter:
Dank u wel. Hiermee zijn we aan het eind gekomen van de
regeling van werkzaamheden.
De vergadering wordt van 13.43 uur tot 13.50 uur geschorst.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

15 februari 2018
TK 53

53-7-4