Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z03564
Vragen van de leden Omtzigt (Omtzigt), Van de Berg (CDA), Agema (PVV),
Kuiken (PvdA), Westerveld (PvdA), Koekkoek (Volt), Stoffer (SGP),
Azarkan (Denk), Gündoğan (Gündoğan), Den Haan (Den Haan),
Pouw-Verweij (Ja21), Hijink (SP), Van Esch (PvdD) en Van der Plas (BBB)
aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over longcovid
onderzoek (ingezonden 28 februari 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «de toekomst van longcovidonderzoek
in Nederland onzeker»? 1
Vraag 2
Kunt u de brief die ZonMW aan u stuurt aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 3
Herinnert u zich dat op 5 juli 2022 een motie is aangenomen waarvan het
dictum luidt: «(...) verzoekt de regering te bevorderen dat er structureel meer
onderzoek gedaan wordt naar Long COVID, de diagnose, de biomedische
oorzaak van Long COVID, de frequentie en de mogelijke behandelmethodes;
verzoekt de regering de Kamer daarover binnen ongeveer een maand te
informeren»? 2
Vraag 4
Herinnert u zich dat u de antwoorden op eerdere Kamervragen over die
aangenomen motie moest corrigeren, omdat u moest toegeven dat de eerder
gemelde twaalf biomedische onderzoeken naar long covid niet bestonden en
het voor het overgrote deel ging om onderzoeken met een (minimale)
biomedische component? 3
Vraag 5
Herinnert u zich dat u twee amendementen op de begroting om meer geld
voor onderzoek naar long covid vrij te maken (respectievelijk twee en tien
miljoen) ontraadde en hier onder andere het argument bij gebruikte dat er
1

NOS, 27 februari 2023, «Toekomst van longcovidonderzoek in Nederland onzeker» (https://
nos.nl/artikel/2465439-toekomst-van-longcovidonderzoek-in-nederland-onzeker))
2
Kamerstuk 25 295, nr. 1916
3
Aanhangsel Handelingen vergaderjaar 2022–2023, nr. 52

kv-tk-2023Z03564
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

niet genoeg onderzoekers zouden zijn in Nederland om het onderzoek te
verrichten?
Vraag 6
Herinnert u zich dat u in antwoord op het amendement ook schreef:
«Afhankelijk van de uitkomst van de activiteiten voor de overkoepelende
kennisagenda wordt bezien of aanvullend onderzoek binnen de medische
specialistische zorg en huisartsenzorg, verdiepend biomedische onderzoek en
klinisch onderzoek gericht op behandeling nodig»?
Vraag 7
Kunt u de overkoepelende kennisagenda aan de Kamer doen toekomen? Trekt
u daaruit een conclusie over middelen?
Vraag 8
Heeft u ondertussen al enig zicht in de omvang van de longcovidproblematiek in Nederland? Zo ja, kunt u dan delen hoe groot de omvang van de
groep patienten is? Zo nee, op welke wijze wilt u dat zicht dat verkrijgen?
Vraag 9
Klopt het dat longcovidprojecten financiering hebben voor maximaal vijftien
maanden, zoals de NOS meldt?
Vraag 10
Heeft u zelf al een oordeel over het feit dat de Kamer nu al maanden vraagt
om structurele financiering, goed biomedisch onderzoek en dat u de
noodzaak structureel niet heeft onderkend?
Vraag 11
Bent u bereid op korte termijn structureel geld vrij te maken voor financiering
van langdurig onderzoek naar long covid?
Vraag 12
Kunt u deze vragen een voor een en voor a.s. 7 maart beantwoorden, zodat
de antwoorden betrokken kunnen worden bij de voorbereiding van de
Europese Raad?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2