Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z07249
Vragen van het lid Simons (BIJ1) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over
het rapport van Human Rights Watch aangaande misdaden tegen de
menselijkheid door Israël (ingezonden 30 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport van Human Rights Watch, getiteld: «A
Threshold Crossed: Israeli Authorities and the Crimes of Apartheid and
Persecution»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de constatering in het rapport dat Israël zich schuldig
maakt aan misdaden tegen de menselijkheid, specifiek: apartheid (artikel 7.1j
van het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof) en vervolging
van een identificeerbare groep (artikel 7.1h van het voornoemde Statuut)?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de conclusie in het rapport dat de Israëlische autoriteiten Joodse Israëliërs een «superieure status» onder de wet heeft toebedeeld
ten opzichte van Palestijnen wanneer het aankomt op burgerrechten, toegang
tot land, bewegingsvrijheid en de vrijheid om te bouwen of het verlenen
verblijfsrecht aan naaste familieleden in Palestina?
Vraag 4
Wat is uw mening inzake het feit dat Israël in bezet Palestina aparte wetgeving hanteert voor Palestijnen (Palestijnen vallen niet onder het civiele recht,
maar onder het militaire recht) en dat Palestijnen niet dezelfde rechten
hebben als de bewoners van nederzettingen op de bezette Westelijke
Jordaanoever?
Vraag 5
Erkent u dat er sprake is van systematische onderdrukking en institutionele
discriminatie, zoals het rapport van de Human Rights Watch het beschrijft,
door Israël tegen Palestijnen?

1

kv-tk-2021Z07249
’s-Gravenhage 2021

«A threshold crossed. Israeli Authorities and the Crimes of Apartheid and Persecution»,
Rapport van Human Rights Watch, 27 april 2021 (www.hrw.org/report/2021/04/27/thresholdcrossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Wat vindt u van de reactie van de Israëlische regering op dit rapport, waarin
zij de misdaden tegen de menselijkheid afdoet met de bewering dat de
mensenrechtenorganisatie «het bestaansrecht» van Israël zou «ondermijnen»?
Vraag 7
Is Nederland voornemens om de aanbevelingen van Human Rights Watch
over te nemen? Kunt u dit per (op Nederland van toepassing zijnde)
aanbeveling aangeven en daarbij aangeven waarom wel of waarom niet?
Vraag 8
Welke verdere verantwoordelijkheid ziet u voor Nederland in de aanbeveling
van Human Rights Watch om «activiteiten te staken die direct bijdragen aan
de misdaden tegen de menselijkheid van apartheid en vervolging en [ook] het
verstrekken van goederen en diensten te staken die waarschijnlijk bijdragen
aan deze misdaden in lijn met de VN Principes voor Bedrijfsleven en
Mensenrechten om betrokkenheid in serieuze schendingen van rechten te
voorkomen»?
Vraag 9
Welke invloed heeft het huidige Nederlandse ontmoedigingsbeleid voor
bedrijven die activiteiten in of voor nederzettingen willen ontplooien op (de
uitbreiding van) nederzettingen in bezet Palestijns gebied?
Vraag 10
Deelt u de mening dat met het huidige ontmoedigingsbeleid Nederland haar
verantwoordelijkheid ontloopt om op te treden tegen misdaden tegen de
menselijkheid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid om het ontmoedigingsbeleid aan te passen naar een verbod op
handel(sbetrekkingen) met, investeringen in, en producten uit bezette
gebieden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
In het licht van dit rapport, wilt u zich inzetten voor de periodieke update van
de VN-zwarte lijst van bedrijven, ook wel lijst van het Bureau van de Hoge
Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties (OHCHR)? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 13
Bent u bereid om wettelijk vast te leggen dat een plek op de VN-zwarte lijst
van bedrijven een uitsluitingsgrond vormt bij aanbestedingen door het Rijk
en provinciale en lokale overheden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Nederland heeft miljoenencontracten gesloten met het Israëlische wapenbedrijf Elbit, dat wapens en technieken verkoopt als «battle proven», nadat deze
tegen Palestijnen gebruikt zijn. Wat betekenen de conclusies in het rapport
voor de contracten met dit bedrijf?
Vraag 15
Wat betekenen de conclusies van dit rapport voor de Nederlandse houding
ten opzichte van het Europese Associatieverdrag met Israël?
Vraag 16
Is Nederland bereid om op Europees niveau te pleiten voor het opbreken van
dit verdrag? Waarom wel of waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2