Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z14608
Vragen van het lid Koekkoek (Volt) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over de gelekte migratiebrief (ingezonden 4 september 2023).
Vraag 1
Welke van de plannen in de migratiebrief bent u van plan door te zetten of uit
te voeren?1
Vraag 2
Welke plannen uit de migratiebrief zijn al volledig, dan wel gedeeltelijk staand
beleid?
Vraag 3
Op welke van deze plannen bent u van plan in Brussel stappen te zetten?
Vraag 4
Indien u van plan bent hierop in Brussel stappen te zetten, wat is hierin het
beoogde tijdspad?
Vraag 5
Blijven de voorstellen op de Europa-dossiers deel uitmaken van de agenda
van het demissionaire kabinet in Brussel?
Vraag 6
Waarom zette het kabinet in de voorstellen met name in op kennismigratie
van hooggeschoolden, de zogenaamde «hoogwaardige sectoren»?
Vraag 7
Op basis van welke criteria zou moeten worden vastgesteld van welke
arbeidsmigratie «het twijfelachtig is of we daar als land echter beter van
worden»?

1

kv-tk-2023Z14608
’s-Gravenhage 2023

NOS, 31 augustus 2023, Uitgelekte migratiebrief: coalitiepartijen waren bereid tot grote
concessies (nos.nl/nieuwsuur/artikel/2488714-uitgelekte-migratiebrief-coalitiepartijen-warenbereid-tot-grote-concessies).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 8
Kunt u uitweiden waarom er met name werd ingezet op het binnenhalen van
arbeidsmigranten met hoge salarissen, zoals het aanscherpen van het
salariscriterium met name voor kennismigranten onder de 30 jaar?
Vraag 9
In de migratiebrief staan een aantal – volgens het kabinet – negatieve effecten
genoemd van migratie: woningtekorten, vollere steden, verpauperde wijken,
druk op onderwijs en zorg en verrommeling op het platteland en in de
natuur; kunt u ingaan op basis van welke grond deze volgens het kabinet
negatieve effecten kennelijk minder zwaar wegen voor de zogenaamde
kennismigranten of specialisten dan voor (arbeids)migranten, zoals vakarbeiders en studenten?
Vraag 10
Heeft u bijvoorbeeld de verschillen in effecten van specialisten, vakmigranten
en studenten op deze negatieve effecten gemeten, alvorens u deze maatregel
voorstelde? En zo ja, kunt u deze bevindingen met de Kamer delen?
Vraag 11
Gezien het feit dat u in de brief verwijst naar de negatieve effecten van
andere EU-lidstaten als het gevolg van het wegtrekken van de bevolking, hoe
rijmt u dit met de voorstellen om juist hoogopgeleide kennismigranten uit
derde landen aan te werven en te stimuleren voor lange tijd in Nederland te
blijven?
Vraag 12
Kunt u uiteenzetten hoe de asielinstroom in Nederland zich relatief verhoudt
met zowel omliggende landen als landen in de regio?
Vraag 13
Klopt het dat Nederland in vergelijking met andere EU-lidstaten, zoals
Duitsland, Frankrijk en Italië relatief gezien minder asielzoekers opvangt?
Vraag 14
Hoe verhoudt de Nederlandse inzet op afspraken over verplichte asielgrensprocedures voor personen met een kansarm asielverzoek zich tot artikel 8, lid
2 van de Procedurerichtlijn, alsook de bepalingen over bewaring in de
Opvangrichtlijn?
Vraag 15
Aan welke maatregelen werd gedacht in het kader van het wegnemen van
prikkels in systeem om kinderen alleen vooruit te sturen?
Vraag 16
Bent u van plan de mogelijkheid voor binnengrenscontroles alsnog via de
Schengengrenscode mogelijk te maken?
Vraag 17
Indien u van plan bent om in de wijzigingen van de Schengengrenscode te
pleiten voor het herintroduceren van binnengrenscontroles, welke criteria
moeten er dan voor zorgen dat dit echt als een allerlaatste redmiddel ingezet
zal worden?
Vraag 18
Kunt u uiteenzetten wat de concrete effecten zijn op het vrij verkeer van
mensen en goederen in Europa bij het instellen van binnengrenscontroles,
alsook de daarmee gepaard gaande kosten voor het instellen van binnengrenscontroles, zowel voor de in te zetten capaciteit als de effecten op de
economie ten gevolgen van dergelijke controles, zoals we ook gezien hebben
bij Brexit?
Vraag 19
Bent u nog steeds van plan inzet te plegen op het ontwikkelen van migratiepartnerschappen, waaronder met Algerije, Egypte, Marokko, Tunesië, Niger,
Nigeria, Irak en Turkije?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2

Vraag 20
Hoe verhoudt zich dit tot de misstanden tegen de mensheid zoals we die nu
waarnemen in Tunesië, als gevolg van de deal?
Vraag 21
Hoe zal Nederland te allen tijde voorkomen dat migratiedeals bijdragen aan
het verslechteren van de positie van mensen op de vlucht?
Vraag 22
Welke criteria wil Nederland verruimen om de Europese lijst van derde
landen te vergroten en welke redenering zit hierachter?
Vraag 23
Kunt u uiteenzetten welke criteria Nederland wil gebruiken om het bandencriterium te verruimen?
Vraag 24
Kunt u uiteenzetten hoe het versoberen van de opvang zich verhoudt tot de
minimumvereisten in de Opvangrichtlijn en daarbij de relevante artikelen in
uw antwoord opnemen?
Vraag 25
In hoeveel procent van de gevallen wordt een verzoek van een zogenaamde
kansarme aanvraag in hoger beroep alsnog toegekend?
Vraag 26
Op basis van welke criteria is het juridisch mogelijk om ongedocumenteerden
vast te houden en hoelang?
Vraag 27
Kunt u van deze maatregelen aangeven hoe het de instroom zou verminderen
en op basis van welk onderzoek u dit kan constateren?
Vraag 28
Kunt u alle vragen die niet onder uw portefeuille vallen doorgeleiden naar de
verantwoordelijke collega en door hem/haar laten beantwoorden?
Vraag 29
Kunt u alle vragen één voor één en los van elkaar beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

3