Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2651
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de voortgang van de behandeling van de claims van weduwen van
slachtoffers van standrechtelijke executies in Indonesië (ingezonden 23 juni
2014).
Antwoord Minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) mede ondertekend
door de Minister van Defensie (ontvangen 29 juli 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met de beschuldiging van de advocaat van de Indonesische
weduwen van slachtoffers van standrechtelijke executies dat uitbetaling van
een mogelijke schadevergoeding opzettelijk wordt getraineerd?1 Wat is uw
reactie hierop?
Antwoord 1
Wij zijn bekend met de publicatie in NRC van 22 mei 2014. Het is onjuist dat
de uitbetaling van een mogelijke schadevergoeding wordt getraineerd.
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat tot nu toe slechts één claim is toegekend? Indien neen,
wat zijn dan de feiten?
Antwoord 2
In april zijn, naast de zeventien eerdere claims, drie nieuwe claims ingediend.
Inmiddels zijn acht claims toegewezen en tien niet omdat deze niet aannemelijk zijn gemaakt. Twee claims zijn ingetrokken. Voor de beantwoording van
deze vraag wordt verder verwezen naar de brief die heden over dit onderwerp naar de Voorzitter van de Tweede Kamer is verzonden.
Vraag 3
Kunt u verder bevestigen dat twee van de 17 weduwen inmiddels zijn
overleden? Indien neen, wat zijn dan de feiten?

1

ah-tk-20132014-2651
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

«Sympathieke» regeling levert stokoude weduwen nog niets op, http://www.nrc.nl/handelsblad/
van/2014/mei/22/sympathieke-regeling-levert-stokoude-weduwen-nog-1382265, 22 mei 2014.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Er zijn twee weduwen overleden, één voor haar claim werd ingediend, de
andere daarna. De advocate van de weduwen heeft te kennen gegeven dat zij
die twee claims zal intrekken. In één geval heeft dat ook te maken met de
onderbouwing.
Vraag 4
Is het waar dat na een half jaar beraad de claims van 14 van de weduwen in
eerste instantie onvoldoende zijn bevonden? Indien ja, waarom werden deze
onvoldoende bevonden? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
Antwoord 4
Voor de beantwoording van deze vraag wordt verwezen naar de brief die
heden over dit onderwerp naar de Voorzitter van de Tweede Kamer is
verzonden.
Vraag 5
Is het verder waar dat als een weduwe overlijdt haar claim niet automatisch
overgaat op haar kinderen? Indien ja, waarom is hiervoor gekozen? Indien
neen, wat is hier dan over afgesproken? Klopt het dat deze procedure afwijkt
van een lopende procedure voor de rechter?
Antwoord 5
Het betreft een vordering in verband met de door de weduwe geleden
schade. Het is rechtens zo dat deze vordering niet vatbaar is voor vererving.
Als er een rechtszaak aanhangig is terwijl de weduwe overlijdt, vervalt de
vordering niet. De advocate van de weduwen is inmiddels toegezegd dat dat
ook geldt als zij een nieuwe claim onder de regeling indient.
Vraag 6
Wat is uw reactie op de beschuldiging van de advocaat van de weduwen dat
overdreven veel bewijs gevraagd wordt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 6
In de Staatcourant van 10 september 2013 is een bekendmaking gepubliceerd, waarin staat welke onderbouwing wordt gevraagd. Het gaat hier om
het aannemelijk maken van de claim. Dit is een minder strenge eis dan in een
rechtszaak. Met deze regeling komt de Staat de weduwen tegemoet.
Vraag 7
Deelt u de opvatting dat het van groot belang is dat er spoedig opheldering
over komt of de weduwen recht hebben op een schadevergoeding? Indien ja,
ziet u mogelijkheden om de procedure te versnellen? Indien neen, waarom
niet?
Antwoord 7
Ja. De ervaringen met de toepassing van de regeling zullen het naar
verwachting mogelijk maken nieuwe gevallen sneller af te wikkelen. Dit is
mede afhankelijk van de kwaliteit van de aangeleverde dossiers.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2