Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 028

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 13

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN C.M.F. TE D.H.2
BETREFFENDE ONZORGVULDIGE EN ONJUISTE BEHANDELING
DOOR HET CJIB
Vastgesteld 19 maart 2015
Klacht
Verzoeker voelt zich onzorgvuldig en onjuist behandeld door het Centraal
Justitieel Incassobureau (CJIB) in verband met de weigering van een
betalingsregeling voor openstaande vorderingen.
Naar aanleiding van deze klacht heeft de Staatssecretaris van Veiligheid &
Justitie inlichtingen verstrekt aan de commissie.
Feiten
Enkele maanden na zijn echtscheiding krijgt verzoeker op zijn nieuwe
woonadres bezoek van een deurwaarder die loonbeslag aankondigt in
verband met door verzoeker naar eigen zeggen niet gekende openstaande
vorderingen van het CJIB. Verzoeker zit op dat moment in een schuldsaneringstraject, maar verzet zich niet tegen het beslag omdat hij de vorderingen van het CJIB wil inlossen. Verzoeker beklaagt zich erover dat de
deurwaarder één van de op zijn naam openstaande vorderingen niet vóór
het aflopen van de wettelijke verhaaltermijn heeft geincasseerd, waardoor
er na tussenkomst van de officier van justitie is overgegaan tot inname
van zijn rijbewijs en tot buiten gebruikstelling van zijn voertuig. Gijzeling
volgt indien betaling van de vordering nog langer uitblijft. Daarnaast
beklaagt verzoeker zich over de weigering van het CJIB het bedrag in
termijnen te betalen.
Verzoeker had op dat moment nog 3 verkeersboetes openstaan, waarvan
de beschikkingen en aanmaningen door het CJIB zijn verzonden naar het
adres waar betrokkene op dat moment stond ingeschreven; deze stukken
zijn niet onbestelbaar retour gekomen.
1

Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan,
liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van
de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.

kst-34028-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 028, nr. 13

1

Overwegingen
De Staatssecretaris antwoordt dat het bij voorrang incasseren van één van
de vorderingen geleid zou hebben tot het overschrijden van de termijn
van één van de andere sancties en dat, omdat de sancties nagenoeg aan
elkaar gelijk waren, een andere volgorde van verhaal niet tot een andere
uitkomst zou hebben geleid. Verder zou verzoeker met de deurwaarder
een betalingsregeling hebben afgesproken, waaraan hij zich vervolgens
niet heeft gehouden. Evenmin heeft verzoeker kunnen aantonen dat hij in
een schuldsaneringstraject zat en is het CJIB noch de deurwaarder
gebleken dat betrokkene onder curatele of bewind heeft gestaan. Mocht
tot gijzeling worden overgegaan dan kan verzoeker zijn situatie ter
beoordeling aan de kantonrechter voorleggen. Het is de Staatssecretaris
niet gebleken dat het CJIB anders had of zou moeten handelen.
Oordeel van de commissie3
De commissie is van oordeel dat het standpunt van de Staatssecretaris
kan worden gevolgd.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Neppérus
De griffier van de commissie,
Roovers

3

De commissie bestaat uit de leden: Neppérus (voorzitter) (VVD), Jacobi (PvdA), Van Raak (SP),
Schouw (D66), Helder (PVV), Bruins Slot (CDA), Klein (Klein), Dik-Faber (CU), Van der Linde
(VVD) en de plaatsvervangend leden Van Oosten (VVD), Van Nispen (SP), Berndsen-Jansen
(D66), Krol (50PLUS).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 028, nr. 13

2