Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z08198
Vragen van het lid Diks (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van Defensie
over de opties rond de verhuizing van de Van Braam Houckgeestkazerne te
Doorn (ingezonden 2 mei 2018).
Vraag 1
Kunt u nauwkeurig laten berekenen wat het annuleren van het besluit tot
verhuizing van de Van Braam Houckgeestkazerne te Doorn naar Vlissingen
zou kosten en de resultaten hiervan aan de Kamer doen toekomen?1 Zo nee,
waarom niet?
Vraag 2
Bent u bereid scenario’s te onderzoeken waarbij de Van Braam Houckgeestkazerne na renovatie als volwaardige marinierskazerne in gebruik blijft en er
in Vlissingen een nieuwe multidisciplinaire (voor onderhoud aan schepen,
oefenplek etc.) kazerne wordt gebouwd met faciliteiten die momenteel in de
rest van het land ontbreken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de constatering dat bij herbestemming van het beoogde kazerneterrein in Vlissingen ten behoeve van een multifunctionele kazerne voor het Rijk
niet alle tot op heden gemaakte kosten voor niets waren? Zo nee, waarom
niet? Welke kosten waren dan wel voor niets?
Vraag 4
Van welke totale kosten voor de bouw van de nieuwe marinierskazerne in
Vlissingen gaat u momenteel uit? Hoe verhoudt die raming zich tot de
oorspronkelijke raming voor een «state of the art» kazerne zoals door uw
ministerie gemaakt in 2012?
Vraag 5
Kunt u uw eerdere stellingname in antwoorden op Kamervragen (Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1932), dat het annuleren van het
verhuisbesluit «tientallen miljoenen euro’s» zou kosten, financieel onderbouwen? Zo nee, waarom niet? Waaruit bestaan bijvoorbeeld de kosten
1

kv-tk-2018Z08198
’s-Gravenhage 2018

Vervolgvragen op eerder gestelde schriftelijke vragen van het lid Diks over de leegloop bij het
Korps Mariniers in verband met de kazerneverhuizing naar Vlissingen, Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1932

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

á 13,8 miljoen euro, waarvan de provincie Zeeland zelf zegt dit uit te hebben
gegeven aan de kazerne, terwijl er nog geen schep in de grond is gegaan?
Vraag 6
Welke financiële risico’s zitten er aan de bouw en aan de exploitatie van de
nieuw te bouwen kazerne in Vlissingen? Wat is de financiële omvang van
deze risico’s? Zijn deze risico’s groter door de gekozen DBFMO-constructie?
Vraag 7
In hoeverre is de inrichting van de nieuw te bouwen kazerne in Vlissingen
vergelijkbaar met de raming in 2012? Klopt het bijvoorbeeld dat de geplande
schietbanen bij de nieuw te bouwen kazerne in Vlissingen maar half zo groot
zijn als door de mariniers was gevraagd, en dat hierdoor slechts met zes
mariniers tegelijk kan worden getraind in plaats van de vaste aanvalsteams
van zestien personen, en dat er niet of beperkt geschoten kan worden? Zo ja,
bent u voornemens een alternatieve faciliteit in gebruik te nemen voor
oefeningen met zestien mariniers waar geen schietbeperkingen zijn en wat
zijn daarvan de meerkosten?
Vraag 8
Klopt het dat niet alle gewenste helikoptertrainingen bij de nieuw te bouwen
kazerne in Vlissingen uitgevoerd kunnen worden en dat voor bepaalde
trainingen uitgeweken gaat moeten worden naar andere locaties? Zo ja, wat
zijn daarvan de meerkosten?
Vraag 9
Klopt het dat bij de nieuw te bouwen kazerne in Vlissingen geen oefeningen
uitgevoerd kunnen worden tijdens het broed- en strandseizoen? Moet hier
een alternatief voor worden gezocht? Zo ja, wat zijn daarvan de meerkosten?
Vraag 10
Welke kosten gaan gepaard met de extra reistijd en reiskosten die gemaakt
moeten worden voor de veel grotere afstand die mariniers moeten afleggen
vanuit Vlissingen ten opzichte van Doorn om bij andere militaire bases te
komen, zoals bijvoorbeeld Den Helder, Gilze-Rijen en de Harskamp?
Vraag 11
Gedurende hoeveel jaren verwacht u dat extra accommodatie nodig is voor
personeel dat niet verhuist en daardoor op de nieuw te bouwen kazerne in
Vlissingen moet worden gehuisvest? Wat zijn de financiële consequenties als
deze verwachting niet uitkomt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 12
Klopt het dat de gemeente Utrechtse Heuvelrug inmiddels een nabij de Van
Braam Houckgeestkazerne gelegen golfbaan heeft opgekocht, terwijl het niet
kunnen aankopen van deze golfbaan een struikelblok was voor eventuele
uitbreiding van de kazerne?
Vraag 13
Bent u bereid met de gemeente Utrechtse Heuvelrug in gesprek te gaan om
te bezien wat de mogelijkheden op het moment zijn en welke oplossingen
eventueel kunnen worden gevonden voor de plannen die de gemeente
inmiddels heeft voor het terrein van de Van Braam Houckgeestkazerne?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Bent u, mede gelet op de uitlating van voormalig Minister Hans Hillen dat hij
een scenario van instandhouding van de Van Braam Houckgeestkazerne nooit
serieus heeft genomen2, bereid nauwkeurig en serieus te laten onderzoeken
welke besparingen ten opzichte van het huidige besluit kunnen worden
bereikt met het in stand houden van de Van Braam Houckgeestkazerne, zoals

2

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1755109/ouddefensieminister-hillen-over-verhuizingmariniers-ophef-verbaast-me.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2

bijvoorbeeld besparingen op het gebied van verhuiskosten en het aantal
boordplaatsers? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Welke besluiten met betrekking tot het vastgoed van Defensie zijn sinds 2012
teruggedraaid of aangepast? Wat waren hier de financiële consequenties
van?
Vraag 16
Deelt u de mening dat in onze moderne samenleving het werk van de partner
even belangrijk is als dat van de marinier en het weinig emancipatoir is van
hem of haar te verlangen dat hij/zij zijn/haar werk, familie en sociaal leven
achterlaat om met de marinier mee te verhuizen? Bent u bereid bij uw
onderzoek naar de oorzaken van de verhoogde uitstroom bij het Korps
Mariniers de consequenties voor partners en kinderen expliciet te onderzoeken en mee te laten wegen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

3