Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1839
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over illegale verhuur op Airbnb (ingezonden 7 februari
2019).
Antwoord van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 13 maart 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Het ideale moment om in te grijpen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening van de onderzoeker dat de Spaanse aanpak ook in
Nederland toegepast kan worden, omdat binnen de EU dezelfde Europese
privacyregels gelden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Door een verplichte registratie bij de Kamer van Koophandel, waar in het
artikel naar wordt verwezen, wordt inzicht verkregen in wie een woning
aanbiedt en waar deze is gelegen. De Europese richtlijn inzake privacy (AVG)
geldt voor alle lidstaten van de Europese Unie. Of de Spaanse aanpak aan die
richtlijn voldoet is aan de Europese Commissie om te beoordelen.
Vraag 3, 4, 5, 6
Kunt u Airbnb aanwijzen als toeristisch tussenpersoon en verplichten zich aan
de regels te houden, net als in Spanje, zodat er geen oneerlijke concurrentie
met hotels plaatsvindt? Zo nee, waarom niet?
Hoe beoordeelt u het Spaanse registratiesysteem? Kunt u aanbieders van
vakantieverhuur verplichten zich in te schrijven bij de Kamer van Koophandel
als bedrijf, net als in Spanje? Kunt u Airbnb verplichten om KvK-nummers op
de site te plaatsen? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening van de onderzoeker dat zo niet alleen klanten kunnen zien
wat er aan de hand is, maar ook de gemeente en de Belastingdienst? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20182019-1839
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Parool, 2 februari 2019, blz. 12–13.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Bent u bereid dit mee te nemen in de aangekondigde wet Vakantieverhuur?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3, 4, 5, 6
In mijn brief van 13 maart 2019 heb ik uw Kamer geïnformeerd over de
samenhangende aanpak inzake toeristische verhuur. (Kamerstuk 27 926, nr.
309) De kern hiervan is dat door de verplichte eenmalige registratie gemeenten inzicht krijgen in wie een woning aanbiedt en waar deze is gelegen. De
aanbieders worden namelijk verplicht het verkregen registratienummer te
vermelden bij elke aanbieding. Hierdoor treden aanbieders uit de anonimiteit.
In dit verband zal de Huisvestingswet worden gewijzigd.
Als aanbieders van toeristische verhuur zouden worden aangemerkt als
ondernemer valt dit buiten de werkingssfeer van de Huisvestingswet en zou
het gelden voor alle aanbieders in heel Nederland. Ik vind dit niet wenselijk.
Zoals geschetst in bovengenoemde brief zie ik een relatie tussen schaarste op
de woningmarkt en regulering van toeristische verhuur. Oneigenlijk gebruik
van de woningvoorraad en een aantasting van de leefbaarheid ten gevolge
van toeristische verhuur van woonruimte wordt vooral ervaren in gemeenten
met schaarste op de woningmarkt, omdat daar onder meer een hoge
bebouwingsdichtheid is. Voorts wordt een te lichtvaardig inzetten van het
voorgestelde instrumentarium hiermee voorkomen en wordt een drempel
opgeworpen tegen het onnodig beperken van het recht op het ongestoord
gebruik van het eigendom. Voorts geeft registratie bij de Kamer van
Koophandel alleen inzicht in de gegevens van het bedrijf of de persoon die
de woning aanbiedt en derhalve niet de adresgegevens van de aanbieding.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2