Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1248
Vragen van de leden Ziengs, Nijkerken-de Haan en Bosman (allen VVD) aan
de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht
«Voorbereiding op kernramp kan beter» (ingezonden 2 februari 2018).
Antwoord van Staatssecretaris Van Veldhoven-Van der Meer (Infrastructuur
en Waterstaat) (ontvangen 21 februari 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Voorbereiding op kernramp kan
beter»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat Nederland in het geval van een kernramp in Nederland, België of Duitsland een duidelijk plan van aanpak moet hebben
klaarliggen dat niet alleen op papier staat, maar ook daadwerkelijk geoefend
is? Waarom is dat nu niet het geval?
Antwoord 2
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) stelt in haar rapport vast dat de
aanpak van een eventuele nucleaire crisis goeddeels vastligt op papier maar
dat de aanpak slechts in beperkte mate is geoefend. In een brief aan uw
Kamer zal ik binnenkort aangeven hoe ik invulling zal geven aan deze
aanbeveling van de OVV.
Vraag 3 en 5
Zijn er belemmeringen voor samenwerking tussen de veiligheidsdiensten van
Nederland, België en Duitsland? Zo ja, welke zijn dat?
Hoe beoordeelt u de verschillende adviezen die Nederland, België en
Duitsland geven over de vraag wat moet worden gedaan bij een kernramp?
Zijn de taal- en cultuurverschillen een reële belemmering voor goede
samenwerking?

1

ah-tk-20172018-1248
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

NOS.nl, 31 januari 2018 (https://nos.nl/artikel/2214634-voorbereiding-op-kernramp-kanbeter.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Antwoord 3 en 5
Er zijn geen belemmeringen voor samenwerking. De nucleaire toezichthouder
van Nederland, de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
(ANVS), werkt constructief samen met de collega-diensten van België en
Duitsland. Ook de Nederlandse overheidsorganisaties op het gebied van het
beheersen van een nucleaire crisis werken intensief samen met de diensten
in België en Duitsland. In deze samenwerking wordt rekening gehouden met
eventuele taal- en cultuurverschillen.
Vraag 4
Bent u bereid het initiatief te nemen om gezamenlijk met de buurlanden te
oefenen hoe moet worden gehandeld bij een kernramp?
Antwoord 4
Ik beschouw het gezamenlijk oefenen met de buurlanden als een prioriteit. Zo
wordt in februari en april 2018, op initiatief van Nederland, onder de
codenaam «Shining Spring» geoefend met België over een gefingeerd
ongeval in de kerncentrale Borssele. Ook op het thema oefenen zal ik in de
eerdergenoemde brief aan uw Kamer ingaan.
Vraag 6
Waarom delen Duitsland en België bij stralingsgevaar aan alle kinderen en
aan alle zwangere vrouwen jodiumpillen uit, terwijl dit in Nederland enkel in
een straal van 100 kilometer wordt gedaan? Vanwaar dit verschil?
Antwoord 6
In 2014 heeft Nederland de interventieniveaus en preparatiezones voor
jodiumprofylaxe afgestemd op België en Duitsland2. Het doel van de
harmonisatie was ervoor te zorgen dat het beschermingsniveau in Nederland
vergelijkbaar is met dat in de buurlanden en dat Nederland in geval van een
ongeval vergelijkbare maatregelen kan treffen. Nederland volgt hiermee ook
de laatste internationale standaarden van het Internationaal Atoomenergie
Agentschap (IAEA) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)3. Ondanks
het volgen van de internationale standaarden is het niet altijd mogelijk om
exact dezelfde afspraken te maken als in Duitsland en in België omdat er bij
de uitvoering rekening moet worden gehouden met verschillen in de
organisatiestructuren en werkwijzen in de drie landen. Daarnaast kunnen
regionale autoriteiten eigenstandig besluiten tot een aanvullende aanpak. Zo
heeft de regio Aken afgelopen jaar gekozen voor predistributie van jodiumtabletten aan de bevolking in plaats van decentrale opslag op gemeenteniveau.
De Minister van VWS heeft, in samenwerking met betrokken partijen, voor de
Nederlandse situatie uitgewerkt wat de beste manier is om de tabletten
beschikbaar te hebben ten tijde van rampen en ongevallen.
Vraag 7
Hoe verhoudt het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) zich
tot de bijeenkomst van 7 september 2017 georganiseerd door de Autoriteit
Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) waarin de ANVS
Limburgse bestuurders gerust stelde over de eventuele risico’s bij een
kernramp bij de centrale Tihange?4
Antwoord 7
In de bijeenkomst van 7 september 2017 heeft de ANVS de Limburgse
bestuurders geïnformeerd over de manier waarop de aanpak van een
nucleaire crisis in Nederland verloopt. De OVV heeft in haar rapport
aanbevelingen gepresenteerd waarmee die aanpak kan worden verbeterd.

2

Brief Minister EZ, 2 juli 2014, Kamerstuk 32 645, nr. 60.
Use of Potassium Iodide for Thyroid Protection During Nuclear or Radiological Emergencies,
Technical Briefings, WHO, Geneva (2011).
4
Website 1Limburg, 7 september 2017 (https://www.1limburg.nl/besloten-bijeenkomst-geendebat-over-sluiting-tihange)
3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2

Vraag 8
Bent u ervan op de hoogte volgens ANVR in het geval van een kernramp bij
Tihange er rekening wordt gehouden met een evacuatie van Belgen naar
Nederland, waarbij hun auto’s aan de grens bij Eijsden moeten worden
afgespoten en ontsmet? Zijn de veiligheidsregio’s toegerust voor deze taak in
het geval van een kernramp bij Tihange? Weten de bewoners van deze
gebieden wat hun te doen staat in het geval van een kernramp?
Antwoord 8
De veiligheidsregio’s dienen voorbereid te zijn op de door hen vastgestelde
stralingsrisico’s in hun regio en dit mee te nemen in de regionale crisisplanvorming, rekening houdend met eventuele grensoverschrijdende aspecten.
Ook dienen zij hierover met de burgers te communiceren. Ik ben van plan
met de veiligheidsregio’s van gedachten te wisselen in hoe zij hieraan
invulling geven.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

3