vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 979

Goedkeuring van het Besluit houdende de vierde
verlenging van de geldingsduur van bepalingen
van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 (Stb.
2021, 549) (Goedkeuringswet vierde verlenging
geldingsduur Tijdelijke wet maatregelen
covid-19)

Nr. 15

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER PLAS C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 131
Ontvangen 1 februari 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In het opschrift wordt «Goedkeuring» vervangen door «Wijziging van de
Tijdelijke wet maatregelen covid-19 en goedkeuring».
II
In de beweegreden wordt voor «noodzakelijk» ingevoegd «wenselijk is
artikel VIII van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 te wijzigen teneinde
de betrokkenheid van de Staten-Generaal bij de uitvoering van
voornoemd artikel te vergroten, alsmede dat het».
III
Voor artikel 1 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 01
Artikel VIII, vierde en vijfde lid, van de Tijdelijke wet maatregelen
covid-19 wordt vervangen door een lid, luidende:
4. De voordracht voor een koninklijk besluit als bedoeld in het derde lid
wordt niet eerder gedaan dan twee weken nadat het ontwerp aan beide
Kamers der Staten-Generaal is overgelegd. Indien een der Kamers der
Staten-Generaal binnen die termijn besluit niet in te stemmen met het
ontwerp, wordt er geen voordracht gedaan.

1

kst-35979-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 979, nr. 15

1

Toelichting
De Tijdelijke wet maatregelen covid-19 dient nu al voor de vierde keer te
worden verlengd. De Minister van VWS heeft bovendien aangegeven dat
de wet waarschijnlijk nog vaker verlengd zal moeten worden. Indieners
vinden het onwenselijk dat de Staten-Generaal nu telkens achteraf daarbij
betrokken zijn door middel van een nahangprocedure. Indieners zijn van
mening dat niet langer sprake is van de crisissituatie die een nahangprocedure rechtvaardigde. Met dit amendement wordt daarom beoogd de
Staten-Generaal (weer) vóóraf mee te laten beslissen over verlengingen
van de geldingsduur van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19, door de
thans daarin opgenomen nahangprocedure te vervangen door een
voorhangprocedure.
Van der Plas
Pouw-Verweij
Van Haga

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 979, nr. 15

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z17904
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over het
inleveren van conceptbeheerplannen
voor Natura 2000-gebieden door de
provincies. (Ingezonden 2 oktober
2009)
1
Kent u het bericht «Staten ruziën
stevig over Natura 2000»?1
2
Hebt u de conceptbeheerplannen van
alle provincies tijdig binnen gekregen
die voor 1 september jongstleden
moesten worden ingediend? Zo nee,
waardoor deed zich een eventuele
vertraging voor?
3
Bevatten de aangeleverde
documenten voldoende informatie
om tot aanwijzing over te gaan? Zo
nee, waarom is er niet voldoende
informatie geleverd? Welke
consequentie verbindt u hieraan?
4
Hebt u ook beschikking over
aanvullende informatie, zoals de
verslagen van de werkgroepen en
stuurgroepen, en rapporten van
ecologisch onderzoek zodat een
compleet beeld ontstaat? Bent u
bereid deze informatie bij uw
oordeelsvorming te betrekken?
5
Is er in de voorstellen aan u het
criterium van ecologische

0910tkkvl2009Z17904
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

onderbouwing gehanteerd, of
speelden andere overwegingen ook
een rol? Zo nee, welke andere
overwegingen speelden een rol?
6
In hoeverre hebt u inzicht in de
berekeningen van de kosten van
Natura 2000? Gaat het hierbij puur
om kosten van Natura 2000 of zijn
hierin ook kosten voor de EHS
betrokken?
7
Bent u bereid deze cijfers te
controleren, bijvoorbeeld door een ex
ante evaluatie van de begrotingen?
Zo nee, waarom niet?
8
Bent u bereid in situaties waarin
plannen voor infrastructuur ook
Natura 2000-gebieden treffen,
versneld tot aanwijzing over te gaan
zodat er duidelijkheid ontstaat over
begrenzingen, mogelijkheden en
aanpassingen? Zo nee, waarom niet?

Natura 2000-doelen aan te melden?
Zo nee, waarom niet?
11
Bent u bereid dergelijke voorstellen
over te nemen? Zo nee, waarom niet?
12
Is het waar dat de provincie
Overijssel voor het Natura
2000-gebied Wierdenseveld geen
conceptbeheerplan opgesteld heeft?
13
Bent u bereid het gebied toch aan te
wijzen en het proces in dit gebied
over te nemen? Zo nee, waarom niet?
14
Komen strubbelingen als die in
Overijssel ook in andere provincies
voor?
1

TC Tubantia, 17 september 2009
http://www.tctubantia.nl/regio/twente/5525993/
Staten-ruzien-stevig-over-Natura2000.ece

9
Bent u ermee bekend dat in Overijssel
in sommige werkgroepen en
stuurgroepen door terreinbeherende
organisaties alternatieve voorstellen
aangedragen zijn voor begrenzingen
en natuurdoelstellingen? Zo nee,
waarom niet?
10
Bent u bekend met het voorstel uit de
werkgroepen om de aangetroffen
trilvenen bij Oldematen en
Veerslootlanden in Overijssel als

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z09615
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over
de problemen rondom de AIS-transponders (ingezonden 21 juni 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met de (privacy-)problemen rondom de Automatic Identification System (AIS)-transponders?1
Vraag 2
Is het waar dat u in 2006 een convenant hebt gesloten met de Nederlandse
binnenvaart over het invoeren van AIS, waarin duidelijke afspraken zijn
gemaakt over AIS en privacy? Kunt u uiteenzetten welke afspraken hierin zijn
gemaakt?
Vraag 3
Bent u bereid om de tekst van het convenant mee te leveren met de
antwoorden op deze vragen?
Vraag 4
Wat zijn de gemaakte afspraken met de Nederlandse binnenvaartsector over
de kosten die verbonden zijn met het invoeren van het AIS systeem?
Vraag 5
Is het waar dat het AIS systeem voor meer doelen gebruikt gaat worden dan
eerder afgesproken is met de Nederlandse binnenvaartsector? Welke doelen
zijn dit precies en waarom is hiervoor gekozen?
Vraag 6
Kunt u nogmaals de garantie geven dat het gebruik van een AIS-transponder
nooit verplicht gesteld zal worden? Bent u bereid te garanderen dat bijvoorbeeld de Rotterdamse haven nooit schepen zal gaan weren die geen gebruik
maken van het AIS-systeem?
Vraag 7
Bent u bereid op te treden wanneer er waar dan ook in Nederland de
AIS-transponders verplicht worden gesteld?
1

kv-tk-2010Z09615
’s-Gravenhage 2010

Schuttevaer, 2 juni 2010: «Bedenkelijke rol «Gele Politie»»
http://www.schuttevaer.nl/nieuws/actueel/nid13973-bedenkelijke-rol-gele-politie.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 8
Bent u bekend met de website van Marine Traffic2 waar alle schepen met een
werkende AIS-transponder te volgen zijn? Deelt u de mening dat een
dergelijke website een ernstige aantasting is van de privacy van (binnenvaart)schippers? Zo ja, welke mogelijkheden heeft u om handhavend op te
treden tegen dit soort websites? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
In hoeverre deelt u de kritiek dat er sprake zou zijn van een «dubbele pet»
van Rijkswaterstaat nu deze zowel verantwoordelijk is voor het bevorderen
van vlot en veilig scheepvaartverkeer, alsmede de handhavende taak die de
«Gele Politie» sinds begin dit jaar heeft? Is het waar dat ook medewerkers
van Rijkswaterstaat aangeven dat er sprake is van een «spagaat», die
veroorzaakt is door politieke keuzes? Bent u van plan om hier iets aan te gaan
doen? Zo ja, wat dan precies, en op welke termijn?

2

Live Ships Map
http://www.marinetraffic.com

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 15 maart 2011

Noot:

5e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum, tijdstip en wijziging bewindspersonen)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, H. Bleker
minister van Buitenlandse Zaken, U. Rosenthal

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 24 maart 2011
13.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Wapenexportbeleid

Agendapunt:

Rapportage wapenexportbeleid eerste helft 2009

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Heemskerk F. - 12
november 2009
Rapportage wapenexportbeleid eerste helft 2009 - 22054-153

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie EZ inzake de rapportage over het
wapenexportbeleid in de eerste helft van 2009

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Heemskerk F. - 25
januari 2010
Beantwoording vragen commissie EZ inzake de rapportage over het
wapenexportbeleid in de eerste helft van 2009 - 22054-157

Agendapunt:

IOB beleidsdoorlichting Wapenexportbeleid 2004-2008

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, M.J.M. Verhagen - 2 april
2010

IOB beleidsdoorlichting Wapenexportbeleid 2004-2008 - 31271-3

Agendapunt:

Level playing field inzake export van dual-usegoederen naar Iran

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, M.J.A. van der Hoeven - 21
april 2010
Level playing field inzake export van dual-usegoederen naar Iran - 21501-02961

Agendapunt:

Antwoorden op vragen van de commissie inzake het Nederlandse
wapenexportbeleid in 2009

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, M.J.A. van der Hoeven - 10
augustus 2010
Antwoorden op vragen van de commissie inzake het Nederlandse
wapenexportbeleid in 2009 - 22054-160

Agendapunt:

Uitvoer sanctiemaatregelen Iran

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 11 november 2010
Uitvoer sanctiemaatregelen Iran - 32500-XIII-65

Agendapunt:

Rapportage wapenexportbeleid eerste helft 2010

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 15 november 2010
Rapportage wapenexportbeleid eerste helft 2010 - 22054-163

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2011A01028

2
Den Haag, 29 september 2014

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 29 oktober 2014
16.00 – 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Atradius Dutch State Business N.V. over exportkredietverzekeringen

Agendapunt:

Gesprek delegatie Atradius Credit Insurance NV inzake
exportkredietverzekering

Zaak:

Brief derden - Atradius Credit Insurance NV te Amsterdam – 27 augustus
2014
Uitnodiging Atradius Credit Insurance NV voor werkbezoek m.b.t.
exportkredietverzekering - 2014Z14597

Het gesprek vindt plaats bij een minimale opkomst van vier leden.
Leden die voornemens zijn aan dit gesprek deel te nemen wordt verzocht dit
uiterlijk woensdag 15 oktober 2014 kenbaar te maken via de mailbox van
de commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
cie.buhaos@tweedekamer.nl of zich te registreren via het tabblad
deelnemers van de activiteit op 29 oktober 2014 in Parlis.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A03888
Den Haag, 28 oktober 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 1 november 2016
16.30 – 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

TNO over technologische ontwikkelingen/innovaties op het terrein van
Defensie

Agendapunt:

Verzoek TNO om gesprek met vaste commissie voor Defensie over
technologische ontwikkelingen / innovaties in relatie tot
meerjarige defensieplannen

Zaak:

Brief derden - TNO te Den Haag – 7 oktober 2016
Verzoek TNO om gesprek met vaste commissie voor Defensie over
technologische ontwikkelingen / innovaties in relatie tot meerjarige
defensieplannen - 2016Z18583

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers aan het gesprek zijn:
• Dhr. Nagtegaal, COO en Voorzitter van de Raad voor Defensieonderzoek
• Dhr. Geveke, managing director Defensie en Veiligheid
• Dhr. Van den Heuvel, Directeur Public Affairs
• Dhr. Elands, Programmaleider Onbemande Systemen
• Dhr. Van Gemerden, Research Manager
• Mw. Duistermaat, Programmaleider Gedragbeinvloeding

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2016A04147
-

Ministerie van Finahc4n

>

Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag

Voorzitter van de vaste commissie voor Financiën
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

Directoraat-Generaal
Belastingdienst
Korte Voorhout 7
2511 cw Den Haag
2500 EE Den Haag
www. rijksoverheid. fl1

ri’ ‘ri’
— r
LU 10
Datum
Betreft Afschrift brief NOB aan staatsecretaris van Financiën m.b.t. commentaar
Commissie Wetsvoorstellen van NOB op besluit van 25 april 2016, nr. DGB
2016/1731M, Dividendbelasting; Inkomstenbelasting;
Vennootschapsbelasting; EU-recht

Ons kenmerk
2016-0000196680
Uw brief (kenmerk)
2016Z14984/2016D35217

Geachte voorzitter,
In antwoord op uw verzoek van 21 september 2016 kan ik u meedelen dat er geen
antwoord is gezonden aan de Commissie Wetsvoorstellen van de NOB, maar dat
het commentaar is meegenomen bij het wetsvoorstel Belastingplan 2017
(Kamerstukken II, 20 16/17, 34 552). In het besluit van 25 april 2016 waarop de
NOB commentaar levert, is een wetswijziging aangekondigd. In het wetsvoorstel
Belastingplan 2017 is die wijziging opgenomen.

Hoogachtend,

De staatssecretaris van Financiën,
Eric Wiebes

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 200 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2008

Nr. 175

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 juli 2008
Hierbij bied ik u het verslag aan van de 61ste World Health Assembly
(WHA)1. De WHA is de jaarlijkse algemene vergadering van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De ministeries van VWS en van Buitenlandse Zaken vormden een gezamenlijke delegatie naar deze bijeenkomst,
die plaats vond van 19–24 mei 2008 in Genève.
Van de 13 technische onderwerpen waren de onderhandelingen over de
mondiale strategie inzake publieke gezondheid, innovatie en intellectueel
eigendom, het meest intensief. De jaarvergadering kon worden afgesloten
met een vastgestelde strategie welke door DG Chan werd omschreven als
«a major breakthrough for public health that will benefit many millions of
people for many years to come».
Voor het officiele WHO verslag en aangenomen besluiten en resoluties,
verwijs ik u naar de website van de WHO (www.who.int./gb).
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST121208
0708tkkst31200XVI-175
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 200 XVI, nr. 175
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15023
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat de top van de slecht presterende
verpleeghuizen meer verdienen dan de norm (ingezonden 28 juli 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Top slechte verpleeghuizen verdient meer
dan de norm»1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat bij zeven van de elf bestuurders van de
zorginstellingen op de zwarte lijst de salarissen hoger waren dan de
Balkenendenorm?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat instellingen aanvoeren, dat die hoge inkomens nodig
zijn om de beste bestuurders aan te trekken? Deelt u de mening dat dit een
lachertje is?
Vraag 4
Vindt u dat de «grootste graaier», de heer De Glint (bestuurder van WoonZorgcentra Haaglanden), zich heeft bewezen als de beste bestuurder voor
deze instelling?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het geld, dat aan deze exorbitante salarissen is
uitgegeven, ingezet had moeten worden voor meer aan handen aan het bed?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Welke actie gaat u ondernemen? Bent u nu eindelijk bereid om deze
bestuurders de wacht aan te zeggen?

1

kv-tk-2016Z15023
’s-Gravenhage 2016

Volkskrant, 26 juli 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 293

Primair Onderwijs

Nr. 140

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 april 2012
Hierbij bied ik u ter kennisneming het PPON-rapport aan van het Cito over
het luisteronderwijs in het basis- en speciaal basisonderwijs1. Ik zal dit
rapport betrekken bij mijn beleidsreactie op het Onderwijsverslag
2012–2013 van de Inspectie voor het Onderwijs.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-31293-140
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 293, nr. 140
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2022

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID BOUCKE C.S.
Voorgesteld 4 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de krapte op het Nederlandse elektriciteitsnet tot grote
problemen leidt en de energietransitie belemmert;
constaterende dat marktpartijen in het Verenigd Koninkrijk op basis van
het «right to challenge»-principe de ruimte krijgen om het elektriciteitsnet
te versterken bij krapte op het elektriciteitsnet;
verzoekt de regering te onderzoeken of er ruimte is in wet- en regelgeving
om marktpartijen de problemen op het elektriciteitsnet op te laten lossen,
middels het zogeheten «right to challenge»-principe,
en gaat over tot de orde van de dag.
Boucke
Erkens
Bontenbal
Thijssen

kst-35925-XIII-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XIII, nr. 29
SPREKERSLIJST
Woensdag 13 april 2022

Tweeminutendebat Ondernemen en bedrijfsfinanciering (CD d.d. 06/04)

1.
2.
3.
4.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

R.H. (Romke) de Jong
M. Amhaouch
H. Rahimi
D.J.G. Graus

D66
CDA
VVD
PVV

2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 802

Toepassing van de Wet openbaarheid van
bestuur

Nr. 58

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 februari 2023
Hierbij bied ik u het werkprogramma 2023 van het Adviescollege
openbaarheid en informatiehuishouding aan.
Artikel 26, derde lid van de Kaderwet adviescolleges schrijft voor dat het
werkprogramma van een adviescollege jaarlijks op de derde dinsdag van
september aan de beide Kamers der Staten-Generaal wordt aangeboden.
Als gevolg van het feit dat het Adviescollege openbaarheid en informatiehuishouding op 1 mei 2022 is ingesteld en de leden van dit college in de
loop van 2022 zijn benoemd, was het werkprogramma op dat moment
nog niet gereed. Het volgende werkprogramma wordt conform de
Kaderwet adviescolleges op de derde dinsdag van september aan uw
Kamer aangeboden.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot

kst-32802-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 802, nr. 58
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z08336
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Ministers van Economische Zaken
en Klimaat en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht
«RVO maakt dieraantallen en adressen veehouderijen toch openbaar»
(ingezonden 12 mei 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «RVO maakt dieraantallen en adressen
veehouderijen toch openbaar»?1
Vraag 2
Kunt u zich voorstellen dat boeren verontrust zijn over het openbaar maken
van hun bedrijfsgegevens, zeker gezien het huidige maatschappelijke klimaat
en de inbreuken op de persoonlijke levenssfeer waarmee sommige van hen
al te maken hebben gehad? Vindt u ook dat in dit verband bij openbaarmaking geen kunstmatig onderscheid gemaakt moet worden tussen persoonlijke
gegevens en bedrijfsgegevens?
Vraag 3
Onderkent u dat het vertrouwen in de bescherming van aan de overheid
geleverde gegevens onder druk komt te staan als, ondanks de duidelijke
bescherming van artikel 5.1 van de Wet open overheid (Woo), bedrijfsgegevens toch openbaar gemaakt worden omdat ze ook kwalificeren als milieugegevens? Overweegt u verduidelijking van de regeling?Rijksdienst voor
Ondernemend Nederland
Vraag 4
Waarom heeft de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), die erkent
dat het gaat om vertrouwelijk aan de overheid verstrekte informatie, geen
gebruik gemaakt van de mogelijkheid om op grond van artikel 5.1, zesde lid,
Woo, af te zien van openbaarmaking om schade aan de belangen van de
bedrijven te voorkomen?

1

kv-tk-2023Z08336
’s-Gravenhage 2023

Nieuwe Oogst, 4 mei 2023 (https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2023/05/04/rvo-maaktdieraantallen-en-adressen-veehouderijen-toch-openbaar)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 5
Is voor elk onderdeel van de gevraagde gegevens gewogen of daadwerkelijk
sprake is van emissiegegevens waarvoor de uitzonderingsgronden in artikel
1, eerste en tweede lid, niet gelden, zoals volgens jurisprudentie is vereist?2
Vraag 6
Onderkent u het belang om Rijksbreed een uniforme aanpak te hanteren als
het gaat om de openbaarmaking van persoonlijke gegevens, bijvoorbeeld het
verstrekken van Kamer-van-Koophandelnummers? Hoe kan het dat de RVO in
dit geval pas bij nader inzien besloten heeft bepaalde tot personen te
herleiden gegevens niet openbaar te maken? Werkt u aan een eenduidige
aanpak binnen de rijksoverheid?
Vraag 7
Vindt u het passen bij de uitgangspunten van transparantie en openbaarheid
dat degene die verzoekt om openbaarmaking van gevoelige gegevens en
vaak uitgebreide dataverzamelingen zelf anoniem kan blijven? Waarom zou
het onverenigbaar zijn met het recht op toegang tot publieke informatie als
de naam van de aanvrager bekend zou worden? Bent u bereid te verkennen
of dit als uitgangspunt kan gelden?

2

ABRvS, 6 oktober 2021 (ECLI:NL:RVS:2021:2224)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

26 991

Voedselveiligheid

Nr. 261

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 juni 2009
Naar aanleiding van uw verzoek van 24 juni jl. (2009Z12086/2009D32046)
om per brief meer duidelijkheid te verschaffen over de huisvesting van de
nieuwe VWA in de regio’s Limburg en het noorden van Nederland, kan ik
u het volgende meedelen.
Op 4 februari 2009 heb ik u geïnformeerd over de onderbouwing van de
voorgenomen huisvestingslocaties voor de nieuwe VWA. Op 23 juni jl.
heb ik u onder andere geïnformeerd over mijn conclusie met betrekking
tot de analyse van de minister van BZK naar de regionale werkgelegenheidseffecten van de taakstelling efficiency Rijksdienst.
Binnen de TK leeft de wens tot een brede regionale spreiding van de
vestiginglocaties van de nieuwe VWA (motie Atsma c.s. 26 691, nr. 227). Ik
versta het verzoek van uw commissie zo, dat u mij vraagt een uiterste
inzet te plegen op de huisvesting in het noorden en in de provincie
Limburg.
Na ampel beraad kom ik tot het volgende voornemen.
Naast het regionaal servicecentrum in Zwolle en de drie steunpunten in
het noorden, ben ik bereid het kantoor in Groningen aan te houden. Dit
kantoor kan door de huidige ambulante inspecteurs (circa 150 fte) en de
teamleiders en laboratoriummedewerkers (circa 30 fte) gebruikt worden.
Ten aanzien van de provincie Limburg overweeg ik in Horst het opleidingscentrum van de nieuwe VWA te vestigen (circa 6 fte). Jaarlijks zullen
circa 750 medewerkers gebruikmaken van dit opleidingscentrum, waarvan
550 van een tweedaagse cursus. Dit opleidingscentrum draagt tevens bij
aan indirecte regionale werkgelegenheid (overnachtingen, horeca).

KST132614
0809tkkst26991-261
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 991, nr. 261

1

Dit opleidingscentrum kan ook gebruikt worden als steunpunt voor de
ambulante inspecteurs (circa 16 fte) van de nieuwe VWA in Limburg.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 991, nr. 261

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 1 juli 2015

VSO Invoering Boord Computer Taxi en uitvoering motie-De Boer (31521, nr. 90)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.

VVD
CDA
PvdA

2 min
2 min
2 min

B. Visser
M.J.F. van Helvert
D. Hoogland

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
96
Stemmingen declaraties bewindspersonen en topambtenaren
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over declaraties bewindspersonen en topambtenaren,
te weten:
- de motie-Elissen over het voorzieningenbesluit (28479,
nr. 62);
- de motie-Elissen over een aparte website voor declaraties (28479, nr. 63).
(Zie vergadering van heden.)
In stemming komt de motie-Elissen (28479, nr. 62).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks en de PVV voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Elissen (28479, nr. 63).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen declaraties
bewindspersonen en topambtenaren

5 juli 2012
TK 105

105-96-222
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 III

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Algemene Zaken (IIIA), de
begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning
(IIIB) en de begrotingsstaat van de Commissie
van Toezicht op de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2022

Nr. 21

MOTIE VAN DE LEDEN WILDERS EN VAN HAGA
Voorgesteld 19 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
zegt het vertrouwen in de Minister-President op,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders
Van Haga

kst-35925-III-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 III, nr. 21
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 3 februari 2012

Reactie op het bericht '"Tien agenten met psychische klachten genegeerd"
2012Z00966/2012D04570

Geachte heer Opstelten,
Namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie verzoek ik u een reactie te geven op het bericht
'"Tien agenten met psychische klachten genegeerd" (RTL Nieuws).
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z06981
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over verlenging van het mandaat van VN-missie MINURSO (Missie van de VN
voor het Referendum in de Westelijke Sahara) (ingezonden 16 april 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht «UN peacekeeping force in Western Sahara must monitor
human rights»?1
Vraag 2
Is het waar dat later deze maand in de VN-Veiligheidsraad wordt besloten
over verlenging van de VN-missie MINURSO in de Westelijke Sahara? Indien
neen, wat zijn dan de feiten?
Vraag 3
Kunt u aangeven of u er voorstander van bent dat, anders dan nu de praktijk
is, mensenrechtenmonitoring onderdeel gaat uitmaken van het mandaat van
de VN-missie? Indien neen, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid om in uw contacten met collega’s van landen die momenteel in
de VN-Veiligheidsraad zitten, te bepleiten dat monitoring van mensenrechten
onderdeel van het VN-mandaat gaat uitmaken? Indien neen, waarom niet?
Vraag 5
Indien monitoring van mensenrechten wederom geen onderdeel gaat
uitmaken van de VN-missie, ziet u dan mogelijkheden om bilateraal of in
EU-verband bij te dragen aan monitoring van mensenrechtenschendingen in
de Westelijke Sahara? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

kv-tk-2014Z06981
’s-Gravenhage 2014

UN peacekeeping force in Western Sahara must monitor human rights, http://
www.amnesty.org/en/news/western-sahara-un-security-council-2014-04-10, 11 april 2014.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven hoe u zich er het afgelopen jaar voor heeft ingezet zodat de
mensenrechtensituatie in het gebied de aandacht van de internationale
gemeenschap blijft houden?2

2

Brief minister Timmermans, https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29237–149.html, 2 mei
2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 1821

MOTIE VAN HET LID KARABULUT C.S.
Voorgesteld 15 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Israël eind vorig jaar het minderjarige meisje Ahed
Tamimi heeft opgepakt, die zich in bezet Palestijns gebied en ongewapend
verzette tegen de aanwezigheid van Israëlische militairen op het erf van
haar ouderlijk huis;
constaterende dat Amnesty International oproept tot de vrijlating van
Ahed Tamimi omdat helemaal niks haar detentie rechtvaardigt;
verzoekt de regering, zich uit te spreken voor de vrijlating van Ahed
Tamimi,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut
Van Ojik
Ploumen

kst-21501-02-1821
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 21 501-02, nr. 1821
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2013

Nr. 39

MOTIE VAN DE LEDEN HEERMA EN SEGERS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 10 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het Nederlandse omroepbestel door het bestaan van
onafhankelijke ledengebonden omroepen pluriform en toegankelijk is;
van mening dat deze onafhankelijkheid, pluriformiteit en toegankelijkheid
waardevol zijn en behouden moeten blijven;
overwegende dat de regering voornemens is het ledengebonden bestel
los te laten;
verzoekt de regering, de onafhankelijkheid, pluriformiteit en toegankelijkheid van het omroepbestel te waarborgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Heerma
Segers

kst-33400-VIII-39
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 VIII, nr. 39
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 858

Intrekking van enige wetten betreffende het
waterbeheer, aanpassing van een aantal andere
wetten, regeling van het overgangsrecht en
aanvulling van de Waterwet, met het oog op de
invoering van die wet (Invoeringswet Waterwet)

Nr. 16

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KOPPEJAN EN BOELHOUWER
Ontvangen 18 juni 2009
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel 1.10 wordt gewijzigd als volgt:
I
In onderdeel AB wordt aan artikel 7.3c een lid toegevoegd, luidend:
4. In afwijking van het eerste lid is van heffing vrijgesteld de in het
tweede lid bedoelde lozing indien deze plaatsvindt anders dan door de
beheerder, mits de hoeveelheid afvalstoffen, verontreinigende of
schadelijke stoffen niet is toegenomen.
II
In onderdeel AD komt het eerste lid van artikel 7.5 te luiden:
1. Van verontreinigingsheffing zijn vrijgesteld:
a. lozingen die plaatsvinden met behulp van een vuilwaterriool;
b. lozingen van stoffen vanuit een zuiveringtechnisch werk door een
beheerder op een oppervlaktewaterlichaam dat bij hem in beheer is;
c. lozingen van stoffen afkomstig uit een zuiveringtechnisch werk
anders dan door de beheerder, mits het lozen plaatsvindt op een
oppervlaktewaterlichaam dat bij die beheerder in beheer is en de
hoeveelheid afvalstoffen, verontreinigende of schadelijke stoffen niet is
toegenomen.
Toelichting
Toepassen van gezuiverd afvalwater in lokale waterkringlopen draagt bij
aan de regionale zelfvoorziening voor zoet water. Het amendement is erop
gericht samenwerking tussen lokale overheden en bedrijven in de
regionale watervoorziening te versterken.
Koppejan
Boelhouwer

KST132095
0809tkkst31858-16
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 858, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 390

Wijziging van de wet tot wijziging van de
Mijnbouwwet, de Wet milieubeheer en de Wet
op de economische delicten in verband met
implementatie van richtlijn nr. 2013/30/EU van
het Europees parlement en de Raad van 12 juni
2013 betreffende de veiligheid van offshore olieen gasactiviteiten en tot wijziging van richtlijn
2004/35/EG (PbEU 2013, L 178), en wijziging van
Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek in verband
met de omkering van de bewijslast bij schade
binnen het effectgebied van een mijnbouwwerk
in verband met aanpassing van de bepaling
inzake een wettelijk bewijsvermoeden voor
mijnbouwschade in Groningen en enkele andere
bepalingen (Wet bewijsvermoeden gaswinning
Groningen)

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Ontvangen 29 juni 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I wordt na onderdeel B een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ba
Na artikel IV wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL IVA
Onze Minister van Economische Zaken zendt binnen vijf jaar na de
inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over
de doeltreffendheid en de effecten van de Wet bewijsvermoeden
gaswinning Groningen in de praktijk.

kst-34390-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 390, nr. 9

1

Toelichting
Dit amendement regelt dat de doeltreffendheid en de effecten van het
wetsvoorstel bewijsvermoeden gaswinning Groningen na 5 jaar worden
geëvalueerd. De indiener vindt het van belang om te toetsen of het
wetsvoorstel, waaronder de afbakening die in het wetsvoorstel is
opgenomen, in de praktijk tot de beoogde resultaten leidt.
Van Veldhoven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 390, nr. 9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 915

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 januari 2021
Ik hecht eraan u te informeren over het volgende, zodat uw Kamer op
basis hiervan kan overleggen wat dit voor de planning van de Tweede
Kamer betekent. Het OMT heeft in haar 96e advies (Bijlage bij Kamerstuk
25 295, nr. 912) aangegeven dat het landelijke beeld van de besmettingscijfers in algemene zin zeer zorgelijk blijft. De nieuwe virusvarianten
kunnen hier in de komende weken in sterkere mate aan gaan bijdragen.
Het kabinet acht het daarom noodzakelijk op de kortst mogelijke termijn
extra maatregelen te treffen. Hierover zal woensdag 20 januari in het
begin van de middag een persconferentie plaatsvinden. Uw Kamer zal
direct aansluitend worden geïnformeerd.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

kst-25295-915
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 915
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08511
Vragen van het lid Michon-Derkzen (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Hooligans dreigen door georganiseerde
vechtpartijen en training politie te overmannen» (ingezonden 29 april 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Hooligans dreigen door georganiseerde
vechtpartijen en training politie te overmannen»?1
Vraag 2
Wat was de aanleiding van dit onderzoek door Bureau Beke? Is dit onderzoek
op uw verzoek geïnitieerd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Klopt het dat hooligans steeds professioneler worden in het gebruiken van
geweld? Is deze trend ook bekend bij de politie? Zo ja, welke stappen zijn tot
op heden gezet om in te spelen op deze trend?
Vraag 4
Hoe wordt er bij de politie getraind op het omgaan met dit soort professionele vechtgroepen? Is het vier keer per jaar trainen op deze confrontaties
volgens u voldoende? Zo ja, waar baseert u dat op? Zo nee, wat zou volgens
u wel voldoende zijn?
Vraag 5
Is er bij de politie een speciale aanpak voor dit soort groepen? Zo nee, bent u
voornemens om hierover in gesprek te gaan met de politie?
Vraag 6
Wat doet u om te voorkomen dat dit soort geweld zich uitbreidt naar
woonwijken en winkelgebieden?

1

kv-tk-2022Z08511
’s-Gravenhage 2022

Volkskrant, 26 april 2022, «Hooligans dreigen door georganiseerde vechtpartijen en training
politie te overmannen», https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hooligans-dreigen-doorgeorganiseerde-vechtpartijen-en-training-politie-te-overmannen~b20dec16/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Zijn agenten voldoende uitgerust tegen dit soort professioneel geweld?
Geven dit soort ontwikkelingen volgens u aanleiding om te kijken of de
uitrusting van agenten nog wel voldoende toereikend is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 235

Invoering van een tijdelijke solidariteitsbijdrage
(Wet tijdelijke solidariteitsbijdrage)

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID VAN DER LEE C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 21 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende de toevalswinsten zoals in de fossiele energiesector dit
jaar;
constaterende dat het economisch efficiënt is om toevalswinsten
permanent te belasten, omdat deze winsten boven op voorziene investeringsrendementen komen en het belasten hiervan deze investeringen
daarom niet onrendabel maakt;
constaterende dat er tegelijkertijd uitvoeringsaspecten zitten aan het
maken van onderscheid tussen toevalswinsten en niet-toevalswinsten, in
de fossiele energiesector en daarbuiten;
verzoekt het kabinet uiteen te zetten of en, zo ja, hoe het mogelijk is tot
een permanent instrument te komen om toevalswinsten te belasten, en de
Kamer over de beleidsopties en bijbehorende voor- en nadelen te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Lee
Grinwis
Inge van Dijk
Dassen
Nijboer

kst-36235-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 235, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z22690

verder spreken, nu de curatoren na
één bijeenkomst niet meer verder
met deze partijen willen spreken?

Vragen van het lid Irrgang (SP) aan
de minister van Financiën over
omgang met DSB-gedupeerden na
het faillissement van DSB.
(Ingezonden 26 november 2009)
1
Wat vindt u ervan dat de curatoren
zeggen zich niet gebonden te voelen
aan de Wabekeregeling, waarin
afspraken zijn gemaakt tussen DSB
en de gedupeerden?
2
Welke rechtsgeldigheid heeft de
Wabekeregeling? Zijn de curatoren
gebonden aan deze afspraak?
3
Bent u het ermee eens dat de
gedupeerde klanten in feite weer
terug zijn bij de situatie van voor de
Wabekeregeling nu de curatoren
slechts gaan kijken naar oplossingen
voor individuele gevallen?

7
Is het waar dat het verplicht tekenen
van akten van cessie gewoon
doorgaat?
8
Zo ja, vindt u dat een acceptabele
gang van zaken?
9
Zijn er al mensen hun huis uitgezet of
zijn er plannen dat op korte termijn te
doen?
10
Hoeveel hypotheeknemers bij DSB
zijn er die een betalingsachterstand
hebben van tenminste zes maanden?
11
Vindt u het wenselijk dat de curatoren
in zee zijn gegaan met het
incassobureau Inspectrum?

4
Hoe is er door de curatoren
gereageerd op uw oproep om het
geld op een fatsoenlijke manier te
innen?
5
Hebben de curatoren binnen de wet
de mogelijkheid te voldoen aan de
Wabekeregeling als zij dat zouden
willen?
6
Met wie moeten de partijen die de
belangen vertegenwoordigen van de
gedupeerde hypotheeknemers nu

0910tkkvl2009Z22690
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2271
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over gijzelingstrainingen in gevangenissen (ingezonden 22 mei 2014).
Mededeling van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
18 juni 2014).
Vraag 1
Erkent u dat het trainen van gevangenispersoneel voor crisissituaties zoals
gijzelingsacties, opstanden en brandoefeningen van groot belang is voor de
veiligheid van gedetineerden en personeel en uiteindelijk ook voor de
Nederlandse samenleving? Erkent u dat het belangrijk is dat deze trainingen
op frequente basis aangeboden blijven worden en dat daarop dus nooit
bezuinigd mag worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Zal er bezuinigd worden op de trainingen voor dergelijke crisissituaties? Zo
ja, waarom? Kunt u uw antwoord uitgebreid toelichten?
Vraag 3
Zal het personeel nog steeds evenzeer voldoende voorbereid zijn op
bedreigende situaties onder het eventueel nieuwe trainingsbeleid als onder
het oude trainingsbeleid? Kunt u dit motiveren en de verschillen toelichten?
Vraag 4
Kunt u per penitentiaire inrichting (PI) aangeven hoe vaak per jaar deze
trainingen aan het personeel worden gegeven en om welke trainingen het
gaat? Kunt u aangeven hoe dit was voor de bezuinigingen en hoe dit zal zijn
na de bezuinigingen?
Vraag 5
Kunt u tevens per PI aangeven uit hoeveel leden de betrokken crisisteams
bestaan? Kunt u aangeven hoe dit was voor de bezuinigingen en hoe dit zal
zijn na de bezuinigingen?
Vraag 6
Kunt u per PI aangeven hoeveel zogenaamde droogdraai-oefeningen worden
gehouden? Kunt u aangeven hoe dit was voor de bezuinigingen en hoe dit zal
zijn na de bezuinigingen?

ah-tk-20132014-2271
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 7
Indien er niet bezuinigd zal worden op de betreffende trainingen, kunt u dan
aangeven of er wijzigingen zijn in het betreffende trainingsbeleid, wat deze
wijzigingen inhouden en waarom deze zijn getroffen?
Vraag 8
Wordt het gevangenispersoneel nauw betrokken bij de invulling van
trainingen op crisissituaties? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet en
bent u dan bereid om dit alsnog te bewerkstelligen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Kooiman (SP)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over
gijzelingstrainingen in gevangenissen (ingezonden 22 mei 2014) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Den Haag, 16 november 2021

Op basis van de onderstaande opgegeven indicatieve spreektijden wordt de
duur van het WGO verlengd tot 23.00 uur (was aanvankelijk 18.00 uur).
Vooraf opgegeven indicatieve spreektijd per fractie totaal
(inclusief tweede termijn)
VVD 15
D66 8
PVV 60
CDA 10
SP 6
PvdA 5
GroenLinks 8
PvdD 0
ChristenUnie 10
FvD +/- 1400
Volt 0
JA21 6
SGP 6
DENK 10
Groep Van Haga 10
Het lid Omtzigt 0
Fractie Den Haan 10
BBB 15
BIJ1 4
Totaal 1583 minuten
Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, vaste commissie voor Justitie en
Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
17 november 2021
12.00 - 23.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met aanpassing van de
tijdelijke regels over de inzet van coronatoegangsbewijzen bij niet-essentiële
detailhandel en niet-essentiële dienstverlening op publieke plaatsen (35961)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met aanpassing
van de tijdelijke regels over de inzet van coronatoegangsbewijzen bij
niet-essentiële detailhandel en niet-essentiële dienstverlening op
publieke plaatsen

Zaak:

Wetgeving – minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge –
12 november 2021
Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met aanpassing van de
tijdelijke regels over de inzet van coronatoegangsbewijzen bij niet-essentiële
detailhandel en niet-essentiële dienstverlening op publieke plaatsen - 35961

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A07391