Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3497
Vragen van het lid Braakhuis (GroenLinks) aan de minister van Financiën over
het betalen van ruim € 4,8 mln. aan zakenbank Lazard voor het omstreden
advies over de waarde van ABN-AMRO ten tijde van de overname door de
Nederlandse Staat in 2008 (ingezonden 8 augustus 2012).
Mededeling van minister De Jager (Financiën) (ontvangen 17 september
2012).
Vraag 1
Is het waar, wat RTL meldt1, dat het Ministerie ministerie van Financiën ruim
€ 4,8 mln. betaald heeft aan zakenbank Lazard, onder meer voor de
omstreden waardebepaling van ABN-AMRO en Fortis – Nederland? Zo nee,
om welk bedrag gaat het dan?
Vraag 2
Kunt u een uitsplitsing geven van de dit bedrag? Voor welke diensten is dit
bedrag betaald? Waaruit bestonden de kosten? Hoeveel personen waren er
voor Lazard aan het werk? Wat was hun uurtarief?
Vraag 3
Was er sprake van prestatiebeloning? Was het bedrag gerelateerd aan
indicatoren van de te sluiten deal? Was hetzelfde bedrag uitbetaald, wanneer
de deal niet was doorgegaan?
Vraag 4
Hoe waardeert u de tarieven van Lazard ten opzichte van de gangbare
tarieven in deze sector?
Vraag 5
Stond de kwaliteit van het product dat Lazard heeft geleverd in juiste
verhouding tot de tijdsbesteding en het kostenniveau? Zo nee, heeft het
ministerie daarover gereclameerd bij Lazard? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20122013-3497
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/32/advies-zakenbank-lazard-kostte-4–
8-miljoen.xml (8 augustus 2012)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 6
Waren er van tevoren afspraken gemaakt over wat Lazard in rekening mocht
brengen wanneer de kwaliteit van het advies te wensen over overliet? Zo ja,
bent u van plan geld terug te vragen aan Lazard? Wat heeft het ministerie
gedaan om het risico te beperken dat er teveel geld betaald zou worden voor
omstreden advies?
Vraag 7
Op welke wijze had het ministerie de kostenbeheersing en de aansturing van
dit korte, prijzige project ingericht?
Vraag 8
Als het ministerie opdrachtgever en betaler was, hoe kan het dan dat uw
ambtsvoorganger minister Bos in Pauw & Witteman aangaf niet op de hoogte
te zijn van hoeveel er voor het advies is betaald?
Vraag 9
Klopt het dat ook in 2011 er ongeveer € 900 000,- aan Lazard is betaald,
terwijl al bekend was dat het advies uit 2008 omstreden was? Kunt u
aangeven waarom en waarvoor er in 2011 wederom zaken lijken te zijn
gedaan met Lazard?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat ik de door het lid Braakhuis (GroenLinks) gestelde
vragen over het’betalen van ruim € 4,8 mln. aan zakenbank Lazard voor het
omstreden advies over de waarde van ABN-AMRO ten tijde van de overname
door
de Nederlandse Staat in 2008 (ingezonden 8 augustus 2012 – kenmerk
2012Z14949), niet binnen de door u gestelde termijn kan beantwoorden. Ik
verwacht de vragen wel voor 19 September 2012 te kunnen beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2