Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

381
Vragen van het lid Mei Li Vos (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
over het «Multi Level Marketing»-bedrijf Vemma (ingezonden 1 september
2015).
Antwoord van Minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 26 oktober
2015).
Vraag 1
Kent u het voedingssupplementbedrijf Vemma?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is bij u bekend dat Vemma energiedrankjes verkoopt door vooral onder
studenten potentiele «ondernemers» te werven, die de drankjes dan in hun
eigen netwerk moeten verkopen en zichzelf derhalve als «Multi Level
Marketing»(MLM) bedrijf ziet?1
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Bent u op de hoogte van de berichten dat Vemma in de Verenigde Staten en
in Italië als piramidespel is gekwalificeerd?2
Antwoord 3
Ja.

1
2

ah-tk-20152016-381
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://studentenkrant.org/2014/04/het-piramidespel-van-vemmaverve/
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2015/08/ftc-acts-halt-vemma-alleged-pyramidscheme
http://www.prnewswire.com/news-releases/vemma-declared-pyramid-scheme-by-italyscompetition-and-markets-authority-256560891.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 4
Is, gezien de conclusie in het buitenland dat Vemma een piramidespel is en
geen MLM bedrijf, het verdienmodel van Vemma onderworpen aan een
onderzoek door de Autoriteit Consument en Markt (ACM), het openbaar
ministerie (OM) en de Kansspelautoriteit (KSA)? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
De beoordeling van de handelwijze en daarbij het verdienmodel van het
betreffende bedrijf is aan de betrokken toezichthouders, de Kansspelautoriteit
en de Autoriteit Consument en Markt (ACM), en uiteindelijk aan de rechter.
Het is aan deze toezichthouders om te bepalen of er aanleiding is om nader
onderzoek te doen naar de vraag of er sprake is van een toegestane
verkoopmethode, Multi Level Marketing, dan wel van een piramidespel zoals
bedoeld in de Wet op de Kansspelen. Dit geldt eveneens voor het OM. Over
lopende onderzoeken worden geen mededelingen gedaan.
Vraag 5
Deelt u de mening dat Vemma helder inzicht moet verschaffen over het
verdienmodel, door te specificeren hoeveel omzet wordt gegenereerd uit
«lidmaatschapsgeld» dat de «ondernemers» moeten betalen, en hoeveel
omzet uit de verkoop van de producten aan consumenten (door de toegetreden «ondernemers»)? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
In het algemeen zijn ondernemingen niet verplicht financiële gegevens te
openbaren buiten de wettelijke verplichtingen van verslaggeving die zien op
het publiceren van een jaarrekening en jaarverslag. Een toelichting op het
verdienmodel zoals bedoeld in de vraag maakt daar geen deel van uit. Dit zal
over het algemeen concurrentiegevoelige informatie zijn.
Vraag 6
Waar kunnen studenten die door Vemma worden benaderd en met vragen
zitten over het verdienmodel op dit moment terecht?
Antwoord 6
Primair is het aan Vemma om vragen over het verdienmodel te beantwoorden van potentiële afnemers of deelnemers aan het Multi Level Marketingsysteem. Voor vragen van consumenten kan de ACM benaderd worden. Daarbij
is van belang vast te stellen dat deelnemers aan Multi Level Marketing er zelf
voor kiezen zich als ondernemer te kwalificeren. Voor vragen over piramidespelen kan de Kansspelautoriteit benaderd worden.
Vraag 7
Bent u (alsnog) bereid om een website, al dan niet via de ACM, in te richten
over, of via social media aandacht te besteden aan, de kwalijke, frauduleuze
praktijken van bedrijven als Vemma die zich voor blijven doen als (legaal)
MLM bedrijf? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
In mijn antwoord op de Kamervragen van 12 juni 2015 over hetzelfde
onderwerp is aangegeven dat online de nodige informatie is te vinden over
netwerkmarketing en Multi Level Marketing en ervaringen van ondernemers
daarmee. Ik acht het niet aangewezen om daarnaast een site specifiek voor
dit doel in te richten. Wel worden inmiddels stappen gezet om voorlichting
over voor- en nadelen van MLM op Ondernemingsplein.nl te versterken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2