vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

MINISTER VWS

Deadline: 6/10/21

piv. SG
Directie Wetgeving en

Voor 12 uur

Jur dische

Ontworpen door

Datum Document

nota
(ter beslissing) Nota naar aanleiding van het verslag van de Tweede Kamer
inzake de goedkeuringswet derde verlenging Twm

05-10-2021

Kenmerk

3262603-1013224-WJZ

Bijlage(n)
1

1

Aanleiding voor deze nota
U heeft op 4 oktober 2021 ingestemd met de concept-versie van de nota
n.a.v. het verslag van de Tweede Kamer Inzake het bovenvermelde
wetsvoorstel. Uw ambtgenoten van JenV en BZK hebben inmlddels ook
akkoord gegeven. De nota n.a.v. het verslag is nu gereed voor
ondertekening en verzending aan de Tweede Kamer. U treft deze
daartoe bijgaand aan.

2

Beslispunten, advies en mogelijk alternatief
U wordt gevraagd de volgende stukken te ondertekenen, mede namens de
ministers van JenV en BZK:

1. de nota n.a.v. het verslag, en
2. de aanbiedingsbrief.

Verzending vindt plaats uiterlijk 6 oktober 2021. De deadline houdt
daarmee verband. Naar verwachting vindt de plenaire behandeling nog voor
het herfstreces plaats.

3

Samenvatting en conclusies
De leden van de fracties van de VVD, D66, ChristenUnie, GroenLlnks, SP en
SGP hebben enkele vragen gesteld over de goedkeuringswet. Er zijn ook vragen gesteld over de periode na 1 december 2021.

4

Toezeggingen

Pagina 1 van 2

In de nota n.a.v. het verslag wordt toegezegd de Tweede Kamer zo spoedig
mogelijk te informeren over de verwachtingen van de regering ten aanzien
van de Twm voor de periode vanaf 1 december 2021.
Afstemming
Intern VWS (PG/PDC/DGV), JenV, BZK.

6.

Niet openbaar te maken informatie
n.v.t.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

26 991

Voedselveiligheid

Nr. 294

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE

Ontvangen ter Griffie op 24 november 2010.
De tarieven kunnen niet eerder worden
vastgesteld dan op 23 december 2010.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 november 2010
Gelet op artikel 25, vijfde lid, van de Kaderwet diervoeders doe ik u hierbij
toekomen1 de ontwerpregeling tot wijziging van de tarieven die dienen ter
vergoeding van de kosten van werkzaamheden van de Voedsel en
Warenautoriteit (VWA) inzake diervoederregelgeving. De voorlegging van
dit ontwerp biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over de
ontwerpregeling voordat deze zal worden vastgesteld.
Dit ontwerp strekt tot wijziging van de Regeling diervoeders teneinde de
tarieven voor de werkzaamheden van de VWA in het kader van de
diervoederregelgeving aan te passen. De aanleiding tot wijziging van de
Regeling diervoeders is het streven om gefaseerd te komen tot kostendekkendheid van de tarieven in 2011 (Kamerstukken II, 2007/2008, 26 991,
nr. 158). De aanpassing van de tarieven is tweeledig. Ten eerste worden
tarieven die tot op heden nog niet kostendekkend waren, verhoogd.
Verhoging van de tarieven was oorspronkelijk voorzien per 1 juli 2010.
Vanwege de demissionaire status van het kabinet en de controversieelverklaring van de brief van mijn voorganger over de beoogde wijzigingen
van de VWA-tarieven per 1 juli 2010 (retributieregelingen) en over de
evaluatie 2009 van het planningskader VWA (Kamerstukken II, 2009/2010,
26 991, nr. 278 en Kamerstukken II, 2009/2010, 32 333, nr. 14) door de
Tweede Kamer, is destijds afgezien van verhoging van de tarieven. Met
onderhavige wijziging wordt de beoogde verhoging alsnog per 1 januari
2011 doorgevoerd. Daarnaast worden de tarieven ook aangepast aan de
loon- en prijsontwikkelingen (indexering). Hiertoe zal een generieke
verhoging (indexering) worden toegepast waardoor de retributies met
0,3% worden verhoogd. Deze verhoging is gebaseerd op de handleiding
overheidstarieven 2011 van het Ministerie van Financiën.

1

De staatssecretaris van Economische zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

kst-26991-294
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 26 991, nr. 294

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.
Den Haag, 8 september 2011

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 22 september 2011
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen ivm implementatie van de
Richtlijn 2009/52/EG - 32843

Agendapunt:

Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen in verband met de
implementatie van de Richtlijn nr. 2009/52/EG van het Europees
Parlement en de Raad van 18 juni 2009 tot vaststelling van
minimumnormen inzake sancties en maatregelen tegen werkgevers
van illegaal verblijvende onderdanen van derde landen (PbEU 2009 L
168)

Zaak:

Wetgeving - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J.
Kamp - 6 juli 2011
Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen in verband met de
implementatie van de Richtlijn nr. 2009/52/EG van het Europees
Parlement en de Raad van 18 juni 2009 tot vaststelling van
minimumnormen inzake sancties en maatregelen tegen werkgevers van
illegaal verblijvende onderdanen van derde landen (PbEU 2009 L 168) 32843

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2011A03512
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2992
Vragen van het lid Bergkamp (D66) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht van de VNG over de
herbeoordeling van overgangscliënten AWBZ/Wmo (ingezonden op 24 juli
2015).
Mededeling van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 28 juli 2015)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht van de VNG dat het herbeoordelen
voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) van cliënten met een
AWBZ-indicatie en overgangsrecht voor gemeenten een forse opgave
betekent1?
Vraag 2
Herkent u de signalen die de VNG krijgt dat dit proces meer tijd vraagt dan
voorzien? Zo ja, wat is uw verklaring? Wat zijn de consequenties hiervan voor
cliënten en voor de financieringsstromen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Klopt het dat het niet lukt om alle cliënten in 2015 te herbeoordelen? Zo ja,
wanneer was u voornemens de Kamer hierover te informeren? Zo nee,
waarom communiceert de VNG een dergelijk signaal nu?
Vraag 4
Is door u overleg geweest met de VNG over hoe hier mee om te gaan? Zo ja,
wanneer en wat is de uitkomst van dit overleg geweest? Zo nee, waarom
bent u nog niet op basis van dit zorgwekkende signaal in overleg getreden
met de VNG?
Vraag 5
Kunt u aangeven hoe groot het probleem is? Zo ja, hoeveel gemeenten zijn in
staat te komen tot een tijdige herbeoordeling? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20142015-2992
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.vng.nl/onderwerpenindex/maatschappelijke-ondersteuning/wmo-2015/nieuws/
herbeoordeling-overgangsclienten-awbzwmo-advies

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Mededeling
De vragen van het lid Bergkamp (D66) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht van de VNG over de herbeoordeling van overgangscliënten AWBZ/Wmo (ingezonden op 24 juli 2015), kunnen
tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik streef er naar u zo spoedig mogelijk na het zomerreces de antwoorden op
deze Kamervragen te doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

27 565

Alcoholbeleid

Nr. 103

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 februari 2010
Hierbij doe ik u, mede namens de minister voor Jeugd en Gezin, het
rapport: ’Jongeren & Alcohol mixen niet’ toekomen1. Dit rapport is opgesteld door de werkgroep Alcohol en Jongeren van het Regulier Overleg
Alcohol.
Het rapport is een inventarisatie van de activiteiten in 2008 en 2009 die
door een aantal partijen (Trimbos-instituut, Stiva, Koninklijke Horeca
Nederland, Centraal Bureau Levensmiddelen, NOC*NSF en de ministeries
van BZK, Justitie, JenG en VWS) zijn uitgevoerd om het drinken onder de
16 jaar tegen te gaan.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST140906
0910tkkst27565-103
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 27 565, nr. 103
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

39
Vragen van de leden Samsom en
Waalkens (beiden PvdA) aan de
ministers van Economische Zaken en
van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over de uitbreiding
van de categorie biomassa in de SDE
2009. (Ingezonden 30 juni 2009)
1
In de brief naar de kamer over de
stimuleringsregeling duurzame
energieproduktie (SDE) 20091 stelt u
vast dat de SDE-regeling voor 2009
uit zal worden gebreid met vloeibare
reststromen en reststromen uit de
voedings- en genotmiddelenindustrie
(VGI). Kunt u bevestigen dat dit
inderdaad ook is gebeurd? Zo nee,
waarom niet?
2
Is het bericht waar dat ondernemers
nog steeds geen duidelijkheid hebben
over welke reststromen nu precies
onder deze uitbreiding vallen? Zo ja,
op welke manier gaat u ervoor zorgen
dat deze duidelijkheid er zo snel
mogelijk komt?
1

Kamerstuk 31 239, nr. 43

KVR37660
2009Z12850
0910tkkvr39
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Antwoord
Antwoord van minister Van der
Hoeven (Economische Zaken), mede
namens de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit
(ontvangen 18 september 2009)
1
Ja, dat is gebeurd per 6 april 2009. De
SDE-regeling 2009 is uitgebreid met
vloeibare reststromen en reststromen
uit de voedings- en de
genotsmiddelen industrie die geen
duurzaamheidsrisico hebben. In de
«Regeling aanwijzing categorieën
duurzame energieproductie 2009»
valt de uitbreiding onder de
begripsbepaling «overige vergisting».
De biomassa die is toegelaten indien
sprake is van «overige vergisting» is
de biomassa als bedoeld in de NTA
8003: 2008, met uitzondering van de
nummers 410, 420, 430, 500, 550 tot
en met 559, 587, 592, 600, 610 en 620.
Daarmee worden de vloeibare
reststromen en reststromen uit de
voedings- en genotsmiddelen
industrie zonder
duurzaamheidsrisico’s toegelaten.
Uitgesloten zijn de pure plantaardige
oliën (550–559), vetzuren (587) en
glycerine (592) in verband met
duurzaamheidsrisico’s. Gebruikte
oliën en vetten, zoals gebruikt
frituurvet en VGI-reststromen zijn wel
toegestaan.
Zuiveringslib, RKG-slib en
drinkwaterbereidingslib (410, 420,
430) en GFT en organisch afval uit
bedrijven (600, 610 en 620) kunnen
wel subsidie krijgen maar dan in een

andere categorie met een lager
basistarief.
Ook bij thermische conversie van
vaste biomassa zijn reststromen zoals
gebruikte frituurvetten toegestaan.
Dit is ook aangegeven in de
«Regeling aanwijzing categorieën
duurzame energieproductie 2009.
2
Nee, er is direct, bij de openstelling
van de SDE-regeling 2009 op 6 april,
in de «Regeling aanwijzing
categorieën duurzame
energieproductie 2009» duidelijkheid
gegeven over welke reststromen
onder de uitbreiding vallen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

81
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2015

Nr. 122

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 17 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Nationale Energieverkenning zegt dat Nederland
niet op schema ligt met het halen van de energieakkoorddoelen;
overwegende dat er na de evaluatie in 2016 weinig tijd is om met
wettelijke maatregelen alsnog de doelen te halen;
verzoekt de regering om, volgend jaar wettelijke maatregelen voor te
bereiden die zorgen voor energiebesparing en groei van het aandeel
schone energie, zodat de energieakkoorddoelen worden gehaald,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Van Veldhoven
Dik-Faber

kst-34000-XIII-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XIII, nr. 122
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 013

Toekomst financiële sector

30 111

Topinkomens

Nr. 185

MOTIE VAN DE LEDEN PATERNOTTE EN VAN DER LINDE
Voorgesteld 4 april 2018
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat verschillende banken die too big to fail waren tijdens de
financiële crisis gered zijn door de belastingbetaler;
overwegende dat de Nederlandse belastingbetaler nog altijd impliciet
garant staat voor systeemrelevante banken;
van mening dat de financiële sector ten dienste moet staan van de klant;
van mening dat dit bevorderd wordt door meer gezonde concurrentie
binnen de financiële sector;
verzoekt de regering om de uitwerking van een nieuwe bankvergunning,
zoals ook bedoeld in het regeerakkoord, medio 2018 naar de Kamer te
sturen, waardoor nieuwe aanbieders die slechts een beperkte omvang
hebben of een beperkt aantal diensten aan willen bieden kunnen
toetreden tot de markt, en op een veilige manier de concurrentie binnen
de sector kan toenemen, en gaat over tot de orde van de dag.
Paternotte
Van der Linde

kst-32013-185
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 013, nr. 185
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2011

Nr. 54

MOTIE VAN HET LID DE JONG C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 13 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat 18 mln. beschikbaar is gesteld voor het project
«Waterdunen»;
overwegende, dat een aantal boerenbedrijven onteigend dient te worden;
overwegende, dat lokaal draagvlak ontbreekt;
overwegende, dat de verwachte toeristische opbrengst niet realistisch
overkomt;
verzoekt de regering af te zien van financiering van het project
«Waterdunen»,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Jong
De Mos
Van Bemmel

kst-32500-A-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 A, nr. 54
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z24524
Vragen van de leden Van Beukering-Huijbregts en Van Eijs (beiden D66)
aan de Staatssecretarissen van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de pilot Speaksee (ingezonden
10 december 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitkomsten van de pilot met betrekking tot spraaknaar-tekst hulpmiddelen, in dit geval SpeakSee, voor doven en slechthorenden als onderdeel van de Coalitie voor Technologie en Inclusie?1
Vraag 2
Klopt het dat deze pilot door het UWV positief is geëvalueerd?
Vraag 3
Bent u het met de mening eens dat Speaksee een goed hulpmiddel is om
mensen met een auditieve beperking deel te laten nemen aan de arbeidsmarkt, ook gezien het gebrek aan gebaren-en schrijftolken en het beperkte
aantal uren dat tolken nu vergoed wordt?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de maatschappelijke business case van Speaksee? Is het zo
dat de relatief kleine vergoeding door de verhoogde arbeidsparticipatie of
productiviteit van mensen met een gehoorbeperking zichzelf terugverdient?
Vraag 5
Klopt het dat het UWV Speaksee nog niet kan vergoeden, omdat het als
hoorhulpmiddel staat aangemerkt en daarom door de zorgverzekeraar zou
moeten worden vergoed?
Vraag 6
In hoeverre klopt het dat bij de zorgverzekeraars de wil ontbreekt om dit
hulpmiddel te vergoeden, omdat de financiële baten als gevolg van vergoeding bij UWV en dus SZW liggen?

1

kv-tk-2020Z24524
’s-Gravenhage 2020

UWV, 28 oktober 2020, «Pilotbeschrijving SpeakSee – Gesprekken toegankelijk maken»,
https://www.uwv.nl/overuwv/kennis-cijfers-en-onderzoek/kennis-onderzoeken/pilotbeschrijvingspeaksee-gesprekken-toegankelijk-maken.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u van mening dat het van belang is dat dit hulpmiddel zo spoedig
mogelijk beschikbaar komt voor alle mensen met een auditieve beperking?
Vraag 8
In hoeverre vindt u dat dit middel aangemerkt zou moeten worden als
hulpmiddel of tolkvoorziening, zodat het door het UWV kan worden vergoed?
Vraag 9
Zijn er meer succesvolle innovaties bekend voor mensen met een visuele of
auditieve beperking die niet door het UWV vergoed kunnen worden omdat
deze niet als hulpmiddel staan aangemerkt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 117

Bepalingen over de brandweerzorg, de
rampenbestrijding, de crisisbeheersing en de
geneeskundige hulpverlening (Wet
veiligheidsregio’s)

Nr. 31

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2009

Ontvangen ter Griffie van de Tweede kamer op
15 juni 2009. De voordracht voor de vast te
stellen algemene maatregel van bestuur kan
niet eerder worden gedaan dan op 13 juli
2009.

Onder verwijzing naar artikel 80 van het wetsvoorstel Wet veiligheidsregio’s (Kamerstukken I 2008/09, 31 117, nr. A), bied ik u hierbij aan het
ontwerp van het Besluit veiligheidsregio’s en van het Besluit personeel
veiligheidsregio’s.1
Krachtens artikel 80 van voornoemd wetsvoorstel kunt u binnen vier
weken uw zienswijze met betrekking tot de ontwerpbesluiten aan mij
kenbaar maken. Ik stel u daarom tot en met 10 juli 2009 in de gelegenheid
uw zienswijze omtrent de ontwerpbesluiten aan mij kenbaar te maken.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
G. ter Horst

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST131999
0809tkkst31117-31
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 117, nr. 31
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

A

32 325

Besluit van 22 januari 2010, houdende wijziging
van het Besluit vernieuwde kerndoelen WPO, het
Besluit kerndoelen WEC en het Besluit
kerndoelen onderbouw VO in verband met de
canon van Nederland en houdende intrekking
van het Besluit van 29 april 2009 houdende
wijziging van het Besluit vernieuwde kerndoelen
WPO en het Besluit kerndoelen onderbouw VO
in verband met de canon van Nederland (Stb.
223)

Nr. 1

BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARISSEN VAN
ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 18 februari 2010

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
18 februari 2010.
De wens dat het in de maatregel geregelde
onderwerp bij wet wordt geregeld kan door of
namens een van beide Kamers te kennen
worden gegeven uiterlijk op 18 maart 2010.

Ter voldoening aan artikel 9, vijfde lid, Wet op het primair onderwijs,
artikel 13, zevende lid, Wet op de expertisecentra en artikel 11b, tweede
lid, Wet op het voortgezet onderwijs bieden wij u, mede namens de
minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, hierbij het bovengenoemde besluit aan1.
Eenzelfde brief hebben wij heden gezonden aan de Voorzitter van de
Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
R. H. A. Plasterk
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. A. M. Dijksma
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST141117
0910tkkst32325-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Staten-Generaal, vergaderjaar 2009–2010, 32 325, A en nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z07679
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de Minister van Economische Zaken
en de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het aanspreken van
hostingproviders door de politie op cybercrime (ingezonden 24 april 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Politie gaat hostingproviders
aanspreken op cybercrime»?1
Vraag 2
Kunt u nader ingaan op het project «Nederland Schoon» en de wijze waarop
de relatie met hostingproviders geregeld is? Kunt u een overzicht geven van
de soorten cybercrime waar dit project op gericht is? Gaat het specifiek om
websites die malware of kinderporno hosten of ook om websites die
auteursrechtelijke beschermd materiaal hosten?
Vraag 3
Wat wordt precies verstaan onder «concrete acties»? Is het waar dat de
politie hostingproviders actief gaat aanspreken op cybercrime zonder
tussenkomst van de rechter? Wat is de reden hiervoor?
Vraag 4
Bent u het er mee eens dat er bij het weghalen van informatie of websites
altijd een rechterlijke controle vereist is?
Vraag 5
Welke consequentie wordt er volgens u aan verbonden als webhosters
weigeren vrijwillig een website of informatie offline te halen zonder tussenkomst van de rechter?
Vraag 6
Wordt in uw ogen de privacy van individuele gebruikers van websites
gewaarborgd op het moment dat zonder tussenkomst van de rechter
websites offline worden gehaald?

1

kv-tk-2015Z07679
’s-Gravenhage 2015

http://tweakers.net/nieuws/102615/politie-gaat-hostingproviders-aanspreken-opcybercrime.html, Tweakers, maandag 20 april, 2015.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2021

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID BISSCHOP
Voorgesteld 6 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de beschikbaarheid van huisartsenzorg een onmisbare
basisvoorziening is, zeker in de huidige omstandigheden;
constaterende dat ongeveer de helft van de huisartsen op Sint-Maarten
binnen drie jaar met pensioen lijkt te gaan;
verzoekt de regering in samenspraak met de Landelijke Huisartsen
Vereniging te bezien in hoeverre er mogelijkheden zijn om bij te dragen
aan beschikbaarheid van voldoende huisartsen op Sint-Maarten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop

kst-35570-IV-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 IV, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 598

Wijziging van de Wet kinderopvang in verband
met enkele wijzigingen met betrekking tot het
recht op kinderopvangtoeslag

Nr. 10

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN POSTMA EN
OMTZIGT TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 8
Ontvangen 11 november 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Na artikel I, onderdeel H, worden twee onderdelen ingevoegd, luidende:
Ha
Artikel 1.6, achtste lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. Na de zinsnede «op grond van artikel 3.2.1, eerste lid,» wordt
ingevoegd « 3.2.1, derde lid, of 3.2.2,».
2. De zinsnede «voldoet aan artikel 3.2.1, eerste lid,» wordt vervangen
door «voldoet aan artikel 3.2.1, eerste of derde lid,».
Hb
Artikel 1.6, negende lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. Na de zinsnede «op grond van artikel 3.2.1, eerste lid,» wordt
ingevoegd « 3.2.1, derde lid, of 3.2.2,».
2. De zinsnede «voldoet aan artikel 3.2.1, eerste lid,» wordt vervangen
door «voldoet aan artikel 3.2.1, eerste of derde lid,».
II
Artikel II wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de huidige tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:

kst-35598-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 598, nr. 10

1

2. In afwijking van het eerste lid treden de onderdelen Ha en Hb van
artikel I in werking met ingang van 1 januari 2022.
Toelichting
Met dit amendement wordt geregeld dat niet alleen ouders met een
permanente WLZ-indicatie recht op kinderopvangtoeslag krijgen (zoals
voorgesteld in onderhavig wetsvoorstel), maar ook ouders met een
tijdelijke WLZ-indicatie. Ook deze ouders zijn zwaar getroffen en evenals
de ouders met een permanente WLZ-indicatie veelal niet in staat om voor
de kinderen te zorgen als de andere ouder aan het werk is.
Deze wijziging treedt in werking met ingang van 1 januari 2022, zodat de
belastingdienst voldoende gelegenheid heeft om de maatregel voor te
bereiden.
Postma
Omtzigt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 598, nr. 10

2
Den Haag, 27 december 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 23 december 2022

Agendapunt:

Verzoek van de leden Westerveld (GL) en Mohandis (PvdA) om namens
de commissie een brief te vragen aan de staatssecretaris van VWS over
de impasse in de jeugdzorg

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, E.M. Westerveld
(GroenLinks) - 23 december 2022
Verzoek van de leden Westerveld (GL) en Mohandis (PvdA) om namens de
commissie een brief te vragen aan de staatssecretaris van VWS over de
impasse in de jeugdzorg - 2022Z26261

Besluit:

Op de onderstaande e-mailprocedure over het verzoek van de leden Westerveld
(GroenLinks) en Mohandis (PvdA) is als volgt gereageerd:
•De volgende fracties steunen het verzoek: VVD, D66, PVV, SP PvdD,
ChristenUnie, SGP, Groep Van Haga* en BBB.
•Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het verzoek voldoende steun heeft ontvangen.
De staatssecretaris van VWS zal namens de commissie worden verzocht vóór
het einde van dit jaar een reactie aan de Kamer te doen toekomen over het
staken van de gesprekken over de Hervormingsagenda Jeugd, met daarin
opgenomen de knelpunten, de planning en hoe de staatssecretaris in januari
denkt de gesprekken recht te trekken.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2022A10310
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

35 334

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 278

MOTIE VAN HET LID AKERBOOM
Voorgesteld 11 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Minister voor Natuur en Stikstof in de startnotitie
NPLG schreef dat er een escalatiemechanisme in werking zou treden
indien provincies niet op tijd met volledige programma’s zouden komen
waarmee de doelen voor natuur, stikstof, klimaat en water bereikt zouden
worden;
overwegende dat de Minister vooralsnog alleen van plan is om in gesprek
te gaan met provincies waarvan niet duidelijk is hoe ze de doelen gaan
halen, en dat ze heeft aangegeven dat dit een proces is van de komende
jaren;
overwegende dat jarenlange gesprekken met provincies geen enkele
garantie bieden dat de doelen van het NPLG gehaald zullen worden, wat
onder andere betekent dat het land langer op slot blijft voor wat betreft
natuurvergunningen en dat er grote maatschappelijke consequenties
volgen bij het niet voldoen aan de Kaderrichtlijn Water in 2027;
verzoekt de regering het escalatiemechanisme in het kader van het NPLG
voor het eind van 2023 naar de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Akerboom

kst-35334-278
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 334, nr. 278
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

29 697

Gebiedsgerichte economische perspectieven en
Regionaal Economisch Beleid

Nr. 138

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN GRAUS EN WILDERS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 125
Voorgesteld 26 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de MKB toets in te zetten ten behoeve van winkeliers
en horeca-ondernemers in grensregio’s aangaande de voorgenomen
accijnsverhoging in een reeds ongelijk euregionaal speelveld,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus
Wilders

kst-29697-138
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 29 697, nr. 138
Den Haag, 31 maart 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Volgcommissie(s):

DEF

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van donderdag 31 maart
2011

i.v.m. agendapunt

1

Brieven bewindspersonen
1. Agendapunt:

Zaak:

Besluit:
Noot:

Aanvullende informatie inzake Nederlandse bijdrage aan uitvoering VN
Veiligheidsraad resolutie 1973 - Libië (artikel-100 brief)
Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, U. Rosenthal - 30 maart 2011
Aanvullende informatie inzake Nederlandse bijdrage aan uitvoering VN
Veiligheidsraad resolutie 1973 - Libië (artikel-100 brief) - 2011Z06641
Feitelijke vragenronde, inbreng vandaag 31 maart 2011 om 12.00 uur.
Het Kabinet wordt verzocht de antwoorden voorafgaande aan de militaire briefing
om 15.00 uur aan de Kamer toe te zenden.

Besluit:

Militaire briefing vandaag 31 maart 2011 van 15.00 tot 16.00 uur.
Voor deze briefing worden uitgenodigd: de Commandant der Strtijdkrachten,
Directeur Operaties, (plaatsvervangend) Directeur MIVD, Bevelhebber der
Luchtstrijdkrachten en de Commandant van de Luchtmachtbasis Leeuwarden.

Besluit:

Agenderen voor algemeen overleg (conform artikel-100 procedure in drie
termijnen) met de ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie, vandaag 31
maart 2011 van 18.00 tot 21.00 uur.
Uw voorzitter zal de Voorzitter van de Kamer melden dat rekening moet worden
gehouden met een mogelijke korte plenaire afronding hedenavond 31 maart 2011
met stemmingen.

Noot:

Volgcommissie(s):

DEF

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2011A01373

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3277
Vragen van het lid Leegte (VVD) aan de staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over het bevoegd gezag ten aanzien van het Tankopslagbedrijf Odfjell
(ingezonden 3 augustus 2012).
Antwoord van staatssecretaris Atsma (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
23 augustus 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Provincie kon Odfjell niet zelf sluiten»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de provincie het bevoegd gezag is over Odfjell?
Antwoord 2
Ja, de provincie Zuid-Holland is bevoegd gezag voor de vergunningverlening
en het toezicht voor de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo).
Vraag 3
Kunt u aangeven welke mogelijkheden provincies ter beschikking staan om
op te treden als bedrijven zich niet aan veiligheidsregels en voorschriften
houden?
Antwoord 3
Gedeputeerde staten van een provincie hebben als bevoegd gezag met
betrekking tot een inrichting op grond van de Wabo de volgende bestuursrechtelijke sanctiemogelijkheden tot hun beschikking:
– Het opleggen van een last onder bestuursdwang.
– Het opleggen van een last onder dwangsom.
– Het (gedeeltelijk) intrekken van een vergunning of ontheffing.
– Het opleggen van een bestuurlijke strafbeschikking Milieu (sinds 1 mei
2012).
Het stilleggen van een inrichting is in principe mogelijk met het toepassen
van het instrument bestuursdwang. De inzet van dit instrument dient echter
1

ah-tk-20112012-3277
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

nu.nl van donderdag 2 augustus 2012; http://www.nu.nl/binnenland/2873774/provincie-konodfjell-niet-zelf-sluiten.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

wel proportioneel te gebeuren. De bestuursrechter heeft regelmatig negatief
geoordeeld over een algehele sluiting met een verwijzing naar proportionaliteit.
Vraag 4
Bent u van mening dat provincies onvoldoende middelen ter beschikking
staan? Waarom vindt u dat?
Antwoord 4
Nee, ik ben van mening dat de provincie voldoende instrumenten heeft.
Vraag 5
Wat zou er moeten gebeuren zodat provincies wel effectief kunnen optreden?
Antwoord 5
Er wordt gewerkt aan een landelijk stelsel van regionale uitvoeringsdiensten,
waarmee ik verwacht dat de beschikbare toezichtinstrumenten effectiever en
efficiënter ingezet worden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid op weg naar
2020

Nr. 105

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 september 2015
Op 1 september jl. (Kamerstuk 32 813, nr. 103) is uw Kamer geïnformeerd
dat de Staat tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 24 juni
hoger beroep zal aantekenen. In dezelfde brief is vermeld dat de hoger
beroep dagvaarding uiterlijk 23 september 2015 dient te zijn uitgebracht.
Aangezien de Staat is gedaagd, ben ik, op grond van artikel 32, eerste lid,
van de Comptabiliteitswet,1 namens de Staat ook degene die bevoegd is
de hoger beroep dagvaarding uit te brengen.
Met het oog op het debat van 24 september bericht ik u, mede namens de
Minister van Economische Zaken, dat de Staat, op advies van de
landsadvocaat, woensdag 23 september de hoger beroep dagvaarding
uitbrengt.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

1

kst-32813-105
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Artikel 32, eerst lid, van de Comptabiliteitswet bepaalt: Onze Ministers, ieder met betrekking tot
de begrotingen waarvoor hij verantwoordelijk is, verrichten namens de Staat de privaatrechtelijke rechtshandelingen die uit het te voeren beheer voortvloeien, tenzij bij of krachtens de wet
is bepaald dat een van Onze andere Ministers de rechtshandeling verricht.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 813, nr. 105
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

22 054

Wapenexportbeleid

Nr. 175

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 30 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering erkent dat de toetsing van wapens in
EU-lidstaten te wensen overlaat, aangezien een aanscherping van het
Europese wapenexportbeleid wordt bepleit;
overwegende, dat een aanscherping van het Europese wapenexportbeleid
niet op korte termijn gerealiseerd zal zijn;
verzoekt de regering zolang het Europees beleid rond wapenexport niet is
aangescherpt, de doorvoer van wapens afkomstig van EU-lidstaten zelf te
toetsen aan de vigerende criteria,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-22054-175
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 22 054, nr. 175
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 209

MOTIE VAN DE LEDEN JETTEN EN WASSENBERG
Voorgesteld 27 september 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de delving en productie van grondstoffen (zoals nikkel
en kobalt) die nodig zijn voor het maken van de energietransitie,
schadelijk kan zijn voor derde landen;
constaterende dat de energietransitie leidt tot een stijging van de vraag
naar deze schaarse grondstoffen en binnen de productieketens de druk op
arbeidsomstandigheden, milieuschade en mensenrechten kan vergroten;
overwegende dat transparantie in de grondstoffenketen tot een duurzame
keuze van inkopers kan leiden;
verzoekt de regering om, in internationale gremia te pleiten voor
transparantie in de grondstoffenketens van grondstoffen welke noodzakelijk zijn voor de energietransitie;
verzoekt de regering om, in landelijk en Europees verband in te zetten op
richtlijnen voor hergebruik van deze grondstoffen;
verzoekt de regering om, in landelijk en Europees verband in te zetten op
producentenverantwoordelijkheid voor deze grondstoffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jetten
Wassenberg

kst-32813-209
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 813, nr. 209
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2012

Nr. 93

MOTIE VAN HET LID HACHCHI
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er bij personeelsbeleid en regelgeving onderscheid
wordt gemaakt tussen ambtenaren die werkzaam zijn bij de sector Rijk en
ambtenaren die werkzaam zijn bij de sector Defensie;
constaterende dat in beide sectoren zwaar bezuinigd wordt op het
personeel;
overwegende dat functies bij het Rijk vaak sterk lijken op de functies van
het burgerpersoneel bij Defensie;
overwegende dat het onderscheid tussen de twee sectoren de mobiliteit
van het personeel belemmert en daarmee nieuwe kansen voor het
personeel en een evenwichtig personeelsbeleid in de weg staat;
verzoekt de regering, de blokkades voor een goede doorstroming van
personeel tussen de sector Rijk en de sector Defensie op te heffen en over
de resultaten hiervan voor de begrotingsbehandeling 2013 te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hachchi

kst-33000-X-93
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 X, nr. 93
Van: Azzi, R.
Verzonden: woensdag 6 november 2019 13:02
Aan: Commissie J&V
CC: Yeşilgöz, D; Aartsen, T.
Onderwerp: Verzoek rondvraagpunt procedurevergadering 7 november Dilan Yesilgöz-Zegerius
(VVD)
Goedemiddag,
Namens het lid Yesilgöz-Zegerius (VVD) het verzoek om het volgende rondvraagpunt toe te voegen
aan de eerstvolgende procedurevergadering op donderdag 7 november.
Het lid Yesilgöz-Zegerius stelt voor om van het agendapunt ‘Actieplan Veilig Ondernemen 2019-2022’
van het AO Georganiseerde criminaliteit/ondermijning op 13 november een apart algemeen overleg
te maken met de volgende bewindspersonen: de minister van Justitie & Veiligheid en de
staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat.
Met vriendelijke groet,
Rosalie Azzi
Persoonlijk Medewerker mevr. D. Yeşilgöz-Zegerius
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05070
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over corruptie bij Limburgse CDA-bestuurders (ingezonden
29 maart 2021).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de zoveelste integriteitskwestie in het Limburgse provinciebestuur?1, 2, 3, 4
Vraag 2
Vindt u de huidige bestuurlijke situatie in de provincie nog houdbaar? Zo ja,
waarom? Zo nee, bent u bereid om in te grijpen?
Vraag 3
Vindt u de positie van de gouverneur nog houdbaar? Zo ja, waarom? Zo nee,
bent u bereid om in te grijpen?
Vraag 4
Spelen integriteitskwesties op deze schaal ook in andere provincies? Zo ja,
welke?
Vraag 5
Welke externe controle en checks and balances zijn er om te voorkomen dat
bestuurders en lokale politici kunnen frauderen?
Vraag 6
Welke externe controle en checks and balances zijn er om fraude en corruptie
aan het licht te brengen?

1

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/22/hoe-een-ex-gedeputeerde-met-hulp-van-het-cda-inlimburg-subsidiegeld-doorsluisde-naar-zijn-eigen-bvs-a4036807.
2
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/26/cdaers-stappen-uit-college-limburg-na-schandaala4037385.
3
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/27/de-klusjesmannen-van-limburg-a3965408.
4
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/imago-van-limburg-als-provincie-vanvriendjespolitiek-is-volstrekt-onterecht~b610e677/.

kv-tk-2021Z05070
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Zijn er bij u of het ministerie meldingen binnen gekomen over deze gang van
zaken met subsidies in Limburg? Zo ja, hoe is daarmee omgegaan?
Vraag 8
Erkent u dat gesjoemel met subsidiegelden door politieke bestuurders het
vertrouwen in de politiek ernstig schaadt? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1687
Vragen van het lid Buitenweg (GroenLinks) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over de toestand in Justitieel Medisch Centrum
Scheveningen (ingezonden 30 januari 2019).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 21 februari
2019).
Vraag 1
Kent u het bericht dat hygiëne ver te zoeken is in het Scheveningse Justitieel
Centrum voor Somatische Zorg (JCvSZ)?1 Zo ja, klopt dit bericht?
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat sinds 2013 regelmatig is geklaagd over gebrekkige
hygiëne, tekortkomingen in de medicijnverstrekkingen en medische behandelingen, waardoor de toenmalige Inspectie Gezondheidszorg (IGZ) zich in 2013
en 2014 genoodzaakt voelde het toezicht op het gevangenisziekenhuis te
intensiveren? Deelt u de mening dat het er vooralsnog niet op lijkt dat
structureel gevolg is gegeven aan de door de IGZ voorgeschreven verbeterpunten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de in JCvSZ geboden medische zorg aan dezelfde
hoge kwaliteitseisen dient te voldoen als elders geboden medische zorg? Zo
ja, vindt u dat hieraan op dit moment wordt voldaan?
Vraag 4
Bent u bereid om de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd te verzoeken het
JCvSZ opnieuw te inspecteren en te laten onderzoeken of verantwoorde
medische zorg, gezien de gebouwelijke tekortkomingen, nog geleverd kan
worden en of gedetineerde patiënten indien mogelijk niet beter elders kunnen
worden ondergebracht? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20182019-1687
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

«Zwijnenstal in Nederlands enige gevangenisziekenhuis», AD 25 januari 2019, https://
www.ad.nl/binnenland/zwijnenstal-in-nederlands-enige-gevangenisziekenhuis~ac4e034b/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Buitenweg
(GroenLinks) van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over de
toestand in Justitieel Medisch Centrum Scheveningen (ingezonden 30 januari
2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1794
Vragen van Jasper van Dijk (SP) aan Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over de crisis in de asielopvang (ingezonden 16 februari 2023).
Mededeling van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 9 maart 2023).
Vraag 1
Wat vindt u van het bericht «Helft van de gemeenten wil opvang asielzoekers
niet verlengen, terwijl nieuw tekort aan plekken dreigt»?1
Vraag 2
Erkent u dat dit zeer zorgwekkende cijfers zijn en dat veel gemeenten niet van
plan zijn om voor duurzame opvang te zorgen?
Vraag 3
Hoe lang blijft het adhoc-beleid rond de opvang nog doorgaan en hoe
voorkomt u een nieuwe opvangcrisis in Ter Apel?
Vraag 4
Wanneer komt u eindelijk met een duurzame, structurele oplossing voor dit
probleem?
Vraag 5
Deelt u de mening dat vanuit de gemeenten weinig enthousiasme bestaat
voor financiële prikkels in de spreidingswet? Gaat u dit aspect schrappen uit
de wet?
Vraag 6
Wanneer komt de (aangepaste) spreidingswet naar de Kamer?
Vraag 7
Wilt u deze vragen beantwoorden vóór het commissiedebat over
Vreemdelingen- en asielbeleid van 21 februari a.s.?

1

ah-tk-20222023-1794
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

EenVandaag, 15 februari 2023, Helft van de gemeenten wil opvang asielzoekers niet verlengen,
terwijl nieuw tekort aan plekken dreigt (https://eenvandaag.avrotros.nl/item/helft-van-degemeenten-wil-opvang-asielzoekers-niet-verlengen-terwijl-nieuw-tekort-aan-plekken-dreigt/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Jasper van Dijk
(SP), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de
crisis in de asielopvang (ingezonden 16 februari 2023) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z10633
Vragen van de leden Kuzu en Öztürk (beiden Groep Kuzu/Öztürk) aan de
Ministers van Veiligheid en Justitie, van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over een
racistische aanval in Zwolle (ingezonden 31 mei 2016)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zwolse zoekt vrouw die glas in haar gezicht
duwde»?1
Vraag 2
Heeft u reeds met de slachtoffers contact gelegd? Zo ja, heeft u namens de
Nederlandse regering uw bezorgdheid en medeleven betuigd? Zo nee,
waarom nog niet?
Vraag 3
Bent u zich ervan bewust dat racistische en discriminatoire denkbeelden
leiden tot dit soort gewelddadige gebeurtenissen?
Vraag 4
Bent u zich er voorts van bewust dat dit soort gewelddadige gebeurtenissen
geen incidenten zijn gezien de stijging van racistische geweldsincidenten die
in de laatste twee rapportages racisme, antisemitisme, en extreemrechts
geweld in Nederland2 valt waar te nemen? Zo ja, welke specifieke maatregelen gaat u nemen teneinde racistische geweldsincidenten te voorkomen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Waarom leggen rechters nu slechts in beperkte mate een taak-/leerstraf op bij
discriminatoire incidenten?3 Wat houdt een leerstraf in het kader van
discriminatie in?

1

http://www.destentor.nl/regio/zwolle/zwolse-zoekt-vrouw-die-glas-in-haar-gezicht-duwde1.6038011
2
Anne Frank Stichting en Verwey-Jonker Instituut
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 239

kv-tk-2016Z10633
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Is de regering bereid een uitgebreidere leerstraf in het leven te roepen, in de
vorm van een Educatieve Maatregel Discriminatie, waarbij mensen die
discrimineren corrigerend worden bijgeschoold en ervan doordrongen raken
dat discriminatie echt niet kan, omdat ook relatief lage recidivecijfers ons er
niet van ontslaan dat de discriminatoire denkbeelden die ook zorgen voor
subtiele en alledaagse vormen van discriminatie dienen te worden bestreden?
Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Wat vindt u van het idee politieagenten vrij te maken teneinde gespecialiseerd te worden in het afnemen van aangiften van racisme en discriminatie,
daar uit onderzoek blijkt dat er winst valt te behalen in de effectiviteit van de
gang van discriminatoire klachten door de strafrechtketen?4
Vraag 8
Hoeveel budget en fte’s zijn er vrijgemaakt bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties om discriminatie te bestrijden?
Vraag 9
Hoeveel budget en fte’s zijn er bij de Ministeries van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en Veiligheid en Justitie vrijgemaakt om radicalisering te
bestrijden?
Vraag 10
Bent u bereid om vóór het plenaire debat naar aanleiding van het verslag van
het Algemeen overleg (VAO) Nationaal Actieprogramma tegen discriminatie
deze vragen te beantwoorden?

4

Kruize, P. & Gruter, P. (2015). DISCRIMINATIE: De gang van discriminatiezaken VAN AANGIFTE
TOT VERVOLGING door de strafrechtketen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2