Den Haag, 23 maart 2010

HERZIENE AGENDA
(ivm toevoeging agendapunten 6,8,10,23,24,25,26,27 en 28)
LET OP: AANVANGSTIJDSTIP GEWIJZIGD (was 13.30 u, wordt 14.00 u)
(ivm plenaire activiteiten op het terrein van Verkeer en Waterstaat)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Volgcommissie(s):

BZK
EZ
JUST
LNV
OCW
RU
VROM
VWS

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 24 maart 2010
14.00 - 15.00 uur (tijdstip gewijzigd)
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering VW

i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt

21
17, 20, 22
3
9
15
11
9, 19
15

Brievenlijst
1. Agendapunt:

Brievenlijst (zie de zaken en de voorstellen op de brievenlijst)

Brieven (als eerste) ondertekend door de minister en/of staatssecretaris van
VenW
2. VOORGEHANGEN ALGEMENE MAATREGELEN VAN BESTUUR

3. Agendapunt:

Ontwerp-besluit tot wijziging van enkele besluiten in verband met het gebruik
van door de Minister van Verkeer en Waterstaat aangewezen bijzondere
bromfietsen in het verkeer

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 15 maart
2010 - Ontwerpbesluit tot wijziging van enkele besluiten in verband met het
gebruik van door de Minister van Verkeer en Waterstaat aangewezen bijzondere
bromfietsen in het verkeer - 29398-210
Betrekken bij de behandeling van wetsvoorstel 32225 Wijziging van de
Wegenverkeerswet 1994 in verband met de aanwijzing van bromfietsen waarvoor

Voorstel:

Noot:

Volgcommissie(s):

geen Europese typegoedkeuring is vereist teneinde de toelating van bijzondere
bromfietsen tot het verkeer te vereenvoudigen etc (Segway)
De wijziging van besluiten samenhangende met de bijzondere bromfietsen komen
voort uit de wijziging van het wetsvoorstel Wegenverkeerswet 1994 (32225). Deze
wetswijziging is nog bij de Kamer aanhangig en is niet-controversieel verklaard.
De minister heeft op 18 februari 2010 nota naar aanleiding van het verslag
geleverd, en in de procedurevergadering van 17 maart 2010 is besloten het
wetsvoorstel aan te melden voor plenaire behandeling.
Middels het nu voorliggende ontwerp-besluit zal worden gewijzigd:
• Besluit van 16 september 1965, houdende vaststelling van het bewijs van
verzekering voor de niet-kentekenplichtige motorrijtuigen en enkele regelen met
betrekking tot het bewijs van vrijstelling; er worden aan dit besluit leden
toegevoegd dan wel vernummerd houdende de verplichting om een geldige
verzekeringsplaat aan het voertuig te bevestigen en de specifieke regels omtrent
deze verplichting. Ook worden bepalingen opgenomen rondom de zogeheten
vrijstellingsplaat, welke verplicht is in het geval de bestuurder is ontheven van
verzekeringsplicht.
• Het Kentekenreglement wordt gewijzigd ten aanzien van artikel 1a, en het betreft
hier vernummering van artikelen en de toevoeging van een artikel dat verwijst naar
de Wegenverkeerswet 1994
• Het Reglement rijbewijzen wordt gewijzigd met enkele kleine tekstuele
aanpassingen
• Het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) wordt
gewijzigd door het opnemen van een definitie van “snorfiets’ in enkele artikelen.
Het ontwerp-besluit regelt tevens de wijziging van het Reglement verkeersregels
en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) ten aanzien de omschrijving en weergave van
het verkeersbord L3. Bord L3 is het voor bus- en tramhaltes voorgeschreven
verkeersbord.
Met de wijziging van het RVV 1990 zullen de verkeerstekens voldoen aan de in
het Weens Verdrag inzake verkeerstekens opgenomen bepalingen (Trb. 1975,
114).
Deze wijziging leidt ertoe dat bus- en tramhaltes in de zin van het RVV 1990
worden aangegeven door middel van een bord waarop in ieder geval een zwarte
autobus of tram wordt weergegeven in een wit vlak, dat zich in een blauw vlak
bevindt (voor een afbeelding: zie de nota van toelichting bij het ontwerp-besluit).
Het bord als geheel dient te voldoen aan de Uitvoeringsvoorschriften BABW
inzake verkeerstekens.
Met de aanpassing van het RVV 1990 zijn halteborden die afwijken van het
“oude” L3 bord (zoals de halteborden van ondermeer vervoersmaatschappij
Veolia) toegestaan, mits de borden voldoen aan de norm van het nieuwe L3-bord.
De aanpassing van het RVV 1990 volgt uit een toezegging van de toenmalige
staatssecretaris VenW, die zij d.d. 26 november 2009 (handelingen 30-2836) heeft
gedaan tijdens de behandeling van de Begroting VenW 2010.
JUST

2

4. BRIEVEN NAV HET CONTROVERSIEEL VERKLAREN VAN DOSSIERS

5. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Noot:

6. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Noot:

Beleidsvoornemen tot onderhandse gunning vervoerconcessie hoofdrailnet
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 10 maart
2010
Beleidsvoornemen tot onderhandse gunning vervoerconcessie hoofdrailnet 31987-6
Ter bespreking.
In de procedurevergadering d.d. 17 maart 2010 is het controversieel verklaren van
de brief van de minister d.d. 23 februari 2010 houdende het beleidsvoornemen tot
onderhandse gunning vervoerconcessie hoofdrailnet (31987, nr. 5) herbevestigd.
Tevens is besloten de minister te verzoeken de Kamer te informeren over welke
stappen gezet moeten en kunnen worden opdat begin 2011 duidelijkheid kan
worden geboden over het al dan niet onderhands gunnen of aanbesteden, in het
licht van het feit dat het beleidsvoornemen zelf controversieel is verklaard en dus
zonder dat onomkeerbare besluiten worden genomen.
Het beleidsvoornemen zelf is bij de Kamer voorgehangen op grond van Artikel 66
van de Wet Personenvervoer 2000, luidende: "Onze minister legt het vastgestelde
beleidsvoornemen voor aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Indien binnen
30 dagen na deze voorlegging ten minste 30 leden te kennen geven nadere
inlichtingen te willen ontvangen over de voorgenomen concessieverlening, zal de
aanvang van de procedure tot concessieverlening niet eerder plaatsvinden dan
nadat veertien dagen zijn verstreken na het verstrekken van die inlichtingen.
Het feit dat de Kamet het beleidsvoornemen controversieel heeft verklaard,
betekent dat de Kamer afziet van het vragen van inlichtingen - zoals bedoeld in
artikel 66 - en dat zij over dit beleidsvoornemen niet meer met dit demissionaire
kabinet wenst te spreken. In de procedurevergadering van 17 maart 2010 heeft de
commissie uitgesproken dat de minister op dit vlak ook geen onomkeerbare
stappen mag zetten.
De conclusie die de minister daar aan verbindt, luidt als volgt (zie bovenstaande
brief): “De Wet personenvervoer 2000 (specifiek Art. 66) bepaalt dat na het
toezenden van het beleidsvoornemen aan de Kamer de termijn voor inlichtingen
ingaat. Consequentie van het controversieel verklaren is dat ik het
beleidsvoornemen zal moeten intrekken. Anders verstrijkt namelijk de juridisch
vastgelegde reactietermijn van 30 dagen van uw Kamer, hetgeen zou inhouden dat
u stilzwijgend instemt met het beleidsvoornemen. Intrekking van het
beleidsvoornemen betekent dat een volgend kabinet het beleidsvoornemen
opnieuw aan de Tweede Kamer zou moeten aanbieden.”

Beleidsvoornemen tot onderhandse gunning vervoerconcessie hoofdrailnet
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 23 maart
2010 - Beleidsvoornemen tot onderhandse gunning vervoerconcessie hoofdrailnet 2010Z05201
Ter bespreking.
Betreft de op 17 maart 2010 door de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
aan de minister gevraagde nadere reactie op het controversieel verklaren van het
beleidsvoornemen. De minister geeft in deze brief aan: "Nu het beleidsvoornemen
controversieel is verklaard, trek ik het beleidsvoornemen dan ook hierbij in,
teneinde de formele aanvang van de procedure tot concessieverlening stop te
zetten."

3

7. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:
Noot:

Consequenties controversieel verklaren Wet personenvervoer 2000 inzake
concessieverlening grote steden
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 10 maart
2010
Consequenties controversieel verklaren Wet personenvervoer 2000 inzake
concessieverlening grote steden - 32289-6
Ter bespreking.
In de procedurevergadering d.d. 17 maart 2010 is het controversieel verklaren van
de brief van de toenmalige staatssecretaris d.d. 9 februari 2010 houdende
informatie over de Wijziging van de Wet Personenvervoer 2000 inzake
concessieverlening grote steden (23645, nr. 346) herbevestigd.
Tevens is besloten de minister te verzoeken om uiteen te zetten hoe de
aankondiging, die de toenmalige staatssecretaris in haar brief d.d. 9 februari 2010
deed, om het wetsvoorstel medio 2010 aan de Kamer te sturen, zich verhoudt tot
het tijdig duidelijkheid kunnen bieden over het al dan niet inbesteden of
aanbesteden van het bus-, tram- en metrovervoer in de G3 en tot de duur van een
aanbestedingsprocedure die de minister in zijn brief van 10 maart 2010 noemt en
in dat licht ook in te gaan op de vraag om welke reden de minister het
aangekondigde wetsvoorstel dan niet eerder aan de Kamer heeft gezonden.

8. Agendapunt:

Consequenties van het controversieel verklaren van de wijziging van de Wet
Personenvervoer 2000 ter uitvoering van de PSO-verordening.

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 23 maart
2010 - Consequenties van het controversieel verklaren van de wijziging van de
Wet Personenvervoer 2000 ter uitvoering van de PSO-verordening. - 2010Z05209
Ter bespreking.
Betreft de op 17 maart 2010 door de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
aan de minister gevraagde nadere reactie op het controversieel verklaren van de
brief inzake van de voormalige staatssecretaris houdende informatie over de
wijziging van de Wet Personenvervoer 2000 inzake concessieverlening in de grote
steden (23645-346).
De minister geeft in zijn brief onder andere aan: "Mocht de behandeling van het
wetsvoorstel vertraging oplopen dan is een terugvaloptie denkbaar. Het is mogelijk
om een wijziging van het Bp2000 voor te bereiden om de aanbestedingsplicht van
1-1-2012 uit te kunnen stellen. Deze AMvB is nodig om de opties voor
aanbesteden en inbesteden in het licht van de toekomstige behandeling van het
wetsvoorstel in de Tweede en Eerste Kamer open te houden."

Voorstel:
Noot:

9. Agendapunt:

Consequenties controversieel verklaren Nationaal Waterplan en gerelateerde
zaken

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 10 maart
2010
Consequenties controversieel verklaren Nationaal Waterplan en gerelateerde zaken
- 31710-14
Ter bespreking.
In de procedurevergadering d.d. 17 maart 2010 is het controversieel verklaren van
het Nationaal Waterplan en daar aan gerelateerde zaken herbevestigd.
Tevens is besloten de minister te verzoeken om nader, overzichtelijk en
puntsgewijs toe te lichten welke projecten en maatregelen concreet in het gedrang
komen, geen doorgang kunnen vinden en/of vertraagd worden als gevolg van het
controversieel verklaren van het dossier Nationaal Waterplan en de daarin
opgenomen brieven.

Voorstel:
Noot:

4

Volgcommissie(s):

10. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:
Noot:

11. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:
Noot:

Volgcommissie(s):

De Kamer heeft op 11 maart 2010 ingestemd met het controversieel verklaren
van de volgende brieven in dit verband:
1. De brief van de voormalige staatssecretaris d.d. 22 december 2009 houdende
het Nationaal Waterplan (31710-12)
2. De brief van de voormalige staatssecretaris d.d. 29 januari 2010 inzake de
Structuurvisie Afsluitdijk (32308-1)
3. De brief van de voormalige staatssecretaris d.d. 12 januari 2010 inzake de
CPB-beoordeling van het project IJsseldelta-Zuid bij Kampen (30080-43)
4. De brief van de voormalige staatssecretaris d.d. 11 december 2009 inzake
doelmatig waterbeheer (27625-153)
5. De brief van de voormalige staatssecretaris d.d. 21 december 2009 inzake de
uitvoering van de proef met de heveltrap (27625-155)
6. De brief van de voormalige staatssecretaris d.d. 15 februari 2010 inzake de
wetgeving aangaande heien op zee (2010Z03049)
7. De brief van de voormalige staatssecretaris d.d. 18 februari 2010 inzake een
brief van Port of Rotterdam over windparken op zee (2010Z03455)
VROM, LNV

Nadere toelichting consequenties controversieel verklaren Nationaal
Waterplan en gerelateerde zaken
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 23 maart
2010 - Nadere toelichting consequenties controversieel verklaren Nationaal
Waterplan en gerelateerde zaken - 2010Z05195
Ter bespreking.
Betreft de op 17 maart 2010 door de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
aan de minister gevraagde nadere reactie op het controversieel verklaren van het
Nationaal Waterplan en gerelateerde zaken.
De minister geeft in zijn brief aan welke projecten, vallend onder “Eerder
vastgestelde beleid en beleidsonderzoeken” en “het Structuurvisiedeel”, welke
consequenties ondervinden van het controversieel verklaren. De minister geeft
daarbij tevens aan dat "Alleen het Structuurvisiedeel direct consequenties van de
controversieel-verklaring ondervindt." De minister tekent daarbij aan dat "Het
controversieel verklaren van het Nationaal Waterplan (bij regionale partners,
bedrijven en maatschappelijke partijen) echter het beeld creëert dat in principe alle
onderdelen van het waterbeheer direct of indirect weer ter discussie staan."

Consequenties controversieel verklaring project Anders Betalen voor
Mobiliteit
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 17 maart
2010
Consequenties controversieel verklaring project Anders Betalen voor Mobiliteit 31305-170
Betrokken bij het spoeddebat over de geplande kosten van de kilometerheffing d.d.
18 maart 2010
De Kamer heeft op 11 maart 2010 - op voorstel van de vaste commissie voor
Verkeer en Waterstaat - besloten de Wet Kilometerprijs en het groot project
Anders Betalen voor Mobiliteit controversieel te verklaren.
RU

5

12. OVERIGE BRIEVEN VAN DE MINISTER

13. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:
Noot:

14. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:

15. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:
Volgcommissie(s):

Ring Utrecht - onderzoek alternatief Kracht van Utrecht
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 4 maart
2010 - Ring Utrecht - onderzoek alternatief Kracht van Utrecht - 31089-71
Ter bespreking.
In de procedurevergadering d.d. 17 maart 2010 is besloten deze brief aan te
houden. Op 24 maart 2010 vindt plenair het spoeddebat over extra investeringen in
wegen plaats.

Rapport evaluatie productformule Regiotaxi
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 18 maart
2010 - Rapport evaluatie productformule Regiotaxi - 31521-48
Reeds geagendeerd voor algemeen overleg Taxi d.d. 25 maart 2010

Aanbieding Rapport 0-meting kwaliteit contractvervoer
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 16 maart
2010 - Aanbieding Rapport 0-meting kwaliteit contractvervoer - 31521-46
Reeds geagendeerd voor algemeen overleg Taxi d.d. 25 maart 2010
VWS, OCW

16. Agendapunt:

Onderzoeksopdracht Commissie Kist inzake de opbrengstneutraliteit van de
invoering van de OV-chipkaart.

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 18 maart
2010 - Onderzoeksopdracht Commissie Kist inzake de opbrengstneutraliteit van de
invoering van de OV-chipkaart. - 23645-353
Agenderen voor het algemeen overleg OV-chipkaart d.d. 31 maart 2010
Aangezien de minister aankondigt zijn voornemen tot een besluit over het verzoek
van de Stadsregio Amsterdam om het Nationaal Vervoerbewijs uit te zetten, niet
eerder dan medio april naar de Kamer te zenden, wordt u in overweging gegeven
het algemeen overleg uit te stellen tot eind april

Voorstel:

17. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Noot:

Volgcommissie(s):

Toezegging n.a.v. het AO Elektrisch Rijden inzake Formule E-team
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 18 maart
2010
Toezegging n.a.v. het AO Elektrisch Rijden inzake Formule E-team - 31305-174
Ter bespreking
Indien u deze brief niet als controversieel te verklaren onderwerp wenst voor te
dragen, is het voorstel deze brief te agenderen voor een nog te plannen algemeen
overleg Elektrisch rijden (in de volgende Kamerperiode). Tijdens het nog te
plannen algemeen overleg kan dan ook de aangekondigde voortgangsrapportage
(die vóór 1 juni 2010 naar de Kamer komt) behandeld worden.
EZ

6

18. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Noot:

19. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Noot:

Volgcommissie(s):

Stand van zaken inzake ouderen en mobiliteit
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 18 maart
2010
Stand van zaken inzake ouderen en mobiliteit - 31305-173
Ter bespreking
Indien u deze brief niet als controversieel te verklaren onderwerp wenst voor te
dragen, is het voorstel deze brief te agenderen voor het in mei te plannen algemeen
overleg Verkeersveiligheid/CBR/Landbouwverkeer (3 uur, met alleen M-VW).

Stand van zaken rond het Nieuwe Sleutelproject (NSP) Breda.
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 15 maart
2010
Stand van zaken rond het Nieuwe Sleutelproject (NSP) Breda. - 32123-A-99
Ter bespreking.
Minister meldt dat er een akkoord is bereikt over het OV terminalcomplex. De
aanbestedingsprocedure van het OV terminalcomplex kan vanaf maart 2010
worden gestart. De bouw vindt in de periode van 2011-2014 plaats. Het project
NSP Breda valt onder de Crisis- en Herstelwet, die op 16 maart 2010 in de Eerste
Kamer is behandeld.
VROM

20. Agendapunt:

Stand van zaken m.b.t. de aanpak van de crisis in de binnenvaart en over de
uitkomsten van de evaluatie van de subsidieregeling Quick Wins
Binnenhavens

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 16 maart
2010
Stand van zaken m.b.t. de aanpak van de crisis in de binnenvaart en over de
uitkomsten van de evaluatie van de subsidieregeling Quick Wins Binnenhavens 32123-XII-47
Reeds behandeld tijdens algemeen overleg Binnenvaart d.d. 17 maart 2010
EZ

Voorstel:
Volgcommissie(s):

21. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

Noot:

Volgcommissie(s):

Rapport waterschapsverkiezingen 2008
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 18 maart
2010
Rapport waterschapsverkiezingen 2008 - 31986-6
Desgewenst betrekken bij de behandeling van wetsvoorstel 32273 Aanpassing van
de Waterschapswet i.v.m. het houden van waterschapsverkiezingen na het instellen
van een waterschap
Tijdens de procedurevergadering d.d. 17 maart 2010 is - naar aanleiding van de
ontvangst d.d. 18 februari 2010 van de nota n.a.v. het verslag terzake - besloten het
wetsvoorstel 32273 Aanpassing van de Waterschapswet i.v.m. het houden van
waterschapsverkiezingen na het instellen van een waterschap aan te melden voor
plenaire behandeling.
BZK

7

22. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:
Noot:

Volgcommissie(s):

23. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:
Noot:

Aanbieding afschrift van een brief aan de directeur van P1 over de
organisatie van parkeergegevens
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 16 maart
2010 - Aanbieding afschrift van een brief aan de directeur van P1 over de
organisatie van parkeergegevens - 2010Z04810
Agenderen voor algemeen overleg Moties/Toezeggingen d.d. 31 maart 2010
In de procedurevergadering d.d. 17 maart 2010 is besloten de brief van de minister
d.d. 15 februari 2010 inzake het kenniscentrum parkeren (31529, nr. 5) te
agenderen voor het algemeen overleg Moties/Toezeggingen d.d. 31 maart 2010.
EZ

Planning invoering 'Begeleid Rijden'
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 22 maart
2010 - Planning invoering 'Begeleid Rijden' - 29398-211
Ter bespreking.
De minister geeft in zijn brief aan dat ‘begeleid rijden’ als experiment juridisch zal
worden verankerd in een algemene maatregel van bestuur op basis van artikel 186
van de Wegenverkeerswet 1994, die naar verwachting medio juni 2010 aan de
Kamer kan worden voorgelegd.
Indien u deze brief niet als controversieel te verklaren onderwerp wenst voor te
dragen, is het voorstel deze brief desgewenst te betrekken bij het nog in mei te
plannen algemeen overleg Verkeersveiligheid/CBR/Landbouwverkeer.

24. Agendapunt:

Schriftelijke beantwoording vragen n.a.v. het AO Binnenvaart van 17 maart
2010

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 22 maart
2010 - Schriftelijke beantwoording vragen n.a.v. het AO Binnenvaart van 17 maart
2010 - 2010Z05144
Voor kennisgeving aannemen

Voorstel:

25. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

26. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:

Tussentijdse evaluatie bediening op afstand kleine sluizen Zeeland
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 19 maart
2010
Tussentijdse evaluatie bediening op afstand kleine sluizen Zeeland - 32123-A-100
Agenderen voor algemeen overleg Moties/Toezeggingen d.d. 31 maart 2010

Lijst van vragen en antwoorden inzake evaluatie van de Wet Melding
Voorvallen Burgerluchtvaart
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 23 maart
2010 - Lijst van vragen en antwoorden inzake evaluatie van de Wet Melding
Voorvallen Burgerluchtvaart - 2010Z05192
Betrekken bij de behandeling van de aangekondigde Beleidsagenda
luchtvaartveiligheid 2010-2015, die de minister vóór de zomer aan de Kamer zal
doen toekomen.

8

27. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

Toezeggingen aangaande het CBR
Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 23 maart
2010
Toezeggingen aangaande het CBR - 2010Z05221
Agenderen voor het in mei 2010 te plannen algemeen overleg
Verkeersveiligheid/CBR/Landbouwverkeer

Rondvraag
28. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:
Noot:

Verzoek tot stellen vragen aan minister VW over een OV-chipkaart voor
groepen
Rondvraagpunt procedurevergadering - Tweede Kamerlid, Gent van W.
(GroenLinks) - 23 maart 2010
Verzoek tot stellen vragen aan minister VW over een OV-chipkaart voor groepen 2010Z05220
Minister VW verzoeken om de vragen die het lid Van Gent voorstelt, te
beantwoorden vóór het algemeen overleg OV-chipkaart
De vragen die het lid Van Gent voorstelt, naar aanleiding van het bericht "Rover
wil ov-groepskaart voor schoolklassen", vindt u hier.

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2010A01063

9