Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 950 IX

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Financiën
en Nationale Schuld 2017

Nr. 6

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN
ANTWOORDEN
Vastgesteld 6 juni 2018
De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in
de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.
De vragen zijn op 25 mei 2018 voorgelegd aan de Minister van Financiën.
Bij brief van 5 juni 2018 zijn ze door de Minister van Financiën
beantwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Hoekstra
De griffier van de commissie,
Weeber

kst-34950-IX-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 950 IX, nr. 6

1

Vraag 1
In hoeverre schuiven de niet-gerealiseerde uitgaven die volgen uit de
achterblijvende instroom van gekwalificeerd personeel door naar 2018?
Antwoord op vraag 1
De niet-gerealiseerde uitgaven die volgen uit de achterblijvende instroom
van gekwalificeerd personeel, schuiven niet door naar 2018. Er is feitelijk
sprake van onderbezetting ten opzichte van de beschikbare middelen. In
2018 en verder wil de Belastingdienst de personele bezetting – verder – in
lijn brengen met de beschikbare kaders waardoor ook het budget en de
realisatie daarvan in lijn worden gebracht.
Vraag 2
Hoe is de achterblijvende instroom van gekwalificeerd personeel
opgevangen, ook als in ogenschouw wordt genomen dat over de gehele
linie door de Belastingdienst minder gebruik is gemaakt van externe
inhuur?
Antwoord op vraag 2
De achterblijvende instroom is intern opgevangen door te schuiven met
capaciteit en ervaren medewerkers tijdelijk elders in te zetten op bedrijfskritische functies.
Vraag 3
Wat is de oorzaak van de vervallen verplichtingenruimte bij de regeling
investeringsverzekeringen (RIV) van 60,8 miljoen euro? Wordt de
verplichtenruimte meegenomen naar een later jaar? Welk doel is niet
behaald door het vervallen van de verplichtingenruimte?
Antwoord op vraag 3
Het vervallen van deze verplichtingen hangt samen met het aflopen van
verzekeringspolissen.
Voor de investeringsverzekering geldt net als voor de overige exportkredietverzekeringen dat er elk jaar nieuwe verplichtingen aangegaan mogen
worden, ongeacht het uitstaande risico of de vervallen verplichtingen. Het
meenemen van verplichtingenruimte naar een later jaar heeft dus geen
meerwaarde en vindt daarom ook niet plaats. Voor de investeringsverzekering geldt met ingang van 2018 dat er geen apart plafond meer is voor
de nieuwe verplichtingen (dat was € 453 mln. per jaar) maar dat voor alle
onderdelen van de exportkredietverzekeringsfaciliteit als geheel een
jaarlijks plafond van € 10 mld. aan nieuwe verplichtingen geldt. In 2017 is
hiervan € 5,16 mld. gebruikt.
De investeringsverzekering beoogt buitenlandse investeringen van
Nederlandse bedrijven mogelijk te maken door politieke risico’s die
samenhangen met deze investeringen af te dekken. Hier wordt relatief
weinig gebruik van gemaakt omdat de behoefte bij Nederlandse bedrijven
voor het afdekken van dergelijke risico’s niet zo groot is en niet zo vaak
voorkomt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 950 IX, nr. 6

2