vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
2017D14727

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 mei 2017
U heeft mij op 12 april gevraagd een reactie te geven op de brieven van
Union di Penshonado pa Adelanto i Hustisia (UPAH) gedateerd op
24 februari 2017 en Sector Overleg Caribisch Nederland (SOCN) gedateerd
op 27 februari 2017.
In de brief van UPAH aan uw Kamer wordt aandacht gevraagd voor de
maatregel van PCN om te korten op de pensioenen per 1 april 2017 met
3,5% en waarbij toekomstige kortingen niet worden uitgesloten. Dit ook
gegeven de positie van gepensioneerden in Caribisch Nederland.
Het is van belang op te merken dat PCN een stichting is die – in samenspraak met werkgevers en werknemers over de pensioenregeling – een
eigen afweging maakt en verantwoordelijkheid heeft. De financiële positie
van PCN is echter dusdanig dat het doorvoeren van een korting per 1 april
jl. voor het fonds onvermijdelijk was. Deze maatregel volgt uit het korte
termijn herstelplan van PCN en was nodig om het fonds op termijn weer
structureel financieel gezond te krijgen.
Ik deel de zorgen van UPAH over de sociaal economische situatie in het
Caribisch deel van Nederland. Momenteel voert het Nederlandse kabinet
samen met de andere werkgevers, waaronder de openbare lichamen,
gesprekken met PCN over de nu te volgen koers met betrekking tot de
financiële staat van het fonds.
Uw Kamer vraagt tevens naar kengetallen en cijfers over PCN. In een
bijlage treft u aan de ontwikkeling van de dekkingsgraad sinds 2013. Ten
aanzien van de premie geldt dat deze op dit moment is vastgesteld op de
maximaal mogelijke premie van 34,4% van de pensioengrondslag. Dit
komt overeen met 22% van de salarissom. Van de premie wordt 1/3 door
de werkgever ingehouden op het salaris van de deelnemer en komt 2/3
ten laste komt van de werkgever. Deze informatie treft u ook aan op de
website van PCN (www.pensioenfondscn.com).
Ten aanzien van de brief van SOCN vraagt u om een afschrift van het
antwoord op de brief van SOCN van 27 februari 2017. Nadien is aan mij
op 22 maart 2017 via de rijksvertegenwoordiger een petitie aangeboden
door de vakbonden in het Sector Overleg Caribisch Nederland (SOCN).
Hierbij wordt verzocht mijn standpunt kenbaar te maken aan het overkoepelend orgaan van de vakbonden (USIBO) in samenhang met de brief van
27 februari. In een bijlage bij deze brief treft u aan mijn reactie van 4 april
2017 op de petitie en vorengenoemde brief.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

nds-tk-2017D14727
47
Stemmingen moties Wet op de bedrijveninvesteringszones
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij de behandeling van het wetsvoorstel Wet op de bedrijveninvesteringszones,
te weten:
- de motie-Graus over niet afschuiven van het waarborgen
van veiligheid en bereikbaarheid van ondernemers (33917,
nr. 18);
- de motie-Graus over onderzoek naar de effectiviteit en
doelmatigheid van belastinginstrumentaria (33917, nr. 19).
(Zie vergadering van 2 juli 2014.)
In stemming komt de motie-Graus (33917, nr. 18).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de
PVV voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Graus (33917, nr. 19).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, de Groep Bontes/Van Klaveren, 50PLUS/BaayTimmerman en D66 voor deze motie hebben gestemd en
de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Wet op de
bedrijveninvesteringszones

3 juli 2014
TK 102

102-47-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 32

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld 17 september 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de lastenverlichting van 5 miljard euro leidt tot een
koopkrachtstijging van structureel 2,5% voor werkenden en slechts 0,2%
voor gepensioneerden in 2016, waarmee gepensioneerden niet evenredig
delen in de lastenverlichting van 5 miljard euro;
overwegende dat hiermee géén sprake is van de «gelijkmatige koopkrachtontwikkeling» waar het kabinet voor zegt te staan;
voorts overwegende dat ouderen gedeeld hebben in «het zuur» van
lastenverzwaring en nu recht hebben op een evenredig deel van «het
zoet»;
roept de regering op, gepensioneerden in gelijke mate én fiscaal
rechtvaardig te laten delen in de structurele belastingverlaging van
5 miljard euro,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-34300-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300, nr. 32
Den Haag, 12 oktober 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 18 oktober 2022
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieding publicatie 'Naar een goed werkende infrastructuur voor de
arbeidsmarkt'

Agendapunt:

Verzoek OVAL en meerdere organisaties tot aanbieding publicatie
'Naar een goed werkende infrastructuur voor de arbeidsmarkt' op 18
oktober 2022
Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum de publicatie ‘Naar een goed
werkende infrastructuur voor de arbeidsmarkt’ in ontvangst nemen van
Cedris, ABU, NRTO en OVAL.
Hij nodigt u uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief derden - OVAL, Organisatie voor Vitaliteit, Activering en Loopbaan te
Tilburg – 11 oktober 2022
Verzoek OVAL en meerdere organisaties tot aanbieding publicatie 'Naar een
goed werkende infrastructuur voor de arbeidsmarkt' op 18 oktober 2022 2022Z19116

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2022A07954
0
|!r.l(

Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

kl'
0
l^li

hl.

m

> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

0

\m\\

Aan bestuurders en volksvertegenwoordigers van provincies, waterschappen en
gemeenten.

Directie Arbeidszaken
Publieke Sector
Cluster politieke ambtsdragers
Schedeldoekshaven 200
2511 EZ Den Haag
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
www.nninbzk.nl
Contactpersoon
Drs. H.A.M, de Wit
T8539

Kenmerk
2011-0000020110

Datum 17 januari 2011
Betreft Congres Bestuuriijke Integriteit 14 april 2011
Bijlagen
1

Bijgevoegd treft u aan het programma van het Congres 'Voorbeeldig Bestuur'. Dit
congres zal op 14 april 2011 in Driebergen plaatsvinden. Een vooraankondiging
heeft u in december 2010 ontvangen.
Het congres zal gericht zijn op het onderwerp 'Bestuuriijke Integriteit'. Doel is
helderder te krijgen wat dlt thema voor ieder van ons in de praktijk betekent. Wat
doet zich voor en wat kunnen wij daarvan leren? Ook stel Ik het op prijs tijdens dit
congres na te gaan hoe wij de initiatieven die in gang zijn gezet kunnen benutten.
De blik Is daarbij gericht op de toekomst en de kwaliteit en kracht van het bestuur.
Waar integriteit in het gedrang komt. Is immers de kwaliteit van het bestuur in het
geding. Het congres is reeds In verschillende gesprekken met vertegenwoordigers
van koepelorganisaties en belangenorganisaties ter sprake gekomen. ïk verwacht
daarom dat het een interessante en nuttige middag zal worden waar ik graag mijn
bijdrage aan lever.
Ik nodig u en uw collega bestuurders en volksvertegenwoordigers binnen provincie,
gemeente en waterschap van harte uit om dit congres bij te wonen. Deze
uitnodiging is voor u persoonlijk bedoeld. Ik hoop u in de middag van 14 aprit te
mogen ontmoeten om met u te spreken over dit belangrijke onderwerp waarmee
wij allemaal te maken kunnen krijgen.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

J.P.H. Donner

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z20309
Vragen van het lid Grashoff (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken inzake het bericht «Bodem en water rond appel- en
perenboomgaarden vol landbouwgif» (ingezonden 30 oktober 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport «Het appelgif valt ver van de boom»
van Greenpeace?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen van Greenpeace over de conclusie dat de afzet van
pesticiden per hectare in Nederland het hoogst is in Europa? Zo ja, welke
acties onderneemt u om dit te verminderen?
Vraag 3
Kan u de uitspraak van Greenpeace dat «de normen voor waterkwaliteit in
meer dan helft van de meetpunten wordt overschreden» bevestigingen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
In het rapport stelt Greenpeace dat er sprake is van gebrekkige handhaving
van milieuvoorschriften in de fruitteelt; heeft de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) recent onderzoek naar de naleving in deze sector
gedaan en wat was de conclusie van dit onderzoek? Is er tevens voldoende
capaciteit bij de NVWA om op naleving te controleren?
Vraag 5
Bent u voornemens om aanvullende maatregelen af te kondigen voor de
fruitteelt, zodat er snel minder landbouwgif in de bodem en in het water rond
appel- en perenboomgaarden terecht komt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u tevens bereid om in gesprek te gaan met de sector over de resultaten
van dit rapport en om de Kamer hiervan op de hoogte te stellen?

1

kv-tk-2015Z20309
’s-Gravenhage 2015

http://www.greenpeace.nl/2015/Persberichten/Landbouwgif-rond-appel--enperenboomgaarden/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 700

Kabinetsformatie 2017

Nr. 33

BRIEF VAN DE INFORMATEUR
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 september 2017
Uit het mij toegezonden stenogram van de regeling van werkzaamheden
van de Tweede Kamer van 27 september jl. (Handelingen II 2017/18, nr. 5,
Regeling van Werkzaamheden) blijkt dat het lid Snels (GL) en het lid Tony
van Dijck (PVV) vragen aan mij hebben gesteld.
Ten aanzien van de planning rond de totstandkoming van het regeerakkoord verwijs ik naar mijn brieven aan u van 28 augustus jl. (Kamerstuk
34 700, nr. 28) en 27 september jl. (Kamerstuk 34 700, nr. 32). De heer Van
Dijck heeft opgemerkt dat een onderbreking van de onderhandelingen
voor een debat niet bijdraagt aan een snelle voortgang. Dat bevestig ik.
G. Zalm

kst-34700-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 700, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z04470
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over schimmelhuizen in Dieze Oost, Zwolle (ingezonden
13 maart 2018).
Vraag 1
Weet u dat er huurders zijn in Dieze Oost in Zwolle die langdurig in beschimmelde woningen wonen?
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat woningstichting SWZ niets of niet voldoende doet aan
deze ongezonde woonsituatie?
Vraag 3
Bent u bereid het bestuur van deze woningstichting aan te spreken op de
wijze waarop zij huurders in de steek laat en bent u bereid op zo kort
mogelijke termijn oplossingen na te streven?
Vraag 4
Deelt u de mening dat – indien de Huurcommissie huurverlaging toekent aan
de huurder als gevolg van schimmel of achterstallig onderhoud aan de
woning – het logisch is om huurders op grond van die uitspaak het recht te
geven om het opknappen en oplossen van de schimmelproblematiek te
eisen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Vindt u ook in dit geval dat het «gelet op de mogelijke gezondheidsrisico’s
die daarmee kunnen samenhangen, onwenselijk is als vocht- en schimmelproblemen of andere ernstige gebreken aan een woning niet voortvarend
worden verholpen», zoals u eerder heeft aangegeven?1 Zo ja, bent u bereid
om bewoners die mogelijk gezondheidsrisico’s lopen bij te staan?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het efficiënter en voortvarender is als uw ministerie
zelf grootschalig onderzoek doet naar de schaal waarop er in Nederland
schimmelwoningen en achterstallig onderhoud is, en dat u op grond daarvan

1

kv-tk-2018Z04470
’s-Gravenhage 2018

http://nos.nl/l/2209007

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

met een landelijk actieplan komt om het opknappen en gezond maken van
woningen te stimuleren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 293

Primair Onderwijs

Nr. 448

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 445
Voorgesteld 26 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het regeerakkoord is afgesproken dat in het primair
en voortgezet onderwijs de medezeggenschapsraad instemmingsrecht
krijgt op de hoofdlijnen van de begroting;
overwegende dat in andere onderwijssectoren een definitiekwestie en
interpretatieverschillen spelen over de betekenis van hoofdlijnen van de
begroting;
verzoekt de regering, om in samenwerking met leerlingen, leraren,
ouders, schoolleiders en besturen uit beide sectoren te komen tot een
omschrijving van de hoofdlijnen van de begroting met ten minste het
onderwijsgevend en onderwijsondersteunend personeel, de allocatie van
middelen binnen het bestuur, de inzet van reserves en materiële lasten;
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-31293-448
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 293, nr. 448
2019Z21054 / 2019D43890
Geachte leden en plv. leden van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
Hierbij leg ik u het verzoek voor van het lid Bromet (GroenLinks) om een notitie over het effect van
het verlagen van de maximumsnelheid als oplossing voor de stikstofproblematiek aan de Kamer te
sturen. Over deze notitie werd afgelopen vrijdag bericht door RTL Nieuws
(https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4905991/stikstof-verlagen-maximumsnelheidrekensom-kabinet-75000-woningen). Het lid Bromet vraagt om deze notitie voor woensdag
aanstaande aan de Kamer te sturen.
U wordt verzocht uiterlijk maandag 4 november 2019 (vandaag) om 16.00 uur middels een allen
beantwoorden op deze e-mail door te geven of u kunt instemmen met het verzoek. Spoedig daarna
zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen.*
Met vriendelijke groet,
Fyke Goorden
Adjunct-griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Twede Kamer der Staten-Generaal

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over
dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het
besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen
als bedoeld in artikel 69, derde lid. Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een
absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.

Van: Bromet, L.
Verzonden: maandag 4 november 2019 9:04
Aan: Commissie LNV
Onderwerp: Emailprocedure

Geachte griffie,
Uit dit bericht blijkt dat het kabinet een notitie heeft met oplossingen voor de
stikstofimpasse: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4905991/stikstof-verlagenmaximumsnelheid-rekensom-kabinet-75000-woningen
Het is niet de eerste keer dat GroenLinks via de media op de hoogte wordt gesteld van
kabinetsvoornemen. Daarbij heeft onze fractie juist eerder vragen gesteld over deze kwestie.
Verzoek om namens de commissie het kabinet te verzoeken deze notitie voor woensdag as aan de
Kamer te sturen.
Vriendelijke groeten,
Laura Bromet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z06373
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over een hoogbejaarde vrouw met rollator die bestolen is
(ingezonden 28 maart 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Jacht op laffe bejaardenberovers»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het verschrikkelijk is als hoogbejaarde ouderen op
straat worden beroofd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat steeds meer daders het voorzien hebben op deze
kwetsbare groep bejaarden, en dat deze brute beroving een vorm van
ouderenmishandeling is? Zo neen, waarom niet?
Vraag 4
Hoe vaak worden ouderen, die slecht ter been zijn en met een rollator lopen,
eigenlijk slachtoffer van dit soort brute berovingen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat daders die het gemunt hebben op weerloze hoogbejaarde ouderen een 3x hogere straf verdienen? Zo neen, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z06373
’s-Gravenhage 2012

Telegraaf, 27 maart 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 december 2013
Toestemming uitnodigen ambtenaren technische briefing Veteranenbesluit
30139-125/2013D51666

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 12 december 2013 is
gesproken over uw brief met het Veteranenbesluit.
De commissie heeft besloten om als onderdeel van de behandeling van dit dossier een technische
briefing te organiseren met ambtenaren van het Ministerie van Defensie.
Namens de vaste commissie voor Defensie verzoek ik u om uw toestemming te verlenen om
ambtenaren uit te nodigen voor deze technische briefing en hiertoe uw reactie op deze brief uiterlijk
16 januari 2014 aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 7 september 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 7 september
2015

Agendapunt:

Voorstel van het lid Van Veldhoven (D66) om kabinetsreactie te vragen
op artikel in Telegraaf "Milieurapport is broddelwerk"

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, S. van Veldhoven (D66) - 4
september 2015
Voorstel van het lid Van Veldhoven (D66) om kabinetsreactie te vragen op
artikel in Telegraaf "Milieurapport is broddelwerk" - 2015Z15843
Het voorstel van het lid Van Veldhoven is aangenomen. De staatssecretaris van
I&M zal worden verzocht om in de brief over het rapport van het PBL en ECN
‘Quick scan mogelijke aanvullende maatregelen emissiereductie 2020 ten
behoeve van Urgenda-klimaatzaak’, aangevraagd tijdens de regeling van 3
september 2015, ook in te gaan op het artikel “Milieurapport is broddelwerk”
(de Telegraaf van 4 september 2015).
De fracties van de VVD, PvdA, SP, CDA, GroenLinks en de ChristenUnie hebben
ingestemd met het verzoek. Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.

Besluit:

Noot:

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2015A03641
SPREKERSLIJST
Dinsdag 27 juni 2017

VAO Water (AO d.d. 21/06)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

D66
SP
VVD
50PLUS
PvdD
CDA
PVV
GroenLinks
ChristenUnie

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

J.M. van Eijs
C. Laçin
B. Visser
C.M. van Brenk
E. Ouwehand
J.L. Geurts
R.R. van Aalst
H.J. Grashoff
R.K. Dik-Faber

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2021

Nr. 34

MOTIE VAN HET LID NIJKERKEN-DE HAAN C.S.
Voorgesteld 19 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de bedoeling van de webmodule is om zekerheid te
scheppen over de status van zzp-opdrachten voor opdrachtgevers en
zzp’ers;
constaterende dat de geplande pilot als doel heeft om zicht te krijgen op
de werking van de webmodule in de dagelijkse praktijk;
overwegende dat het de verwachting is dat opdrachtgevers en zzp’ers in
de praktijk ook met de webmodule aanlopen tegen tegenstrijdigheden in
de onderliggende wet- en regelgeving, bijvoorbeeld als het gaat om
gezag, autonomie en ondernemerschap;
verzoekt de regering, om het verkrijgen van inzicht in knelpunten in de
praktijk als gevolg van wetgeving met betrekking tot de inhuur van zzp’ers
expliciet op te nemen in de doelstelling en evaluatie van de pilot,
en gaat over tot de orde van de dag.
Nijkerken-de Haan
Tielen
Van Weyenberg

kst-35570-XV-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XV, nr. 34
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2023

Nr. 54

MOTIE VAN DE LEDEN KATHMANN EN MAATOUG
Voorgesteld 1 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat jongeren om in aanmerking te komen voor schuldsanering vaak met hun opleiding moeten stoppen en (meer) moeten gaan
werken om hun aflossingscapaciteit te vergroten;
overwegende dat zelfontwikkeling van jongeren in de vorm van studie of
stage prioriteit zou moeten hebben;
verzoekt de regering om ervoor te zorgen dat stoppen met studeren of
stage lopen nooit een voorwaarde voor schuldsanering kan zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kathmann
Maatoug

kst-36200-XV-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XV, nr. 54
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 322

Kinderopvang

Nr. 492

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID

Ontvangen ter Griffie op 2 juni 2023.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 30 juni 2023.

Den Haag, 2 juni 2023

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 1 juli 2023.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
kinderopvangtoeslag in verband met de indexatie van de toetsingsinkomens en maximum uurprijzen voor de dagopvang, buitenschoolse
opvang en gastouderopvang. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit
verwijs ik u naar de ontwerpnota van toelichting. In de eerste suppletoire
begroting was een eenmalige verlaging voor hoge inkomens aangekondigd, waarmee de tijdelijke maatregel voor zij-instromers met een
afstand tot de arbeidsmarkt zou worden gefinancierd. Dit zou in dit
ontwerpbesluit geregeld worden. Naar aanleiding van het kabinetsbesluit
om de stelselherziening van de kinderopvang per 2027 in te laten gaan,
lopen deze eenmalige kosten in plaats daarvan mee in het ingroeipad
richting het nieuwe stelsel.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure (artikel 3.4 van de Wet kinderopvang) en biedt uw
Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit
voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad van State zal worden
voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat
het ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Gelijktijdig met deze brief ontvangt u ook de uitvoeringstoets van Dienst
Toeslagen van het ontwerpbesluit.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
C.E.G. van Gennip

kst-31322-492
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 322, nr. 492
Commissie ELI

Aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 19 januari 2012
Wetsvoorstel tot wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet
(implementatie van richtlijnen en verordeningen op het gebied van elektriciteit en gas)
(32814)
2011Z27417/2012D01639

De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft een brief ontvangen van Tata
Steel Nederland BV te IJmuijden d.d. 21 december 2011 met betrekking tot wetsvoorstel Wijziging van de
Elektriciteitswet 1998 en Gaswet (32 814)
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z15031
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over onveilige
kledingfabrieken in Bangladesh en het gebrek aan openheid van
kledingbedrijven (ingezonden 5 september 2014).
Vraag 1
Kent u de berichten «Fabrieken Bangladesh nog onveilig» en «Textielfabrieken blijven anoniem»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de constatering van inspecteurs dat de veiligheid in
meer dan 1000 fabrieken nog niet op orde is? Op welke termijn verwacht u
dat de veiligheid wel gegarandeerd is? Op welke termijn verwacht u dat de
kledingsector voldoet aan de afspraak om een leefbaar loon uit te betalen?
Vraag 3
Wat vindt u van de situatie dat nog steeds niet alle betrokken Nederlandse
kledingbedrijven hebben getekend voor het Veiligheidsakkoord, zoals Mexx
en Hunkemöller? Bent u bereid hen aan te sporen om alsnog te tekenen?
Vraag 4
Wat vindt u van de opstelling van ongeveer driekwart van de Nederlandse
kledingbedrijven die het Bangladesh-akkoord hebben ondertekend om geen
openheid te geven bij welke leveranciers wordt ingekocht?
Vraag 5
Bent u van mening dat de verbeterplannen in de kledingindustrie die voort
moeten komen uit de sectorrisicoanalyse alleen kunnen slagen als bedrijven
transparant zijn over hun productielocaties?
Vraag 6
Bent u van mening dat «concurrentieoverwegingen» de benodigde verbeteringen voor de positie van werknemers niet in de weg mogen staan? Bent u
van mening dat bedrijven als H&M, G-Star en Nike wel degelijk laten zien dat
openheid over productielocaties mogelijk is?
1

kv-tk-2014Z15031
’s-Gravenhage 2014

NOS, 4 september 2014, http://nos.nl/artikel/694441-fabrieken-bangladesh-nog-onveilig.html en
http://nos.nl/artikel/694444-weinig-openheid-bengaalse-fabrieken.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Bent u van mening dat consumenten recht hebben op informatie over de
totstandkoming van de kleding die zij kopen en over de mensenrechtensituatie in de fabrieken?
Vraag 8
Is transparantie over de productielocaties een voorwaarde voor deelname aan
verbeterplannen in de kledingsector? Bent u van mening dat, indien bedrijven
blijven weigeren om openheid te geven, transparantie in de toekomst
mogelijk afgedwongen zou moeten worden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Jan
Vos (PvdA), ingezonden 5 september 2014 (vraagnummer 2014Z15028)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z00727
Vragen van de leden Keijzer (CDA) en Tellegen (VVD) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over de berichtgeving dat de politie in Zweden kennis
over de achtergrond van daders van aanrandingen niet naar buiten heeft
gebracht (ingezonden 18 januari 2016).
Vraag 1
Kunt u garanderen dat situaties zoals in Keulen, waarover in het onderstaande nieuwsbericht gesproken wordt, zich in Nederland niet hebben
voorgedaan?1 Indien nee, bent u bereid hiernaar onderzoek te doen?
Vraag 2
Heeft er naar aanleiding van de gebeurtenissen in Keulen binnen de
Nationale Politie overleg plaats gevonden over de vraag of dit soort
gebeurtenissen ook in Nederland hebben plaatsgevonden? Indien ja, wat is
de uitkomst van dit overleg en bent u hierover geïnformeerd?
Vraag 3
Wat is het algemene beleid van de Nationale Politie als het gaat om het
openbaar maken van gebeurtenissen/meldingen die mogelijk tot maatschappelijke onrust kunnen leiden?
Vraag 4
Kunt u garanderen dat de verschillende eenheden van de Nationale Politie
transparant en open communiceren over de afkomst van daders van in
groepsverband gepleegde zedenmisdrijven en diefstal of berovingen? Indien
dit niet het geval is, kunt u aangeven wat de reden daarvoor is? Indien u dat
niet kunt garanderen, wilt u daar dan onderzoek naar doen?

1

kv-tk-2016Z00727
’s-Gravenhage 2016

http://nos.nl/artikel/2079807-keulse-politie-faalde-tijdens-oudejaarsnacht.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2019

Nr. 40

MOTIE VAN HET LID WIERSMA
Voorgesteld 29 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een snel veranderende arbeidsmarkt een continu
beroep doet op je blijven ontwikkelen;
overwegende dat scholing en ontwikkeling van groot belang zijn om de
mismatch tussen vraag en aanbod te verkleinen;
constaterende dat binnen de Werkloosheidswet ruimte is voor scholing,
maar deze soms te beperkt is om zo snel mogelijk weer naar werk te
komen;
constaterende dat er vaak nog onbekendheid is van de verschillende
mogelijkheden om via scholing weer naar werk te komen;
overwegende dat de toegezegde aanpassing van de regeling scholingsbudget WW individuele gevallen meer ruimte kan geven in het ondersteunen bij scholing;
verzoekt de regering om, op korte termijn te bezien of binnen de huidige
WW ruimte is om de uitkering over langere tijd te spreiden als een
noodzakelijk scholingstraject langer duurt dan het recht op WW;
verzoekt de regering tevens, te verkennen of, onder voorwaarden,
maatwerk in de WW mogelijk kan worden gemaakt, waarbij je bijvoorbeeld een deel van je WW-uitkering naar voren kunt halen om zo scholing
in combinatie met een baangarantie te realiseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiersma

kst-35000-XV-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XV, nr. 40