Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 994

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek, de Jeugdwet en enkele andere wetten
ter verbetering van patiëntgerichte zorg en het
opnemen van een wettelijke regeling voor het
inzagerecht in het medisch dossier van een
overleden patiënt

Nr. 7

AMENDEMENT VAN HET LID EDGAR MULDER
Ontvangen 16 april 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel G, worden na het eerste lid twee leden ingevoegd,
luidende:
1a. Indien op grond van lid 1, onderdeel c, om inzage in of afschrift van
gegevens uit het dossier van een overleden patiënt wordt gevraagd
vanwege een vermoeden van een medische fout en de hulpverlener de
gevraagde inzage of het gevraagde afschrift niet verstrekt, verstrekt de
hulpverlener op verzoek van degene die om de inzage of het afschrift
heeft gevraagd inzage in of afschrift van de gegevens aan een door de
verzoeker aangewezen medisch adviseur.
1b. De medisch adviseur, bedoeld in lid 1a, beoordeelt objectief of een
medische fout is gemaakt en informeert de verzoeker over de uitkomst
van die beoordeling.
II
In artikel II, onderdeel G, worden na het eerste lid twee leden
ingevoegd, luidende:
1a. Indien op grond van het eerste lid, onderdeel b, om inzage in of
afschrift van gegevens uit het dossier van een overleden betrokkene
wordt gevraagd vanwege een vermoeden van een medische fout en de
jeugdhulpverlener de gevraagde inzage of het gevraagde afschrift niet
verstrekt, verstrekt de jeugdhulpverlener op verzoek van degene die om
de inzage of het afschrift heeft gevraagd inzage in of afschrift van de
gegevens aan een door de verzoeker aangewezen medisch adviseur.
1b. De medisch adviseur, bedoeld in lid 1a, beoordeelt objectief of een
medische fout is gemaakt en informeert de verzoeker over de uitkomst
van die beoordeling.

kst-34994-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 994, nr. 7

1

III
In artikel IV, onderdeel A, worden na het eerste lid twee leden
ingevoegd, luidende:
1a. Indien op grond van het eerste lid, onderdeel c, om inzage in of
afschrift van gegevens uit het dossier van een overleden betrokkene
wordt gevraagd vanwege een vermoeden van een medische fout en de
zorgverantwoordelijke de gevraagde inzage of het gevraagde afschrift niet
verstrekt, verstrekt de zorgverantwoordelijke op verzoek van degene die
om de inzage of het afschrift heeft gevraagd inzage in of afschrift van de
gegevens aan een door de verzoeker aangewezen medisch adviseur.
1b. De medisch adviseur, bedoeld in lid 1a, beoordeelt objectief of een
medische fout is gemaakt en informeert de verzoeker over de uitkomst
van die beoordeling.
IV
In artikel V, wordt na onderdeel 1 een onderdeel ingevoegd, luidende:
1a. Na het tweede lid worden twee leden ingevoegd, luidende:
2a. Indien op grond van het tweede lid, onderdeel c, om inzage in of
afschrift van gegevens uit het dossier van een overleden cliënt wordt
gevraagd vanwege een vermoeden van een medische fout en de
zorgaanbieder de gevraagde inzage of het gevraagde afschrift niet
verstrekt, verstrekt de zorgaanbieder op verzoek van degene die om de
inzage of het afschrift heeft gevraagd inzage in of afschrift van de
gegevens aan een door de verzoeker aangewezen medisch adviseur.
2b. De medisch adviseur, bedoeld in lid 2a, beoordeelt objectief of een
medische fout is gemaakt en informeert de verzoeker over de uitkomst
van die beoordeling.
Toelichting
Dit wetsvoorstel regelt in het voorgestelde artikel 458a van Boek 7 van
het Burgerlijk Wetboek dat een hulpverlener inzage in of afschrift van
gegevens uit het medisch dossier van de overleden patiënt verstrekt aan
een nabestaande, indien de zorgaanbieder aan die nabestaande heeft
gemeld dat een incident heeft plaatsgevonden, waaronder ook wordt
verstaan een gemaakte medische fout. Voor het geval geen incident wordt
gemeld, maar bij de nabestaande desondanks het vermoeden bestaat dat
een medische fout is gemaakt, kan de nabestaande inzage in of afschrift
van gegevens uit het medisch dossier verzoeken op de grond dat hij
daarbij een zwaarwegend belang heeft (artikel 458a, eerste lid, onderdeel
c). Indien de hulpverlener inzage in of afschrift van de gegevens weigert is
het aan de nabestaande om een klacht in te dienen of naar de geschillencommissie of de rechter stappen. Dit is een tijdrovende en omslachtige
maatregel en indiener wil een juridisch getouwtrek voorkomen.
Dit amendement regelt daarom dat indien ingeval van een vermoeden
van een medische fout inzage in of afschrift van gegevens wordt
geweigerd, de hulpverlener op verzoek van degene die om inzage in of
afschrift van de gegevens heeft gevraagd, inzage in of afschrift van de
gegevens verstrekt aan een door die persoon aan te wijzen medisch
adviseur. Voorts regelt dit amendement dat deze medisch adviseur
beoordeelt of een medische fout heeft plaatsgevonden en de uitkomst
hiervan terugkoppelt aan degene die het verzoek heeft gedaan. Deze
medisch adviseur krijgt inzage in de relevante delen van het medisch
dossier en geeft een objectieve beoordeling over de doodsoorzaak. Op
deze manier krijgt de nabestaande alsnog een tijdig en onafhankelijk
oordeel van een medisch deskundige over de doodsoorzaak en tegelij-

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 994, nr. 7

2

kertijd wordt de inbreuk op het medische beroepsgeheim zo beperkt
mogelijk gehouden.
Dit amendement stelt daarnaast een soortgelijke regeling voor inzake
gegevensverstrekking op grond van de Jeugdwet, de Wet verplichte
geestelijke gezondheidszorg en de Wet zorg en dwang psychogeriatrische
en verstandelijk gehandicapte cliënten.
Edgar Mulder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 994, nr. 7

3