Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3299
Vragen van het lid Van Meijeren (FvD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over de uitlatingen van een ambtenaar in de media over
extreemrechts (ingezonden 2 juni 2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
23 juni 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Hoe extreemrechts acceptabel werd»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u dat Sterkenburg, die als ambtenaar onder uw verantwoordelijkheid (namelijk binnen de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en
Veiligheid) werkzaam is, zich in de media uitlaat over wat in haar ogen
beschouwd kan worden als extreemrechts?
Vraag 3
Was u er vóór publicatie van het artikel van op de hoogte dat Sterkenburg
zich heeft laten interviewen over haar opvattingen omtrent extreemrechts? Zo
ja, was u toen ook al op de hoogte van haar opvattingen? Zo nee, hoe
beoordeelt u dat een ambtenaar die onder uw verantwoordelijkheid werkzaam is, zich in de media uitlaat over een beleidsterrein waar u voor
verantwoordelijk bent, zonder u hier vooraf over op de hoogte te houden?
Hoe verhouden de uitlatingen van Sterkenburg zich met artikel 10, eerste lid,
van de Ambtenarenwet?2
Vraag 4
In welke mate komen de opvattingen van Sterkenburg over extreemrechts
overeen met uw opvattingen hierover? In welke mate verschillen de
opvattingen hieromtrent van Sterkenburg en u van elkaar?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de suggestie in het artikel dat «het streven naar een
homogene culturele staat» moet worden beschouwd als extreemrechts?

1

Reformatorisch Dagblad, 26 mei 2021, «Hoe extreemrechts acceptabel werd», (www.rd.nl/
artikel/928874-hoe-extreemrechts-acceptabel-werd).
2
Artikel 10, lid 1, Ambtenarenwet

ah-tk-20202021-3299
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Hoe beoordeelt u de suggesties in het artikel dat het hanteren van een
anti-abortusstandpunt, het willen herstellen van de traditionele manvrouwverhouding, het veel kinderen willen krijgen of het meer geld willen
besteden aan defensie kan worden beschouwd als extreemrechts?
Vraag 7
Erkent u dat voor de vraag of sprake is van extremisme of activisme niet
bepalend moet zijn waarnaar gestreefd wordt, maar de wijze waarop men dat
streven wil verwezenlijken (namelijk middels buitenwettige of middels
democratische middelen)? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Erkent u het risico dat het functioneren van de openbare dienst in gevaar
komt, indien ambtenaren die onder uw verantwoordelijkheid werkzaam zijn
zich uitlaten over beleidsterreinen waar u verantwoordelijk voor bent – en
daarbij opvattingen uitdragen die anders zijn dan de opvattingen die u
hierover bezigt? Zo ja, welke maatregelen treft u om dit risico te beheersen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Meijeren
(FvD), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de
uitlatingen van een ambtenaar in de media over extreemrechts (ingezonden
2 juni 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2