Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z00901
Vragen van de leden De Groot en Paternotte (beiden D66) aan de Ministers
van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht «Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig
zaad» (ingezonden 22 januari 2020).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het feit dat onafhankelijk onderzoek aangevraagd door de
Tweede Kamer naar bijensterfte of chemische middelen, mede wordt
gefinancierd door chemiebedrijven?
Vraag 2
Bent u bekend met het onderzoek «Worldwide decline of the entomofauna: a
review of it’s drivers»? Zo ja, hoe beoordeelt u de conclusie dat agrochemische stoffen, invasieve soorten en klimaatverandering de grootste oorzaken
zijn van de afname van insecten wereldwijd en dus ook in Nederland?1
Vraag 3
Klopt het dat onderzoek op Wageningen University & Research (WUR) naar
onder andere de effecten van chemische middelen op natuur en in het
bijzonder het effect op bijen voor 50 procent wordt bekostigd door de
overheid en voor 50 procent door het bedrijfsleven? Zo ja, hoe beoordeelt u
de inmenging van privaat geld in deze onderzoeken?
Vraag 4
Kunt u toelichten op welke manier WUR gefinancierd wordt? Ontvangen de
onderzoeksinstituten onder Wageningen Research, zoals het bijeninstituut,
ook publieke bekostiging van het Ministerie van OCW en wordt het bijeninstituut deels bekostigd uit publieke middelen en deels door het bedrijfsleven?2
Vraag 5
Welke samenwerkingsverbanden en financiële relaties heeft WUR met
pesticidefabrikanten de afgelopen tien jaar gehad?
1

Biological Conservation vol. 232, april 2019 – «Worldwide decline of the entomofauna: a review
of it’s drivers» (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718313636)
2
Follow the Money, 10 januari 2020 – «Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad»
(https://www.ftm.nl/artikelen/belangenverstrengeling-giftig-zaad?share=
7rszTYtIQe6RHSpPJUlNaqMl%2B0EI37jEmdPTzwKT6vN2pOyruT%2Ba6bm9qt0%3D)

kv-tk-2020Z00901
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Worden onderzoeken, bekostigd door onder andere private chemische
bedrijven, betrokken bij de beoordeling voor de marktoelating van pesticiden
in Nederland? Zo ja, bent u van mening dat dit onderzoek onafhankelijk is?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de conclusie uit voorgaand onderzoek laat zien dat
inmenging van chemiebedrijven belangenverstrengeling is in onafhankelijk
onderzoek naar agrochemische stoffen en zodoende het College voor de
toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) deze onderzoeken niet hoort mee te nemen in zijn onafhankelijk onderzoek of hier te allen
tijden volledige openbaarheid over dient te geven?
Vraag 8
Deelt u de mening dat de wetenschap altijd leidend moet zijn in de beoordeling van bestrijdingsmiddelen en dat deze wetenschap gevolgd moet worden
in de besluitvorming, maar dat deze wetenschap onafhankelijk moet zijn van
bedrijven waar belangen zitten omtrent het betreffende onderwerp?
Vraag 9
Klopt het dat de onderzoeken die pesticideproducenten bij de Nederlandse
pesticideautoriteit moeten aanleveren vertrouwelijk zijn en deelt u de mening
dat het uit oogpunt van publieke controle en vertrouwen wenselijk is dat
onderzoeken die de basis in toelatingsprocedures worden gebruikt openbaar
raadpleegbaar zijn?
Vraag 10
Welke doelstellingen streeft WUR na op het gebied van open science en open
access? Bent u het ermee eens dat het onwenselijk is als (mede) door het
publiek gefinancierd onderzoek niet gepubliceerd wordt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2