vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 151

Regels ten behoeve van de hersteloperatie
toeslagen (Wet hersteloperatie toeslagen)

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID INGE VAN DIJK
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 27 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een groep gedupeerde ouders als gevolg van de grote
terugvorderingen in de kinderopvangtoeslagaffaire leningen heeft moeten
afsluiten om financieel rond te komen;
overwegende dat een deel van deze ouders die leningen zelf heeft
afbetaald, en hierdoor schade heeft geleden doordat dit de ruimte voor
andere bestedingen heeft weggenomen;
overwegende dat afbetaalde schulden niet onder de regeling voor private
schulden vallen, en dat dit zeer onrechtvaardig aanvoelt voor de ouders
die soms zeer ingrijpende gevolgen hebben ondervonden van het moeten
terugbetalen van schulden waar ze zelf niets aan konden doen;
verzoekt de regering te onderzoeken of in het proces van CWS of een
vaststellingsovereenkomst waar aannemelijk is dat schade het gevolg is
van schulden die zijn ontstaan als gevolg van de kinderopvangtoeslagenaffaire, welwillend kan worden gekeken naar het kwalificeren van
afbetaalde schulden als schade en die als zodanig te vergoeden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk

kst-36151-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 151, nr. 18
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

24 493 (R1557)

Voornemen tot verlenging van verdragen

AF/ Nr. 49

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
21 september 2011.
De wens dat één of meer van deze verdragen
aan de goedkeuring van de Staten-Generaal
zal worden onderworpen kan door of namens
een van de kamers of door ten minste vijftien
leden van de Eerste Kamer dan wel dertig
leden van de Tweede Kamer te kennen
worden gegeven uiterlijk 21 oktober 2011.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 19 september 2011
Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 9 van de Rijkswet goedkeuring
en bekendmaking verdragen, en met het oog op artikel 7, onderdeel e, van
die Rijkswet, heb ik de eer U mede te delen dat de regering het
voornemen heeft om over te gaan tot verlenging van de volgende
verdragen:
– de op 24 april 2008 te San José tot stand gekomen briefwisseling
houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en
Panama betreffende de steun van Nederlandse strijdkrachten bij de
bescherming tegen piraterij van een schip onder Panamese vlag dat
humanitaire hulp aan Somalië biedt (Trb. 2008, 97). Dit verdrag, dat
reeds tweemaal eerder is verlengd, wordt met een jaar verlengd tot
18 september 2012.
– de op 12 juni 2008 te Amman tot stand gekomen briefwisseling
houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het
Hasjemitische Koninkrijk Jordanië betreffende de steun van Nederlandse strijdkrachten bij de bescherming tegen piraterij van een schip
onder Jordaanse vlag dat humanitaire hulp aan Somalië biedt
(Trb. 2008, 134). Dit verdrag wordt voor onbepaalde tijd verlengd.
– de op 30 mei 2008 te Kingstown tot stand gekomen briefwisseling
houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en St.
Vincent en Grenadines betreffende de steun van Nederlandse
strijdkrachten bij de bescherming tegen piraterij van een schip onder
St. Vincent en Grenadines vlag dat humanitaire hulp aan Somalië biedt
(Trb. 2008, 127). Dit verdrag wordt voor onbepaalde tijd.
Voor wat het Koninkrijk betreft, golden de te verlengen verdragen alleen
voor Nederland. De verdragen behoefden destijds op grond van artikel 7,
onderdeel c, van de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen
niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

kst-24493-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Staten-Generaal, vergaderjaar 2011–2012, 24 493 (R1557), nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15535
Vragen van het lid Van Hijum (CDA) aan de minister van Financiën over het
bericht «Ikea opent bank in Nederland – zonder toezicht» (ingezonden
3 september 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Ikea opent bank in Nederland –
zonder toezicht»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de constatering in het artikel dat Ikano Bank geen bankvergunning zou hoeven aan te vragen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat Ikano Bank, mede gelet op haar activiteiten als
kredietverlener, wel degelijk een bankvergunning in Nederland zou moeten
aanvragen?
Vraag 4
Hoe kan het dat Ikano Bank op haar website suggereert dat ze wel een
bankvergunning heeft en dat ze wel onder het Nederlandse depositogarantiestelsel zou vallen? Wat bent u van plan hieraan te doen?
Vraag 5
Wat gebeurt er, in geval van een faillissement van Ikano Bank, met de
spaartegoeden?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat er onduidelijkheid bestaat over
de vraag of de spaartegoeden onder het depositogarantiestelsel vallen en
welk stelsel dit dan zou zijn? Bent u van plan hier wat aan te doen?
Vraag 7
In hoeverre houdt de AFM toezicht op Ikano Bank, juist ook omdat deze bank
van plan is een rente van 13% te vragen? Deelt u de mening dat het wenselijk
is dat hier ook door de AFM toezicht op wordt gehouden? Op welke manier
wordt er op toegezien dat er geen woekerrentes worden gevraagd?
1

kv-tk-2012Z15535
’s-Gravenhage 2012

Nrc.nl, 31 augustus 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
SPREKERSLIJST
Woensdag 2 juli 2014

Debat over de Voorjaarsnota 2014
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

SP
VVD
CDA
PvdA
PVV
D66
ChristenUnie
GroenLinks

10 min
12 min
10 min
12 min
10 min
10 min
7 min
7 min

A.Z. Merkies
M.G.J. Harbers
Y.J. van Hijum
H. Nijboer
A.P.C. (Tony) van Dijck
W. Koolmees
C.J. Schouten
J.F. Klaver

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie

GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS/Baay-Timmerman
50PLUS/Klein
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z18440
Vragen van het lid Lodders (VVD) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het artikel «Eiopa wil betere en meer vergelijkbare
informatie voor deelnemers» (ingezonden 7 oktober 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel: «Eiopa wil betere en meer vergelijkbare
informatie voor deelnemers»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het voornemen van het European Insurance and Occupational Pensions Authority (Eiopa) om als Europees toezichthouder beleid te
ontwikkelen over informatie aan deelnemers bij pensioenfondsen, zoals
governance en risicomanagement?
Vraag 3
Hoe staat dit voornemen in relatie tot de IORP-richtlijn (de Europese
Pensioenfondsrichtlijn) waarbij een meerderheid van de Kamer zich heeft
uitgesproken tegen verdere bemoeienis van Europa?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de bemoeienis van Eiopa veel te ver gaat en dat
bovengenoemde zaken een nationale aangelegenheid zijn?
Vraag 5
Een van de voorstellen van Eiopa op het gebied van risicomanagement is niet
overgenomen in de IORP-richtlijn; wat vindt u van het voornemen dat Eiopa
dit wel verder gaat ontwikkelen?
Vraag 6
Welke stappen gaat u zetten om deze verdergaande bemoeienis tegen te
gaan?

1

kv-tk-2016Z18440
’s-Gravenhage 2016

http://pensioenpro.fd.nl/laatstenieuws/117069–1610/eiopa-wil-betere-en-meer-vergelijkbareinformatie-voor-deelnemers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
SPREKERSLIJST
Woensdag 4 april 2018

Initiatiefwetsvoorstel-Verhoeven tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht
teneinde enkele bijzondere bepalingen inzake belediging van staatshoofden en
andere publieke personen en instellingen te doen vervallen (34 456) (antwoord
1e termijn + rest)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

VVD
SP
SGP
CDA
PVV
GroenLinks
D66
PvdA

S.M.G. Koopmans
A.A.G.M. van Raak
C.G. van der Staaij
C.J.L. van Dam
G. Markuszower
K.M. Buitenweg
M. Groothuizen
E.M.J. Ploumen

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2965
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht dat de korpsleiding agenten verbiedt actie te voeren voor een
betere cao (ingezonden 27 juli 2018).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
23 augustus 2018).
Vraag 1, 2
Klopt het dat leidinggevenden is verteld dat zij de cao-acties niet mogen
ondersteunen? Zo nee, ontkent u de afspraken die volgens de vakbonden zijn
gemaakt?1
Kunt u bevestigen dat het iedere medewerker bij de politie, leidinggevend of
niet, vrij staat de cao-acties van de bonden te ondersteunen, ook als er al
eerdere onderlinge afspraken zijn gemaakt?
Antwoord 1, 2
Alle politiemedewerkers, inclusief leidinggevenden, hebben het recht om
door hun vakbond aangezegde acties te voeren; dat recht staat niet ter
discussie. De korpschef heeft dit nogmaals benadrukt in een brief aan de
politievakbonden op 27 juli 2018. Deze brief heb ik ter informatie bijgevoegd2.
Het wel of niet gehoor geven aan een oproep van de politievakbonden tot
een collectieve actie is een individuele keuze van iedere medewerker. De
korpsleiding respecteert deze keuze onvoorwaardelijk en verwacht ook van
andere leidinggevenden dat zij ruimte geven voor deelname aan collectieve
acties.
Het is nadrukkelijk niet zo dat leidinggevenden geen actie zouden mogen
voeren. Wel heeft de strategische leiding van de politie (eenheidsleiding en
directeuren) onderling afgesproken dat zij niet zelf zullen deelnemen aan de
acties. Zij zijn verantwoordelijk voor het strategische beleid van het korps en
vanuit die positie betrokken bij de besluitvorming rondom de inzet van de
werkgever. Deze onderlinge afspraak is herhaald in het Korpsleidingoverleg
(KLO) en het Korps Management Overleg (KMO).

1

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2351664/politiechefs-mogen-nietactievoeren?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitte
2
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

ah-tk-20172018-2965
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 3
Deelt u de mening dat het politiepersoneel de korpsleiding moet kunnen
vertrouwen en dat dit soort berichten het vertrouwen nog meer beschaamd?
Antwoord 3
Vertrouwen van het personeel in de korpsleiding is inderdaad belangrijk. De
korpschef heeft in zijn brief van 27 juli een toelichting gegeven op de vragen
die bij de vakbonden zijn gerezen. Ik vertrouw erop dat de korpschef hiermee
mogelijke onduidelijkheid op dit punt heeft weggenomen.
Vraag 4
Kunt u deze vragen voor dinsdag 31 augustus beantwoorden? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 4
Ja, de vragen zijn voor 31 augustus beantwoord.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-08

Milieuraad

Nr. 634

MOTIE VAN DE LEDEN CEGEREK EN VAN VELDHOVEN
Voorgesteld 16 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat giftige stoffen in textiel risico’s
voor de volksgezondheid vormen;
constaterende dat de Europese Commissie eerder aangekondigd heeft
actie te ondernemen tegen 300 chemische stoffen in kleding die bijvoorbeeld kankerverwekkend of hormoonverstorend zijn;
overwegende dat strenge controle hierop op dit moment EU-breed nog
niet in alle situaties het geval is;
verzoekt de regering, zich op EU-niveau in te zetten voor een verbeterplan
voor de controle op giftige stoffen in textiel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Cegerek
Van Veldhoven

kst-21501-08-634
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-08, nr. 634
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 453

Woningcorporaties

Nr. 124

MOTIE VAN HET LID DEPLA C.S.
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat corporaties lokaal verankerd moeten zijn;
overwegende, dat raden van commissarissen een belangrijke rol spelen
bij de bewaking van de maatschappelijke prestaties van een corporatie;
overwegende, dat het waardevol is dat raden van toezicht een brede
maatschappelijke betrokkenheid en lokale borging kennen;
overwegende, dat er kwaliteiteisen aan de raad van commissarissen
worden gesteld;
verzoekt de regering de mogelijkheden te onderzoeken om als kwaliteitseis aan het geheel van de raad van toezicht te stellen dat twee leden
huurder zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Depla
Van Bochove
Jansen
Van Gent

KST133297
0809tkkst29453-124
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 453, nr. 124
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

25 087

Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Nr. 199

MOTIE VAN HET LID LODDERS
Voorgesteld 29 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er bedrijven en personen zijn die door middel van
agressieve belastingconstructies via Nederland belasting proberen te
ontwijken of zelfs proberen te ontduiken;
constaterende dat dit zeer onwenselijk of zelfs in strijd met de wet is en
dus effectief bestreden dient te worden;
overwegende dat in het regeerakkoord verschillende maatregelen
voorgesteld zijn om dit tegen te gaan;
overwegende dat het expliciet niet de bedoeling is om de positie van het
reële bedrijfsleven te verslechteren en banen te raken dan wel nieuwe
investeerders af te schrikken om in Nederland werkzaamheden op te
starten en banen te creëren;
verzoekt de regering, bij de vormgeving van de maatregelen en beleid
zich expliciet te richten op bedrijven die betalingen doen aan belastingparadijzen en die tevens slechts in Nederland zitten met als voornaamste
doel zonder reële aanwezigheid of reële bijdrage aan de economie de
Nederlandse belastingwetgeving en verdragen te misbruiken;
verzoekt de regering voorts, de effecten en consequenties van de
maatregelen op het reële bedrijfsleven, ondernemers en personen zo
minimaal mogelijk te laten zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lodders

kst-25087-199
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 25 087, nr. 199
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2015
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over
de immorele marketing door een medicijnfabrikant die is veroordeeld door de
rechter (ingezonden 19 februari 2020).
Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 10 maart 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitspraak van de rechter over de marketing van
geneesmiddelenfabrikant Boehringer Ingelheim en op het Signalement
Farmamarketing?1 en2
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat artsen deze medicatie bleven voorschrijven vanwege
wetenschappelijke artikelen die overmatig waren beïnvloed door de industrie?
Vraag 3
Zijn er meer gevallen waarbij volgens u de terugbetaalregeling van fabrikanten kan worden aangemerkt als reclame?
Vraag 4
Wat zegt het vonnis volgens u over terugbetaalregelingen door fabrikanten in
het algemeen?
Vraag 5
Is het waar dat de voorzitter van de recente richtlijnencommissie inzake
cardiovasculair risicomanagement (CVRM) directeur is van een contract
research organisation (CRO), die afhankelijk is van onderzoeksopdrachten van
de farmaceutische industrie? Zo ja, wat is uw oordeel daarover?3

1

Rechtbank Midden-Nederland, 29 januari 2020, Zaaknummer C/16/493055 / KG ZA 19–752
(https://uitspraken.rechtspraak.nl/
inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:295&showbutton=true&keyword=zorgverzekeraar).
2
Signalement Farmamarketing, 17 februari 2020 (onderhands toegestuurd).
3
Signalement Farmamarketing, 17 februari 2020 (onderhands toegestuurd).

ah-tk-20192020-2015
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat de farmaceutische industrie geen
invloed kan uitoefenen op richtlijnen, met als resultaat dat rationeel gebruik
van een geneesmiddel niet wordt bevorderd of dat wordt aangezet tot
off-label gebruik van een geneesmiddel?
Vraag 7
Wat vindt u ervan dat deze uitspraak pas kwam nadat de concurrent een kort
geding had aangespannen? Wordt er voldoende toezicht gehouden op
onrechtmatige marketingpraktijken door fabrikanten?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Van Gerven (SP) over de immorele marketing
door een medicijnfabrikant die is veroordeeld door de rechter (2020Z03373)
kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
10
Stemmingen Verdere behandeling van
aanhangige stukken
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met de verdere
behandeling van aanhangige stukken (35718).
In stemming komt het voorstel van de vaste commissie
voor Infrastructuur en Waterstaat tot het toevoegen van
brieven (stuk nr. 40).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, Fractie Den Haan,
D66, de ChristenUnie, de VVD, het CDA, BBB, JA21 en de
PVV voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
Mevrouw Van Esch, Partij voor de Dieren.
Mevrouw Van Esch (PvdD):
Dank u, voorzitter. Nu mijn motie op stuk nr. 152 onder
agendapunt 6 zojuist is aangenomen, zou ik graag een brief
van het kabinet willen over hoe deze wordt uitgevoerd.
Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. We zullen dit doorgeleiden naar het kabinet.
In stemming komt het voorstel van de vaste commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid tot het toevoegen
van een brief (stuk nr. 42).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, D66, de
ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, JA21 en de PVV
voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
In stemming komt het voorstel van de vaste commissie
voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport tot het toevoegen
van brieven (stuk nr. 41).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie
Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA,
BBB, JA21 en de PVV voor dit voorstel hebben gestemd en
de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
Ik stel voor om deze lijst vast te stellen zoals deze nu is
komen te luiden.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemmingen Verdere behandeling van
aanhangige stukken

18 mei 2021
TK 76

76-10-1
Den Haag, 16 september 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 22 september 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Voorhang concept instellingsregeling commissie inzake artikel 57 van de
Grondwet (TK35896-24)

Agendapunt:

Voorhang concept instellingsregeling commissie inzake artikel 57 van
de Grondwet

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, H.G.J.
Bruins Slot – 26 augustus 2022
Concept instellingsregeling commissie inzake artikel 57 van de Grondwet 35896-24

Griffier:

A.C.W. de Vos

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A07111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2023

Nr. 65

MOTIE VAN DE LEDEN GRINWIS EN ERKENS
Voorgesteld 23 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de realisatie van Pallas van belang is voor de nationale
en Europese leveringszekerheid van medische isotopen én voor het
onderhouden en opbouwen van nucleaire kennis en ervaring in
Nederland;
overwegende dat het kabinet gelet op het karakter van de investering voor
de resterende dekkingsopgave van Pallas een Nationaal Groeifondsaanvraag voorbereidt, maar dat deze route kan leiden tot vertraging in de
besluitvorming en daarmee in de realisatie van Pallas;
verzoekt de regering zich maximaal in te spannen om de besluitvorming
over de dekking ten behoeve van de realisatie van Pallas komend voorjaar
af te ronden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grinwis
Erkens

kst-36200-XIII-65
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XIII, nr. 65
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 mei 2023
Verzoek agenda voor de Europese Politieke Gemeenschap Top op 1 juni 2023
2023Z09078/2023D22181

Geachte heer Hoekstra,
De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft in de procedurevergadering van 24 mei besloten u
te verzoeken om de agenda van de bijeenkomst voor de Europese Politieke Gemeenschap Top op 1 juni
2023, zodra deze bekend is, met de Kamer te delen en daarbij de Kamer te informeren over de
Kabinetsinzet.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

A.W. Westerhoff

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3
Vragen van het lid Koppejan (CDA) aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over spookfacturen (ingezonden 19 augustus 2011).
Mededeling van minister Verhagen (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie) (ontvangen 20 september 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het probleem van spookfacturen zoals wordt vermeld in
het artikel «Pak gesjoemel met spookfactuur aan»?1
Vraag 2
Zijn er bij de overheid klachten binnengekomen van bedrijven (merkhouders)
met betrekking tot dit probleem? Zo ja, hoeveel klachten zijn dit en kunt u
aangeven welke maatregelen en/of acties u hierop hebt ondernomen?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoe het mogelijk is dat merkregistratiefraudeurs in
Nederland een paar maanden na een civiele procedure weer opduiken onder
een andere naam om zo hun kwalijke praktijken voort te zetten? Deelt u de
mening dat dit niet wenselijk is en derhalve dient te worden voorkomen?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat in de kleine lettertjes op de achterzijde van de
spookfactuur valt te lezen dat het eigenlijk om een offerte gaat en niet om
een factuur? In ons strafrecht is bepaald dat er in deze vorm geen sprake is
van bedrog in strafrechtelijke zin. Deelt u de mening dat het niet wenselijk is
dat fraudeurs op dergelijke wijze onder hun straf kunnen uitkomen?
Vraag 5
Vormt dit bericht voor u aanleiding om maatregelen te nemen zodat
ondernemers zich beter kunnen wapenen en fraude beter kan worden
besteden? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20112012-3
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Financieel Dagblad, 15 augustus 2011, «Pak gesjoemel met spookfactuur aan».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat België sinds kort zelfs een aparte wet heeft die
dergelijke misleidende registraties in niet-officiële registers expliciet strafbaar
stelt? Bent u van mening dat dit voor Nederland ook een geschikt instrument
zou zijn om dit probleem te tackelen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijk gestelde vragen van het lid Koppejan
(CDA) over spookfacturen, ingezonden op 19 augustus 2011, niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord. De reden van het uitstel is
afstemming met andere departementen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Den Haag, 30 november 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 2 december 2011
11.00 uur

Onderwerp:

Mediabegroting 2012

Agendapunt:

Mediabegroting 2012

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 28 november 2011
Mediabegroting 2012 - 33000-VIII-59

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).

2.

De aanduiding voor het Kamerstuknummer van de brief is:
•

Brief d.d. 28 november over Mediabegroting 2012: 33000-VIII-59

De aanduiding voor het Kamerstuknummer van de bijlagen zijn:
•

3.
4.

Activiteitnummer:

Bijlage 1 Terugblik 2010 (inclusief rapportage Prestatieovereenkomst
Nederlandse Publieke Omroep): Documentnr. 2011D58271
• Bijlage 2 Jaarlijkse verificatie van de naleving van de
Prestatieovereenkomst 2010-2015: Documentnr. 2011D58272
• Bijlage 3 Financiële terugblik 2010 NIPO: Documentnr. 2011D58274
• Bijlage 4 Reactie van het Commissariaat voor de Media op de
Meerjarenbegroting 2010 -2016 en op de Financiële terugblik 2010
Nederlandse Publieke Omroep: Documentnr. 2011D58275
• Bijlage 5 Advies Raad voor Cultuur over de meerjarenbegroting 2012 2016 Nederlandse Publieke Omroep: Documentnr. 2011D58276
• Bijlage 6 Begroting 2012 Radio Nederland Wereldomroep: Documentnr.
2011D58277
• Bijlage 7 Reactie Commissariaat voor de Media op de Begroting 2012
Radio Nederland Wereldomroep: Documentnr. 2011D58278
• Bijlage 8 Bestedingsplan bijdragen Mediabeleid 2012: Documentnr.
2011D58280
• Bijlage 9 Meerjarenbegroting NIPO 2012-2016: Documentnr.
2011D58809
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van het
Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail kenbaar te
maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A05262

2
Den Haag, 2 september 2013

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. met wijziging tijdstip van aanvang; was 15.00 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):
In afschrift aan:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten
Externe locatie:

Werkbezoek
vrijdag 20 september 2013
14.00 - 17.00 uur
besloten
Amsterdam

Onderwerp:

Besloten werkbezoek Autoriteit Financiële Markten (AFM)

Agendapunt:

Besloten werkbezoek Autoriteit Financiële Markten (AFM)

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2013A02825
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 830 IIB

Jaarverslag en slotwet overige Hoge Colleges
van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de
Kiesraad 2020

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 28 mei 2021
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gezien tot
het maken van opmerkingen of het stellen van vragen. Met de vaststelling
van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van het
wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Martin Bosma
De adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-35830-IIB-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 IIB, nr. 5
Den Haag, 2 juni 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 9 juni 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat en de
Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2016 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van
Staat en de Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2016
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 30 mei 2016
Wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat en de
Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2016 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota) - 34485-IIB

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A02537
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

102
Vragen van de leden Van Helvert en Omtzigt (beiden CDA) aan de Minister
van Buitenlandse Zaken over militair optreden in Syrië (ingezonden
20 september 2018).
Antwoord van Minister Blok (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 28 september
2018).
Vraag 1
Herinnert u zich dat u naar aanleiding van een verzoek in het kader van de
Wet openbaarheid van bestuur (Wob) en een voorlopige voorzieningsprocedure bij de rechter het interne volkenrechtelijke advies over de mogelijkheid
tot militair optreden in Syrië gedeeltelijk openbaar heeft gemaakt?1
Antwoord 1
Ja, een summier deel van deze advisering is destijds openbaar gemaakt,
namelijk het deel dat geen persoonlijke beleidsopvattingen betrof.
Vraag 2
Kunt u een lijst geven van de interne volkenrechtelijke adviezen die sinds
eind 2014 over de situatie in Syrië gegeven zijn en waarover zij gaan?
Antwoord 2
Over de situatie in Syrië is regelmatig, zowel mondeling als schriftelijk
geadviseerd, waarbij de voornaamste het NLA programma, het volkenrechtelijk mandaat voor opereren boven Syrië en het geweldgebruik in reactie op
de inzet van chemische wapens in Syrië betroffen. Deze advisering bevat
persoonlijke beleidsopvattingen over de toepassing van deelgebieden van het
volkenrecht.
Vraag 3
Kunt u deze interne volkenrechtelijke adviezen (in ieder geval deels) openbaar
maken? Zo nee, moet dan worden geconstateerd dat journalisten in
Nederland meer recht op informatie en stukken hebben dan Kamerleden?

1

ah-tk-20182019-102
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://archief06.archiefweb.eu/archives/archiefweb/20180302124204/https://
www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/wob-verzoeken/2013/11/11/wobverzoek-vanuit-de-media-naar-het-intern-juridisch-advies-inzake-mogelijk-militair-optreden-insyrie-september-2013/bijlage-1.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het kabinet hecht er zeer aan dat ambtenaren onbevangen en in vertrouwen
kunnen adviseren en verstrekt interne adviezen dan ook in de regel niet. In
het bijzondere geval van het NLA programma wordt de Kamer bij uitzondering vertrouwelijk inzage gegeven in de betreffende besluitvormingsmemoranda.
Vraag 4
Kunt u deze vragen een voor een en voor woensdag 26 september 2018
beantwoorden, aangezien het antwoord relevant is voor het rondetafelgesprek op 27 september 2018 over de steun aan Syrische rebellen?
Antwoord 4
Deze vragen zijn zo spoedig mogelijk beantwoord.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 134

Wijziging van enige onderwijswetten inzake
samenwerkingsscholen

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER HAM
Ontvangen 13 januari 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Na artikel IIIB wordt een artikel ingevoegd, luidende:

ARTIKEL IV. WIJZIGING VAN DE WET MEDEZEGGENSCHAP OP
SCHOLEN
De Wet medezeggenschap op scholen wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 12, eerste lid, wordt, onder vervanging van de punt aan het
einde van onderdeel q door een puntkomma, een onderdeel toegevoegd,
luidende:
r. de totstandkoming van een samenwerkingsschool.
II
Aan artikel V wordt een lid toegevoegd, luidende:
3. Artikel 12, eerste lid, onderdeel r, van de Wet medezeggenschap op
scholen is van toepassing op de totstandkoming van een samenwerkingsschool op grond van deze overgangsbepaling.
Toelichting
Met dit amendement bewerkstelligt de indiener dat het personeelsdeel
van de medezeggenschapsraad vooraf instemming dient te verlenen voor
de totstandkoming van een samenwerkingsschool. Ook op scholen die op
grond van de overgangsbepaling als samenwerkingsschool willen worden
aangemerkt is deze instemming van toepassing.
Van der Ham

kst-32134-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 134, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2016

Nr. 71

MOTIE VAN HET LID VOORTMAN C.S.
Voorgesteld 5 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de inzet op preventie vanuit het basispakket van de
Zorgverzekeringswet achterblijft;
overwegende dat met meer inzet op preventie mensen langer in goede
gezondheid kunnen leven, gezondheidsverschillen verkleind kunnen
worden en de kwaliteit van leven toe kan nemen;
verzoekt de regering, maatregelen ter aanmoediging van preventie te
onderzoeken, zoals een preventiefonds van 1% van de zorgverzekeringspremie of een betere afbakening van preventiemaatregelen die onder de
basisverzekering vallen, hierover in overleg te treden met Zorgverzekeraars Nederland en patiëntenorganisaties en de Kamer hierover voor de
zomer van 2016 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman
Krol
Dik-Faber

kst-34300-XVI-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XVI, nr. 71
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 347

Regels voor de aanpak van de
stikstofproblematiek in relatie tot natuur
(Spoedwet aanpak stikstof)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID FUTSELAAR
Ontvangen 29 november 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel IX wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL IXA
Onze Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit bevordert dat
uiterlijk een jaar na de inwerkingtreding van deze wet een wetsvoorstel
wordt ingediend bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal tot het
opnemen van permanente maatregelen voor de aanpak van de
stikstofproblematiek.
Toelichting
Dit amendement regelt dat uiterlijk een jaar na de inwerkingtreding van
deze wet een wetsvoorstel wordt ingediend met permanente wettelijke
maatregelen inzake de stikstofproblematiek.
Futselaar

kst-35347-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 347, nr. 11
Commissie LNV

Aan:
de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit
de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 22 september 2008
Q-koorts
2008Z02013/2008D05839

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
9 september 2008 is gesproken over Q-koorts.
De commissie constateert dat er nog veel onduidelijkheden zijn over het verloop, de aanpak en de
maatregelen die mogelijk zijn om verdere verspreiding van de Q-koortsbacterie en de grote hoeveelheid
humane besmettingen tegen te gaan. De commissie wil graag meer inzicht in de laatste stand van zaken
met betrekking tot de aanpak van Q-koorts aan de hand van de volgende vragen:
−
−
−
−
−
−
−
−

hoeveel mensen zijn naar verwachting besmet met de bacterie Coxiella burnetti die de Q-koorts kan
veroorzaken en waarop is die verwachting gebaseerd?
hoeveel mensen hebben tot nu toe ziekteverschijnselen ondervonden (dus hoeveel ziektegevallen zijn
geregistreerd) en wat is de ernst van deze ziektegevallen?
op welke wijze worden kwetsbare groepen (ouderen, zwangeren en kinderen) op dit moment
beschermd tegen de Q-koorts bacterie?
wat betekent de constatering dat naast geiten en schapen de helft van de koeien antistoffen heeft tegen
de bacterie die Q-koorts veroorzaakt?
wat is het huidige verspreidingsgebied van de Q-koorts en in hoeverre vindt uitbreiding plaats?
is het ingestelde verbod op het uitrijden van mest een effectieve maatregel tegen de verspreiding van
de Q-koorts en waaruit blijkt dat?
welke andere maatregelen worden ingezet om de verspreiding van Q-koorts tegen te gaan en in
hoeverre wordt de effectiviteit van de maatregelen bepaald?
is vaccinatie tegen Q-koorts mogelijk en zo ja, op welke termijn kan vaccinatie in Nederland worden
ingezet en welke obstakels dienen hiervoor te worden overwonnen?

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl

−
−

welke maatregelen worden in andere landen genomen om de verspreiding van Q-koorts tegen te gaan
en in hoeverre zijn deze maatregelen toepasbaar in Nederland?
wat zijn de verwachtingen van deskundigen over de verspreiding en de ontwikkeling van het aantal Qkoorts ziektegevallen voor het komende jaar en waarop zijn deze verwachtingen gebaseerd?

De commissie verzoekt de minister van LNV en de minister van VWS de vragen gezamenlijk te
beantwoorden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Den Haag, 30 november 2012

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 11 december 2012
17.00 - 17.45 uur
besloten

Onderwerp:

Rekenkamer over Aandachtspunten bij de begroting 2013

Agendapunt:

Briefing door Algemene Rekenkamer inzake Aandachtspunten bij de
begroting 2013 van het ministerie van Buitenlandse Zaken

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 14 november 2012
Aandachtspunten bij de begroting 2013 van de minister van Buitenlandse
Zaken - 33400-V-9

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2012A04577
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

31 532

Voedingsbeleid

Nr. 123

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 februari 2014
Hierbij stuur ik u, mede namens de staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu, een afschrift van de brief die vanuit Nederland naar de Europese
Commissie is gestuurd naar aanleiding van de Europese Consultatie
verduurzaming voedselsystemen1.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

1

kst-31532-123
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 31 532, nr. 123
SPREKERSLIJST
Donderdag 4 oktober 2018

Dertigledendebat over aanscherping van de criteria voor een
arbeidsongeschiktheidsuitkering
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

SP
GroenLinks
50PLUS
PvdA
PVV
CDA
D66
VVD

3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min

J.J. (Jasper) van Dijk
P.H.M. Smeulders
C.M. van Brenk
G.J. (Gijs) van Dijk
L.W.E. de Jong
P.E. (Pieter) Heerma
S.P.R.A. van Weyenberg
A.D. Wiersma

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 610

MOTIE VAN HET LID ÖZTÜRK
Voorgesteld 30 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat racisme indruist tegen de Grondwet en mensen diep in
hun ziel kwetst;
overwegende dat racisme niet met mooie woorden maar alleen met
concrete daden echt bestreden kan worden;
verzoekt de regering, voorbereidingen te treffen tot een racismeregister
waarin mensen die zich publiekelijk racistisch uiten, na een zorgvuldige
identiteitscheck met naam en toenaam worden opgenomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Öztürk

kst-29544-610
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 544, nr. 610
2021D20255

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de Slotwet Koninkrijksrelaties en het BES fonds
2020 (Kamerstuk 35 830 IV).
De voorzitter van de commissie,
Paternotte
De griffier van de commissie,
De Lange

nds-tk-2021D20255

1

Nr

Vraag

1

Waarom heeft de Rijksdienst Caribisch Nederland (RCN) geen
verplichtingenadministratie? Welke gevolgen heeft het dat de RCN
geen verplichtingenadministratie heeft? Wordt hieraan wel
gewerkt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe en wanneer is dit
gereed?

2
Den Haag, 29 september 2021

Voortouwcommissie:

commissie voor de Werkwijze

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
maandag 11 oktober 2021
12.00 uur

Onderwerp:

Voorstel van het Presidium tot technische aanpassing van overige regelingen
van de Tweede Kamer aan het herziene Reglement van Orde (35911)

Agendapunt:

Voorstel van het Presidium tot technische aanpassing van overige
regelingen van de Tweede Kamer aan het herziene Reglement van
Orde

Zaak:

Wijziging RvO - voorzitter van het Presidium, V.A. Bergkamp – 17 september
2021
Voorstel van het Presidium tot technische aanpassing van overige regelingen
van de Tweede Kamer aan het herziene Reglement van Orde - 35911

Griffier:

F.C.G. Goorden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.CWW@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.CWW@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A06039
11
Stemming brief Beëindiging parlementair behandelvoorbehoud EU-voorstel
Herziening richtlijnen luchtkwaliteit
Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste
commissie voor Europese Zaken inzake de beëindiging van
het parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel:
Herziening van de richtlijnen inzake luchtkwaliteit COM
(2022) 542 (36246, nr. 2).
De voorzitter:
Ik stel voor conform het advies van de vaste commissie
voor Europese Zaken te besluiten en het parlementaire
behandelvoorbehoud formeel te beëindigen.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming brief Beëindiging parlementair
behandelvoorbehoud EU-voorstel
20 december 2022
Herziening richtlijnen luchtkwaliteit
TK 37

37-11-1
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid
Aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 februari 2010
Onderzoeksrapport "Het verhaal van de klant" van de RWI
2010Z02252/2010D09086

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van de Raad voor
Werk en Inkomen (RWI) te Den Haag, ten geleide van het onderzoeksrapport "Het verhaal van de klant",
d.d. 28 januari 2010.
De commissie ontvangt graag uw reactie op dit rapport voorafgaande aan het algemeen overleg over reintegratie op 7 april 2010.
Hoogachtend,
De wnd. griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Commissie OCW

Aan de minister en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 april 2014
Verzoek om brief over de voortgang van de actiepunten op het terrein van OCW uit
het techniekpact uiterlijk in april 2014
2014D13033

Geachte mevrouw Bussemaker,
Geachte heer Dekker,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van
10 april 2014 is gesproken over de voortgang van de actiepunten op het terrein van OCW uit het
techniekpact.
De commissie heeft besloten u te verzoek om uiterlijk in april 2014 een brief te ontvangen over de
voortgang van actiepunten op het terrein van OCW uit het techniekpact.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z08498
Vragen van het lid Van Engelshoven (D66) aan de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over de klachten dat het toezicht op topinkomens
te complex is (ingezonden 19 juni 2017).
Vraag 1
Kent u het artikel «Accountants willen stoppen met controle topinkomens»?1
Vraag 2
Was u al voor de kritiek van van de NBA-sectorcommissie-ziekenhuizen
(CoZiek) op de hoogte van de complexiteit van het toezicht op de WNT?
Vraag 3
In het artikel wordt aangegeven dat uw ministerie samen met de De
Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) op zoek
gaat naar oplossingen die de uitvoerbaarheid van accountantscontrole
moeten verbeteren; aan welke concrete stappen denkt u hierbij?
Vraag 4
Heeft u al nagedacht over eventuele oplossingen om de uitvoerbaarheid van
de accountantscontrole met betrekking tot de Wet normering topinkomens
(WNT) te verbeteren? Zo ja, kunt u uitleggen welke oplossingen dit zijn?
Vraag 5
Bent u van plan, gezien het belang van de WNT en de daarbij behorende
handhaving, om de kritiek om te zetten in beleid en/of een voorstel te doen
tot wetswijziging? Zo nee, kunt u een toelichting geven waarom? Zo ja, op
welke manier?
Vraag 6
Wanneer bent u van plan om het wetsvoorstel WNT-III aan de Kamer aan te
bieden?

1

kv-tk-2017Z08498
’s-Gravenhage 2017

https://fd.nl/economie-politiek/1205261/accountants-willen-stoppen-met-controle-vantopinkomens

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen