vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 135

Wijziging van de Crisis- en herstelwet en diverse
andere wetten in verband met het permanent
maken van de Crisis- en herstelwet en het
aanbrengen van enkele verbeteringen op het
terrein van het omgevingsrecht

Nr. 28

MOTIE VAN DE LEDEN WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
EN KUIKEN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 25 juni 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de commissie-Elverding met haar advies heeft beoogd
door vroegtijdige brede participatie tot betere besluiten te komen met
meer draagvlak onder de belanghebbenden;
verzoekt de regering, in voorbereiding op de nieuwe Omgevingswet te
evalueren hoe de Crisis- en herstelwet aan dit doel heeft bijgedragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Kuiken

kst-33135-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 135, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 239

Stimulering duurzame energieproductie

Nr. 267

MOTIE VAN DE LEDEN WASSENBERG EN VAN DER LEE
Voorgesteld 7 september 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het ABP in 2016 2 miljard euro méér in de fossiele
energie-industrie investeerde dan het jaar ervoor;
constaterende dat dit niet rijmt met de intentie van het ABP om in 2020
een volledig duurzaam pensioenfonds te zijn;
verzoekt de regering, een dringende oproep te doen om de beleggingsportefeuille van het ABP te verduurzamen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wassenberg
Van der Lee

kst-31239-267
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 239, nr. 267
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2010

Nr. 124

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 maart 2010
Tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 9 maart 2010 heeft u
verzocht om een brief met daarin mijn visie op de situatie zoals het Financieele Dagblad 2010 schetst omtrent de orthodontie. Het Financieele
Dagblad gaat in een tweetal artikelen (8 en 9 maart 2010) in op de hoge
inkomens van de orthodontisten en het feit dat illegaal de titel orthodontist wordt gevoerd.
Het Financieele Dagblad heeft zelfstandig onderzoek uitgevoerd naar de
praktijkvoering van orthodontisten. Uit haar onderzoek blijkt dat de werkelijke inkomens van orthodontisten in sommige gevallen aanmerkelijk
hoger uitkomen dan het wettelijk vastgestelde norminkomen van
€ 140 000, waarvan wordt uitgegaan bij het bepalen van de tarieven voor
orthodontie. Op dit moment laat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) een
onderzoek uitvoeren naar de inkomsten, omzet en tijdbesteding van
orthodontisten om de tarieven opnieuw vast te stellen aan de hand van zo
recent mogelijke gegevens. Primaire aanleiding was de uitspraak van de
rechter, vorig jaar, dat de eerder stapsgewijze ingezette tariefverlaging van
in totaal 29% onvoldoende onderbouwd was. Deze uitspraak dwong de
NZa tot het tijdelijk en gedeeltelijk terugdraaien van de tariefverlaging met
12,9%, met ingang van 1 juli 2009. Het nu lopende kostenonderzoek is
erop gericht om de tarieven voor orthodontie te kunnen onderbouwen
met zo recent mogelijke gegevens. De NZa verwacht in april de resultaten
van het onderzoek te ontvangen. Zo snel mogelijk daarna zal de NZa op
basis van deze resultaten nieuwe tarieven vaststellen, welke met terugwerkende kracht vanaf 1 juli 2009 in werking zullen treden. Met deze
tarieven beschikt de NZa over een maatstaf om, zonodig, op grond van de
Wet marktordening gezondheidszorg inkomensexcessen binnen de orthodontie aan te pakken.
In samenhang met de inkomensdiscussie maakt het Financieele Dagblad
voorts melding van orthodontisten die zich, om financieel-technische
redenen, uit het specialistenregister hebben uitgeschreven, maar toch de

KST141882
0910tkkst32123XVI-124
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XVI, nr. 124

1

titel orthodontist blijven voeren. Ik wijs erop dat dit strafbaar is in de zin
van de Wet Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg en zal de
Inspectie voor de Gezondheidszorg opdracht geven om hierop toe te zien
en zonodig te handhaven.
Ik vertrouw erop u voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XVI, nr. 124

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 335

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 juli 2012
In het Algemeen Overleg van 15 maart jl. (kamerstuk 29 398, nr. 321) heb
ik toegezegd om uw Kamer inzicht te geven in de ontwikkelingen van de
verkeershandhaving binnen de bebouwde kom sinds de specifieke
boeteverhoging van begin dit jaar. Met deze brief doe ik deze toezegging
gestand. Opgemerkt zij dat op dit moment de cijfers tot mei 2012
beschikbaar zijn.
In het verleden hebben wij in de Tweede Kamer regelmatig gesproken
over de handhaving binnen de bebouwde kom en woonerven. Zoals
bekend heb ik naar aanleiding van de motie van van der Staaij c.s.
(kamerstuk 32 500 VI, nr. 40) sinds 1 januari van dit jaar specifieke
verhogingen doorgevoerd ten aanzien van snelheidsovertredingen
gepleegd binnen een 30-kilometerzone. Daardoor is beter zicht ontstaan
op het aantal boetes dat binnen een 30-kilometerzone is opgelegd. Het
beeld over de eerste vier maanden van 2012 is als volgt.
In aanvulling op de reguliere capaciteit die de politie inzet op de verkeershandhaving, beschikken alle korpsen over verkeershandhavingsteams. Op
basis van cijfers van het Openbaar Ministerie en het Centraal Justitieel
Incasso Bureau (CJIB) is een nadere analyse uitgevoerd naar de inzet van
de politie op verkeershandhaving binnen de bebouwde kom en meer
specifiek de 30-kilometerzones. Bij de hieronder genoemde cijfers is
steeds een vergelijking gemaakt tussen de periode januari – april 2011 en
januari – april 2012.
Uit de gegevens blijkt dat in de eerste vier maanden van 2012 er meer in
30-kilometerzones gecontroleerd is dan vorig jaar (1190 uur in 2012 t.o.v.
1 022 uur in 2011). Opvallend is dat het aantal overtreders per uur in 2012
ten opzichte van 2011 is afgenomen. In 2012 was dit voor
30-kilomterzones 5 overtreders per uur, waar dit in 2011 nog 15
overtreders per uur was.
Uit de analyse blijkt verder dat de verhouding van de snelheidsovertredingen per wegsoort is veranderd. In heel 2011 vonden van het totale

kst-29398-335
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 398, nr. 335

1

aantal snelheidsovertredingen1 er 52,6% plaats binnen de bebouwde kom,
24,3% buiten de bebouwde kom en 23,1% van de overtredingen werden
gepleegd op de autosnelweg. Voor de eerste vier maanden van 2012 ziet
deze verdeling er als volgt uit: binnen de bebouwde kom werd 48,0% van
het totaal aantal snelheidsovertredingen geconstateerd, buiten de
bebouwde kom was dit percentage 24,1% en op de autosnelweg 27,9%.
Ik zal de resultaten de komende maanden blijven monitoren.
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

1
Hierbij gaat het om snelheidsovertredingen
geconstateerd door de reguliere politie en de
verkeershandhavingsteams tezamen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 398, nr. 335

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z18298
Vragen van de leden Brouwer en Recourt (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over ouderen in de gevangenis
(ingezonden 6 oktober 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het pleidooi van de gebroeders Anker dat zich
richt op de oudere gedetineerde?1
Vraag 2
Hoeveel 60-plussers worden er jaarlijks veroordeeld tot een gevangenisstraf?
Hoeveel 60-plussers zitten er op dit moment in detentie? Kunt u diezelfde
vragen beantwoorden voor 75-plussers?
Vraag 3
Deelt u de mening van de gebroeders Anker dat speciale detentieplekken,
gericht op 60-plussers ontbreken in de Nederlandse gevangenissen? Zo ja,
acht u de tijd rijp dat hier verandering in komt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kent u de speciale gevangenissen voor senioren in Duitsland en kent u de
speciale vleugels voor ouderen zoals in Engeland? Bent u bereid u te laten
informeren over deze speciale afdelingen voor ouderen?
Vraag 5
Als u van mening bent dat er meer beleid gemaakt moet worden, gericht op
de oudere gedetineerde, wat gaat u dan doen om dit te bewerkstelligen? Bent
u bereid in uw visiestuk dat begin volgend jaar naar de Kamer wordt
gestuurd een hoofdstuk te wijden aan de oudere gedetineerde? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Kent u voorbeelden waarbij de rechter bij het uitspreken van een vonnis
rekening houdt met de hoge leeftijd van de dader? Is speciaal strafrecht voor
ouderen nodig, zoals de gebroeders Anker suggereren? Zo ja, waarom? Zo
nee, waarom niet?
1

kv-tk-2016Z18298
’s-Gravenhage 2016

http://www.npo.nl/tijd-voor-max/19-09-2016/POW_03259221
http://www.ankerenanker.nl/nieuws/2802_wim-anker-pleidooi-voor-invoering-seniorenstrafrecht

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 september 2018
Per brief van 13 september 2018 heeft de griffier van uw vaste commissie voor Justitie en
Veiligheid (J&V) de minister van Justitie en Veiligheid verzocht een technische briefing te
laten verzorgen door de Chief Information Officer en het hoofd van het Bureau ICT-toetsing
(BIT) over de lopende ICT-projecten op J&V-terrein.
Het ministerie is verantwoordelijk voor de ICT-projecten in haar domein. Het BIT onderzoekt
slechts individuele ICT-projecten en zal daarom niet samen met een CIO een briefing kunnen
geven over het gehele domein van een ministerie. De taak van het BIT is het toetsen van
aangemelde ICT-projecten zoals vastgelegd in het Instellingsbesluit tijdelijk Bureau ICTtoetsing (Staatscourant nr. 21178). Het BIT verzorgt graag een besloten technische briefing
inzake specifieke BIT-adviezen. De uitgebrachte adviezen aan het ministerie van Justitie en
Veiligheid zijn Zelfbediening Justitiabelen DJI, Implementatie Vernieuwing C2000 en
Vernieuwing JDS (dit advies wordt binnen vier weken door het ministerie van Justitie en
Veiligheid aan uw Kamer gestuurd).
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 505

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Overige fiscale maatregelen
2011)

Nr. 19

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN BRAAKHUIS EN
BASHIR TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 10
Ontvangen 16 november 2010
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel VII wordt na onderdeel C een onderdeel toegevoegd,
luidende:
D. In Artikel 72, eerste lid, wordt na de zinsnede «doen van aangifte
bevoegd,» ingevoegd: waarbij alle erfgenamen de aangifte mede dienen
te ondertekenen,.
Toelichting
Dit amendement beoogt de zogenaamde Edelweiss constructie
onmogelijk te maken. Dit is een constructie waarmee door het gebruik van
het beroepsgeheim van notarissen de erfenis van ongeregistreerde
bezittingen of bezittingen die vallen onder het bankgeheim buiten de
erfbelasting wordt gelaten. Deze mogelijkheid komt voort uit het feit dat
erfgenamen niet altijd zelf aangifte kunnen doen, aangezien dit op basis
van artikel 72 lid 1 in de successiewet 1956 moet worden gedaan door de
executeur-testamentair. Deze executeur-testamentair kan door de erflater
zelf voor het overlijden worden aangewezen. Als een executeur zich heeft
gevestigd in het buitenland, hoeft deze zich niets aan te trekken van de
regels die hier aan executeurs worden opgelegd. Door het beroepsgeheim
van de executeur kunnen bezittingen verborgen blijven. Na 12 jaar
verjaart in ons land ook een eventuele straf voor het niet betalen van
erfbelasting en is de erfenis zodoende belastingvrij. De erfgenamen
kunnen op dat moment alsnog van de executeur toegang tot de niet op
naam gestelde bankrekening krijgen of tot andere zaken zonder dat er ooit
erfbelasting is betaald.
Door de zinsnede «waarbij alle erfgenamen de aangifte mede dienen te
ondertekenen» in te voegen, moeten alle erfgenamen voortaan de
aangifte altijd mede ondertekenen. Dat is ook de normale gang van zaken
bij alle andere belastingen.

kst-32505-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 505, nr. 19

1

Door het in beheer nemen van de nalatenschap en de tekeningsbevoegdheden van de executeur-testamentair met beheersexecutele zijn de
erfgenamen uitgeschakeld geraakt terzake van de fiscaliteit. Door dit
amendement kan dus niet meer via de Edelweissroute constructie
erfbelasting worden ontweken doordat de erflater tevoren, middels het
benoemen van een executeur-testamentair met beheersexecutele,
misbruik kan maken van de mogelijkheid dat aangifteplicht en belastingplicht van zijn erfgenamen wordt gescheiden.
Hiermee beogen de indieners tegemoet te komen aan eerdere bezwaren
van de staatssecretaris.
Braakhuis
Bashir

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 505, nr. 19

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

705
Vragen van het lid Irrgang (SP) aan
de minister van Financiën over de
Amsterdam Trade Bank. (Ingezonden
9 oktober 2009)
1
Kunt u bevestigen dat de Amsterdam
Trade Bank jaren de spil is geweest in
een carrousel waarbij honderden
miljoenen dollars uit Rusland zijn
weggesluisd?1
2
Zo ja, om hoeveel geld gaat het
precies, hoe lang heeft de carrousel
zijn gang kunnen gaan en wanneer is
het voor het eerst ontdekt?

7
Heeft DNB bij het afgeven van een
verklaring van geen bezwaar voor
overname van de Amsterdam Trade
Bank door OAO Alfa Bank in haar
overweging meegenomen dat de
Amsterdam Trade Bank spil is
geweest in een zwart geld carrousel
of daar in ieder geval van verdacht
werd?
8
Kan een verdenking van
betrokkenheid in een zwart geld
carrousel invloed hebben op de
prudentiële toetsing in het kader van
het afgeven van een verklaring van
geen bezwaar?
1

3
Welke rol speelde de Amsterdam
Trade Bank (DNB)? Had zij deze rol
ook vanuit andere landen kunnen
uitvoeren of was vestiging in
Amsterdam daarvoor cruciaal?
4
Is het waar dat de Nederlandse
autoriteiten de bank niets in de weg
hebben gelegd?
5
Is het waar dat De Nederlandse Bank
(DNB) de politie in 2003 heeft laten
weten niet gediend te zijn van het
onderzoek?
6
Hebben DNB en de Autoriteit
Financiële Markten (AFM) op enig
moment onderzoek verricht naar de
Amsterdam Trade Bank?

KVR38401
2009Z18496
0910tkkvr705
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Parool, 3 oktober 2009: «Trade Bank spil in
geldcarrousel».

7
De Minister van Financiën heeft op
14 juli 2003 op grond van artikel 26
van de Wtk 1992, dat indertijd van
kracht was, een verklaring van geen
bezwaar (vvgb) verleend voor de
bedoelde overname (Stcrt.
25 november 2004, nr. 228). De
voorwaarden waaronder de bedoelde
verklaring van geen bezwaar is
afgegeven zijn uiteengezet in de Wtk
1992 (o.a. art. 23). Bij de toetsing
hieraan is alle relevante informatie
meegewogen die op dat moment
bekend was bij de voor de verlening
van de verklaring van geen bezwaar
bevoegde instanties.
8
Ja.

Antwoord
Antwoord van minister Bos
(Financiën) (ontvangen 19 november
2009) Zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar
2009–2010, nr. 633
1 t/m 4
Dit kan ik niet bevestigen. Het betreft
in casu verdachtmakingen die
betrekking hebben op transacties die
dateren van voor het jaar 2000. Deze
zijn onderzocht en hebben niet tot
vervolging geleid.
5
Nee, dat is niet waar.
6
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1507
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 232

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 juni 2010
In het Algemeen Overleg Transport en Logistiek van de Vaste Commissie
voor Verkeer en Waterstaat van 29 oktober 2009 (kamerstuk 29 515,
nr. 307) heb ik toegezegd medio 2010 u de uitkomsten van het onderzoek
Verzorgingplaatsen te doen toekomen, tezamen met een nieuwe beleidsvisie Verzorgingsplaatsen.
De beleidsvisie zal naast de uitkomsten van het onderzoek ook ingaan op
de evaluatie van de top 20 minst veilige verzorgingsplaatsen inclusief een
tweetal pilots. Wegens strenge vorst afgelopen winter heeft de afronding
en de evaluatie van de top 20 en pilots enige maanden vertraging
opgelopen.
Ik zal u daarom in het najaar de beleidsvisie, inclusief de uitkomsten van
het onderzoek en de evaluatie van de top 20 minst veilige verzorgingsplaatsen doen toekomen.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

kst-29398-232
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 398, nr. 232
2014D21280

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 juni 2014
Conform uw verzoek doe ik u hierbij een afschrift toekomen van mijn
reactie aan Vereniging Eigen Huis en Consumentenbond inzake de
toepassing van de overgangsregeling eigenwoningschuld bij beëindiging
partnerschap.
De Minister voor Wonen en Rijksdienst,
S.A. Blok

nds-tk-2014D21280
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14047
Vragen van het lid Stoffer (SGP) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over de sterke toename van het aantal ongelukken met
vrachtwagens en de betrokkenheid van buitenlandse chauffeurs (ingezonden
13 juli 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het aantal ongevallen met
vrachtwagens vorig jaar sterk is toegenomen ten opzichte van 2016?1
Vraag 2
Hoe waardeert u het feit dat bij incidenten op Nederlandse snelwegen in 40%
van de gevallen een buitenlandse vrachtwagenchauffeur is betrokken, terwijl
ongeveer 13% van het totaal aantal vrachtwagens op de Nederlandse wegen
een buitenlands kenteken heeft?
Vraag 3
In hoeverre zou het voorgaande te maken kunnen hebben met verschillen in
opleiding tussen Nederlandse en buitenlandse chauffeurs en met verschillen
in de technische staat van vrachtwagens?
Vraag 4
Bent u bereid onderzoek te laten doen naar de sterke toename van het aantal
ongevallen met vrachtwagens en de onevenredige betrokkenheid van
buitenlandse chauffeurs?
Vraag 5
Neemt u de genoemde cijfers en de bijbehorende problematiek mee bij de
voorbereiding van het Strategisch Plan Verkeersveiligheid 2030?

1

kv-tk-2018Z14047
’s-Gravenhage 2018

Nos.nl, 12 juli 2018, «Sterke stijging aantal ongelukken met vrachtwagens», (https://nos.nl/
artikel/2241086-sterke-stijging-aantal-ongelukken-met-vrachtwagens.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Wat vindt u van de oproep van brancheorganisaties Transport en Logistiek
Nederland (TLN) om appen achter het stuur technisch onmogelijk te maken
en tot die tijd in te zetten op meer handhaving en hogere sancties?2

2

TLN.nl, 10 juli 2018, «Maak appen achter het stuur onmogelijk», (https://www.tln.nl/actueel/
nieuws/Paginas/Maak-appen-achter-het-stuur-onmogelijk.aspx)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 523

Bepalingen met betrekking tot de veilige vaart
op de binnenwateren (Binnenvaartwet)

Nr. 55

MOTIE VAN DE LEDEN DIJKGRAAF EN DE ROUWE
Voorgesteld 23 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het Havenbedrijf Rotterdam als uitgangspunt hanteert
dat in 2020 10% extra van het containerachterlandvervoer via de binnenvaart moet worden afgewikkeld;
overwegende, dat vervoer over water ten opzichte van wegvervoer kan
leiden tot een drie- tot zesmaal lager energieverbruik per ton/km en de
binnenvaart derhalve substantieel kan bijdragen aan zowel het terugdringen van schadelijke uitstoot als het terugdringen van congestie op de
weg;
verzoekt de regering om in het kader van de komende rijksstructuurvisie
Infrastructuur en Ruimte te onderzoeken of de norm van het Rotterdams
havenbedrijf tot nationale streefnorm voor het beroepsgoederenvervoer
kan worden verklaard en de Kamer hierover nader te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkgraaf
De Rouwe

kst-30523-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 523, nr. 55
Van: Commissie EU <cie.eu@tweedekamer.nl>
Verzonden: woensdag 2 september 2020 11:29
Aan: GC-Commissie-EU <GC-Commissie-EU@tweedekamer.nl>
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] - EUZA - Verzoek SP voor omzetten AO 8 september in SO (svp
reageren voor donderdag 3 september 12:00)
Aan de leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Europese Zaken
Geachte leden,
Het lid Leijten (SP) stelt in het onderstaande bericht voor om het algemeen overleg over de Raad
Algemene Zaken dd 22 september 2020, gepland op dinsdag 8 september 17:30-19:30, om te zetten
in een schriftelijk overleg met als inbrengdatum vrijdag 11 september 2020.
Hierbij verzoek ik u om in reactie op dit mailbericht via ‘allen antwoorden’ uiterlijk (morgen)
donderdag 3 september 2020 12.00 uur kenbaar te maken of u instemt met dit voorstel.
Zo spoedig mogelijk daarna zal ik u informeren over de uitkomst (*).
Met hartelijke groet,
Adjunct-griffier Europese Zaken & Financiën // Griffier CGVS
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018, 2500 EA I www.tweedekamer.nl

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs
schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel
eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als
ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde
lid. Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.

Verzonden: woensdag 2 september 2020 10:39
Aan: Commissie EU <cie.eu@tweedekamer.nl>
Onderwerp: Verzoek SP voor omzetten AO 8 september in SO
Beste medewerkers van de commissie EuZa,
Bij deze zou ik namens het lid Leijten van de SP het verzoek willen doen voor een emailprocedure
met het verzoek het AO RAZ gepland op 8 september om te zetten naar een SO.
Als datum voor het SO lijkt 11 september ons een geschikte datum.
De reden voor dit verzoek is dat de SP het idee heeft dat dit Algemeen Overleg wel erg ver voor de
daadwerkelijke datum van de RAZ (22 september). Daarom is in onze ogen een SO geschikter.
Mocht er nog iets onduidelijk zijn dan ben ik bereikbaar voor overleg.
Groet,
Fractiemedewerker SP Europese Zaken

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van de
begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII)
voor het jaar 2010

Nr. 4

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 september 2009
Op 15 september jl. (09-WWI-B-025) heeft de algemene commissie voor
Wonen, Wijken en Integratie een brief gestuurd met het verzoek om een
nauwkeurige planning van te ontvangen brieven. In deze brief wil ik graag
ingaan op dit verzoek van de commissie.
Hieronder zal ik per onderwerp aangeven wanneer dit verwacht kan
worden.
–
–

–

–

–

–

KST135074
0910tkkst32 123-XVIII-4
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Ontwerpbesluit over legestarieven van de huurcommissie: dit
ontwerpbesluit is op 16 september 2009 aan beide Kamers verzonden;
Nadere analyse van de leefbaarheidsontwikkelingen: de planning is
om deze informatie in de tweede helft van oktober 2009 aan uw Kamer
te verzenden;
Reactie op het rapport «Polen in Nederland» van Forum: de brief wordt
in oktober naar uw Kamer verzonden, samen met het onderzoek van
het Risbo, naar de aard en omvang van tijdelijke arbeidsmigratie uit de
MOE-landen.
Brief over de resultaten van het onderzoek bij gemeenten die gescheiden inburgeringscursussen aanbieden en de resultaten van het onderzoek naar de effecten op de deelname van vrijwillige inburgeraars bij
gemeenten die op principiële gronden weigeren gescheiden
inburgeringscursussen te organiseren: de brief wordt in oktober naar
uw Kamer verzonden.
Brief met de bevindingen uit het gesprek van het kabinet over de
Turkse dienstplicht voor Turkse Nederlanders met een dubbele nationaliteit: de brief wordt in september naar uw Kamer verzonden.
Integrale kabinetsreactie op de motie van de fracties van het CDA en
de PvdA waarin de regering wordt opgeroepen te komen tot een integrale aanpak van het beleid voor huwelijksmigratie en integratie (met
daarin geïntegreerd de reactie op de Evaluatie Wet inburgering in het
buitenland): de brief wordt in oktober naar uw Kamer verzonden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XVIII, nr. 4

1

–

Beleidsbrief over de aanpak van racisme: de brief is aangekondigd
voor het najaar. De planning is erop gericht de brief medio november
te verzenden.

Ik hoop u zo voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. E. van der Laan

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XVIII, nr. 4

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

32 139

Goedkeuring van het op 16 april 2009 te Ankara
totstandgekomen Aanvullend Akkoord bij het
Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden
en de Republiek Turkije overeenkomstig de
artikelen 7 en 26 van het Europees Verdrag
inzake sociale zekerheid, gesloten op
14 december 1972, en houdende herziening van
het Verdrag inzake sociale zekerheid, gesloten
tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de
Republiek Turkije op 5 april 1966 (Trb. 2009, 79)

Nr. 3

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende goedkeuring van het op 16 april 2009 te Ankara totstandgekomen Aanvullend Akkoord bij het Verdrag tussen het Koninkrijk der
Nederlanden en de Republiek Turkije overeenkomstig de artikelen 7 en 26
van het Europees Verdrag inzake sociale zekerheid, gesloten op
14 december 1972, en houdende herziening van het Verdrag inzake sociale
zekerheid, gesloten tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de
Republiek Turkije op 5 april 1966; Ankara, 16 april 2009 (Trb. 2009, 79).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 21 januari 2010

KST140335
0910tkkst32139-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 139, nr. 3
Den Haag, 21 januari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 21 januari
2016

Agendapunt:

Verzoek rappel inzake informatie over de verschillende scenario's voor
de asielramingen voor 2016

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, S.W. Sjoerdsma (D66) - 21
januari 2016
Verzoek rappel inzake informatie over de verschillende scenario's voor de
asielramingen voor 2016 - 2016Z01155
De staatssecretaris zal worden verzocht de tijdens de Regeling van
Werkzaamheden gevraagde scenario's voor de asielramingen voor 2016 per
ommegaande aan de Kamer te doen toekomen, inclusief het antwoord op de
vraag waarom niet is voldaan aan het verzoek deze informatie vandaag vóór
12.00 uur aan de Kamer te doen.
In de e-mailprocedure hebben met het voorstel ingestemd: VVD, SP, PVV,
GroenLinks en Partij voor de Dieren.

Besluit:

Noot:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2016A00318
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 058

Regels omtrent windenergie op zee (Wet
windenergie op zee)

Nr. 18

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN VELDHOVEN EN OUWEHAND
TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 161
Ontvangen 25 maart 2015
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Artikel 6 vervalt.
II
Aan artikel 15 wordt een lid toegevoegd, luidende:
6. Indien in het kavelbesluit een vrijstelling is verleend als bedoeld in
artikel 7, eerste lid, wordt aan de vergunning in elk geval als voorschrift
verbonden dat de houder van de vergunning de handelingen waarvoor
die vrijstelling is verleend uitsluitend verricht indien er op dat moment
geen andere bevredigende oplossing bestaat voor die handelingen met
het oog op het bouwen of exploiteren van een windpark.
Toelichting
Dit amendement regelt twee zaken:
Ten eerste wordt artikel zes geschrapt. Hiermee vervalt de buiten
toepassing verklaring van de artikelen 9 en 10 van de Flora- en faunawet
voor de handelingen die zijn opgenomen in artikel 6. Dit betekent dat de
Minister alleen vrijstellingen kan verlenen op grond van artikel 7
Ten tweede regelt het amendement dat vergunninghouders alleen van
een in een kavelbesluit verleende vrijstelling gebruik mogen maken,
wanneer op dat moment geen andere bevredigende oplossing bestaat
voor de handelingen waarop die vrijstelling ziet. Dit kan bijvoorbeeld via

1

kst-34058-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 058, nr. 18

1

de alternatieven in een MER-onderzoek worden aangetoond. Deze regel
wordt als voorschrift verbonden aan de vergunning.
Van Veldhoven
Ouwehand

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 058, nr. 18

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2016

Nr. 38

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 19 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de zogenaamde «Islamitische Staat» niet te verenigen
is met de islam en een zeer ongepaste en misplaatste benaming is voor
de contraproductieve terroristische guerrilla in het Midden-Oosten;
constaterende dat leiders zoals Obama, Hollande en Cameron deze
terroristische organisatie inmiddels «Daesh» noemen, een Arabische
afkorting;
constaterende dat dit een positieve invloed zal hebben op de beeldvorming over moslims die niets met deze terroristische organisatie te
maken hebben en te maken willen hebben;
verzoekt de regering, voortaan in overheidsuitingen de term «Daesh» te
gebruiken in plaats van termen zoals «Islamitische Staat», «IS», «ISIS» of
«ISIL»,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-34300-V-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 V, nr. 38
Commissie Jeugd en
Gezin

Aan de minister voor Jeugd en Gezin

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 juni 2010
Reactie LPAJ op brief 'Diversiteit in het Jeugdbeleid' van ministers voor Jeugd en
Gezin en voor Wonen, Wijken en Integratie d.d. 11 juli 2008 (31001-52)
2010Z08994/2010D26793

Geachte heer Rouvoet,
In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Jeugd en Gezin van 23 juni 2010 is
gesproken over de brief van het Landelijk Platform Aanpak Jeugdcriminaliteit betreffende een reactie op
de brief over 'Diversiteit in het Jeugdbeleid' van ministers voor Jeugd en Gezin en voor Wonen, Wijken
en Integratie d.d. 11 juli 2008 (31001-52).
Naar aanleiding daarvan heeft de commissie besloten u om een standvanzakenbrief te vragen over
Diversiteit in het jeugdbeleid. .

Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Jeugd en Gezin,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jeugd@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16577
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de ministers van Buitenlandse
Zaken en van Defensie over inzet politie Kunduz in de bestrijding van de
Taliban (ingezonden 30 augustus 2011).
Vraag 1
Is het waar dat de Afghan Uniformed Police (AUP) in de provincie Kunduz
niet langer alleen mag vechten uit zelfverdediging, zoals het voorgenomen
beleid was, maar ook offensieve acties mag ondernemen, zoals politiecommandant Qatra stelt?1 Zo ja, wat zijn de nieuwe instructies en waarom zijn
deze instructies afgegeven?
Vraag 2
Deelt u de opvatting dat de nieuwe instructies niet overeenkomen met de
afspraken die met de Kamer zijn gemaakt? Kunt u dat toelichten?
Vraag 3
Wat is de toedracht en de afloop van een vuurgevecht begin augustus
waarbij Afghaanse politieagenten in een vuurgevecht waren verwikkeld met
aanslagplegers op een hotel voor buitenlanders in Kunduz-stad? Hadden
Nederlandse militairen in Kunduz een rol bij de opsporing van de aanslagplegers? Zo ja, welke?
Vraag 4
Is het waar dat AUP-deelname aan offensieve acties is gepland? Deelt u de
opvatting dat AUP-deelname aan offensieve actie niet in overeenstemming
met het mandaat van de Kamer is? Indien nee, waarom niet?
Vraag 5
Hebt u kennisgenomen van een bericht dat de Afghan National Police in de
omgeving van Kunduz-stad bij acties betrokken was die ook in tal van andere
plaatsen in Afghanistan werden ondernomen en waarbij in totaal zeker
6 mensen om het leven zijn gekomen? Waren ook agenten van de AUP uit

1

kv-tk-2011Z16577
’s-Gravenhage 2011

Volkskrant, 29 augustus 2011, Politie in Kunduz mag toch tegen Taliban vechten» en RTL4
Nieuws, 28 augustus 2011, zie http://rtl.nl/xl/#/u/452ec405-0618-413d-8497–8b4e60f9feb1/.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Kunduz bij deze operatie betrokken? Zo ja, op welke wijze? In hoeverre was
deze betrokkenheid in overeenstemming met de afspraken?2
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Peters (GroenLinks) en Voordewind (ChristenUnie), ingezonden 30 augustus
2011 (vraagnummer 2011Z16567) en het lid Thieme (Partij voor de Dieren),
ingezonden 30 augustus 2011 (vraagnummer 2011Z16576).

2

Persbureau Xinhua, 21augustus 2011, «6 insurgents killed, 57 detained in Afghanistan»,
zie http://www.chinadaily.com.cn/world/2011–08/21/content_13158943.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z24242
Vragen van het lid Uitslag (CDA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Kinderen krijgen eerste drank vooral thuis»
(ingezonden 25 november 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Kinderen krijgen eerste drank vooral thuis»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat nu zelfs 10-jarige kinderen in beschonken toestand in
het ziekenhuis beland zijn?
Vraag 3
Bestaat de Werkgroep Alcohol en Jongeren 2008–2009 nog, waarbij ouders
en opvoeders als een specifieke doelgroep worden genoemd bij het
tegengaan van alcoholgebruik onder de zestien jaar? Zo ja, richten zij zich
nog steeds op ouders en opvoeders? Zijn er andere programma’s die zich
richten op de rol van ouders?
Vraag 4
Zijn er recente onderzoeken of cijfers bekend waaruit blijkt in welke mate
ouders alcohol verstrekken aan hun minderjarige kinderen? Zo ja, kunt u deze
informatie aan de Kamer toesturen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat ouders, net als winkeliers, horecapersoneel en de
jongeren zelf, een eigen verantwoordelijkheid hebben als het gaat om het
tegengaan van alcoholgebruik onder de zestien jaar?
Vraag 6
Wat vindt u ervan dat nu blijkt dat zowel de verkopers van alcoholhoudende
drank (zie eerdere schriftelijke vragen 2011Z22749) als de ouders die
verantwoordelijkheid blijkbaar vaak uit de weg gaan?

1

kv-tk-2011Z24242
’s-Gravenhage 2011

NU.nl, Kinderen krijgen eerste drank vooral thuis, 23 november 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Hoe denkt u de verantwoordelijkheid daadwerkelijk bij de ouders neer te gaan
leggen, nu ook deze verantwoordelijkheid bij de verkopende partij doormiddel van de verscherpte Drank en Horecawet is geregeld?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Bouwmeester (PvdA), ingezonden 25 november 2011 (vraagnummer
2011Z24240).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Bijlage: Maatregelen aangenomen door de Antarctic Treaty Consultative Meeting (ATCM), 2017
ATCM XL – Maatregel A (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 109 (Moe Island, South
Orkney Islands): herzien Beheersplan
ATCM XL– Maatregel B (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 110 (Lynch Island, South
Orkney Islands): herzien Beheersplan
ATCM XL – Maatregel C (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 111 (Southern Powell
Island and adjacent islands, South Orkney Islands): herzien Beheersplan
ATCM XL – Maatregel D (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 115 (Lagotellerie Island,
Marguerite Bay, Graham Land): herzien Beheersplan
ATCM XL – Maatregel E (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 129 (Rothera Point,
Adelaide Island): herzien Beheersplan
ATCM XL – Maatregel F (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 140 (Parts of Deception
Island, South Shetland Islands): herzien Beheersplan
ATCM XL – Maatregel G (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 165 (Edmonson Point,
Wood Bay, Ross Sea): herzien Beheersplan
ATCM XL – Maatregel H (2017), Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 5 (Amundsen-Scott South
Pole Station, South Pole): herzien Beheersplan
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 916

Bepalingen samenhangend met de vervolging en
berechting in Nederland van strafbare feiten die
verband houden met het neerhalen van Malaysia
Airlines vlucht MH17 op 17 juli 2014

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende bepalingen samenhangend met de vervolging en berechting in
Nederland van strafbare feiten die verband houden met het neerhalen van
Malaysia Airlines vlucht MH17 op 17 juli 2014.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 20 maart 2018

kst-34916-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 916, nr. 1
Den Haag, 1 februari 2019

Noot:

In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 4 minuten
per fractie.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van Veldhoven-van der
Meer
staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, M.G.J. Harbers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 6 februari 2019
15.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Internationaal Spoor

Agendapunt:

Internationaal reizigersvervoer per spoor mede in relatie tot
luchtvaart

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van
Veldhoven-van der Meer – 21 juni 2018
Internationaal reizigersvervoer per spoor mede in relatie tot luchtvaart 29984-783

Agendapunt:

Verslag van een werkbezoek aan het Verenigd Koninkrijk door een
delegatie van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
op 7 en 8 oktober 2018
Voor wat betreft het deel 'Eurostar'.

Noot:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Zaak:

Overig - Tweede Kamerlid, R.R. van Aalst – 1 november 2018
Verslag van een werkbezoek aan het Verenigd Koninkrijk door een delegatie
van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat op 7 en 8 oktober
2018 - 35067-1

Agendapunt:

Letter of Intent Eurostar

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, M.G.J. Harbers – 24
augustus 2018
Letter of Intent Eurostar - 29984-788

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over de Letter of Intent Eurostar

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, M.G.J. Harbers – 16
november 2018
Antwoorden op vragen commissie over de Letter of Intent Eurostar - 29984796

Agendapunt:

Antwoorden vragen commissie over het programma van eisen
Eindhoven-Düsseldorf

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van
Veldhoven-van der Meer – 20 december 2018
Antwoorden vragen commissie over het programma van eisen EindhovenDüsseldorf - 29984-810

Agendapunt:

Voortgang realisatie directe Eurostar verbinding tussen Nederland en
Londen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van
Veldhoven-van der Meer – 20 december 2018
Voortgang realisatie directe Eurostar verbinding tussen Nederland en Londen 29984-811

Agendapunt:

Ontwikkelingen internationaal personenvervoer per spoor

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van
Veldhoven-van der Meer – 31 januari 2019
Ontwikkelingen internationaal personenvervoer per spoor - 2019Z01703

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2019A00052

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

21 501-08

Milieuraad

Nr. 573

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Voorgesteld 10 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederland in de EU ten aanzien van de herziening van
het ETS (emissiehandelssysteem) voorstander is van een systeem van
«dynamische allocatie» waarbij emissierechten aan bedrijven worden
toegekend op basis van veranderende productielevels en benchmarks;
overwegende dat met een dergelijk systeem het gevaar bestaat dat
administratieve complexiteit toeneemt, kostenefficiënte emissiereducties
door materiaal- en productsubsititie niet worden beloond en een deel van
de bedrijven blijft hangen in «business as usual» en geen reden heeft om
te schoner en efficiënter te produceren;
verzoekt de regering, zich er in de EU hard voor te maken dat bij de
allocatie van emissierechten de administratieve lasten en de complexiteit
van het ETS niet toenemen en dat alle kostenefficiënte emissiereducties
worden beloond,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven

kst-21501-08-573
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 21 501-08, nr. 573
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 825

Ecologische hoofdstructuur

Nr. 162

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK C.S.
Voorgesteld 16 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de regering zich met een handtekening onder de
Europese Landschapsconventie en een green deal met IUCN verbonden
heeft aan biodiversiteits- en landschapsdoelstellingen;
overwegende, dat het op dit moment aan concreet biodiversiteits- en
landschapsbeleid ontbreekt;
verzoekt de regering met een strategische uitvoeringsagenda te komen
om de achteruitgang van biodiversiteit samen met de green deal-partners
tot staan te brengen;
verzoekt de regering tevens tot uitvoering van de Europese Landschapsconventie over te gaan door in samenspraak met betrokkenen bewust
landschapsbeleid te maken, zonder dat alle elementen van het landschap,
zoals biodiversiteit, cultuurhistorie en geologie, als losse eenheden
worden benaderd, en daarbij gebruik te maken van de adviezen van de
Taskforce Financiering Landschap,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Jacobi
Van Veldhoven
Grashoff

kst-30825-162
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 825, nr. 162
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 108

MOTIE VAN DE LEDEN JANSEN EN WILDERS
Voorgesteld 5 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat meerdere landen een vliegverbod hebben afgekondigd
voor personenvluchten afkomstig uit gebieden waar het coronavirus is
uitgebroken;
van mening dat ook in Nederland meer proactief opgetreden moet
worden tegen het coronavirus om uitbreiding van besmettingen te
voorkomen;
verzoekt de regering, personenvluchten afkomstig uit grote risicogebieden
te verbieden en afreizen naar deze risicogebieden ten zeerste te ontraden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jansen
Wilders

kst-25295-108
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 108
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 423

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 februari 2013
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft mij bij
brief van 24 januari 2013 verzocht om spoedig een stand-van-zakenbrief te
zenden inzake Europsyche. De gevraagde reactie kan ik u tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn sturen.
De reden van uitstel is dat ik de onderzoeken die door de NZa zijn
ingesteld naar aanleiding van de Europsyche casus mee wil nemen in de
stand-van-zakenbrief. Ik verwacht over deze onderzoeken op korte termijn
een tussenrapportage van de NZa.
De stand-van-zakenbrief zal u in maart worden toegezonden.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

kst-29689-423
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 689, nr. 423
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 april 2017
Reactie MCU naar aanleiding van uitzending van Zembla inzake seksueel misbruik
RKK van 22 februari 2017
2017Z03532/2017D11149

Geachte heer Blok,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een brief ontvangen van Mea Culpa United (MCU)
te Broek op Langedijk d.d. 6 maart 2017 inzake een reactie naar aanleiding van de uitzending van
Zembla over seksueel misbruik RKK van 22 februari 2017.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Den Haag, 16 augustus 2017

HERZIENE CONVOCATIE – I.v.m. wijziging tijdstip (was; 14.00 – 17.00
uur)
Spreektijd per fractie maximaal 4 minuten
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 25 oktober 2017
15.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Suïcidepreventie

Agendapunt:

Jaarrapportage vermindering suïcidaliteit en voortgang Landelijke
agenda suïcidepreventie

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 15 juni 2017
Jaarrapportage vermindering suïcidaliteit en voortgang Landelijke agenda
suïcidepreventie - 32793-270

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2017A02301