54
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel voor de volgende wetsvoorstellen toe te voegen aan
de agenda van de Kamer:
- Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021
(Elfde Incidentele Suppletoire Begroting inzake tegemoetkoming ongeplaceerde (culturele) activiteiten) (35941);
- Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021
(Twaalfde incidentele suppletoire begroting inzake verlenging tegemoetkoming ongeplaceerde (culturele) activiteiten)
(35964);
- Wijziging van de Wet van 7 juli 2021 tot wijziging van de
Huisvestingswet 2014, de Woningwet, Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de Overgangswet nieuw Burgerlijk
Wetboek naar aanleiding van de evaluatie van de herziene
Woningwet en om de mogelijkheden voor tijdelijke huurovereenkomsten te verruimen (Stb. 2021, 425) (laten vervallen verruiming mogelijkheden voor tijdelijke huurovereenkomsten) (35951).
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer het
debat over de Najaarsnota 2021 en daarbij maximumspreektijden te hanteren van:
- acht minuten voor VVD en D66;
- zeven minuten voor PVV en CDA;
- zes minuten voor SP, PvdA en GroenLinks;
- vijf minuten voor Partij voor de Dieren, ChristenUnie,
Forum voor Democratie, Volt, JA21, SGP, DENK, Fractie
Den Haan, BBB en BIJ1;
- tweeënhalve minuut voor de Groep Van Haga en het lid
Omtzigt.
Ik stel voor toestemming te geven aan de vaste commissie
voor Defensie voor het houden van een wetgevingsoverleg
met stenografisch verslag op maandag 13 december 2021
van 10.00 uur tot 13.00 uur over de initiatiefnota van het lid
Belhaj over Autonome Wapensystemen (35848).

243; 25295-53; 20454-152; 34104-291; 31015-214; 31765-554;
25295-696; 25295-883; 25295-633; 25295-589.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda:
- het tweeminutendebat LIMC (CD d.d. 02/12), met als
eerste spreker het lid Jasper van Dijk van de SP;
- het tweeminutendebat Gevangeniswezen en tbs (CD d.d.
02/12), met als eerste spreker het lid Ellian van de VVD;
- het tweeminutendebat RLi-advies "Toegang tot de stad"
(34682, nr. 89), met als eerste spreker het lid Koerhuis van
de VVD;
- het tweeminutendebat Verkeersveiligheid (CD d.d. 02/12),
met als eerste spreker het lid Hagen van D66.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Ik geef als eerste het woord aan de heer Markuszower van
de PVV.
De heer Markuszower (PVV):
Dank u wel, voorzitter. De vele asielzoekers plegen geweld.
Dat gebeurt nu bij buschauffeurs, maar ze plegen eigenlijk
heel vaak geweld. De buschauffeurs rond Ter Apel zeggen:
het is nu genoeg. Niemand helpt die buschauffeurs en
daarom wil ik graag een debat.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik kijk even of er steun is voor uw verzoek.
Mevrouw Kuik (CDA):
Voorzitter. Morgen hebben we een debat. Daar zou het bij
kunnen, maar misschien is het ook goed om een brief te
vragen over hoe we omgaan met overlast in treinen en
bussen op dit punt.
Mevrouw Leijten (SP):
Wij steunen het verzoek.

Ik deel aan de Kamer mee dat voor het debat over misstanden in Nederlandse slachthuizen de termijn voor toekenning
is verlengd.

Mevrouw Belhaj (D66):
Geen steun.

Ik deel aan de Kamer mee dat de fractie van BBB bij de
stemmingen op dinsdag 23 november jongstleden over de
motie-Van der Lee c.s. (35925-V, nr. 35) geacht wenst te
worden tegen te hebben gestemd.

Mevrouw Tellegen (VVD):
Geen steun, voorzitter. Morgen is er een debat.

Ik benoem in de vaste commissies voor Financiën, voor
Sociale Zaken en Werkgelegenheid, en voor Binnenlandse
Zaken het lid Omtzigt tot plaatsvervangend lid in plaats van
het lid Amhaouch.

De heer Dassen (Volt):
Geen steun, voorzitter.
De heer Ephraim (Groep Van Haga):
Deze keer geen steun, mede namens BBB.

Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 2150107-1633; 32793-520; 31765-498; 29538-318; 29477-672; 28345-

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

7 december 2021
TK 31

31-54-1

De heer Van der Lee (GroenLinks):
Namens PvdA en GroenLinks geen steun. Morgen is er een
kans.
De heer Wassenberg (PvdD):
Geen steun, voorzitter. Iemand anders — ik weet niet welk
Kamerlid — heeft gezegd: wel een brief. Morgen is er een
debat, dus dat zou dan wel op korte termijn moeten. Dat
zou ik de heer Markuszower mee willen geven: vraag een
brief en vraag of die er morgen voor het debat kan zijn.

Mevrouw Michon-Derkzen (VVD):
Dat was ook mijn voorstel. Als we dit snel willen bespreken,
dan doen we dat wat mij betreft volgende week in het
commissiedebat. Ik heb er ook geen bezwaar tegen om dat
bij het aangekondigde plenaire debat te doen, maar dan
moeten we er wel lang op wachten.
De voorzitter:
Dus geen steun voor een apart debat, maar het betrekken
bij het geplande debat over terrorisme.

De heer Markuszower (PVV):
Ik heb geen andere keuze dan die tip over te nemen.

Mevrouw Michon-Derkzen (VVD):
Dat zou mijn voorstel zijn, ja.

De voorzitter:
Er is geen meerderheid.

Mevrouw Kuik (CDA):
Daar sluit ik me bij aan. Misschien is het ook handig dat we
hierover een brief krijgen.

De heer Markuszower (PVV):
Graag een brief voor aanvang van het debat.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Markuszower. Wij zullen dit doorgeleiden aan het kabinet.
Dan geef ik het woord aan mevrouw Kathmann van de
PvdA.
Mevrouw Kathmann (PvdA):
Voorzitter, dank. Ik wil graag een debat aanvragen over de
interne problematiek bij de antiterreureenheid van de politie, zoals bericht door de NOS op 2 december. Ik wil daar
wel alvast wat aan toevoegen. Kunnen we dit debat
samenvoegen met het eerder gehonoreerde debat, dat is
aangevraagd door mevrouw Helder van de PVV, over de
dood van een undercoveragent als gevolg van problemen
bij de Landelijke Eenheid? Dat is nummer 31 op de lijst.
De voorzitter:
Inmiddels 25.

De heer Wassenberg (PvdD):
Ik vond het wel een charmante oplossing om dit samen te
voegen met debat 25. Dat steun ik. Het kan ook bij het
commissiedebat, maar dat moet in de commissie besproken
worden. Dat bespreken we hier niet. Dus ik steun het verzoek van de PvdA.
De heer Ephraim (Groep Van Haga):
Steun, mede namens BBB.
Mevrouw Belhaj (D66):
Geen steun, omdat het inderdaad ook vanuit onze fractie
de behoefte was om het dan te betrekken bij het debat van
volgende week donderdag.
Mevrouw Leijten (SP):
Ook onze woordvoerder zou het bij het commissiedebat
van volgende week willen betrekken.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Steun voor het verzoek.

Mevrouw Kathmann (PvdA):
O, inmiddels 25, ja.

De heer Dassen (Volt):
Wij zouden het ook graag bij het debat van volgende week
willen betrekken.

Mevrouw Agema (PVV):
Dat wilde ik ook melden. Dat willen we er graag bij voegen.
De heer Azarkan (DENK):
We hebben volgende week een commissiedebat over terrorisme staan. Ik denk dat dat echt de snelste mogelijkheid
is. Ik denk niet dat het veel eerder kan. Ik ben niet tegen dit
debat, maar de eerstvolgende mogelijkheid is volgende
week.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:
Ja. Er is geen meerderheid voor uw verzoek en ook geen
30 leden.
Mevrouw Kathmann (PvdA):
Dan mag je er dus niks meer over zeggen? Want het gaat
over drie inspectierapporten, waardoor het handiger is om
het bij het debat van de PVV te voegen dan om het volgende
week te doen. Normaal ben ik ook van de snelheid, maar
…

7 december 2021
TK 31

31-54-2

De voorzitter:
Collega's denken er anders over.
Ik geef het woord aan mevrouw Agema van de PVV. Gaat
uw gang.
Mevrouw Agema (PVV):
Dank u wel, voorzitter. Ik stond hier al eerder om een debat
aan te vragen over ziekenhuismedewerkers die worden
bedreigd en bespuugd. Er worden ook wapens meegenomen naar het ziekenhuis. Toen werd er verwezen naar het
coronadebat van vorige week. Eigenlijk heeft alleen
mevrouw Van den Berg er één zin aan gewijd. Dat leek me
onvoldoende. Daarom sta ik hier vandaag opnieuw om dit
debat aan te vragen.
Mevrouw Tellegen (VVD):
Mevrouw Agema heeft gelijk. Ik had gezegd: betrek het bij
het debat over corona. Dat is onze woordvoerder niet gelukt.
Dus alle steun voor deze debataanvraag.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ook opnieuw steun namens GroenLinks.
De voorzitter:
Is er iemand die het niet steunt? Nee. Ik kijk gewoon even
naar de reacties. U heeft een meerderheid voor uw verzoek,
mevrouw Agema.
Mevrouw Agema (PVV):
Dank u wel. Ik wil ook nog graag een brief van de minister.
De voorzitter:
En een brief van de minister, zegt mevrouw Agema. Ook
dat gaan we doorgeleiden naar het kabinet. Ik dank u wel.
Dan geef ik het woord aan mevrouw Belhaj, ik denk namens
collega Sjoerdsma. U kunt dat gewoon bij de interruptiemicrofoon doen.
Mevrouw Belhaj (D66):
Het staat er zoals het er staat: het is een vooraankondiging
om het tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken deze
week te houden, inclusief stemmingen.
De voorzitter:
Ik kijk of daar bezwaar tegen is. Dat is niet het geval. Dan
gaan we dat zo doen.
Dan geef ik het woord aan de heer Wilders van de PVV.
De heer Wilders (PVV):
Mevrouw de voorzitter. Soumaya Sahla, een veroordeelde
terrorist van de Hofstadgroep, adviseert de VVD over de
nationale veiligheid, zo blijkt nu. Zij loopt hier mogelijk
vaker in het gebouw rond, bij de VVD of bij haar zus, die,

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

volgens berichten uit de media, Kamerlid is voor D66. Ik
vind dat schokkend. Ik stond zelf op de dodenlijst van de
Hofstadgroep. Niemand heeft mij ooit iets verteld over deze
vrouw, haar zus en de mogelijkheid dat ze in dit gebouw
rondloopt. Ik zou daarover dus graag een debat willen
voeren met de minister-president, ook omdat hij mijn
Kamervragen hierover eigenlijk niet heeft beantwoord door
wat nietszeggende antwoorden te sturen.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik kijk of daar steun voor is.
Mevrouw Belhaj (D66):
Voorzitter. De heer Wilders heeft mijn collega mevrouw
Sahla, lid van de D66-fractie, vorige week vergeleken met
een IS-strijder. Dat was nogal onsmakelijk.
De voorzitter:
Ik wil u vragen om te reageren op het verzoek van de heer
Wilders.
Mevrouw Belhaj (D66):
Wij beoordelen mensen op wat zij zelf doen, niet op wat zij
geloven en waar zij vandaan komen. Daarom steunen wij
dit debat niet.
Mevrouw Kuik (CDA):
Geen steun.
De heer Ephraim (Groep Van Haga):
Voorzitter. Steun, mede namens BBB.
De heer Dassen (Volt):
Geen steun. Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw
Belhaj.
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD):
Voorzitter, geen steun. Ik vond de antwoorden die we hebben gekregen heel helder.
De voorzitter:
De heer Eerdmans, van Volt. Eh, van JA21. Ik dacht aan de
heer Dassen; ik geef het toe!
De heer Eerdmans (JA21):
Ik wil het met liefde namens Volt doen!
Nou, even in alle ernst. Ik heb ook een verleden met de
Hofstadgroep, helaas. Dat is lang geleden, maar ook ik was
wel wat verbaasd over deze gang van zaken. Ook de antwoorden op de vragen van de heer Wilders, gewoon puur
over zijn eigen veiligheid, …

7 december 2021
TK 31

31-54-3

De voorzitter:
Dus ...
De heer Eerdmans (JA21):
Sorry, voorzitter, maar dit gaat over de veiligheid van een
collega, de heer Wilders, die zich vaak onveilig voelt. Dat
weten we allemaal. In dit geval geeft dit voor ons toch de
doorslag om daar wel over te praten. Om iemand daar niet
over te informeren, waardoor diegene zich onveilig voelt
in de Kamer, is niet oké.
De voorzitter:
U steunt het verzoek.
De heer Eerdmans (JA21):
Ja.
Mevrouw Leijten (SP):
Voorzitter. Het is juist niet zo handig om een publiek debat
te voeren over veiligheidsrisico's. Daarom steunen wij het
niet.
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Geen steun. Eens met mevrouw Leijten.
De heer Azarkan (DENK):
Geen steun.
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Voorzitter. Om de reden die mevrouw Leijten noemt, ben
ik geen voorstander van een openbaar debat. Echter, gezien
de antwoorden, die nog nietszeggender waren dan de antwoorden ik hier regelmatig krijg, zou ik bij het kabinet wel
willen aandringen op een betere en eventueel vertrouwelijke
beantwoording van de vragen van de heer Wilders, om
precies te weten wat er wél aan de hand is.
De voorzitter:
Dus u steunt in ieder geval niet een debat.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Leijten: dit is
niet voor een publiek debat. Ik vind ook niet dat wij familiebanden van politici moeten gaan bespreken.

De heer Wilders (PVV):
Voorzitter, staat u mij toe dat ik kort reageer. Ik vind het
echt ongelofelijk dat hier in dit gebouw naar alle waarschijnlijkheid gewoon een veroordeelde terrorist rondloopt, een
lid van de Hofstadgroep, waarvan, zoals u weet, een ander
lid Theo van Gogh heeft vermoord. Die loopt hier waarschijnlijk in dit gebouw rond. Ik ben niet geïnformeerd. De ambtenaren van de Kamer zijn niet geïnformeerd. En dan vraag
ik om een debat, maar dan krijg ik dat niet. Ik vind het
ongelofelijk, ik vind het ook oncollegiaal, ik vind het zelfs
asociaal. Word ik dan gedwongen om het de komende
weken dan maar aan de orde te stellen en het ter discussie
te stellen bij de debatten met de premier over de regeringsverklaring of over de formatie? Ik zal dat wel doen. Het moet
besproken worden, in de openbaarheid. Dat zal ook gaan
gebeuren.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Wilders.
Dan geef ik het woord volgens mij weer aan mevrouw Belhaj van D66, voor een vooraankondiging. Gaat uw gang.
Mevrouw Belhaj (D66):
Voorzitter. Ik doe een vooraankondiging namens mijn collega Hagen voor een tweeminutendebat over de Milieuraad
van 20 december 2021, deze week te houden, inclusief
stemmingen.
De voorzitter:
Volgens mij hoeven we daar niet deze week over te stemmen, maar kunnen we daar volgende week over stemmen.
Ja hè? Dat is het geval. Dan gaan we dat doen.
Dan geef ik het woord aan de heer Van der Lee.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Voorzitter. Namens mijn collega Kröger doe ik ook een
vooraankondiging van een tweeminutendebat over de JBZRaad. Het is de bedoeling dat we daar wel deze week over
stemmen.
De voorzitter:
Ik kijk of daar bezwaar tegen is. Dat is niet het geval. Dan
gaan we dat doen.
Dan geef ik het woord aan de heer Eerdmans van JA21.

De voorzitter:
U heeft geen meerderheid.

De heer Eerdmans (JA21):
Voorzitter. Morgen praten wij over het statushoudersverhaal. Er is een heleboel onder die debataanvraag geschoven, zoals net ook weer de bus van meneer Markuszower,
dus de Ter Apel-bus en de problemen daar. Er zijn heel veel
onderwerpen in dit debat geschoven. Ik wil dus eigenlijk
vragen om één minuutje extra spreektijd. We zitten nu op
vier minuten. Dat is wel heel krap.

Tweede Kamer

7 december 2021
TK 31

De heer Wassenberg (PvdD):
Daar ben ik het mee eens, dus ook geen steun namens de
Partij voor de Dieren.

Regeling van werkzaamheden

31-54-4

De voorzitter:
Ik kijk even naar de collega's om te zien of daar bezwaar
tegen is. Dat is niet het geval. Dan gaan we het op die
manier doen.
Ik schors de vergadering voor een enkel moment. Nee, ik
denk eigenlijk tot 18.30 uur, voor een wat langer moment.
Daarna starten we met de wijziging van de Tijdelijke wet
bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding.
De vergadering wordt van 17.36 uur tot 18.31 uur geschorst.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

7 december 2021
TK 31

31-54-5