vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2021

Nr. 32

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HELVERT EN VOORDEWIND
Voorgesteld 12 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel Armeniërs uit Nagorno-Karabach zijn verdreven en
hun huizen in puin liggen;
constaterende dat veel ziekenhuizen en andere basisvoorzieningen in
Nagorno-Karabach door het oorlogsgeweld van Azerbeidzjan, Turkije en
Syrische rebellen zijn verwoest;
overwegende dat Nederland dit jaar de ambassade in Jerevan officieel
opent, de winter zijn intrede doet en er dringend behoefte is aan humanitaire hulp voor zowel de burgerbevolking in Nagorno-Karabach als de vele
vluchtelingen uit Nagorno-Karabach;
roept de regering, op om per direct humanitaire hulp aan te bieden aan de
slachtoffers van Nagorno-Karabach, ter ondersteuning van de eerste
levensbehoeften van de slachtoffers, zoals voedsel, onderdak en
medische hulp,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert
Voordewind

kst-35570-V-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 V, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 428

MOTIE VAN HET LID MARTIN BOSMA
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 14 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat plannen bestaan om de namen van blanke componisten
vanwege hun huidskleur te verwijderen uit de Grote Zaal van Het
Concertgebouw;
constaterende dat dit doet herinneren aan de bezetting, toen namen als
Mahler, Mendelssohn en Rubinstein daar aan het oog werden onttrokken;
verzoekt de Minister, in contact te treden met Het Concertgebouw
teneinde de naamswijzigingen te verhinderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Martin Bosma

kst-32820-428
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 820, nr. 428
Den Haag, 9 november 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 9 november 2021

Agendapunt:

Verzoek van de leden Kuiken (PvdA) en Paternotte (D66) om een
update van de doorlooptijden van de GGD in week 44 en week 45.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, A.H. Kuiken (PvdA) - 9
november 2021
Verzoek van de leden Kuiken (PvdA) en Paternotte (D66) om een update van
de doorlooptijden van de GGD in week 44 en week 45. - 2021Z19781

Besluit:



Op de e-mailprocedure over het verzoek van de leden Kuiken (PvdA) en
Paternotte (D66) is als volgt gereageerd:
De fracties van VVD, PVV, CDA, SP, GroenLinks, PvdD, ChristenUnie,
Volt, JA21, Fractie Den Haan en BBB steunen het verzoek;



Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.



Dit betekent dat het verzoek voldoende steun heeft ontvangen. De
minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport zal namens de
commissie worden verzocht om de Kamer deze week een update te
doen toekomen van de doorlooptijden inzake de testcapaciteit van de
GGD in week 44 en week 45.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A07211
Den Haag, 10 maart 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 23 maart 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Nederlandse inzet in de G20 in 2022

Agendapunt:

Nederlandse inzet in de G20 in 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 25 februari
2022
Nederlandse inzet in de G20 in 2022 - 2022Z03774

Agendapunt:

Uitkomsten G20-top (Rome, 30 en 31 oktober 2021)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, H.P.M. Knapen – 17
december 2021
Uitkomsten G20-top (Rome, 30 en 31 oktober 2021) - 32429-20

Griffier:

A.W. Westerhoff

Noot:

1.

vaste commissie voor Financiën
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
vaste commissie voor Digitale Zaken
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A02181
Commissie LNV

Aan de minister voor Natuur en Stikstof

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 december 2023
Verzoek tot een stand van zakenbrief NPLG
35334-285/2023D49107

Geachte mevrouw Van der Wal-Zeggelink,
Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit verzoek ik u om een brief over
de laatste stand van zaken inzake het NPLG inclusief mogelijke actualiteiten, te ontvangen voor het
plenaire debat over het landbouw- en natuurbeleid, dat momenteel wordt verwacht op donderdag 21
december 2023.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z14572
Vragen van de leden Van Gent (GroenLinks) Slob (ChristenUnie), Koolmees
(D66), Bashir (SP) en Aptroot (VVD) aan de minister van Verkeer en
Waterstaat over problemen met de Hogesnelheidslijn (HSL) richting Breda
(ingezonden 11 oktober 2010).
Vraag 1
Wat is uw mening over het bericht «Aansluiting HSL weer later»?1
Vraag 2
Is het waar dat de eerste HSL trein niet, zoals gepland, op 13 december 2010
kan gaan rijden vanaf station Breda, maar pas in de loop van 2011? Zo ja, op
welk moment in 2011 verwacht u dat de HSL wel kan gaan rijden vanaf
Breda?
Vraag 3
Kunt u aangeven welke (technische) complicaties er precies toe leiden dat de
HSL-treinen voorlopig kennelijk niet naar Breda kunnen rijden?
Vraag 4
Hoe is het mogelijk dat er nu pas duidelijk wordt dat er problemen zijn met
het verschil in elektrische spanning, terwijl bij Amsterdam de HSL ook over
regulier spoor rijdt?
Vraag 5
Welke partijen zijn er betrokken bij en wie is er verantwoordelijk voor de
gerezen problemen, welke financiële gevolgen heeft het uitstel en waar
komen deze kosten terecht?
Vraag 6
Waarom heeft u in de Voortgangsrapportage 27 HSL2 niet veel duidelijker en
uitgebreider melding gemaakt van de gerezen problemen, de consequenties
en de aanpak van de oplossing?

1
2

kv-tk-2010Z14572
’s-Gravenhage 2010

BNdeStem.nl, «Aansluiting Breda HSL weer later», 5 oktober.
Kamerstuk, 22 026, nr. 323.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Bevindt de verbouwing van station Breda zich in een dusdanig stadium dat
de HSL-treinen hier kunnen stoppen? Wanneer is deze verbouwing voltooid?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 15 maart 2012

VAO Vestia (AO d.d. 08/03) (onder voorbehoud)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

P. Ulenbelt
B.J. van Bochove
J.S. Monasch
L.G.J. Voortman
B.G. de Boer

Fractie:

Spreektijd:

SP
CDA
PvdA
GroenLinks
VVD

2
2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z05585
Vragen van de leden Voordewind (ChristenUnie), Van Bommel (SP), Çörüz
(CDA), Van der Staaij (SGP) en Ouwehand (PvdD) aan de minister van
Buitenlandse Zaken over vrouwenrechten in Marokko (ingezonden 20 maart
2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de column «Amina Filali»?1
Vraag 2
Is het waar dat de Marokkaanse wet de mogelijkheid biedt aan verkrachters
om strafvervolging te voorkomen door met het slachtoffer te trouwen? Zo ja,
hoe vaak wordt er van deze mogelijkheid gebruik gemaakt? Bent u van
mening dat dit een fundamentele schending van de mensenrechten betreft?
Vraag 3
Bent u van mening dat Marokko hiermee haar internationale verplichtingen
schendt? Bent u bereid deze zaak te veroordelen en ook hiervoor in
EU-verband in te spannen? Bent u tevens bereid om bij uw Marokkaanse
ambtsgenoot aan te dringen op wijziging of intrekking van deze verkrachterswet en zich hiervoor ook in EU-verband in te spannen?
Vraag 4
In hoeverre wordt er in het Matra-zuid programma, waarin Marokko één van
de prioriteitslanden is, specifiek aandacht geschonken aan deze rechtsongelijkheid van vrouwen?
Welke activiteiten zijn hiervoor inmiddels ontplooid? In hoeverre wordt er ook
ingezet op wijziging van dergelijke wetgeving?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Arib en Timmermans (beiden PvdA), ingezonden 19 maart 2012 (vraagnummer 2012Z05522).

1

kv-tk-2012Z05585
’s-Gravenhage 2012

Kustaw Bessems, 16 maart 2012, Dagblad de Pers.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z05195
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Financiën over het bericht
«Harde woorden over hoogleraren accountancy» (ingezonden 18 april 2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Harde woorden over hoogleraren accountancy», d.d. 14 maart 2017, waarin wordt aangekaart dat accountancy
hoogleraren niet onafhankelijk en kritisch genoeg zijn?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de kritische geluiden uit bovengenoemd bericht in het licht
van uw eigen reactie op de motie van het lid Nijboer c.s. over meer hoogleraren zonder nevenfuncties in de sector?2 Welke gevolgen moeten deze
kritische geluiden hebben voor de sector?
Vraag 3
Acht u het gesprek dat u met de universiteiten en de sector heeft gehad
afdoende om de onafhankelijkheid van hoogleraren accountancy, die vaak
meerdere functies bekleden, te borgen? Zo ja, welke harde toezeggingen zijn
er vanuit de universiteiten en de sector gekomen om u in dat geloof te
sterken?
Vraag 4
Bent u van mening dat er op dit moment sprake is van een voldoende
kritische en onafhankelijke houding bij hoogleraren accountancy? Zo ja, op
welke manier(en) uit dit zich volgens u? Zo nee, wat gaat u er aan doen om
deze houding te veranderen?
Vraag 5
U schrijft in uw reactie op de hierboven aangehaalde motie van het lid
Nijboer c.s.: «Voor een sector in ontwikkeling, zoals de accountancysector, is
onafhankelijk onderzoek van groot belang. [...] Het risico op belangenverstrengeling valt nooit volledig uit te sluiten.»; hoe rijmt u het eerste deel van
die uitspraak met het laatste deel? Hoe bedoelt u dat belangenverstrengeling
nooit volledig valt uit te sluiten? Kunnen hier geen afspraken over
worden gemaakt?
1
2

kv-tk-2017Z05195
’s-Gravenhage 2017

https://fd.nl/ondernemen/1197275/harde-woorden-over-zwijgende-hoogleraren-accountancy
Kamerstuk 34 469, nr. 7

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Welke zaken van belangenverstrengeling zijn u bekend, waarbij de onafhankelijkheid van wetenschappers geschaad is of dat onderzoek de toets der
wetenschap niet kon doorstaan door belangenverstrengeling?
Vraag 7
Erkent u dat accountants een groot publiek belang dienen, en dat het in dat
publieke belang is dat zij te allen tijde kritisch naar hun eigen sector zouden
moeten (kunnen) kijken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid concrete afspraken te maken met de sector en universiteiten
om de onafhankelijkheid van hoogleraren te garanderen? Zo nee, waarom
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 279

Internationale militaire samenwerking

Nr. 25

MEDEDELING
22 juni 2018
Bij de Tweede Kamer is een vertrouwelijke brief van de Minister van
Defensie van 22 juni 2018 ontvangen over de Letter of Intent inzake EI2.
Deze brief is ter vertrouwelijke inzage gelegd, alléén voor de leden, bij het
Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-33279-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 279, nr. 25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14372
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over mogelijke normalisatie van de relatie met Turkije (ingezonden 25 juli
2018).
Vraag 1
Kent u het bericht van Human Rights Watch (HRW), waarin wordt gesteld dat
nu weliswaar de noodtoestand is opgeheven in Turkije maar dat dit slechts
een geschreven werkelijkheid is omdat veel van de beperkingen die onder de
noodtoestand golden, behouden zullen blijven wanneer een concept
wetsvoorstel aangenomen wordt? Deelt u de mening van de directeur van
HRW, de heer Hugh Williamson, dat dit wetsvoorstel, waarmee de president
vergaande bevoegdheden zal krijgen om rechters te ontslaan, de vrijheid van
beweging en vereniging te limiteren en politieke gevangen langdurig, zonder
proces vast te houden, van tafel zou moeten? Zo ja, heeft u dit in uw
gesprekken met de Turkse autoriteiten kenbaar gemaakt? Zo nee, bent u
bereid dit alsnog te doen?1 2
Vraag 2
Deelt u de mening dat gezien bovenstaande (de teloorgang van de rechtsstaat en de gevangenschap van veel politieke leiders van de oppositie en
journalisten) van normalisatie van de relatie met Turkije geen sprake kan zijn?
Zo ja, hoe verhoudt dat zich tot herstel van de diplomatieke relaties?3 Zo nee,
welke voorwaarden heeft u gesteld aan normalisatie van de relatie met
Turkije?4
Vraag 3
Op welke wijze heeft u uitvoering gegeven aan de motie-Karabulut cs. over
onmiddellijke vrijlating van alle politieke gevangenen?5

1

https://www.hrw.org/news/2018/07/20/turkey-normalizing-state-emergency
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2018/07/20/gezamenlijke-verklaring-van-nederlanden-turkije
3
https://nos.nl/artikel/2242412-nederland-en-turkije-herstellen-diplomatieke-banden.html
4
Kamerstuk 34 775 V, nr. 48
5
Kamerstuk 32 735, nr. 194
2

kv-tk-2018Z14372
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 4
Heeft Turkije, dat zich beroept op zelfverdediging, artikel 5 van het
VN-handvest, in NAVO-verband inmiddels concreet bewijs geleverd met
betrekking tot de legitimering van de inval in Noord-Syrië? Zo nee, bent u
dan bereid deze illegale inval te veroordelen? Zo nee, waarom niet?6

6

Kamerstuk 32 623, nr. 187

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 127

Regels met betrekking tot versnelde
ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke
en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet)

Nr. 101

MOTIE VAN HET LID ROEMER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 16 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het kabinet een van de grootste vertragende factoren
van bouw tijdens de crisis vermijdt, namelijk het huidige grondbeleid;
van mening, dat het kabinet hier een kans laat liggen om structureel een
oplossing te bieden voor deze vertragende factor;
verzoekt de regering nog vóór de Voorjaarsnota met een voorstel van wet
te komen om de vertragende werking van het huidige grondbeleid aan te
pakken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Roemer

KST137118
0910tkkst32127-101
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 127, nr. 101
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 302

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2016)

Nr. 43

SUBAMENDEMENT VAN HET LID SCHOUTEN
Ontvangen 11 november 2015
De ondergetekende stelt het volgende subamendement voor:
Het amendement van de leden Van Weyenberg en Dijkgraaf (stuk nr. 20)
wordt als volgt gewijzigd:
In onderdeel II, onder 4, wordt «€ 20.000.000» vervangen door:
€ 7.000.000.
Toelichting
Op grond van dit subamendement wordt het in het amendement van de
leden Van Weyenberg en Dijkgraaf1 opgenomen plafond voor de
S&O-afdrachtvermindering met € 13 miljoen verlaagd naar € 7 miljoen.
De budgettaire opbrengst van dit subamendement bedraagt € 100 miljoen
per jaar. Deze opbrengst wordt gebruikt ter dekking van het amendement
Segers/Schouten ingediend op de Begroting Defensie (Kamerstuk
34 300-X, nr.9).
Schouten

1

kst-34302-43
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Kamerstukken II 2015/16, 34 302, nr. 20.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 43
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z02126
Vragen van het lid Lodders (VVD) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over waardeoverdracht (ingezonden 6 februari 2014).
Vraag 1
Kunt u aangeven in welke situaties op dit moment waardeoverdracht
mogelijk is?1
Vraag 2
Hoeveel mensen maken (de afgelopen 5 jaar) jaarlijks gebruik van waardeoverdracht? Welk bedrag is hiermee gemoeid?
Vraag 3
Wat zijn volgens u de grootste knelpunten van het huidige systeem van
waardeoverdracht?
Vraag 4
Betekent uw uitspraak «ik wil een serieuze poging doen om waardeoverdracht te behouden», dat u heeft overwogen om de waardeoverdracht te
beperken? Deelt u de mening dat de keuzevrijheid van pensioen voor
werknemers van groot belang is en dat waardeoverdracht dus altijd mogelijk
moet blijven?
Vraag 5
Wat zijn volgens u de voordelen van een systeem waarbij de pensioenaanspraken worden overgedragen? Wat zijn de nadelen van een dergelijk
systeem?
Vraag 6
Wat zijn volgens u de voordelen van een systeem waarbij uitsluitend de
waarde van de pensioenvoorziening wordt overgedragen? Wat zijn de
nadelen van een dergelijk systeem? Kunt u aangeven welke definitie u heeft
van het woord «waarde».

1

kv-tk-2014Z02126
’s-Gravenhage 2014

Brief van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over «Waardeoverdracht»,
20 januari 2014, Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (32043-197)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Wanneer een werknemer van een pensioenverzekeraar naar een pensioenfonds overstapt, wordt het overdraagbare pensioen dan berekend op wat er
ooit betaald is aan (opgerente) premie in het verleden of op basis van
marktwaarde van het over te dragen pensioen?
Vraag 8
Hoe kijkt u aan tegen het feit dat sommige verzekeraars op dit moment
minder mee geven aan waarde dan de waarde in het economisch verkeer van
deze pensioenen?
Vraag 9
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het komende Algemeen
overleg pensioenonderwerpen op 13 februari a.s.?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Den Haag, 26 oktober 2017

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 9 november 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging Wet luchtvaart in verband met de implementatie van richtlijn nr.
2009/12/ inzake luchthavengelden voor overige luchthavens

Agendapunt:

Wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de implementatie van
richtlijn nr. 2009/12/EG van het Europese Parlement en de Raad van
de Europese Unie van 11 maart 2009 inzake luchthavengelden (PbEG L
70) voor overige luchthavens

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma – 7
oktober 2017
Wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de implementatie van richtlijn
nr. 2009/12/EG van het Europese Parlement en de Raad van de Europese Unie
van 11 maart 2009 inzake luchthavengelden (PbEG L 70) voor overige
luchthavens - 34802

Griffier:

L. Tijdink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A03374
3
Verzoekschriften
Aan de orde is de behandeling van:
- verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en
de Burgerinitiatieven (34790, 3 en 4).
De voorzitter:
Ik stel voor overeenkomstig de voorstellen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven te
besluiten.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Verzoekschriften

16 november 2017
TK 23

23-3-1
Den Haag, 22 september 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 29 september 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Personeelsrapportage midden 2021

Agendapunt:

Personeelsrapportage midden 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, F.B.J. Grapperhaus – 21 september 2021
Personeelsrapportage midden 2021 - 2021Z16034

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2021A05853
Den Haag, 21 november 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
Donderdag 24 november 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Transportraad op 5 december 2022

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de Transportraad van 5 december 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 18
november 2022
Geannoteerde agenda van de Transportraad van 5 december 2022 2022Z22524

Agendapunt:

Fiche: Mededeling Europees noodplan voor vervoer

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 1 juli 2022
Fiche: Mededeling Europees noodplan voor vervoer - 22112-3466

Agendapunt:

Kabinetsappreciatie Verordening tijdelijke erkenning Oekraïense
rijbewijzen

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 12
juli 2022
Kabinetsappreciatie Verordening tijdelijke erkenning Oekraïense rijbewijzen 22112-3464

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over het verslag EU-Transportraad
d.d. 2 juni 2022 (Kamerstuk 21501-33-937)

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 12
september 2022
Antwoorden op vragen commissie over het verslag EU-Transportraad d.d. 2
juni 2022 (Kamerstuk 21501-33-937) - 21501-33-965

Agendapunt:

Uitvoerbaarheidstoets TEN-T verordening (Hoofdvaarwegennet en
Hoofdwegennet) en onderhandelingsinzet

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 18
oktober 2022
Uitvoerbaarheidstoets TEN-T verordening (Hoofdvaarwegennet en
Hoofdwegennet) en onderhandelingsinzet - 22112-3524

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Voortgangsbrief Trans-Europees Vervoersnetwerk (TEN-T),
spoorvervoer

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, V.L.W.A.
Heijnen – 31 oktober 2022
Voortgangsbrief Trans-Europees Vervoersnetwerk (TEN-T), spoorvervoer 22112-3532

Agendapunt:

Verslag van de informele bijeenkomst van EU-transportministers van
20 en 21 oktober 2022 en consultatie technische controles omtrent de
herziening van het pakket technische controles

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 4
november 2022
Verslag van de informele bijeenkomst van EU-transportministers van 20 en 21
oktober 2022 en consultatie technische controles omtrent de herziening van
het pakket technische controles - 21501-33-978

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A09286
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 605-XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken 2012

Nr. 19

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN THIEME TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 16
Voorgesteld 2 juli 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in de zomermaanden diertransporten in tropische
temperaturen kunnen plaatsvinden,
constaterende dat de Europese Verordening (EG nr. 1/2005) bepaalt dat de
temperatuur in de wagen maximaal 30°C mag zijn, maar dat uit onderzoek
blijkt dat de temperatuur in de wagens op warme dagen vaak veel hoger
is,
constaterende dat uit onderzoek is gebleken dat dieren bij een binnentemperatuur van 25°C hittestress hebben, waardoor veel dieren benauwd en
uitgeput raken,
verzoekt de regering, een uitrijverbod voor diertransporten in te stellen op
dagen waarop de officiële weersverwachting een temperatuur van 30°C of
meer aangeeft,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Thieme

kst-33605-XIII-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 605 XIII, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 805

Hulpmiddelenbeleid in de gezondheidszorg

Nr. 136

MOTIE VAN HET LID HIJINK C.S.
Voorgesteld 7 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op dit moment het gebruik van privémail door
bewindspersonen ernstig ontraden wordt in verband met data- en
cyberveiligheid van (vertrouwelijke) stukken en correspondentie;
overwegende dat het gebruik van privémail ook het veiligstellen van data
en correspondentie voor reconstructies in onderzoeken in de weg kan
staan;
verzoekt de regering het advies aan bewindspersonen om geen privémail
te gebruiken om te zetten in een plicht om altijd te werken via door de
overheid zelf gefaciliteerde (mail)systemen, en de Kamer voor het
zomerreces over de voortgang van dit proces te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hijink
Van Esch
Agema

kst-32805-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 805, nr. 136
2009D12515

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 maart 2009
In uw brief van 20 februari vraagt u om een reactie op twee brieven (d.d.
25 november 2008 en 16 januari 2009) over de tegemoetkoming voor
kinderopvang bij sociaal-medische indicatie.
Bij de voorbereiding van de Wet kinderopvang en de parlementaire
behandeling van het wetsvoorstel is er bewust voor gekozen om de
tegemoetkoming in de kosten van kinderopvang vanuit de rijksoverheid
alleen te vergoeden voor ouders die werk of de toeleiding naar werk
combineren met de zorg voor kinderen.
Soms is het in het belang van de ouders of van het kind om gebruik te
maken van kinderopvang als er geen sprake is van combinatie van arbeid
en zorg, de zogenaamde sociaal-medische indicatie. Om maatwerk te
kunnen verlenen in de tegemoetkoming in de kosten van kinderopvang
van deze ouders is er voor gekozen om geld aan het gemeentefonds toe te
voegen voor kinderopvang op basis van sociaal medische indicatie.
De gemeenten zijn autonoom in hun beleid inzake sociaal-medische
indicatie voor kinderopvang. Hiervoor is gekozen, omdat het onmogelijk
bleek om te komen tot een uitvoerbare en handhaafbare landelijke
indicatiestelling.
De gemeentelijke autonomie inzake sociaal-medische indicatie heeft voor
de brievenschrijver ernstige gevolgen, maar ik kan daar vanuit de
rijksoverheid niets aan doen. Voor de betrokken ouders kan alleen op
gemeentelijk niveau een oplossing worden gevonden.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. A. M. Dijksma

NDS15789
0809tknds2009D12515
2021D21776

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juni 2021
Hierbij ontvangt u het overzicht van publicaties van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) van maart en april 20211, zoals aangekondigd in
mijn brief van 14 februari 2013 (Kamerstuk 29 984, nr. 386).
De publicaties zijn openbaar gemaakt door plaatsing op de website van de
inspectie: www.ilent.nl.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

1

nds-tk-2021D21776

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 762

MOTIE VAN DE LEDEN ERKENS EN BONTENBAL
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 7 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ondanks de voortvarende uitvoering van de afspraken
in de elektriciteitssector de verwachte CO2-emissies van deze sector in
2030 op basis van de KEV 2020 hoger liggen dan verwacht;
overwegende dat dit grotendeels komt doordat Nederlandse gascentrales
de productie overnemen van centrales in het buitenland;
overwegende dat dit een negatief effect heeft van circa 5 megaton voor
Nederlandse emissies, terwijl het juist een positief effect heeft op de
Europese emissies;
overwegende dat als Nederland in het kader van het terugdringen van de
nationale CO2-emissies de export van gas zou terugdringen, dit een
negatief gevolg kan hebben op de Europese emissies (het waterbedeffect);
verzoekt de regering, om bij de noodzakelijke aanpassing van de nationale
Klimaatwet als gevolg van het aannemen van de Europese klimaatwet te
bekijken hoe om te gaan met emissies van geïmporteerde en geëxporteerde elektriciteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Erkens
Bontenbal

kst-32813-762
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 813, nr. 762
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 309

MOTIE VAN HET LID INGE VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet de ambitie heeft 75% van de Nederlanders
in 2040 aan de beweegrichtlijnen te laten voldoen;
overwegende dat dit een mooie lat is om overheen te springen, maar dat
de inzet nog hoog over en ongericht is;
verzoekt de regering dat bij de verdere uitwerking met een integraal- en
departementoverstijgend voorstel gekomen wordt om te voorkomen dat
op diverse ministeries iets gebeurt aan sport en bewegen zonder dit van
elkaar te weten en er uiteindelijk een onvoldoende effectief verhaal ligt;
verzoekt de regering tevens eind 2022 in beeld te hebben welke initiatieven op andere departementen genomen worden die bijdragen aan
sport en bewegen en dit integraal te rapporteren aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk
Mohandis
Rudmer Heerema

kst-30234-309
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 30 234, nr. 309
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 298

Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet
en de Comptabiliteitswet 2016 in verband met
het afschaffen van de decentrale
rekenkamerfunctie en het uitbreiden van de
bevoegdheden van de rekenkamers (Wet
versterking decentrale rekenkamers)

Nr. 17

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN INGE VAN DIJK EN
STROLENBERG TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER
NR. 7
Ontvangen 25 mei 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel F, wordt «Aan artikel 182 worden een lid toegevoegd, luidende:» vervangen door «Artikel 182 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt «gevoerde bestuur» telkens vervangen door
«gevoerde beleid».
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:».
II
Aan artikel I, onderdeel G, onder 5, wordt toegevoegd «en wordt
«gevoerde bestuur» telkens vervangen door «gevoerde beleid»».
III
In artikel II, onderdeel D, wordt «Aan artikel 183 worden een lid
toegevoegd, luidende:» vervangen door «Artikel 183 wordt als volgt
gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt «gevoerde bestuur» telkens vervangen door
«gevoerde beleid».
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:».
IV
Aan artikel II, onderdeel E, onder 5, wordt toegevoegd «en wordt
«gevoerde bestuur» telkens vervangen door «gevoerde beleid»».

kst-35298-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 298, nr. 17

1

V
In artikel IIa, onderdeel B, wordt in het voorgestelde artikel 97a, eerste
lid, «gevoerde bestuur» telkens vervangen door «gevoerde beleid».
Toelichting
Dit amendement brengt een verduidelijking aan in de bevoegdheid van
de rekenkamer(commissies). De rekenkamer is nu al bevoegd om
onderzoek te verrichten naar de doelmatigheid, de doeltreffendheid en de
rechtmatigheid van «het door het gemeentebestuur gevoerde bestuur». In
de praktijk blijkt bij gemeenten echter niet altijd duidelijk te zijn wat onder
«het gevoerde bestuur» dient te worden verstaan. Dit amendement maakt
duidelijk dat de bevoegdheid ruim moet worden opgevat: beleidsvoorbereiding, -vorming, -vaststelling, -uitvoering en -effecten vallen hieronder,
maar ook het functioneren van de ambtelijke organisatie, die het
gemeentebestuur bij zijn taakvervulling ten dienste staat, en de politieke
organisatie van de gemeente. Ook de politieke organisatie en de ambtelijke organisatie die het gemeentebestuur ondersteunt kunnen worden
onderworpen aan rekenkameronderzoek. (Zie ook C.J.N. Versteden, art.
182 Gemw, aant. 4, in: De Gemeentewet en haar toepassing.) Eenzelfde
verduidelijking wordt aangebracht in artikel 183 van de Provinciewet en in
het met het onderhavige wetsvoorstel voorgestelde artikel 97a van de
Waterschapswet.
Inge Van Dijk
Strolenberg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 298, nr. 17

2
Commissie

BZK
Aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Mw. dr. G. ter Horst
i.a.a. de ministers van EZ, Financiën, OCW,
V&W, VWS en WWI
Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 oktober 2008
Rappel tweede termijn AO topinkomens semipublieke sector
2008Z04377/2008D10075

Geachte mevr. Ter Horst,

In de procedurevergadering van 9 oktober 2008 heeft de vaste commissie
voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties wederom gesproken over de voortzetting in
tweede termijn van het AO topinkomens in de semipublieke sector van 4 september jl..
De commissie bevestigt haar wens het AO kort na het herfstreces met u en een aantal vakministers
voort te zetten.
Het heeft de commissie teleurgesteld dat zij op 9 oktober nog geen datumvoorstel daartoe van
u heeft mogen ontvangen.
De commissie verzoekt u daarom nogmaals en met nadruk, in uw kwaliteit van coördinerend
minister voor dit beleidsonderwerp, een datumvoorstel aan te reiken waarop u en de overige
genoemde bewindslieden, kort na het herfstreces, gezamenlijk beschikbaar zijn om dit overleg
met de Kamer te voeren. De commissie is eventueel bereid de tweede termijn van het AO
in twee sessies af te ronden. In dat geval stelt de commissie uw aanwezigheid bij beide
sessies op prijs.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

G.F.C. van Leiden
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.bzk@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.bzk@tweedekamer.nl
Den Haag, 19 mei 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Ministerie van Infrastructuur en Milieu 2015

Agendapunt:

Slotwet Ministerie van Infrastructuur en Milieu 2015

Zaak:

Begroting - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus – 18 mei 2016
Slotwet Ministerie van Infrastructuur en Milieu 2015 - 34475-XII

Griffier:

L. Tijdink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.im.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A02238
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 980

Parlementaire Enquête Financieel Stelsel

Nr. 81

MOTIE VAN DE LEDEN OMTZIGT EN VAN HIJUM
Voorgesteld 14 februari 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Code Banken de afgelopen jaren een nuttige vorm
van zelfregulering is geweest waarmee meer inzicht is verkregen in de
prestaties van banken op een aantal terreinen (waaronder klant centraal,
risicomanagement, beloningsbeleid, permanente educatie en de
moreel-ethische verklaring);
overwegende dat niettemin onverminderd sprake blijft van een kloof
tussen bank en burger;
overwegende dat verbeteringen en aanscherpingen van de Code Banken
belangrijk zijn om bij te dragen aan de noodzakelijke cultuuromslag in de
bancaire wereld;
constaterende dat het driejarig mandaat van de Code Banken binnenkort
afloopt;
roept het kabinet op om met de sector in overleg te treden om afspraken
te maken over een nieuwe Code Banken met als oogmerk een cultuurverandering in de bancaire sector tot stand te brengen met daarin aangescherpte afspraken, en de Kamer hierover zo spoedig mogelijk te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt
Van Hijum

kst-31980-81
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 980, nr. 81
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2024

Nr. 18

AMENDEMENT VAN HET LID BOSWIJK C.S. TER VERVANGING
VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 121
Ontvangen 12 oktober 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 4 Een doelmatige energievoorziening en beperking van
de klimaatverandering wordt het ontvangstenbedrag verhoogd met
€ 20.000 (x € 1.000).
II
In artikel 4 Een doelmatige energievoorziening en beperking van
de klimaatverandering worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 20.000 (x € 1.000).
Toelichting
In 2019 is met het amendement Agnes Mulder c.s. (Kamerstuk 35 300XIII-16) € 100 miljoen beschikbaar gemaakt binnen de ISDE als investeringssubsidie voor investeringen in duurzame energie door in het
bijzonder het MKB. Met deze middelen werd een extra stimulans gegeven
aan de opwekking van hernieuwbare elektriciteit door het MKB met
projecten op het gebied van kleinschalig zon-pv op daken en kleine
houten windmolens. Deze regeling houdt echter eind 2023 op, terwijl er
dan naar verwachting nog zo’n € 40 miljoen beschikbaar zal zijn.
Voor kleinschalig zon-pv op daken is een extra stimulans inmiddels niet
meer nodig, maar voor kleine windmolens geldt nog steeds dat investeringen daarin zonder subsidie waarschijnlijk niet tot stand zullen komen.
Dit amendement zorgt er daarom voor dat € 20 miljoen euro uit het
1

kst-36410-XIII-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening en toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XIII, nr. 18

1

resterende budget beschikbaar blijft voor de ISDE regeling in de jaren
2024–2027. Met deze middelen wordt de opwekking van hernieuwbare
elektriciteit door het MKB gestimuleerd door middel van subsidie voor
kleine houten windmolens binnen het MKB.
De dekking wordt gevonden in het vrijgevallen bedrag van de garantie
op Porthos. De Minister wordt verzocht om bij de 1e suppletoire begroting
de ontvangsten en uitgaven evenredig te verdelen over de jaren waarin de
regeling open wordt gesteld.
Boswijk
Erkens
Eppink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XIII, nr. 18

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z18557
Vragen van de leden Kerstens en Mohandis (beiden PvdA) en Segers
(ChristenUnie) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
en de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht
«Bonus directeur regionale omroep L1 onder de loep». (ingezonden 20 oktober
2014).
Vraag 1
Kent u het bericht «Bonus directeur regionale omroep L1 onder de loep»?1
Vraag 2
Is het waar dat de regionale omroep L1 een bonus heeft uitgekeerd aan een
directeur ter hoogte van ruim 26.000 euro?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de opmerking van de commissarissen van de betreffende
omroep die suggereren dat bonussen ook onder het overgangsrecht van de
WNT2 vallen? Zijn bij u meer gevallen bekend waarin het uitkeren van
bonussen door instanties gekoppeld is aan het overgangsrecht? Zo ja,
hoeveel en hoe is hier tegen opgetreden?
Vraag 4
Wat is de procedure bij het terugvorderen van een onverschuldigd betaalde
bonus? Is deze procedure voor alle instellingen die onder de WNT vallen
hetzelfde? Moeten onverschuldigd betaalde bedragen door de bestuurder aan
de instelling worden terugbetaald? Zo nee, op welke wijze wordt dan recht
gedaan aan de WNT?
Vraag 5
Welke financiële gevolgen heeft deze onrechtmatig betaalde bonus voor het
omroep-programmabudget van de betreffende omroep?

1

http://www.volkskrant.nl/economie/bonus-directeur-regionale-omroep-l1-onder-deloep~a3769828/
2
WNT: Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector

kv-tk-2014Z18557
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Op welke wijze ondervinden semipublieke instellingen nadelen van door hen
onrechtmatig betaalde bonussen (bezoldigingen of vertrekpremies)? Deelt u
de mening dat ook bij semipublieke instellingen een (financiële) prikkel moet
worden toegepast om te voorkomen dat zij in strijd handelen met de WNT?
Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z01734
Vraag van het lid Jansen (FvD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over internationale afspraken in het kader van het coronavirus
(ingezonden 2 februari 2022).
Vraag 1
Kunt u een overzicht sturen van alle bindende en niet-bindende internationale
afspraken die de Nederlandse regering in het kader van corona heeft
gemaakt?

kv-tk-2022Z01734
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 748

Duurzame visserij

Nr. 3

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 30 oktober 2008
In het rapport Duurzame visserij van de Algemene Rekenkamer
(Kamerstuk 31 748, nr. 2), gepubliceerd, op 30 oktober 2008 worden de
volgende verbeteringen aangebracht:
Deel I, paragraaf 1.3, pagina 11
De zin:
«Sinds de Voorjaarsnota 2008 (Financiën, 2008) heeft het kabinet voor
de periode 2007 tot en met 2012 circa € 98 miljoen beschikbaar voor de
gehele Nederlandse visserij.»
Moet luiden:
«Sinds de Voorjaarsnota 2008 (Financiën, 2008) heeft het kabinet voor
de periode 2007 tot en met 2012 circa € 112 miljoen beschikbaar voor de
gehele Nederlandse visserij.»
Deel II, paragraaf 1.4.3, pagina 36
De zin:
«Voor de periode 2007 tot 2013 heeft het kabinet circa € 98 miljoen
beschikbaar voor de gehele Nederlandse visserij.»
Moet luiden:
«Voor de periode 2007 tot 2013 heeft het kabinet circa € 112 miljoen
beschikbaar voor de gehele Nederlandse visserij.»

KST123749
0809tkkst31748-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 748, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z07834
Vragen van de leden Van Dekken en Recourt (beiden PvdA) aan de ministers
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Veiligheid en Justitie over
matchfixing (ingezonden 13 april 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «De Finse Fiks. Ook het minst corrupte
land van Europa in de greep van de gokmaffia»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat ook Finland, het land dat volgens de meest
recente cijfers van de gerenommeerde Transparancy International Index het
minst corrupte land van heel Europa is, in de greep is van de gokmaffia?
Vraag 3
Is het waar dat de stadions in Finland niet meer vol zitten omdat het voetbal
de dreun van het matchfixing niet meer te boven is gekomen?
Vraag 4
Is het waar dat jonge voetballers uit arme landen de grens over worden
gelokt met mooie beloftes over een voetbalcarrière, terwijl deze spelers in
werkelijkheid door de voetbalmaffia ingezet worden bij het matchfixen? Hoe
beoordeelt u de stelling dat hier sprake is van «moderne slavernij»? Sluit u
uit dat deze praktijken zich ook in Nederland voordoen?
Vraag 5
Klopt het bericht dat makelaars voor luttele bedragen het spelerspaspoort
kopen van deze uit arme landen afkomstige spelers, om vervolgens deze
jongens «te laten doen wat zij willen»? Houdt u er rekening me dat deze
praktijken zich ook in Nederland voordoen? Wordt er onderzoek gedaan naar
de aard en omvang van de «moderne slavernij» in het voetbal en de rol die
makelaars mogelijk bij deze praktijken vervullen? Zo ja, welk onderzoek? Zo
nee, bent u bereid dit alsnog te onderzoeken?

1

kv-tk-2012Z07834
’s-Gravenhage 2012

Voetbal International, «De Finse Fiks. Ook het minst corrupte land van europa inde greep van
de gokmaffia» week 15 pagina 116–119.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Bent u, ook na deze aanvullende berichten, nog steeds niet bereid om extra
tijd en geld vrij te maken voor een onderzoek naar de fixbendes?2
Vraag 7
Blijft u van mening dat het primair de verantwoordelijkheid is van spelers om
niet toe te geven aan de verleidingen, of ziet u voor u zelf een rol bij het
voorkomen en opsporen van dergelijke delicten, nu blijkt dat criminelen een
serieuze bedreiging vormen voor het voetbal en de vaak jonge en vaak uit
arme landen afkomstige spelers? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

2

Voetbal International, Naïef te denken dat we voor matchfixing immuun zouden zijn» week
15 pagina 121.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Dinsdag 6 maart 2018

VAO Strafrechtelijke onderwerpen (AO d.d. 08/02)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

VVD
SP
GroenLinks
D66
PVV
CDA

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
2 min

F. van Oosten
M. van Nispen
K.M. Buitenweg
M. Groothuizen
G. Markuszower
M.M. van Toorenburg

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie