vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
21
Stemming motie Landspakketten en
hervormingen CAS
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het tweeminutendebat Landspakketten en
hervormingen CAS,
te weten:
- de motie-Van den Berg over het aanvullend onderzoek
naar het onderwijs op Curaçao door een onafhankelijke
expertgroep laten uitvoeren (36200-IV, nr. 77).
(Zie vergadering van 21 juni 2023.)
De voorzitter:
De motie-Van den Berg (36200-IV, nr. 77) is in die zin
gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een goede nulmeting van het onderwijs
op Curaçao belangrijk is als vertrekpunt voor ontwikkelingen
die nodig zijn voor noodzakelijke verbetering van de basiskwaliteit van het onderwijs;
constaterende dat in de landspakketten opgenomen is dat
een doorlichting van het onderwijs op Curaçao door een
onafhankelijke expertgroep gaat plaatsvinden;
constaterende dat nu de onderwijsinspecties van Nederland
en Curaçao een doorlichting van het onderwijs hebben
opgeleverd;
verzoekt de regering over de resultaten en de voortgang
van het verbeterplan voor het onderwijs op Curaçao aan
de Kamer te blijven rapporteren, in ieder geval via de uitvoeringsrapportages en zo nodig tussentijds,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zij krijgt nr. 100, was nr. 77 (36200-IV).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Van den Berg
(36200-IV, nr. 100, was nr. 77).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de VVD, de
SGP, het CDA, BBB, JA21, FVD en Groep Van Haga voor
deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van
de fracties van de PVV en Lid Ephraim ertegen, zodat zij is
aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Landspakketten en
hervormingen CAS

26 september 2023
TK 4

4-21-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 180

Doen waar Nederland goed in is – Strategie voor
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Nr. 80

MOTIE VAN DE LEDEN KUZU EN VAN BAARLE
Voorgesteld 26 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het in de door de aardbeving getroffen gebieden in het
Atlasgebergte in Marokko steeds kouder wordt en dat het op dit moment
een race tegen de klok is om voor het begin van de winter tenten en
andere tijdelijke onderkomens te regelen die weerbestendig zijn;
verzoekt de regering om te onderzoeken hoe Nederland Marokko kan
helpen in de race tegen de klok om deze mensen zo snel mogelijk van een
warm onderkomen te voorzien,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu
Van Baarle

kst-36180-80
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 180, nr. 80
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

32 029

Wijziging van de Metrologiewet in verband met
implementatie van de wijziging van de
EG-richtlijn inzake de onderlinge aanpassing van
de wetgevingen der lidstaten op het gebied van
meeteenheden

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het noodzakelijk is de
Metrologiewet te wijzigen in verband met de implementatie van richtlijn
nr. 2009/3/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese
Unie van 11 maart 2009 tot wijziging van Richtlijn 80/181/EEG van de Raad
inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten op het
gebied van de meeteenheden (PbEU L 114);
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg
der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij
goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
De Metrologiewet wordt als volgt gewijzigd:
A
Artikel 12 wordt als volgt gewijzigd:
1. Het vierde lid komt te luiden:
4. Indien door de Commissie van de Europese Gemeenschappen een
kenmerk of identificatienummer voor de aangewezen instantie is
vastgesteld, wordt dit opgenomen in de aanwijzing. Voorts kan in de
aanwijzing een vastgesteld nationaal kenmerk of identificatienummer
voor de aangewezen instantie worden opgenomen.
B
In artikel 22, eerste lid, vervalt «in de uitoefening van een beroep of
bedrijf bij het vragen, het aanbieden of het leveren van goederen of
diensten».

KST134100
0809tkkst32029-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 32 029, nr. 2

1

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 januari 2010. Indien het
Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst, wordt uitgegeven na
31 december 2009, treedt zij in werking met ingang van de dag na de
datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Economische Zaken,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 32 029, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

106
Vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de inzet van de Koning om de Olympische Spelen naar
Nederland te halen (ingezonden 4 september 2013).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 30 september 2013)
Vraag 1
Wat is uw reactie op de geschetste gang van zaken in het artikel «Hoe de
koning zijn opvolging bij het IOC regelde»?1
Antwoord 1
Ik heb kennis genomen van het artikel.
Vraag 2
Meent u in algemene zin dat het een taak is van de Koning, dan wel zijn
opvolger, om zich te mengen in de opvolging van aftredende IOC-leden, of de
benoeming van bestuurders voor zover niet vastgelegd in de wet?
Antwoord 2
Het IOC draagt zelf de verantwoordelijkheid voor de keuze en benoeming van
nieuwe leden. Van directe opvolging is geen sprake omdat er geen recht
bestaat op een Nederlandse zetel in het IOC. Gezien het belang dat de
Nederlandse sportwereld hecht aan een Nederlander in het Internationaal
Olympisch Comité was het wenselijk om ook vanuit de Regering te bevorderen dat een Nederlandse kandidaat gekozen kon worden. De Koning heeft in
zijn rol als uittredend IOC-lid hieraan een ondersteunende bijdrage geleverd.
Ik stel vast dat met de recente benoeming van de heer Eurlings als IOC-lid
Nederland binnen het hoogste bestuursorgaan in de sportwereld vertegenwoordigd blijft.
Vraag 3
Op welke wijze heeft u invulling gegeven aan de ministeriële verantwoordelijkheid in deze casus?

1

ah-tk-20132014-106
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Hugo Logtenberg en Henk Stouwdam, «Hoe de koning zijn opvolging bij het IOC regelde», NRC
Weekend, 31-8-2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Voor de Koning geldt de ministeriële verantwoordelijkheid conform artikel 42
van de Grondwet
Vraag 4
Welke rol is volgens u in het vervolg weggelegd voor de Koning bij een
eventuele lobby om de Olympische Spelen naar Nederland te halen?
Antwoord 4
Ten aanzien van de organisatie van de Olympische Spelen is voor de regering
de relevante passage in het regeerakkoord van toepassing.
Vraag 5
Welke rol is volgens u in het vervolg weggelegd voor de Koning bij de
besluitvorming omtrent het al dan niet kandideren van Nederland als
kandidaat voor het organiseren van de Olympische Spelen?
Antwoord 5
Zie antwoord op vraag 4.
Vraag 6
Hoe verhoudt het voorgaande zich tot de volgende passage uit het regeerakkoord: «Het binnenhalen en organiseren van de Olympische Spelen brengt
echter veel financiële risico’s met zich mee. Hiervoor is weinig draagvlak in
de samenleving in een tijd van crisis en bezuinigingen. We onderschrijven de
ambitie om de Nederlandse sport op Olympisch niveau te brengen, zonder de
Olympische Spelen naar Nederland te willen halen.»?2
Antwoord 6
Zie antwoord op 4.

2

Regeerakkoord «Bruggen Slaan», blz. 26.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

23 432

De situatie in het Midden-Oosten

Nr. 406

MOTIE VAN DE LEDEN VOORDEWIND EN BISSCHOP
Voorgesteld 20 mei 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat per 1 januari 2015 een nieuwe richtlijn van kracht is
geworden om alleenstaande AOW’ers te korten die onder meer wonen in
gebieden als de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Golan,
terwijl hier sinds de totstandkoming van het verdrag in 1984 geen sprake
van was;
overwegende dat de uiteindelijke status van deze gebieden in een
alomvattend vredesakkoord beslist moet worden en dat burgers die in
Nederland AOW hebben opgebouwd, niet het slachtoffer mogen worden
van dergelijke politieke besluiten;
verzoekt de regering, de nieuwe richtlijn in te trekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Bisschop

kst-23432-406
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 23 432, nr. 406
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 321

Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter
uitbreiding van het rookverbod

Nr. 8

AMENDEMENT VAN DE LEDEN JANSEN EN VAN GERVEN
Ontvangen 20 februari 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I wordt na «anders dan door roken te consumeren» ingevoegd
«, voor roken bestemde kruidenproducten te roken,».
Toelichting
De indieners willen met dit amendement regelen dat voor roken
bestemde kruidenproducten ook onder het rookverbod gaan vallen. Op dit
moment vallen kruidenrookproducten niet onder het rookverbod en ook
met deze wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter uitbreiding van
het rookverbod wordt voor kruidenrookproducten een uitzondering
gemaakt. Dit amendement zal de eenduidigheid van de wet, de
gezondheid en de handhaving van de wet door de NVWA ten goede
komen.
Het roken van kruidenrookproducten in publieke ruimten of op de
werkvloer kan daarbij de voordelen van de voorgenomen uitbreiding
ondermijnen. Door alle producten uit de Tabaks- en rookwarenwet onder
het rookverbod te plaatsen, kan worden voorkomen dat gebruikers
vervangende schadelijke producten gaan gebruiken, omdat deze niet
onder het rookverbod vallen. Met deze uitbreiding zal het roken van een
waterpijp met enkel een kruidrookproduct zonder tabak ook onder de
reikwijdte van het rookverbod vallen.
Dit amendement zal tevens de handhaving in het kader van de Tabaksen rookwarenwet door de NVWA vergemakkelijken en zal de inspectiewerkwijze voor de NVWA verbeteren. Het is middels dit amendement
immers niet meer nodig om via laboratoriumonderzoeken aan te tonen of
er wel of geen tabak in een waterpijp wordt gerookt, een praktijk die nu
wel nodig is aangezien met het roken van een kruidenrookproduct zonder

kst-35321-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 321, nr. 8

1

tabak momenteel het rookverbod niet overtreden wordt. De handhaving
van deze wet wordt met dit amendement dan ook vergemakkelijkt en
effectiever.
Jansen
Van Gerven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 321, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 438

Wijziging van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2020 (Tweede incidentele
suppletoire begroting inzake Noodpakket banen
en economie)

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID MOORLAG
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 18 mei 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er naast zwaar getroffen bedrijfstakken ook bedrijven en
bedrijfstakken zijn die tijdens de coronacrisis zeer goed floreren;
overwegende dat er vanuit het oogpunt van solidariteit een rechtvaardigingsgrond is om van hen te vragen dat zij uit hun winsten een extra
bijdrage leveren aan het redden van zwaar getroffen bedrijven en
bedrijfstakken;
verzoekt de regering, de mogelijkheden hiervoor te onderzoeken en aan
de Kamer voor de behandeling van de Begroting 2021 inzichtelijk te
maken op welke wijze dat kan geschieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag

kst-35438-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 438, nr. 14
Publicaties Algemene Rekenkamer op Verantwoordingsdag 2020
De Algemene Rekenkamer publiceert op woensdag 20 mei 2020 om 10.30 uur de
onderstaande digitale rapporten op www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2019:
• Staat van de rijksverantwoording 2019
De resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 van de begrotingshoofdstukken:
 De Koning (I)
 Staten-Generaal (IIA)
 Overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB)
 Ministerie van Algemene Zaken (III)
 Koninkrijksrelaties (IV) en BES-fonds (H)
 Ministerie van Buitenlandse Zaken (V)
 Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI)
 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII)
 Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII)
 Ministerie van Financiën en Nationale Schuld (IX)
 Ministerie van Defensie (X)
 Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
 Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (XIII)
 Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) en Diergezondheidsfonds (F)
 Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV)
 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI)
 Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (XVII)
 Infrastructuurfonds (A)
 Gemeentefonds (B)
 Provinciefonds (C)
 Deltafonds (J)
en voorts:


Rapport bij de Nationale Verklaring 2020
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z23228

«draagvlakprojecten» of
«beleidsbeïnvloeding»?

Vragen van het lid Schippers (VVD)
aan de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking over de
besteding van private donaties door
Oxfam Novib. (Ingezonden
2 december 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
artikel waarin een analyse wordt
gegeven van de besteding van
private donaties en subsidiegelden
door Oxfam Novib?1

5
Wat is uw mening over het
buitensporig hoge percentage van de
totale uitgaven van Oxfam Novib, dat
niet aan daadwerkelijke hulpprojecten
in arme landen (al dan niet via
partnerorganisaties) wordt besteed?
1

De Dagelijkse Standaard, 27 november 2009:
«Slechts kwart private donaties Oxfam Novib
naar projecten in arme landen».

2
Deelt u de mening dat een
organisatie die armoedebestrijding
als missie heeft en aangeeft dat
armoede oplosbaar is zolang mensen
de kans krijgen dat zelf te doen, de
suggestie wekt dat het overgrote deel
van de haar ter beschikking gestelde
gelden in de gebieden zelf wordt
besteed?
3
Is het waar dat ruim 75% van de
inkomsten van Oxfam Novib uit
private donaties (in 2008) niet
besteed is aan ontwikkelingshulp en
armoedebestrijding in de landen zelf?
4
Deelt u de mening dat Oxfam Novib
bij donateurs de indruk wekt dat het
gedoneerde geld voor het overgrote
deel ten goede komt aan
armoedebestrijding in
ontwikkelingslanden en niet besteed
wordt aan bijvoorbeeld

0910tkkvl2009Z23228
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1397
Vragen van het lid Langkamp (SP)
aan de minister voor Jeugd en Gezin
en de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het niet meer indiceren door het
Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ)
voor orthopedagogische
kinderdagcentra. (Ingezonden
28 december 2009)
1
Wat is uw reactie op het bericht dat
het CIZ in Veldhoven niet meer
indiceert voor groepsuren in
orthopedagogische
kinderdagcentra?1
2
Zijn er meer CIZ-kantoren die vanaf
1 januari 2010 niet meer indiceren
voor orthopedagogische
kinderdagcentra, of is het CIZ in
Veldhoven de enige?
3
Is het waar dat kinderen met een
ontwikkelingsachterstand, waar
stimulering juist noodzakelijk is, per
1 januari 2010 niet meer naar een
orthopedagogisch kinderdagcentrum
kunnen omdat ze geen herindicatie
krijgen, maar naar een regulier
kinderdagverblijf moeten? Om
hoeveel kinderen gaat het?
4
Deelt u de mening dat dit nooit de
bedoeling kan zijn geweest van de
pakketmaatregel in de AWBZ en dat
het hier om een systeemfout gaat? Zo

KVR39175
2009Z25339
0910tkkvr1397
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

ja, wat gaat u doen om deze fout te
herstellen?
1

Zorgvisie, 22 december 2009: «CIZ indiceert
niet voor kinderdagcentrum»
http://www.zorgvisie.nl/Nieuws/Artikel/
CIZ-indiceert-niet-voor-kinderdagcentrum.htm

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Bussemaker (Volksgezondheid,
Welzijn en Sport), mede namens de
minister voor Jeugd en Gezin
(ontvangen 28 januari 2010)
1 t/m 4
De pakketmaatregelen AWBZ zoals
die per 1 januari 2010 gelden maken
het nog steeds mogelijk dat kinderen
met een ontwikkelingsachterstand als
gevolg van ernstige beperkingen ten
laste van de AWBZ geïndiceerd
kunnen worden voor deelname aan
groepsgewijze dagactiviteiten van
een orthopedagogisch
kinderdagcentrum. Dat geldt ook voor
kinderen van 0 tot 4 jaar.
Naar aanleiding van de brandbrief
van de Vereniging Zorgaanbieders
Zuid-Oost Brabant aan het CIZ is over
deze kwestie inmiddels overleg
gaande met alle direct betrokkenen.
Mijn inzet is nog deze maand deze
kwestie opgelost te hebben
zodat kinderen met een
ontwikkelingsachterstand als gevolg
van ernstige beperkingen ten laste
van de AWBZ geïndiceerd kunnen
blijven worden voor deelname aan
groepsgewijze dagactiviteiten van
een orthopedagogisch
kinderdagcentrum.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2975
COMMISSIE VERSCHILLEN
ad v i e s e n oplossing sric ht ing e n

A A NVA A RD B A A R - vs - O N A A N VA A R D B A A R
Met deze bril op heeft de commissie gekeken naar
de verschillen die zijn ontstaan en het zoeken naar
oplossingsrichtingen.
R e c h t sg e l i j kh e i d
R e c h t sze ke r h e i d
Eve n r e d i g h e i d
D i e n st ba a r h e i d

E en g e l ij kwa a r d ig e uitko m s t voor bewon e r s i n r e l ati e tot hun omg evi n g
Alle bewoners in het aardbevingsgebied wonen nu en in de toekomst in een huis dat schadevrij en veilig is.
Alle bewoners die dat willen, krijgen hulp van de overheid om hun huis op gelijkwaardige wijze te verduurzamen als andere huizen in de omgeving.
De overheid richt zich daarbij tegelijkertijd op het vergroten van de sociale cohesie en de leefbaarheid in buurten, wijken en dorpen.

1

SCHADEVRIJ

Iedere bewoner in het aardbevingsgebied heeft recht op een schadevrij huis.

Oude, nieuwe en toekomstige schades moeten
daarin op dezelfde wijze behandeld worden.
Daadwerkelijk herstel van schade in natura wordt
zoveel mogelijk gestimuleerd.

2

VE ILIG

3

VERD UURZAAM D

4

L EEFB A A R

Elke bewoner in het aardbevingsgebied
heeft recht op een huis dat veilig is
volgens de geldende standaard.

Wanneer bewoners zorgen hebben over de versterking
van hun woning en de consequenties daarvan, wordt in
gesprek met de bewoner gezocht naar een passende
oplossing.
Er wordt proactief op zoek gegaan naar huizen in het
aardbevingsgebied die een veiligheidsrisico lopen.

Alle bewoners in het aardbevingsgebied
moeten hun huis op gelijkwaardige wijze als
andere huizen in hun dorp, wijk of buurt
kunnen verduurzamen.

In elke buurt, elke wijk en elk dorp werkt
de gemeente samen met bewoners aan
herstel van de sociale cohesie en de
leefbaarheid.

Iedere bewoner in het aardbevingsgebied die
dit wil kan zijn of haar huis laten verduurzamen
naar het niveau aardgasvrij-gereed.

Zij worden hierin financieel ondersteund
door de Rijksoverheid.

RANDVOORWAARDEN EN UITGANGSPUNTEN
AAN PA K

I n h et vers te rk ings ge bied een
gebi eds geric hte de ur-tot-de ur aanpa k.
de overheid gaat alle deuren langs, daarmee komen ook de stille verschillen in beeld.
de overheid maakt in gesprek met de bewoner één plan voor schadeherstel, versterking
en verduurzaming en kijkt ook naar sociaal-maatschappelijke aspecten.
de bewoner heeft te maken met één aanspreekpunt en één loket/gebiedsteam
de overheid ontzorgt de bewoner en de overheid is dienstbaar
er wordt gezamenlijk gewerkt aan sociale cohesie en leefbaarheid.

STURI NG

O p de a a n p a k moet g o ed wo r d en g e st u u r d
en deze moet uitvo er b aar z i j n .
Dat vraagt:
Een voorstel om de sturing, samenwerking en uitvoering te verbeteren, wat
kan rekenen op draagvlak.
Afspraken met uitvoeringsorganisaties en (bouw)bedrijven voor voldoende
capaciteit
> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Den Haag

DGBK/Openbaar Bestuur
en Dienstverlening
Cluster Kwaliteit en
Kaderstelling Bestuur
Schedeldoekshaven 200
2511 EZ Den Haag
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
www.minbzk.nl

Kenmerk
2011-2000069157

Datum 22 maart 2011
Betreft Betaald parkeren in gemeenten - motie Dijksma c.s. inzake
parkeerbeleid

Een aantal Tweede Kamer leden heeft door middel van de door Dijksma c.s.1
ingediende motie de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
verzocht om in overleg te treden met lokale overheden en particuliere eigenaren
van parkeergelegenheden, teneinde afspraken te maken over eerlijk betalen en
betaalgemak waarbij meerdere manieren om te betalen mogelijk worden gemaakt.
Deze motie is aan mij doorgezonden aangezien het een terrein betreft dat tot mijn
beleidsportefeuille behoort.
Het parkeerbeleid is in de eerste plaats een gemeentelijke verantwoordelijkheid. De
parkeertarieven worden bepaald in de gemeenteraad, waar democratisch gekozen
vertegenwoordigers het beleid en de tarieven vaststellen.
Tegelijkertijd o nderken ik het belang van transparante, eerlijke tarieven. Daarom
roep ik u op om uw leden, de gemeenten, te delen in de inhoud van deze motie en
bij de bepaling van de tariefstelling rekening te houden met transparantie en het
mogelijk maken van parkeren per kleine tijdseenheden. Zodoende voorkomen we
extra lasten voor de burger.
Naast het bovenstaande wil ik u vragen aan uw leden het verzoek over te brengen
om het betalen van de parkeergelden zo makkelijk mogelijk te maken door, waar
mogelijk, het betaalgemak voor de burger te vergroten. Ik ben mij er van bewust
dat veel gemeenten hiertoe al de nodige initiatieven hebben ondernomen. Het is
echter in het belang van gemeenten dat het voor alle gebruikers van
parkeergelegenheden op eenvoudige wijze mogelijk is om te kunnen betalen voor
het parkeren. Daarbij dient ook rekening te worden gehouden met de gehandicapte
gebruiker.

1

Kamerstukken II 2010/2011, 32500 XIII, nr. 79
Pagina 1 van 2

Ik verzoek u deze brief te delen met uw leden en hoop op uw medewerking te
kunnen rekenen. Ook aan de Vexpan, als platform voor het parkeren in Nederland
en particuliere eigenaren van parkeergelegenheden wordt een soortgelijke brief
gezonden.

Datum
22 maart 2011
Kenmerk
2011-2000069157

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J.P.H. Donner

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z19262
Vragen van het lid Aukje de Vries (VVD) aan de Minister van Financiën over
het artikel «AFM en DNB beletten innovatie in de financiële sector»
(ingezonden 15 oktober 2015).
Vraag 1
Kent u het artikel «AFM en DNB beletten innovatie in de financiële sector»?
Wat vindt u van dit bericht?1
Vraag 2
Klopt het dat Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandsche Bank
(DNB) additionele voorwaarden stellen aan Nederlandse financiële instellingen bovenop de geldende Europese en Nederlandse regels? Zo ja, om welke
additionele voorwaarden gaat het dan?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het niet redelijk is dat buitenlandse partijen die in hun
land van herkomst onder toezicht staan en met een Europees paspoort vallen
onder de regelgeving in dat land, een betere positie hebben dan Nederlandse
partijen en dat er daardoor geen sprake is van een gelijk speelveld? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
In hoeverre klopt het dat het verbod van Nederlandse beleggingsondernemingen om in het kader van de beleggingsdienstverlening zelf gelden van
cliënten aan te houden in strijd is met de Europese regelgeving? Indien dit
klopt, wat gaat u daar dan aan doen?
Vraag 5
In hoeverre klopt het dat de Europese en Nederlandse regels kleine betaaldienstverleners de mogelijkheid bieden om zonder vergunning online
betaaldiensten te verlenen in Europese landen, maar dat DNB deze faciliteit
aan Nederlandse instellingen onthoudt? Wat bent u bereid daaraan te doen?

1

kv-tk-2015Z19262
’s-Gravenhage 2015

Het Financieele Dagblad, 13 oktober 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Wat is de stand van zaken met betrekking tot de nieuwe regelgeving voor
crowdfunding zoals die per 1 januari 2016 zou worden ingevoerd om meer
ruimte te geven aan crowdfunding? Hoe moet dit gezien worden tot de
opmerkingen in het genoemde artikel over crowdfunding?
Vraag 7
Wat gaat u eraan doen om ervoor te zorgen dat de AFM en DNB geen
aanvullende eisen meer (kunnen) stellen waardoor een ongelijk speelveld
ontstaat en minder concurrentie, nieuwe toetreders en innovatie?
Vraag 8
Bent u bereid om deze vragen te beantwoorden tegelijk met de kabinetsreactie op het ACM-rapport «Concurrentie op de markt voor MKB-financiering»
(juni 2015) en/of met het Actal-onderzoek over regelgeving in de financiële
sector?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
21
Stemming motie Stijging van de
Nederlandse melkproductie
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het debat over de gevolgen van de stijging
van de Nederlandse melkproductie,
te weten:
- de motie-Thieme over kalveren voor onbepaalde tijd bij
hun moeder laten (33979, nr. 104).
(Zie vergadering van 27 januari 2016.)
In stemming komt de motie-Thieme (33979, nr. 104).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, 50PLUS, de
Groep Kuzu/Öztürk, Klein en de PVV voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Stemming motie Stijging van de
Nederlandse melkproductie

9 februari 2016
TK 52

52-21-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14151
Vragen van het lid Laçin (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat en de Minister voor Medische Zorg over de brief «Voortgang
onderzoek asbest in cosmetica» en het bericht «Johnson & Johnson moet
schadevergoeding van 4 miljard euro betalen» (ingezonden 16 juli 2018).
Vraag 1
Bent u op de hoogte dat er verschillende onderzoeksmethoden bestaan om
onderzoek te doen naar asbest in talkhoudende producten?1
Vraag 2
Welke onderzoeksmethode is gebruikt om deze 296 producten te onderzoeken? Kunt u uitleggen waarom er voor deze onderzoeksmethode is gekozen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid om de onderzochte 296 producten opnieuw te onderzoeken met
een onderzoeksmethode die ook voldoet aan de geldende NEN-norm
(Nederlandse Normalisatie Instituut, NEN5896, bijlage C) en waarmee het
onderzoek nauwkeuriger gedaan kan worden, namelijk de methode zoals het
Comité Asbestslachtoffers en Nomacon in opdracht van EenVandaag hebben
gebruikt en die ontwikkeld is door de Amerikaanse wetenschapper Sean
Fitzgerald? Zo ja, wanneer gaat u dit in gang zetten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u in detail bekend met de onderzoeksmethode, waarbij het talkhoudende
product wordt opgelost in water en alcohol, vervolgens in een ultrasoonbad
geplaatst wordt, daarna gefilterd wordt met een 0,2 micron filter en vervolgens onder de SEM-microscoop geplaatst wordt? Bent u ook bekend met het
feit dat deze methode zeer effectief is voor onderzoek naar asbestverontreiniging in talk en dat deze methode wordt voorgedragen als ISO-norm in
september van dit jaar?

1

kv-tk-2018Z14151
’s-Gravenhage 2018

Brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport over «Voortgang onderzoek asbest in
cosmetica», Kamerstuk 25 834, nr. 146.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 5
Bent u bekend met het bericht «Johnson & Johnson moet schadevergoeding
van 4 miljard euro betalen»?2
Vraag 6
Hoeveel producten van Johnson & Johnson worden er verkocht in Nederland?
Vraag 7
Hoeveel producten van Johnson & Johnson zijn er meegenomen in het
onderzoek dat uitgevoerd is door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA)?
Vraag 8
Bent u bereid om aanvullend onderzoek te doen naar de talkhoudende
producten van Johnson & Johnson? Zo ja, wanneer gaat u hier opdracht toe
geven? Zo nee, waarom niet?

2

NU.NL, 13 juli 2018, Johnson & Johnson moet schadevergoeding van 4 miljard euro betalen
(https://www.nu.nl/economie/5362097/johnson--johnson-moet-schadevergoeding-van-4miljard-euro-betalen.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 194

MOTIE VAN DE LEDEN APTROOT EN ROEMER
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de minister van Verkeer en Waterstaat heeft besloten,
de vervoerder op de HSL-Zuid, High Speed Alliance (HSA), de eerste drie
à vier jaar te ontslaan van de betalingsverplichting van de gebruiksvergoeding;
overwegende, dat de minister als reden noemt de huidige financiële
situatie van HSA en de verwachte resultaten van de exploitatie de
komende jaren;
voorts overwegende, dat het onzeker is of de bedragen en rentevergoeding die het Rijk daarmee misloopt later alsnog worden betaald
door HSA;
constaterende, dat de Kamer over onvoldoende informatie beschikt over
de huidige financiële situatie van HSA en de te verwachten exploitatieresultaten, mede doordat de minister weigert, een rapport van PWC hierover openbaar te maken;
spreekt als haar mening uit dat het wenselijk is dat het PWC-rapport openbaar wordt gemaakt, zo nodig met het weglaten van bedrijfsvertrouwelijke
gegevens;
spreekt voorts als haar mening uit dat de Kamer het bovengenoemde
besluit van de minister niet kan goedkeuren zolang de benodigde informatie ontbreekt;
verzoekt de minister voor 1 augustus de Kamer van de benodigde informatie te voorzien zodat de Kamer haar controlerende taak kan vervullen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aptroot
Roemer

KST133171
0809tkkst29984-194
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 984, nr. 194
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 588

Regels met betrekking tot de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten alsmede wijziging van
enkele wetten (Wet op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten 20..)

Nr. 16

AMENDEMENT VAN HET LID VERHOEVEN
Ontvangen 21 december 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Aan artikel 88, derde lid, worden onder vervanging van de punt aan het
slot van onderdeel c door een puntkomma twee onderdelen toegevoegd,
luidende:
d. een beschrijving van de wettelijke bevoegdheden en technische
mogelijkheden van de dienst;
e. het door de dienst geboden niveau van gegevensbescherming.
II
Artikel 166 vervalt.
Toelichting
De afgelopen jaren is er vanwege de schandalen rondom buitenlandse
inlichtingen- en veiligheidsdiensten veel aandacht geweest voor de mate
waarin en wijze waarop de Nederlandse diensten met hen samenwerken.
Twee aangenomen moties-Schouw (D66) hebben geleid tot toezichtsrapporten van de CTIVD (nrs. 48 en 49) over de criteria voor samenwerking
met buitenlandse diensten en de uitwisseling van niet-geëvalueerde
gegevens door de AIVD en de MIVD (Kamerstukken II 2015/16, 29 924,
nr. 142). Daaruit blijkt dat er nog veel verbetering mogelijk, en noodzakelijk, is. Dit amendement legt in lijn daarmee in artikel 88 enkele extra
criteria vast waaraan in de wegingsnotitie getoetst moet worden.
Die wegingsnotities worden nu reeds opgesteld en gebruikt, maar zijn
nog niet altijd op orde. Om die reden heeft de regering in het overgangsrecht voorgesteld de bepaling over de wegingsnotities de komende twee
jaar nog niet in werking te laten treden. Hoewel het opstellen hiervan
uiteraard zorgvuldig moet gebeuren, acht de indiener van dit amendement dit, net als de CTIVD, onverantwoord. Veel van die notities zitten
blijkens CTIVD-rapportages al in de pijplijn en zouden dan in de transitie

kst-34588-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 588, nr. 16

1

naar de nieuwe wet gewoon afgerond moeten kunnen worden. Daarom
laat het amendement artikel 166 vervallen.
Verhoeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 588, nr. 16

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 322

Kinderopvang

Nr. 461

MOTIE VAN HET LID STOFFER
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de dekking voor intensivering van het toezicht op
gastouderopvang wordt bekostigd door een lagere verhoging van de
maximale uurprijs voor gastouderopvang dan bij andere opvangsoorten
het geval is;
constaterende dat in de beslisnota ook wordt gesproken over mogelijke
dekkingsopties waarbij niet één opvangsoort getroffen wordt, zoals het
verlagen van de maximumuurprijzen voor alle opvangsoorten;
overwegende dat met de keuze de maximumuurprijs van alleen de
gastouderopvang te verlagen de kloof tussen gastouderopvang en de
andere opvangsoorten wordt vergroot en de toegankelijkheid van de
gastouderopvang wordt verkleind, zeker voor ouders met een laag
inkomen;
verzoekt de regering het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
kinderopvangtoeslag zodanig aan te passen dat de toegankelijkheid van
de gastouderopvang niet verslechtert ten opzichte van de andere
opvangsoorten door de maximumuurprijs voor alle opvangvormen te
verlagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer

kst-31322-461
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 322, nr. 461
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z19809
Vragen van de leden Palland en Boswijk (beiden CDA) aan de Minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over wachtlijsten bij agrarische
kinderopvang vanwege starre regelgeving (ingezonden 19 oktober 2022).
Vraag 1
Kent u het bericht dat starre regelgeving ervoor zou zorgen dat er lange
wachttijden zijn ontstaan voor kinderopvang bij de boer?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat kinderopvang bij de boer als voordeel heeft dat
kinderen in contact komen met het buitenleven en kinderen al vroeg leren
hoe ons voedsel wordt geproduceerd? En dat deze vorm van multifunctionele
landbouw bijdraagt aan het (her)verbinden van landbouw en samenleving?
Vraag 3
Deelt u voorts de mening dat kinderopvang bij de boer een aanvulling kan
zijn voor het verdienmodel voor de boer en dat daardoor mogelijk meer geld
beschikbaar is voor investeringen, zodat voldaan kan worden aan de doelen
die er liggen voor de sector, zoals bijvoorbeeld stikstofreductie?
Vraag 4
Is het juist dat gemeentelijke vergunningverlening in veel gemeenten een
obstakel blijkt, omdat agrarische kinderopvang voor gemeenten een nog
nieuw fenomeen is? Is het kabinet bereid te bezien, al dan niet met Land- en
Tuinbouworganisatie Nederland (LTO) en Vereniging van Nederlandse
Gemeenten (VNG), wat nodig is om deze drempel te slechten? Moet er ook
een handreiking multifunctionele landbouw voor gemeenten komen?
Vraag 5
Is het juist dat regels inzake multifunctionele landbouw de groei van
agrarische kinderopvangbedrijven onmogelijk maakt? Welke regels inzake
multifunctionele landbouw worden hierin als belemmerend ervaren?

1

kv-tk-2022Z19809
’s-Gravenhage 2022

Nieuwe Oogst, 13 oktober 2022, Kinderopvang bij boer en tuinder in trek», (Kinderopvang bij
boer en tuinder in trek – Nieuwe Oogst).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Is het juist dat het volgens de huidige regelgeving niet mogelijk is om het
aantal dieren te verminderen en het aantal kinderopvangplekken uit te
breiden, omdat dit zou betekenen dat de neventak kinderopvang dan groter
wordt dan de hoofdtak veehouderij?
Vraag 7
Kunt u aangeven of er nog meer (starre) regelgeving is die de verdere groei
van agrarische kinderopvang in de weg staat?
Vraag 8
Zo ja, bent u bereid om, deze regels inzake multifunctionele landbouw en/of
andere knellende regels op dit punt te heroverwegen, hierover het gesprek te
voeren met LTO en voorstellen te doen waardoor het wel mogelijk wordt om
bijvoorbeeld minder dieren te houden en meer kinderen opvang te bieden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Den Haag, 7 december 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

constituerende vergadering
donderdag 7 december 2017
12.45 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Verkiezing van een ondervoorzitter

Agendapunt:

Verkiezing van een ondervoorzitter
De commissie kiest het lid Voordewind tot haar ondervoorzitter.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2017A04022
Den Haag, 12 december 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 12 december
2018

Agendapunt:

Verzoek inventarisatie gevolgen van de Brexit op JenV-terrein

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, K.M. Buitenweg
(GroenLinks) - 11 december 2018
Verzoek inventarisatie gevolgen van de Brexit op JenV-terrein - 2018Z23481
De ministers van Justitie en Veiligheid en voor Rechtsbescherming en de
staatssecretaris van Justitie en Veiligheid zullen worden verzocht de Kamer te
informeren over de gevolgen van de afzonderlijke Brexit-scenario’s, als ook de
'no-deal' optie voor het terrein van Justitie en Veiligheid en hoe daar op wordt
geanticipeerd.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: VVD, CDA, D66,
GroenLinks, ChristenUnie en SGP.

Besluit:

Noot:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2018A05537
Van: Brink, V.
Verzonden: woensdag 12 december 2018 10:47
Aan: Commissie BiZa; Hendrickx F.M.J.
CC: Verhoeven K.; Vliet van M.
Onderwerp: Rondvraagpunt PV BIZA

Beste griffie,
Kees Verhoeven (D66) wenst graag Virginia Eubanks uit te nodigen voor een Gesprek met de Tweede
Kamer-commissie Biza op 17 januari. Kunt u dit als rondvraagpunt toevoegen bij de
procedurevergadering van morgen?
Virginia Eubanks is associate professor political science aan de University of Albany en auteur van het
veelgeprezen boek “Automating Inequality. How high-tech tools profile, police, and punish the poor”.
Ze is een van ’s werelds meest invloedrijke denkers op het gebied van algoritmes en hun sociale
gevolgen. Ze bezoekt Nederland op 16 en 17 januari 2019 en is op 17 januari tussen 11.00 en 13.00
beschikbaar voor een gesprek met Tweede Kamerleden.
Eubanks beschrijft in haar werk hoe op steeds meer plekken menselijk toezicht ontbreekt. Keuzes
over de inzet van politiecontroles, het geven van financiële steun aan gezinnen, en het opsporen van
fraudeurs worden steeds vaker automatisch gemaakt. Eubanks toont aan dat dit niet altijd goed gaat:
vaak zijn vooral mensen in een lagere economische of sociale positie het slachtoffer.
Het gesprek met de Tweede Kamerleden zou er als volgt uit kunnen zien:
•
•
•
•
•
•
•

Ontvangst Eubanks
Introductie Eubanks, 15 minuten
Vragenronde 1: huidig gebruik algoritmes en risico’s
Reactie Eubanks
Vragenronde 2: verkenning van waarborgen en maatregelen
Reactie Eubanks
Afsluiting

Kunt u dit op de agenda zetten? Bij voorbaat dank!
Vriendelijke groet,
Veerle Brink
Beleidsmedewerker Tweede Kamerfractie D66
Europese Zaken & Binnenlandse zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 279

MOTIE VAN HET LID LUCAS
Voorgesteld 31 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de commissie-Meurs de ontstane situatie bij ROC
Leiden grotendeels wijt aan gebrek aan rolvastheid van de diverse
betrokken partijen en een te late reactie van het Ministerie van OCW;
constaterende dat de Minister in haar reactie op het rapport van de
commissie-Meurs stelt dat sinds Amarantis gewerkt wordt met gezamenlijke interventieteams van de inspectie en het Ministerie van OCW;
constaterende dat juist bij de overdracht van regie van de inspectie naar
de Minister fouten zijn gemaakt in de casus ROC Leiden, waarbij de
Minister te laat heeft ingegrepen en een regisseur stuurde in plaats van de
gevraagde troubleshooter;
verzoekt de regering, in de escalatieladder duidelijk op te nemen dat de
Minister van OCW eindverantwoordelijke is voor het «gezamenlijke»
interventieteam en voortaan bij overdracht van een casus van de inspectie
aan de Minister van OCW ook de Kamer te informeren over de ontstane
problemen en de stappen die het interventieteam gaat nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lucas

kst-31524-279
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 524, nr. 279
E-mailprocedure

2022Z13112 dd. 24 juni 2022.

Voorstel van het lid BROMET (GroenLinks), mede namen het lid BOSWIJK (CDA) om informatie over
derogatie

Gisteren tijdens het stikstofdebat liet minister Staghouwer weten dat het er niet erg goed voorstond
met de gesprekken over de derogatie (mest). Naast de opgave voor stikstof klimaat en (overige)
water issues, is dit mogelijk een forse verzwaring van de opgave van het NPLG.
Laura Bromet wil middels een emailprocedure namens de commissie een brief vragen aan de
minister van LNV met daarin een toelichting op de stand van zaken, de meest waarschijnlijke
uitkomst en de gevolgen (liefst per sector en per regio) van het mogelijk niet-verlengen van de
derogatie en hoe die gevolgen zich verhouden tot het NPLG.
We zouden deze brief graag in de loop van komende week willen ontvangen.
Met vriendelijke groet,
I.Stumpe
Beleidsmedewerker GroenLinks