vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z24904
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het besluit van Transvision om bij een
vervoersreservering voor het bovenregionale Valysvervoer voor dezelfde dag 3
euro boete op te leggen (ingezonden 17 december 2013).
Vraag 1
Wat vindt u er van dat Transvision alle gebruikers een brief heeft gestuurd,
waarin staat dat vanaf 2014 een boeking voor een taxirit op dezelfde dag (of
voor de volgende dag, maar na 21.00 uur geboekt) per 1 januari 3 euro extra
zal kosten? Kunt u uw antwoord toelichten?1
Vraag 2
Was u op de hoogte van deze wijziging? Zo ja, waarom is de Kamer hierover
niet geïnformeerd? Zo neen, mogen de algemene voorwaarden zomaar
gewijzigd worden?
Vraag 3
Vindt u het ook absurd dat mensen met een beperking, die afhankelijk zijn
van vervoer via Valys, geen spontane bezoeken meer mogen afleggen, zonder
dat zij een boete krijgen van 3 euro? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Vindt u dat mensen met een beperking, die afhankelijk zijn van vervoer via
Valys, hun hele leven zo moeten plannen dat de uitvoerder van het bovenregionale vervoer er «de minste administratieve last» van heeft? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 5
Bent u bereid uw macht als opdrachtgever van Valysvervoer in te zetten, en
het beleid van 3 euro extra administratiekosten bij een boeking voor dezelfde
dag (of na 21 uur gemaakt voor de volgende dag) van tafel te halen? Zo
neen, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z24904
’s-Gravenhage 2013

Brief is onderhands verstrekt aan de bewindspersoon

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 635

MOTIE VAN HET LID VAN DER STAAIJ C.S.
Voorgesteld 14 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het om verdere verspreiding van het coronavirus tegen
te gaan wenselijk is het bezit en gebruik van zowel alcohol als softdrugs in
de openbare ruimte tussen 20.00 uur en 7.00 uur te verbieden;
constaterende dat discussie is ontstaan over de vraag of dit verbod
juridisch wel mogelijk is ten aanzien van softdrugs;
overwegende dat wat mogelijk is voor een legaal product, te weten
alcohol, zeker ook moet kunnen voor een product dat niet legaal is, maar
slechts gedoogd;
verzoekt de regering, met spoed te bezien hoe als onderdeel van het
pakket extra maatregelen ook het bezit en het gebruik van softdrugs in de
publieke ruimte tussen 20.00 uur en 07.00 uur verboden kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij
Pieter Heerma
Segers

kst-25295-635
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 635
2022D21587

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Financiën heeft over een brief van de president
van de Algemene Rekenkamer inzake het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 bij het Ministerie van Financiën en Nationale Schuld
(Kamerstuk 36 100 IX, nr. 2) de navolgende vragen ter beantwoording aan
de Algemene Rekenkamer voorgelegd.
De voorzitter van de commissie,
Tielen
De adjunct-griffier van de commissie,
Lips

nds-tk-2022D21587

1

Nr

Vraag

1

Welke andere problemen spelen er bij de afdeling Inkoop van de
Belastingdienst?
Welke regels zijn overtreden bij de afdeling Inkoop van de
Belastingdienst?
Hoe snel kan de toegang tot gegevens bij het Ministerie van
Financiën wel goed geregeld worden?
Onderschrijft de Algemene Rekenkamer de conclusie dat alle
onvolkomenheden aan de fiscale beleidskant en/of bij de
Belastingdienst/Toeslagen zitten?
Waaruit bestaat de onvolkomenheid bij het beleid ten aanzien van
misbruik en oneigenlijk gebruik van de Belastingdienst?
Betekent het feit dat er tot op heden geen wettelijke grondslag is,
dat ook de uitgaven voor de hersteloperatie toeslagen over 2022
(gedeeltelijk) als onrechtmatig bestempeld zullen worden?
Kunt u nader toelichten wat wordt bedoeld met de zinsnede dat het
aan de Staten-Generaal is om te reflecteren op de eigen rol als
medewetgever?
Zijn de onrechtmatigheden in de kwijtschelding van toeslagvorderingen andere vorderingen dan de openstaande vorderingen die in
het verantwoordingsonderzoek 2020 door de Algemene Rekenkamer als (vermoedelijk) onrechtmatig werden bestempeld?
Per wanneer zullen alle kwijtscheldingen van publieke vorderingen
op gedupeerden van de toeslagenaffaire in de saldibalans zijn
verwerkt?

2
3
4

5
6

7

8

9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 826

Industriebeleid

Nr. 172

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN THIJSSEN EN KRÖGER TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 168
Voorgesteld 22 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het voor netbeheerders nodig is om een beter beeld te
hebben van de toekomstige vraag naar energie van de industrie,
overwegende dat op dit vlak een grote omslag noodzakelijk is in de grote
industriële clusters en het met grote industriële partijen relatief eenvoudig
afspraken maken moet zijn omdat het om relatief weinig actoren gaat,
overwegende dat maatwerkafspraken een goede kans bieden om hierover
een beter beeld te krijgen en afspraken te maken,
verzoekt de regering om in de maatwerkafspraken op bedrijfsniveau een
doorkijk op te nemen over de verwachte hoeveelheid en type energie in
2030 en daarna,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thijssen
Kröger

kst-29826-172
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 826, nr. 172
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
28 02 2022
Onze Referentie

Aan

R via M

Min BuZa 2023 156

Van

Opgesteld door

Via
Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie
Afgestemd met

Bescherming persoonlijke levenssleer
Uiterlijk bij
Plandatum

nota

Aankondiging aankomende exportcontrole maatregelen

Deadline Kamer

Binnengekomen op

semicon

Aanleiding
Aankondiging aankomende exportcontrolemaatregelen voor geavanceerde
productieapparatuur voor halfgeleiders

Geadviseerd besluit
Uw akkoord op bijgevoegde brief

Kernpunten
De brief wordt verstuurd mede namens de Minister van Buitenlandse
Zaken

Op 8 maart is de vertrouwelijke technische briefing aan de Vaste
Kamercommissie BHOS

Op 9 maart kan deze openbare brief worden verstuurd
In de brief zullen de nationale aanvullende exportcontrole maatregelen die
in voorbereiding zijn op het gebied van exportcontrole van geavanceerde
productieapparatuur voor halfgeleiders worden aangekondigd
In de brief wordt ook melding gemaakt dat in multilateraal kader een
voorstel zal worden ingediend via het Wassenaar Arrangement
Tegelijkertijd zal het kabinet al de reeds noodzakelijke stappen zetten en
de EU partners vragen om support
De maatregelen zullen uiteindelijk in een ministeriele regeling terecht
komen Naar verwachting kan deze regeling in juni in de Staatscourant
worden gepubliceerd
De Kamerbrief zal ook in het Engels worden vertaald zodat Internationale
partners binnen en buiten de EU over deze aankomende nationale
exportcontrolemaatregelen kunnen worden ingelicht Deze Internationale
partners zijn nog niet in detail ingelicht gezien het praktijk is om eerst het
nationale parlement in te lichten
o
De EU partners zullen ook worden gevraagd om deze maatregelen
over te nemen via de daartoe geldende bepaling in de Dual Use
Verordening

Pagina 1 van 2

00001

1276663

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Datum
28 02 2023
Onze Referentie

Min BuZa 2023 156

Internationale en diplomatieke belangen

Pagina 2 van 2

00001

1276663
Den Haag, 19 maart 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Financiën
commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 24 maart 2009
16.00 uur

Onderwerp:

Aanvullende feitelijke vragen inzake beantwoording commissievragen over het
rapport "Monitoring verwerving Joint Strike Figther

Agendapunt:

Aanbieding beantw vr cie over het rapport ‘Monitoring verwerving Joint
Strike Fighter

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Defensie, Vries de J.G. - 16 maart 2009
Aanbieding beantw vr cie over het rapport ‘Monitoring verwerving Joint Strike
Fighter - 31300-9

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31300-9
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A01138
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14904
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de staatssecretarissen van Financiën en
van Veiligheid en Justitie over transparantie en publicatieplicht (ingezonden
6 augustus 2012).
Vraag 1
Herinnert u zich de motie Omtzigt/Van Vliet1 waarin de regering verzocht
wordt met een voorstel te komen voor een ANBI-register, waarin de volgende
gegevens openbaar gemaakt worden en gratis toegankelijk zijn:
a. naam, adres en contactgegevens van de ANBI2;
b. bestuurssamenstelling van de ANBI;
c.
een verkort jaarverslag, waaronder een overzicht van de bestedingen
van de ANBI;
d. de beloningen van de bestuurders en tevens de beloningen van de
medewerkers, voor zover deze de zogenoemde dg-norm overschrijden?
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Transparantie en publicatieplicht»
van Rien van Gendt?3
Vraag 3
Is het waar dat, zoals in het artikel staat, er een wetsvoorstel inzake publicatieplicht bij de ministerraad lag?
Vraag 4
Is het waar dat SBF4 en FIN5 inzage gehad hebben in dit wetsvoorstel dat bij
de ministerraad lag? Zo ja, wilt u het wetsvoorstel, zoals het bij de ministerraad gelegen heeft, onmiddellijk aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 5
Is het waar dat behandeling van het wetsvoorstel in de ministerraad is
uitgesteld mede op aandringen van SBF? Zo ja, wat waren de andere factoren
om de behandeling uit te stellen?
1
2
3

4
5

kv-tk-2012Z14904
’s-Gravenhage 2012

Kamerstukken II 2011/12, 33 003, nr. 52.
Algemeen nut beogende instelling.
http://www.verenigingvanfondsen.nl/copy-finieuws-2012-detail/finieuws-juni-2012-fin-enoverheid
Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie.
Vereniging van Fondsen in Nederland.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Is het waar dat de gemeenschappelijke visie op transparantie, die toch echt al
klaar had moeten zijn, nog niet af is terwijl de vakantie al bijna is afgelopen
(in het westen van het land dan)?
Vraag 7
Wilt u een wetsvoorstel inzake transparantie zo spoedig mogelijk ter hand
nemen in de ministerraad en voor 1 september aan de Raad van State sturen
voor commentaar?
Vraag 8
Bent u nog steeds voornemens om integraal uitvoering te geven aan alle vier
de punten uit de genoemde motie Omtzigt/Van Vliet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z22306
Vragen van het lid Anne Mulder (VVD) aan de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de effectiviteit van Voor- en vroegschoolse
educatie (vve) (ingezonden 4 december 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het interview van prof. dr. Fukkink bij Radio 1 Vandaag
over de effectiviteit van Voor- en vroegschoolse educatie (vve)?1
Vraag 2
Deelt u de mening van prof.dr. Fukkink dat VVE programma’s niet effectief
zijn?
Vraag 3
Wat vindt u van de effectiviteit van VVE programma’s? Kunt u aangeven
waarom er weinig bekend is over de effectiviteit van deze programma’s?
Vraag 4
Wat vindt u van de suggesties van prof.dr. Fukkink om de effectiviteit van
VVE te verbeteren door programma’s te wijzigen die teveel gericht zijn op taal
en het aanpakken van de opleiding van de leidsters?

1

kv-tk-2014Z22306
’s-Gravenhage 2014

NPO Radio 1, 24 november 2014, 14:00 uur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 414

Goedkeuring van het op 6 juni 2012 te Brussel
tot stand gekomen Protocol tot wijziging van de
Overeenkomst van 14 januari 1964 ter
uitvoering van artikel 37, lid 2, van het Verdrag
tot instelling van de Benelux Economische Unie
(Trb. 2012, 108)

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA
Voorgesteld 4 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Benelux heeft gepoogd effectiever en slagvaardiger
te worden door meer inzet op politieke sturing, duidelijkere focus en meer
flexibiliteit;
constaterende dat uit de evaluatie van de Inspectie Ontwikkelingssamenwerking en de beleidsevaluatie over de Benelux Unie-samenwerking blijkt
dat dit niet is gelukt, voornamelijk door het uitblijven van politieke inzet en
sturing;
overwegende dat de kansen van de Beneluxsamenwerking voor grensoverschrijdende en strategische samenwerking op dit moment onvoldoende zijn benut;
verzoekt de regering, een integraal actieplan op te stellen «voor een
duidelijke en gearticuleerde beleidsvisie» voor versterking van de politieke
sturing op en de thematische focus van de Benelux;
verzoekt de regering, de Kamer hierover schriftelijk te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-33414-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 414, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 515

Kabinetsplan aanpak administratieve lasten

Nr. 341

MOTIE VAN DE LEDEN GRAUS EN LUCASSEN
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, om welstandstoezicht en de «welstandscommissies»
af te schaffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus
Lucassen

kst-29515-341
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 515, nr. 341
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 402

Regels ter bevordering van de kwaliteit van zorg
en de behandeling van klachten en geschillen in
de zorg (Wet kwaliteit, klachten en geschillen
zorg)

Nr. 40

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 33
Ontvangen 1 juli 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 1, eerste lid, wordt na de begripsbepaling «melding» een
begripsbepaling ingevoegd luidende:
nabestaande:
a. de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot en de geregistreerde
partner van de overledene;
b. andere bloed- of aanverwanten van de overledene, mits deze reeds
ten tijde van het overlijden geheel of ten dele in hun levensonderhoud
voorzag of daartoe krachtens rechterlijke uitspraak verplicht was;
c. degene die reeds vóór de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid
berust, met de overledene in gezinsverband samenwoonde en in wier
levensonderhoud hij geheel of voor een groot deel voorzag, voor zover
aannemelijk is dat een en ander zonder het overlijden zou zijn voortgezet;
d. degene die met de overledene in gezinsverband samenwoonde en in
wiens levensonderhoud de overledene bijdroeg door het doen van de
gemeenschappelijke huishouding;
e. bloedverwanten van de overledene in de eerste graad en in de
tweede graad in de zijlijn.
Toelichting
Het wetsvoorstel laat de zorgaanbieder de vrijheid zelf te bepalen hoe
ruim hij de kring trekt van nabestaanden die van de regeling gebruik
kunnen maken. De indiener is van mening dat dit te vrijblijvend is, een
zorginstelling heeft de mogelijkheid het begrip nabestaande zeer beperkt
in te vullen. Dat wordt met dit amendement voorkomen. Wie nabestaanden zijn wordt in dit artikel nader gedefinieerd.
Leijten

kst-32402-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 402, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 963

Evaluatie Wet medisch-wetenschappelijk
onderzoek met mensen

Nr. 23

BRIEF VAN MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 maart 2022
In een brief van 20 januari 2022 heeft de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport mij verzocht uw Kamer te informeren over een
mogelijk breder onderzoek naar de toekomstbestendigheid van de Wet
medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen (WMO) en de evaluatie
van de WMO te vervroegen naar 2022, zodat snel gezien kan worden hoe
de WMO in de praktijk functioneert. Met deze brief wil ik aan dit verzoek
voldoen.
Ik heb ZonMw verzocht om te komen tot een programma voor de vierde
evaluatie van de WMO en van het functioneren van de Centrale
Commissie Mensgebonden Onderzoek (CCMO). Dit betreft een brede
evaluatie, waarbij de toekomstbestendigheid van het toetsingssysteem
expliciet als aandachtspunt is opgenomen. Aan de onderzoekers wordt
onder meer gevraagd in te gaan op de gevolgen van de nieuwe
EU-verordeningen (oa de Clinical trial regulation) en de vraag of het
Nederlandse decentrale systeem van toetsing voldoende aansluit op de
verantwoordelijkheden die Nederland heeft gekregen vanuit die verordeningen. Ook de borging van de onafhankelijkheid en financiering van
Medisch Ethische Toetsingscommissies (METC’s) zal hierbij onder de loep
worden genomen. Ten slotte wordt de onderzoekers gevraagd om de
maatregelen te evalueren die zijn genomen sinds het verschijnen van de
derde wetsevaluatie, en om rekening te houden met toekomstige
ontwikkelingen.

kst-29963-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 963, nr. 23

1

ZonMw is verantwoordelijk voor het uitzetten van deze wetsevaluatie. De
oproep hiertoe is inmiddels gepubliceerd op de website van ZonMw1. De
verwachting is dat het onderzoek in de zomer van 2022 zal starten, en dat
het evaluatierapport 1 september 2023 zal worden opgeleverd.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

1

Zie Vierde evaluatie WMO en CCMO – ZonMw.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 963, nr. 23

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

31 285

Wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten
(vereenvoudiging bekendmaking en
aanbiedingsprocedure)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten (vereenvoudiging
bekendmaking en aanbiedingsprocedure).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 26 november 2007

KST112856
0708tkkst31285-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2007

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 285, nr. 1
Den Haag, 7 oktober 2016

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
commissie voor de Werkwijze

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (Voorstel tot wijziging RvO)
donderdag 20 oktober 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde, de Regeling financiële
ondersteuning fracties Tweede Kamer 2014 en de Regeling vertrouwelijke
stukken, met betrekking tot de vorming van fracties en met betrekking tot
enkele bepalingen inzake de vaststelling van maximumspreektijden

Agendapunt:

Voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde, de Regeling
financiële ondersteuning fracties Tweede Kamer 2014 en de Regeling
vertrouwelijke stukken, met betrekking tot de vorming van fracties en
met betrekking tot enkele bepalingen inzake de vaststelling van
maximumspreektijden

Zaak:

Wijziging RvO - 6 oktober 2016
Voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde, de Regeling financiële
ondersteuning fracties Tweede Kamer 2014 en de Regeling vertrouwelijke
stukken, met betrekking tot de vorming van fracties en met betrekking tot
enkele bepalingen inzake de vaststelling van maximumspreektijden

Griffier:

P.T.M. van Doorn

Noot:

1.
2.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.werkwijze@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.werkwijze@tweedekamer.nl

2016A04051
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z01793
Vragen van het lid Hoogland (PvdA) aan de Ministers van Veiligheid en
Justitie en van Infrastructuur en Milieu over het aantal alcoholcontroles in het
verkeer (ingezonden 6 februari 2017).
Vraag 1
Kent u de cijfers over het aantal alcoholcontroles in het verkeer in 2016?1
Vraag 2
Hoe verklaart u de teruggang van 17,5 procent (van 3.752 naar 3.097) in het
aantal alcoholcontroles in het verkeer? Is deze teruggang het gevolg van
ingezet beleid?
Vraag 3
Heeft de situatie rondom het alcoholslot invloed gehad op het aantal
alcoholcontroles? Zo ja, welke?
Vraag 4
Is het waar dat politieagenten niet verplicht zijn alcoholcontroles te registreren? Acht u dit wenselijk? Wat zegt dit over de betrouwbaarheid van de
vrijgegeven cijfers?
Vraag 5
Is het waar dat het afgelopen jaar meer de nadruk is gelegd op individuele
alcoholcontroles (dan op fuikcontroles)? Zo ja, hoe verklaart u dan de afname
van het aantal individuele controles in de ochtend, middag en nacht?
Vraag 6
Is het waar dat bij controles niet geregistreerd wordt of er sprake is van een
overtreding of misdrijf? Zo ja, waarom niet en op basis waarvan kan dan de
effectiviteit van alcoholcontroles worden vastgesteld? In hoeverre kan in de
cijfers ondersteuning worden gevonden voor de stelling dat gerichte,
individuele controles effectiever zijn?

1

kv-tk-2017Z01793
’s-Gravenhage 2017

NOS.nl, 2 februari 2016.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z23257
Vragen van de leden Van den Hul en Gijs van Dijk (beiden PvdA) aan de
Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media en de Staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over onderzoek van Sociaal Werk
Nederland waaruit blijkt dat meer ouders peuters thuishouden (ingezonden
7 december 2018).
Vraag 1
Wat klopt er van het bericht dat meer ouders peuters thuishouden onder
invloed van de administratieve rompslomp die de aanvraag bij de Belastingdienst van toeslagen voor peuteropvang met zich meebrengt?1
Vraag 2
Wat betekent dit voor de ontwikkeling van taalachterstanden bij de betrokken
kinderen?
Vraag 3
Bent u bereid om in lijn met de in het bericht genoemde voorbeelden
gemeenten te stimuleren
om peuterspeelzalen de ruimte te bieden om meer in te zetten op huisbezoeken en toeslagcoaches?
Vraag 4
Zou gratis peuteropvang een efficiëntere oplossing kunnen bieden? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Kunt u toelichten wanneer de Kamer wordt geïnformeerd over uw toezegging
(1 november 2018) om met een preciezere kosteninschatting te komen van
wat een gratis zestienurig voorschoolaanbod per week voor alle kinderen
vanaf 2,5 jaar kost?
Vraag 6
Bent u bereid deze vragen voor het algemeen overleg Kinderopvang van
13 december 2018 te beantwoorden?

1

kv-tk-2018Z23257
’s-Gravenhage 2018

AD, «Peuteropvang lijdt onder «belastingangst» ouders», 6 december 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 I

Vaststelling van de begrotingsstaat behorende
bij de begroting van de Koning (I) voor het jaar
2010

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 8 oktober 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de kroonprins te overtuigen dat hij moet afzien van
zijn vastgoedproject in Mozambique,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

KST135502
0910tkkst32123I-7
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 I, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 531

Wijziging van de Wet op het voortgezet
onderwijs en de Arbeidstijdenwet in verband
met de invoering van een maatschappelijke
stage in het voortgezet onderwijs

Nr. 10

AMENDEMENT VAN HET LID VOORDEWIND
Ontvangen 19 april 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel D, wordt aan artikel 22, derde lid, onder a, na «in
uren uitgedrukte tijdsbestek» ingevoegd: , dat per schoolsoort kan
verschillen,.
Toelichting
De indiener wil met dit amendement bewerkstelligen dat scholen de
maatschappelijke stage binnen een vastgestelde bandbreedte kunnen
meerekenen voor de onderwijstijd, conform het aantal uren waartoe ze
zouden worden verplicht in het wetsvoorstel zoals dat in september 2009
is aangekondigd door de minister van OCW. Het amendement borgt het in
het wetsvoorstel vastgelegde minimaal aantal uren voor alle betrokken
leerlingen (30 klokuren), maar houdt rekening met eventuele wensen van
scholen, leerlingen en aanbieders van stages om meer uren aan de
maatschappelijke stage te besteden binnen het onderwijscurriculum.
Het amendement doet recht aan scholen die in anticipatie op de
beoogde inwerkingtreding van het wetsvoorstel per 1 augustus 2011,
zoals dat voorlag in september 2009, al voortvarend zijn begonnen met
het aanbieden van maatschappelijke stages voor respectievelijk 48 uur (op
het VMBO en het Praktijkonderwijs), 60 uur (op de HAVO) en 72 uur (op
het VWO) en er pas sinds 7 oktober 2010 kennis van hebben kunnen
nemen dat het aantal uren dat wordt bekostigd én meegerekend kan
worden voor de onderwijstijd zou worden teruggeschroefd naar 30 uur.
Het amendement biedt scholen de ruimte om meer uren maatschappelijke stage aan te bieden, de bekostiging blijft gebaseerd op het minimum
van 30 uur.
Voordewind

kst-32531-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 531, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 804

Veiligheidsbeleid Burgerluchtvaart

Nr. 109

MOTIE VAN DE LEDEN AMHAOUCH EN KRÖGER
Voorgesteld 4 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Nederlandse overheid de taak heeft om de Nederlandse inwoners te beschermen;
overwegende dat Frankrijk, Duitsland, de Verenigde Staten en het
Verenigd Koninkrijk in hun wetssysteem een besluit kunnen uitvaardigen
over het vliegen in het luchtruim van derde landen;
overwegende dat om de onafhankelijkheid ten aanzien van de veiligheid
extra te kunnen borgen, het van belang is dat de Nederlandse overheid
ook de mogelijkheid krijgt om in te grijpen bij vliegroutes, zoals het
opleggen van een vliegverbod;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat de Nederlandse overheid in ons
wetssysteem de mogelijkheid krijgt om een bindende aanwijzing uit te
vaardigen over het vliegen in het luchtruim van derde landen en de Kamer
in het derde kwartaal te informeren op welke wijze dat het beste zou
kunnen;
verzoekt de regering tevens, om uiterlijk in het tweede kwartaal te
rapporteren over de stand van zaken, in ieder geval de juridische
mogelijkheden die er zijn om dit te doen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Amhaouch
Kröger

kst-24804-109
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 804, nr. 109
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 628

Politie

Nr. 263

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 juni 2011
Met deze brief informeer ik uw Kamer over de aanwijzing van de
kwartiermakers korpsleiding nationale politie als uitvloeisel van het op
31 maart 2011 aan uw Kamer gezonden Uitvoeringsprogramma1.
Hierover hebben wij tijdens het AO van 7 april 2011 (kamerstuk 29 628,
nr. 259) gesproken. Met uw Kamer is afgesproken dat geen onomkeerbare
stappen zullen worden genomen tot de nieuwe Politiewet een feit is. De
kwartiermakers zullen dan ook voorbereidingen treffen.
Anders dan in het Uitvoeringsprogramma is aangegeven, worden er vier
in plaats van drie kwartiermakers landelijke korpsleiding, en daarmee vier
leden van de beoogde toekomstige korpsleiding, aangewezen. Gekozen is
voor vier kwartiermakers korpsleiding in verband met de span of control
en het verminderen van de kwetsbaarheid.
Per 16 mei 2011 is de heer G.L. Bouman als kwartiermaker, beoogd
korpschef nationale politie, begonnen met de voorbereidingen voor
nationale politie.
Ik heb twee kwartiermakers (tevens beoogd directeuren) Operatiën
aangewezen. Het betreft de heer R.G.C. Bik, thans korpschef van het Korps
landelijke Politiediensten, en mevrouw J.A. van den Berg, thans korpschef
van de regio Kennemerland. De heer R.G.C. Bik zal bovendien de functie
van plaatsvervangend kwartiermaker nationale politie vervullen (tevens
beoogd plaatsvervangend korpschef). Tegelijkertijd heb ik een kwartiermaker (tevens beoogd directeur) Bedrijfsvoering aangewezen. Deze
functie zal door de heer L.Th.C. Kuijs, thans voorzitter van de Raad van
Korpschefs, worden vervuld.
De voorzitter van het College van procureurs-generaal en de voorzitter
van het Korpsbeheerdersberaad kunnen instemmen met de genoemde
kwartiermakers.
De kwartiermaker nationale politie is bij de keuzes voor bovenvermelde
kwartiermakers korpsleiding nationale politie nauw betrokken geweest.

1

Kamerstukken 29 628 nr. 241.

kst-29628-263
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 628, nr. 263

1

De chief information officer (CIO) zal tijdelijk (voor enige jaren) onderdeel
uitmaken van de korpsleiding. Deze functie zal worden vervuld door de
heer A. Meijboom. De heer A. Meijboom vervult deze functie reeds sinds
1 oktober 2010.
Zeer binnenkort worden ook de kwartiermakers voor de regionale
eenheden en de landelijke eenheid aangewezen zoals ook beschreven in
het Uitvoeringsprogramma. Zij zullen onder de leiding van de kwartiermaker nationale politie de nieuwe politieorganisatie verder voorbereiden.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I. W. Opstelten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 628, nr. 263

2
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag

De Voorzitter van de KNOV
UTRECHT

Auditdienst
Bezoekadres:
Parnassusplein 5
2511 VX Den Haag
T 070 340 79 11
F 070 340 78 34
www.rijksoverheid.nl
Inlichtingen bij

Datum 11 maart 2011
Betreft Kinderwensconsult en folder 'Kinderen krijgen?'

Ons kenmerk
CZ/EKZ-3054079
Bijlagen

Geachte voorzitter,

Uw brief
D/11-005/JBH/js

Bij brief van 25 januari 2011 toont u zich teleurgesteld over mijn besluit om het
kinderwensconsult niet breed in te voeren, maar vooralsnog in de vorm van een
experiment te beperken tot risicogroepen.

Correspondentie uitsluitend
richten aan het retouradres
met vermelding van de datum
en het kenmerk van deze
brief.

Met deze inperking wil ik bereiken dat de kinderwensvoorlichting geconcentreerd
bij die groepen in de samenleving terecht komt, die daar de grootste behoefte aan
hebben. Het proefondervindelijk vaststellen van de meest geschikte inzet van het
kinderwensconsult voor een helder geïndiceerde doelgroep, vergroot het effect
van de voorlichting. Juist ook in een tijd van beperkte collectieve middelen is een
doelmatige inzet daarvan aan de orde.
Ik betreur het daarom dat u zich niet verbonden wilt voelen aan de algemene
zwangerschap en geboorte gerichte voorlichtingsfolder.

Hoogachtend,
de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
Namens deze,
de directeur Curatieve Zorg,

Arnold Moerkamp

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2014

33 750 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2014

Nr. 96

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 december 2013
In antwoord op het verzoek van de vaste commissie voor Defensie aan de
Ministers van Veiligheid en Justitie en Defensie van 1 november 2013 over
de reactie op het onderzoek naar de treinkaping bij De Punt bericht ik u,
mede namens de Minister van Defensie, als volgt.
Teneinde uw verzoek zo nauwkeurig en volledig mogelijk te beantwoorden is nader archiefonderzoek nodig. Waar nodig worden deskundigen, zoals militair-historici en juristen, geraadpleegd. Voorts heb ik het
Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gevraagd de autopsierapporten te
beoordelen. Bij de beantwoording van de vragen zal ik gebruikmaken van
de uitkomsten van het archiefonderzoek. Vanuit een oogpunt van zorgvuldigheid zal ik daarbij bovendien drie externe deskundigen (rechter,
oud-militair en een wetenschapper) raadplegen.
Gezien de complexiteit van het onderwerp en de omvang van het archief
zal het archiefonderzoek enige tijd in beslag nemen. Hoewel ik begrip heb
voor de wens van spoedige beantwoording, mede gelet op de al langer in
de Molukse gemeenschap levende vragen over de beëindiging van de
treinkaping bij De Punt, is het om bovengenoemde redenen niet mogelijk
een reactie binnen de gestelde termijn te verzenden. Ik streef ernaar uw
verzoek voor de zomer van 2014 te beantwoorden.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

kst-33750-VI-96
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VI, nr. 96
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 383

Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Nr. 330

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT

Ontvangen ter Griffie op 27 juni 2019.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De vastgestelde algemene maatregel van
bestuur is aan de Kamer overgelegd tot en
met 26 juli 2019.

Den Haag, 27 juni 2019

De vastgestelde algemene maatregel van
bestuur kan niet eerder inwerking treden dan
op 27 juli 2019.

Hierbij bied ik u aan het besluit van 14 juni 2019 tot wijziging van het
Activiteitenbesluit milieubeheer en het Besluit brandstoffen luchtverontreiniging in verband met de invoering van E10-benzine en de informatieplicht van leveranciers van brandstoffen (Stb. 2019, nr. 227).
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
nahangprocedure (artikel 21.6, vijfde lid, van de Wet milieubeheer).
De inwerkingtreding van het besluit zal plaatsvinden op 1 oktober 2019.
Voor de inhoud van het besluit verwijs ik u naar de nota van toelichting bij
het besluit.
Een gelijkluidende brief heb ik heden gezonden aan de voorzitter van de
Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

kst-29383-330
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 383, nr. 330
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z09974
Vragen van de leden Ploumen (PvdA), Karabulut (SP) en Van Ojik
(GroenLinks) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over de dood van
George Floyd als gevolg van racistisch politiegeweld (ingezonden 3 juni 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nieuwe beelden: drie agenten hielden George
Floyd tegen de grond bij arrestatie»?1
Vraag 2
Hoe oordeelt u over de arrestatie en moord op George Floyd?
Vraag 3
Hebt u naar aanleiding van de moord op George Floyd uw zorgen geuit over
het grensoverschrijdende politiegeweld en racisme in het Amerikaanse
politiekorps in de Verenigde Staten (VS) bij uw Amerikaanse ambtsgenoot?
Kunt u uw antwoord toelichten? Zo nee, bent u bereid dit te doen?
Vraag 4
Is het u bekend dat journalisten zijn gearresteerd tijdens hun werk, het
verslaan van de protesten naar aanleiding van de moord op George Floyd in
Amerikaanse steden2?
Vraag 5
Deelt u de mening dat journalisten altijd in vrijheid en zonder angst voor
vervolging hun werk moeten kunnen doen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Hebt u uw zorgen over de gang van zaken geuit bij uw Amerikaanse
ambtsgenoot? Zo nee, bent u bereid dit zo snel als mogelijk te doen? Kunt u
uw antwoord toelichten?

1

Het Parool, 29 mei 2020, «Nieuwe beelden: drie agenten hielden George Floyd tegen de grond
bij arrestatie», https://www.parool.nl/wereld/nieuwe-beelden-drie-agenten-hielden-georgefloyd-tegen-de-grond-bij-arrestatie~b2014712/
2
CNN, 31 mei 2020, «Journalists covering protests face assault and arrest», https://
edition.cnn.com/2020/05/30/media/protests-journalists-arrested-assaulted/index.html

kv-tk-2020Z09974
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Hoe beoordeelt u het geweld tegen vreedzame demonstranten? Deelt u de
zorgen van Amnesty International3 over onnodig en excessief geweld?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u de inzet van het leger tegen demonstranten? Deelt u de
opvatting dat dit uitermate onwenselijk is?
Vraag 9
Deelt u de opvatting dat in plaats van repressie tegen demonstranten juist
ingezet moet worden op het tegengaan van de grondoorzaken van racistisch
geweld in de VS?
Vraag 10
Bepleit u een onafhankelijk onderzoek naar het geweld tegen vreedzame
demonstranten?

3

https://www.amnestyusa.org/press-releases/police-failing-to-ensure-ri

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
2
Afscheid van het lid Diks
Aan de orde is het afscheid van het lid Diks (GroenLinks).
De voorzitter:
Mevrouw Diks heeft een uitgebreide brief geschreven. Ik
ga die niet voorlezen — dat heb ik u laten weten — maar
wel een ingekorte versie. Gisterennacht kreeg ik jouw
afscheidsbrief. Met het oog op de omstandigheden lees ik
die niet helemaal voor. Een paar dingen uit je brief wil ik
aanhalen. Je schrijft dat Defensie voor een partij als
GroenLinks niet per se een aangelegen onderwerp is. Toch
heb jij je daarvoor ingezet en kwam je op voor het Defensiepersoneel, voor hun veiligheid en vooral hun beloning. Je
portefeuille Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking noem je een andere bron van inspiratie. In jouw
ogen staat de presentatie van Nederland als geweldig
handelsland in schril contrast met de schade die dat toebrengt aan mensen, dieren, natuur en klimaat.
Je staat ook stil bij de gebeurtenissen rondom je wachtgeld
en verblijfskosten. Die wil je bij je afscheid niet onbenoemd
laten, schrijf je. Ik citeer: "Ik had het wachtgeld meteen
moeten weigeren en de vergoeding eerder moeten stoppen." Dat gaat u nu ook terugbetalen, schrijft u in uw brief.
Je sluit je brief af met het bedanken van de organisatie, je
collega's in de fractie en in het bijzonder jouw man.
Nu ga ik, ook heel kort, een paar woorden tegen je zeggen.
Geachte mevrouw Diks, beste Isabelle, we nemen afscheid
in een vreemde situatie. Er is geen volle zaal en je zit in de
voorzittersloge, omdat je geen Kamerlid meer bent. Toch
wil ik, zoals gebruikelijk is als een Kamerlid vertrekt, een
paar woorden tegen je zeggen. Je begon eind 2008 om een
Kamerlid te vervangen dat met zwangerschapsverlof ging.
Je had er toen al twaalf jaar op zitten in de gemeente
Apeldoorn en de Provinciale Staten van Gelderland. Je wist
dus veel van de lokale en provinciale politiek. Oorspronkelijk
was je ondernemer; dat wist ik zelf ook niet. Je had een
bedrijf als modeontwerper en een bed and breakfast. Na je
tijdelijke Kamerlidmaatschap werd je wethouder in Leeuwarden. Een kleine tien jaar later, bij de laatste Kamerverkiezingen, kwam je terug naar Den Haag. Je kreeg de portefeuilles Defensie en Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.
De laatste maanden ben je veel in het nieuws geweest, niet
altijd positief. In je eigen brief zei je daar het nodige over.
Dat was niet alleen vervelend voor jou, maar ook voor het
aanzien van de Kamer. Nu je ons verlaat, ga je weer richting
het Noorden, voor de derde keer terug naar de gemeentepolitiek. Je wordt wethouder in Groningen. Je weet dat ik
altijd kritisch ben over collega's die hun kiezersmandaat
niet volmaken. Dat geldt zeker in jouw geval, want je bent
gekozen met voorkeursstemmen. Uiteindelijk maakt iedereen daarin zijn of haar eigen keuzes.
We wensen je heel veel succes in je nieuwe functie. Het ga
je goed.
(Geroffel op de bankjes)

Tweede Kamer

Afscheid van het lid Diks

7 mei 2020
TK 70

70-2-1
Van: Agema, F.
Verzonden: zondag 17 januari 2021 09:57
Aan: Bakker, J.J. (Julie-Jet) < >; Esmeijer, M.E. <>; Krijger, H.W. < >
Onderwerp:

Beste Julie-Jet,
We hebben voorafgaand aan het coronadebat van 5 januari en tweemaal voorafgaand aan het
coronadebat van 13 januari verzocht het actuele leveringsschema van de verschillende vaccins
te ontvangen. Beide keren las minister De Jonge de actuele stand op tijdens het debat. We
kunnen onze controlerende taak zo onvoldoende uitvoeren.
We ontvangen graag per ommegaande het volledige leveringsschema van alle vaccins en voor
heel het jaar, uitgesplitst op datum/week en niet op een hoop gegooid per kwartaal.
Ik bedoel een overzicht zoals hieronder, maar dan uitgesplitst op exacte leveringsdatum of
week (niet maand of kwartaal)

Lid Agema
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 202

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2023)

Nr. 97

MOTIE VAN HET LID ALKAYA
Voorgesteld 9 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet de Inkomensondersteuning AOW volgend
jaar wil verlagen naar slechts € 5 per maand, in aanloop naar algehele
afschaffing;
overwegende dat de kans dat de inflatie volgend jaar zakt naar het niveau
waarmee het kabinet rekent klein is en dat de koopkrachtstijging voor
ouderen zoals die is gepresenteerd in de Macro Economische Verkenning
daarom uiterst onzeker is;
verzoekt de regering de Inkomensondersteuning AOW volgend jaar niet te
verlagen en dit te dekken middels een verhoging van het algemene
Vpb-tarief,
en gaat over tot de orde van de dag.
Alkaya

kst-36202-97
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 202, nr. 97
Den Haag, 20 november 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 12 december 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Verlenging Nederlandse bijdrage aan missies EU-Atalanta en Navo-Ocean
Shield

Agendapunt:

Verlenging Nederlandse bijdrage aan missies EU-Atalanta en NavoOcean Shield

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 15
november 2013
Verlenging Nederlandse bijdrage aan missies EU-Atalanta en Navo- Ocean
Shield - 2013Z22334

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.

vaste commissie voor Defensie
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

2.
3.
4.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2013Z22334
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A05247
Den Haag, 28 juli 2017

In de eerste termijn geldt een spreektijd van maximaal 2 minuten
per fractie.
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van Haegen-Maas
Geesteranus

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 5 september 2017
16.00 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Scheepsverontreiniging

Agendapunt:

Ontwerp-wijziging van de Regeling voorkoming verontreiniging door
schepen in verband met de implementatie van Verordening (EU) nr.
1257/2013 inzake scheepsrecycling en Verordening 2015/757
betreffende de monitoring, de rapportage en de verificatie van
kooldioxide-emissies door maritiem vervoer

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 18 mei 2017
Ontwerp-wijziging van de Regeling voorkoming verontreiniging door schepen in
verband met de implementatie van Verordening (EU) nr. 1257/2013 inzake
scheepsrecycling en Verordening 2015/757 betreffende de monitoring, de
rapportage en de verificatie van kooldioxide-emissies door maritiem vervoer 31409-155

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de ontwerp-wijziging van de
Regeling voorkoming verontreiniging door schepen in verband met de
implementatie van Verordening (EU) nr. 1257/2013 inzake
scheepsrecycling en Verordening 2015/757 betreffende de monitoring,
de rapportage en de verificatie van kooldioxide-emissies door
maritiem vervoer

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 21 juni 2017
Beantwoording vragen commissie over de ontwerp-wijziging van de Regeling
voorkoming verontreiniging door schepen in verband met de implementatie
van Verordening (EU) nr. 1257/2013 inzake scheepsrecycling en Verordening
2015/757 betreffende de monitoring, de rapportage en de verificatie van
kooldioxide-emissies door maritiem vervoer - 31409-171

Griffier:
Activiteitnummer:

L. Tijdink
2017A02504
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 april 2018
Aanbieding CE Delft-rapport "Energiebesparing bij utiliteitsgebouwen door
hoogwaardige isolatie van leidingen" van Kingspan Insulation NV
2018Z05050/2018D23682

Geachte mevrouw Ollongren,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een brief ontvangen van Kingspan Insulation NV te
Turnhout d.d. 20 maart 2018 met betrekking tot het CE Delft-rapport "Energiebesparing bij
utiliteitsgebouwen door hoogwaardige isolatie van leidingen" van Kingspan Insulation NV.
De commissie ontvangt graag uw reactie op dit rapport.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

F.M.J. Hendrickx

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 824

Samenvoeging van de gemeenten Leerdam,
Vianen en Zederik en wijziging van de grens
tussen de provincies Utrecht en Zuid-Holland

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID VAN DER MOLEN C.S.
Voorgesteld 17 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat wijziging van de grens tussen de provincies Utrecht en
Zuid-Holland ontvlechting van de wettelijke samenwerkingsverbanden
(veiligheidsregio, GGD en omgevingsdienst) met zich meebrengt;
constaterende dat voor dit proces een begeleidingscommissie is
samengesteld en een projectleider is aangesteld;
verzoekt de regering in overleg met de betrokken gemeenten de kosten
van ontvlechting van de wettelijke samenwerkingsverbanden zo veel
mogelijk te beperken, een regeling te treffen voor de verdere afwikkeling
en de Kamer daarover te informeren vóór 1 december 2018,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen
Van der Graaf
Van den Bosch

kst-34824-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 824, nr. 7