vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 26 januari 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H.
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Horst ter G.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 2 april 2009
12.30 - 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Negende voortgangsrapportage terrorismebestrijding

Agendapunt:

Tweede voortgangsrapportage inzake Plan van aanpak Grenscontroles

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H. - 17 november
2008
Tweede voortgangsrapportage inzake Plan van aanpak Grenscontroles - 303157

Agendapunt:

Nieuwe groep radicale moslims

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H. - 22 december 2008
Nieuwe groep radicale moslims - 29754-142

Agendapunt:

Negende voortgangsrapportage terrorismebestrijding

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H. - 19 december 2008
Negende voortgangsrapportage terrorismebestrijding - 29754-140

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2008A02087
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 25 oktober 2012
Verzoek om een reactie op de brief van de Rekenkamer over het ontbreken van de
verplichting tot schatkistbankieren door de Stichting Depositogarantiefonds in
conceptbesluit
2012D39666
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 24 oktober 2012 is gesproken over
de brief van de Algemene Rekenkamer van 17 oktober 2012 over het ontbreken van de verplichting tot
schatkistbankieren door de Stichting Depositogarantiefonds in het conceptbesluit.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om tijdig voorafgaand aan het algemeen overleg Oprichting
Stichting Depositogarantiefonds dat is gepland op woensdag 28 november 2012 uw reactie op de brief van
de Rekenkamer aan de Kamer toe te sturen. De nog van u te ontvangen brief wordt geagendeerd voor het
algemeen overleg.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z00084
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht Tbs’er ontsnapt tijdens begeleid verlof (ingezonden
4 januari 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Tbs’er ontsnapt tijdens begeleid verlof?»1
Vraag 2
Deelt u de mening dat begeleiders van terbeschikkinggestelden (tbs’ers) op
verlof beter beveiligd moeten worden, aangezien het tbs’ers toch kennelijk
steeds weer lukt aan hun begeleider te ontsnappen? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, welke maatregelen gaat u hiertoe nemen? Wat vindt u van een broekstok?
Vraag 3
Deelt u de mening dat er altijd een signalement van de ontsnapte tbs’er naar
de (lokale) politie moet gaan, voorafgaande aan het verlof, zodat zij direct
kunnen handelen indien de betreffende tbs’er de benen neemt? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat elke ontsnapping er een te veel en onacceptabel is? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de samenleving als proeftuin wordt gebruikt als tbs’ers
steeds kunnen ontsnappen tijdens hun verlof? Deelt u de mening dit zo niet
langer kan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen?

1

kv-tk-2013Z00084
’s-Gravenhage 2013

De Telegraaf, 4 januari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Den Haag, 11 maart 2013

Noot:

4e Herziene convocatie i.v.m. UITSTEL tot nader order i.v.m. plenaire
vergadering

Voortouwcommissie: vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

bijzondere procedure
woensdag 13 maart 2013
13.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Ontvangst delegatie Stichting Missing Peace door het Lid De Roon
(UITGESTELD tot nader order)

Agendapunt:

Het lid De Roon ontvangt in het kader van de bijzondere procedure leden van
de Stichting Missing Peace.

Zaak:

Brief derden - Stichting Missing Peace te Amsterdam - 22 oktober 2012
Verzoek Stichting Missing Peace om kennismakingsgesprek met vaste commissie
voor Buitenlandse Zaken - 2012Z17833

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A00053
Geachte heer Van Rijn,
Tijdens de Regeling van Werkzaamheden van hedenmiddag (1 april 2014) is naar aanleiding
van het verzoek van het lid BAAY-TIMMERMAN (50PLUS) om een debat, over het bericht
‘Overheveling van taken treft armste gemeenten’ (Volkskrant, 28 maart 2014)
verzocht om binnen 2 weken een brief ter zake te ontvangen. Conform de nieuwe werkwijze
(Presidiumbesluit 19 februari jl.) is buiten de regeling van werkzaamheden geïnventariseerd
welke eventuele vragen/aanvullende vragen in deze brief beantwoord moeten worden.
Onderstaand treft u per fractie de aangeleverde aanvullende vragen, ter beantwoording in
verzochte brief.
SP:
•

De leden van de SP-fractie wensen graag een overzicht van alle gemeenten en hun
financiële positie met betrekking tot de verschillende decentralisaties met daarbij het
oordeel van de regering welke gemeenten zich in de ‘gevarenzone’ bevinden.

CDA:
• De leden van de CDA-fractie verwijzen naar eerder gestelde individuele schriftelijke
vragen (Van Toorenburg) ter zake.
PVV:
• Waarom is bij de eerste berekeningen geen rekening gehouden met de stijgende kosten
van vergrijzende gemeenten?
• Als de kosten stijgen en het budget ontoereikend is, worden gemeenten gedwongen op
de zorg te bezuinigen. Neemt de staatsecretaris daar dan ook de verantwoording voor?
• Kan er een overzicht komen per gemeente met de financiële situatie, de huidige
AWBZ-cliënten en de vergrijzing?
• In zijn brief van 1 april jl. in reactie op eerdere berichten, reageert de staatsecretaris
nogal laconiek: Aan de zorgen over de financiën is tegemoet gekomen door de
verzachting van € 200 miljoen en dus kunnen gemeenten de taken hun wettelijke taken
prima uitvoeren met het beschikbare budget. Neemt de staatssecretaris de zorgen wel
serieus als de berichten 2 weken laten nog zorgelijker zijn?
50PLUS:
• Gebleken is dat er met name buiten de Randstad veel relatie arme, kleine gemeenten
zijn waar een hoge zorgbehoefte bestaat, bijvoorbeeld door vergrijzing. Hoe kunnen
met name deze kleinere risicogemeenten het hoofd boven water houden met alle
nieuwe taken die zij op hun bord krijgen, ook gezien de voorgenomen bezuinigingen?
• Kan de staatssecretaris meer duidelijkheid geven over de verdeelsleutel van de
budgetten over gemeenten, in komend jaar en de “nieuwe” verdeelsleutel in de jaren
daarna?
• Hoe kan voldoende beschikbaarheid en de kwaliteit van zorg in deze gemeenten
gegarandeerd blijven? Dit is immers van levensbelang om langer thuis te kunnen
blijven wonen.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z15891
Vragen van de leden Fokke en Jacobi (beiden PvdA) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over het afschaffen van de kwijtschelding van de
heffing voor de zuivering van afvalwater door het waterschap Delfland
(ingezonden 7 september 2015)
Vraag 1
Kent u het bericht «Alle inwoners betalen voor zuiveren» en het voornemen
van het waterschap Delfland om de kwijtschelding van de Afvalwaterzuiveringsheffing in twee stappen geheel af te schaffen?1
Vraag 2
Kent u andere waterschappen die de kwijtschelding voor waterschapheffingen hebben afgeschaft of voornemens zijn dat te doen? Zo ja, welke
waterschappen zijn dat? Zo nee, wat zegt dat over het beleid van Delfland?
Vraag 3
Hoe verhoudt het afschaffen van de kwijtschelding zich tot het advies van de
Unie van Waterschappen dat «het vanwege politiek/maatschappelijke en
imago-overwegingen moeilijk, dan wel zeer onwenselijk, is het huidige
kwijtscheldingsbeleid te versoberen [...] Als versobering van de kwijtschelding
al onwenselijk is, dan geldt dat naar de mening van de werkgroep des te
meer voor volledige afschaffing van de kwijtschelding»?2
Vraag 4
Hoe verhoudt het afschaffen van de genoemde kwijtschelding zich tot de
interbestuurlijke samenwerking die bij de totstandkoming van de Waterwet
en als voorwaarde voor de toen gekozen taakverdeling tussen alle vier de
overheden is afgesproken?
Vraag 5
Wat brengt het aan extra lasten voor de laagste inkomens met zich mee
indien de kwijtschelding voor waterschapheffingen in Delfland wordt
doorgezet?
1
2

kv-tk-2015Z15891
’s-Gravenhage 2015

https://www.hhdelfland.nl/over-ons/alle-inwoners-gaan-betalen-voor-zuiveren-afvalwater
http://www.uvw.nl/wp-content/uploads/2012/04/Rapport-kwijtschelding-waterschappen.pdf, p.
31

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat met de eenzijdige afschaffing van de kwijtscheldingen
door Delfland gemeenten een zwaardere taak kunnen krijgen ten aanzien van
het bieden van bijzondere bijstand of schuldhulpverlening? Zo ja, wat is uw
mening hierover? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat met het versoberen of afschaffen van de kwijtscheldingen door waterschappen uw beleid ten aanzien van armoede kan worden
doorkruist? Zo ja, waarom, en welke conclusies trekt u daaruit? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

17 050

Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied
van belastingen, sociale zekerheid en subsidies

Nr. 470

MOTIE VAN HET LID BERNDSEN-JANSEN C.S.
Voorgesteld 15 mei 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat geen zicht bestaat op de precieze aard en omvang van
fraude in Nederland;
overwegende dat geen inzicht bestaat in structurele frauderisico’s in weten regelgeving en in beleid;
overwegende dat zonder zicht op aard, omvang en risico’s, het nemen van
effectieve maatregelen ernstig worden bemoeilijkt;
verzoekt de regering, jaarlijks een nationale frauderisicoanalyse op te
stellen, waarin zowel de aard en omvang als de risico’s worden geanalyseerd, en deze aan de Kamer te doen toekomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Berndsen-Jansen
Oskam
Gesthuizen

kst-17050-470
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 17 050, nr. 470
Den Haag, 11 mei 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 1 juni 2023
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2023 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur
en Waterstaat (XII) voor het jaar 2023 (wijziging samenhangende met
de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 11 mei
2023
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2023 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 36350-XII

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2023A02178
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 884

Voorstel van wet van het lid Van Dam tot herstel
van een mogelijk wetstechnisch gebrek met
betrekking tot het overgangsrecht in de Wet van
26 november 2010, houdende wijziging van
Boek 2 en Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek
(stilzwijgende verlenging en opzegtermijn bij
lidmaatschappen, abonnementen en overige
overeenkomsten) (Stb. 2010, 789)

Nr. 4

MEDEDELING
’s-Gravenhage, 27 september 2011
Op 21 september jl. heeft de Afdeling advisering van de Raad van State
advies uitgebracht over het voorstel van wet. Gelet op het bepaalde in
artikel 27, vierde lid van de Wet op de Raad van State (zgn. blanco advies)
blijft openbaarmaking van dit advies achterwege.

kst-32884-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 884, nr. 4
2013D21236

LIJST VAN VRAGEN
Nr.
1

2
3
4
5

6

7

8

9

10

11

12

13

14
15

nds-tk-2013D21236

Vraag
Kan per onderdeel worden aangegeven waarom de realisatie op
beleidsartikel 2 «Grotere veiligheid en stabiliteit, effectieve
humanitaire hulpverlening en goed bestuur», artikel 2.5 «Veiligheid,
goed bestuur en rechtsorde in prioritaire gebieden» lager is dan
voorzien in de 2e suppletoire begroting?
Waarom is de betaling van het FMO MASSIF + programma niet
volledig uitgevoerd?
Wat is de oorzaak, of zijn de oorzaken, van de onvolledigheid van
de onderdelen van een op te starten project binnen het IFC?
Waarom is de betaling aan het Law and Order Trust Fund for
Afghanistan niet doorgegaan? Om welk bedrag gaat het hier?
Waardoor is de hogere liquiditeitsbehoefte van het VN Peacebuilding Fund veroorzaakt? Welke financiële middelen zijn hierdoor
extra naar dit fonds gegaan?
Bij welke landen is er sprake van een lagere realisatie binnen het
thema goed bestuur dan bij de 2e suppletoire begroting was
voorzien en om hoeveel geld gaat het?
Hoeveel minder draagt Nederland bij aan het Local Government
Development Grant doordat de Tanzaniaanse overheid een groter
deel voor haar rekening heeft genomen?
Welke programma’s op het terrein van reproductieve gezondheid
hebben vertraging opgelopen als gevolg van onder andere een
onderuitputting van het KPF Aids Fonds waardoor de liquiditeitsbehoefte is bijgesteld?
Zijn er naast onderuitputting van het KPF Aids Fonds nog andere
oorzaken waardoor de liquiditeitsbehoefte is bijgesteld? Zo ja,
welke zijn dit?
Welke bilaterale programma’s op het gebied van reproductieve
gezondheid hebben een hogere liquiditeitsbehoefte dan eerst
gepland en om hoeveel geld gaat het?
Welke meerjarige verplichtingen bent u aangegaan en welke
verplichtingen zijn verhoogd binnen beleidsartikel 7, «Welzijn en
veiligheid van Nederland in het buitenland en regulering van
personenverkeer»?
Wat is de oorzaak, of zijn de oorzaken, van de vertraging bij de
ontwikkeling van nieuwe systemen voor consulaire informatievoorzieningen?
Wat zijn de (financiële) gevolgen van de vertraging bij de ontwikkeling van nieuwe systemen voor consulaire informatievoorzieningen
voor het functioneren van het postennetwerk?
Hoeveel bedraagt de exacte opbrengst van de verkochte roerende
goederen door de posten?
Hoeveel bedragen de exacte restituties door de andere departementen voor lokaal personeel?
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z12807
Vragen van de leden Van den Hil, Van der Woude en De Vries (allen VVD)
aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het artikel
«Noodkreet: tandarts gezocht voor Rotterdam, laat meer studenten toe» en de
beantwoording van de Minister voor Medische Zorg op eerdere vragen
hierover (ingezonden 6 juli 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht omtrent het grote tekort aan tandartsen in
Zuidwest-Nederland?1 En met de eerder gegeven antwoorden op schriftelijke
vragen over de brandbrief over het grote tekort aan tandartsen in Zeeland en
de regio Rotterdam?2
Vraag 2
Binnen welke termijn kan de Kamer de uitwerking van de mogelijkheden om
het aantal opleidingsplaatsen voor tandartsen uit te breiden, verwachten?
Vraag 3
Welke stappen heeft u, sinds de totstandkoming van de aanbevelingen van
de Commissie Doelmatigheid Hoger Onderwijs (CDHO) in 2020 over de
moeilijk te vullen tandartsvacatures, genomen om tot meer opleidingsplaatsen voor tandartsen te komen? Heeft dit inmiddels geleid tot meer opleidingsplaatsen?
Vraag 4
Op welke manier gaat u in overleg met de Vereniging van Universiteiten
(VSNU) om de tekorten aan tandartsopleidingsplaatsen bij hen onder de
aandacht te brengen?

1

AD, 3 mei 2021, «Noodkreet: tandarts gezocht voor Rotterdam, laat meer studenten toe»
https://www.ad.nl/rotterdam/noodkreet-tandarts-gezocht-voor-rotterdam-laat-meer-studententoe~a3f1189a/
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 3243

kv-tk-2021Z12807
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2009

Nr. 10

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 oktober 2008
Tijdens het Algemeen Overleg op 18 juni jongstleden (Kamerstuk 31 379,
nr. 8) heb ik met uw Kamer onder andere gesproken over de trofeejacht.
Naar aanleiding daarvan heb ik, conform mijn toezegging, bij mijn ZuidAfrikaanse collega navraag gedaan over dit onderwerp. Zijn antwoord
voeg ik hierbij (Bijlage 1).1
Ik constateer dat uitgangspunt van de Zuid-Afrikaanse autoriteiten is dat
deze jacht duurzaam gebruikmaakt van natuurlijke hulpbronnen, in dit
geval biodiversiteit, en bijdraagt aan duurzaam beheer. Er zijn waarborgen
ingebouwd voor zowel biodiversiteit als dierenwelzijn. Het Zuid-Afrikaanse beeld sluit aan bij mijn brief aan uw Kamer over trofeejacht van 23 mei
2008 (31 200 XIV, nr. 218) en onderschrijft nogmaals het feit dat de lokale
autoriteiten hier verantwoordelijk en bevoegd zijn.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST123293
0809tkkst31700XIV-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XIV, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2018

Nr. 49

AMENDEMENT VAN DE LEDEN ELLEMEET EN PIA DIJKSTRA
Ontvangen 12 december 2017
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 2 Curatieve zorg worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 1.200 (x € 1.000).
II
In artikel 2 Curatieve zorg worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 1.200 (x € 1.000).
Toelichting
In Nederland komen er jaarlijks ruim 1000 nieuwe HIV-infecties bij. Voor
de grootste risicogroepen is deelname aan een pilot («AmPrEP») door de
GGD in Amsterdam met het middel «PrEP» mogelijk. Door dit bewezen
effectieve middel worden veel HIV-infecties voorkomen. Deze pilot
verstrekt naast het middel «PrEP» ook voorlichting, regelmatige controles
en condooms. De pilot loopt af in 2018, en een definitief besluit van de
Minister over PrEP kan nog tot 2019 duren. De EMA heeft wel al positief
geadviseerd over de effectiviteit van PrEP. De vorige Minister heeft
aangegeven na bekendmaking van het advies van de Gezondheidsraad
een besluit over een regeling te treffen. Omdat het advies van de
Gezondheidsraad pas in 2018 uitkomt, moet er voor (een deel van) het
jaar 2018 een overbruggingsperiode moet worden getroffen, om de pilot
«AmprEP» voort te zetten en uit te breiden naar andere steden.
Het beschikbaar stellen van PrEP is niet alleen goed nieuws voor
patiënten, maar levert indirect ook een kostenbesparing op omdat er
minder (dure) HIV behandelingen nodig zijn. Het Erasmus UMC heeft
uitgerekend dat inzetten op PrEP kosteneffectief is, los van de maatschap-

kst-34775-XVI-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVI, nr. 49

1

pelijke waarde van minder HIV-patiënten. Bovendien vermindert het
gebruik van PrEP een grote angst die leeft bij de risicogroep. Daarnaast
zorgt het uitblijven van PrEP voor een zwarte markt en ongelijkheid tussen
zij die de kosten zelf kunnen betalen en zij die dit niet kunnen. In veel
landen, zoals Frankrijk, Canada, Australië, Noorwegen, Zuid-Afrika en de
VS wordt dit middel al succesvol ter beschikking gesteld.
De indieners willen een overbruggingssubsidie van € 1,2 miljoen voor
het uitbreiden en voortzetten van de AmPrep studie, totdat er een
definitieve regeling komt. Daarmee kan de voorziening worden voortgezet
voor 2018 en het aantal deelnemers worden uitgebreid van 376 naar
1.000. Naar verwachting gebruiken ongeveer 634 mensen PrEP uit het
buitenland. Dat is onwenselijk gezien de medicijnen niet worden
gecontroleerd op veiligheid en zij niet de aanbevolen zorg krijgen in de
pilot.
Dekking hiervoor wordt gevonden in het niet-juridisch verplichte deel
van beleidsartikel 2 Curatieve Zorg bij het onderdeel van de post «voor
overige bestuurlijk gebonden subsidies en opdrachten» (blz. 24).
Ellemeet
Pia Dijkstra

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVI, nr. 49

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 239

Stimulering duurzame energieproductie

Nr. 231

MOTIE VAN DE LEDEN KLEVER EN WILDERS
Voorgesteld 8 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om geen windmolens te plaatsen in de Drentse
Veenkoloniën,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klever
Wilders

kst-31239-231
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 239, nr. 231
Den Haag, 12 april 2019

Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 4 minuten

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 13 juni 2019
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Pleegzorg/Gezinshuizen

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over de uitzending van DeMonitor.nl d.d.
2 februari 2019 inzake Pleegouders: ‘Problematiek van kinderen in
pleegzorg is zwaarder geworden’

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge
– 4 april 2019
Reactie op verzoek commissie over de uitzending van DeMonitor.nl d.d. 2
februari 2019 inzake Pleegouders: ‘Problematiek van kinderen in pleegzorg is
zwaarder geworden’ - 31839-635

Agendapunt:

Actieplan 'De best passende zorg voor kwetsbare jongeren'

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge
– 25 maart 2019
Actieplan 'De best passende zorg voor kwetsbare jongeren' - 31839-634

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A01463
Den Haag, 14 oktober 2020

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunten; zie *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 15 oktober 2020
16.15 - 19.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Hersteloperatie kinderopvangtoeslagen

Agendapunt:

*Indicatieve spreektijd per fractie 4,5 minuten*

Agendapunt:

Derde voortgangsrapportage kinderopvangtoeslag

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen – 29
september 2020
Derde Voortgangsrapportage kinderopvangtoeslag - 31066-704

*Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de derde
Voortgangsrapportage kinderopvangtoeslag

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen – 13 oktober
2020
Beantwoording vragen commissie over de derde Voortgangsrapportage
kinderopvangtoeslag (Kamerstuk 31066-704) - 2020Z18754

*Agendapunt:

Stand van zaken Herstel kinderopvangtoeslag

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen – 13 oktober
2020
Stand van zaken Herstel kinderopvangtoeslag - 2020Z18753

*Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over het afschrift Besluit
Compensatieregeling CAF 11 en vergelijkbare (CAF-)zaken en
Verzamelbesluit Toeslagen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen – 13 oktober
2020
Antwoorden op vragen commissie over het afschrift Besluit

Compensatieregeling CAF 11 en vergelijkbare (CAF-)zaken en Verzamelbesluit
Toeslagen (Kamerstuk 31066-696) - 2020Z18755
*Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie inzake politieke besluitvorming
rondom de vorming van het CAF-team

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen – 13 oktober
2020
Antwoorden op vragen commissie inzake politieke besluitvorming rondom de
vorming van het CAF-team (Kamerstuk 31066-701) - 2020Z18756

Agendapunt:

Nadere informatie over de reactietermijn m.b.t. kinderopvangtoeslag

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen – 14
september 2020
Nadere informatie over de reactietermijn m.b.t. kinderopvangtoeslag 2020Z16322

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2020A03846

2
Den Haag, 24 november 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 21 december 2017
13.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Planbureau voor de Leefomgeving - Analyse van het regeerakkoord Rutte-III:
effecten op klimaat en energie

Agendapunt:

Technische briefing Planbureau voor de Leefomgeving - Analyse van
het regeerakkoord Rutte-III: effecten op klimaat en energie

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2017A03861
Commissie VWS

Aan de minister voor Langdurige Zorg en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 oktober 2022
Verzoek aan de minister voor LZS om een recent overzicht van de wachtlijsten in
de ggz nog voor het commissiedebat aan de Kamer te zenden.
2022Z19443

Geachte mevrouw Helder,
In de procedurevergadering van 12 oktober 2022 heeft de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport gesproken over de wachtlijsten in de geestelijke gezondheidszorg (ggz). De
commissie heeft besloten u te verzoeken een recent overzicht van de wachtlijsten in de ggz naar de
Kamer te sturen. De commissie ontvangt dit overzicht graag voor het commissiedebat
ggz/suïcidepreventie dat a.s. 2 november gepland staat.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z01525
Vragen van het lid Van den Berg (CDA) aan de Minister van Economische
Zaken en Klimaat over de overname chipbedrijf NXP door Qualcomm
(ingezonden 31 januari 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Mededinging Brussel akkoord met overname chipbedrijf
NXP door Qualcomm»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven of bij het chipbedrijf NXP sprake is van een vitale infrastructuur en kunt u hierbij aangeven waarom hier wel of geen sprake van is?
Vraag 3
Mocht bij chipbedrijf NXP sprake zijn van vitale infrastructuur, kunt u dan
ingrijpen? Zo ja, overweegt u dat?
Vraag 4
Op welke elementen is deze overname getoetst door de toezichthouders? Zijn
dat alleen economische elementen geweest, of ook elementen zoals de
bescherming van vitale infrastructuur?
Vraag 5
Waarom zijn er negen betrokken toezichthouders wereldwijd betrokken bij
deze overname?
Vraag 6
Wat is de reden dat (een toezichthouder in) China zich moet uitspreken over
deze deal?
Vraag 7
Waar is de termijn van acht jaar op gebaseerd waarbij Qualcomm tegen
vergelijkbare voorwaarden als nu licenties moet afgeven?

1

kv-tk-2018Z01525
’s-Gravenhage 2018

NRC Next, 19 januari 2018; https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/19/mededinging-brusselakkoord-met-overname-chipbedrijf-nxp-door-qualcomm-a1588941

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 66

MOTIE VAN DE LEDEN WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
EN VENDRIK
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het betalingsverkeer van het Rijk sinds mei wordt
verzorgd door RBS;
overwegende, dat RBS in het Verenigd Koninkrijk sterk wordt bekritiseerd
vanwege de negatieve gevolgen op mensenrechten en milieu van door
haar gefinancierde bedrijven en projecten;
overwegende, dat criteria op het gebied van maatschappelijk verantwoord
ondernemen geen rol hebben gespeeld bij de aanbesteding van het
nieuwe huisbankierschap;
overwegende, dat de overheid wel heeft aangegeven, duurzaamheidscriteria te hanteren bij de inkoop van diverse producten en diensten;
verzoekt de regering er zorg voor te dragen, het huisbankierschap
voortaan aan te besteden met inachtneming van breed gedragen
MVO-criteria op onder meer het gebied van mensenrechten, arbeid en
milieu en haar relatie met de huidige huisbankier te benutten om die ertoe
te bewegen hier meer aandacht aan te besteden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Vendrik

KST133293
0809tkkst30196-66
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 196, nr. 66
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 200 B

Jaarverslag en slotwet Gemeentefonds 2014

Nr. 5

LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
Vastgesteld 8 juni 2015
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het Jaarverslag Gemeentefonds 2014 (Kamerstuk 34 200 B,
nr. 1).
De Minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 5 juni 2015.
Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.
De voorzitter van de commissie,
Berndsen-Jansen
De adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-34200-B-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 B, nr. 5

1

Vraag 1
Op welke manieren kan een eventuele boete voor gemeenten die bed, bad
en brood aan uitgeprocedeerde vluchtelingen verlenen verwerkt worden
in de systematiek van het gemeentefonds? Kunt u daarbij voor de
algemene uitkering aangeven welke maatstaven op welke wijze daarvoor
in aanmerking komen, en voor de decentralisatie- of integratie-uitkering
welke daarvoor geschikt zou zijn?
Antwoord
Op dit moment is het kabinet in overleg met gemeenten over een door
beide partijen gedragen bestuursakkoord dat voor 1 november moet
worden gesloten. De Minister van BZK heeft vertrouwen in de constructieve opstelling van gemeenten en wil daarom niet vooruit lopen op
eventuele sanctiemechanismen. Deze eventuele sancties moeten passen
binnen de kaders van de wet (de Financiële verhoudingswet).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 B, nr. 5

2
Den Haag, 5 februari 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Hoorzitting / rondetafelgesprek
maandag 8 februari 2016
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Aanvullende artikel 100-brief Nederlandse bijdrage aan de strijd tegen ISIS

Agendapunt:

Aanvullende artikel 100-brief Nederlandse bijdrage aan de strijd
tegen ISIS

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 29 januari
2016
Aanvullende artikel 100-brief Nederlandse bijdrage aan de strijd tegen ISIS 27925-570

vaste commissie voor Defensie
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

PROGRAMMA
blok 1 10.00 - 11.00 uur: NGO's
- Jan Gruiters, PAX
- Yousef Rahman, Amnesty International
- Boukje Pieters, Rode Kruis
blok 2 11.00 - 12.00 uur: deskundigen
- Dick Zandee, Insttuut Clingendael
- Rob de Wijk, HCSS
- Joost Jongerden, Universiteit Wageningen
N.B.: van 12.00 - 13.00 uur:
video conferentie met Marcel Kurpershoek, vml. speciaal gezant voor Syrië (Tilanuskamer).

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2016A00508
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z06678
Vragen van het lid Amhaouch (CDA) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht «Schiphol teruggefloten door rechter» (ingezonden
11 april 2018)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat Schiphol is teruggevloten door de
rechter?1
Vraag 2
Wat is uw visie op het dilemma dat Schiphol enerzijds de wens heeft om
verder te groeien en anderzijds de passagiersstromen kennelijk amper kan
verwerken?
Vraag 3
Deelt u de mening dat wanneer de vraag vanuit de burgers groot is om met
hun gezin op een welverdiende vakantie te gaan, Schiphol het niet kan laten
afweten?
Vraag 4
Kunt u exact en concreet aangeven welke veranderingen en verbeteringen er
sinds de zomer van 2017 zijn ingevoerd?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Paternotte en Belhaj (beiden D66), ingezonden 9 april 2018 (vraagnummer
2018Z06482).

1

kv-tk-2018Z06678
’s-Gravenhage 2018

Website BNR, 5 april 2018 (https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10342151/schipholteruggefloten-door-rechter)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2013

Nr. 84

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 8 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat verdere aantasting van Amelisweerd voorkomen moet
worden;
verzoekt de regering, de instelling van een ruime 80 km-zone onderdeel te
maken van de aanpassing van de A27 zodat de veiligheidssituatie op orde
blijft zonder verbreding van de weg,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-33400-A-84
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 A, nr. 84
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Nr. 214

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 juni 2020
Op 17 februari jongstleden (Kamerstuk 28 844, nr. 199) heb ik uw Kamer
toegezegd de jaarberichten van het Openbaar Ministerie jaarlijks
onverwijld aan uw Kamer toe te zenden. Bijgaand treft u het zojuist
verschenen OM-Jaarbericht 20191.
In het jaarbericht legt het OM verantwoording af aan de Nederlandse
samenleving over de inzet, prestaties en resultaten in 2019. De cijfers,
toelichting en verhalen geven weer op welke wijze het OM zijn
maatschappelijke opdracht heeft ingevuld. Ook geeft het Jaarbericht
inzicht in de knelpunten die het OM in het werk ervaart.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

1

kst-28844-214
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 28 844, nr. 214
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 574

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Wet verbetering uitvoerbaarheid
toeslagen)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN DE LEDEN OMTZIGT EN VAN WEYENBERG
Ontvangen 11 november 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel IIA wordt in artikel 1.6, tiende en elfde lid, «een jaar»
vervangen door «drie maanden».
Toelichting
Indieners vinden het onwenselijk dat geen aanspraak op kinderopvangtoeslag kan worden gemaakt indien één van de partners is veroordeeld tot
een vrijheidsbenemende straf of maatregel van een jaar of korter. Ook als
een dergelijke straf of maatregel een jaar of korter duurt kan namelijk
sprake zijn van schrijnende gevallen doordat ook in die gevallen de
achterblijvende partner feitelijk wordt gedwongen te stoppen met werken
en voor de (jonge) kinderen te zorgen, hetgeen diens arbeidsparticipatie
frustreert. Gelet op de uitvoerbaarheid stellen indieners voor de thans
voorgestelde termijn van langer dan een jaar te verlagen naar een termijn
van langer dan drie maanden. Die termijn sluit daarmee aan bij artikel 1.6,
vijfde lid, van de Wet kinderopvang (Wko), waarin is geregeld dat onder
voorwaarden na beëindiging van het verrichten van arbeid voor de duur
van drie maanden aanspraak blijft bestaan op kinderopvangtoeslag.
De verlaging van de termijn naar drie maanden betekent dat meer
personen voor toepassing van de maatregel in aanmerking komen. De
hierdoor opgeroepen extra uitgaven ten opzichte van de nu voorgestelde
termijn van een jaar bedragen ongeveer € 1,2 miljoen. Hiervoor is dekking
gevonden in aanpassing van de tabel kinderopvangtoeslag.
Omtzigt
Van Weyenberg

kst-35574-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 574, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 469

MOTIE VAN DE LEDEN VAN MEENEN EN GRASHOFF
Voorgesteld 2 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat medezeggenschapsorganen reeds instemmingsrecht
hebben op diverse regels die nodig zijn voor deelname aan het
experiment promotieonderwijs;
overwegende dat dit via een omweg instemmingsrecht in deelname aan
het experiment betekent;
overwegende dat het praktischer en duidelijker is als er direct instemmingsrecht geldt;
verzoekt de regering, de medezeggenschapsorganen instemmingsrecht te
geven met betrekking tot de deelname aan het experiment promotieonderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen
Grashoff

kst-31288-469
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 288, nr. 469
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3807
Vragen van de leden Emiel van Dijk, Fritsma en Wilders (allen PVV) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de steekpartij op klaarlichte dag
bij het asielzoekerscentrum in Arnhem (ingezonden 14 augustus 2019).
Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 6 september 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht over een steekpartij in het asielzoekerscentrum in
Arnhem?1
Vraag 2
Kunt u aangeven of de lichtgetinte verdachte inmiddels in de kraag is gevat,
vast is gezet en klaar wordt gemaakt om het land te worden uitgezet? Zo nee,
waar is deze verdachte nu, waarom zit deze nog niet vast en hoe heeft dit
kunnen gebeuren?
Vraag 3
Is voor u, net als voor vele Nederlanders, de maat inmiddels vol na het
zoveelste geweldsincident van, voor en door asielzoekers? Zo ja, welke
consequenties verbindt u aan deze meest recente geweldsuitbarsting?
Vraag 4
Bent u bereid om het asielzoekerscentrum te sluiten en de buurt weer veilig
maken voor omwonenden of kiest u ervoor hun kinderen, dochters en
geliefden bloot te blijven stellen aan dergelijke risico’s?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het hoog tijd is dat de regering zijn gezonde verstand
een keer gebruikt en ter bescherming van de Nederlandse samenleving een
complete asielstop zou moeten worden ingevoerd? Zo nee waarom niet?

1

ah-tk-20182019-3807
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Algemeen Dagblad, 13 augustus 2019, https://www.ad.nl/binnenland/zwaargewonde-bijsteekpartij-in-azc-arnhem-vermoedelijke-dader-op-de-vlucht~a006cbeb/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Emiel van Dijk,
Fritsma en Wilders (allen PVV) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over de steekpartij op klaarlichte dag bij het asielzoekerscentrum in Arnhem (ingezonden 14 augustus 2019) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Den Haag, 2 juni 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Digitale Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 6 juni 2023
16.30 - 17.30 uur
besloten

Onderwerp:

Technische briefing (besloten) door Algemene Rekenkamer inzake resultaten
verantwoordingsonderzoek 2022 ARK van de ministeries van BZK, EZK en van
J&V voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering (36360-VII2; 36360-XIII-2; 36360-VI-2)

Agendapunt:

Technische briefing (besloten) door de Algemene Rekenkamer inzake
resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 ARK over het ministerie
van BZK, EZK en van J&V voor zover het onderwerpen betreft die zien
op digitalisering.

Griffier:

L. Boeve

Activiteitnummer:

2023A03121
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z02497
Mondelinge vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de minister
van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over experimenten met
CO2-opvang in het noorden (BNR, 3 februari 2011) (ingezonden 8 februari
2011).

kv-tk-2011Z02497
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

366
Vragen van de leden Oosenbrug en Groot (beiden PvdA) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie en de Staatssecretaris van Financiën over een datalek bij
de Belastingdienst (ingezonden 23 september 2016).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Staatssecretaris van Financiën (ontvangen 3 november 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Belastingdienst had datalek moeten melden»?1
Vraag 2
Bevat dit bericht feitelijke onjuistheden ten aanzien van de aard van het
datalek? Zo ja, welke?
Vraag 3
Doet de Autoriteit Persoonsgegevens onderzoek naar het genoemde datalek?
Zo ja, wat is de stand van zaken van dat onderzoek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het lekken van onversleutelde persoonlijke gegevens
van particulieren, waaronder het burgerservicenummer en informatie van de
Kamer van Koophandel risico’s voor de betrokken belastingplichtigen kan
opleveren en mogelijk schade tot gevolg kan hebben? Zo ja, waarom? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening van de in het bericht genoemde hoogleraar dat de
Belastingdienst de betrokken belastingplichtigen individueel had moeten
informeren over het datalek en dat de Belastingdienst door dat niet te doen
de Wet bescherming persoonsgegevens heeft overtreden? Zo ja, waarom? Zo
nee, waarom niet?

1

ah-tk-20162017-366
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.bnr.nl/nieuws/media/10311151/belastingdienst-informeerde-slachtoffers-datalek-niet

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de mening van de genoemde hoogleraar dat er bij de Belastingdienst
«geen enkel zicht is op de omvang van het lek»? Zo ja, waarom en wat gaat u
doen om er voor te zorgen dat de Belastingdienst voortaan zorgvuldiger met
dergelijke risico’s om zal gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Waarom werden wel alle belastingconsulenten in Nederland op de hoogte
van het datalek gesteld?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Staatssecretaris van Financiën, dat de
schriftelijke vragen van de leden Oosenbrug en Groot (beiden PvdA) over een
datalek bij de Belastingdienst (ingezonden 23 september 2016) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z17492
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het verspreiden van een filmpje over een commerciële verzekeraar
(ingezonden 3 oktober 2018).
Vraag 1
Herinnert u zich uw antwoorden op Kamervragen over het verspreiden van
een filmpje over een commerciële verzekeraar?1
Vraag 2
Kunt u het zich op z’n minst voorstellen dat een filmpje over het door u
aangeprezen werk van deze rechtsbijstandsverzekeraar bij anderen over zou
kunnen komen als reclame? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u alsnog ingaan op de vraag door wie dit idee voor een filmpje is
bedacht? Hoeveel voorlichters hebben zich hiermee beziggehouden? Waarom
vond u dit een goed idee? Indien u hier niet op in wilt gaan, kan dan worden
toegelicht waarom niet?
Vraag 4
Maakt u een soortgelijk filmpje van al uw werkbezoeken? Zo nee, waarom
niet en wat is dan de afweging geweest een uitgesproken filmpje te maken
over uw werkbezoek aan deze rechtsbijstandsverzekeraar?
Vraag 5
In hoeverre is een dergelijk filmpje in lijn met het Handboek voor aantredende bewindspersonen waarin wordt aangegeven dat terughoudendheid
dient te worden betracht bij het accepteren van uitnodigingen die verband
houden met commerciële activiteiten?2
Vraag 6
Wat is volgens u het verschil met de ongeoorloofde reclame die uw
voorganger ooit maakte voor KPN?3
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 74
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/richtlijnen/2017/10/03/handboek-voorbewindspersonen
3
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/06/02/minister-van-der-steur-maakt-reclame-voor-kpn-a1406797
2

kv-tk-2018Z17492
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 470 VII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 2019

Nr. 5

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN EEN VRAAG EN EEN
ANTWOORD
Vastgesteld 10 juni 2020
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te
brengen in de vorm van een lijst van een vraag met de daarop gegeven
antwoord.
De vraag is op 29 mei 2020 voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties. Bij brief van 10 juni 2020 is deze vraag door
de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties beantwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Ziengs
De adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-35470-VII-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 470 VII, nr. 5

1

Vraag 1:
Kunt u met betrekking tot de kasschuif binnen de Stimuleringsregeling
energieprestatie huursector (STEP) van 2020 naar 2019 aangeven hoe
wordt geborgd dat de huursector in 2020 ook voldoende gestimuleerd
wordt te verduurzamen?
Antwoord 1:
In de Stimuleringsregeling energieprestatie huursector (STEP) wordt de
subsidie uitbetaald na realisatie van de energetische verbetering. De
vaststelling van de subsidie vindt plaats 24 maanden na verlening van de
subsidie. In 2019 is de verhuurders de mogelijkheid geboden om de
realisatie eerder te melden, waardoor zij eerder het subsidiebedrag
kunnen ontvangen. Hiervan heeft een aantal aanvragers gebruik gemaakt.
Hierdoor werd er in 2019 meer uitbetaald dan was geprognotiseerd. Dit
heeft geen effect op de uitbetaling van het beschikbare budget van € 395
mln. en daarmee ook niet op de doelstellingen van de regeling. De
regeling is in 2018 gesloten. Er vindt nog verlening en uitbetaling plaats
van projecten die op de wachtlijst staan, op basis van de vrijval van
middelen van projecten die niet gerealiseerd en tot betaling zijn gekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 470 VII, nr. 5

2