Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

252
Vragen van de leden Van Nispen (SP) en Groothuizen (D66) aan de Minister
voor Rechtsbescherming over vervalsingen en het aanvraagproces van de
Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) (ingezonden 11 september 2020).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 2 oktober
2020).
Vraag 1
Klopt het dat er in 2019 ruim 1,2 miljoen VOG’s zijn aangevraagd waarvan er
meer dan 4.000 zijn geweigerd?
Vraag 2
Bent u bekend met het artikel «Tientallen verklaringen van goed gedrag
blijken vals»?1 Wat is daarop uw reactie?
Vraag 3
Herkent u het signaal dat het aantal valse VOG’s toeneemt?
Vraag 4
Wie is er verantwoordelijk voor het controleren van de echtheid van VOG’s,
hoe worden zij daarover voorgelicht en welke middelen hebben ze in handen
om vervalsingen te onderscheiden?
Vraag 5
Hoe waardeert u het feit dat er een flinke stijging in het aantal meldingen
over valse VOG’s te zien was, nadat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
expliciet had gewaarschuwd voor vervalsingen? Vermoedt u dat de waarschuwing tot meer alertheid heeft geleid en dat er daardoor meer valse VOG’s zijn
aangetroffen?
Vraag 6
Vindt u het ook in de rede liggen dat juist personen wiens VOG geweigerd
wordt door Justis eerder zullen overgaan tot het vervalsen van een VOG?
Wat zegt dit over het belang van controle van echtheid van VOG’s?

1

ah-tk-20202021-252
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/tientallen-verklaringen-van-goed-gedrag-blijkenvals.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bent u van plan op enigerlei wijze de vervalsing van VOG’s aan te pakken? Zo
ja, hoe?
Vraag 8
Herinnert u zich nog uw antwoorden op eerdere schriftelijke Kamervragen
over de VOG als verdienmodel?2
Vraag 9
Vindt u het nog altijd niet bezwaarlijk dat allerlei websites van bedrijven geld
verdienen met het aanvragen van VOG’s van mensen, terwijl die mensen in
feite precies dezelfde handelingen moeten verrichten wanneer zij de VOG zélf
aanvragen en burgers daardoor soms tot wel het dubbele betalen voor hun
VOG?
Vraag 10
Vindt u het niet bezwaarlijk dat deze bedrijven adverteren bij internetzoekmachines waardoor zij bijvoorbeeld bij Google als eerste zoekresultaat verschijnen als iemand zoekt op de termen «VOG aanvragen»?
Vraag 11
Bent u inmiddels bereid om hier iets aan te doen, om zoveel mogelijk te
voorkomen dat mensen hier onnodig extra voor betalen?
Vraag 12
Zijn er mogelijkheden om deze bedrijven te verplichten consumenten te
informeren over de mogelijkheid om de VOG bij de eigen gemeente of
rechtstreeks bij Justis aan te vragen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Van Nispen
(SP) en Groothuizen (D66), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over vervalsingen en het aanvraagproces van de Verklaring
Omtrent Gedrag (VOG) (ingezonden 11 september 2020) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

2019Z10774

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2