Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

264
Vragen van het lid Omtzigt (CDA)
aan de staatssecretaris van Financiën
over het aangifteprogramma van de
Belastingdienst. (Ingezonden
18 september 2009)
1
Is het waar dat er in het
aangifteprogramma van de
Belastingdienst bij het berekenen van
voorlopige aanslagen van uit wordt
gegaan dat de heffingskortingen bij
de loonheffing door de (vroegere)
dienstbetrekking met het hoogste
inkomen worden toegepast? Betekent
dit dat bij veel 65+ers alle
heffingskortingen alleen tegen de
AOW worden verzilverd en dat dus
ongeveer € 164 teveel wordt
ingehouden bij de voorlopige
aanslag?1
2
Kunt u aangeven in welke situaties
het zo is dat een te laag bedrag aan
heffingskortingen in aanmerking
wordt genomen en wat hiervan de
gevolgen zijn?
3
Betekent dit dat alle 65+ers met een
aanvullend pensioen automatisch
teveel belasting betalen en daarom
allemaal zelf een belastingformulier
moeten invullen om geld terug te
krijgen? Zo ja, hoe gaat u iedereen
daarover informeren?

wordt met zowel de AOW als het
pensioen, zodat in de toekomst
bovenstaande problemen niet langer
aan de orde zijn? Zo nee, welke
oplossing ziet u dan?
1

Aangifteprogramma van de Belastingdienst,
Windows-versie.

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris De
Jager (Financiën) (ontvangen
7 oktober 2009)
1 en 2
Nee. Het is niet juist dat er in het
aangifteprogramma bij het berekenen
van voorlopige aanslagen van uit
wordt gegaan dat de heffingskorting
bij het hoogste inkomen wordt
toegepast. Wel is het zo dat in juli
2009 volgende voorlopige aanslagen
over het jaar 2009 zijn opgelegd op
basis van de ingediende aangifte over
het jaar 2008. Over deze zelfde
produktieverstoring zijn ook vragen
gesteld door de leden Nepperus en
Remkes (Tweede Kamer, vergaderjaar
2008–2009, nr. 2009Z14244 van 23 juli
2009), welke reeds zijn beantwoord.
Degenen die een onjuiste aanslag
hebben ontvangen, hoeven niets te
doen. De gecorrigeerde aanslagen
zijn inmiddels ook al aan betrokkenen
toegezonden.

omdat zowel bij de AOW-uitkering als
het pensioen de inhouding wordt
berekend volgens het laagste tarief.
In de gevallen dat het totale inkomen
boven de schijf van het eerste tarief
(€ 17.878, cijfers 2009) uitkomt, is er
te weinig loonheffing ingehouden en
zal er een te betalen aanslag volgen.
4
De enige mogelijkheid om bij de
bronheffing al rekening te houden
met zowel AOW als pensioen zou zijn
de gezamenlijke uitbetaling door één
inhoudingsplichtige, te weten de SVB
of het pensioenfonds. Deze
samenvoeging is echter met ingang
van het jaar 2002 niet meer mogelijk.
Belangrijkste argument hierbij was
dat duidelijk zou worden wie er
verantwoordelijk is voor het wettelijk
deel van de uitkering en wie voor het
bovenwettelijk deel.

4
Ziet u een mogelijkheid dat bij de
broninhouding rekening gehouden

3
65+ers met een aanvullend pensioen
betalen niet teveel belasting. In de
meeste gevallen is het zo dat een
65+er met aanvullend pensioen een
te betalen aanslag gaat ontvangen,

KVR37910
2009Z16734
0910tkkvr264
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

567