Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z00121
Vragen van het lid Knops (CDA) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over
leveranties van gifgas aan jihadisten in Syrië via Turkije (ingezonden 7 januari
2016).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden van uw ambtsvoorganger op eerdere vragen
over het bericht dat Turkije betrokken is bij wapenleveranties aan de Syrische
rebellen, steun aan de terroristische organisatie Al Nusra verleent en zelfs
betrokken zou zijn bij de chemische aanval op Ghouta?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de berichtgeving «Dodelijk saringas werd door IS via
Turkije ingevoerd»?2
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de uitspraken van het Turkse parlementslid Erdem over
leveranties van materialen en stoffen voor saringas aan jihadisten in Syrië via
Turkije en dat Turkije dit in de doofpot zou stoppen?3
Vraag 4
Hoe beoordeelt u het bewijsmateriaal dat de heer Erdem hiervoor gepresenteerd heeft, te weten een kopie van een justitieel onderzoek, zaaknummer
2013/120, door de toenmalige openbaar aanklager in Adana?
Vraag 5
Klopt het dat deze zaak tegen dertien verdachten van banden met een
terroristische organisatie, die nota bene in het bezit waren van chemicaliën,
na een week plotseling gesloten is, en dat de openbaar aanklager vervangen
is door een ander?

1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 1766
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4209257/2015/12/17/Dodelijk-saringaswerd-door-IS-via-Turkije-ingevoerd.dhtml
3
https://www.rt.com/news/325825-sarin-gas-syria-turkey/
2

kv-tk-2016Z00121
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Klopt het dat alle verdachten in deze zaak op vrije voeten zijn gesteld en
Turkije verlaten hebben via de grens met Syrië? Zo ja, vindt u dit een
verdachte gang van zaken?
Vraag 7
Hoe beoordeelt u de telefoneergegevens van de verdachten in het dossier,
waaruit in detail blijkt hoe de leveranties vanuit Turkije richting Syrië zouden
plaatsvinden, bijvoorbeeld hoe ze werden voorbereid, welke trucks gebruikt
zouden worden en waar de materialen vandaan kwamen?
Vraag 8
Klopt het dat uit deze gegevens tevens blijkt dat de verdachten openlijk
spraken over sarin, geen enkele zorg uitspraken over het passeren van de
grens tussen Turkije en Syrië en dat ze banden zouden hebben met de The
Machinery and Chemical Industry Institution van Turkije? Hoe beoordeelt u
dit, in het licht ook van de vele berichten en beschuldigingen over banden
tussen Turkije en jihadisten in Syrië?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u de bewering van de heer Erdem dat alle basismaterialen
voor het saringas in Europa gekocht zijn en dat Westerse bronnen heel goed
weten wie de chemische aanval op Ghouta heeft uitgevoerd?
Vraag 10
Klopt het dat een parlementariër die met deze onthullingen is gekomen,
vervolgd dreigt te worden wegens hoogverraad en dat voor hem verlies van
parlementaire onschendbaarheid dreigt? Bent u bereid opheldering te vragen
bij Turkije over deze gang van zaken?
Vraag 11
Bent u bereid een eigenstandige analyse te maken van het dossier dat de
heer Erdem als bewijsmateriaal gepresenteerd heeft? Zo nee, waarom niet en
bent u dan tenminste bereid om een reactie te vragen van Turkije?
Vraag 12
Blijft u ook met dit bewijsmateriaal van mening dat u geen informatie heeft
die u in staat stelt een eigenstandig oordeel te geven over de beweringen van
de Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh over steun van Turkije
aan jihadisten in Syrië en betrokkenheid van Turkije bij de chemische aanval
op Ghouta?4
Vraag 13
Blijf u van mening dat er «geen aanleiding» is om de toedracht van de
chemische aanval op Ghouta opnieuw te onderzoeken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Hoeveel meer aanwijzingen en bewijzen zijn er nog meer nodig voordat u
bereid bent te pleiten voor een internationaal onafhankelijk onderzoek naar
de steun van Turkije aan jihadisten in Syrië?
Vraag 15
Als u blijft herhalen dat hiervoor «geen draagvlak» is, bent u dan tenminste
bereid op zoek te gaan naar mogelijk draagvlak? Zo nee, waarom niet?

4

http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2