Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3823
Vragen van de leden Terpstra en Von Martels (beiden CDA) aan de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Haal
vervuilde bouwgrond langs N206 weg» (ingezonden 4 maart 2021).
Antwoord van Staatssecretaris Van Weyenberg (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 3 september 2021). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2020–2021, nr. 2070.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Haal vervuilde bouwgrond langs N206
weg»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u ermee bekend dat aannemers vervuilde bodemas toepassen bij
bouwprojecten? Zo ja, wat vindt u daarvan?
Antwoord 2
AEC-bodemas mag worden toegepast in civieltechnische constructies mits dit
voldoet aan de eisen zoals gesteld in het Besluit bodemkwaliteit. De
aangetroffen batterijen in de bodemas in de gemeente Katwijk roepen
begrijpelijkerwijs vragen op over de kwaliteit. Ik bekijk op dit moment de
opties voor aanscherping van het Besluit bodemkwaliteit op dit vlak. Ik ben in
dat verband met de sector in gesprek om te bekijken welke technieken
kunnen worden ingezet om de batterijen beter van de bodemassen te
scheiden.
Vraag 3
Kunt u de resultaten van het onderzoek dat Eurofin heeft uitgevoerd middels
een uitloogtest naar de Kamer sturen?

1

ah-tk-20202021-3823
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

RTV Katwijk, d.d. 2 maart 2021;
https://www.rtvkatwijk.nl/2021/03/haal-vervuilde-bouwgrond-langs-n206-weg/
?fbclid=IwAR16sWrfzOr4uonbBMHfEgeSYRgVrDQHQiEQc4Ov6OEssKlGmVB87JhAHXc.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Antwoord 3
De resultaten van de door Eurofin uitgevoerde onderzoeken zijn bijgevoegd
(bijlage 2, 3)2. Hieruit blijkt onder andere een verhoogde uitloging van
antimoon. In het onderzoek is niet de juiste monsternemings- en uitloogmethodiek toegepast. Het uitgevoerde onderzoek heeft daarom een indicatief
karakter. Om een betrouwbare uitspraak te kunnen doen over de kwaliteit van
een bouwstof dient de voorgeschreven meetmethode uit het Besluit
bodemkwaliteit te worden gevolgd.
Op basis van uitgevoerde partijkeuringen is door de initiatiefnemer eerder
aangetoond dat de toegepaste AEC-bodemas voldoet aan de eisen van het
Besluit bodemkwaliteit. Omdat er zorgen zijn over de batterijen in de
bodemas is in opdracht van de gemeente Katwijk en de provincie ZuidHolland door de Anteagroup aanvullend onderzoek uitgevoerd (bijlage 4)3
naar de kwaliteit van de toegepaste AEC-bodemas. Conclusie van dit
onderzoek, waarvan het rapport begin juli openbaar is gemaakt, is dat de
kwaliteit van de AEC-Bodemas voldoet aan de eisen van het Besluit bodemkwaliteit.
Vraag 4
Kunt u aangeven in hoeverre de veiligheid van omwonenden in gevaar is
vanwege de vervuilde bouwgrond?
Antwoord 4
Het Besluit bodemkwaliteit stelt milieuhygiënische randvoorwaarden aan
bouwstoffen, zoals AEC-bodemas. Aan de hand van partijkeuringen is door
de aannemer – voor in Katwijk toegepaste AEC-bodemas – aangetoond dat
aan de wettelijke eisen wordt voldaan. Dit beeld is bevestigd met het in
opdracht van de gemeente Katwijk en de provincie Zuid-Holland uitgevoerd
aanvullend onderzoek. Door te voldoen aan de eisen uit het Besluit bodemkwaliteit is toepassing verantwoord. Tijdens het aanbrengen van de bodemas
is stofvorming mogelijk. Afhankelijk van de afstand tussen het werk en
woningen en de weersomstandigheden kan wel hinder ontstaan en bijvoorbeeld kortdurend irritatie optreden. In het algemeen heeft de aannemer de
verantwoordelijkheid om hinder zoveel mogelijk te voorkomen.
Vraag 5
Bent u bereid het RIVM opdracht te geven onderzoek hiernaar te doen? Zo ja,
op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
In opdracht van de gemeente Katwijk en de provincie Zuid-Holland is met een
aanvullend onderzoek de kwaliteit van de toegepaste AEC-bodemassen
geverifieerd en geconcludeerd dat wordt voldoen aan de wettelijke eisen.
Aanvullend onderzoek door het RIVM is daarom niet noodzakelijk.
Vraag 6
Wat betekenen de verhoogde concentraties koper, chroom en antimoon voor
de veiligheid van omwonenden?
Antwoord 6
De veiligheid van omwonenden en dan met name de gezondheidsrisico’s
worden bepaald door de concentraties aan verontreinigingen, de contactmogelijkheden en contactduur met de bodemas. Met partijkeuringen en
aanvullende onderzoek – in opdracht van de gemeente en de provincie – is
aangetoond dat de bodemas voldoet aan de eisen van het Besluit bodemkwaliteit. Hiermee zijn geen gezondheidsrisico’s te verwachten.
Vraag 7
Wat zijn de risico’s wanneer deze schadelijke metalen in het grondwater
terecht komen na een hevige regenbui? Wat betekent dit voor de watervoorziening?

2
3

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

Antwoord 7
De uitgevoerde partijkeuringen en het aanvullende onderzoek – in opdracht
van de gemeente en de provincie – naar de kwaliteit van de toegepaste AEC
bodemas laten zien dat wordt voldaan aan de eisen van het Besluit bodemkwaliteit.
Schadelijke effecten worden dan ook niet verwacht.
Vraag 8
Wat zijn de mogelijke gevolgen voor de specifieke situatie lands de N206 en
de ontwikkeling van vliegveld Valkenburg? Bent u bereid hier onderzoek naar
te doen?
Antwoord 8
Zie antwoord op vraag 5 en 7.
Vraag 9
Bent u bereid in overleg te treden met de Provincie Zuid-Holland, gemeente
Katwijk en omwonenden om de grote zorgen die leven, weg te nemen? Zo ja,
op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 9
Over de toegepaste AEC-Bodemas en de zorgen is informatie ingewonnen bij
de gemeente Katwijk, de Omgevingsdienst West-Holland, de provincie
Zuid-Holland en Katwijk Smart Village. De gemeente Katwijk is als bevoegd
gezag Besluit bodemkwaliteit en de provincie als bevoegd gezag Wet
bodembescherming het eerste aanspreekpunt voor de omwonenden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3