Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

276
Vragen van het lid Rutte (VVD) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over handhaving alcoholleeftijd (ingezonden 24 september
2013).
Antwoord van staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 18 oktober 2013)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de artikelen »18-minner kan blijven drinken» en
«drankcontrole traag op gang»?1
Antwoord 1
Ja, daar heb ik kennis van genomen.
Vraag 2
Herkent u het in de artikelen geschetste beeld dat gemeenten vanaf 1 januari
2014 zich bij hun handhaving zullen concentreren op 16-minners, en de
teugels voorlopig laten vieren bij de groep daarboven? Zo ja, welke signalen
heeft u hierover ontvangen? Zo nee, kunt u dit onderbouwen?
Antwoord 2
Zoals ik ook heb gesteld in mijn antwoord op de Kamervragen van het lid
Rebel (d.d. 23 september 2013) is mijn beeld dat gemeenten hun taak om toe
te zien op de naleving van de leeftijdsgrenzen verschillend oppakken. Een
aantal gemeenten zet momenteel fors in op de handhaving van de leeftijdsgrens, zoals Utrecht en Rotterdam. Andere gemeenten zitten nog in een
overgangsfase. Ik heb geen signalen ontvangen dat gemeenten vanaf
1 januari 2014 de teugels zullen laten vieren wat betreft de 16- en 17- jarigen.
Vraag 3
Deelt u de mening dat, zodra de nieuwe wettelijke leeftijdsgrens van 18 jaar
geldt voor het aankopen van alcohol, deze grens ook adequaat gehandhaafd
moet worden?
Antwoord 3
Ja, die mening deel ik.

1

ah-tk-20132014-276
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

De Stentor d.d. 19 september 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u voorts de mening dat het voor de maatschappelijke acceptatie van de
nieuwe alcoholleeftijd noodzakelijk is dat gemeenten ook daadwerkelijk die
leeftijd gaan handhaven? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Handhaving is een belangrijk middel voor de acceptatie van de nieuwe
alcoholleeftijd, maar zeker niet het enige middel, net zo min als gemeenten
de enige partij zijn om de nieuwe maatschappelijke norm te realiseren. Voor
een goede naleving van de leeftijdsgrens doe ik een beroep op alle partijen,
zowel gemeenten als verstrekkers, ouders en de jeugd zelf.
Dit najaar zal ik (samen met diverse partijen, zoals supermarkten, horeca,
sportkantines, GGD’en, etc.) een communicatiecampagne starten om de
sociale norm te versterken dat het normaal is als jongeren voor hun 18e geen
alcohol drinken.
Vraag 5
Is het signaal dat gemeenten vanaf januari 2014 zich beperken tot handhaving
van de alcoholleeftijd bij 16-minners voor u aanleiding de verhoging van de
alcoholleeftijd naar 18 jaar later in te laten gaan dan 1 januari 2014, op een
moment waarop alle gemeenten deze nieuwe grens adequaat kunnen en
zullen handhaven? Zo ja, wat wordt dan de nieuwe invoeringsdatum? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 5
Nee, de verhoging van de leeftijdsgrens voor de verkoop van alcoholhoudende drank van 16 naar 18 jaar is door de Eerste en Tweede Kamer
aangenomen. Het is staand beleid, waar ik groot voorstander van ben.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Rebel (PvdA), ingezonden 23 september 2013 (vraagnummer 2013Z17961)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2