Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z04256
Vragen van de leden Van Esch en Wassenberg (beiden PvdD) aan de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat en de Minister voor Natuur
en Stikstof over het bericht «Slib storten in diepe plas zorgt niet altijd voor
betere natuur» (ingezonden 8 maart 2022).
Vraag 1
Kent u het bericht «Slib storten in diepe plas zorgt niet altijd voor betere
natuur»?1 Wat is uw reactie hierop?
Vraag 2
Bevestigt u de conclusie van het onderzoek2 dat de ecologie van diepe
uiterwaardplassen beter is dan gedacht en dat verondieping (van een grote
diepe plas naar een grote ondiepe plas) weinig ecologische winst zal
opleveren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, gaat u het verondiepen van plassen
dan nu on hold zetten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat, aangezien verondieping weinig ecologische winst
oplevert, er geen sprake is van een «win-win situatie» waarbij het verondiepen van een plas ervoor zou zorgen dat we én van ons slib af zijn én de
natuur profiteert van ondieper water? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bevestigt u dat het beleid rondom verondieping aangepast dient te worden
met als doel dat verondieping alleen mag geschieden wanneer het ecologische winst oplevert? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer zult u het
beleid hierop aanpassen?
Vraag 5
Wat is uw reactie op de conclusie uit het onderzoek dat het verondiepen van
diepe plassen niet automatisch een nuttige toepassing is?

1

De Gelderlander, 3 maart 2022, Slib storten in diepe plas zorgt niet altijd voor betere natuur
(https://www.gelderlander.nl/home/slib-storten-in-diepe-plas-zorgt-niet-altijd-voor-beterenatuur~a1209cf0/)
2
VBNE, 2022, Diepe uiterwaardplassen: verondiepen of niet? (https://www.natuurkennis.nl/
Uploaded_files/Publicaties/obn-2018-99-ri-diepe-uiterwaardplassen.pdf/)

kv-tk-2022Z04256
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven hoeveel meter een plas gemiddeld wordt verondiept en hoe
de gevolgen van de verondieping op de natuur in kaart worden gebracht?
Vraag 7
Kunt u aangeven hoeveel vergunningaanvragen er nu lopen voor het
verondiepen van plassen? Welke gevolgen hebben de resultaten van het
onderzoek voor de nu lopende vergunningaanvragen en voor vergunningverlening in de toekomst?
Vraag 8
Klopt het dat de vergunningen die inmiddels zijn afgegeven voor verondieping onder andere zijn gebaseerd op het idee dat verondieping altijd zorgt
voor een verbetering van de natuur? Zo nee, hoe zit dit dan? Zo ja, welke
gevolgen hebben de resultaten van het onderzoek voor de vergunningen die
al zijn afgegeven?
Vraag 9
Bent u bereid om voor de momenteel lopende vergunningaanvragen en voor
vergunningverlening in de toekomst per plas te laten bekijken of verondieping zorgt voor een verbetering van de natuur? Zo ja, hoe gaat u dit doen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid om onderzoek te laten doen naar verschillende andere
manieren om diepe plassen her in te richten, zoals bijvoorbeeld verondieping
van de oeverzone of meerdere kleine ondiepe plassen in een moerasachtig
systeem, zodat er wel een goede invulling kan worden gegeven aan
verschillende natuurdoelen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid een landelijke visie te ontwikkelen op de positie en toekomst
van diepe uiterwaardplassen in het rivierengebied, zodat hierop beleid kan
worden gemaakt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Vraag 12
Kunt u een overzicht verschaffen van de verschillende soorten grond die
mogen worden gebruikt voor het verondiepen van een plas en de mate
waarin deze verschillende soorten grond beter of slechter zijn om te
gebruiken voor een verondieping?
Vraag 13
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het commissiedebat Leefomgeving
op 7 april a.s.?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2