Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2360
Vragen van het lid Snijder-Hazelhoff (VVD) aan de staatssecretaris
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over bedreiging voor de veeteelt
(ingezonden 8 maart 2011).
Antwoord van staatssecretaris Bleker (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie) (ontvangen 28 april 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Sambavarkens bedreiging voor onze
veeteelt»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de poort open gooien voor goedkoop vlees van
Braziliaanse varkens en kippen dramatisch is voor vele agrarische bedrijven
in Nederland? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Het is nog niet bekend in welke mate de huidige toegangsbeperkingen voor
vlees tot de Europese markt verminderd zullen worden in het kader van de
onderhandelingen met de Mercosurlanden. Een uitspraak over het in de
vraag gesuggereerde dramatisch karakter van de marktopening kan ik
daarom niet doen. Het uitgangspunt van Nederland en de Europese
Commissie in de onderhandelingen is dat eventuele concessies op landbouwgebied in dit kader niet verderstrekkend zijn dan in het voorziene aanbod van
de Europese Unie in de Doha-onderhandelingen.
De onderhandelingen met de Mercosurlanden zijn vorig jaar opnieuw
opgestart na vijf jaar te hebben stilgelegen. De onderhandelingen zijn nog in
volle gang en er is nog geen informatie over de wederzijdse markttoegang
die een mogelijk
vrijhandelsakkoord zal opleveren. Ook op dit moment heeft varkens- en
kippenvlees uit de Mercosur-landen overigens toegang tot de Europese
markt, maar zijn er wel tarifaire belemmeringen en dienen veterinaire
bepalingen te worden nageleefd.

1

ah-tk-20102011-2360
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, 7 maart 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 3 en 4
Deelt u de mening dat dit indruist tegen het streven naar een wereldwijd
gelijk speelveld. Omdat de eisen voor de Europese productie hoger zijn dan
voor de Zuid-Amerikaanse en specifiek voor de Braziliaanse productie?
Welke stappen gaat u ondernemen om te voorkomen dat het Nederlandse
agrarische bedrijfsleven grote klappen krijgt?
Antwoord 3 en 4
Ik deel de mening niet dat de onderhandelingen met de Mercosur landen
indruisen tegen het streven naar een wereldwijd gelijk speelveld. Producten
die vanuit derde landen op de EU-markt worden gebracht – dus ook uit de
Mercosur landen – dienen aan dezelfde strikte veterinaire- en gezondheidseisen te voldoen als EU-producten.
De eisen voor dierenwelzijn en milieu tussen de EU en derde landen kunnen
inderdaad verschillen, wat overigens niet betekent dat de feitelijke omstandigheden voor dieren ook altijd slechter zijn. De EU en Nederland blijven in WTO
verband aandacht vragen voor duurzaamheidseisen, zoals dierenwelzijn en
milieu. In vrijhandelsakkoorden worden aanvullende afspraken over deze
onderwerpen gemaakt, onder meer in het duurzaamheidshoofdstuk en in de
Sanitaire en Phytosanitaire bepalingen.
In de Landbouw- en Visserijraad van 17 maart jongstleden heb ik aandacht
gevraagd voor de Mercosur onderhandelingen.2 De Europese Commissie
heeft daarop onderstreept dat over de impact van een eventueel akkoord met
de Mercosur-landen op de landbouw nog met de lidstaten van gedachten zal
worden gewisseld, op basis van een spoedig door de Europese Commissie te
publiceren impact assessment.

2

Zie verslag van deze Raad, Kamerstuk 21 501-32, nr. 470.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2