vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 379

Wijziging van de Wet op het Koninklijk
Nederlands Meteorologisch Instituut naar
aanleiding van de evaluatie van deze wet

Nr. 6

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 december 2010
In vervolg op het verslag van 17 september 2010 (Kamerstuk 32 379, nr. 5),
van de toenmalige Commissie van Verkeer en Waterstaat, inzake het
voorstel van wet tot wijziging van de Wet op het Koninklijk Nederlands
Meteorologisch Instituut naar aanleiding van de evaluatie van deze wet,
bericht ik u het volgende.
Genoemd wetsvoorstel bevat een uitwerking van een aantal conclusies en
aanbevelingen uit het rapport «Evaluatie van de Wet op het KNMI» van
KPMG Business Advisory Services B.V. Bij brief van 10 oktober 2008
(Kamerstukken II, 2008/09, 31 534, nr. 2) heeft mijn ambtsvoorganger de
Commissie geïnformeerd over de wijze waarop met de conclusies en
aanbevelingen uit dat rapport zal worden omgegaan. De evaluatie gaf
geen aanleiding tot een principiële herschikking van taken tussen het
Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut en private partijen. In het
huidige regeerakkoord is in het kader van de bezuinigingen afgesproken
dat de taken van het KNMI nader zullen worden bezien. Dit kan gevolgen
hebben voor het wetsvoorstel en de nota naar aanleiding van het verslag.
Deze eventuele gevolgen zijn nu nog niet in beeld gebracht, maar ik wil er
bij mijn antwoord wel rekening mee kunnen houden. Daarom zal ik de
beantwoording van het verslag aanhouden tot medio 2011.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

kst-32379-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 379, nr. 6
Den Haag, 31 januari 2011

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt *)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Volgcommissie(s):

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 1 februari 2011
13.30 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Brievenlijst

Geen agendapunten
Uitnodigingen

Geen agendapunten
Overig en aangemelde punten
1. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

2. Agendapunt: *
Zaak:

Voorstel:
Noot:

Verzoek bijzondere procedure
Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, G.P.J. Koopmans (CDA) - 28
januari 2011
Verzoek bijzondere procedure - 2011Z01688
Ter bespreking.

Deelnemers rondetafelgesprek Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, L. Jacobi (PvdA) - 31 januari
2011
Toevoegen IPO als deelnemer RTG Gemeenschappelijk Landbouwbeleid 2011Z01787
Ter bespreking.
De volgende deelnemers zijn inmiddels uitgenodigd:
Sessie 1 – Wetenschap en adviesorganisaties (13:30-14:30 uur)
1. Planbureau voor de Leefomgeving
2. Landbouw Economisch Instituut – Dhr. R. Huirne

3. Wageningen-UR – Dhr. J.D. van der Ploeg
4. CLM Onderzoek en Advies – Dhr. G. Kuneman
5. DG Agri – Dhr. H. Versteijlen
Sessie 2 – Niet-agrarische sectoren (14:30-15.30 uur)
1. Dierenbescherming – Dhr. F. Dales
2. Oxfam-Novib
3. Vewin – Mw. L. Coonen
4. Vogelbescherming
5. Natuurmonumenten – Dhr. J.J. de Graeff
Sessie 3 – Agrarische sector (15:30-16:30 uur)
1. LTO – Dhr. A.J. Maat
2. Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt/Conseil Européen des Jeunes
Agriculteurs – Dhr. J. Baecke
3. Nederlandse Zuivel Organisatie
4. Nederlandse Melkveehouders Vakbond

Onderwerpen met minister van ELI als eerste ondertekenaar: Energie

Geen agendapunten
Overige EZ-onderwerpen en innovatie

Geen agendapunten
Onderwerpen met staatssecretaris van ELI als eerste ondertekenaar: EZonderwerpen

Geen agendapunten
Landbouw/Dierhouderij

Geen agendapunten
Natuur

Geen agendapunten
Visserij

Geen agendapunten
Rondvraag

Geen agendapunten

2

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2011A00375

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3452
Vragen van de leden Van Gerven en Kooiman (beiden SP) aan de
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en de
minister van Veiligheid en Justitie over controle naleving visserijwet
(ingezonden 16 juli 2012).
Mededeling van staatssecretaris Bleker (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie) (ontvangen 13 september 2012).
Vraag 1
Bent u zich bewust van de verwarring die er onder politieagenten en groene
buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA’s) bestaat over de vraag of
opsporingsambtenaren nu wel of niet kunnen controleren op de naleving van
de bepalingen bij of krachtens de Visserijwet 1963?1
Vraag 2
Klopt het dat dit een negatief effect heeft op de mate van controle op o.a.
visstroperij?
Vraag 3
Bent u van mening dat de politie niet aangewezen is als toezichthouder
ingevolge de Visserijwet dus derhalve ook geen controle bevoegdheden heeft
op grond van de Algemene wet bestuursrecht? Of bent u van mening dat
controle wel kan plaatsvinden op grond van artikel 55 van de Visserijwet?
Vraag 4
Hoe gaat u duidelijkheid brengen richting de betreffende politieagenten en
groene BOA’s?
Vraag 5
Acht u een wettelijk gedekte controlerende bevoegdheid voor de politie en
groene BOA’s betreffende visstroperij noodzakelijk? Zo ja, wilt u het Besluit
Aanwijzing Toezichthouders Visserijwet 1963 wijzigen om te bewerkstelligen
dat politiebeambten en groene BOA’s ook worden aangewezen als toezichthouders voor de Visserijwet? Zo nee, waarom niet en welke maatregel wilt u
dan nemen?

1

ah-tk-20112012-3452
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Dier & Milieu 2012/3.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat is de inzet op controle op visstroperij qua menskracht per soort
opsporingsambtenaar?
Mededeling
De vragen van de leden Van Gerven en Kooiman (beide SP) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over controle op de
naleving van de Visserijwet 1963 (ingezonden 16 juli 2012), kunnen we tot
mijn spijt niet binnen de gevraagde termijn worden beantwoord.
De reden hiervoor is dat de benodigde interdepartementale afstemming van
de antwoorden extra tijd vergt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3231
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over weggepeste buurtbewoners wegens hun seksuele voorkeur (ingezonden
8 juli 2011).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
29 juli 2011).
Vraag 1
Herinnert u zich eerder gestelde vragen?1
Vraag 2
Hoe verhoudt zich uw antwoord dat het kabinet stevig inzet op maatregelen
om discriminatie te bestrijden en de meldingsbereidheid te vergroten tot de
constatering van het Gerechtshof Arnhem2 dat in het geval van een weggepest homostel te Utrecht niet in alle opzichten adequaat en voortvarend is
opgetreden door politie en justitie?
Vraag 3
Deelt u de constatering van het Gerechtshof Arnhem dat uit dit dossier naar
voren komt dat door de politie en het openbaar ministerie kansen zijn gemist
om de gepleegde feiten jegens de betrokken klagers tot opheldering te
brengen? Bent u bereid om te onderzoeken wat er in de aanpak van deze
casus is misgegaan en welke lessen te leren vallen?
Vraag 4
In hoeverre is deze casus symptomatisch voor de aanpak van homodiscriminatie en geweld tegen homo’s en andere minderheden?
Vraag 5
Welke maatregelen neemt u zich voor om, indachtig de voorgenomen
kabinetsinzet, dit soort betreurenswaardige incidenten in het vervolg te
voorkomen? Bent u bereid om deze vragen zo snel mogelijk, liefst binnen een
week, te beantwoorden?

1
2

ah-tk-20102011-3231
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

2011Z09862.
Gerechtshof Arnhem 5 juli 2011, LJN BR0342, K10/0408.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij bericht ik u dat de schriftelijke vragen van het lid Dibi (GroenLinks)
over weggepeste buurtbewoners wegens hun seksuele voorkeur (ingezonden
8 juli 2011) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

27 428

Beleidsnota Biotechnologie

Nr. 199

MOTIE VAN HET LID ORMEL
Voorgesteld 22 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat lidstaten van de Europese Unie vanuit het subsidiariteitsbeginsel de mogelijkheid dienen te verkrijgen om de teelt van
genetisch gemodificeerde gewassen op hun eigen grondgebied te
beperken;
constaterende, dat dit alleen geldt voor genetisch gemodificeerde
gewassen waarvoor een Europese toelating is verkregen en dat deze
gewassen veilig zijn voor mens, dier en milieu;
constaterende, dat Nederland overweegt een Hongaars voorstel te
steunen waarin een beperking of verbod van de teelt van genetisch
gemodificeerde gewassen nader is uitgewerkt;
verzoekt de regering te pleiten voor een Europese onderbouwingprocedure voor een proportionele uitzonderingsmogelijkheid die per
genetisch gewas voor het gehele grondgebied van een lidstaat dient te
worden aangevraagd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ormel

kst-27428-199
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 27 428, nr. 199
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 IX

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Financiën (IXB) en de
begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor
het jaar 2021

Nr. 34

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 november 2020
Hierbij stuur ik u een revisie van het onderzoek «Effecten van een
vliegbelasting voor de luchtvrachtsector» (Bijlage bij Kamerstuk 35 570 IX,
nr. 5) dat SEO in opdracht van het Ministerie van Financiën heeft
uitgevoerd1. SEO heeft de berekeningen aangepast naar aanleiding van
een revisie van de werkgelegenheidscijfers die Erasmus UPT recentelijk
heeft doorgevoerd en die diende als basis voor de berekening van de
werkgelegenheidseffecten. Dit leidt tot een aanpassing in de totale
werkgelegenheidseffecten (Schiphol en MAA gecombineerd) als gevolg
van de invoering van een vrachtheffing. De eerste orde effecten leiden tot
een banenverlies van – 79 tot – 112 personen (in plaats van – 85 tot
– 121 personen). Indien de tweede orde effecten zich voordoen leidt dit tot
een banenverlies van – 4.973 tot – 5.367 (in plaats van – 6.075 tot
– 6.554 personen).
De Staatssecretaris van Financiën,
J.A. Vijlbrief

1

kst-35570-IX-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 IX, nr. 34
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 1114

MOTIE VAN HET LID PETER DE GROOT
Voorgesteld 26 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een inventarisatie is gedaan via provincies en
gemeenten en dat blijkt dat er slechts voor een gering aantal recreatieparken de mogelijkheid wordt gezien om te transformeren naar wonen;
constaterende dat hierin het huidige bestemmingsplan of toekomstig
beleid van de gemeente als uitgangspunt wordt genomen in plaats van
het woningtekort;
overwegende dat naar schatting 55.000 mensen legaal, illegaal of
gedoogd verblijven in een recreatiewoning in Nederland;
overwegende dat recreatiewoningen die voldoen aan de eisen van
transformatie een bijdrage kunnen leveren aan het oplossen van het
woningtekort;
verzoekt de regering om de mogelijkheid open te stellen voor de
vereniging van eigenaren van parken of individuele eigenaren om zichzelf
te kunnen aanmelden bij de bestuurlijk aanjager om het daadwerkelijke
transformatiepotentieel inzichtelijk te krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peter de Groot

kst-32847-1114
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 847, nr. 1114
Den Haag, 5 maart 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Financiën
commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 6 maart 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Nadere inbreng feitelijke vragen inzake het besluit tot aanschaf van twee F-35
testtoestellen

Agendapunt:

Aanbieding beantw vr Cie's over het besluit tot aanschaf van twee F-35
testtoestellen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Defensie, Vries de J.G. - 16 februari 2009
Aanbieding beantw vr Cie's over het besluit tot aanschaf van twee F-35
testtoestellen - 26488-142

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 26488-12
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A00879
Commissie Justitie

Aan de staatssecretaris van Justitie
Ministerie van Justitie

Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 18 maart 2009
Ontwerprichtlijn inzake sancties voor werkgevers bij illegale tewerkstelling
2009Z03856/2009D12899

Geachte mevrouw Albayrak,
Namens de vaste commissie voor Justitie verzoek ik u de Kamer te informeren over het bereikte
eindresultaat van de onderhandelingen over de ontwerprichtlijn inzake sancties voor werkgevers bij
illegale tewerkstelling.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 898

Wijziging van de Wet luchtvaart met betrekking
tot de gevolgen van buitenlandse luchthavens
voor de ruimtelijke ordening op Nederlands
grondgebied (Beperkingengebied buitenlandse
luchthaven)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet luchtvaart met betrekking tot de gevolgen van
buitenlandse luchthavens voor de ruimtelijke ordening op Nederlands
grondgebied (Beperkingengebied buitenlandse luchthaven).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 20 maart 2009

KST129344
0809tkkst31898-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 898, nr. 1
Den Haag, 21 mei 2015

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 18 juni 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Wijzigingswet financiële markten 2016

Agendapunt:

Wijzigingswet financiële markten 2016

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 7 mei 2015
Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en enige andere wetten op het
terrein van de financiële markten (Wijzigingswet financiële markten 2016) 34198

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2015A02301
Den Haag, 2 juni 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 9 juni 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2016
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2016
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Algemene Zaken, M. (Mark) Rutte – 30 mei 2016
Wijziging van de begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2016
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) - 34485-I

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A02532
Den Haag, 27 maart 2018

Noot: De vragen worden gesteld aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 5 april 2018
16.00 uur

Onderwerp:

Onderhandelingsmandaat Multilateral Investment Court

Agendapunt:

Onderhandelingsmandaat Multilateral Investment Court

Zaak:

EU-voorstel – Raad van de Europese Unie – 27 maart 2018
EU-voorstel Onderhandelingsmandaat Multilateral Investment Court 2018Z05480

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A01193
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2009

Nr. 66

MOTIE VAN DE LEDEN VENDRIK EN VAN DER HAM
Voorgesteld in het Notaoverleg van 15 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Commissie voor de milieueffectrapportage
(commissie-MER) in haar advies d.d. 17 September 2008 over de Planstudie A6-A9 (Schiphol–Amsterdam–Almere) aangeeft dat de milieueffectrapportage onvoldoende rekening houdt met de introductie van de kilometerprijs in 2012 op de verkeersomvang en -samenstelling;
constaterende, dat de commissie-MER daarom adviseert om voorafgaand
aan de standpuntbepaling alsnog een referentiesituatie met de kilometerprijs uit te werken en de in de MER onderzochte alternatieven met deze
referentie te vergelijken;
constaterende, dat de minister aangeeft dat hij dit advies van de
commissie voor de A6-A9 opvolgt maar dat hij in andere planstudies
volstaat met een gevoeligheidsanalyse, waarbij eerst wordt gekeken naar
bouwen en dan naar beprijzen;
constaterende, dat dit een andere aanpak is dan de commissie-MER adviseert;
verzoekt de regering de uitspraak van de commissie ook in andere planstudies over te nemen en voor alle planstudies een referentiesituatie uit te
werken waarin beprijzen is meegenomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vendrik
Van der Ham

KST126160
0809tkkst31700A-66
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 A, nr. 66
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 552 (R2148)

Wijziging van de Paspoortwet in verband met de
uitvoering van Verordening (EU) 2019/1157 van
het Europees Parlement en de Raad van 20 juni
2019 betreffende de versterking van de
beveiliging van identiteitskaarten van burgers
van de Unie en van verblijfsdocumenten
afgegeven aan burgers van de Unie en hun
familieleden die hun recht van vrij verkeer
uitoefenen (PbEU 2019, L 188) (uitvoering
verordening identiteitskaarten)

Nr. 2

VOORSTEL VAN RIJKSWET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het noodzakelijk is enkele
bepalingen in de Paspoortwet aan te passen en regels te stellen in
verband met de uitvoering van Verordening (EU) 2019/1157 van het
Europees Parlement en de Raad van 20 juni 2019 betreffende de
versterking van de beveiliging van identiteitskaarten van burgers van de
Unie en van verblijfsdocumenten afgegeven aan burgers van de Unie en
hun familieleden die hun recht van vrij verkeer uitoefenen (PbEU 2019,
L 188);
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State van het
Koninkrijk gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, de
bepalingen van het Statuut voor het Koninkrijk in acht genomen zijnde,
hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij
deze:

ARTIKEL I
De Paspoortwet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel 2, vierde lid, wordt «de in het eerste en tweede lid bedoelde
documenten» vervangen door «de vervaardiging van de in het eerste en
tweede lid bedoelde documenten».

kst-35552-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 552 (R2148), nr. 2

1

B
Artikel 3, tweede lid, tweede zin, komt te luiden: De vervangende
Nederlandse identiteitskaart is niet voorzien van vingerafdrukken.
C
In artikel 28, derde lid, wordt na «gevergd» ingevoegd «, de aanvrager
geen Nederlandse identiteitskaart aanvraagt».

ARTIKEL II
Deze rijkswet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad, in het Afkondigingsblad
van Aruba, in het Publicatieblad van Curaçao en in het Afkondigingsblad
van Sint-Maarten zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten,
colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering
de hand zullen houden.
Gegeven

De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 552 (R2148), nr. 2

2
Van: Ponsen, C.
Verzonden: vrijdag 12 november 2021 11:20
Aan: Commissie VWS
CC: Paternotte, J. <j.paternotte@tweedekamer.nl>
Onderwerp: Verzoek reactie kabinet onderzoek vaccinatiebereidheid

Geachte griffie,
Namens het lid Paternotte (D66) de vraag of het kabinet nog voor het coronadebat met een
reactie kan komen op onderstaand onderzoek van Lifelines en hoe het kabinet dit onderzoek
gaat gebruiken om de vaccinatiegraad verder te vergroten:

17% van niet-gevaccineerden denkt dat vaccinatie-uitnodiging nodig is of vreest
voor eigen risico zorgkosten

https://www.umcg.nl/w/nieuws/lifelines-corona-onderzoek
Met vriendelijke groet,
Christiaan Ponsen
Sr. beleidsadviseur TK-fractie D66
Verstuurd vanaf mijn iPhone
Den Haag, 1 juni 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 8 juni 2023
14.30 – 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Commissie voor Buitenlandse Zaken en Interparlementaire Samenwerking
van het Oekraïense parlement (digitaal)

Agendapunt:

Verzoek Ambassade van Oekraïne, namens commissie voor
Buitenlandse Zaken en Interparlementaire Samenwerking van
Oekraïense parlement, om gesprek

Zaak:

Brief derden - Ambassade van Oekraïne (NL) te Den Haag – 17 mei 2023
Verzoek Ambassade van Oekraïne, namens commissie voor Buitenlandse
Zaken en Interparlementaire Samenwerking van Oekraïense parlement, om
gesprek - 2023Z08873

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2023A04024
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14564
Vragen van het lid Elissen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de nieuw paspoorten die grote beveiligingsproblemen
kennen (ingezonden 17 juli 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nieuwe pas is onveilig»?1
Vraag 2
Ziet u net als de ontdekker van de kwetsbaarheden ernstige bedreigingen
voor de maatschappelijke veiligheid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Gaat u maatregelen nemen om identiteitsfraude te voorkomen? Zo ja, welke
en kunt u deze nader toelichten?
Vraag 4
Wat gaat u doen om de kwetsbaarheden in de nieuwe paspoorten te
verhelpen? Welke maatregelen gaat u treffen in het kader van nationale
veiligheid en terrorismebestrijding?
Vraag 5
Wat gaat u op lange termijn doen om te voorkomen dat er opnieuw
paspoorten met beveiligingsproblemen ontworpen worden?

1

kv-tk-2012Z14564
’s-Gravenhage 2012

De Telegraaf, 14 juli 2012 «Nieuwe pas is onveilig».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z20494
Vragen van het lid Merkies (SP) aan de Minister van Financiën over het
bericht dat een betaalopdracht voor een reis richting Cuba wordt geweigerd
door ING (ingezonden 3 november 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «ING weigert overschrijving voor reis naar
Cuba»?1
Vraag 2
Acht u het redelijk wanneer een bank zelfs een voorschot voor een vakantiereis richting Cuba niet wil verwerken? Bestaat volgens u de kans dat een bank
een boete krijgt vanwege het uitvoeren van deze specifieke betaling?
Vraag 3
Is ING reeds teruggekomen op dit besluit en worden toekomstige betalingen
voor een vakantiereis richting Cuba gewoon uitgevoerd?
Vraag 4
Hoe gaan andere Nederlandse banken om met dergelijke betalingen?
Vraag 5
Kunt u uitleggen welke soort betalingen door de VS worden beboet?
Vraag 6
Kan een bank om «zakelijke redenen» betalingen naar een bepaald land
weigeren, ook wanneer er geen door overheden opgelegd embargo meer is?
Vraag 7
Welke mogelijke invloed hebben de verbeterde betrekkingen tussen de VS en
Cuba op het betalingsverkeer richting Cuba?

1

kv-tk-2015Z20494
’s-Gravenhage 2015

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/10/28/ing-weigert-overschrijving-voor-reisnaar-cuba

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Commissie I&W

Aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 juni 2018
Verzoek tot spoedige reactie op het advies van de Stuurgroep 'Dijkversterking TielWaardenburg en Rivierverruiming Varik-Heesselt'
2018Z11264/2018D33793

Geachte mevrouw Van Nieuwenhoven-Wijbenga,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft tijdens de procedurevergadering van 13
juni 2018 gesproken over het advies van de Stuurgroep 'Dijkversterking Tiel-Waardenburg en
Rivierverruiming Varik-Heesselt' dat binnenkort gepubliceerd wordt.
De commissie ontvang graag tijdig voor het algemeen overleg Water op 28 juni 2018 uw reactie op het
advies van de Stuurgroep.
Hierbij breng ik u dit verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

M.Y. Israel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 053

Vaststelling van bepalingen op het gebied van
jeugdverblijven (Wet op de jeugdverblijven)

Nr. 27

MOTIE VAN HET LID DE GRAAF
Voorgesteld 18 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de islamitische massa-immigratie de oorzaak is van dit
wetgevingstraject;
constaterende dat de islam, die inherent uitsluitend en intolerant is, de
sterkst segregerende kracht is in de Nederlandse maatschappij;
overwegende dat wie islam zaait, sharia zal oogsten;
verzoekt de regering, alle internaten op islamitische grondslag te sluiten,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Graaf

kst-34053-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 053, nr. 27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 351

De grenzen voorbij;
Grensoverschrijdend regionaal
personentreinverkeer

Nr. 8

MOTIE VAN DE LEDEN ANKER EN MASTWIJK
Voorgesteld 22 april 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat invoering van ERTMS de interoperabiliteit van het
grensoverschrijdend spoorvervoer makkelijker maakt;
verzoekt de regering in overleg met de grensregio’s, de vervoerders ter
plaatse en de buurlanden bij gepland groot onderhoud aan de beveiliging
van grensoverschrijdende spoorlijnen de inbouw van ERTMS in de
infrastructuur mee te nemen en de Kamer hierover binnen zes maanden
te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Anker
Mastwijk

kst-32351-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 351, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z00676
Vragen van het lid Rog (CDA) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over de cao voor bestuurders in het voortgezet onderwijs
(ingezonden 17 januari 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met de nieuwe cao (collectieve arbeidsovereenkomst) voor
bestuurders in het Voortgezet Onderwijs?1
Vraag 2
Wat is de reden dat er een aparte bestuurders cao is gekomen?
Vraag 3
In hoeveel gevallen gaan de salarissen van onderwijsbestuurders omhoog als
deze nieuwe bestuurderscao wordt nageleefd?
Vraag 4
Vindt u het wenselijk dat leraren en overig onderwijspersoneel al 5 jaar
worden geconfronteerd met een 0-lijn, terwijl bestuurders er met deze
bestuurderscao fors in salaris op vooruit gaan?
Vraag 5
Klopt het dat onderwijsbestuurders in de bestuurderscao een opslag van 15%
krijgen op hun salaris, omdat zij afstand doen van vakantiedagen, BAPO etc?
Deelt u de mening dat de BAPO regeling bedoeld was om leraren in staat te
stellen langer door te werken en een compensatie voor bestuurders daarom
niet in de rede ligt?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat deze cao algemeen verbindend is verklaard voor
bijzondere onderwijsinstellingen, maar niet geldt voor openbare instellingen?
Wat is de reden hiervoor? Vindt u dit wenselijk?

1

kv-tk-2014Z00676
’s-Gravenhage 2014

http://www.vtoi.nl/126/cao-bestuurders-vo-2014getekend.html?qvId=214108&qvCrc=dcjsdlDkkraDZazl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Kunnen toezichthouders om hun moverende redenen de salarissen van
bestuurders niet verhogen, ook al zouden bestuurders conform de bestuurderscao hoger ingeschaald moeten worden dan hun huidige salarispositie?
Vraag 8
Kunnen toezichthouders de in de cao genoemde maximale salarissen nog
verder verhogen tot aan het niveau van de Wet Normering Topinkomens?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z03516
Vragen van het lid Monasch (Monasch) aan de Minister en Staatssecretaris
van Infrastructuur en Milieu over het alternatief «Vaargeul Walvischstaart»
voor de ontpoldering van de Hedwigepolder (ingezonden 6 maart 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de projectstudies «Vaargeul Walvischstaart» in de
monding van de Westerschelde van Oostende tot Westkapelle?
Vraag 2
Bent u bekend met een rapport van de heer Haverkamp1, destijds nautisch
adviseur van de Zeeuwse commissaris van de Koningin (mevrouw Peijs) dat
een herinrichting van de nautische verkeersafwikkeling volgens het concept
«Vaargeul Walvischstaart» bepleitte, juist vanwege een zodanige natuurwinst
voor de Westerschelde dat ontpoldering van de Hedwigepolder volstrekt
onnodig was?
Vraag 3
Bent u bekend met de ontkenning van de Provincie Zeeland dat het betreffende rapport van de heer Haverkamp ooit is voorgelegd en besproken,
aangezien het nooit zou zijn geschreven?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat de eerdergenoemde commissaris van de
Koningin het concept «Vaargeul Walvischstaart» op enig moment heeft
besproken op het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, zoals zij zelf beweert?
Vraag 5
Deelt u de mening dat onderzoek wenselijk is naar deze kwestie, omdat juist
in 2009 de onteigening van de Hedwigepolder in het brandpunt stond van de
politieke discussie?

1

kv-tk-2017Z03516
’s-Gravenhage 2017

Boek «STAART VAN DE WALVIS, over het gesol met de Hedwigepolder» van Johan Robesin
(Uitgeverij Aspekt).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Commissie VW

Aan de staatssecretaris van Verkeer en
Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 november 2008
Reactie m.b.t. ondergang kleinere binnenvaartschepen door regelgeving
2008Z05609/2008D15104

De vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat heeft een brief ontvangen van de Algemeene Schippers
Vereeniging te Rotterdam over de ondergang van kleinere binnenvaartschepen door regelgeving, d.d. 30
oktober 2008.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2024

Nr. 53

MOTIE VAN HET LID TUINMAN C.S.
Voorgesteld 7 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat, gezien de internationale veiligheidssituatie, de civiele
veiligheid en weerbaarheid in Nederland speciale aandacht verdient;
overwegende dat wij onder artikel 3 van het NAVO-verdrag verplichtingen
hebben op het gebied van «resilience»;
overwegende dat de diensten Bescherming Bevolking en Korps Mobiele
Colonnes reeds zijn afgeschaft;
overwegende dat, onder andere, het Nationaal Crisiscentrum bij JenV en
Ecosysteem Logistiek bij Defensie hier nu los mee bezig zijn;
verzoekt de regering om te onderzoeken of civiele verdediging belegd kan
worden bij een interdepartementale rijksnooddienst, waar alle huidige en
toekomstige civiele verdedigingsactiviteiten geconcentreerd kunnen
worden;
verzoekt de Minister van Defensie hierin het voortouw te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tuinman
Dassen
Boswijk
Ceder

kst-36410-X-53
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 X, nr. 53
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z07614
Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de arrestatie en verdwijning van de Chinese kunstenaar Ai Weiwei
(ingezonden 12 april 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Chinese kunstenaar Ai Weiwei opgepakt op
vliegveld, regering nerveus»?1
Vraag 2
Klopt het dat er sinds de arrestatie niets meer van Weiwei vernomen is? Zo
ja, bent u bereid het Nederlandse ongenoegen kenbaar te maken aan de
Chinese ambassadeur?
Vraag 3
Bent u bereid, totdat duidelijk is dat Weiwei een eerlijk proces krijgt, in de
contacten met China – ook in EU verband – constant het grote belang van
burgerlijke en politieke rechten in het algemeen te benadrukken, en de
casussen van Weiwei en tientallen andere opgepakte schrijvers, advocaten en
burgerrechtenactivisten in het bijzonder aan de orde te stellen? Zo neen,
waarom niet?
Vraag 4
Bent u van mening dat de arrestatie onderdeel uitmaakt van een verhevigde
campagne van de Chinese regering om bekende dissidenten te intimideren?
Zo ja, welke instructies heeft de Nederlandse vertegenwoordiging in Peking
ontvangen om hiermee om te gaan?
Vraag 5
Op welke wijze ondersteunt de Nederlandse ambassade in Peking concreet de
verbetering van de mensenrechten? Op welke wijze werkt de Nederlandse
ambassade met mensenrechtenorganisaties in China samen?

1

kv-tk-2011Z07614
’s-Gravenhage 2011

NRC Handelsblad, 3 april 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Hoe vergroot Nederland de mediadiversiteit en internetvrijheid in China –
waar Weiwei een groot pleitbezorger van was – om ruimte te geven aan
mensenrechtenverdedigers om op te komen voor de vrijheden van zichzelf en
anderen?
Vraag 7
Bent u van mening dat Nederland als gastheer van vier internationale
gerechtshoven en als enige land in de wereld dat het bevorderen van de
internationale rechtsorde in zijn Grondwet heeft staan, een extra verantwoordelijkheid draagt om het belang van mensenrechten overal in de wereld
onder de aandacht te brengen? Zo ja, hoe krijgt die opstelling in dit specifieke
geval vorm? Zo neen, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z19769
Mondelinge vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Kabinet stopt
registratie dubbele nationaliteit» (Nu.nl, 16 november 2012) (ingezonden
20 november 2012).

kv-tk-2012Z19769
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
2018D07002

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 februari 2018
Conform uw verzoek van 5 februari jl. informeert het kabinet u door
middel van deze brief over de visumregels voor Saoedi-Arabië.
Het visumbeleid van Saoedi-Arabië is een nationale competentie.
Visumbeleid kan per nationaliteit van de visumaanvrager verschillen. In
het geval van Nederland kan per aanvraag zowel het aantal reizen per
visum als de geldigheidsduur verschillen. De wijze waarop de Saoedische
autoriteiten tot die afweging komen is onduidelijk.
In het kader van de bilaterale dialoog wijst het kabinet Saoedi-Arabië
consequent op het belang van economische samenwerking. Het
verstrekken van visa met ruime verblijfsduur en meerdere inreizen per
visum draagt daaraan bij. Tijdens mijn recente bezoek aan Riyad heb ik bij
zowel de Minister van Economie en Planning, als bij de Minister van Staat
voor Buitenlandse Zaken, de door Nederlandse bedrijven ervaren
beperkingen aangekaart. Mijn gesprekspartners in Saoedi-Arabië hebben
toegezegd deze zorgen ter harte te zullen nemen. De Nederlandse
ambassadeur in Riyad brengt het probleem tevens regelmatig op bij de
Saoedische autoriteiten. Nederland streeft naar een situatie waar
Nederlandse burgers en bedrijven, binnen de Saoedische regels, de visa
verstrekt krijgen waar zij behoefte aan hebben en een afgiftebeleid dat
overeenkomt met andere Europese landen. Nederland zal dit, zo lang deze
situatie nog niet bereikt is, blijven agenderen bij de Saoedische autoriteiten.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A.M. Kaag

nds-tk-2018D07002
Mbo-verpleegkundige
tabel 20 Aantal mbo-verpleegkundigen (basisverpleegkundigen niveau 4), indicatief,
afgerond op honderden werknemers

Aantal
werknemers
Zorg en welzijn totaal (exclusief kinderopvang)

71.400

Universitair Medisch Centrum

2.200

Ziekenhuizen en overige med. spec. zorg

17.400

Geestelijke gezondheidszorg

5.400

Huisartsenzorg en gezondheidscentra

•

Verpleging, verzorging en thuiszorg

36.900

Gehandicaptenzorg

6.800

Jeugdzorg

•

Sociaal werk

•

Overige zorg en welzijn

2.500

bron - CBS, AZW Werknemersenquête eerste meting 2019, bewerking door CBS
N.B. Als in plaats van een waarde een punt is weergegeven, is er onvoldoende
respons om betrouwbare uitspraken te doen.

Wijkverpleegkundigen
tabel 21 Aantal wijkverpleegkundigen in de subbranche thuiszorg (hbo), indicatief,
afgerond op honderden werknemers

Aantal
werknemers
Wijkverpleegkundigen werkzaam in de subbranche
thuiszorg

15.000

bron - CBS, AZW Werknemersenquête eerste meting 2019, bewerking door CBS

52 | Bijlage Monitor Actieprogramma Werken in de Zorg

Mbo-verzorgenden IG
tabel 22 Aantal mbo verzorgenden IG, indicatief, afgerond op honderden werknemers

Aantal
werknemers
Zorg en welzijn totaal (exclusief kinderopvang)

63.300

Universitair Medisch Centrum

•

Ziekenhuizen en overige med. spec. zorg

•

Geestelijke gezondheidszorg

•

Huisartsenzorg en gezondheidscentra

•

Verpleging, verzorging en thuiszorg

57.300

Gehandicaptenzorg

2.200

Jeugdzorg

•

Sociaal werk

•

Overige zorg en welzijn

1.500

bron - CBS, AZW Werknemersenquête eerste meting 2019, bewerking door CBS
N.B. Als in plaats van een waarde een punt is weergegeven, is er onvoldoende
respons om betrouwbare uitspraken te doen.

| 53
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

34 682

Nationale Omgevingsvisie

Nr. 73

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN GERVEN EN DIK-FABER
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 59
Voorgesteld 17 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
– de recreatieve fiets- en wandelnetwerken belangrijke kwaliteitsdragers
zijn voor fietser en wandelaar;
– recreatieve fietsroutes en wandelnetwerken van grote economische
waarde zijn voor stimulering van recreatie en toerisme;
– recreatieve fietsroutes vaak samenvallen met utilitair gebruik en zo
bijdragen aan duurzame mobiliteitsdoelstellingen;
– de motie-Ronnes/Van Veldhoven/Smaling (33 118, nr. 67) de borging
van de instandhouding van fiets- en wandelnetwerken als rijkstaak
benoemd heeft;
overwegende dat de aanleg, het beheer en het onderhoud van deze
netwerken primair een bevoegdheid en verantwoordelijkheid betreft van
decentrale overheden;
constaterende dat in de Nationale Omgevingsvisie de systeemverantwoordelijkheid voor deze netwerken nog niet belegd is bij het Rijk;
verzoekt het kabinet, om de systeemverantwoordelijkheid van het Rijk
voor de instandhouding en verbetering van fiets- en wandelnetwerken
beter te borgen in de Nationale Omgevingsvisie, NOVI, bijvoorbeeld door
het formuleren van duidelijke, landelijke kwaliteitskaders en het actief met
provincies en gemeenten samenwerken om knelpunten in de netwerken
op te lossen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven
Dik-Faber

kst-34682-73
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 34 682, nr. 73
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z17654
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het gebrek aan openheid bij de overheid (ingezonden
11 oktober 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Het Ministerie van Volksgezondheid stelt zichzelf boven de
wet»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat zeker in het geval van informatie over onderwerpen
waarbij beslissingen worden genomen die het dagelijks leven van vrijwel
iedereen treffen openheid meer dan nodig is? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot
het feit dat journalisten teveel moeite hebben om informatie rondom de
covid-pandemie te krijgen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de voorkeur moet worden gegeven aan openheid
boven het trachten de mogelijkheden van de Wet Openbaarheid van Bestuur
(WOB) op te rekken? Zo ja, waarom gebeurt dat dan toch steeds door in
rechtszaken de randen van de WOB op te zoeken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Heeft u als stelselverantwoordelijke voor de WOB uw collega-bewindspersonen waaronder de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
(VWS) er op aangesproken dat de WOB ervoor bedoeld is openheid te geven
en niet om openheid te blokkeren? Zo ja, kunt u de Kamer dan berichten over
de uitkomst van deze gesprekken? Zo nee, waarom niet en wanneer gaat u
dit alsnog doen?2

1

Follow the Money, 8 oktober 2021, «Het Ministerie van Volksgezondheid stelt zichzelf boven de
wet», https://www.ftm.nl/artikelen/wob-wijze-ministerievws?utm_source=social&utm_medium=twitter&utm_campaign=WobVWS
2
Kamerstuk 35 300, nr. 87. (Verslag van een notaoverleg, gehouden op 5 juli 2021, over Advies
Raad van State over ministeriële verantwoordelijkheid)

kv-tk-2021Z17654
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat het geen gewenste situatie is als een bewindspersoon
zelf kan beslissen welke documenten hij wanneer wil openbaren? Zo ja,
waarom gebeurt dat in het geval van de Minister van VWS? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Gaat de onlangs aangenomen Wet Open Overheid (WOO) als die in werking
is getreden zorgen voor meer openheid dan nu het geval is en kunnen dan
niet langer documenten te laat of niet worden vrijgegeven? Zo ja, zijn alle
departementen tegen die tijd wel in staat die openheid te betrachten? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 2 februari 2022

Voortouwcommissie:

contactgroep Frankrijk

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

constituerende vergadering
donderdag 10 februari 2022
10.45 - 11.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Verkiezing voorzitter en ondervoorzitter

Agendapunt:

Verkiezing van een voorzitter

Agendapunt:

Verkiezing van een ondervoorzitter

Griffier:

B. Schuurkamp

Activiteitnummer:

2022A00899