vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z11864
Vragen van de leden Kuzu en Öztürk (beiden DENK) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat orkaan Irma is
de zwaarste orkaan is die de Bovenwindse Eilanden ooit heeft getroffen
(ingezonden 12 september 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Irma zwaarste orkaan ooit op Bovenwindse
Eilanden»?1
Vraag 2
Kunt u een (getalsmatige) analyse geven van de (menselijke en materiële)
schade die is geleden op de eilanden Sint-Maarten, Saba en Sint-Eustatius als
gevolg van de orkaan?
Vraag 3
Op welke wijze biedt de Nederlandse regering ondersteuning aan de
getroffen gebieden? Kunt u aangeven of de geboden ondersteuning, zowel
vanuit uw optiek als vanuit de optiek van de eilandbewoners, voldoet?
Vraag 4
Op welke wijze gaat de Nederlandse overheid de wederopbouw van de
gebouwen en de infrastructuur op de eilanden ondersteunen en hoeveel
middelen maakt de regering hiervoor vrij?
Vraag 5
Waren de lokale overheden en de Nederlandse overheid goed genoeg
voorbereid op de orkaan?
Vraag 6
Bent u bereid om deze vragen, gezien de ernst van het natuurgeweld, met
grote urgentie te beantwoorden?

1

kv-tk-2017Z11864
’s-Gravenhage 2017

http://www.nu.nl/binnenland/4910234/irma-zwaarste-orkaan-ooit-bovenwindse-eilanden.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 632

MOTIE VAN HET LID MARIJNISSEN C.S.
Voorgesteld 14 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het preventief gebruik van beschermingsmaterialen
nog niet in de hele zorg de standaard is voor zorgverleners;
van mening dat het onacceptabel is om zorgverleners onbeschermd te
laten werken, nu er genoeg beschermingsmaterialen beschikbaar zijn voor
alle zorgverleners;
verzoekt de regering, om in alle zorgsectoren het preventief gebruik van
beschermingsmaterialen het uitgangspunt te laten zijn en werkgevers hier
actief op te blijven wijzen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Marijnissen
Asscher
Klaver

kst-25295-632
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 632
Den Haag, 29 oktober 2020

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 19 november 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging Elektriciteitswet 1998 en de Wet belastingen op milieugrondslag ter
uitvoering afbouw salderingsregeling voor kleinverbruikers

Agendapunt:

Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en de Wet belastingen op
milieugrondslag ter uitvoering van de afbouw van de
salderingsregeling voor kleinverbruikers

Zaak:

Wetgeving - minister van Economische Zaken en Klimaat, E.D. Wiebes – 8
oktober 2020
Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en de Wet belastingen op
milieugrondslag ter uitvoering van de afbouw van de salderingsregeling voor
kleinverbruikers - 35594

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.

vaste commissie voor Financiën

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2020A05220
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 235

Invoering van een tijdelijke solidariteitsbijdrage
(Wet tijdelijke solidariteitsbijdrage)

Nr. 12

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 24 november 2022
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
1
Na artikel 7.2 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 7.3 Wijziging Wet belastingen op milieugrondslag
In de Wet belastingen op milieugrondslag wordt in artikel 60a, eerste
lid, «€ 0,05898» telkens vervangen door «€ 0,05549», wordt «€ 0,01571»
vervangen door «€ 0,01478» en wordt «€ 0,00064» vervangen door
«€ 0,00061».
2
Aan artikel 8.1 wordt een lid toegevoegd, luidende:
3. In afwijking van het eerste lid treedt artikel 7.3 in werking met ingang
van 1 januari 2023, dan wel indien het Staatsblad waarin deze wet wordt
geplaatst, wordt uitgegeven na 1 januari 2023, treedt artikel 7.3 in werking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad
waarin de wet wordt geplaatst, en werkt terug tot en met 1 januari 2023.
Artikel 7.3 vindt eerst toepassing nadat artikel 90 van de Wet belastingen
op milieugrondslag bij het begin van het kalenderjaar 2023 is toegepast.
Toelichting
Voor het verbruik van elektriciteit die wordt geleverd aan een oplaadinstallatie voor elektrische voertuigen die beschikt over een zelfstandige
aansluiting (laadpalen) geldt tot 1 januari 2023 een verlaagd tarief
energiebelasting. Daarnaast zijn laadpalen tot die datum uitgezonderd van
de opslag duurzame energie- en klimaattransitie uit de Wet opslag
duurzame energie- en klimaattransitie. In het wetsvoorstel Belastingplan
2023 is dit regime met twee jaar verlengd. Daartoe zijn in het wetsvoorstel
Belastingplan 2023 de tarieven voor 2023 en 2024 opgenomen in

kst-36235-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 235, nr. 12

1

artikel 60a van de Wet belastingen op milieugrondslag (Wbm). Deze
tarieven zijn reeds geïndexeerd voor het jaar 2023. In het wetsvoorstel
Belastingplan 2023 is ook bepaald dat de jaarlijkse indexering op grond
van artikel 90 Wbm van toepassing is op de tarieven in artikel 60a Wbm.
Hierdoor worden de tarieven voor 2023 onbedoeld voor een tweede keer
geïndexeerd. Dit kwam aan het licht na de stemming over het
wetsvoorstel Belastingplan 2023 in de Tweede Kamer. Met deze nota van
wijziging wordt de tweede indexering die bij het begin van het kalenderjaar 2023 op grond van artikel 90 Wbm wordt doorgevoerd ongedaan
gemaakt. Dit gebeurt door de bedragen, genoemd in artikel 60a Wbm,
weer te wijzigen in de bedragen uit het wetsvoorstel Belastingplan 2023.
Hiermee worden die bedragen vastgesteld op de juiste hoogte, geldend
voor het kalenderjaar 2023.
In het geval dat het wetsvoorstel Wet tijdelijke solidariteitsbijdrage tot
wet wordt verheven en in het Staatsblad wordt geplaatst na 1 januari
2023, draagt het toegevoegde lid aan artikel 8.1 er zorg voor dat de
wijziging van artikel 60a Wbm terugwerkende kracht verkrijgt tot en met
1 januari 2023.
De Staatssecretaris van Financiën,
M.L.A. van Rij

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 235, nr. 12

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z16563

verlenen? Zo ja, hoe gaat u dit
regelen? Zo nee, waarom niet?

Vragen van het lid Karabulut (SP)
aan de minister van Financiën en de
staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht
«DSB haalt alles uit de kast bij
schuld». (Ingezonden 16 september
2009)

4
Hoe verhoudt het tekenen van akte
van cessies zich tot het paritas
creditorium, het principe dat alle
schuldeisers voor de wet gelijk zijn?
Kunt u dit toelichten?

1
Deelt u de verbolgenheid over de
berichten dat de DSB haar klanten
met torenhoge schulden onder
dwang een akte van cessie laat
tekenen?1 en 2 Zo ja, bent u bereid
deze praktijken te laten onderzoeken
door de Autoriteit Financiële Markten
waarbij ook gekeken wordt of andere
banken deze praktijk toepassen? Zo
nee, hoe zou u deze praktijken
typeren?
2
Hoe beoordeelt u het feit dat de
DSB door middel van het laten
ondertekenen van akte van cessies de
wettelijke beslagvrije voet aantast, de
toegang tot schuldhulpverlening
blokkeert en de ondertekenaars in
sommige gevallen tot levenslange
schuldenaar van de bank maakt? Is
dit alles wettelijk toegestaan? Kunt u
hierbij een nadere toelichting geven?
3
Herinnert u zich uw antwoorden
op mijn vragen over DSB
budgetcoaches?3 Zo ja, deelt u de
mening dat banken een eigen belang
hebben en derhalve geen
schuldhulpverlening moeten

0809tkkvl2009Z16563
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

5
Is het waar dat de uitspraak van de
Hoge Raad van 26 september 2003
het mogelijk maakt om een akte van
cessie in dit soort situaties nietig te
verklaren? Zo ja, bent u bereid om
alle gedupeerde klanten van de
DSB – die een akte van cessie
hebben ondertekend en om
schuldhulpverlening vragen –
juridische bijstand te verlenen bij het
nietig verklaren van de akte van
cessie van de DSB? Zo nee, waarom
niet?4
6
Herinnert u zich het algemeen
overleg d.d. 10 september 2009 over
schuldhulpverlening waarin ik u
bovenstaande vragen stelde? Kunt u
toelichten waarom u toen weigerde
de vragen over de DSB praktijken te
beantwoorden?
1

Het Parool, 5 september 2009: «DSB haalt
alles uit de kast bij schuld».
2
Het Parool, 5 september 2009: «Als ik niet
zou betalen, wilden ze het maximale».
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 3703.
4
Rechtspraak.nl, LJN: AI0348.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z01358
Vragen van het lid Paulus Jansen (SP) aan de Minister voor Wonen en
Rijksdienst over de bedreiging van complexen monumentale
arbeiderswoningen door de verhuurdersheffing (ingezonden 28 januari 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met de activiteiten van de particuliere verhuurder David
Evekink Stichting, die 275 monumentale arbeiderswoningen verhuurt aan
mensen met een inkomen op het sociale minimum («sociale minima») in
Zutphen, met een gemiddelde huurprijs van € 420 per maand en 100%
verhuurt onder de liberaliseringsgrens?1
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van de reactie van het bestuur van de David Evekink
Stichting dat het voortbestaan van de stichting door de verhuurdersheffing in
gevaar komt, omdat hun woningbezit een hoge WOZ-waarde heeft, dus de
verhuurdersheffing zeer hoog is, maar het onmogelijk én onwenselijk is om
de huren extra te verhogen door de inkomensposities van hun huurders?2
Vraag 3
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het voortbestaan van de
coöperatieve woningcorporatie Daal en Berg, exploitant van het monumentale complex arbeiderswoningen De Papaverhof, bedreigd wordt door de
verhuurdersheffing?3
Vraag 4
Vindt u het wenselijk of zelfs maar acceptabel dat stichtingen zoals de David
Evekink Stichting, Daal en Berg of andere non-profit-organisaties in de
problemen komen door de verhuurdersheffing? Wilt u uw antwoord
toelichten?

1

http://www.stbog.nl/stichtingen/davidevekink
Brief als bijlage bij de schriftelijke vragen gevoegd.
3
http://www.daalenberg.nl/persbericht-verhuurdersheffing-bedreigt-nationaal-monument-depapaverhof/
2

kv-tk-2014Z01358
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 5
Vindt u het wenselijk of zelfs maar acceptabel dat monumentale sociale
huisvesting verpaupert, doordat de exploitanten ten gevolge van de
verhuurdersheffing onvoldoende middelen overhouden om hun bezit te
onderhouden?
Vraag 6
Bent u bereid om onderzoek in te stellen naar de gevolgen van de verhuurdersheffing voor de exploitatie van monumentale sociale huurwoningen?
Bent u bereid om voor monumentale sociale huurwoningen de verhuurdersheffing te baseren op een verlaagde WOZ-waarde, zodat de non-profit
verhuurders niet gestraft worden voor het feit dat ze cultureel erfgoed
proberen te verhuren aan de groep waar dit voor bestemd is?
Vraag 7
Vindt u het acceptabel dat dergelijke huurwoningen in de toekomst alleen
nog aan yuppen verhuurd kunnen worden in plaats van aan de doelgroep
waar ze ooit voor gebouwd zijn?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 532

Wijziging van de Meststoffenwet in verband met
de invoering van een stelsel van fosfaatrechten

Nr. 96

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 december 2016
In de regeling van werkzaamheden op dinsdag 6 december 2016
(Handelingen II 2016/17, nr. 31, Regeling van werkzaamheden) heeft uw
Kamer mij verzocht om een brief waarmee ik reageer op het bericht
«Kabinet wist al op 7 juli van afwijzing fosfaatplan» (Annie-Schreijer.eu,
5 december 2016).
Met deze brief voldoe ik aan het verzoek van uw Kamer.
In de nota naar aanleiding van het nader verslag bij de wijziging van de
Meststoffenwet in verband met de invoering van een stelsel van fosfaatrechten (Kamerstuk 34 532, nr. 27) heb ik uw Kamer geïnformeerd over de
contacten met de Europese Commissie. Direct na het besluit van het
kabinet op 2 juli 2015 is de Europese Commissie geïnformeerd over het
Nederlandse voornemen om fosfaatrechten voor melkvee in te voeren.
Het overleg medio juli 2015 is gevoerd met DG ENVI. Direct na
aanvaarding van het wetsvoorstel in de ministerraad op 3 juni 2016 is het
overleg met de Europese Commissie verbreed van DG ENVI naar DG
COMP. Op 14 juni 2016 is het wetsvoorstel aan DG COMP aangeboden en
is verzocht om een gesprek. Op 7 juli heeft een eerste overleg op
technisch niveau plaatsgevonden. Ambtenaren van DG COMP hebben
toen aangegeven problemen te zien met het wetsvoorstel in relatie tot de
staatssteunrichtsnoeren. Van Nederlandse zijde is duidelijk gemaakt
waarom het wetsvoorstel verenigbaar wordt geacht met de staatssteunrichtsnoeren. Die argumentatie is ook schriftelijk uiteengezet en op 15 juli
gedeeld met DG COMP en DG ENVI.
De gesprekken met de Europese Commissie zijn direct na de zomer
voortgezet. Op 14 september is op DG-niveau overleg geweest tussen het
Ministerie van Economische Zaken en DG COMP. Toen werd, zoals ik uw
Kamer afgelopen donderdag tijdens de behandeling van het wetsvoorstel
ook heb gemeld (Handelingen II 2016/17, nr. 30, Invoering stelsel
fosfaatrechten), pas in alle scherpte duidelijk wat precies de strekking was
van de bezwaren van de Europese Commissie en op welke elementen van

kst-34532-96
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 532, nr. 96

1

het wetsvoorstel die zagen. In mijn brief van 13 oktober 2016 (Kamerstuk
34 532, nr. 18) heb ik uw Kamer geïnformeerd over de bezwaren van de
Europese Commissie en tot welke wijziging van het wetsvoorstel deze
bezwaren hebben geleid.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
M.H.P. van Dam

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 532, nr. 96

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 240 XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
2011

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID JACOBI
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 7 juni 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in het jaarverslag 2011 van het ministerie van EL&I de
informatie over de ehs en het ILG beperkt is en hierbij wordt verwezen
naar de jaarlijks in oktober te verschijnen voortgangsrapportages;
overwegende dat het parlement nu reeds wordt gevraagd, decharge te
verlenen over de verantwoordingsstukken 2011, maar pas in oktober 2012
wordt geïnformeerd over de realisaties van de ehs en het ILG over 2011;
overwegende dat de Algemene Rekenkamer in haar rapport bij het
jaarverslag 2011 van het ministerie van EL&I kritisch is over de informatievoorziening over het natuurbeleid;
constaterende dat dechargeverlening niet kan plaatsvinden alvorens de
Kamer over alle relevante informatie beschikt;
verzoekt de regering, alsnog de Kamer zo spoedig mogelijk uitgebreide
informatie over de realisaties ehs en ILG 2011 te doen toekomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jacobi

kst-33240-XIII-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 240 XIII, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

31 511

Beleidsdoorlichting Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Nr. 797

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 december 2019
Hierbij bied ik u de Strategische agenda hoger onderwijs en onderzoek
«Houdbaar voor de toekomst» aan1. Hiermee geef ik invulling aan artikel
2.4, tweede lid, van de Wet op het hoger onderwijs en het wetenschappelijk onderzoek (WHW).
Tevens stuur ik u de beleidsdoorlichting van artikel 6 (hbo) en artikel 7
(wo)2. De beleidsdoorlichting is uitgevoerd door een onafhankelijke
(wetenschappelijke) commissie die is samengesteld door het Nationaal
Regieorgaan Onderwijsonderzoek (NRO). In de Strategische agenda voor
hoger onderwijs en onderzoek treft u tevens de beleidsreactie op de
beleidsdoorlichting aan.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

1
2

kst-31288-797
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 288, nr. 797
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2553
Vragen van de leden Helder en Fritsma (beiden PVV) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over het bericht «België: bijna 20 criminele illegalen per
dag» (ingezonden 16 mei 2013).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 12 juni
2013
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht: «België: bijna 20 criminele illegalen per
dag»?1
Vraag 2
Wordt in Nederland bijgehouden hoeveel illegalen worden opgepakt wegens
criminele feiten, welke nationaliteit de betreffende illegalen bezitten en
hoeveel aanhoudingen daadwerkelijk tot een veroordeling en uitzetting
hebben geleid? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid dit wel te gaan registreren?
Vraag 3
Indien dit wordt geregistreerd, bent u bereid de betreffende cijfers aan de
Kamer te sturen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Helder en
Fritsma (beiden PVV) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over het bericht «België: bijna 20 criminele illegalen per dag»
(ingezonden 16 mei 2013) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20122013-2553
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.telegraaf.nl/buitenland/21563297/__Belgie__veel_criminele_illegalen__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 334

Onderwijs aan vreemdelingen

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID YPMA C.S.
Voorgesteld 8 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat scholen voor basisonderwijs bij de huidige wisselende
vluchtelingenaantallen komen te staan voor financiële problemen waarin
de bekostigingssystematiek niet altijd voorziet;
overwegende dat er naast de bestaande regelingen maatwerk nodig is;
verzoekt de regering, te onderzoeken:
• wat de voor- en nadelen zijn van een verhoging van het aantal
peilmomenten in het basisonderwijs van drie naar vier, net als in het
voortgezet onderwijs;
• wat de consequenties zijn van het verstrekken van de financiering
vanaf één kind in het basisonderwijs;
verzoekt de regering tevens, de Kamer ruim voorafgaand aan de
besluitvorming over de Voorjaarsnota hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ypma
Grashoff
Van Meenen
Voordewind

kst-34334-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 334, nr. 7
SPREKERSLIJST
Donderdag 2 juni 2022

Tweeminutendebat Telecomraad d.d. 3 juni 2022 (CD 31/5)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

D.G.M. Ceder
Q.M. Rajkowski
R.M. Leijten
H. Dekker-Abdulaziz
K. Bouchallikh

ChristenUnie
VVD
SP
D66
GroenLinks

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Commissie KR

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 8 september 2022
Afschrift brief SanDs Vastgoed & Beheermaatschappij NV aan minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties m.b.t. beklag onrechtmatig
handelen Pensioenfonds Caribisch Nederland (PCN) d.d. 30 juni 2022
2022Z14102/2022D34651

Geachte mevrouw Bruins Slot,
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft een afschrift ontvangen van de aan u gerichte brief
van SanDs Vastgoed & Beheermaatschappij NV te Concordia d.d. 30 juni 2022 over “Beklag
onrechtmatig handelen Pensioenfonds Caribisch Nederland (PCN) d.d. 30 juni 2022” (zie bijgaande
kopie).
In de procedurevergadering van 7 september 2022 heeft de commissie besloten graag een afschrift
van uw antwoord op deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,

E.A.M. Meijers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.kr@tweedekamer.nl