Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z16854
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de sluiting van de verloskamers in het Gelre Ziekenhuis
te Zutphen (ingezonden 30 september 2021).
Vraag 1
Kent u de berichten «Poliklinieken in ziekenhuis Zutphen blijven bestaan,
afdelingen als ic en Eerste Hulp nog onzeker», «Zorgeconoom pleit voor
volwaardig ziekenhuis in Zutphen: «Zonder Eerste Hulp geen ziekenhuis»» en
«Verloskundigen bezorgd nu zwangere vrouwen niet meer naar ziekenhuis
Zutphen kunnen: «Beslissing kwam uit het niets»»?1 2 3
Vraag 2
Kunt u zich voorstellen dat verloskundigen uit Zutphen en omgeving zich
zorgen maken nu vrouwen niet langer in het ziekenhuis in Zutphen kunnen
bevallen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u hun zorgen ten aanzien van de aanrijtijden bij levensbedreigende
situaties? Zo ja, waarom en welke gevolgen verbindt u hieraan? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Wat is de stand van zaken van de door u aangekondigde algemene maatregel
van bestuur (AMvB) waarin wordt geregeld dat «alle belanghebbenden», ten
aanzien van de sluiting van een (deel van een) ziekenhuis «goed worden
geïnformeerd en dat ze hun mening kunnen laten horen, voordat de
definitieve besluitvorming over een eventuele sluiting van het aanbod aan
acute zorg plaatsvindt»?4

1

De Stentor, 11 september 2021, «Poliklinieken in ziekenhuis Zutphen blijven bestaan,
afdelingen als ic en Eerste Hulp nog onzeker».
2
Tubantia, 15 september 2021, «Zorgeconoom pleit voor volwaardig ziekenhuis in Zutphen:
«Zonder Eerste Hulp geen ziekenhuis»».
3
De Gelderlander, 25 september 2021, «Verloskundigen bezorgd nu zwangere vrouwen niet
meer naar ziekenhuis Zutphen kunnen: «Beslissing kwam uit het niets»».
4
Kamerstuk 31 016, nr. 290.

kv-tk-2021Z16854
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat ook de sluiting van verloskamers zoals in het Gelre
Ziekenhuis in Zutphen niet aan de orde kan zijn zonder dat alle belanghebbenden daarover zijn gehoord? Zo ja, is dit in dit geval ook gebeurd en waar
blijkt dat uit? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat aangezien de directe sluiting van de genoemde
verloskamers vergaande consequenties kan hebben voor bevallingen in de
regio Zutphen en dat daarom verloskundigen in de regio, de ziekenhuizen in
Deventer en Doetinchem, het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) en
de Veiligheidsregio waartoe Zutphen behoort op zijn minst gehoord hadden
moeten worden over die sluiting? Zo ja, waarom is dat dan toch niet
gebeurd? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?
Vraag 7
Heeft de sluiting per vrijdag 17 september 2021 van de verloskunde afdeling
van Gelre Ziekenhuizen in Zutphen geleid tot ongewenste situaties met
betrekking tot noodzakelijke geboortezorg die mogelijk voorkomen hadden
kunnen worden? Zo ja, welke situaties betreft het?
Vraag 8
Is de sluiting van de verloskamers in Zutphen een voorbode voor de verdere
sluiting van afdelingen van dat ziekenhuis? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee,
kunt u uitsluiten dat er verband is tussen het sluiten van de verloskamer en
de berichten dat het ziekenhuis in Zutphen enkel nog poliklinieken zou gaan
hebben?
Vraag 9
Hoe verhoudt de sluiting van de verloskamers van het ziekenhuis in Zutphen
zich tot uw beleidsplannen rondom de «Juiste Zorg op de Juiste Plek» die er
niet toe mogen leiden dat er minder zorg wordt verleend maar dat dat
dichterbij mensen thuis plaats moet vinden?
Vraag 10
Deelt u de mening dat de cijfers met betrekking tot het eigen vermogen, batig
saldo en omzet die het Gelre ziekenhuis volgens de laatste jaarrekening had,
betekenen dat er sprake is van een middelgroot en financieel sterk ziekenhuis? Zo ja, deelt u dan ook de mening dat die cijfers onvoldoende aanleiding
kunnen zijn om tot een urgente sluiting van ziekenhuisafdelingen in Zutphen
te komen? Zo nee, waarom deelt u deze meningen niet?
Vraag 11
Deelt u de mening dat zorg dicht bij huis niet mag betekenen dat spoedeisende hulp op afstand komt te staan? Zo ja, deelt u dan ook de mening dat
afdelingen als de Eerste Hulp en Intensive Care voor het ziekenhuis in
Zutphen behouden moeten blijven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Heeft de preferente zorgverzekeraar voor de regio Apeldoorn (Zilveren Kruis)
voldoende belang bij een openhouden van de acute zorg in Zutphen, binnen
de context dat Zilveren Kruis in de regio Zutphen minder verzekerden heeft
en de sociaaleconomische status van de bevolking van Zutphen lager dan het
landelijk gemiddelde is? Kunt u bij de desbetreffende zorgverzekeraar nagaan
in hoeverre deze de zorgplicht invult zoals vastgelegd in artikel 11 van de
Zorgverzekeringswet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2