vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 826

Goedkeuring van de op 16 juni 2008 te
Luxemburg totstandgekomen Stabilisatie- en
associatieovereenkomst tussen de Europese
Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en
Bosnië en Herzegovina, anderzijds, met Bijlagen
en Protocollen (Trb. 2008, 163)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de op 16 juni 2008 te
Luxemburg totstandgekomen Stabilisatie- en associatieovereenkomst
tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en
Bosnië en Herzegovina, anderzijds, ingevolge artikel 91, eerste lid, van de
Grondwet de goedkeuring van de Staten-Generaal behoeft, alvorens het
Koninkrijk daaraan kan worden gebonden;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg
der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij
goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De op 16 juni 2008 te Luxemburg totstandgekomen Stabilisatie- en
associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun
lidstaten, enerzijds, en Bosnië en Herzegovina, anderzijds, waarvan de
Nederlandse tekst is geplaatst in Tractatenblad 2008, 163, wordt goedgekeurd voor Nederland.
Artikel 2
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

KST126592
0809tkkst31826-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 826, nr. 2

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Buitenlandse Zaken,

De Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 826, nr. 2

2
Ministerle van Financien

TER BESLISSING

Programma DG

Aan

Herstelbeleid

de staatssecretaris van Financien

Toeslagen en Douane

Persoonsgegevens

nota

Datum

Verzoek vc Fin 10 feb 23 technische briefing

23 februari 2023
Notanummer
2023 0000038851

Bijiagen
Brief foestemming
technische briefing

Aanleiding kernpunten
De technische briefing vindt plaats op 6 maart 13 00 14 30 Hiervoor is een aparte
brief met formele toestemming voor de ambtenaren om deze te verzorgen cf
verzoek vc FIN d d 10 februari 2023
In deze briefing wordt ingegaan op de
actuele situatie bij het UHT Ook komen de ambities aan bod om de hersteloperatie
te verbeteren en te versneilen en worden mogelijke alternatieve routes na de
Integrale Beoordeling behandeld

Verzoek vc Fin

Beslispunten
•

Gaat u akkoord met de brief over toestemming voor de technische briefing

•

Gaat u akkoord met het meezenden van deze beslisnota bij de brief

GL

Dan verzoeken we u deze te tekenen

conform de beleidslijn Actieve Openbaarmaking

Omiijnde delen worden

gelakt

Communicatie
Niet van toepassing

Politiek bestuurlijke context
Niet van toepassing

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing

Pagina 1 van 1

1701226

00001
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z17793
Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie over meerdere Nederlanders
die in het buitenland actief deelnemen aan de jihad (ingezonden 15 september
2011).
Vraag 1
Heeft de u kennisgenomen van het bericht dat er op dit moment meerdere
Nederlanders zijn die in het buitenland actief deelnemen aan de jihad?1 2
Vraag 2
Weet u in kaart om hoeveel personen dit gaat en in welke landen zij zich
bevinden? Zo niet, wat gaat u er aan doen om dit duidelijk te krijgen?
Vraag 3
Kunt u aangeven wat concreet wordt bedoeld met de tactiek om mensen te
beïnvloeden en ze onder druk te zetten? Ziet u ook andere (strafrechtelijke)
mogelijkheden om deze personen tegen te houden? Zo ja, zijn deze ook
toegepast?
Vraag 4
Wordt de genoemde mensensmokkelaar vervolgd en ziet u mogelijkheden
om door actief vervolgen van mensensmokkelaars het moeilijker te maken
voor Nederlandse Jihadstrijders?
Vraag 5
Wat wordt ondernomen bij terugkomst van deze personen in Nederland?
Vraag 6
Bent u van plan deze personen de Nederlandse nationaliteit te ontzeggen?

1
2

kv-tk-2011Z17793
’s-Gravenhage 2011

NOS, d.d. 12 september.
Telegraaf, d.d. 12 september.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 281

MOTIE VAN DE LEDEN DIK-FABER EN VAN DER STAAIJ
Voorgesteld 13 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kleine zorgaanbieders meer moeite kost om
gecontracteerd te worden door een zorgkantoor dan grote zorgaanbieders;
overwegende dat cliënten keuzevrijheid wensen en een zorgaanbieder
willen kiezen die past bij hun levensovertuiging;
van mening dat daarom ook kleine identiteitsgebonden instellingen door
zorgkantoren moeten worden gecontracteerd;
verzoekt de regering, bij zorgkantoren te bevorderen dat zij een divers
zorgaanbod contracteren, waaronder kleine identiteitsgebonden
instellingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Van der Staaij

kst-30597-281
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 597, nr. 281
Den Haag, 9 november 2021

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. nieuwe datum commissiedebat

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindspersoon:

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H. Ollongren

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
dinsdag 16 november 2021
18.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Evaluatie Tweede Kamerverkiezing

Agendapunt:

Reactie op evaluatie Tweede Kamerverkiezing maart 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 11 oktober 2021
Reactie op evaluatie Tweede Kamerverkiezing maart 2021 - 35165-42

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over evaluatie Tweede
Kamerverkiezing 17 maart 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 11 oktober 2021
Beantwoording vragen commissie over evaluatie Tweede Kamerverkiezing 17
maart 2021 - 35165-43

Agendapunt:

Discussienota Briefstemmen

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 11 oktober 2021
Discussienota Briefstemmen - 35165-41

Agendapunt:

Evaluatie Tweede Kamerverkiezing 17 maart 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 18 juni 2021
Evaluatie Tweede Kamerverkiezing 17 maart 2021 - 35165-40

Agendapunt:

Procedurele werkwijze vooropening briefstemmen

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 16 maart 2021
Procedurele werkwijze vooropening briefstemmen - 35165-37

Agendapunt:

Voorbereidingen Tweede Kamerverkiezing

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 10 maart 2021
Voorbereidingen Tweede Kamerverkiezing - 35165-36

Agendapunt:

Voortgang voorbereiding Tweede Kamerverkiezing

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 2 maart 2021
Voortgang voorbereiding Tweede Kamerverkiezing - 35165-35

Agendapunt:

Ontwikkelingen maatregelen om desinformatie richting de Tweede
Kamer verkiezingen tegen te gaan

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 9 februari 2021
Ontwikkelingen maatregelen om desinformatie richting de Tweede Kamer
verkiezingen tegen te gaan - 30821-126

Griffier:

A.C.W. de Vos

Activiteitnummer:

2021A07112

2
Den Haag, 19 oktober 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Digitale Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 2 december 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Uitvoering van de motie van het lid Van Raan c.s. over end-to-endencryptie in
stand houden (Kamerstuk 26643-885) - 26643-908

Agendapunt:

Uitvoering van de motie van het lid Van Raan c.s. over end-toendencryptie in stand houden (Kamerstuk 26643-885)

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 23
september 2022
Uitvoering van de motie van het lid Van Raan c.s. over end-to-endencryptie in
stand houden (Kamerstuk 26643-885) - 26643-908

Griffier:

L. Boeve

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.diza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A08306
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z18934
Vragen van de leden Van der Staaij (SGP), Kortenoeven (PVV), Ormel
(CDA) en Voordewind (ChristenUnie) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het oppakken door de Oezbeekse politie van vier christenen (ingezonden
29 september 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de arrestatie van vier christenen door de
Oezbeekse politie?1 Kunt u inzicht geven in de feitelijke toedracht, de
aanleiding en de gerechtelijke procedure waarin deze personen zich thans
bevinden?
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte of er in Oezbekistan thans meer christenen
vanwege hun geloof in de gevangenis zitten? Hoeveel?
Vraag 3
Is uw indruk, zoals gesteld in de berichtgeving, dat Oezbekistan de druk op
christenen momenteel steeds verder opvoert? Hoe valt deze negatieve trend
te verklaren?
Vraag 4
In hoeverre heeft de positie van christenen in Oezbekistan de aandacht van u
en van de EU? Welke concrete acties zijn het afgelopen jaar ondernomen
richting Oezbekistan om de positie van religieuze minderheden te verbeteren?
Met welke resultaten? Kan de aandacht hiervoor verder geïntensiveerd
worden? Wilt u dit in Europees verband bevorderen?
Vraag 5
Bent u bereid – zo mogelijk ook in internationaal verband – om de nu
aangeduide concrete casus te benutten als handvat om opnieuw de godsdienstvrijheid van religieuze minderheden aan de orde te stellen bij de
autoriteiten van Oezbekistan? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn?
Vraag 6
Bent u bereid om alles in het werk te stellen om genoemd viertal te ondersteunen en zo mogelijk vrij te krijgen?
1

kv-tk-2011Z18934
’s-Gravenhage 2011

www.friedensstimme.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 605

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 juni 2015
Conform mijn toezegging in het nota overleg over het rapport van de
Commissie Kuiken van 26 november 2012 (Kamerstuk 32 707, nr. 28) doe
ik uw Kamer het jaarverslag en de jaarrekening van ProRail over 2014
toekomen1.
Deze stukken dienen ter nadere informatie bij de zogenaamde «spoorbijlage» (bijlage 1) bij het jaarverslag Infrastructuurfonds 2014 (Kamerstuk
34 200 A, nr. 1).
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

1

kst-29984-605
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 984, nr. 605
Den Haag, 11 oktober 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 8 november 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Investeringsagenda TenneT

Agendapunt:

Investeringsagenda TenneT

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 23 maart 2018
Reactie op investeringsbesluit TenneT - 28165-283
Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 5 oktober 2018
Investeringsagenda TenneT - 28165-289

Zaak:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A04280
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08645
Vragen van de leden Kerstens en Nijboer (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Financiën over de belastbaarheid van de premiebijdrage
aan Gemeentepolis (ingezonden 25 april 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de Belastingdienst voornemens is een deel
van de gemeentelijke premiebijdrage aan de Gemeentepolis te gaan belasten
en hier momenteel gemeenten over informeert?
Vraag 2
Op welke grond wordt de herverzekering van het eigen risico toegevoegd aan
het belastbaar inkomen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onwenselijk is het deel van de premiebijdrage die
betrekking heeft op het eigen risico aan te merken als deel van het belastbaar
inkomen? Zo nee, waarom bent u van mening dat deze premiebijdrage die
mensen met lagere inkomens behoedt voor onvoorziene en relatief hoge
kosten deel moet uitmaken van het belastbaar inkomen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het belasten van een (deel van) de premiebijdrage
onwenselijk is, aangezien deze mensen dan belasting betalen over inkomen
dat zij niet genieten?
Vraag 5
Bent u bereid te onderzoeken of de redenering die de Belastingdienst
hanteert juridisch houdbaar is?
Vraag 6
Wordt bijtelling tot het inkomen ook overwogen voor mensen die achteraf
geen eigen risico verschuldigd blijken te zijn?
Vraag 7
Wat gaat u doen om te voorkomen dat mensen hierdoor er in besteedbaar
inkomen op achteruit gaan?

kv-tk-2019Z08645
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z17931
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat over het verdwijnen van XS4all (ingezonden 25 september
2019).
Vraag 1
Kent u de berichten «Brandbrief aan KPN»?1 en «Open brief aan aanstaand
KPN CEO Dominique Leroy»?2
Vraag 2
Kunt u zich voorstellen dat klanten van XS4ALL die het bedrijf roemen
vanwege de «hoge technische kwaliteit die zij levert, de passie en expertise
van de helpdesk en om haar rol in het maatschappelijk debat als verdediger
van de digitale rechten en vrijheden van haar klanten» zich zorgen maken dat
dit soort dienstverlening in de toekomst niet meer vanzelfsprekend is? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat kunnen klanten van XS4ALL doen om ervoor te zorgen dat de bovengenoemde dienstverlening bij KPN wel gewaarborgd blijft?
Vraag 4
Wat kunt u doen om ervoor te zorgen dat de bovengenoemde dienstverlening
bij KPN wel gewaarborgd blijft?
Vraag 5
Deelt u de mening dat als klanten van internetaanbieder willen wisselen hun
internetaanbieder, naar analogie van het wisselen van een bankrekening en
incasso’s, voor tenminste een half jaar de e-mails naar een nieuw e-mailadres
doorgestuurd moeten krijgen? Zo, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat kunt u doen om er voor te zorgen dat klanten gemakkelijker naar een
andere internetaanbieder kunnen overstappen, bijvoorbeeld dat zijn hun
e-mailadres naar een andere provider kunnen meenemen of gedurende
langere tijd hun e-mail doorgestuurd krijgen?
1
2

kv-tk-2019Z17931
’s-Gravenhage 2019

https://www.adformatie.nl/merkstrategie/brandbrief-aan-kpn
https://xs4allmoetblijven.nl/nieuws/open-brief-aan-aanstaand-kpn-ceo-dominique-leroy/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Commissie OCW

Aan de minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 september 2022
Reactie LBVSO m.b.t. onrust in VSO-onderwijs door tekorten leerlingenvervoer
2022Z15964/2022D34306

Geachte heer Wiersma,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van
Leerlingenbelang Voortgezet Speciaal Onderwijs (LBVSO) m.b.t. onrust in VSO-onderwijs door tekorten
leerlingenvervoer” (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 8 september 2022 heeft de commissie besloten graag een reactie van
u op deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z11788
Interpellatievragen van het lid Paulus Jansen (SP) aan de minister-president,
minister van Algemene Zaken en de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over het besluit van de Duitse regering om alle
kerncentrales binnen twaalf jaar te sluiten (ingezonden 6 juni 2011).
Vraag 1
Hoe waardeert de minister-president het besluit van de Duitse regering om
binnen 12 jaar alle kerncentrales, 25% van de huidige productiecapaciteit, te
sluiten en deze te vervangen door een gelijke capaciteit aan conventionele
centrales in combinatie met een sterke groei van het duurzaam vermogen?
Toont de Duitse regering visie of is de regering van onze grootste handelspartner en de grootste economie van Europa «gek» geworden?
Vraag 2
Hoe is het laissez-faire energiebeleid van de Nederlandse regering te rijmen
met de visionaire aanpak van ons grootste buurland?
Vraag 3
Waarom kiest Nederland er niet net als Duitsland voor om van strategisch
energiebeleid een «Chefsache» te maken?
Vraag 4
Onderschrijft de minister-president de conclusie van de Duitse regering dat
de ramp met de Fukushima-kerncentrales in Japan, een van de hoogst
ontwikkelde economieën van de wereld met een bewezen hoge standaard in
bedrijfsvoering, aannemelijk maakt dat een nucleaire ramp ook in Duitsland
een reëel risico vormt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom trekt hij dan niet
dezelfde conclusie als bondskanselier Merkel: gefaseerde sluiting van
bestaand nucleair vermogen?
Vraag 5
Onderschrijft de minister-president de aanpak van zijn Duitse collega die de
oppositiepartijen betrokken heeft bij de voorbereiding van een besluit over de
Atomausstieg en de opbouw van alternatief productievermogen?

kv-tk-2011Z11788
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Tijdens het kabinet Balkenende-IV nam toenmalige minister-president het
initiatief voor de instelling van een Deltacommissie, waarmee de vaststelling
van een lange-termijn adaptatiestrategie op de politieke agenda geplaatst
werd, ziet de huidige minister-president aanleiding om een vergelijkbaar
initiatief te nemen voor de energiesector?
Vraag 7
Het Fraunhofer instituut (de Duitse TNO) heeft onlangs in opdracht van de
Duitse regering een scenario ontwikkeld om in 2050 100% van de elektriciteitsproductie in Duitsland duurzaam op te wekken, dat tevens als kader kan
dienen voor de korte en middellange termijn, waarom heeft de Nederlandse
regering dat nog niet gedaan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

28 642

Sociale veiligheid openbaar vervoer

Nr. 78

MOTIE VAN DE LEDEN DE BOER EN VAN HELVERT
Voorgesteld 23 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat agressie en geweld tegen personeel in het openbaar
vervoer onacceptabel zijn en dat daartegen krachtiger hoort te worden
opgetreden;
overwegende dat al tal van maatregelen in gang zijn gezet ten aanzien van
de verbetering van de veiligheid in het openbaar vervoer;
overwegende dat de regering heeft besloten om eenmalig 10 miljoen euro
bij te dragen met name voor de uitbreiding van flexibele veiligheidsteams
bij de NS;
verzoekt de regering, juridisch advies op te vragen of de 10 miljoen euro
extra bijdrage, met name voor de uitbreiding van flexibele veiligheidsteams, inzetbaar kan worden gemaakt in het gehele openbaar vervoer
waar het risico ten aanzien van de veiligheid het grootst is, en de Kamer
voor 1 mei aanstaande daarover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Boer
Van Helvert

kst-28642-78
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 28 642, nr. 78
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 B

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
gemeentefonds voor het jaar 2020

Nr. 7

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN RAAK EN HIJINK
Ontvangen 29 oktober 2019
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel 3 wordt in de eerste zin «€ 26.354.315.000» vervangen door
«€ 27.354.315.000».
II
In artikel 1 gemeentefonds van de begrotingsstaat worden het
verplichtingenbedrag, het uitgavenbedrag en het ontvangstenbedrag
verhoogd met € 1.000.000 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement maakt een miljard euro extra vrij voor gemeenten in
2020, dat wordt betaald uit het forse begrotingsoverschot van 2019. Bij de
Najaarsnota kan een en ander hiervoor geregeld worden. Naast de
nadelige gevolgen van de trap-op-trap-afsystematiek en de onderuitputting hebben gemeenten ook te maken met gevolgen van de geplande
bezuiniging omdat gemeenten moesten fuseren, waarbij de maatregel
niet doorging maar de bezuiniging bleef staan (de zogenaamde opschalingskorting) en verschillende specifieke bezuinigingen op onder andere
het sociaal domein. Dit amendement beoogt (een deel van) deze
bezuinigingen te repareren, zodat gemeenten niet of minder hoeven te
bezuinigen op bijvoorbeeld jeugdzorg, daklozenopvang, publieke
voorzieningen als zwembaden, etc.
Van Raak
Hijink

kst-35300-B-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 B, nr. 7