Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1750
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over de klokkenluider Huig Plug (ingezonden 23 januari
2023).
Antwoord van Minister Weerwind (Rechtsbescherming) (ontvangen 6 maart
2023). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2022–2023, nr. 1514.
Vraag 1
Kent u de antwoorden op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Van
Haga over de klokkenluider Huig Plug?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u op de hoogte van het feit dat een getuige (penitentiair inrichtingswerker van het gevangenisziekenhuis Justitieel Medisch Centrum voor Somatische Zorg (JCvSZ)) van klokkenluider Huig Plug op 12 mei 2022 in de
rechtbank van Utrecht heeft verklaard dat het onderzoek naar het overlijden
(op 15 juni 2019) van patiënt B. niet goed is verlopen?2, 3
Antwoord 2
Ja, van het feit dat een dergelijke verklaring is afgelegd ben ik op de hoogte.

1

Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2021–2022, nr. 3927.
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
3
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
2

ah-tk-20222023-1750
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 3
Heeft de Calamiteiten-Onderzoeks-Commissie (CALOC) een rapport over dit
overlijdensgeval opgemaakt? Indien ja, kunt u dit dan vrijgeven?4, 5
Antwoord 3
Ja, er is een CALOC-rapport over dit overlijdensgeval opgemaakt. Ik geef dit
rapport niet vrij. CALOC-rapporten zijn uitsluitend bestemd voor intern
gebruik en worden na afronding van het onderzoek daarvan eigendom van de
Vestigingsdirecteur van de vestiging waar het incident heeft plaatsgevonden.
Dergelijke rapporten bevatten medische- en andere persoonsgegevens, die
niet voor vrijgeven geschikt zijn.
Vraag 4, 5 en 6
Welke acties hebben de Inspectie Justitie & Veiligheid (IJenV) en de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) naar aanleiding van dit overlijdensgeval
ondernomen?6, 7
Hebben de IGJ en IJenV dit overlijdensgeval en het daaropvolgende
onderzoek opgenomen in hun inspectierapporten die in januari 2020 en
oktober 2020 over het gevangenisziekenhuis JCvSZ zijn gepubliceerd? Indien
nee, kunt u dit dan uitgebreid motiveren?8, 9
Hebben de IGJ en IJenV en de hoofddirectie van de Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI) onderling over dit overlijdensgeval gesproken en/of
gecorrespondeerd? Indien ja, kunt u de notulen en/of memo’s van deze
gesprekken/vergaderingen vrijgeven? Indien nee, waarom niet?10, 11
Antwoord 4, 5 en 6
De Inspectie Justitie en Veiligheid heeft de melding ontvangen als piketmelding. Het rapport van de CALOC heeft de inspectie echter niet ontvangen
vanwege de medische informatie die zo’n rapport doorgaans bevat. De
Inspectie Justitie en Veiligheid heeft geen nadere actie ondernomen naar
aanleiding van de melding. Dit is niet ongebruikelijk, aangezien bij een
melding over overlijden, in de meeste gevallen de Inspectie Gezondheidszorg
en Jeugd de primaire toezichthouder is, gelet op het zorgaspect.
Over de vraag of ook actie benodigd is van de Inspectie Justitie en Veiligheid
in overlijdensgevallen vindt wel altijd afstemming plaats met de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd. Ook dit overlijdensgeval is besproken met de
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. In dit geval was geen aanleiding om
van het reguliere proces af te wijken. In het reguliere proces van de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd wordt aan de hand van de ontvangen informatie
een inschatting gemaakt of de reguliere werkwijze kon worden toegepast,
waarbij er een onderzoek wordt ingesteld door de calamiteitenonderzoekscommissie. De rapportage van deze commissie wordt vervolgens
door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd beoordeeld. Op basis daarvan
wordt bepaald of de melding kan worden afgesloten omdat de gebeurtenis
voldoende is onderzocht en de instelling verschillende passende maatregelen
heeft ingezet of dat aanvullende actie van de inspectie nodig is.
Het inspectierapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd van oktober
202012 gaat over het totale verbetertraject dat in gang is gezet door het

4

Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
5
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
6
Inspectie Justitie en Veiligheid, 20 januari 2020, «Brief Uitkomst oriëntatie melding JCvSZ»,
https://www.inspectie-jenv.nl/Publicaties/brieven/2020/01/20/uitkomst-orientatie-melding-jcvsz
7
Kamerstuk 24 587, nr. 786
8
Inspectie Justitie en Veiligheid, 20 januari 2020, «Brief Uitkomst oriëntatie melding JCvSZ»,
https://www.inspectie-jenv.nl/Publicaties/brieven/2020/01/20/uitkomst-orientatie-melding-jcvsz
9
Kamerstuk 24 587, nr. 786
10
Inspectie Justitie en Veiligheid, 20 januari 2020, «Brief Uitkomst oriëntatie melding JCvSZ»,
https://www.inspectie-jenv.nl/Publicaties/brieven/2020/01/20/uitkomst-orientatie-melding-jcvsz
11
Kamerstuk 24 587, nr. 786
12
https://www.igj.nl/actueel/nieuws/2020/10/12/inspectie-verbeteringen-in-gevangenisziekenhuis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2

Justitieel Medisch Centrum voor Somatische Zorg. De verbetermaatregelen
die uit het onderzoek naar het overlijden kwamen, zijn daarvan onderdeel.
Het verbetertraject als geheel is onderwerp van gesprek geweest tussen de
Dienst Justitiële Inrichtingen en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Daarbij is over de kwaliteit van zorg in het Justitieel Medisch Centrum voor
Somatische Zorg in algemene zin gesproken en is vanuit de hoofddirectie een
procesbeleider aangesloten geweest. Op de website van de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd is eerder een nieuwsbericht geplaatst.13
Vraag 7
Waarom heeft de directie van Penitentiaire Inrichting (PI) Haaglanden dit
sterfgeval zelf onderzocht?14, 15
Antwoord 7
Conform het protocol «Overlijden in een justitiële inrichting» van de Dienst
Justitiële Inrichtingen wordt in geval van overlijden van een gedetineerde
altijd direct intern onderzoek gedaan door de inrichting. Dit intern onderzoek
wordt altijd uitgevoerd door medewerkers die niet in de inrichting werkzaam
waren ten tijde van het incident of rechtstreeks bij de gebeurtenis betrokken
waren. Daarnaast wordt het overlijden altijd gemeld bij de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd en wordt een CALOC-onderzoek gedaan, dat
wordt uitgevoerd door een externe CALOC-commissie. Alleen indien daarvoor
aanleiding bestaat, bijvoorbeeld als de schouwarts een niet-natuurlijk
overlijden constateert, wordt aanvullend onderzoek gedaan, bijvoorbeeld
door de recherche. In dit geval was een dergelijke aanleiding er niet.
Vraag 8
Heeft de hoofddirectie van de DJI toestemming en/of opdracht gegeven aan
de directie van PI Haaglanden om dit overlijdensgeval zelf te onderzoeken?16, 17
Antwoord 8
Nee, voor het onderzoeken van overlijdensgevallen hebben directies van
penitentiaire inrichtingen geen toestemming en/of opdracht nodig. Indien een
justitiabele overlijdt maakt de directie melding bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, die vervolgens aan de directie de opdracht geeft om het
overlijden nader te onderzoeken, intern en eventueel aanvullend (bij
onverwacht overlijden) door de CALOC van Dienst Justitiële Inrichtingen.
Vraag 9
Welke ambtenaar en/of orgaan coördineerde het onderzoek naar het
overlijden van patiënt B?18, 19

13

Idem.
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
15
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
16
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
17
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
18
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
19
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
14

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

3

Antwoord 9
Het interne onderzoek is geïnitieerd door de Vestigingsdirecteur van de
Penitentiaire Inrichting Haaglanden, in samenspraak met een medisch
inhoudelijk directeur van de inrichting. De directie levert het CALOC-rapport
inclusief hun eigen reflectie aan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Het is aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd om te bepalen of zij een
vervolgonderzoek noodzakelijk achten.
Vraag 10
Is Bureau Integriteit ingeschakeld bij het onderzoek naar het overlijden van
patiënt B? Indien nee, waarom niet? Indien ja, kunt u het rapport van Bureau
Integriteit vrijgeven?20, 21
Antwoord 10
Nee. Bureau Integriteit is geen partij in het onderzoeken van een onverwacht
overlijden van een gedetineerde patiënt.
Vraag 11
Waarom heeft de directie van PI Haaglanden de camerabeelden van het
overlijdensgeval niet op tijd veilig gesteld? Is de Scheveningse gevangenisdirectie hierop aangesproken? Indien nee, waarom niet?22, 23
Antwoord 11
Camerabeelden worden standaard enkele dagen bewaard door het systeem.
Daarna worden de beelden automatisch overschreven, tenzij er aanleiding
bestaat de beelden veilig te stellen. Gedurende de eerste paar dagen kan
bijvoorbeeld duidelijk worden dat het Openbaar Ministerie en/of de recherche
aanleiding zien een aanvullend onderzoek te doen. In dat geval worden de
camerabeelden alsnog veiliggesteld. In dit geval was vrij snel duidelijk dat het
om een natuurlijk overlijden ging, en dat er geen noodzaak was voor
aanvullend onderzoek. Er was dan ook geen aanleiding de camerabeelden
(langer) veilig te stellen, en evenmin om de gevangenisdirectie daarop aan te
spreken.
Vraag 12, 13 en 14
Waaruit bestonden de vervolgacties van u, de IGJ, de IJenV, de hoofddirectie
van de DJI, de directie van PI Haaglanden toen het hoofd verpleging van het
gevangenisziekenhuis JCvSZ op 27 juni 2019 schriftelijk verklaarde dat de
Minister, de IGJ en de familie van de overledene onjuist waren geïnformeerd?24
Wat is er precies misgegaan?
Waarom werd er naar aanleiding van het overlijden van patiënt B. een
verpleegkundige op 5 november 2019 op staande voet ontslagen?25

20

Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
21
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
22
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
23
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
24
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
25
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

4

Antwoord 12, 13 en 14
Om deze vraag goed te kunnen beantwoorden is het noodzakelijk de juiste
context te schetsen. Tijdens het onderzoek van de CALOC-commissie heeft
één van de personeelsleden waarmee de CALOC heeft gesproken – naar later
is gebleken – wisselende en onjuiste informatie verstrekt over zijn precieze
handelen rondom het overlijden. Het ging om de vraag of dit personeelslid
wel of niet toezicht had gehouden op de camerabeelden ten tijde van dit
overlijden. Gebleken is dat betrokkene hierover onjuiste verklaringen had
afgelegd. De verstrekte onjuiste informatie waarover in de verklaring wordt
gesproken, had betrekking op deze onjuiste verklaringen. En niet op de
omstandigheden rondom of de oorzaak van het overlijden van de gedetineerde.
Er is in opdracht van de directie van de Penitentiaire Inrichting Haaglanden
een integriteitsonderzoek naar het betrokken personeelslid gestart. Op 27 juni
2019 is in het kader van dat integriteitsonderzoek een getuigenverklaring
afgelegd door het hoofd verpleging. De vervolgacties bestonden eruit dat
naar aanleiding van de uitkomsten van het onderzoek de desbetreffende
medewerker is ontslagen vanwege diens onjuiste verklaringen. De Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd, de CALOC, de Minister en de nabestaanden zijn
hierover geïnformeerd.
Vraag 15
Heeft de DJI het ontslag van de verpleegkundige op de voorvallenlijst van DJI
vermeld? Indien nee, waarom niet?
Antwoord 15
Nee. Ontslagen van personeelsleden behoren niet tot de categorieën
voorvallen die op deze lijst worden geplaatst.
Vraag 16
Is er wel of niet autopsie verricht op het lichaam van patiënt B? Indien nee,
waarom niet? Indien ja, wat was de uitslag van het onderzoek?26
Antwoord 16
Gelet op de privacy van de overledene en diens nabestaanden wordt deze
informatie niet gedeeld. In het algemeen kan worden gesteld dat na een
natuurlijk overlijden aan nabestaanden altijd de mogelijkheid tot obductie
(ook wel autopsie) wordt aangeboden en dat obductie wordt verricht als
nabestaanden dat wensen. De resultaten van een dergelijk onderzoek worden
tevens meegenomen in de CALOC-rapportage aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Vraag 17
Heeft de familie van patiënt B. om opheldering gevraagd? Indien ja, hoe vaak
hebben zij contact opgenomen met de directeur en/of hoofd verpleging?
Hoeveel (fysieke) ontmoetingen met de familie hebben er op het terrein van
PI Haaglanden plaatsgevonden?
Antwoord 17
Na het overlijden van een gedetineerde wordt altijd contact opgenomen met
de nabestaanden en krijgen zij de gelegenheid om telefonisch, schriftelijk of
persoonlijk in de inrichting een gesprek te hebben met een afvaardiging van
de directie. Dat is ook in dit geval gebeurd; de nabestaanden hebben een
telefonisch gesprek gehad en vervolgens een fysiek gesprek in de inrichting.
In dat gesprek is de mogelijkheid aan de nabestaanden geboden voor
eventuele vervolggesprekken. Via hun advocaat heeft de familie in later
stadium verzocht om een nader gesprek. Er hebben in totaal nog twee
vervolggesprekken plaatsgevonden, waarvan één in de inrichting.

26

Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

5

Vraag 18
Staat u nog steeds achter de brief van de regering inzake de beleidsreactie bij
de rapportbrief «melding 2015396» van de IGJ?27
Antwoord 18
Ja.
Vraag 19
Waarom heeft de IGJ de uitgebreide meldingen (omtrent misstanden in het
JCvSZ) van de directeur somatische zorg, de drie artsen en de drie anonieme
zorgmedewerkers niet in de vastgestelde rapportbrief melding 2015396 van
16 oktober 2020 opgenomen?28
Antwoord 19
Deze meldingen zijn genoemd in de desbetreffende vastgestelde rapportbrief
van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Het betrof echter een opvolging
van een breder onderzoektraject en was niet specifiek gekoppeld aan deze
specifieke meldingen.
Vraag 20
Wist u dat de artsen en verpleegkundigen van het JCvSZ zich geïntimideerd
voelden door de werk- en handelwijze van de inspecteurs van de IJenV?
Indien nee, wilt u hier dan nader onderzoek naar doen?29
Antwoord 20
Een aantal medewerkers heeft een klacht ingediend over het oriënterend
onderzoek van de Inspectie Justitie en Veiligheid naar het Justitieel Medisch
Centrum voor Somatische Zorg. Deze klacht ging echter niet over het
geïntimideerd voelen door de werk- en handelwijze van de inspecteurs van
de Inspectie Justitie en Veiligheid. De Inspectie heeft een toelichting gegeven
op de manier waarop met deze klacht is omgegaan.30 Ik zie geen aanleiding
om hier nader onderzoek naar te doen.
Vraag 21
Waarom hebben de hoofdinspecteur-directeur IJenV en zijn inspectieteam
niet vermeld dat de directeur somatische zorg een melding deed bij de IJenV
en dat deze directeur (hoogste medische autoriteit van het JCvSZ) per direct
ontslag nam (eind december 2019) toen het onderzoek van de IJenV nog
liep?31
Antwoord 21
Dit type informatie meldt de Inspectie Justitie en Veiligheid mij niet, omdat
dit toezichtvertrouwelijke informatie betreft. Die vertrouwelijkheid dient juist
om melders te beschermen zodat zij hun verhaal in veiligheid en anonimiteit
kunnen doen, zonder dat die informatie naar hen te herleiden is.
Vraag 22
Wie heeft er sturing uitgeoefend op de inhoud van de inspectiebrief over het
JCvSZ nu blijkt dat de hoofdinspecteur-directeur IJenV schrijft dat de
meldingen niet breder werden gedragen terwijl hij wist dat er meldingen

27

Kamerstuk 24 587, nr. 786
Innmedia, 11 juni 2022, «Rick Kuitems in gesprek met Huig Plug, klokkenluider van het Scheveningse gevangenisziekenhuis», https://www.lnnmedia.nl/video/rick-kuitems-in-gesprek-methuig-plug-klokkenluider-van-het-scheveningse-gevangenisziekenhuis/
29
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
30
https://www.inspectie-jenv.nl/actueel/nieuws/2020/10/22/klacht-over-onderzoek-justitieelzorgcomplex-scheveningen-deels-gegrond
31
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
28

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

6

(inzake misstanden in het JCvSZ) door drie artsen en de directeur zomatische
zorg (hoogste medische autoriteit) waren gedaan?32
Antwoord 22
Er heeft geen sturing van buiten de inspectie plaatsgehad op de inhoud van
de brief.
Vraag 23
Wie heeft de scope van het onderzoek van de IJenV afgebakend? Is de scope
van het onderzoek van de IJenV tijdens het onderzoek (tussen 31 mei 2019 en
31 december 2019) aangepast of uitgebreid?33, 34, 35
Antwoord 23
De Inspectie Justitie en Veiligheid heeft een oriëntatie uitgevoerd naar
aanleiding van een melding. In de desbetreffende brief hierover van de
Inspectie Justitie en Veiligheid van 20 januari 2020, «Brief Uitkomst oriëntatie
melding JCvSZ», zijn de uitkomsten van de oriëntatie en de opzet van het
onderzoek beschreven. De scope is sindsdien niet aangepast.
Vraag 24
Heeft de IJenV tijdens het onderzoek overleg gevoerd (over de verandering
van de scope) met klokkenluider Huig Plug? Indien nee, waarom
niet?36, 37, 38, 39
Antwoord 24
De Inspectie Justitie en Veiligheid heeft gedurende haar oriëntatie geen
overleg gevoerd met de heer Plug. Het is ook niet gebruikelijk dat de
Inspectie Justitie en Veiligheid in gesprek gaat met de melder. Overigens is
van een verandering van de scope geen sprake geweest, zie mijn antwoord
op vraag 23.
Vraag 25
Waarom werd klokkenluider Huig Plug met ingang van 15 december 2019
eervol ontslagen terwijl het onderzoek van de IJenV (dat naar aanleiding van
zijn melding was opgestart) nog liep?40
Antwoord 25
In beginsel wordt geen informatie gegeven over individuele personen. Gelet
op de openheid van de heer Plug zelf in deze kan ik u echter zeggen dat het
ontslag van de heer Plug geen verband hield met de door hem gedane
meldingen, maar met de (werk-)houding van de heer Plug. Het onderzoek

32

Inspectie Justitie en Veiligheid, 20 januari 2020, «Brief Uitkomst oriëntatie melding JCvSZ»,
https://www.inspectie-jenv.nl/Publicaties/brieven/2020/01/20/uitkomst-orientatie-melding-jcvsz
33
Inspectie Justitie en Veiligheid, 20 januari 2020, «Brief Uitkomst oriëntatie melding JCvSZ»,
https://www.inspectie-jenv.nl/Publicaties/brieven/2020/01/20/uitkomst-orientatie-melding-jcvsz
34
AD, 6 juli 2020, «Brandgevaar, intimidatie en angstcultuur in gevangenis Scheveningen»,
https://www.ad.nl/binnenland/brandgevaar-intimidatie-en-angstcultuur-in-gevangenisscheveningen~a5a2c129/
35
AD, 15 juli 2020, «Wat speelt er binnen de gevangenismuren? Klokkenluider doet een boekje
open», https://www.ad.nl/den-haag/wat-speelt-er-binnen-de-gevangenismuren-klokkenluiderdoet-een-boekje-open~a71349f0/
36
Inspectie Justitie en Veiligheid, 20 januari 2020, «Brief Uitkomst oriëntatie melding JCvSZ»,
https://www.inspectie-jenv.nl/Publicaties/brieven/2020/01/20/uitkomst-orientatie-melding-jcvsz
37
Inspectie Justitie en Veiligheid, 22 oktober 2020, «Klacht over onderzoek justitieel zorgcomplex
Scheveningen deels gegrond», https://www.inspectie-jenv.nl/actueel/nieuws/2020/10/22/klachtover-onderzoek-justitieel-zorgcomplex-scheveningen-deels-gegrond
38
AD, 6 juli 2020, «Brandgevaar, intimidatie en angstcultuur in gevangenis Scheveningen»,
https://www.ad.nl/binnenland/brandgevaar-intimidatie-en-angstcultuur-in-gevangenisscheveningen~a5a2c129/
39
AD, 15 juli 2020, «Wat speelt er binnen de gevangenismuren? Klokkenluider doet een boekje
open», https://www.ad.nl/den-haag/wat-speelt-er-binnen-de-gevangenismuren-klokkenluiderdoet-een-boekje-open~a71349f0/
40
AD, 15 juli 2020, «Wat speelt er binnen de gevangenismuren? Klokkenluider doet een boekje
open», https://www.ad.nl/den-haag/wat-speelt-er-binnen-de-gevangenismuren-klokkenluiderdoet-een-boekje-open~a71349f0/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

7

naar zijn meldingen is op zorgvuldige wijze afgerond, dat staat geheel los van
het ontslag.
Het ontslag van de heer Plug is inmiddels bij uitspraak van de Centrale Raad
van Beroep onherroepelijk verklaard. Overigens is uit het onderzoek naar de
meldingen gebleken dat de heer Plug geen klokkenluider is. De heer Plug
heeft een brief van de toenmalig waarnemend Secretaris-Generaal daarover
ontvangen.
Vraag 26
Kunt u aangeven hoeveel inhuurpersoneel er vanaf 1 januari 2019 tot heden
ontslag hebben genomen en/of op staande voet is ontslagen en/of op
non-actief zijn gezet?41, 42
Antwoord 26
Nee, deze cijfers zijn niet uit te splitsen naar inhuurpersoneel.
Vraag 27
Zijn er nog meer incidenten verzwegen in het gevangenisziekenhuis JCvSZ?
Zo nee, waar baseert u dit op?
Antwoord 27
Gelet op het bovenstaande is van verzwijging van een incident geen sprake.
Uw vraag of er nog meer incidenten verzwegen zijn kan ik dan ook niet
plaatsen. Alle incidenten die gemeld zijn worden naar behoren onderzocht en
afgehandeld.
Vraag 28
Bent u bereid om een nieuw onderzoek op te starten naar de misstanden
inzake de angst-, doofpot- en afrekencultuur in het gevangenisziekenhuis
(JCvSZ) nu blijkt dat melder A (die t/m maart 2022 anoniem meldingen deed
bij de Integriteitscommissie JenV aan het Lange Voorhout een officiële
(rechtbank)getuige is van klokkenluider Huig Plug?43, 44, 45
Antwoord 28
Nee. Het feit dat een melder van vermeende misstanden, die in het verleden
al adequaat en onafhankelijk zijn onderzocht, getuige is van de heer Plug is in
dit kader niet relevant. De integriteitscommissie heeft, na informatie te
hebben ingewonnen bij de Penitentiaire Inrichting Haaglanden, het dossier
gesloten. Er is mij niet gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden die
ertoe leiden dat een nieuw onderzoek noodzakelijk is. De vermeende
misstanden zijn uitvoerig onderzocht en de uitkomst van die onderzoeken is
dat van misstanden in de zin van de wet- en regelgeving inzake klokkenluiders, geen sprake is. De heer Plug is, anders dan hij zelf aangeeft, niet erkend
als klokkenluider. Dit is de heer Plug medegedeeld bij brief van de toenmalig
waarnemend Secretaris-Generaal.
Vraag 29, 30 en 31
Waarom heeft de rechter-commissaris (rechtbank Breda) de aangiftes van de
toenmalig inspecteur-generaal en zijn inspectieteam tegen klokkenluider Huig
Plug in de doofpot gestopt?46, 47

41

Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2021–2022, 3927.
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
43
Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2021–2022, 3927.
44
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
45
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
46
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
42

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

8

Waarom heeft de rechter-commissisaris (rechtbank Breda) de aangiftes van
de plaatsvervangend divisiedirecteur Gevangeniswezen en Vreemdelingenbewaring en het hoofd verplegingsdienst van het gevangenisziekenhuis JCvSZ
tegen Huig Plug in de doofpot gestopt?48, 49
Waarom zitten er privéappjes van de Kamerleden Gidi Markuszower (PVV),
Pepijn van Houwelingen (Fvd) en informatie over het Kamerlid Esther
Ouwehand (PvdD) in een strafdossier (genaamd Zaak Apeldoorn) van Huig
Plug dat zou gaan over een bedreiging richting premier Rutte en Minister
Hugo de Jonge?50
Antwoord 29, 30 en 31
Ik constateer dat deze vragen zien op het werkproces van de rechterlijke
macht. Ik doe daarover geen uitspraken vanwege de scheiding der machten.
Vraag 32
Kunt u de drie getuigen (waaronder melder A) van klokkenluider Huig Plug
die op 12 mei 2022 verklaringen in de rechtbank hebben afgelegd bescherming aanbieden tegen represailles van de Scheveningse gevangenisdirectie
en/of de DJI en/of uw ministerie?51, 52
Antwoord 32
De bescherming tegen represailles van medewerkers die te goeder trouw een
melding doen van vermeende misstanden is in de wet geregeld. Uiteraard
leven de Scheveningse gevangenisdirectie, Dienst Justitiële Inrichtingen en
het ministerie de wet na. Er hoeft deze personen dan ook niet daar bovenop
opnieuw bescherming tegen represailles te worden aangeboden. De drie
personen om wie het gaat zijn nog steeds werkzaam bij het Justitieel
Medisch Centrum voor Somatische Zorg en van represailles jegens hen is
geen sprake.
Vraag 33
Kunt u uitleggen waarom u op 23 augustus 2022 om «uitstel beantwoording
vragen van het lid Van Haga over de klokkenluider Huig Plug» heeft gevraagd
terwijl er op pagina 2 t/m 8 van de antwoorden (d.d. 6/9/2022) de gegevens
Directie Eigenaarsadvisering, de datum 19 augustus 2022, Ons kenmerk
4172971 staat vermeld?53, 54
Antwoord 33
In mijn brief van 6 september 2022 is abusievelijk in de kantlijn de datum van
19 augustus 2022 vermeld.

47

Innmedia, 19 oktober 2022, «Openbaar Ministerie stopt tien aangiftes tegen klokkenluider Huig
Plug in de doofpot!», https://www.lnnmedia.nl/video/lnn-interviews/openbaar-ministerie-stopttien-aangiftes-tegen-klokkenluider-huig-plug-in-de-doofpot/
48
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
49
Innmedia, 19 oktober 2022, «Openbaar Ministerie stopt tien aangiftes tegen klokkenluider Huig
Plug in de doofpot!», https://www.lnnmedia.nl/video/lnn-interviews/openbaar-ministerie-stopttien-aangiftes-tegen-klokkenluider-huig-plug-in-de-doofpot/
50
Innmedia, 14 april 2022, «Kamerleden Markuszower, Van Houwelingen &
pvdd-fractievoorzitter Esther Ouwehand duiken op in strafdossier van Justitie-klokkenluider
Huig Plug», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/binnenland/kamerleden-markuszower-vanhouwelingen-pvdd-fractievoorzitter-esther-ouwehand-duiken-op-in-strafdossier-van-justitieklokkenluider-huig-plug/
51
Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2021–2022, nr. 3927.
52
Innmedia, 23 mei 2022, «Oud-collega’s van klokkenluider Huig Plug getuigen in rechtbank over
verzwegen misstanden in JCvSZ», https://www.lnnmedia.nl/nieuws/politiek/huig-plug-oudcollegas-van-klokkenluider-getuigen-in-rechtbank-over-verzwegen-misstanden-in-jcvsz-2/
53
Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2021–2022, nr. 3927.
54
Ministerie van Justitie en Veiligheid, 23 augustus 2022, «Uitstelbrief antwoorden Kamervragen
over de klokkenluider Huig Plug», https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/
2022/08/23/uitstelbericht-kamervragen-over-de-klokkenluider-huig-plug

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

9

Vraag 34
Bent u nog steeds van mening dat de IJenV al het geleverde (bewijs)materiaal heeft verwerkt?55
Antwoord 34
Ja.

55

Aanhangsel van de Handelingen, Vergaderjaar 2021–2022, nr. 3927.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

10