Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14413
Vragen van het lid Geurts (CDA) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over het zogeheten gelijkberechtigingsdossier (ingezonden 28 juli 2015).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op eerdere vragen over het bericht «Grond
natuurclubs moet in de verkoop; Een à twee miljard ten onrechte verkregen
subsidies», waarin u aangeeft grote betekenis toe te kennen aan een grotere
private betrokkenheid bij het natuurbeheer en verder aangaf gelijkberechtiging van terreinbeherende natuurorganisaties (TBO’s) en andere private
natuurbeheerders daarbij als uitgangspunt te nemen?1
Vraag 2
Vindt u dat het huidige natuurbeheerbeleid verenigbaar is met het staatssteunrecht en het gelijkheidsbeginsel?
Vraag 3
Is het waar dat de Europese Commissie als ook de Europese rechter heeft
geoordeeld dat TBO’s ondernemingen zijn? Zo ja, wat heeft u met dit oordeel
in Nederland gedaan?
Vraag 4
Verbindt u aan het Europese oordeel de conclusie dat TBO’s in vergelijking
met andere particulieren zijn bevoordeeld? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u verder aangeven wat de laatste stand van zaken is met betrekking tot
het dossier gelijkberechtiging? Welke procedures hieromtrent lopen er onder
andere nog? Hoe komt het dat dit geschil nog steeds niet is beslecht? Welke
beslismomenten komen er nog en wanneer?

1

kv-tk-2015Z14413
’s-Gravenhage 2015

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 126

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bekend met het artikel over de Marker Wadden naar aanleiding van de
sommatie van de Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters (VGG)
inhoudende dat het project gestaakt moet worden vanwege strijd met het
staatssteunrecht en het gelijkheidsbeginsel?2
Vraag 7
Wat vindt u ervan (in het licht van uw eerdere uitspraken) dat een dergelijk
project op weerstand van een (groot aantal particulieren vertegenwoordigende) vereniging als de VGG stuit?
Vraag 8
Waarom heeft u gekozen voor Natuurmonumenten als enige samenwerkingspartner bij het project Marker Wadden?
Vraag 9
Waarom is er geen open en non-discriminatoire selectieprocedure gehouden?
Vraag 10
Vindt u het feit dat andere particulieren, nadat Natuurmonumenten al als
voornaamste samenwerkingspartner was geselecteerd, «konden aanhaken»
(reactie Natuurmonumenten in Volkskrant) niet mosterd na de maaltijd
waardoor particulieren zich gepasseerd kunnen voelen?
Vraag 11
Heeft de overheid in het algemeen en uw ministerie in het bijzonder
beleidsregels voor hoe projecten als de Marker Wadden toegekend kunnen
worden conform het gelijkheidsbeginsel? Zo nee, gaat u deze opstellen?
Vraag 12
Bent u van mening dat het in het algemeen beter had gekund bij de
toekenning van het project Marker Wadden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Heeft u met de provincies gesproken over in het verleden gemaakte
afspraken over grondtransacties?
Vraag 14
Bent u van mening dat deze grondtransacties door kunnen gaan, terwijl die
afspraken niet het gevolg zijn van een open en non-discriminatoire procedure?

2

http://www.volkskrant.nl/binnenland/comite-eist-intrekken-steun-voor-project-markermeer~a3947071/;
Volkskrant van 8 april 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2