Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1570
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over de aanbesteding van dienstwapens politie (ingezonden 25 januari 2012).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
16 februari 2012). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012,
nr. 1541.
Vraag 1
Welke gevolgen heeft de uitspraak van de rechter dat de aanbestedingsprocedure voor nieuwe politiepistolen over moet worden gedaan?1
Antwoord 1
De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat de Nederlandse politie
opnieuw een aanbestedingsprocedure moet voeren voor de verwerving van
een nieuw dienstwapen.
Vraag 2
Legt u zich neer bij deze uitspraak of gaat u in hoger beroep?
Antwoord 2
Ik respecteer de uitspraak van de voorzieningenrechter en heb besloten om
niet in hoger beroep te gaan en zo snel mogelijk een nieuwe aanbestedingsprocedure te starten.
Vraag 3
Viel een dergelijke uitspraak te voorzien? Zo ja, waarom is hier geen rekening
mee gehouden?
Antwoord 3
Na de ontbinding van de overeenkomst met de firma SIG-Sauer heb ik alle
(juridische) mogelijkheden in kaart laten brengen om zo snel mogelijk te
komen tot een nieuw dienstwapen voor de politie omdat het huidige
dienstwapen dringend aan vervanging toe is. Het teruggaan naar het
aanbestedingsresultaat van de eerder afgesloten aanbestedingsprocedure en
naar de als nummer twee geëindigde inschrijver bleek de snelste optie en
leek op basis van de jurisprudentie goed verdedigbaar. De voorzieningrechter

1

ah-tk-20112012-1570
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Telegraaf, 24-01-2012, «Aanbestedingsprocedure politiepistool opnieuw»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

heeft echter een andere afweging gemaakt en geoordeeld dat sprake was van
een nieuwe overheidsopdracht en dat deze opnieuw moet worden aanbesteed.
Vraag 4
Kunt u een inschatting van de vertraging maken die deze uitspraak heeft
opgeleverd?
Antwoord 4
Het doorlopen van een nieuwe aanbestedingprocedure duurt naar schatting
tussen de 12 en 18 maanden.
Vraag 5
Wat betekent deze vertraging voor het gebruik van de huidige wapens, gezien
het feit dat deze onderhevig zullen zijn aan slijtage? Voldoen zij nog aan de
wettelijke veiligheidseisen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 5
Er worden diverse maatregelen getroffen om de operationele inzetbaarheid
en de veiligheid van de huidige dienstpistolen te waarborgen. De wapens
worden periodiek geïnspecteerd op slijtage en waarnodig worden onderdelen
of gehele pistolen vervangen. Hiervoor zijn extra onderdelen besteld bij de
fabrikant en daarnaast zullende de aanwezige regionale reservevoorraden
centraal worden gaan beheerd.
Vraag 6
Deelt u de mening dat het van groot belang is dat de politieorganisatie snel
beschikt over nieuwe dienstwapens en dat deze vertraging ongewenst is?
Antwoord 6
Ja.
Vraag 7
Wat gaat u doen om te zorgen dat er zo snel mogelijk een nieuw dienstwapen beschikbaar komt voor de politie?
Antwoord 7
Er zal zo snel mogelijk een nieuwe aanbesteding worden gestart, waar
mogelijk zal de procedure worden ingekort maar alleen wanneer dit niet ten
koste gaat van de kwaliteit en de zorgvuldigheid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2