Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z25046
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat zorgverzekeraars risicoselectie toepassen
bij de aanvullende verzekering (ingezonden 18 december 2013).
Vraag 1
Had u ook gereageerd op de open brief van Daniël de Rijke als deze niet
breed in het nieuws was gekomen?1
Vraag 2
Wat zegt het u dat Daniël in zeer korte tijd massaal steun heeft gekregen voor
zijn strijd tegen risicoselectie? Deelt u de visie dat dit erop wijst dat Nederland risicoselectie als niet solidair ervaart?
Vraag 3
Erkent u dat de situatie van Daniël de Rijke niet op zichzelf staat, maar een
voorbeeld is van hoe zorgverzekeraars omgaan met mensen die een medisch
risico kunnen vormen, dat kan leiden tot hoge zorgkosten? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 4
Vindt u het rechtvaardig dat Daniël en andere mensen met een medische
geschiedenis eerst formulieren moeten invullen voordat zij eventueel worden
toegelaten tot de aanvullende zorgverzekering? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat zorgverzekeraar ONVZ Daniël karakteriseert als
«brandend huis» dat je niet verzekert? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Vindt u het rechtvaardig dat Zilveren Kruis, Avéro en ONVZ Daniël zelfs direct
hebben geweigerd voor de aanvullende zorgverzekering? Kunt u uw
antwoord toelichten?

1

kv-tk-2013Z25046
’s-Gravenhage 2013

http://www.openbriefschippers.blogspot.nl/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Blijft u erbij dat zorgverzekeraars slechts beperkt risicoselectie toepassen via
de aanvullende zorgverzekering? Hoe reageert u in dat verband op de stelling
van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) dat «een
verhaal als dat van Daniël vaker voor komt»?2
Vraag 8
Vindt u werkelijk dat uw stelling dat «solidariteit een belangrijke drager is van
ons zorgstelsel» samen gaat met het toestaan van medische selectie voor de
aanvullende verzekering? Denkt u dat Daniël en zijn lotgenoten dat als
solidair ervaren? Kunt u uw antwoord toelichten?3
Vraag 9
Vindt u het werkelijk eerlijk dat Daniël de keuze heeft uit zes zorgverzekeraars,
terwijl Nederlanders die niet kampen of hebben gekampt met gezondheidsproblemen uit alle aanvullende verzekeringen kunnen kiezen?
Vraag 10
Vindt u het niet gek dat Daniël voor een aanvullende verzekering voor
fysiotherapie geweigerd wordt vanwege zijn medische geschiedenis met
kanker? Leidt het gehad hebben van kanker tot aantoonbaar meer gebruik
van fysiotherapie?
Vraag 11
Erkent u dat de weigering – op medische gronden – van mensen voor de
aanvullende verzekering ook leidt tot verminderde aantrekkelijkheid van de
basisverzekering? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?
Vraag 12
Deelt u de visie dat het verkleinen van het basispakket in combinatie met
risicoselectie mensen als Daniël, maar ook ouderen en chronisch zieken, voor
grote problemen stelt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 13
Welke garantie kunt u geven dat volgend jaar, of in de jaren daarna, niet alle
zorgverzekeraars medische selectie toepassen op de aanvullende verzekering?
Waar kan Daniël in dat geval terecht voor een aanvullende zorgverzekering?
Vraag 14
Deelt u de mening dat risicoselectie via de aanvullende verzekering uitgebannen moet worden door een acceptatieplicht in te voeren? Zo ja, wanneer kan
een voorstel tegemoet worden gezien? Zo nee, waarom niet?

2

Breed basispakket blijft hard nodig, 16 december 2013, http://www.npcf.nl/
?option=com_content&view=article&id=5504&catid=2:nieuws&Itemid=26
3
«Reactie minister Edith Schippers op open brief Daniël de Rijke», 16 december 2013, http://
www.rijksoverheid.nl/ministeries/vws/nieuws/2013/12/16/reactie-minister-edith-schippers-opopen-brief-daniel-de-rijke.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2