vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z00634
Vragen van de leden Inge van Dijk en Palland (beiden CDA) aan de Ministers
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie en Veiligheid
over het bericht «Verdrievoudiging van bedreigingen en geweld tegen
gemeenteraadsleden» (ingezonden 18 januari 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Verdrievoudiging van bedreigingen
en geweld tegen gemeenteraadsleden»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de uitkomst van het onderzoek waarin 15 procent van de
raadsleden aangeeft dat ze de afgelopen raadsperiode te maken kregen met
bedreiging of geweld, drie keer zoveel als bij een vergelijkbare peiling in
2015?
Vraag 3
Heeft u inzicht in de ontwikkeling van het aantal gevallen van intimidatie en
bedreiging, per mail of brief, via sociale media, telefonisch en op straat?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de uitkomst van het onderzoek, dat een kwart van de
raadsleden die te maken had met intimidatie of bedreiging aangeeft dat het
hun functioneren heeft beïnvloed (in 2015 was dat nog 15 procent)?
Vraag 5
Bent u bereid om in overleg met de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden
te onderzoeken of de nazorg en ondersteuning van bedreigde raadsleden
aansluit bij de wensen en verwachtingen van raadsleden?
Vraag 6
Welke maatregelen neemt u om intimidatie en bedreiging van raadsleden
tegen te gaan, zeker waar dat hun functioneren beïnvloedt en wordt hierbij
ook gedacht aan maatregelen of initiatieven naar analogie van PersVeilig of

1

kv-tk-2022Z00634
’s-Gravenhage 2022

Website NOS, 16 januari 2022, «Verdrievoudiging van bedreigingen en geweld tegen gemeenteraadsleden», https://nos.nl/artikel/2413325-verdrievoudiging-van-bedreigingen-en-geweldtegen-gemeenteraadsleden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

HandenAfVanHulpverleners of een overkoepelende maatschappelijke aanpak
voor toenemende dreiging richting deze verschillende doelgroepen?
Vraag 7
Kan het wetsvoorstel «doxing» ook behulpzaam zijn voor raadsleden (en
wethouders en burgemeesters) en wanneer kan de Kamer het wetsvoorstel
«doxing» tegemoet zien? Is het advies van de Autoriteit Persoonsgegevens
inmiddels ontvangen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 428

Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001
met betrekking tot de bijzondere regels voor
ambtshalve verminderingen (Wet tijdelijke
regeling herzien aangifte inkomstenbelasting)

Nr. 4

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE EN NADER
RAPPORT1
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State d.d. 11 september 2023 en het nader rapport d.d.
18 september 2023, aangeboden aan de Koning door de Staatssecretaris
van Financiën. Het advies van de Afdeling advisering van de Raad van
State is cursief afgedrukt.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 28 augustus
2023, no. 2023001873, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering
van de Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde voorstel van
wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies, gedateerd
11 september 2023, no. W06.23.00260/III, bied ik U, hierbij aan.
Het kabinet is de Afdeling erkentelijk voor de voortvarendheid waarmee
het advies over het bovenvermelde voorstel is uitgebracht.
Naar aanleiding van het advies, dat hieronder cursief is opgenomen, merk
ik het volgende op.
Bij Kabinetsmissive van 28 augustus 2023, no. 2023001873, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst, bij de Afdeling advisering van de Raad van State ter overweging
aanhangig gemaakt het voorstel van wet tot wijziging van de Wet
inkomstenbelasting 2001 met betrekking tot de bijzondere regels voor
ambtshalve verminderingen (Wet tijdelijke regeling herzien aangifte
inkomstenbelasting), met memorie van toelichting.

1

kst-36428-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

De oorspronkelijke tekst van het voorstel van wet en van de memorie van toelichting zoals
voorgelegd aan de Afdeling advisering van de Raad van State is ter inzage gelegd bij het
Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 428, nr. 4

1

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen bij
het voorstel en adviseert het voorstel bij de Tweede Kamer der StatenGeneraal in te dienen.
De vice-president van de Raad van State,
Th.C. de Graaf
Ik moge U verzoeken het hierbij gevoegde voorstel van wet en de
memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal te
zenden.
De Staatssecretaris van Financiën,
M.L.A. van Rij

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 428, nr. 4

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z20615
Vragen van de leden Palmen en Idsinga (beiden Nieuw Sociaal Contract) aan
de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen en de
Staatssecretaris van Financiën over het artikel «Aantal huishoudens met
schulden door toeslagen in vijf jaar verdubbeld» (ingezonden 20 december
2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Aantal huishoudens met schulden door
toeslagen in vijf jaar verdubbeld»?1
Vraag 2
Klopt het dat dit jaar ruim 726.000 huishoudens kampten met problematische
schulden?
Vraag 3
Kunt u een uitsplitsing maken naar de aard van de schulden/schuldeisers?
Vraag 4
Klopt het dat er in vijf jaar tijd zo’n 80.000 huishoudens zijn bijgekomen met
toeslagschulden?
Vraag 5
Kunt u een uitsplitsing maken naar de specifieke soort van toeslag?
Vraag 6
Wat zijn volgens u de belangrijkste verklaringen voor de toename van de
toeslagschulden, uitgesplitst per soort toeslag?
Vraag 7
Wat is de relatie, zoals genoemd in het artikel, tussen de toename van de
schulden door toeslagen en de coronacrisis?

1

kv-tk-2023Z20615
’s-Gravenhage 2023

NOS, 13 december 2023, «Aantal huishoudens met schulden door toeslagen in vijf jaar
verdubbeld», (https://nos.nl/artikel/2501460-aantal-huishoudens-met-schulden-door-toeslagenin-vijf-jaar-verdubbeld).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 8
Hoe worden deze burgers die door de coronacrisis (verder) in de problemen
zijn gekomen door de overheid nu ondersteund/geholpen?
Vraag 9
Kunt u uitgebreid reflecteren op de suggestie in het artikel dat er mogelijk
een verband is tussen het oplopen van het aantal huishoudens met een
problematische toeslagschuld en de onverwacht hoge loonstijgingen in 2022
in relatie tot de huurtoeslag?
Vraag 10
Hoe worden mensen in het huidige stelsel geholpen bij het actueel houden
en doorgeven van relevante (gewijzigde) gegevens zodat onverwachte
terugvorderingen kunnen worden voorkomen?
Vraag 11
Kunt u reflecteren op de geciteerde uitspraak van de lector armoedeinterventies aan de Hogeschool van Amsterdam die spreekt over de
«achilleshiel van het toeslagenstelsel» wanneer het gaat over de verantwoordelijkheid van burgers om actuele gegevens door te geven aan de overheid?
Vraag 12
Wat zou de overheid op dit punt en op korte termijn meer kunnen doen om
kwetsbare groepen hierbij te ondersteunen?
Vraag 13
Wanneer verwacht u concreet uitgewerkte voorstellen/beleidsopties en/of een
visie te presenteren rondom de toekomst van het stelsel van toeslagen?
Vraag 14
Welke «quick fixes» binnen het huidige stelsel worden op korte termijn
getroffen? Wanneer wordt de Kamer daarover geïnformeerd?
Vraag 15
Bent u het eens dat het proces van stelselherziening (te) lang op zich heeft
laten wachten?
Vraag 16
Wilt u de vragen afzonderlijk beatwoorden binnen een termijn van twee
weken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
2010D20504

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 april 2010
Onder verwijzing naar uw brief van 1 april jl., doe ik u hierbij conform
verzoek toekomen mijn brief aan de gemeente Maastricht inzake
afvalstoffenheffing bij studentenhuizen. Dit naar aanleiding van de brief
die uw vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
en ik mochten ontvangen van de gemeente Maastricht over dit
onderwerp.
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A. Th. B. Bijleveld-Schouten

nds-tk-2010D20504
Den Haag, 16 april 2014

HERZIENE CONVOCATIE
GEANNULEERD
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 17 april 2014
11.00 – 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met de PBL inzake het rapport "Interactive biomassa: wensen en
grenzen".

Agendapunt:

Gesprek met de PBL inzake het rapport "Interactive biomassa:
wensen en grenzen".

Zaak:

Brief derden - Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) te Den Haag – 14
maart 2014
Aanbieding rapport "Interactive biomassa: wensen en grenzen" van PBL 2014Z04815

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2014A01518

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 617

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 oktober 2018
Bij de beantwoording van de vragen van uw Kamer op 18 oktober 2018
heb ik aangegeven (antwoord op vraag 29) dat er nog een aantal
technische onderzoeken loopt (Kamerstuk 29 398, nr. 616). Ik heb
toegezegd u, zodra er hier meer informatie over is, te informeren. Op
30 oktober heb ik van de ILT het «Tussenbericht rapportage modificatie
Stint» ontvangen. Dit bericht treft u hierbij aan1. Daarbij wil ik opmerken
dat de fabrikant vandaag nogmaals verzocht is om de informatie met
betrekking tot de verschillende modellen en modificaties door te geven
aan de ILT. Zo kan de ILT het overzicht compleet maken.
Tevens maak ik van deze gelegenheid gebruik om u te melden dat bij de
beantwoording van de Kamervragen op 18 oktober 2018 abusievelijk de
ILT is weggelaten als betrokken partij bij het onderzoek naar de aard en
omstandigheden van het ongeval in Oss (Kamerstuk 29 398, nr. 616). Bij
deze herstel ik deze omissie.
In het onderzoeksverslag van de ILT2 is verwezen naar een melding van
een medewerkster bij een kinderdagverblijf over een Stint die niet wil
stoppen. Hier is een proces-verbaal voor opgemaakt. Deze meldster heeft
op 30 september aan de ILT aangegeven dat zij de oorspronkelijke
melding wilde intrekken. De ILT heeft haar hiervoor verwezen naar de
politie.
In aanloop naar de rechtszaak en later is verwarring ontstaan over het
bestaan van een aanvullende schriftelijke verklaring bij de politie van de
medewerkster van het kinderdagverblijf. Op 27 oktober heb ik antwoord
gekregen van het kinderdagverblijf op mijn wens om het oorspronkelijke
proces-verbaal aan de Kamer te mogen verstrekken. Het kinderdagverblijf
stelde als voorwaarde dat dan een volledig verslag van alle contacten met
1
2

kst-29398-617
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Bijlage 42 bij Kamerstuk 29 398, nr. 616

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 398, nr. 617

1

de politie werd verstuurd inclusief het contact met de politie op 1 oktober.
Dit aanvullend contact is voor mij aanleiding geweest om nogmaals
navraag te doen bij de politie. Vandaag is mij duidelijk geworden dat er
een nieuw proces-verbaal, op 3 oktober 2018, is opgesteld over een
aanvullende melding van de meldster en haar leidinggevende. Dit heb ik
vandaag ontvangen. Bijgevoegd vindt u de twee proces-verbalen en een
aanvullende bijlage3. Ook nu ik het nieuwe proces-verbaal ken, blijven
voor mij de twijfels rondom de veiligheid van de Stint overeind.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

3

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 398, nr. 617

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z15588
Vragen van de leden Kops, Markuszower en Wilders (allen PVV) aan de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris
van Justitie en Veiligheid over woningweigering door statushouders
(ingezonden 15 september 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Asielgezin weigert «te kleine woning» met
vier slaapkamers, mag uit azc Heerlen worden gezet» en «Tweede asielgezin
bij rechter teruggefloten na weigeren van woning»?1 2
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat statushouders woningen weigeren en denkt u niet dat
Nederlandse woningzoekenden een gat in de lucht zouden springen met deze
woningen?
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat Nederlanders de «luxe» niet hebben om
woningen te weigeren, maar jarenlang op de wachtlijst moeten staan voordat
zij überhaupt een woning aangeboden krijgen?
Vraag 4
Hoe reageert u op de uitspraak van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers
(COA) dat «het slechts enkele keren per jaar voorkomt dat een statushouder
een woning weigert» en deelt u de conclusie dat twee berichten van
woningweigering in twee dagen tijd – door statushouders uit hetzélfde
asielzoekerscentrum (azc) – toch wel veel is?
Vraag 5
Hoe vaak komt woningweigering door statushouders precies voor en kunt u
hiervan een overzicht vanaf 2010 verstrekken met daarin in ieder geval: de
reden(en) voor woningweigering, de beoordeling hiervan door het COA,
1

De Telegraaf, 13 september 2021, «Asielgezin weigert «te kleine woning» met vier slaapkamers,
mag uit azc Heerlen worden gezet», https://www.telegraaf.nl/nieuws/1942480785/asielgezinweigert-te-kleine-woning-met-vier-slaapkamers-mag-uit-azc-heerlen-worden-gezet
2
De Telegraaf, 14 september 2021, «Tweede asielgezin bij rechter teruggefloten na weigeren van
woning», https://www.telegraaf.nl/nieuws/2069955960/tweede-asielgezin-bij-rechterteruggefloten-na-weigeren-van-woning

kv-tk-2021Z15588
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

wanneer en waarom deze beoordeling heeft geleid tot een gerechtelijke
procedure en de uitkomsten en gevolgen hiervan?
Vraag 6
Welke procedure volgt het COA bij de beoordeling van woningweigering en
wie houdt hier toezicht op?
Vraag 7
Deelt u de mening dat klagende statushouders beter kunnen gaan klagen in
het land van herkomst en deelt u dan ook de conclusie dat deze statushouders niet alleen uit het azc moeten worden gezet, maar ook en vooral het
land uit?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2022

Nr. 112

MOTIE VAN DE LEDEN SIMONS EN KOEKKOEK
Voorgesteld 25 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat gemeenten de taak hebben om alleenstaande minderjarige vreemdelingen te begeleiden, maar de financiering vanuit de
overheid daarvoor stopt zodra de alleenstaande minderjarige vluchteling
18 jaar wordt;
constaterende dat de Kinderombudsman en de Nationale ombudsman
concluderen dat in de overgang naar en eerste jaren na meerderjarigheid
veel alleenstaande minderjarige vreemdelingen in de problemen komen,
en de bestaande ondersteuning, bijvoorbeeld vanuit de Wmo, vanaf 18
jaar tekortschiet;
constaterende dat de Kinderombudsman en de Nationale ombudsman
aangeven dat doordat de opvang en begeleiding na 18 jaar niet aansluit er
vaak een opeenstapeling aan problemen ontstaat, waarvoor vervolgens
toch weer ondersteuning geboden moet worden voor op dat moment
reeds verergerde problemen;
constaterende dat gemeenten hebben aangegeven meer geld te willen om
alleenstaande minderjarige vluchtelingen langer te begeleiden en ook de
Kinderombudsman, de Nationale ombudsman en belangenorganisaties
zoals SAMAH hebben aanbevolen om deze begeleiding to continueren na
18 jaar;
overwegende dat de begeleiding pas zou moeten stoppen wanneer de big
five van bestaanszekerheid voor de jongere is geregeld;
verzoekt de regering:
– indien de jongere dit zelf wenst, de begeleiding en opvang aan
alleenstaande minderjarige vreemdelingen te blijven financieren totdat
de big five van bestaanszekerheid voor de jongere is geregeld;

kst-35925-VI-112
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VI, nr. 112

1

–

de continuïteit in de begeleiding na 18 jaar en de keuzevrijheid van de
jongere in zorgpartners te waarborgen,

en gaat over tot de orde van de dag.
Simons
Koekkoek

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VI, nr. 112

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2021

Nr. 34

MOTIE VAN HET LID VON MARTELS C.S.
Voorgesteld 25 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland voor het voortbestaan van de grutto een
grote verantwoordelijkheid heeft;
constaterende dat het huidige weidevogelbeheer niet leidt tot een
trendbreuk in de achteruitgang van de grutto en andere weidevogels;
constaterende dat maatregelen voor de grutto ook gunstig zijn voor
andere weidevogels;
overwegende dat er nu een Aanvalsplan Grutto ligt, dat concrete acties
bevat om de gruttostand te herstellen;
constaterende dat dit aanvalsplan tot stand is gekomen met een brede
inbreng van onder meer boerenorganisaties, natuurorganisaties,
wetenschappers en gruttoprovincies;
verzoekt het kabinet, om voor januari met een reactie te komen op welke
wijze dit Aanvalsplan Grutto gerealiseerd kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Von Martels
Dik-Faber
De Groot
Bisschop
Moorlag
Bromet

kst-35570-XIV-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIV, nr. 34
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z07009
Vragen van de leden Alkaya en Leijten (beiden SP) aan de Staatssecretaris
van Financiën over het kinderopvangtoeslagschandaal (ingezonden 26 april
2021).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat de zogeheten wettelijke «adempauze» voor de
gedupeerde ouders in het kinderopvangtoeslagschandaal, waardoor sinds
februari schuldeisers geen oude schulden bij ze kunnen innen, na 1 mei
afloopt?1
Vraag 2
Betekent dit dat gedupeerde ouders met schulden na 1 mei alweer deurwaarders aan hun deur kunnen verwachten? Zo ja, deelt u de mening dat dit voor
hen een voortzetting van het ongekende onrecht dat hen is aangedaan zal
betekenen?
Vraag 3
Hoe gaat u voorkomen dat onschuldige slachtoffers de dupe worden van het
aflopen van de adempauze, aangezien nog niet iedereen die recht heeft op
compensatie dit al zal hebben ontvangen op 1 mei, onder andere vanwege
een fout door de Belastingdienst?2
Vraag 4
Bent u bereid om de wettelijke adempauze met spoed te verlengen?
Vraag 5
Kunt u deze vragen vóór 1 mei a.s. beantwoorden?

1

Rijksoverheid, 12 februari 2021, https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/02/12/
adempauze-voor-toeslagouders-met-schulden
2
Trouw, 21 april 2021, https://www.trouw.nl/binnenland/compensatieverzoek-honderdengedupeerden-onterecht-afgewezen-door-belastingdienst~b9a5d127/

kv-tk-2021Z07009
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 830 I

Jaarverslag en slotwet van de Koning 2020

Nr. 3

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 19 mei 2021

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins
van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van de Koning (I), alle voor het
jaar 2020;
Zo is het, dat Wij met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2020 wordt gewijzigd,
zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de begrotingsstaat geschiedt in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte
van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst en werkt terug tot en met
31 december van het onderhavige begrotingsjaar.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat
alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan
de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 I, nr. 3

1

Gegeven

De Minister-President, Minister van Algemene Zaken

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 I, nr. 3

2

Wijziging van de begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2020 (Slotwet) (bedragen x € 1.000)
Art. Omschrijving

(1) Vastgestelde begroting1
Verplichtingen Uitgaven

Totaal

(2) Mutaties 1e suppletoire begroting
Ontvangsten Verplichtingen Uitgaven

(3) Mutaties 2e suppletoire begroting

Ontvangsten Verplichtingen Uitgaven

Ontvangsten

44.362

44.362

0

1.082

1.082

52

‒ 80

‒ 80

0

Grondwettelijke
uitkering aan
leden van het
Koninklijk Huis

8.503

8.503

0

0

0

0

0

0

0

Functionele
2 uitgaven van de
Koning

29.635

29.635

0

835

835

0

0

0

0

Doorbelaste
uitgaven van
andere
begrotingen

6.224

6.224

0

247

247

52

‒ 80

‒ 80

0

Nietbeleidsartikelen
1

3

1 Stand inclusief amendementen, moties en NvW

Art. Omschrijving

Totaal geraamd (4) = (1) + (2) + (3)
Verplichtingen Uitgaven

Totaal

(5) Realisatie

Slotverschillen (6) = (5) - (4)

Ontvangsten Verplichtingen Uitgaven

Ontvangsten Verplichtingen Uitgaven

Ontvangsten

45.364

45.364

52

45.467

45.467

53

103

103

1

Grondwettelijke
uitkering aan
leden van het
Koninklijk Huis

8.503

8.503

0

8.583

8.583

0

80

80

0

Functionele
2 uitgaven van de
Koning

30.470

30.470

0

30.470

30.470

0

0

0

0

Doorbelaste
uitgaven van
3
andere
begrotingen

6.391

6.391

52

6.414

6.414

53

23

23

1

Nietbeleidsartikelen
1

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 I, nr. 3

3
Commissie VROM

Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 7 september 2009
Aanpassing van veestallen en Bedrijfsontwikkelingsplan
2009Z15584/2009D41382

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer van 2 september 2009 is gesproken over de aanpassing van veestallen en het
Bedrijfsontwikkelingsplan.
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer te informeren over de wijze waarop u de
aanpassingen van veestallen vóór 1 januari 2013 gaat regelen. In een eerder algemeen overleg heeft u
toegezegd dat het plan van aanpak vóór het reces naar de Kamer zou worden gestuurd. Dit plan van
aanpak is tot op heden niet ontvangen.
Tevens heeft de commissie besloten u te vragen om inzicht te geven in het Bedrijfsontwikkelingsplan
(Bop) en de criteria die daarvoor gelden en u te verzoeken uw reactie binnen twee weken, mogelijk ter
voorbereiding op een algemeen overleg, naar de Kamer te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vrom@tweedekamer.nl
2017D23513

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 augustus 2017
Op 5 juli jongstleden heb ik een brief ontvangen van de FNV over de
gevolgen voor het personeel van ontwikkelingen binnen de sector
Ambulancezorg (bijlage 1). Bijgaand stuur ik u een afschrift van mijn
reactie aan de FNV (bijlage 2).
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

nds-tk-2017D23513
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 490

Vernieuwing van de rijksdienst

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID VAN DER BURG
Voorgesteld 11 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de organisatie van de rijksdienst met de vele departementen en de twee programmaministeries wordt gekenmerkt door verkokering, versnippering, bureaucratie en onvoldoende samenhang in het
beleid;
van mening, dat burgers baat hebben bij een rijksdienst die krachtig, klein
en kosteneffectief is;
van mening, dat het samengaan van (programma)departementen een
bijdrage kan leveren aan een effectieve en efficiënte rijksdienst;
verzoekt de regering een onderzoek te doen naar een herinrichting van
departementen die beleidsmatig raakvlakken met elkaar hebben, waarbij
een krachtige en kleine rijksdienst het doel dient te zijn en hierover te
rapporteren voor de komende begrotingsbehandeling van het ministerie
van BZK,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Burg

KST128718
0809tkkst31490-15
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 490, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2019

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 29 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in zowel het regeerakkoord als in de beleidsnota
Investeren in Perspectief wordt gewezen op het belang van focus in de
inzet;
constaterende dat de inzet nu is gericht op intensivering in de focusregio’s
Sahel, Hoorn van Afrika, Midden-Oosten en Noord-Afrika;
tevens constaterende dat het kabinet-Rutte II het aantal landen met een
intensieve ontwikkelingsrelatie terugbracht van 33 naar 15, terwijl veel
centrale OS-programma’s voor onder meer privatesectorontwikkeling,
partnerschappen met het maatschappelijk middenveld en SRGR bleven
openstaan voor een veel groter aantal landen;
overwegende dat het beperken van het aantal landen waar Nederland
bilateraal werkt op het gebied van ontwikkelingssamenwerking de
Nederlandse inspanningen zichtbaarder en effectiever kan maken;
verzoekt de regering, aan te geven hoe de bilaterale hulpinspanning over
de volle breedte meer op de focusregio’s kan worden gericht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-35000-XVII-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVII, nr. 30
Den Haag, 19 maart 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 1 april 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Ontwikkelingen op het gebied van civiel-militaire samenwerking (Cimic)

Agendapunt:

Ontwikkelingen op het gebied van civiel-militaire samenwerking (Cimic)

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, Middelkoop van E. - 5 maart 2010
Ontwikkelingen op het gebied van civiel-militaire samenwerking (Cimic) 32123-X-104

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32123X-104
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2010A01126
Den Haag, 24 januari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 28 februari 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Onderzoeksrapport medisch beroepsgeheim - 33400-XVI-129

Agendapunt:

Onderzoeksrapport medisch beroepsgeheim

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 16 januari 2013
Onderzoeksrapport medisch beroepsgeheim - 33400-XVI-129

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2013A00259
Vaste Commissie voor
Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 31 januari 2013
Wetsvoorstel 33127
2013Z01786

Geachte heer Van Rijn,

Onlangs ontving de Kamer het ‘Rijksbreed Wetgevingsprogramma met een
bezuinigingsdoelstelling’ In de daarbij gevoegde bijlage wordt vermeld dat wetsvoorstel 33127
(Overheveling begeleiding naar de Wmo) gereed is voor plenaire behandeling en dat de geplande
inwerkingtreding 1-10-13 is. Hierover liet het ministerie weten dat het een fout was.
Gisteren stonden op Twitter de volgende twee tweets van het ministerie van VWS:
https://twitter.com/MinVWS/status/296627899505713152
https://twitter.com/MinVWS/status/296627954614693888
Graag ontvangt de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport per ommegaande
helderheid over de volgende punten:
-

Wordt wetsvoorstel 33127 verder behandeld of ingetrokken?
Welke informatie per 1-10-13 wordt bedoeld?
Waarom is de informatie in genoemde bijlage niet erkend of teruggetrokken?
Meent het ministerie daadwerkelijk dat er door twitter onrust is ontstaan, of komt dat door
verschillende door het kabinet verstrekte informatie?

Met vriendelijke groet,
De griffier van de algemene commissie Jeugdzorg,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182059
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 596

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 augustus 2017
In mijn brief van 16 juni 2017 (Kamerstuk 31 288, nr. 588) heb ik u
geïnformeerd over de concrete acties die de Erasmus Universiteit
Rotterdam onderneemt naar aanleiding van het rapport van Changerism
over banden tussen de fossiele industrie en de Rotterdam School of
Management.
De Erasmus Universiteit Rotterdam heeft mij inmiddels geïnformeerd dat
het in de brief genoemde onafhankelijke onderzoek is gestart en wordt
uitgevoerd door een commissie bestaande uit:
– prof.dr.em G.P.M.F. Mols (voorzitter, emeritus hoogleraar straf en
strafprocesrecht aan de Universiteit Maastricht en oud-rector magnificus van diezelfde universiteit),
– prof.dr.em H. Verbruggen (emeritus hoogleraar International Environmental Economics voormalig decaan van de Faculty of Economics and
Business Administration, Vrije Universiteit) en
– prof.dr.em J.G. Kuijl (emeritus hoogleraar bedrijfseconomie, Universiteit Leiden en Universiteit Maastricht).
De commissie heeft een brede onderzoeksopdracht gekregen en onderzoekt zowel de samenwerking van de Rotterdam School of Management
met de fossiele als met de niet-fossiele industrie. Gelet op de daarbij
benodigde zorgvuldigheid zal het onderzoek op zijn vroegst eind van dit
jaar worden afgerond.
Het heeft mijn uitgesproken voorkeur met uw Kamer te debatteren op
basis van de door de onafhankelijke commissie verzamelde feiten en ik
doe dan ook de suggestie om het door uw Kamer gevraagde dertigleden-

kst-31288-596
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 288, nr. 596

1

debat met de Minister van Economische Zaken en mijzelf, dat staat
gepland voor 7 september aanstaande, op te schorten tot na het
verschijnen van het rapport.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 288, nr. 596

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2016

Nr. 84

MOTIE VAN DE LEDEN JASPER VAN DIJK EN BELHAJ
Voorgesteld 18 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het RIVM-onderzoek inzake PX-10 ter discussie staat;
verzoekt de regering, het onderzoek van RIVM inzake PX-10 aan een
contra-expertise te onderwerpen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Belhaj

kst-34300-X-84
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 X, nr. 84
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 473

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld 20 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat ouderen die kwetsbaar zijn, specifiek worden uitgezocht
als doelwit voor misdrijven;
overwegende dat geweld tegen ouderen die kwetsbaar zijn, op geen
enkele manier past in de beschaafde samenleving die wij met elkaar
voorstaan;
overwegende dat ouderen die kwetsbaar zijn, extra bescherming
verdienen om te voorkómen dat zij slachtoffer worden van een misdrijf;
overwegende dat de regering een onderzoek aankondigt naar het
toepassen van strafverzwaringsgrond voor delicten met een discriminatoir
oogmerk;
verzoekt de regering, het onderzoek expliciet aan te vullen met de
strafverzwaringsgrond voor ouderen die kwetsbaar zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-29279-473
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 279, nr. 473
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

30 821

Nationale Veiligheid

Nr. 122

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 december 2020
Over het voornemen een stelsel van investeringstoetsing te ontwikkelen
heb ik uw Kamer geïnformeerd op 11 november 2019 middels de brief
Investeringstoets op risico’s voor de nationale veiligheid (Kamerstuk
30 821, nr. 97). Met deze brief reageer ik op het verzoek van de vaste
commissie voor Economische Zaken en Klimaat om te vernemen waarom
dit wetsvoorstel langer op zich laat wachten en of het mogelijk is dit
wetsvoorstel alsnog versneld bij de Kamer in te dienen.
Ik laat u hierbij, mede namens de Minister van Justitie en Veiligheid,
weten dat het kabinet met hoge prioriteit werkt aan dit wetsvoorstel. In de
originele planning is uitgegaan van het meest optimistische tijdpad.
Vanwege de complexiteit van het wetsvoorstel is dit niet haalbaar
gebleken. Het is belangrijk dat het wetsvoorstel een zorgvuldig wetgevingsproces doorloopt waarin het voorstel interdepartementaal
afgestemd wordt, het publiekelijk geconsulteerd wordt en verschillende
instanties adviezen uitbrengen of toetsen doen. Hiermee wordt de
kwaliteit van het wetsvoorstel gewaarborgd. Gegeven het belang van het
wetsvoorstel streeft het kabinet ernaar dat het wetsvoorstel voor het einde
van dit jaar aangeboden wordt aan de afdeling advisering van de Raad
van State. Naar verwachting kan het dan in het eerste kwartaal van 2021
aan uw Kamer aangeboden worden. Enige uitloop op de oorspronkelijke
planning blijft daarmee zo beperkt mogelijk.
Het kabinet is doordrongen van het belang van dit wetsvoorstel. Als
gevolg van de huidige economische omstandigheden tegen de achtergrond van de COVID19-uitbraak kan het risico toenemen dat ondernemingen te maken krijgen met ongewenste overnames of investeringen.
Daarom heeft het kabinet op 2 juni 2020 aangekondigd dat het
voornemens is om een peildatum op te nemen in het wetsvoorstel.
Daarmee kunnen, na inwerkingtreding van de wet, overnames en

kst-30821-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 30 821, nr. 122

1

investeringen die vanaf 2 juni 2020 zijn gedaan met terugwerkende kracht
getoetst worden – mits deze binnen de reikwijdte van de wet vallen en er
vanuit de bescherming van onze nationale veiligheid aanleiding voor is.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 30 821, nr. 122

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 852

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 mei 2022
De vaste commissie voor Digitale Zaken heeft mij bij brief om een
planningsbrief verzocht. Bijgaand stuur ik u de planningsbrief voor 2022
toe1.
In de planning treft u het overzicht van stukken, wetsvoorstellen, brieven,
onderzoeken en dergelijke die ik voornemens ben naar uw Kamer te
verzenden in 2022. Hieronder valt ook de werkagenda die momenteel
interbestuurlijk wordt uitgewerkt als vertaling van de brief hoofdlijnen
beleid voor digitalisering2. Naar aanleiding van deze werkagenda zal uw
Kamer mogelijk nog aanvullende stukken van mij ontvangen, evenals van
andere bewindspersonen. De werkagenda zal ik voor het zomerreces naar
uw Kamer sturen.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen

1
2

kst-26643-852
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Kamerstuk 26 643, nr. 842

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 26 643, nr. 852
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16475
Vragen van de leden Knops en Çörüz (beiden CDA) aan de ministers voor
Immigratie en Asiel en van Buitenlandse Zaken over het bericht dat de Turkse
moslimextremist E. in Nederland asiel heeft aangevraagd (ingezonden
26 augustus 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht dat de Turkse moslimextremist E. in Nederland Asiel heeft
aangevraagd?1
Vraag 2
Klopt de berichtgeving dat deze man in Turkije is veroordeeld voor het plegen
van gewelddadige aanslagen uit naam van de Turkse Hezbollah?
Vraag 3
Heeft Turkije inmiddels om uitlevering van deze persoon gevraagd? Op welke
manier zult u bevorderen, indien er inderdaad sprake is van een veroordeling
van E., dat hij zo snel mogelijk naar Turkije terugkeert om daar zijn straf uit te
zitten?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoeveel asielaanvragen jaarlijks vanuit Turkije in de EU en
Nederland worden gedaan en hoeveel daarvan worden gehonoreerd?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Wilders en Fritsma (beiden PVV), ingezonden 24 augustus 2011 (vraagnummer 2011Z16381) en de leden Gesthuizen en Karabulut (beiden SP), ingezonden 24 augustus 2011 (vraagnummer 2011Z16384).

1

kv-tk-2011Z16475
’s-Gravenhage 2011

www.vk.nl, 24 augustus 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 960 C

Wijziging van de begrotingsstaat van het
provinciefonds voor het jaar 2018 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 30 mei 2018
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het
jaar 2018,
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2018 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3
Het verplichtingenbedrag bedoeld in artikel 5, eerste lid van de
Financiële-verhoudingswet terzake van de algemene uitkering wordt voor
het uitkeringsjaar 2018 vastgesteld op € 2.066.217.000.
De verplichtingenbedragen bedoeld in artikel 5, tweede lid van de
Financiële-verhoudingswet ter zake integratie-uitkeringen en
decentralisatie-uitkeringen zijn respectievelijk € 0 en € 246.258.000.

kst-34960-C-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 960 C, nr. 1

1

Artikel 4
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 juni van het onderhavige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na de datum van 1 juni, dan treedt zij in werking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat Staatsblad en
werkt zij terug tot en met 1 juni van het onderhavige begrotingsjaar.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

De Staatssecretaris van Financiën,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 960 C, nr. 1

2

Wijziging van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2018 (Eerste suppletoire
begroting) (Bedragen x € 1.000)
Artikel

01

Omschrijving

provinciefonds

(1) Vastgestelde begroting

(2) Mutaties 1e suppletoire begroting

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

2.187.740

2.187.740

2.187.740

124.835

124.836

124.836

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 960 C, nr. 1

3
Den Haag, 29 mei 2020

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 3 juni 2020
16.00 uur

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken Handel

Agendapunt:

Geannoteerde agenda VTC Raad Buitenlandse Zaken Handel van 9 juni
2020

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, S.A.M. Kaag – 29 mei 2020
Geannoteerde agenda VTC Raad Buitenlandse Zaken Handel van 9 juni 2020 2020Z09826

Agendapunt:

Verslag van de videoconferentie van de leden van de Raad
Buitenlandse Zaken Handel inzake COVID-19 van 16 april 2020

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, S.A.M. Kaag – 30 april 2020
Verslag van de videoconferentie van de leden van de Raad Buitenlandse Zaken
Handel inzake COVID-19 van 16 april 2020 - 21501-02-2160

Agendapunt:

Fiche: Herziening verordening uitzonderlijke handelsmaatregelen voor
landen in stabilisatie- en associatieproces

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 8 mei 2020
Fiche: Herziening verordening uitzonderlijke handelsmaatregelen voor landen
in stabilisatie- en associatieproces - 22112-2875

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A02096