2021D20230

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft een
aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het Rapport Verantwoordingsonderzoek 2020
van de Algemene Rekenkamer bij het Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds (Kamerstuk
35 830 XIV, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Kuiken
De griffier van de commissie,
Jansma

nds-tk-2021D20230

1

Nr.

Vraag

1

Hoe beoordeelt u de conclusie van de Algemene Rekenkamer dat
als in de toekomst natuurbranden uitbreken, er een reëel risico
bestaat dat die niet snel onder controle kunnen worden gebracht?
Kunt u alle gemaakte kostenspecificaties met betrekking tot de
pluimveesector in verband met de vogelgriepuitbraken geven,
rekening houdend met niet toe te rekenen kosten aan de sector
(hobbyhouders/handelaars)?
Bent u bekend met tekortkomingen in de nieuwe
EU-diergezondheidswetgeving per 21 april 2021, zoals corridors en
ontheffingen die opeens niet meer kunnen, wat aan het licht kwam
bij de laatste AI-uitbraak in Weert?
Hebben de maatregelen die ten grondslag liggen aan de fouten en
onzekerheden in de rechtmatigheid van de verplichtingen
plaatsgevonden in afstemming met het Ministerie van Financiën?
Kunt u een toelichting geven op de stelling van de Algemene
Rekenkamer dat het IT-landschap bij de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) de komende jaren nog wel aandacht
vraagt? Herkent u dit en kunt u daarop een toelichting geven?
Zijn de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer over het
Oracle BS-systeem allemaal overgenomen?
Hoe kan het dat de NVWA geen herwaardering van het INSPECTsysteem heeft uitgevoerd, en hiermee niet voldoet aan de
verslaggevingsregels als een bijzondere waardevermindering moet
worden doorgevoerd?
Kunt u een volledig transparant overzicht publiceren van de
onderliggende kostenstructuren over de verschillende diersectoren
bij het vroegtijdig opsporen en bestrijden van ernstige besmettelijke dierziekten?
Kunt u volledige openheid geven over alle gemaakte kosten voor
het ruimen van de nertsen en de specifiek ingebrachte overheidsgelden ten behoeve hiervan, inclusief indirecte en directe kosten
gemaakt door de NVWA?
Welke bedragen zijn er uitgegeven aan de veldmedewerkers die
7.300 uur plus 4.000 overuren hebben gemaakt aan nertsenruiming, waar zijn deze verantwoord en zijn er ook andere dan
veldmedewerkers met nertsenzaken bezig geweest? Zo ja, om
hoeveel uren gaat het?
Hoe is het uurtarief van 45 euro bepaald met nertsenhouders
waarvan de bedrijven werden geruimd, terwijl het uurtarief voor
allround dierverzorgers wordt geraamd op 18,60 euro per uur? Op
basis waarvan is 50% toeslag op zaterdagen en 100% op zon- en
feestdagen tot stand gekomen?
Wat is de reden dat bij de Regeling tegemoetkoming land- en
tuinbouwondernemers COVID-19 geen voorwaarden zijn gesteld
die verband houden met de omslag naar de kringlooplandbouw?
Hoe kan het dat er geen duidelijke en volledige beschrijving is van
het controlebeleid van de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen (Srv) voor het vergoeden van varkensrechten die worden
doorgehaald en voor de voorwaarde met betrekking tot het aantal
rechten dat wordt doorgehaald?
Hoe controleert de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
(RVO) de aantallen dieren die door varkenshouders zelf worden
aangeleverd?
Wanneer kan de Kamer een volledige procesbeschrijving voor de
vergoeding van de varkensrechten in het kader van de Srv
verwachten?

2

3

4

5

6
7

8

9

10

11

12

13

14

15

2

16

17

18

19

20
21

22

23

24

Op welke manier worden de al uitgekeerde subsidies van de Srv
gecontroleerd zonder volledige procesbeschrijving en wordt dit
achteraf alsnog gedaan wanneer de procesbeschrijving compleet
is gemaakt?
Op welke wijze gaat u de wenselijkheid van de landbouwvrijstelling zodoende onderbouwen dat deze voldoet aan de rijksbegrotingsvoorschriften?
Ziet u mogelijkheden om de landbouwvrijstelling conform het
verzoek van de Algemene Rekenkamer aan het toetsingskader
fiscale regelingen uit de rijksbegrotingsvoorschriften te laten
voldoen? Zo ja, op welke wijze gaat u dat doen?
Waarom is het wenselijk om in 2022 opnieuw onderzoek te doen
naar de landbouwvrijstelling, gelet op het feit dat de Algemene
Rekenkamer heeft vastgesteld dat deze regeling geen specifiek
beleidsdoel dient en eerdere onderzoeken erop wijzen dat
doelmatigheidswinst kan worden behaald door een andere inzet
van deze middelen?
Op welke manier wordt de landbouwvrijstelling meegenomen in
het herzien van het pachtbeleid?
Bent u bereid om bij het onderzoek naar de landbouwvrijstelling in
2022 expliciet de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer te
betrekken die zien op gevolgen voor financiering van bedrijfsoverdrachten binnen de familiesfeer en voor mobiliteit van landbouwgrond, en om met de sector na te gaan welke eventuele andere
onwenselijke gevolgen te verwachten zijn?
Welke initiatieven zijn ontwikkeld om te voorkomen dat varkenshouders die een aanvraag voor de Srv hebben ingediend die
aanvraag intrekken?
Waarom is de De Regeling Omgevingskwaliteit en zijn doelmatigheid niet aangepast toen duidelijk werd dat de Srv tot stand kwam
en in werking werd gesteld? Hoe kan het dat deze regelingen
elkaar tegenwerken?
Kunt u aangeven welke overweging(en) ten grondslag heeft/
hebben gelegen aan de afweging om akkoord te gaan met het
loslaten van de voorwaarden van het Ontwikkelingsbedrijf
Varkenshouderij, waardoor overgebleven rechten verkocht werden
aan varkenshouderijen zonder eisen te stellen aan geuroverlast?
Kunt u een situatie schetsen waarin deze eisen wel waren gesteld?

3