4
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel voor dinsdag 9 april aanstaande ook te stemmen
over een brief van de vaste commissie voor Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit (30825, nr. 219).
Ik stel voor het debat over de Europese top in Brussel van
10 april 2019 aan de agenda van de Kamer toe te voegen.
Ik deel de Kamer mee dat de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven tot haar ondervoorzitter
heeft gekozen het lid Bruins-Slot.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 3495612; 21501-32-1151; 35000-XIV-44; 34952-21; 34952-20 en
21501-32-1114.
Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaamheden af te voeren: 25087-228; 31369-14; 25087-222; 25087221; 31532-217; 23987-327; 23987-326; 23987-322; 23987323; 23987-321; 23987-319; 23987-318; 29679-30; 35000-VIII168; 35000-XVII-64; 2019Z05701; 2019Z05576; 28684-551;
2019Z04813; 35000-VI-97; 31793-187; 27923-360; 27923-361;
27923-343; 27923-316; 27923-307; 27923-308; 27923-305;
28684-553; 32824-258; 31066-467; 35143-(R2120)-2; 29614113; 29911-220; 29911-219; 21501-02-1983; 21501-02-1980;
2019Z05794; 23432-473; 21501-32-1161; 35096-4; 35113-4;
2019Z05372; 29826-103; 35078-27 en 2019Z06496.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Kröger namens
GroenLinks.
Mevrouw Kröger (GroenLinks):
Voorzitter. Ik wil heel graag nog deze week een VSO ingepland hebben over de regeling rond de certificering van
zeeschepen.
De voorzitter:
En de stemmingen daarover aanstaande dinsdag, neem ik
aan.
Mevrouw Kröger (GroenLinks):
De stemmingen kunnen wat mij betreft dinsdag. Het VSO
wil ik nog deze week ingepland hebben.
De voorzitter:
Daar zullen we rekening mee houden.

De heer Klaver (GroenLinks):
Voorzitter, dank. Ik wil graag een debat aanvragen over de
uitrol van 5G in Nederland, de vernieuwing van het C2000systeem en de inzet van Chinese bedrijven daarbij. Ik wil
dat debat graag op korte termijn voeren, in ieder geval
voordat het kabinet onomkeerbare stappen heeft gezet.
Daartoe wil ik ook graag een brief van het kabinet ontvangen waarin het aangeeft wat de planning is voor C2000 en
5G. Dan kunnen we in de Kamer rekening hiermee houden
voor de planning van dit debat. Ik wil graag het debat voeren met de staatssecretaris van Economische Zaken, de
minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Justitie.
De heer Koopmans (VVD):
Ik begrijp dat er al een debat op de rol staat over 5G. Misschien is het een idee om deze debatten samen te voegen.
In dat geval steun.
De voorzitter:
Dat is het debat van de heer Sjoerdsma dat op nr. 44 staat.
U steunt het verzoek, maar dan wel de debatten samenvoegen.
De heer Koopmans (VVD):
Ik steun het ook met de bewindspersonen die de heer Klaver
zojuist heeft opgesomd.
De heer Krol (50PLUS):
Steun voor zowel de brief als het debat.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter. Het is belangrijk en urgent, dus steun voor het
debat. De timing is wel belangrijk. Naar ik heb begrepen
loopt er een aantal onderzoeken die in mei worden voltooid.
Daarna zouden we een gefundeerder debat kunnen voeren.
De heer Futselaar (SP):
Steun voor het idee om het samen te voegen met een
bestaand debat. Morgen is er echter ook gewoon een AO
Telecommunicatie. Als we het over 5G willen hebben, is
dat de snelste plek om het te doen.
De voorzitter:
U steunt het debat?
De heer Futselaar (SP):
Als het samengevoegd wordt met een bestaand debat.
De heer Stoffer (SGP):
Steun voor het debat en zeker ook voor de termijn die
aangegeven wordt: voordat er onomkeerbare stappen
worden genomen. Dan mag het wat ons betreft eventueel
samengevoegd worden.

Dan geef ik nu het woord aan de heer Klaver namens
GroenLinks.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

3 april 2019
TK 70

70-4-1

De heer Verhoeven (D66):
Het is sowieso een belangrijk onderwerp. Er zijn wel heel
veel verschillende debatmomenten. Ik wil eigenlijk één goed
en groot debat hierover. Volgens mij is het voorstel van de
heer Koopmans om het samen te voegen met een bestaand
debat dan het beste. Dat betekent dat ik dit debat steun mits
het wordt samengevoegd met een al bestaand debat dat
de lading dekt.
De voorzitter:
Ik ben aan het nadenken hoe we dat gaan doen.
De heer Klaver (GroenLinks):
Ik vind het ontroerend mooi geformuleerd.
De voorzitter:
Ja, briljant. Dat dacht ik ook.
De heer Klaver (GroenLinks):
Ik had het nog niet eerder gehoord.
De voorzitter:
Ik ook niet.
De heer Klaver (GroenLinks):
Een noviteit.
De heer Drost (ChristenUnie):
Wij volgen ook die lijn.
De voorzitter:
Van de heer Verhoeven?
De heer Drost (ChristenUnie):
Die, ja.

De heer Klaver (GroenLinks):
Nou, dat is heel goed nieuws. Het gaat mij vooral om het
tempo waarin dit gebeurt. Dus die brief van het kabinet,
waarom ik vroeg, zou ik graag in de loop van volgende
week ontvangen, zodat we daarmee in de planning van dit
debat rekening kunnen houden. Want er werd gezegd dat
we moeten wachten totdat alle gegevens beschikbaar zijn.
Daar ben ik het mee eens, maar ik wil niet dat er stappen
worden gezet die onomkeerbaar zijn. Daarvoor wil ik de
garantie van het kabinet. Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet. De heer
Futselaar namens de SP.
De heer Futselaar (SP):
Voorzitter. Dit leidt tot veel enthousiasme in de Kamer.
De voorzitter:
Ja, ik zie het. Zal ik eerst de heer Rudmer Heerema het
woord geven?
De heer Futselaar (SP):
Mede namens de heer Kwint: er is een lerarentekort in
Nederland. Ondanks de grote vraag neemt het aantal leraren
nauwelijks toe. Maar tegelijkertijd zien we uit een onderzoek
van de Algemene Onderwijsbond dat het aantal vaste contracten lijkt af te nemen bij onderwijzers. En bij onderwijsassistenten is zelfs sprake van een explosie van flexcontracten. Dat vindt de SP heel raar. Je zou zeggen: die docenten
worden niet alleen met taart ontvangen, maar ook met
goede arbeidsvoorwaarden als ze zich melden.
De voorzitter:
Ja?

De voorzitter:
Oké. De heer Kuzu.
De heer Kuzu (DENK):
Voorzitter. Om het u makkelijk te maken: gewoon steun.
De voorzitter:
Zo kan het ook. Mevrouw Van Toorenburg.
Mevrouw Van Toorenburg (CDA):
Geen steun.
De heer Beertema (PVV):
Ik vind de suggestie van de SP wel een interessante:
bespreek dit in het AO over telecommunicatie van morgen.

Tweede Kamer

De voorzitter:
Er is dus gewoon steun om dit onderwerp toe te voegen
aan het debat dat op de lijst staat. Ja, dat is het eigenlijk,
daar moet u het mee doen.

Regeling van werkzaamheden

De heer Futselaar (SP):
Wij willen daarom graag een brief waarin de minister ingaat
op dit rapport, en tevens graag een debat met de ministers
voor Basisonderwijs en van Sociale Zaken.
De heer Rudmer Heerema (VVD):
Voorzitter. Uiteraard steun voor de brief. Ik zou hier ook
graag over willen spreken, maar ik denk alleen dat het in
een AO sneller gaat. Nu staat er geen AO op de lijst waaraan
we het zouden kunnen koppelen. Ik steun dus het debatverzoek, maar wel met de kanttekening dat we volgens mij in
de procedurevergadering moeten proberen om dit sneller
op de agenda te krijgen in een AO.

3 april 2019
TK 70

70-4-2

De voorzitter:
Goeie suggestie, lijkt mij. De heer Van Meenen.

De heer Futselaar (SP):
We hebben de meerderheid toch al.

De heer Van Meenen (D66):
Voorzitter. Ook steun, onder dezelfde voorwaarden als de
heer Heerema net noemde. Dat zullen we dan zien, maar
gewoon onvoorwaardelijke steun voor een debat. Ik heb
overigens geen behoefte aan de minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid daarbij.

De voorzitter:
Ja, maar er is ook gezegd: als er op korte termijn een algemeen overleg plaatsvindt over dit onderwerp, dan wordt
dit debat gewoon van de lijst gehaald.

De voorzitter:
Dat klinkt heel onaardig.
De heer Van Meenen (D66):
Zo bedoel ik het niet. Het is een heel aardige man, maar
volgens mij kan de heer Slob het prima met ons af.
De heer Rog (CDA):
Steun voor een debat met de minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs, dus alleen met hem. Tegelijkertijd:
mocht het eerder kunnen in een AO, dan is dat ook prima.
Maar in ieder geval steun voor het debat.

De heer Futselaar (SP):
Ik stel voor dat we het op de lijst zetten en dat in de procedurevergadering wordt bekeken wat er op korte termijn
mogelijk is. Als dat niet mogelijk is, wordt het een plenair
debat.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.
De heer Futselaar (SP):
Dat is altijd verstandig.
De voorzitter:
Dank. De heer Edgar Mulder, namens de PVV.

Mevrouw Van den Hul (PvdA):
Wij delen die zorgen, dus steun voor het verzoek en ook
voor beide bewindspersonen. Dit gaat beide portefeuilles
aan. Dank u wel.
De heer Beertema (PVV):
Voorzitter. In de tijd van een lerarentekort is dit natuurlijk
heel belangwekkend nieuws. Ik steun dat verzoek van harte,
maar wel graag alleen met de minister van Onderwijs.
Mevrouw Westerveld (GroenLinks):
Voorzitter. Het kan echt niet dat in een tijd van lerarentekorten het aantal tijdelijke aanstellingen zo omhoog gaat. Dus
steun voor het debat en ook graag met beide bewindspersonen.
De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter. Ik sluit me aan bij alle goeie opmerkingen van
vorige sprekers: steun.
De voorzitter:
De heer Rudmer Heerema was vergeten zijn steun of geen
steun te verlenen voor het verzoek om ...
De heer Rudmer Heerema (VVD):
Uiteraard wel steun voor het verzoek, maar wat mij betreft
alleen met de minister voor Basisonderwijs.

De heer Edgar Mulder (PVV):
Vanochtend in de krant: CPB-directeur Van Geest over het
nieuwe normaal. Wat ze bedoelt, is gewoon dat de Nederlander de komende jaren minder te besteden krijgt. Voorzitter. Dit kabinet heeft hier keer op keer beloofd dat de
Nederlander er enorm op vooruit zou gaan. Daar is niets
van terechtgekomen, en nu wordt ons verteld dat het nog
erger wordt. Vandaar dat we snel een debat willen over de
acties die dit kabinet moet gaan ondernemen om ervoor te
zorgen dat er eindelijk wat meer koopkracht richting de
burger gaat.
De voorzitter:
Wie hierover? De heer Azarkan namens DENK.
De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter, een overtuigend verhaal; steun.
De heer Laçin (SP):
Ik vond het ook overtuigend. Ik steun het ook, voorzitter.
Mevrouw Aukje de Vries (VVD):
In principe steun. Ik denk dat het een belangrijk onderwerp
is. We moeten zeker kijken hoe we de groei verder kunnen
stimuleren. We moeten wel even kijken of we het niet
sneller kunnen bespreken door het bij de Voorjaarsnota te
betrekken, maar steun voor het debat.

De voorzitter:
Oké, dan is dat ook helder. Meneer Futselaar, u heeft een
meerderheid. O, de heer Drost.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

3 april 2019
TK 70

70-4-3

De heer Sneller (D66):
Geen steun voor een debat, maar het lijkt me heel goed om
dit bij de Voorjaarsnota te bespreken.
De heer Krol (50PLUS):
Mevrouw de voorzitter, het geldt voor heel Nederland, maar
zeker voor onze achterban, dus van harte steun.
De heer Slootweg (CDA):
Steun voor een debat. Maar als we de Voorjaarsnota eerder
bespreken, denk ik dat we het daarbij moeten betrekken,
en dan zonder minister van Sociale Zaken wat mij betreft.
Die hoeft er dan niet bij te zijn.

Mevrouw Geluk-Poortvliet (CDA):
Ik steun het voorstel van mevrouw Bergkamp.
De voorzitter:
Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Bergkamp. Ik stel voor
het stenogram van dit deel van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.
Daarmee zijn we ook aan het einde gekomen van de regeling van werkzaamheden. We zouden om twee uur verdergaan met het debat over het rapport van de Onderzoeksraad
voor Veiligheid, maar er is behoefte aan een ietsje langere
schorsing, dus ik schors de vergadering tot kwart over twee.
De vergadering wordt van 14.00 uur tot 14.18 uur geschorst.

De heer Stoffer (SGP):
Steun.
De heer Drost (ChristenUnie):
Ben ik nog nodig? Steun.
De voorzitter:
Dank u wel. U heeft een meerderheid.
De heer Edgar Mulder (PVV):
Ja. Mooi.
De voorzitter:
Dank u wel.
Tot slot mevrouw Bergkamp namens D66.
Mevrouw Bergkamp (D66):
Voorzitter, dank u wel. Eerder is er een debat aangevraagd
over de Nashvilleverklaring en de LHBT-monitor. Gisteren
hebben we ook een actieplan ontvangen over de lhbti en
dan met name over geweld tegen de lhbti. Ik wil graag
vragen om dit onderwerp toe te voegen aan het debat. Ik
heb begrepen dat de minister van Justitie en Veiligheid er
ook bij is. Mijn vraag is eigenlijk of de spreektijd daarom
kan worden uitgebreid naar vijf minuten. Ik doe dit verzoek
mede namens GroenLinks, de PvdA en de VVD.
De voorzitter:
Ik ga over mijn hart strijken. Eén minuut extra? Dan doen
we dat. Tegen degenen die korter willen spreken, zeg ik:
dat kan natuurlijk altijd.
Mevrouw Van den Hul (PvdA):
In aanvulling daarop het volgende. Er is onder belangenorganisaties grote onrust ontstaan naar aanleiding van dat
actieplan. Ik zou voorafgaand aan het door mevrouw
Bergkamp genoemde debat graag een brief ontvangen van
het kabinet waarin ze ook ingaan op de bezwaren die
genoemd worden door belangenorganisaties.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

3 april 2019
TK 70

70-4-4