vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

52
Vraag van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de Wet normering topinkomens 3 (ingezonden
22 september 2017).
Antwoord van Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 27 september 2017).
Vraag 1
Bent u bereid de Kamer voor donderdag 28 september 2017 de documenten
te sturen van de in voorbereiding zijnde Wet normering topinkomens 3?1
Antwoord 1
In het regeerakkoord «Bruggen slaan» is het voornemen kenbaar gemaakt om
de Wet normering topinkomens (WNT) van toepassing te laten zijn op alle
functionarissen in de publieke en de semipublieke sector. Om hieraan
invulling te geven heb ik op 6 juli 2015 de verkenning uitbreiding personele
reikwijdte WNT naar uw Kamer gestuurd2. Op 12 april 2016 is het ontwerpwetsvoorstel inclusief de memorie van toelichting openbaar gemaakt ten
behoeve van de internetconsultatie. In de periode tot 17 mei 2016 is er de
gelegenheid geweest zienswijzen in te dienen. Op basis hiervan is het
wetsvoorstel aangepast en na besluitvorming in de ministerraad voorgelegd
aan de afdeling advisering van de Raad van State. De afdeling heeft voor de
zomer advies uitgebracht. Artikel 26 van de Wet op de Raad van State schrijft
voor dat het wetsvoorstel, het advies van de Raad van State en het nader
rapport gezamenlijk openbaar worden gemaakt op het moment van indiening
van het wetsvoorstel bij de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel, advies en nader
rapport worden tevens openbaar gemaakt na een besluit een wetsvoorstel
niet verder in procedure te brengen. Zoals ik de Kamer bij diverse gelegenheden heb gemeld3 laat ik het besluit om het wetsvoorstel uitbreiding personele
reikwijdte WNT in te dienen over aan het volgende kabinet. Op dat moment
zal het kabinet conform de voorgeschreven procedure het advies van de Raad
van State, het nader rapport en het wetsvoorstel openbaar maken.
1

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2017/02/17/alle-werknemers-in-publieke-sectoronder-maximumsalaris
Kamerstuk 30 111, nr. 87.
3
Kamerstuk 29 517, nr. 128; Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel van de Handelingen, nr. 2233; Antwoorden op mondelinge vragen over de kosten van externe inhuur bij
veiligheidsregio’s d.d. 13 juni 2017,
2

ah-tk-20172018-52
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 091

Voorstel van wet van de leden Segers, Rebel en
Kooiman tot wijziging van het Wetboek van
Strafrecht en het Wetboek van Strafrecht BES,
houdende de invoering van de strafbaarstelling
van misbruik van prostitué(e)s die slachtoffer
van mensenhandel zijn (Wet strafbaarstelling
misbruik prostitué(e)s die slachtoffer zijn van
mensenhandel)

Nr. 6

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 11 juni 2015
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel I komt artikel 273g te luiden:
Artikel 273g
1. Hij die seksuele handelingen verricht met een ander, terwijl hij weet
of redelijkerwijs moet vermoeden dat die ander zich onder de in artikel
273f, eerste lid, onder 1°, bedoelde omstandigheden beschikbaar stelt tot
het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling,
wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of
geldboete van de vierde categorie.
2. De schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes
jaren of geldboete van de vierde categorie indien degene ten aanzien van
wie het in het eerste lid omschreven feit wordt gepleegd een persoon is
die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt.
B
In artikel II komt artikel 286g te luiden:
Artikel 286g
1. Hij die seksuele handelingen verricht met een ander, terwijl hij weet
of redelijkerwijs moet vermoeden dat die ander zich onder de in artikel
286f, eerste lid, onder 1°, bedoelde omstandigheden beschikbaar stelt tot
het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling,
wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of
geldboete van de vierde categorie.
2. De schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes
jaren of geldboete van de vierde categorie indien degene ten aanzien van

kst-34091-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 091, nr. 6

1

wie het in het eerste lid omschreven feit wordt gepleegd een persoon is
die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt.
Toelichting
Het advies van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel
Geweld tegen Kinderen om in de strafbaarstelling rekening te houden met
minderjarige slachtoffers wordt door de initiatiefnemers opgevolgd.
Voorgesteld wordt om een onderscheid tussen meerderjarige en
minderjarige slachtoffers tot uitdrukking te brengen in de wettekst en een
strafverzwaringsgrond toe te voegen, in het geval het slachtoffer
minderjarig is. Achterliggende gedachte van de initiatiefnemers hierbij is
dat de uitbuitingssituatie waarin de minderjarige zich bevindt een hoger
strafmaximum dan het strafmaximum bij jeugdprostitutie (artikel 248b
Wetboek van Strafrecht, gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren)
rechtvaardigt.
Segers
Rebel
Kooiman

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 091, nr. 6

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z04117
Vragen van de leden Helder en De Jong (beiden PVV) aan de Ministers van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid en voor Rechtsbescherming over de boete
die is opgelegd aan Stichting SIGNI Zoekhonden (ingezonden 4 maart 2021).
Vraag 1
Bent u (beiden) bekend met het feit dat bij beschikking van 30 december 2020
een boete van € 4.800,– is opgelegd aan Stichting SIGNI Zoekhonden?
Vraag 2
Is het waar dat de boete is opgelegd vanwege het overtreden van artikel 6.16
Arbeidsomstandighedenwet omdat volgens de Staatssecretaris van SZW de
ingezette duikers niet over de juiste certificaten beschikten en de duikarbeid
niet onder de juiste omstandigheden heeft plaatsgevonden?
Vraag 3
Bent u bekend met het feit dat SIGNI een succesvol burgerinitiatief is dat de
afgelopen 16 jaar meer dan 400 vermissingen heeft weten op te lossen?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat SIGNI acteert op verzoek van nabestaanden,
voor wie de onwetendheid over het lot van hun familielid onmenselijk veel
leed veroorzaakt?
Vraag 5
Bent u bekend met het feit dat SIGNI haar belangrijke activiteiten vanwege de
opgelegde boete nu gedwongen heeft gestaakt, hetgeen grote impact heeft
op familieleden, dan wel nabestaanden van vermiste personen? Zo nee,
beseft u dan wel dat dankzij SIGNI de familie van de vermoorde Ichelle van
de Velde eindelijk waardig afscheid van haar kan nemen, omdat het zoekteam
van Signi Zoekhonden afgelopen zaterdag het laatste ontbrekende lichaamsdeel van het slachtoffer heeft gevonden?
Vraag 6
Waarom wordt rücksichtslos een zeer hoge boete opgelegd zonder ook maar
enig besef te hebben van het feit dat deze boete wordt opgelegd aan een
non-profit stichting die alleen met vrijwilligers werkt, die volledig afhankelijk
is van donaties en sponsoren en waarvan in 2020 beide oprichters door
dezelfde overheid zijn benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau?

kv-tk-2021Z04117
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid om de opgelegde boete in te trekken (vanwege strijd met de
algemene beginselen van behoorlijk bestuur), dan wel kwijt te schelden? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 8
Indien u onverhoopt van mening bent dat de wetgeving wel juist is uitgelegd,
bent u daarnaast dan bereid om de relevante wetgeving zodanig aan te
passen (al dan niet met terugwerkende kracht) dat deze barrière voor SIGNI
wordt weggenomen, omdat zij anders haar belangrijke werk niet meer kan
doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Zo nee, waarom staat er dan op de website van de rijksoverheid dat het
kabinet ruimte wil voor initiatieven van burgers en verenigingen in de
samenleving en dat de overheid de «Doe-Democratie» actief ondersteunt:
«Bijvoorbeeld door knellende regels weg te nemen waar dat mogelijk is.»?
Vraag 10
Bent u bereid deze vragen inhoudelijk te beantwoorden en u niet te verschuilen achter het vaak aangevoerde argument dat de «zaak nog onder de rechter
is»?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 12 februari 2014

Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en
de Wet primair onderwijs BES in verband met de overheveling van taak en
budget voor aanpassingen in onderwijshuisvesting van gemeente naar school
(33663)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

D66
SGP
SP
PVV
CDA
VVD

20 min
10 min
10 a 15 min
10 á 15 min
15 min
10 min

P.H. van Meenen
R. Bisschop
J.J. (Jasper) van Dijk
H.J. Beertema
M.R.J. Rog
K.C.J. Straus

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Bontes
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 408

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 juli 2009
Tijdens het Algemeen Overleg op 17 juni 2009 met de Vaste Commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heb ik toegezegd u schriftelijk te
informeren over de modulaire inkoop bij UWV in relatie tot de Individuele
Re-integratie Overeenkomst (IRO). Mevr. Van Gent (GL) heeft tijdens het
overleg gevraagd of het bij de IRO mogelijk is om modules in te kopen.
Met deze brief beantwoord ik deze vraag.
Bij de beoordeling van een IRO-aanvraag stelt UWV vast of een volledig
re-integratietraject nodig is voor de cliënt.
• Bij een grotere afstand tot de arbeidsmarkt kan een (volledig)
re-integratietraject nodig zijn, waarvoor een IRO mogelijk is.
• Bij een beperkte afstand tot de arbeidsmarkt zijn slechts onderdelen
van trajecten ofwel modulaire diensten nodig (bv sollicitatiecursus of
beroepenoriëntatie) en is geen IRO mogelijk.
De cliënt kan bij de IRO zelf het trajectplan opstellen met hulp van de
werkcoach of het re-integratiebedrijf. Het re-integratietraject moet de
kortste weg naar duurzame arbeid bevatten. Bij de IRO kan de cliënt zelf
het re-integratiebedrijf kiezen dat de IRO gaat uitvoeren. Het re-integratiebedrijf moet voldoen aan door UWV gestelde kwaliteitseisen. Bij modulaire diensten kan de cliënt een re-integratiebedrijf kiezen uit een aantal
bedrijven waarmee UWV een overeenkomst heeft gesloten.
In geval van een IRO sluit UWV (namens de cliënt) met één re-integratiebedrijf een contract af. Dit bedrijf is verantwoordelijk voor het gehele IRO
re-integratietraject, omdat het bedrijf 50% van de kosten van het IROtraject vooraf krijgt betaald en 50% van de kosten achteraf (resultaatfinanciering), wanneer het beoogde resultaat is gehaald (namelijk dat de
cliënt in werk is geplaatst).
In principe is een IRO één volledig traject maar de cliënt kán met een IRO
modules bij een ander re-integratiebedrijf in laten kopen. Hierbij geldt wel

KST133439
0809tkkst26448-408
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 448, nr. 408

1

dat de cliënt hiervoor toestemming moet hebben van het re-integratiebedrijf waarmee UWV het IRO-contract heeft afgesloten.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 448, nr. 408

2
Den Haag, 28 januari 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 29 januari 2010
12.00 uur

Onderwerp:

Passend onderwijs

Agendapunt:

Heroverweging passend onderwijs

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 2 november 2009
Heroverweging passend onderwijs - 31497-17

Agendapunt:

Voortgang nieuwe koers passend onderwijs

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 25 januari 2010
Voortgang nieuwe koers passend onderwijs - 31497-21

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31497
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2010A00393
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
En Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 november 2016
Informatie over situatie bij Fokus
2016Z21390

Geachte heer Van Rijn,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van J.N. van V.
te Eindhoven d.d. 1 november 2016 aangaande de situatie bij Fokus.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 401

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 september 2017
De vaste commissie voor Economische Zaken heeft mij op 12 september
jl. verzocht geen onomkeerbare stappen te zetten in de Europese
besluitvormingstrajecten omtrent de verlenging van de goedkeuring van
de werkzame stof glyfosaat en de aanpassing van de voorwaarden aan
het gebruik van de neonicotinoïden imidacloprid, clothianidin en
thiamethoxam, voordat hierover is gesproken in uw Kamer.
In deze brief wil ik u de verwachte planning toelichten voor de Europese
besluitvorming op beide dossiers.
De Europese Commissie (EC) heeft voor genoemde werkzame stoffen
recent voorstellen uitgebracht, waarover uw Kamer per brief is geïnformeerd (Kamerstukken 27 858, nrs. 396 en 400). De EC zal deze voorstellen
naar verwachting dit najaar, op z’n vroegst in oktober, ter stemming
agenderen in het Standing Committee for Plants, Animals, Food and Feed
(SCoPAFF).
Het eerstvolgende SCoPAFF zal plaats vinden op 5 en 6 oktober
aanstaande.
Op dit moment heeft de EC nog geen agenda bekendgemaakt en is het
onduidelijk of over deze werkzame stoffen stemming zal plaatsvinden.
Uw Kamer heeft beide onderwerpen geagendeerd voor het AO Landbouw- en Visserijraad van 4 oktober a.s. Dit betekent dat er gelegenheid is
om elkaar te spreken voordat de stemmingen in Europees verband
plaatsvinden.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

kst-27858-401
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 27 858, nr. 401
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2017

Nr. 50

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld 7 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het niveauverschil tussen een hooggeschoolde
apotheker uit Aleppo, een analfabeet uit Eritrea en een Iraanse huisvrouw
groot is;
constaterende dat grote diversiteit in inburgeringsklassen de kwaliteit van
het lestraject niet ten goede komt;
verzoekt de regering, in te zetten op een inburgeringsonderwijssysteem
waarin gewerkt wordt met op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd
publiek beleid en waarbinnen gedifferentieerd wordt op niveau, zodat
inburgeraars op maat onderwezen worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-34550-XV-50
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XV, nr. 50
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 415

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2020
(Incidentele suppletoire begroting inzake
Noodpakket banen en economie)

Nr. 5

MOTIE VAN DE LEDEN ALKAYA EN NIJBOER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 25 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet werkgevers die een beroep willen doen op
de Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging ten behoeve van behoud van
Werkgelegenheid (NOW) oproept om werknemers zo veel mogelijk in
dienst te houden voor de uren die zij werkten;
overwegende dat slechts een oproep hiertoe voor werknemers met een
contract zonder een vast aantal uren onvoldoende zekerheid biedt;
van mening dat ontslag en verlies van inkomen voor alle werknemers
voorkomen moeten worden;
verzoekt de regering, om het in dienst houden van werknemers voor de
uren die zij voor 1 maart 2020 werkten een voorwaarde te maken voor het
door de werkgevers een beroep kunnen doen op de Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging ten behoeve van behoud van Werkgelegenheid
(NOW),
en gaat over tot de orde van de dag.
Alkaya
Nijboer

kst-35415-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 415, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 852

Grondstoffenvoorzieningszekerheid

Nr. 275

MOTIE VAN DE LEDEN VAN ESCH EN HAGEN
Voorgesteld 26 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om het statiegeldbedrag op blikjes en kleine plastic
flesjes te verhogen van € 0,15 naar € 0,25 om meer mensen te stimuleren
hun statiegeldverpakking weer in te leveren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Esch
Hagen

kst-32852-275
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 852, nr. 275
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z18031
Vragen van het lid Rutte (VVD) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over handhaving alcoholleeftijd (ingezonden 24 september
2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de artikelen »18-minner kan blijven drinken» en
«drankcontrole traag op gang»?1
Vraag 2
Herkent u het in de artikelen geschetste beeld dat gemeenten vanaf 1 januari
2014 zich bij hun handhaving zullen concentreren op 16-minners, en de
teugels voorlopig laten vieren bij de groep daarboven? Zo ja, welke signalen
heeft u hierover ontvangen? Zo nee, kunt u dit onderbouwen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat, zodra de nieuwe wettelijke leeftijdsgrens van 18 jaar
geldt voor het aankopen van alcohol, deze grens ook adequaat gehandhaafd
moet worden?
Vraag 4
Deelt u voorts de mening dat het voor de maatschappelijke acceptatie van de
nieuwe alcoholleeftijd noodzakelijk is dat gemeenten ook daadwerkelijk die
leeftijd gaan handhaven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het signaal dat gemeenten vanaf januari 2014 zich beperken tot handhaving
van de alcoholleeftijd bij 16-minners voor u aanleiding de verhoging van de
alcoholleeftijd naar 18 jaar later in te laten gaan dan 1 januari 2014, op een
moment waarop alle gemeenten deze nieuwe grens adequaat kunnen en
zullen handhaven? Zo ja, wat wordt dan de nieuwe invoeringsdatum? Zo nee,
waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Rebel (PvdA), ingezonden 23 september 2013 (vraagnummer 2013Z17961).
1

kv-tk-2013Z18031
’s-Gravenhage 2013

De Stentor d.d. 19 september 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Den Haag, 16 december 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 16 december 2016

Agendapunt:

Verzoek namens de minister van V&J om uitstel van het AO
GGZ/Verwarde personen d.d. 22 december 2016

Zaak:

Overig - griffier, H.J. Post - 15 december 2016
Verzoek namens de minister van V&J om uitstel van het AO GGZ/Verwarde
personen d.d. 22 december 2016 - 2016Z24129
Verzoek is gehonoreerd
De volgende fracties hebben gereageerd: VVD, PvdA, SP, D66 en ChristenUnie.
Deze fracties stemmen alle in met het voorstel, waarmee het is aangenomen.
Het AO GGZ/Verwarde personen zal derhalve worden uitgesteld tot na het
kerstreces.

Besluit:
Noot:

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2016A05247
wiiy
BIJ

A

VILLE1/LEXANDER,

DE GRATIE GODS,

KONING

DER

PRI NS VAN

NEDERLANDEN,

ORANJ E-NASSAU,
ENZ. ENZ. ENZ.

No.

2017001807

BESLUIT HOUDENDE
departementale herindeling
met betrekking tot
het groen onderwijs

Op de voordracht van Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken
d.d. 25 oktober 2017, nr. 3213933;

Gelet op artikel 44 van de Grondwet;

HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:
Artikel 1
Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap wordt belast met de
behartiging van de aangelegenheden op het terrein van het groen onderwijs
voor zover deze voor 26 oktober 2017 was opgedragen aan Onze Minister van
Economische Zaken.
Artikel 2
De taken van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van het
ministerie van Economische Zaken en Klimaat worden dienovereenkomstig
gewijzigd.
Artikel 3
De organisatorische, personele en rechtspositionele aspecten van de in de
artikelen 1 en 2 bedoelde herindeling van departementale taken worden
uitgewerkt in overleg tussen Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat, Onze Minister
van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Onze Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties.
Artikel 4
Dit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na
dagtekening de Staatscourant waarin het wordt geplaatst en werkt terug
tot en met 26 oktober 2017.

Sdu Uftgevers / Den Heeg

B0051 1

Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken en Onze Minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Onze Minister van Economische
Zaken en Klimaat, Onze Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit en Onze Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties zijn belast met de uitvoering van dit besluit dat in de
Staatscourant zal worden geplaatst en waarvan afschrift zal worden
gezonden aan de hoge Colleges van Staat, de ministerraad, de
Gevolmachtigde Ministers van Aruba, Curaçao en Sint Maarten en de
ministeries.

0
L
(c 2c’

DE MINISTER-PRESIDENT,

2

du Uitgevers / Der, Haag

8g0511
SPREKERSLIJST
Dinsdag 8 december 2020

VAO Videoconferentie EU Landbouw- en Visserijministers 29 juni 2020 (AO d.d.
24/06)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

F.P. Wassenberg
L. Bromet
M.R.H.M. von Martels
R. Bisschop
W.J.H. Lodders
F.W. Futselaar
T.C. de Groot
W.J. Moorlag

PvdD
GroenLinks
CDA
SGP
VVD
SP
D66
PvdA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Krol
Van Kooten-Arissen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1749
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over de vergoeding van luchtvaartmaatschappijen aan passagiers bij
vertraging (ingezonden 28 februari 2013).
Antwoord van staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
25 maart 2013)
Vraag 1
Bent u bekend met het uitspraak van 26 februari jl. van het Europese Hof van
Justitie, waarin is vastgesteld dat passagiers bij een vertraging van meer dan
drie uur ook bij een vlucht met overstap recht hebben op een vergoeding van
de luchtvaartmaatschappij?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bekend met het recente onderzoek van claimbureau Vluchtvertraagd
waaruit blijkt dat luchtvaartmaatschappijen ondanks uitspraken van het
Europese Hof van Justitie de regels voor compensatie van passagiers bij
vertraging van vluchten niet nakomen, en in veel gevallen niet binnen de
termijn reageren op claims van passagiers?2
Antwoord 2
Ja. Op basis van de gegevens kan ik overigens niet beoordelen waar deze
getallen op zijn gebaseerd en of het gegronde klachten betreft. De inspectie
Leefomgeving en Transport (verder: de inspectie) herkent dergelijke aantallen
niet uit haar praktijk. Zie ook het antwoord op vraag 3.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het in het belang van de passagier is dat luchtvaartmaatschappijen de Europese jurisprudentie inzake het recht op een vergoeding bij vertraging naleven?

1
2

ah-tk-20122013-1749
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.nu.nl/economie/3349625/geld-bij-vertraagde-vlucht-overstap.html
http://www.vlucht-vertraagd.nl/#/nieuws/2013/01/22/luchtvaartmaatschappijen-lappen-regelsaan-hun-laars/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ja. Europese jurisprudentie is onderdeel van het geldend recht en moet
daarom bij de uitvoering van de Verordening betrokken worden. In mijn brief
van 27 februari (TK 31 936 nr. 132) heb ik u gemeld dat luchtvaartmaatschappijen hebben aangegeven de uitspraak te respecteren. De inspectie ziet dit in
de praktijk inmiddels ook aangetoond.
Vraag 4
Deelt u de mening dat een stringenter sanctieregime (sneller beboeten) voor
luchtvaartmaatschappijen kan helpen bij het beschermen van de rechten van
de luchtvaartpassagier?
Antwoord 4
Ja. Om die reden heb ik bij brief van 27 februari 2013 reeds een wijziging van
het sanctieregime aangekondigd. Daarin wordt voorzien in het sanctioneren
door middel van boetes.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Voorzitter

•“ Tweede Kamer
DER STATEN-GENERAAL

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de
staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
In afschrift aan de minister van Buitenlandse Zaken

Postbus 20018
2500 EA Den Haag

T070 318 30 33

Den Haag, 5 juli 2016

Betreft: parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel: Mededeling inzake
hormoonontregelaars en de ontwerphandelingen van de Commissie tot vaststelling van
wetenschappelijke criteria voor de identificatie daarvan in het kader van de EU-wetgeving
betreffende gewasbeschermingsmiddelen en biociden COM (2016) 350

Hiermee stel ik u ervan in kennis dat de Tweede Kamer het EU-voorstel: Mededeling inzake
hormoonontregelaars en de ontwerphandelingen van de Commissie tot vaststelling van
wetenschappelijke criteria voor de identificatie daarvan in het kader van de EU-wetgeving
betreffende gewasbeschermingsmiddelen en biociden COM (2016) 350 van zodanig belang
acht dat zij over de behandeling daarvan op bijzondere wijze wenst te worden geïnformeerd.
Met verwijzing naar artikel 4, lid 2, van de Goedkeuringswet bij het Verdrag van Lissabon
verzoek ik u onverwijld in de betreffende EU-overlegfora een parlementair
behandelvoorbehoud te laten vastleggen. In dit verband verzoek ik u geen onomkeerbare
stappen te zetten in het onderhandelingsproces over het voorstel totdat een overleg hierover
tussen regering en Kamer heeft plaatsgevonden.

Met vriendelijke groet,

Khadija Arib
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
20
Stemming Begroting Gemeentefonds
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Gemeentefonds voor het jaar 2017 (34550-B).
(Zie vergadering van 30 november 2016.)
De voorzitter:
Het amendement-Ko er Kaya (stuk nr. 6) is ingetrokken.
Het amendement-Amhaouch (stuk nr. 8) is ingetrokken.
Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Begroting Gemeentefonds

8 december 2016
TK 33

33-20-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 200 IV

Jaarverslag en slotwet Koninkrijksrelaties en
het BES-fonds 2018

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 23 mei 2019
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gezien tot
het maken van opmerkingen of het stellen van vragen. De commissie acht
hiermee de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende
voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Paternotte
De griffier van de commissie,
De Lange

kst-35200-IV-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 200 IV, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1810
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Minister voor Langdurige Zorg en
Sport over het bericht «Mishandeld en verkracht: is dit nou beschermd
wonen?» (ingezonden 1 februari 2022).
Mededeling van Staatssecretaris Van Ooijen (Volksgezondheid, Welzijn en
Sport) (ontvangen 22 februari 2022).
Vraag 1
Kent u het bericht «Mishandeld en verkracht: is dit nou beschermd
wonen?»?1
Vraag 2
Deelt u onze grote zorgen over de leefsituatie van Irma tijdens haar verblijf in
het Regionale Instelling voor Beschermend en Begeleid Wonen (RIBW)
Brabant? Kunt u deze casus meenemen in de beantwoording van de eerdere
vragen over de situatie in de Acuut Zorggroep?2
Vraag 3
Kent u soortgelijke signalen van andere instellingen? Zo ja, welke signalen
zijn dat?
Vraag 4
Erkent u dat de verontrustende signalen wijzen op een breder probleem met
het veilig aanbieden van begeleid en beschermd wonen en de controle
daarop door gemeenten? Zo ja, kunt u reflecteren op oorzaken en mogelijke
oplossingen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van het lid Kuiken (PvdA) over het bericht «Mishandeld en
verkracht: is dit nou beschermd wonen?» (2022Z01612) kunnen tot mijn spijt
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.

1

Brabants Dagblad, 30 januari 2022, «Mishandeld en verkracht: is dit nou beschermd wonen?»
«Mishandeld en verkracht: is dit nou beschermd wonen?» | Tilburg e.o. | bd.nl
2
Vraagnummer 2022Z01518

ah-tk-20212022-1810
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 28

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juli 2012
Tijdens het algemeen overleg op 24 november 2011 (Kamerstuk 32 847, nr.
11) over studentenhuisvesting en ouderenhuisvesting heeft de toenmalige
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties toegezegd een
actieplan ouderenhuisvesting op te zullen stellen. De verwachting werd
uitgesproken dat dit actieplan rond de zomer van 2012 aan de Tweede
Kamer gezonden zou kunnen worden.
Ik verwacht begin 2013 op basis van het Woon Onderzoek Nederland 2012
vraag en aanbod op het terrein van ouderenhuisvesting beter in beeld te
kunnen brengen. Ik wil deze nieuwe kwantitatieve gegevens afwachten.
Hiermee kunnen nut en noodzaak van een actieplan ouderenhuisvesting
beter worden onderbouwd. Tevens wil ik deze tijd benutten om het
actieplan beter in balans te brengen met (ontwikkelingen in) de zorg. Ook
zal ik met externe partijen van gedachten wisselen over de uitwerking van
enkele kwalitatieve onderwerpen.
Het actieplan ouderenhuisvesting kan dan naar verwachting in het eerste
kwartaal van 2013 aan uw Kamer worden gezonden.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. W. E. Spies

kst-32847-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 847, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16335
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over een ontsnapte serieverkrachter (ingezonden 27 september 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Seksmonster ontsnapte uit ziekenhuis»1 en «Serieverkrachter Almere vluchtte»?2
Vraag 2
Herinnert u zich de eerdere vragen3 over een ontsnapte ter beschikking
gestelde (tbs’er) en de aan een burgemeester opgelegde zwijgplicht?
Vraag 3
Kunt u een feitenrelaas geven over de ontsnapping van de tbs’er die in
Lelystad aan zijn begeleiders wist te ontsnappen?
Vraag 4
Hoeveel personen hebben de tbs’er begeleid? Werd er rekening gehouden
met vluchtgevaar? Zo ja, hoe heeft de tbs’er dan toch kunnen ontsnappen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het waar dat deskundigen hebben gewaarschuwd dat de ontsnapte tbs’er
makkelijk in herhaling kan vervallen? Zo ja, hoe is het dan toch mogelijk dat,
gezien de ontsnapping, deze waarschuwing blijkbaar niet serieus genoeg is
genomen? Zo nee, wat is er dan niet waar?
Vraag 6
Kunt u garanderen dat tbs’er tijdens de duur van zijn ontsnapping geen
strafbare feiten heeft gepleegd? Zo ja, hoe dan? Zo nee, weet u van
gepleegde strafbare feiten en welke waren dat dan?

1
2
3

kv-tk-2012Z16335
’s-Gravenhage 2012

www.telegraaf.nl, 25 september 2012
http://nos.nl/artikel/422608-serieverkrachter-almere-vluchtte.html?
Schriftelijke vragen: zaaknummer; 2012Z15871

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat het voor slachtoffers van de tbs’er onverteerbaar moet
zijn om te ervaren dat deze gevaarlijke dader uit de handen van justitie wist
te ontkomen? Zo ja, wat heeft u gedaan om de slachtoffers te beschermen of
anderszins gerust te stellen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Is het, mede in het licht van het verzwijgen van de recente ontsnapping van
een tbs’er uit Rekken, inmiddels staand beleid geworden dat ontsnappingen
van gevaarlijke criminelen niet meer publiek worden gemaakt? Zo ja, op
grond van welke exacte overwegingen is dit beleid gebaseerd? Zo nee, wat is
het beleid ten aan zien van het publiek maken van dergelijke ontsnappingen
dan wel?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Van der Steur en Van der Burg (beiden VVD), ingezonden 27 september 2012
(vraagnummer 2012Z16324), en Helder (PVV), ingezonden 27 september 2012
(vraagnummer 2012Z16329)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z23626
Vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de overgang van een verzilverd ZZP
naar terminale zorg thuis (ingezonden 4 december 2015).
Vraag 1
Is het u bekend dat het Wilhelmina Ziekenhuis Assen (WZA) in korte tijd
driemaal te maken heeft gehad met patiënten die na een opname in het
ziekenhuis thuis of in een hospice wilden overlijden, maar dat dit niet
georganiseerd kon worden omdat de patiënten, al voordat zij in het ziekenhuis waren opgenomen, zorg hadden ontvangen vanuit een zorgzwaartepakket (ZZP) in een verpleeghuis?
Vraag 2
Bent u bereid de achtergronden hiervan te onderzoeken en hier lering uit te
trekken, aangezien de problemen lijken te ontstaan door het schot tussen de
Zorgverzekeringswet (Zvw) en de Wet langdurige zorg (Wlz)?
Vraag 3
Is het u bekend dat thuiszorgaanbieders met het geld van het al beschikbare
ZZP vaak geen 24-uurszorg in de thuissituatie kunnen bieden, terwijl dit wel
mogelijk zou zijn als patiënten een thuiszorgindicatie krijgen vanuit de Zvw
voor terminale zorg thuis?
Vraag 4
Vindt u dat het voor palliatief terminaal zieke patiënten mogelijk moet zijn om
een bestaande Wlz-indicatie om te zetten naar een thuiszorgindicatie? Of ziet
u nog andere mogelijkheden waarmee gegarandeerd wordt dat mensen thuis,
in een hospice of op de plaats waar zij dat wensen, kunnen overlijden? Hoe
gaat u dat mogelijk maken?

kv-tk-2015Z23626
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

21 501-33

Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energie

Nr. 864

MOTIE VAN HET LID ERKENS C.S.
Voorgesteld 10 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de EU-taxonomie technologieneutraal is en op basis van
wetenschappelijke feiten moet worden vastgesteld;
overwegende dat kernenergie een koolstofarme energiebron is;
overwegende dat het Joint Research Center in zijn rapport van begin dit
jaar aangeeft dat de effecten van kernenergie grotendeels vergelijkbaar
zijn met die van waterkracht en hernieuwbare energiebronnen en we
daarmee over de beoordeling beschikken om kernenergie toe te voegen
aan de EU-taxonomie;
verzoekt het kabinet, om in Europa samen met Frankrijk en andere
lidstaten die zich inzetten voor kernenergie op te trekken om kernenergie
onderdeel van de taxonomie te laten zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Erkens
Stoffer
Bontenbal
Eppink

kst-21501-33-864
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 21 501-33, nr. 864
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 344

MOTIE VAN HET LID RUDMER HEEREMA
Voorgesteld 20 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Rusland topsportresultaten in het buitenland voor
binnenlandse propaganda misbruikt;
constaterende dat Rusland al meer dan 200 Oekraïense topsporters in de
frontlinie heeft vermoord;
van mening dat sport en politiek daardoor onlosmakelijk met elkaar
verbonden zijn;
overwegende dat het kabinet samen met een fors aantal andere landen
heeft uitgesproken dat Russische sporters niet deel zouden mogen nemen
aan de Olympische Spelen in Parijs;
overwegende dat Russische sporters nog wel steeds welkom blijken te
zijn bij internationale wedstrijden georganiseerd in Nederland;
verzoekt de regering om ervoor te zorgen dat Russische sporters,
juryleden en sportbestuurders niet meer deel kunnen nemen aan
internationale wedstrijden die in Nederland georganiseerd worden,
bijvoorbeeld door geen visa te verstrekken, en bij voorkeur hier een
internationale coalitie voor te smeden van landen waar Russische
sporters, juryleden en sportbestuurders ook niet meer welkom zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rudmer Heerema

kst-30234-344
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 234, nr. 344
Den Haag, 24 juni 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 1 juli 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Afschrift van de brief aan de Federatie Opvang over maatschappelijke opvang
en eigen bijdrage voor AWBZ-begeleiding - 29538-114

Agendapunt:

Afschrift van de brief aan de Federatie Opvang over maatschappelijke
opvang en eigen bijdrage voor AWBZ-begeleiding

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, A. Klink - 14
juni 2010
Afschrift van de brief aan de Federatie Opvang over maatschappelijke opvang
en eigen bijdrage voor AWBZ-begeleiding - 29538-114

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2010A02077
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 15 februari 2013
Nadere toelichting op fiscale component "Woonakkoord"
2013D06641
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 13 februari 2013 is
besloten u te verzoeken de Kamer op korte termijn te informeren over de fiscale componenten uit het
"Woonakkoord". De commissie verzoekt u in uw brief tevens een uitgebreide toelichting te geven op de
hypotheekmogelijkheden en dit ook uit te werken in een aantal concrete en inzichtelijke casussen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Donderdag 20 februari 2020

Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter uitbreiding van het rookverbod
(35321)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

C.A. Jansen
W.J.T. Renkema
S.T.M. Hermans
A. Kuik
H.P.J. van Gerven

PVV
GroenLinks
VVD
CDA
SP

15 min
5 min
5 min
5 min
10 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Aan de staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 maart 2023
Verzoek om een kabinetsreactie op de uitspraak van het hof met betrekking tot de
WGA-uitkering en de berekeningsgrondslag van de arbeidskorting
2023Z04769/2023D11490

Geachte mevrouw Van Gennip, geachte heer Van Rij,
In de procedurevergadering van 21 maart 2023 heeft de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid besloten u te verzoeken om een kabinetsreactie over de uitspraak van het
gerechtshof Den Haag met betrekking tot de WGA-uitkering en de berekeningsgrondslag van de
arbeidskorting (ECLI:NL:GHDHA:2023:370).
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1698
Vragen van het lid Neppérus (VVD)
aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over het bericht dat het IPCC de
waarschuwing over het smelten van
gletsjers rond 2035 heeft herroepen.
(Ingezonden 21 januari 2010)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht dat het IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate
Change) de waarschuwing over het
smelten van gletsjers rond 2035 heeft
herroepen?
2
Bij welke IPPC-rapportages is de
eerdere informatie over gletsjers
gebruikt en wat betekent deze
herroeping voor die rapportages?
3
Welk Nederlands beleid is gebaseerd
op de eerdere waarschuwing en
daaruit afgeleide rapportages?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van het lid
Neppérus (VVD), ingezonden
21 januari 2010 (vraagnummer
2010Z01117).
1

NOS Teletekst, 20 januari 2010.

KVR39514
2010Z01175
0910tkkvr1698
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Antwoord
Antwoord van minister Cramer
(Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer)
(ontvangen 22 februari 2010)
1
Ja.
2
In het eerdere Third Assessment
Report van WG II (2001) staat een
paragaaf 11.2.1.2 op p. 553 waar
gemeld wordt dat 67% van de
gletsjers in de Himalaya en Tienshan
de afgelopen decade korter zijn
geworden en dat opwarming
waarschijnlijk zorgt dat de afsmelting
sneller gaat dan de aangroei
(accumulation). Er worden verder
geen getallen gegeven en er is ook
geen vermelding van een jaar waarin
al het Himalaya ijs gesmolten zou
zijn.
In het Second Assessment Report van
WG II (1995) werd nog niet gewerkt
met regio hoofdstukken. Over
Himalaya ijs is getalsmatig niets te
vinden, evenmin in het First
Assessment Report van WG II (1990).
3
Het Nederlands klimaat beleid is niet
gebaseerd op alleen een
waarschuwing op een specifiek
terrein. Bovendien was het foute
jaartal niet opgenomen in de
beleidssamenvatting en de
hoofdconclusies van het rapport en
bleek uit de beschrijvende tekst dat
de gletsjers niet in het hoge tempo
tot 2035 smelten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3631
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 263

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP

Ontvangen ter Griffie op 12 oktober 2015.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 13 november
2015.

Den Haag, 12 oktober 2015

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 14 november
2015.

Hierbij zend ik u, mede namens de Staatssecretaris van Economische
Zaken, het ontwerpbesluit tot wijziging van het Inrichtingsbesluit WVO in
verband met aanpassing van de indicatoren voor de beoordeling van
leerresultaten1. Tevens is ter informatie bijgevoegd een op dit ontwerp
gebaseerde conceptwijziging van de Regeling leerresultaten VO2.
Deze toezending geschiedt in het kader van de procedure, bedoeld in
artikel 23a1, vijfde lid, van de Wet op het voortgezet onderwijs. Dit artikel
noemt een termijn van vier weken.
Indien meer dan een vierde deel van die termijn binnen een recesperiode
van uw Kamer valt, wordt de termijn zodanig verlengd dat drie vierde deel
daarvan buiten die recesperiode van uw Kamer valt.
Ik streef naar inwerkingtreding van het besluit met ingang van 1 augustus
2016.
Eenzelfde brief heb ik heden gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

1
2

kst-31289-263
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 289, nr. 263
Den Haag, 27 oktober 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 15 november 2016
16.00 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Technische briefing over een aantal rapporten inzake gezondheidsrisico's rond
veehouderijen voor omwonenden

Agendapunt:

Technische briefing over een aantal rapporten inzake
gezondheidsrisico’s rond veehouderijen (Kamerstuk 28 973, nr. 181)
verzorgd door Mw. Maassen (RIVM), dhr. Heederik, (UU) en de heer
Ogink (WUR)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, M.H.P. van Dam – 7
juli 2016
Rapporten gezondheidsrisico’s rond veehouderijen - 28973-181

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2016A04007

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport