Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z03224
Vragen van de leden Becker en Yesilgöz-Zegerius (beiden VVD) aan de
Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, van Justitie en Veiligheid en
van Buitenlandse Zaken over het bericht «Geheime «Turkije analyse» NCTV
lekt uit: grote rol Erdogan bij opkomst salafisme in Nederland» (ingezonden
16 februari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht: «Geheime «Turkije analyse» NCTV lekt uit:
grote rol Erdogan bij opkomst salafisme in Nederland» van 15 februari 2021
in HP/De Tijd?1
Vraag 2
Wat is de aanleiding van de door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) opgestelde nota? Wie heeft opdracht gegeven tot
het schrijven van deze nota? Wat is de huidige status van deze nota en welke
partijen zijn hierbij betrokken? Wanneer kan de Kamer de nota inclusief
kabinetsreactie verwachten?
Vraag 3
Heeft de NCTV de betreffende informatie in de Taskforce « ongewenste
buitenlandse beinvloeding en problematisch gedrag« besproken en gedeeld?
Zo ja, hoe is de Taskforce hier vervolgens mee omgegaan? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 4
In hoeverre is de zorgelijke constatering van de NCTV: «dat een deel van de
Turkse gemeenschap in Nederland «kwetsbaar» is voor «beïnvloeding vanuit
Turkije», gebaseerd op nieuwe informatie? En hoe verhoudt dit zich tot de
constatering in het recent gepubliceerde «Dreigingsbeeldstatelijke actoren«
dat de Turkse diaspora naast doelwit ook een instrument is van Turkije?

1

kv-tk-2021Z03224
’s-Gravenhage 2021

HP De Tijd, 15 februari 2021, Geheime «Turkije analyse» NCTV lekt uit: grote rol Erdogan bij
opkomst salafisme in Nederland (https://www.hpdetijd.nl/2021-02-15/geheime-turkije-analysenctv-lekt-uit-grote-rol-erdogan-bij-opkomst-salafisme-in-nederland/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 5
Hoe beoordeelt u in het licht van dit rapport uw reactie op de motie-Becker
c.s. (Kamerstuk 30 821, nr. 56) die verzocht om alsnog een contrastrategie te
formuleren ten aanzien van de ongewenste diasporapolitiek van de Turkse
overheid? Deelt u de mening dat het onvoldoende is om enkel Turkije aan te
spreken, maar dat ook ingrijpen in organisaties en vormen van ongewenste
beinvloeding nodig is? Welke stappen heeft u sinds het debat over ongewenste buitenlandse beïnvloeding op 14 januari 2021 gezet waar nogmaals
om daadwerkelijke uitvoering van de motie werd verzocht?
Vraag 6
Klopt het dat in het rapport wordt gesproken over radicalisering die plaatsvindt via online platforms? Hoe beoordeelt u dit risico? Welke stappen heeft u
met internetplatforms gezet om deze radicaal salafistische uitingen online te
verwijderen? En welke stappen heeft u gezet om de aanpak van dergelijke
extremistische en antidemocratische uitingen onder te brengen binnen de op
te richten autoriteit kinderpornografische en terroristische content of een
andere geschikte autoriteit conform motie-Becker c.s. (Kamerstuk 35 228,
nr. 9)?
Vraag 7
Klopt het dat de NCTV de nota wil gebruiken om gemeenten te waarschuwen
voor de opkomst van salafisme? Welke stappen kan de gemeente zetten om
salafisme te signaleren en aan te pakken? Hoe worden ze geholpen door de
Taskforce problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse beïnvloeding?
Vraag 8
Hoe staat het met de heldere definitie van problematisch gedrag zodat de
Taskforce daadkrachtig kan optreden (Kamerstuk 35 228, nr. 8)?
Vraag 9
Hoe staat het met het ontwikkelen van een onvrije landen index op basis
waarvan gerichter en beter onderbouwd ingegrepen kan worden in ongewenste beinvloeding en problematisch gedrag (Kamerstuk 35 228, nr. 10)?
Vraag 10
Herkent u het signaal dat er mogelijk een relatie is tussen Erdogans retoriek
en terroristische aanslag van Gökmen T.? Hoe beoordeelt u dit signaal? Hoe
beoordeelt u het veiligheidsrisico wat uit zou gaan van deze retoriek?
Vraag 11
Hoe beoordeelt u de ruimte die de Turkse president zou geven aan organisaties zoals IBDA-c en de Kaplan-beweging en het steunen van jihadistische
groepen in Syrië? Welk motief zit er achter de steun van de Turkse president?
Vraag 12
Welke andere politiek-islamitische groeperingen staan onder invloed van
Turkse beïnvloeding? Wat zijn de profielen van deze groeperingen en welke
acties onderneemt u om deze beïnvloeding tegen te gaan?
Vraag 13
Klopt het dat de Kaplan-groep nieuwe activiteiten in Nederland ontplooit?
Heeft u de aanhangers van deze beweging in Nederland in beeld? Wat klopt
er van de constatering dat een van de aanhangers in verband kan worden
gebracht met Gökmen T.? Welke risico’s gaan er uit van deze aanhangers en
kunt u bevestigen dat u alles wat mogelijk is heeft ingezet tegen deze
personen om de nationale veiligheid te waarborgen er te voorkomen dat
nieuwe aanslagen worden gepleegd?
Vraag 14
Hoeveel en welke organisaties in Nederland hebben banden met islamitische
stromingen van het salafisme zoals Milli Görüs en Femyso? Kunt u een
overzicht geven van alle contacten van de rijksoverheid met deze organisaties? Worden door de rijksoverheid nog subsidies verstrekt aan aan het
salafisme gelieerde organisaties zoals Milli Görüs en Femyso die gelieerd zijn
aan de Turkse moslimsbroederschap?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2

Vraag 15
Welke stappen hebben Nederlandse gemeenten gezet om te voorkomen dat
salafistische organisaties als gesprekspartner worden betrokken bij de
uitvoering of ontwikkeling van beleid? Op welke manier heeft u in samenwerking met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) bevordert dat
gemeenten geen subsidies verlenen aan dergelijke organisaties (Kamerstuk
29 614, nr. 87)? Kunt u de VNG om een overzicht vragen van alle gemeentelijke subsidies die verstrekt zijn aan organisaties met een dergelijke signatuur? Zo nee, waarom niet?
Vraag 16
Hoe staat het met uitvoering van de motie-Becker c.s. (Kamerstuk 32 824,
nr. 307) om gezamenlijk met gelijkgezinde Europese landen te kijken of en
hoe radicaal salafistische organisaties zoals de Turkse Grijze Wolven kunnen
worden verboden? In hoeverre biedt deze juridische grondslag mogelijkheden
om ook de Kaplan-beweging en Milli Görüs te verbieden?
Vraag 17
Wordt momenteel onderzocht of de Kaplan-beweging verboden kan worden?
Zo ja, wat is de stand van zaken? Zo nee, bent u bereid dit alsnog te doen?
Graag een toelichting.
Vraag 18
Ook in andere Europese landen, zoals Frankrijk, leven zorgen over Turkse
beïnvloeding gericht op radicaal gedachtengoed en radicale groeperingen; in
hoeverre is er sprake van een gezamenlijke strategie en bent u bereid hier
een leidende rol in te nemen?
Vraag 19
Kunt u deze vragen stuk voor stuk en binnen uiterlijk de geldende termijn
beantwoorden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Kooten-Arissen (Van Kooten-Arissen), ingezonden 15 februari 2021 (vraagnummer 2021Z03177).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

3