vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1627

MOTIE VAN HET LID SCHOUW EN C.S.
Voorgesteld 12 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een kind een verblijfsvergunning op grond van de
Regeling langdurig verblijvende kinderen wordt onthouden indien ten
aanzien van een gezinslid sprake is van een contra-indicatie;
constaterende dat hieraan de gedachte ten grondslag ligt dat criminele
gezinsleden op grond van artikel 8 van het Europees Verdrag tot
bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM) in aanmerking zouden
kunnen komen voor een verblijfsvergunning;
overwegende dat een kind niet of nauwelijks invloed heeft op het
handelen van zijn gezinsleden en de strekking van artikel 8 EVRM niet kan
zijn dat kinderen het recht op een verblijfsvergunning op grond van de
regeling wordt onthouden;
overwegende dat bovendien het Kinderrechtenverdrag centraal zou
moeten staan;
verzoekt de regering, een jurisprudentieonderzoek te doen naar
voornoemde problematiek en de Kamer hierover te informeren medio dit
jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw
Voortman
Voordewind
Gesthuizen

kst-19637-1627
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 19 637, nr. 1627
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

32 015

Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk
Wetboek, het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering, de Wet op de jeugdzorg en de
Pleegkinderenwet in verband met herziening
van de maatregelen van kinderbescherming

Nr. 5

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 24 augustus 2009
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) worden de volgende verbeteringen
aangebracht:
I
In artikel I, onderdeel H, wordt in artikel 262, eerste lid, «er op»
vervangen door: erop.
II
In artikel I, onderdeel H, wordt in artikel 265b, vijfde lid, de zinsnede «de
artikelen 265a» vervangen door: artikel 265a.
III
In artikel I, onderdeel O, wordt in artikel 277, eerste lid, onder b, de
zinsnede «in staat zijn te dragen» vervangen door: in staat is te dragen.
IV
In artikel III, onderdeel A, punt 2, wordt «265b» vervangen door: artikel
265b.
V
In artikel III, onderdeel B, wordt in artikel 53, vierde lid, de zinsnede «uit
eigener beweging» vervangen door: eigener beweging.

KST134055
0809tkkst32015-5
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 32 015, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z11281
Vragen van het lid Tanamal (PvdA) aan de staatsecretarissen van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over de onbekendheid van verlofregelingen bij mantelzorgers (ingezonden
5 juni 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat mantelzorgers vaak niet goed op de
hoogte zijn van regelingen rondom verlof bij mantelzorg?1
Vraag 2
Wat vindt u van de resultaten uit het onderzoek van de CNV Dienstenbond
dat bijna de helft van de mantelzorgers met een betaalde baan niet weet dat
zij recht hebben op extra verlofdagen wanneer zij mantelzorg verlenen aan
een familielid of naaste?
Vraag 3
Wat vindt u van de resultaten uit het onderzoek, waaruit blijkt dat ongeveer
80 procent van de werkende mantelzorgers moeilijkheden ondervindt bij het
combineren van baan en zorgtaken, en dat bijna een derde van de respondenten aangeeft dat mantelzorg op het werk niet bespreekbaar is?
Vraag 4
Deelt u de mening dat mantelzorgers goed op de hoogte moeten zijn van
bestaande regelingen rondom verlof en dat de werkgevers daar goede
voorlichting in moeten geven? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Deelt u voorts de mening dat mantelzorgvriendelijk personeelsbeleid uitval
van werknemers tegengaat en uiteindelijk bespaart op personeelskosten?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Hoe gaat u werkgevers stimuleren om mantelzorgvriendelijk personeelsbeleid
te voeren? Kunt u de Kamer hier voor het zomerreces over informeren?

1

kv-tk-2013Z11281
’s-Gravenhage 2013

http://www.zorgvisie.nl/Personeel/Nieuws/2013/6/Mantelzorger-weet-niet-van-recht-op-verlof1272501W/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u nog voor het zomerreces, wanneer u aangeeft hoe regels die bepalen
of ouderen samenwonen precies zitten en wat daaraan wellicht schort, ook
aangeven hoe u er zorg voor gaat dragen dat mantelzorgers voldoende op de
hoogte zijn van regelingen rondom mantelzorg?2, en welke rol gemeenten,
werkgevers, het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en het
ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport hierin hebben?

2

http://www.telegraaf.nl/overgeld/pensioen/aow/21608044/
__Klijnsma_zoekt_uit_wanneer_ouderen_samenwonen__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Commissie KR

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
De heer dr. R.H.A. Plasterk
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 23 februari 2017
Stand van zaken nieuwe waarnemend gezaghebber voor het openbaar lichaam Sint
Eustatius
31568-184/2017D06538

Geachte heer Plasterk,
Namens de commissie voor Koninkrijksrelaties verzoek ik u om de Kamer van de huidige stand van
zaken m.b.t. de benoeming van een waarnemend Gezaghebber voor Sint Eustatius op de hoogte te
brengen, en daarbij onder meer in te gaan op de geruchten dat er sprake zou zijn van een parallelle
benoeming door Sint Eustatius en op de mate waarin er sprake is van constructief overleg over deze
kwestie tussen de bestuurders van Sint Eustatius en u, resp. uw ministerie.
De commissie ontvangt uw reactie graag zo spoedig mogelijk.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.kr@tweedekamer.nl
Den Haag, 16 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Volgcommissie(s):

EU

Document:

Besluitenlijst van de extra procedurevergadering van woensdag 16
mei 2018

i.v.m. agendapunt

1

Europese aangelegenheden
1.

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over het EU-voorstel voor een
verordening tot oprichting van een Europese Arbeidsautoriteit COM
(2018) 131 (Kamerstuk 34924-3)

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees 14 mei 2018
Antwoorden op vragen commissie over het EU-voorstel voor een verordening
tot oprichting van een Europese Arbeidsautoriteit COM (2018) 131 (Kamerstuk
34924-3) - 2018Z08623
Agenderen voor het algemeen overleg Formele Raad WSB op 13 juni 2018
• Het lid De Jong overweegt de niet beantwoorde vragen van de PVV-fractie
onder de aandacht van de leden van de commissie te brengen, zodat de
commissie kan besluiten of actie richting de minister noodzakelijk is.
EU

Besluit:
Noot:

Volgcommissie(s):
Zaak:

Besluit:
Volgcommissie(s):
Zaak:

Besluit:
Volgcommissie(s):

Stafnotitie - griffier, M.E. Esmeijer - 15 mei 2018
EU-Stafnotitie - Informatieafspraken in het kader van behandelvoorbehoud EU
Arbeidsautoriteit - 2018Z08743
Ter informatie.
EU
Stafnotitie - griffier, M.E. Esmeijer - 15 mei 2018
EU-Stafnotitie - Concept brief inzake vastgestelde afspraken
behandelvoorbehoud bij EU-voorstel Europese Arbeidsautoriteit - 2018Z08745
De commissie stemt in met doorgeleiding van de conceptbrief naar de plenaire
vergadering (Kamer)
EU
Overig

2.

Agendapunt:

Verzoek om in een bijzondere procedure de heren Haras Rafiq en
Maajid Nawaz te ontvangen op 23 mei 2018

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, B. Becker (VVD) - 15 mei
2018
Verzoek om in een bijzondere procedure de heren Haras Rafiq en Maajid Nawaz
te ontvangen op 23 mei 2018 - 2018Z08722
Het verzoek wordt gehonoreerd.
• De leden van de commissie JenV zullen op deze bijzondere procedure
worden geattendeerd.

Besluit:
Noot:

Rondvraag
Geen agendapunten

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2018A01979

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 302

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2016)

Nr. 35

AMENDEMENT VAN HET LID OMTZIGT
Ontvangen 10 november 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel XLI wordt een artikel ingevoegd, luidende:

ARTIKEL XLIA
De Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 wordt als volgt gewijzigd:
A
Artikel 84a wordt als volgt gewijzigd:
1. In het tweede lid wordt «Provinciewet, ten hoogste € 121» vervangen
door: Provinciewet:
a. indien het motorrijtuig een personenauto of bestelauto betreft die
niet bestemd is om te worden aangedreven door een kracht die
uitsluitend wordt ontleend aan benzine als bedoeld in artikel 22, eerste lid,
onderdeel c, ten hoogste € 350;
b. in andere gevallen dan bedoeld in onderdeel a, ten hoogste € 121.
2. Het derde lid, onderdeel b, vervalt onder verlettering van de
onderdelen c tot en met e tot onderdelen b tot en met d.
B
In artikel 84b, tweede lid, wordt «onderdeel c» vervangen door:
onderdeel b.
Toelichting
Dit amendement introduceert een overgangsrecht voor diesel en LPG
auto’s analoog aan het overgangsrecht dat geldt voor benzine auto’s.

kst-34302-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 35

1

Indien deze wagens niet in december, januari en februari op de weg
komen, dan komen zij in aanmerking voor een kwarttarief met een
maximum van € 350 per jaar. Het amendement is budgetneutraal omdat
vele auto’s die nu geschorst zijn, ontschorst zullen worden, conform de
antwoorden van de Staatssecretaris van Financiën over de afschaffing van
de oldtimervrijstelling van 20 oktober 2015 (Tweede Kamer 2015–2016,
aanhangsel 467).
Daarom regelt dit amendement dat met ingang van 1 januari 2016 het in
hoofdstuk Xa van de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 opgenomen
overgangsrecht voor oudere motorrijtuigen wordt verruimd tot LPG- en
dieselpersonenauto’s en LPG- en dieselbestelauto’s met dien verstande
dat het maximum € 350 bedraagt.
Omtzigt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 35

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2019

Nr. 111

AMENDEMENT VAN HET LID GELEIJNSE
Ontvangen 29 november 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 6 Sport en bewegen van de departementale begrotingsstaat worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd
met € 8.000 (x € 1.000).
Toelichting
Met dit amendement wil de indiener 8 miljoen euro budget toevoegen
aan de subsidie «Inclusief sporten». Met dit extra geoormerkte budget wil
de indiener dat 400 extra buurtsportcoaches worden ingezet om een
beweegprogramma voor ouderen op te zetten gericht op valpreventie.
Voor de dekking van dit amendement neemt de indiener genoegen met
een kleiner overschot op de rijksbegroting.
In 2016 belandden ruim 95.000 65-plussers op de spoedeisende hulp,
waarvan er ruim 37.000 vervolgens werden opgenomen in het ziekenhuis.
In 2016 overleefden 3.653 65-plussers de val niet.
Voor ouderen heeft een val vaak mentaal en fysiek veel gevolgen. Het is
een aanslag op hun mobiliteit en hun zelfstandigheid, tijdelijk of
voorgoed. De maatschappelijke kosten die het met zich meebrengt zijn
hoog. Uit onderzoek blijkt dat bewegen het beste werkt om vallen te
voorkomen, het versterkt de spieren en vergroot de stabiliteit.
Per FTE ontvangt de deelnemende gemeente een rijksbijdrage van
€ 20.000,–. De gemeenten zijn verantwoordelijk voor de cofinanciering.
Met deze extra investering kunnen in Nederland minstens 240.000
ouderen (uitgaande van 400 extra coaches en een training van 12 uur per
oudere) deelnemen aan een valpreventietraject. Bij gebleken succes
overweegt indiener ook volgend jaar een amendement hiertoe in te
dienen.
Geleijnse

kst-35000-XVI-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVI, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2344

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 20 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door het huidige oorlogsgeweld de humanitaire crisis
in Gaza nog verder verslechtert;
verzoekt de regering, zich extra in te spannen, ook financieel, om de
humanitaire crisis in Gaza te bestrijden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-21501-02-2344
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 21 501-02, nr. 2344
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

33 488

Wijziging van Boek 1 en Boek 10 van het
Burgerlijk Wetboek betreffende de
huwelijksleeftijd, de huwelijksbeletselen, de
nietigverklaring van een huwelijk en de
erkenning van in het buitenland gesloten
huwelijken (Wet tegengaan huwelijksdwang)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van Boek 1 en Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek betreffende
de huwelijksleeftijd, de huwelijksbeletselen, de nietigverklaring van een
huwelijk en de erkenning van in het buitenland gesloten huwelijken (Wet
tegengaan huwelijksdwang).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 26 november 2012

kst-33488-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 488, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2014

Nr. 21

AMENDEMENT VAN DE LEDEN DE ROUWE EN DIK-FABER TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 201
Ontvangen 7 november 2013
Ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 15 Hoofdvaarwegennet worden het verplichtingenbedrag
en het uitgavenbedrag verlaagd met € 1.000 (x € 1.000).
II
In artikel 15 Hoofdvaarwegennet worden het verplichtingenbedrag
en het uitgavenbedrag verhoogd met € 1.000 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement maakt € 1.000 (x € 1.000) vrij voor het op peil houden
van loopbruggen. Loopbruggen vervullen een belangrijke rol voor
schippers. Ze zijn noodzakelijk voor schippers om aan wal te komen in
verband met bereikbaarheid van hulpdiensten, schoolgaande kinderen en
andere noodzakelijke contacten met de vaste wal. Dit amendement
beoogd genoemde knelpunten in het op peil houden van loopbruggen op
te lossen.
Dekking wordt gevonden in het niet juridisch verplichte deel van artikel
15 van het infrastructuurfonds en/of aanbestedingsmeevallers op dit
artikel. Ook kan dekking worden gevonden in de apparaatskosten RWS op
dit artikel Door efficiencymaatregelen te versnellen kan budget worden
vrijgemaakt.
De Rouwe
Dik-Faber
1

kst-33750-A-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Vervanging in verband met wijziging van de ondertekening

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 A, nr. 21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 325

Bouwregelgeving

Nr. 226

MOTIE VAN HET LID BECKERMAN
Voorgesteld 23 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Sociaal en Cultureel Planbureau aangeeft dat sinds
2008 de kwaliteit van de huurwoningen niet veranderd is en dat de
woonkwaliteit sterk afhankelijk is van het inkomen;
overwegende dat iedereen recht heeft op een veilige woning;
verzoekt de regering een landelijke apk voor huurwoningen in te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman

kst-28325-226
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 325, nr. 226
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
22 maart 2023
Onze Referentie

Aan

M

Min BuZa 2023 093

Van

Opgesteld door

Via

Kopie aan
Afgestemd met

Eescherming persoonlijke levenssfeer

Bescherming persoonlijke levenssfser
Plandatum

Deadline Kamer

25 maart 2023

Uitstel beantwoording Kamervragen van de leden

nota

Wassenberg en Teunissen beiden PvdD over de
verlengde VN sessie over het wereldzeeenverdrag

Aanleiding
Afetemming beantwoording Kamervragen vergt meer tijd

Geadviseerd besluit
Akkoord gaan met het verzenden van bijgaande uitstelbrief aan de Tweede
Kamer

Kernpunten
De drie weken termijn is verstreken op 13 maart 2023

Aangezien verdere
interdepartementale afstemming nodig is was deze deadline niet haalbaar
Streven is om de beantwoording zo spoedig mogelijk aan te bieden aan de Kamer
Deze uitstelbrief is afgestemd met LNV

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
n v t

Pagina 1 van 1

00001

1278718
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z14137

Is er voldoende onderzoek verricht
naar de veiligheid van de nieuwe,
snelle, invriesmethode na jarenlang
invriezen? Zo nee, is deze methode
wel veilig en welke gevolgen heeft
dat voor de toelaatbaarheid van deze
methode? Zo ja, kunt u de
onderzoeken aan de Kamer
verstrekken?

Vragen van het lid Schermers (CDA)
aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het invriezen van eicellen in het
AMC. (Ingezonden 20 juli 2009)
1
Bent u van mening dat de techniek
die in het Academisch Medisch
Centrum (AMC) wordt gebruikt om
eicellen in te vriezen teneinde op een
later tijdstip een zwangerschap te
bewerkstellingen mogelijk is binnen
de huidige wetgeving?1 Hoe verhoudt
zich dat tot het moratorium op
embryo-onderzoek?
2
Deelt u de mening dat er verschil
moet worden gemaakt bij het gebruik
van deze techniek op medische dan
wel sociale indicatie? Deelt u de
mening dat het gebruik van deze
techniek op sociale indicatie
vooralsnog ontoelaatbaar en
onwenselijk is?
3
Hoe beoordeelt u de keuze voor een
mogelijke zwangerschap tot de
leeftijd van 50 jaar, terwijl voor in
vitro fertilisatie (IVF) een leeftijd van
45 jaar wordt gehanteerd?
4
Zijn de gevolgen voor zowel moeder
als kind bij een zwangerschap en
bevalling op latere leeftijd van de
moeder naar uw mening voldoende
bekend?

0809tkkvl2009Z14137
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

6
Deelt u de mening dat deze methode
niet onder het verzekerde pakket valt?
Gaat het toepassen van deze
methode toch niet ten koste van
publieke middelen, tijd en aandacht
van de artsen van het AMC, waardoor
de medisch noodzakelijke zorg in het
gedrang zal komen? Acht u dat
ongewenst?
7
Nodigt deze techniek niet uit tot het
verder uitstellen van de eerste
zwangerschap, terwijl het beleid er
juist op is gericht het eerste kind op
jongere leeftijd te krijgen om zo het
risico van late zwangerschappen
terug te dringen?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van het lid
Arib, ingezonden 16 juli 2009
(vraagnummer 2009Z14037) en van
het lid Wiegman-van Meppelen
Scheppink, ingezonden 16 juli 2009
(vraagnummer 2009Z14038)
1

de Volkskrant 14 juli 2009.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
2018D19006

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 maart 2018
Tijdens de procedurevergadering van woensdag 7 februari jl. heeft de
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid besloten de Griffie plenair te
verzoeken om onder andere het wetsvoorstel tot wijziging van de
Penitentiaire beginselenwet, de Beginselenwet verpleging ter beschikking
gestelden en de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen en enkele
andere wetten in verband met het vervoer, het medisch klachtrecht en
enkele andere onderwerpen (Kamerstuk 33 844) te agenderen (zie de
Besluitenlijst van de procedurevergadering van woensdag 7 februari 2018,
agendapunt 4, onder 7).
Dit wetsvoorstel bevat onder andere enkele bepalingen die betrekking
hebben op de detentiefasering. Nu de detentiefasering onderdeel
uitmaakt van het regeerakkoord en in samenhang moet worden bezien
met de uitwerking van de aanpassing van de voorwaardelijke invrijheidstelling, wil ik Uw Kamer verzoeken te wachten met agendering van dit
wetsvoorstel totdat deze onderdelen uit het regeerakkoord zijn uitgewerkt.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

nds-tk-2018D19006
SPREKERSLIJST
Woensdag 5 september 2018

Debat over het verslag van de parlementaire ondervragingscommissie fiscale
constructies
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

SP
CDA
D66
ChristenUnie
GroenLinks
PvdA
PVV
VVD

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

M.Ö. Alkaya
P.H. Omtzigt
S.P.R.A. van Weyenberg
J.S. Voordewind
B.A.W. Snels
H. Nijboer
E. (Edgar) Mulder
W.J.H. Lodders

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 910

Wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie
en andere wetten in verband met de opheffing
van de bedrijfslichamen (Wet opheffing
bedrijfslichamen)

Nr. 16

MOTIE VAN DE LEDEN VERHOEVEN EN ULENBELT
Voorgesteld 3 september 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het huidige stelsel van bedrijfs- en productschappen tot
veel weerstand leidt onder ondernemers als gevolg van de verplichte
heffingen, het gebrek aan democratisch gehalte en verkeerd gebruik van
geld;
overwegende dat in de Europese verordening voor integrale gemeenschappelijke marktordening de mogelijkheid geboden wordt om de
werking van producenten- en brancheorganisaties onder bepaalde
voorwaarden verbindend te verklaren voor niet bij die organisaties
aangesloten marktdeelnemers, het zogenaamde algemeen verbindend
verklaren;
constaterende dat het kabinet van plan is te kiezen voor een ruime
toepassing van het algemeen verbindend verklaren, wat opnieuw kan
leiden tot verplichte heffingen;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat er geen nieuwe verplichte
heffingen komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven
Ulenbelt

kst-33910-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 910, nr. 16