3
Vragenuur: Vragen Bromet
Vragen van het lid Bromet aan de staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat, bij afwezigheid van de minister
van Infrastructuur en Waterstaat, over het bericht "Waterbedrijven: binnen enkele jaren dreigt tekort aan drinkwater".
De voorzitter:
Ik nodig de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
uit om plaats te nemen. Ik nodig ook mevrouw Bromet uit.
Zij heeft een vraag aan de staatssecretaris, bij afwezigheid
van de minister, over het bericht "Waterbedrijven: binnen
enkele jaren dreigt tekort aan drinkwater". Het woord is aan
mevrouw Bromet van GroenLinks.

Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Voorzitter. Alhoewel ik deze vraag had aangemeld, heb ik
daar vanochtend, toen ik de kraan openzette om mijn tanden
te poetsen, om te douchen en om mijn gisteren geboren
kuikentjes wat water te geven, helemaal niet aan gedacht.
Dat is ook hoe wij kijken naar drinkwater: wij zien het als
iets heel vanzelfsprekends. In de troonrede zei de koning
vorige week dat we tegen de grenzen aanlopen van onze
manier van leven. Dat had ook te maken met ecologie. De
drinkwaterbedrijven zeiden dat de koning na. Ze zeiden: we
lopen tegen de grenzen aan van het watersysteem en er
moet echt iets veranderen. Mijn eerste vraag aan de
staatssecretaris gaat over de vervuiling van het water,
waardoor het steeds moeilijker wordt om drinkwater schoon
te maken. Waar komt die vervuiling vandaan? En wat gaat
het kabinet eraan doen om die te stoppen?
De voorzitter:
Het woord is aan de staatssecretaris.

Staatssecretaris Heijnen:
Voorzitter. Allereerst dank aan mevrouw Bromet voor de
vraag. Laat me gelijk beginnen met de kern van de vraag,
namelijk dat schoon en voldoende water uit de kraan van
levensbelang is. Dat is nu zo en dat blijft ook in de toekomst
zo. Ik wil mensen ook wel graag geruststellen, want wij
zullen er in Nederland altijd voor zorgen dat iedereen toegang heeft tot voldoende en schoon drinkwater. "Wij" zijn
de drinkwaterbedrijven, de provincies, mijn ministerie en
vooral minister Harbers, namens wie ik hier vandaag sta.
Hij is degene die het onderwerp water in portefeuille heeft.
We werken met al die partijen al lange tijd heel erg goed
samen. We hebben in ons land heel erg veel ambities. We
willen bijvoorbeeld graag nieuwe woningen bouwen. Die
vragen ook allemaal om aansluiting voor drinkwater. De
vraag naar drinkwater stijgt.
Om terug te komen op de vraag van mevrouw Bromet: wij
houden in ons beleid natuurlijk rekening met de manier
waarop schoon drinkwater gewonnen kan worden. Dat
doen wij samen met de provincies en de drinkwaterbedrijven. Ook sturen we via ons beleid op manieren om water

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Bromet

en bodem schoon te houden. Er komt binnenkort een brief
naar de Kamer over Water en bodem sturend. Daarin gaan
we ook in op het belang van het omgaan met water en
bodem om bijvoorbeeld de kwaliteit van het drinkwater op
een goede manier te borgen. Daarnaast hebben we de
Beleidsnota Drinkwater. Voor het behoud van voldoende
drinkwaterbronnen die schoon zijn, gaan provincies en
drinkwaterbedrijven samen op zoek naar nieuwe bronnen
indien dat nodig is.
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Je kunt natuurlijk steeds op zoek gaan naar nieuwe bronnen,
maar je kunt er ook voor zorgen dat de bronnen die je al
hebt niet verder vervuilen. Mijn vraag was — ik herhaal 'm
nog maar eens — waar de vervuiling vandaan komt en wat
het kabinet eraan gaat doen om de vervuiling te stoppen.
Staatssecretaris Heijnen:
Ik wil toch niet vooruitlopen op de brief die wij gaan sturen
over Water en bodem sturend. Daarin zal ook wat meer
toelichting worden gegeven op hoe wij in de toekomst met
onze water en bodem willen omgaan. Ik snap de achterliggende vraag van mevrouw Bromet. We kennen natuurlijk
een aantal bronnen van vervuiling, maar ik denk ook dat
het belangrijk is om in deze hele discussie mee te nemen
hoe we omgaan met ons drinkwater. Mevrouw Bromet gaf
net zelf een aantal goede dingen aan die je doet met drinkwater. Je doucht en je drinkt het uit de kraan. Maar we
gebruiken ook nog steeds heel veel drinkwater voor bijvoorbeeld het koelen van bedrijfsinstallaties. We gebruiken ook
drinkwater voor het bewateren van onze tuinen. In landen
als België is dat niet meer toegestaan. Als je het hebt over
het op peil houden van de voorraden drinkwater, zul je ook
moeten kijken naar manieren om daar zorgvuldig mee om
te gaan, misschien op een slimmere manier dan we tot nu
toe hebben gedaan.
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Dan zullen wij in de brief lezen wat de vervuilingsbronnen
zijn en hoe het kabinet die gaat wegnemen.
Ik heb een vraag over de 900.000 woningen die we gaan
bouwen en die ook allemaal een wateraansluiting krijgen.
Hoe gaat het kabinet deze woningen voorzien van water?
Is het kabinet ook bereid om het Bouwbesluit aan te passen
zodat je bijvoorbeeld de wc niet hoeft door te spoelen met
drinkwater?
Staatssecretaris Heijnen:
Ik denk wel dat het een belangrijk punt is dat mevrouw
Bromet nu aanhaalt. De aansluiting van nieuwe huizen zit
in de portefeuille van minister De Jonge. Hij is in gesprek
met minister Harbers en met drinkwaterbedrijven om te
kijken hoe ook die nieuwe woningen op een goede manier
op het drinkwaternet kunnen worden aangesloten. Hoe ze
dat precies gaan vormgeven en of daarbij al rekening wordt
gehouden met bepaalde extra voorwaarden die je aan
woningen stelt, is uiteindelijk iets waarover de drinkwaterbedrijven samen met de verantwoordelijke ministers nadere
afspraken maken.

27 september 2022
TK 4

4-3-1

Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Dat schikt, want we hebben vanmiddag een debat met
minister De Jonge. GroenLinks zal dus met een voorstel
komen om dit gewoon te regelen in plaats van er verder
over te bakkeleien, want die woningen worden nu gebouwd.

die manieren houden wij een vinger aan de pols en proberen we een goede balans te vinden tussen de verschillende
manieren waarop je met je grondwater, en uiteindelijk ook
een deel van het drinkwater, omgaat.

Een ander aspect dat ik zou willen aanroeren is de prijs van
drinkwater. Het idiote is dat in Nederland de consument
relatief heel veel betaalt voor drinkwater, maar bedrijven
veel en veel minder betalen. Zo betaalt een gemiddeld
huishouden €60 voor drinkwater en betaalt Tata voor al zijn
watergebruik €100. Wat gaat het kabinet daaraan doen?

Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Ik hoor de staatssecretaris allemaal beleidsdocumenten
opnoemen die aangeven wat het kabinet nu al allemaal
doet en dat het kabinet ontzettend goed bezig is, maar
ondertussen is de noodkreet deze week van de waterleidingbedrijven zelf gekomen. Is er bij het kabinet iets veranderd
door die noodkreet?

Staatssecretaris Heijnen:
Dat is natuurlijk een hele specifieke vraag. Ik denk dat
mevrouw Bromet mij daarmee enigszins overvraagt. Ik zou
deze vraag graag doorgeleiden naar de minister, ook om
te kijken of een en ander op een goede manier met elkaar
in verhouding staat. Als ik hoor dat het €60 kost om één
huishouden en €100 om een heel bedrijf van drinkwater te
voorzien, moet ik zeggen dat het mij lijkt dat daar goed naar
gekeken moet worden.
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Daar wordt al jaren naar gekeken, dus ik had eigenlijk
gehoopt dat u voorbereid zou zijn op deze vraag. Ik heb
hiertoe ook al diverse voorstellen gedaan en keer op keer
wordt het vooruitgeschoven, terwijl het zo logisch is om
de vervuiler te laten betalen. Maar dat bespreken we dan
verder met de heer Harbers.
Dan heb ik nog een vraag. Ik heb vier minuten, dus ik kan
nog even doorgaan. Waterschap, gemeente, provincie,
Rijkswaterstaat en het Rijk zijn allemaal verantwoordelijk
voor de drinkwatervoorziening. Hoe ziet de staatssecretaris
de rol van de rijksoverheid hierin? Heeft de staatssecretaris
voldoende doorzettingsmacht bij al deze partijen?
Staatssecretaris Heijnen:
Het klopt dat de minister de systeemverantwoordelijkheid
heeft voor de drinkwatervoorziening. Bij de uitvoering zijn
met name de drinkwaterbedrijven en de provincies betrokken.
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Ja, maar het gaat over belangentegenstellingen. Je moet
als overheid heel vaak bepaalde belangen afwegen. Je moet
bijvoorbeeld het belang van het gebruik van pesticiden
afwegen tegen het beschikbaar hebben van drinkwater, of
je moet de vergunningverlening voor het maken van nieuwe
bronnen afwegen tegen andere belangen. Hoe kijkt de
staatssecretaris daarnaar? Want het gevaar is natuurlijk dat
iedereen erover gaat en dat de verantwoordelijkheid uiteindelijk nergens komt te liggen.

Staatssecretaris Heijnen:
Ja, wij zijn continu in gesprek met de drinkwaterbedrijven.
Dat heb ik net ook aangegeven. Minister Harbers en minister
De Jonge kijken ook naar de aansluiting van drinkwatervoorzieningen in nieuwe woningen. We moeten er op allerlei
manieren voor zorgen dat nieuwe woningen op een goede
manier worden ingepast, ook in de bestaande infrastructuur.
Drinkwater is daarbij natuurlijk hartstikke belangrijk en
noodzakelijk, dus natuurlijk hebben wij daar gesprekken
over. Het beleid is ingericht zoals het is ingericht, omdat
we zien dat de ondergrond in Nederland heel verschillend
is. Dus heel veel verschillende gebieden hebben verschillende oplossingen nodig. Dat is een extra reden om te
zeggen: laat het nou aan de provincies om samen met
drinkwaterbedrijven te kijken naar de specifieke invulling
van het gebruik en de toegankelijkheid van drinkwater per
streek.
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Dan mijn laatste vraag. Is het kabinet bereid iets te veranderen aan de manier waarop ze toch al van plan waren om
alle andere dingen te doen of zegt de staatssecretaris dat
ze gewoon hartstikke goed bezig zijn en dat het vanzelf
goed komt?
Staatssecretaris Heijnen:
Ik heb aangegeven dat mensen zich geen zorgen hoeven
te maken over de toegankelijkheid van goed en schoon
drinkwater in Nederland, nu niet en ook richting de toekomst niet. Ik heb er alle vertrouwen in dat minister Harbers
en de drinkwaterbedrijven op een goede manier met elkaar
in gesprek zullen blijven om ervoor te zorgen dat dat ook
in de toekomst zo zal blijven.
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Voorzitter, tot slot. GroenLinks maakt zich wel grote zorgen
over de kwaliteit van het drinkwater. Wij willen echt dat er
dingen gaan veranderen, namelijk dat de vervuiling
ophoudt, dat de verspilling teruggebracht wordt en dat de
vervuiler gaat betalen. Daar zullen we alles aan doen.
Dank u wel.

Staatssecretaris Heijnen:
Voldoende bronnen hebben voor drinkwater is een
beleidsprioriteit van ons. Met een toenemende vraag heeft
dat natuurlijk extra onze aandacht. Het kabinet werkt daar
ook aan via beleid waarbij water en bodem sturend zijn, en
via de uitvoering van de Beleidsnota Drinkwater. Dus op

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Bromet

De voorzitter:
Dank u wel, mevrouw Bromet. Mevrouw Bromet had
inderdaad vier minuten. U hebt maximaal 30 seconden.

27 september 2022
TK 4

4-3-2

Daar ga ik u ook aan houden, zoals u net merkte. Mevrouw
Van Esch, Partij voor de Dieren.
Mevrouw Van Esch (PvdD):
Voorzitter, dat gaat vast lukken! Ik heb het gevoel dat de
staatssecretaris met de antwoorden tot nu toe een beetje
om de hete brij heen draait. Dat zeg ik, omdat deze oproep
van de drinkwaterbedrijven deze week zeer dringend was.
Met "om de hete brij heen draaien" bedoel ik het volgende.
Een van de grootverbruikers in Nederland is gewoon de
veehouderij. Zij gebruiken ruim de helft van het drinkwater
in de gehele landbouw in Nederland. Ik ben benieuwd hoe
deze staatssecretaris dat gaat aanpakken. Ziet zij in dat we
daarin stappen moeten zetten? Ziet zij ook in dat er een
fundamenteel andere landbouw moet zijn, als we de
drinkwatervoorziening daadwerkelijk willen behouden?
Als dat goed is, wil ik meteen mijn tweede vraag stellen,
dan kan de staatssecretaris één antwoord geven.
De voorzitter:
Ja, dat is goed.
Mevrouw Van Esch (PvdD):
Het andere probleem is de vervuiling van de waterwinlocaties door meststoffen. Volgens mij gaf mevrouw Bromet
dat ook aan. Laten wij ook op dat punt niet om de hete brij
heen draaien. In 2017 sloegen diezelfde drinkwaterbedrijven
al alarm. Toen moesten er al waterputten worden gesloten
door de vervuiling met die meststoffen. Ik ben benieuwd
in hoeverre dit kabinet ook dat probleem gaat aanpakken.
Ziet de staatssecretaris bijvoorbeeld in dat een vermindering
van het aantal dieren noodzakelijk is om te stoppen met
het moeten sluiten van die putten, omdat de vervuiling zo
groot is?
De voorzitter:
Dank. Het is een goede methode om twee vragen na elkaar
te stellen. Maar goed, de staatssecretaris.
Staatssecretaris Heijnen:
Allereerst zou ik willen zeggen dat het natuurlijk wel van
belang is dat we op een slimme manier met ons drinkwater
omgaan. Als je ziet voor welke toepassingen het op dit
moment voor een deel wordt gebruikt, kun je je afvragen
of dat verstandig is. Ik noemde net al het bewateren van
de tuinen. Toiletten worden met schoon drinkwater doorgespoeld. Ook het koelen van bedrijfsinstallaties gebeurt met
schoon drinkwater. Moeten we dat in de toekomst willen?
Dat zijn echt vragen die wij ons op dit moment volop aan
het stellen zijn. Ik denk dat elke sector kritisch moet kijken
naar het eigen gebruik en naar de eigen impact die het
gebruik van water en het verder verwerken van water hebben. We moeten ons natuurlijk wel realiseren dat we naast
een drinkwatervoorziening ook een droogteprobleem hebben in Nederland. Dat betekent ook dat je heel zorgvuldig
moet kijken naar de manier waarop je met je grondwater
en je drinkwater omgaat. Er zullen ook andere manieren
van bijvoorbeeld drinkwaterwinning besproken worden.
Maar wij zijn daar dus met de drinkwaterbedrijven op een
goede manier over in gesprek. Het hoeft wat mij betreft ook

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Bromet

niet altijd en-en-en te zijn. Je hoeft niet alleen maar nieuwe
dingen aan te boren en steeds meer grondwater en drinkwater te hebben. Je moet ook bekijken hoe je er op een zo
slim mogelijke manier mee omgaat. Dat zal iets vragen van
de verschillende sectoren waar we ook mee in gesprek zijn.
De heer Minhas (VVD):
Het bericht van begin deze week verbaasde me helemaal
niet. Afgelopen maart sloegen de drinkwaterbedrijven ook
al alarm vanwege een dreigend tekort aan drinkwater. Ik
heb daar schriftelijke vragen over gesteld. Uit de beantwoording bleek dat u goed in gesprek bent met die waterbedrijven. Mijn vraag is eigenlijk heel concreet. Kunnen we aan
de Nederlanders toezeggen dat er ook de komende jaren
voldoende drinkwater beschikbaar is?
Staatssecretaris Heijnen:
Ja, ik wil dat vanaf deze plek heel graag toezeggen. Ik kan
me namelijk voorstellen dat de berichtgeving mensen best
wel even kan hebben verontrust. Er is sowieso op dit
moment echt geen probleem. We hebben voldoende
drinkwater ter beschikking voor huishoudens. Ik vind wel
dat we op een slimme manier moeten bekijken hoe we met
ons drinkwater omgaan. Daarvoor hebben we ook verschillende beleidsstukken waarin dat wordt ingepast. Bij Water
en bodem sturend zijn we ook wat meer betrokken bij de
kwaliteit van zowel water als bodem, want dat staat allemaal
met elkaar in verband. De bodem wordt gebruikt. Vervolgens zakt het water via de bodem het grondwater in. Het
is dus belangrijk om dat allemaal in samenhang te bekijken.
Dat doen we ook bij de brief die gaat over Water en bodem
sturend. Daarover zal dus ook ongetwijfeld nog uitgebreider
met de Kamer worden gesproken.
De heer Tjeerd de Groot (D66):
Ik vind de beantwoording toch nog wat vaag, met verwijzingen naar beleidsnota's, intenties en goede gesprekken die
plaatsvinden. Maar we hebben op dit moment een probleem. Ik kan u zeggen dat het aantal waterputten de laatste
jaren verhonderdvoudigd is en dat we daar geen overzicht
van hebben. Mijn simpele vraag aan de staatssecretaris is:
komt er een vergunningplicht voor het slaan van waterputten?
Staatssecretaris Heijnen:
Dat is een vraag die ik graag op een later moment zou willen
beantwoorden. Ik kan me voorstellen dat het heel belangrijk
is om ervoor te zorgen dat we voldoende goede waterbronnen hebben. Het is volgens mij veel meer aan de bevoegd
gezagen per provincie of daar een vergunning voor nodig
is en hoe dat is geregeld. Als dit landelijk geldt, dan zal ik
de minister vragen om daar bij de heer De Groot op terug
te komen. Ik word op dit punt overvraagd. Ik heb me voorbereid op vragen over de concrete actie van de drinkwaterbedrijven, omdat daar nu de noodzaak ligt om daar een
antwoord op te geven. Het antwoord op de vraag hoe het
precies zit met de vergunningen voor het slaan van drinkwaterputten moet ik schuldig blijven.

27 september 2022
TK 4

4-3-3

De heer Tjeerd de Groot (D66):
Dan lees ik dat graag nog in een brief. Want uit één put
wordt soms per dag meer water gehaald dan een heel
huishouden in een jaar gebruikt. Dit heeft dus wel degelijk
te maken met de oproep van de waterbedrijven.
Ik heb nog een vraag over het beleidsterrein van de staatssecretaris zelf, namelijk over de bodem. Onlangs heeft het
ministerie van LNV een uitzondering aangevraagd op de
voorwaarden die worden gesteld aan het uitbetalen van
Europees landbouwgeld in Nederland. Dat zijn precies
voorwaarden die gaan over een gezonde bodem, zodat je
ook het grondwater gezond houdt, zoals de staatssecretaris
net aangaf. Waarom heeft het ministerie van IenW daarmee
ingestemd? Waarom hebt u daarmee ingestemd? Want
ondertussen gaat die waterkwaliteit maar omlaag.
Staatssecretaris Heijnen:
Als het gaat om derogatie zou ik graag ook willen verwijzen
naar de derogatiebrief die er binnenkort aankomt. Daarin
zullen we ook een verdere toelichting geven op de voorwaarden en het plan van aanpak. Ik zou meneer De Groot dus
toch graag naar die derogatiebrief willen verwijzen.
De voorzitter:
Het is niet anders, meneer De Groot.
De heer Tjeerd de Groot (D66):
Voorzitter, maar ...
De voorzitter:
Nee, het is niet anders. We gaan door, ook gezien de tijd.
Het is bijna 15.00 uur en we hebben nog een vervolgvraag.
De heer Stoffer (SGP):
In tegenstelling tot sommige collega's was ik wél heel verbaasd dat er deze week een bericht kwam van de drinkwaterbedrijven. Ik ken ze vrij goed. Ze zijn over het algemeen
heel professioneel en een beetje saai; daar houd ik wel van.
Ik hoor ondertussen dat het ministerie met de drinkwaterbedrijven heel goed in gesprek is. Als die drinkwaterbedrijven goed met u in gesprek zijn, dan zouden ze naar mijn
beleving niet met iets naar buiten komen, maar dat pas
doen op het moment dat de goede uitkomst er is. Dus
eigenlijk is mijn vraag wat er aan de hand is. Gaat het niet
goed? Komt het niet tot een goed eindresultaat? Is het
ministerie het niet eens met de drinkwaterbedrijven of
andersom? Kunt u daar iets meer over zeggen? Want het
verbaast mij echt heel erg.

dat er op een aantal punten drinkwater wordt gebruikt voor
toepassingen waar je ook ander water voor zou kunnen
gebruiken. De koeling van installaties bijvoorbeeld hoeft
echt niet per se met schoon drinkwater. Dat zijn dus keuzes
die gemaakt kunnen worden, ook door de drinkwaterbedrijven, lijkt mij. Het zijn dus discussies die we ongetwijfeld
ook nog snel met ze zullen voeren om te bekijken hoe we
nou op een slimme, duurzame manier met dat drinkwater
kunnen omgaan in Nederland.
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Ik vind het eigenlijk wel goed dat de drinkwaterbedrijven
een keer de stormbal hijsen. Water is hartstikke waardevol
en drinkwater is helemaal kostbaar. Zonde hoe het wordt
verspild, dus ik heb een vraag die aansluit bij wat mevrouw
Bromet zei. We verspillen het door er de wc mee door te
spoelen en het wordt op andere manieren verspild. Ik noem
één voorbeeld, waarvan ik graag wil weten hoe de staatssecretaris en de minister dat gaan oplossen: een datacentrum in de Wieringermeer, met een vergunning voor 12 tot
20 miljoen liter drinkwater om te koelen. Zonde natuurlijk.
In 2021 is er 84 miljoen liter gebruikt: vier, vijf keer zo veel
als in de vergunning was geregeld. En dat spoelen we
gewoon, zomaar, weg. Is de staatssecretaris bereid om dit
soort toepassingen eens heel serieus onder de loep te
nemen en daar paal en perk aan te stellen?
Staatssecretaris Heijnen:
Het is altijd goed om te blijven kijken hoe je op een zorgvuldige manier met je drinkwater omgaat. Ik zal zeker ook aan
de minister doorgeven dat dit signaal vanuit de ChristenUnie is gekomen. Ik denk dat het alleen maar heel terecht
is dat we nadenken over goede manieren om drinkwater
te gebruiken.
Mevrouw Koekkoek (Volt):
We hebben het terecht gehad over het aanpakken van vervuild water en het op een andere manier gebruiken van
drinkwater. Een derde element dat ik de staatssecretaris
net even in een bijzin hoorde noemen, zijn toekomstige
manieren van waterwinning. Daar gaat mijn vraag over. In
een aantal landen in Europa, onder andere Spanje en Italië,
wordt al veel gesproken over ontziltingsinstallaties. Dat is
een techniek die in Nederland nog in de kinderschoenen
staat. Ik zal mijn twee vragen hierover combineren. In hoeverre is Nederland hier al mee bezig, en dan bedoel ik niet
zozeer alleen de techniek voor Nederland zelf maar juist
ook het ontwikkelen van die kennis en die techniek in
Europees verband. Mijn tweede vraag is of we daar ook
verder op gaan inzetten. Zit dat ook in de toekomstvisie,
specifiek ook die Europese aanpak, zodat we niet alleen in
Nederland bezig zijn met iets kleins en in Spanje met iets
kleins, maar dat we dat echt breed uitzetten?

Staatssecretaris Heijnen:
Ik denk dat de drinkwaterbedrijven ervoor hebben gekozen
een signaal af te geven; dat mag natuurlijk altijd. Maar wat
ik echt kan toezeggen, is dat wij op een goeie manier in
gesprek zijn en dat wij er ook van overtuigd zijn dat wij
samen, zowel met lokale overheden als met die drinkwaterbedrijven, op een goeie manier Nederland van drinkwater
blijven voorzien. Wat wel een belangrijke discussie zal zijn,
is hoe je omgaat met het drinkwater dat je wint. Want ik
heb net ook al in mijn eerdere beantwoording aangegeven

Staatssecretaris Heijnen:
Het is natuurlijk altijd heel belangrijk om te leren van innovaties die andere landen toepassen. Ook wij zijn hier in
Nederland altijd aan het zoeken naar goede manieren. We
zijn een waterland bij uitstek. Ook zijn we een land dat over
het algemeen heel slim met water omgaat. Dus ik denk dat
het alleen maar heel erg goed bij ons past om na te denken
over slimme manieren om drinkwater te winnen of te

Tweede Kamer

27 september 2022
TK 4

Vragenuur: Vragen Bromet

4-3-4

extraheren uit bijvoorbeeld water dat voorheen geen
drinkwater zou zijn. Ik zal de suggesties ook meenemen
richting de minister om te kijken of dat nog in de water- en
bodemsturende brief kan worden aangehaald. Mocht dat
niet zo zijn dan ga ik er zeker van uit dat dat in het waterbeleid wordt meegenomen, want dat is ook een plek waar alle
beleid rondom water en ook innovaties landen.
De voorzitter:
Dan wil ik de staatssecretaris bedanken voor haar beantwoording.

Tweede Kamer

Vragenuur: Vragen Bromet

27 september 2022
TK 4

4-3-5