Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

114
Vragen van de leden Brinkman en Wilders (beiden PVV) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over juwelier Kamerbeek in Nijmegen (ingezonden 21 juli
2011).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
27 september 2011) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011,
nr. 3252.
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de vele berichten over juwelier Kamerbeek in
Nijmegen, die herhaaldelijk op zeer gewelddadige wijze door allochtone
daders is overvallen en daar zwaar lichamelijk letsel aan heeft overgehouden?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Welke acties hebben politie en Justitie ondernomen om betrokken juwelier bij
te staan, de daders te achterhalen en te laten vervolgen en de veiligheid van
deze juwelierszaak en andere (juweliers)zaken beter te waarborgen?
Antwoord 2
Direct na de melding van de overval op de juwelier in Nijmegen is er een
strafrechtelijk onderzoek gestart om de daders te achterhalen. In het belang
van het opsporingsonderzoek kan ik daarover geen verdere mededelingen
doen. Aan de betrokken juwelier is slachtofferhulp en ondersteuning
aangeboden. De lokale driehoek heeft eerder besloten om over te gaan tot
een intensieve, dadergerichte en persoonsgebonden aanpak van overvalcriminaliteit.
Vraag 3
Deelt u de mening dat als een winkelier vele malen door allochtonen is
overvallen en is bent neergeschoten en een dwarsleasie heeft opgelopen na
door allochtone overvallers in een bouwput te zijn gegooid, diens veiligheid
en zijn winkel en niets anders voorop staat?
Antwoord 3
Ja, de veiligheid van de winkelier staat wat mij betreft voorop.

ah-tk-20112012-114
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de mening dat het in die context te gemakkelijk is om het besluit van
de juwelier niet meer iedereen zijn winkel binnen te laten (bijvoorbeeld
Marokkaanse jongens van 16 jaar uit zijn winkel te weren) als discriminatoir
af te doen, nu hij steeds door personen uit deze groep gewelddadig
overvallen is? Wat zou u zelf doen als u de betreffende juwelier zou zijn en er
kort nadat u door een Marokkaanse jongere gewelddadig bent overvallen een
Marokkaanse jongere de winkel binnenloopt?
Antwoord 4
Winkeliers mogen een deurbeleid voeren om hun eigendommen te waarborgen en (herhaling van) slachtofferschap te voorkomen. Een winkelier behoeft
zijn deur alleen te openen wanneer hij er vertrouwen in heeft dat het een
potentïele klant betreft.
Vraag 5
Deelt u de mening dat het de wereld op zijn kop is om het slachtoffer hier als
dader neer te laten zetten, zoals de Commissie Gelijke Behandeling doet,
terwijl de oorzaak ligt in de oververtegenwoordiging van (Marokkaans)straattuig in de criminaliteit? Wanneer gaat u deze criminaliteit eindelijk eens
genadeloos hard aanpakken? Wanneer wordt bijvoorbeeld het wetsvoorstel
minimumstraffen en het wetsvoorstel denaturalisatie criminelen eindelijk
ingediend?
Antwoord 5
Voorop staat dat betrokkene slachtoffer is van een ernstig misdrijf en als
zodanig behandeld moet worden en steun verdient. Tegelijkertijd dient
iedereen zich aan de wet te houden. Samen met het bedrijfsleven, gemeenten, politie en het Openbaar Ministerie zet ik, via het actieprogramma
Ketenaanpak Overvalcriminaliteit, fors in op de aanpak van overvallen.1
Met betrekking tot de stand van zaken betreffende het wetsvoorstel minimumstraffen kan ik meedelen dat dit wetsvoorstel is aangeboden aan de
Raad van State voor advies.
Wat het ontnemen van de Nederlandse nationaliteit wegens ernstige
commune misdrijven betreft is – conform het Regeerakkoord – met landen
die partij zijn bij het Europees Verdrag inzake nationaliteit in het afgelopen
jaar gesproken over mogelijkheden om de grenzen die het Verdrag aangeeft
voor intrekking van nationaliteit zo te interpreteren of verdragsrechtelijk aan
te vullen dat ook de veroordeling voor bepaalde zware commune misdrijven
aanleiding kan zijn tot intrekking van de nationaliteit. In het licht van deze
gesprekken wordt thans een wetsvoorstel voorbereid.

1

Bijlage bij Kamerstukken II, 2010–2011, 28 684, nr. 305.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2