vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 264

Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met
het toekomstbestendig maken van de publieke
mediadienst

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID MOHANDIS
Ontvangen 8 oktober 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel I, onderdeel C, wordt na het laatste onderdeel een onderdeel
toegevoegd, luidende:
d. Onder vervanging van de punt aan het slot van onderdeel k door een
puntkomma, wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
l. het in samenwerking met publieke media-instellingen bevorderen van
talentontwikkeling bij de landelijke publieke media-instellingen en bij
producenten van media-aanbod.
Toelichting
Het bevorderen van innovatie is een belangrijke taak van de NPO. Dat
kan echter niet los gezien worden van het belang van talentontwikkeling.
Innovatie en talentontwikkeling kunnen bijdragen aan een diverse,
pluriforme en onderscheidende publieke omroep. Indieners beogen met
dit amendement dat de NPO ook het bevorderen van talentontwikkeling
tot haar taken rekent, in samenwerking met o.a. de omroepen. Hierbij gaat
het om het geven van kansen aan talentvolle makers van media-aanbod
bij zowel omroepen als bij externe producenten van media-aanbod.
Indieners zijn van mening dat deze taak tot bevordering van talentontwikkeling vooral kostenneutraal dient te gebeuren, aangezien het vooral een
impuls voor de keuze voor talent in zich heeft.
Mohandis

kst-34264-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 264, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 511

Beleidsdoorlichting Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Nr. 60

MOTIE VAN HET LID WERNER
Voorgesteld 18 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel openbare monumentale gebouwen niet goed
toegankelijk zijn voor mensen met een handicap en voor ouderen;
overwegende dat fysieke toegankelijkheid bij onderhoud en restauratie
van openbare monumenten altijd onderdeel dient te zijn van de
voorbereiding;
verzoekt de regering bij de vernieuwing van het financieringsstelsel voor
monumentenzorg de fysieke toegankelijkheid van openbaar toegankelijke
monumenten als toetsingscriterium in de subsidievoorwaarden mee te
nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Werner

kst-31511-60
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 511, nr. 60
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z10587
Vragen van het lid Van Kent (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de derde monitor artsencapaciteit UWV (ingezonden
26 juli 2017).
Vraag 1
Hoe garandeert u dat de kwaliteit van de beoordelingen niet lijdt onder de
hoge werklast bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV)?1
Vraag 2
Kunt u garanderen dat alle keuringen door geregistreerde verzekeringsartsen
gedaan worden?
Vraag 3
Welk deel van de werkzaamheden van de keuringsartsen wordt uitbesteed
aan assistenten en secretarissen?
Vraag 4
Welk deel van de werkzaamheden bij keuringen wordt afgeschoven op
aiossen (artsen in opleiding tot specialist) of zelfs aniossen (arts niet in
opleiding tot specialist)? Klopt het dat aiossen en aniossen alle keuringswerkzaamheden doen en dat de officiële keuringsarts slechts de laatste eindcontrole doet?
Vraag 5
Hoeveel claimbeoordelingen zijn vertraagd? Hoe heeft deze achterstand zich
de afgelopen twee jaar ontwikkeld en om welke uitkeringen het gaat?
Vraag 6
Hoe lang is de gemiddelde wachttijd van de vertraagde claimbeoordeling?
Vraag 7
Hoeveel mensen krijgen hun uitkering later door de achterstand in claimbeoordelingen? Kunt u de vergelijking maken met het aantal vorig jaar?

1

kv-tk-2017Z10587
’s-Gravenhage 2017

Kamerstuk 26 448, nr. 592

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 8
Als de verstrekking van de uitkering vertraagd is kunnen mensen een
voorschot aanvragen, hoe snel wordt dit voorschot verstrekt? Is hier ook
sprake van vertragingen?
Vraag 9
Erkent u dat mensen die weken of maanden op hun uitkering moeten
wachten flink in de problemen kunnen komen bij het betalen van hun kosten
van levensonderhoud?
Vraag 10
Bent u bereid om onmiddellijk te stoppen met de herbeoordelingen van
jonggehandicapten met een Wajong-uitkering totdat alle achterstanden zijn
weggewerkt bij het reguliere werk (claims en Ziektewet)?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 755

Wijziging van de Wet milieubeheer en enkele
daarmee verband houdende wetten
(modernisering van de regelgeving over de
milieueffectrapportage)

Nr. 16

AMENDEMENT VAN HET LID VAN GENT
Ontvangen 12 mei 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I wordt als volgt gewijzigd:
I
In onderdeel Q, punt 1, wordt het eerste lid, onderdeel b, vervangen
door:
b. een beschrijving van de voorgenomen activiteit, alsmede van de
alternatieven daarvoor, die redelijkerwijs in beschouwing dienen te
worden genomen, en de motivering van de keuze voor de in beschouwing
genomen alternatieven, tot welke alternatieven in ieder geval behoort het
alternatief waarbij de nadelige gevolgen voor het milieu worden voorkomen, dan wel, voor zover dat niet mogelijk is, deze met gebruikmaking
van de beste bestaande mogelijkheden ter bescherming van het milieu,
zoveel mogelijk worden beperkt;.
II
In onderdeel KK wordt artikel 7.23. eerste lid, onderdeel b, vervangen
door:
b. een beschrijving van de voorgenomen activiteit en van de wijze
waarop zij zal worden uitgevoerd, alsmede van de alternatieven daarvoor,
die redelijkerwijs in beschouwing dienen te worden genomen, en de
motivering van de keuze voor de in beschouwing genomen alternatieven,
tot welke alternatieven in ieder geval behoort het alternatief waarbij de
nadelige gevolgen voor het milieu worden voorkomen, dan wel, voor
zover dat niet mogelijk is, deze met gebruikmaking van de beste
bestaande mogelijkheden ter bescherming van het milieu, zoveel mogelijk
worden beperkt;.
Toelichting
Het amendement zorgt ervoor dat in het M.E.R. een alternatief wordt
opgenomen waarin de gevolgen voor het milieu zo klein mogelijk zijn, ook
als dit om welke reden dan ook geen reële optie is. In het verleden zijn

KST130732
0809tkkst31755-16
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 755, nr. 16

1

vaak elementen uit het Meest Milieuvriendelijke Alternatief gebruikt om
andere opties te verbeteren. Daarom levert het opnemen van een
alternatief dat de milieuschade zo ver mogelijk beperkt een waardevolle
bijdrage aan de besluitvorming.
Van Gent

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 755, nr. 16

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 130 (R2119)

Voorstel van Rijkswet van de leden Sjoerdsma,
Asscher en Van Rooijen houdende regels inzake
het creëren van tijdelijke uitzonderingen op de
Rijkswet op het Nederlanderschap (Rijkswet
inperking gevolgen Brexit)

Nr. 10

BRIEF VAN DE LEDEN SJOERDSMA EN ASSCHER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 september 2019
Hierbij delen wij u mede dat, gelet op het vertrek van het lid Van Rooijen
uit de Kamer, het voorstel van wet mede zal worden verdedigd door het
lid Van Otterloo. Tevens zullen de leden Van Wijngaarden en Van Ojik het
voorstel van wet mede verdedigen.
Sjoerdsma
Asscher

kst-35130-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 130 (R2119), nr. 10
Den Haag, 6 oktober 2010

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
donderdag 7 oktober 2010
09.30 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Windturbines

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers rondetafelgesprek Windturbines
Blok Algemeen van 09.30 – 10.20 uur
• NWEA, de heer A.J.F.M. Hirdes
• Nederlands Kritisch Platform Windenergie, de heer J.H.F. Jansen
• De heer F. Udo
• Ecofys, de heer K. Blok
Blok Geluidshinder en Externe Veiligheid van 10.20 – 11.10 uur

•
•
•
•
•

GGD Amsterdam, de heer F. van den Berg
RIVM, de heer P. Uijt de Haag
Nederlandse Stichting Geluidshinder, de heer J. Kramer
NOP, de heer J. Geleijns
Ecofys, de heer L. Folkerts
Blok Bestuur en Landschapsinpassing van 11.10 – 12.00 uur
• Burgemeester van Urk, de heer J. Kroon
• Landschap/CRA, mevrouw Y. Feddes
• Pondera Consult, de heer J.F.W. Rijntalder

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitennummer:

2010A02946
Den Haag, 15 maart 2011

Op verzoek van enkele fracties om uitstel stelt uw voorzitter voor de
inbreng met één dag te verplaatsen. (was 16 maart 2011)

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 17 maart 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Wet cliëntenrechten zorg - 32402

Agendapunt:

Wet cliëntenrechten zorg

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, A. Klink 7 juni 2010
Wet cliëntenrechten zorg - 32402

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2011A00555
2014D29387

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 augustus 2014
Hierbij ontvangt u een, door de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport gevraagd, afschrift van mijn antwoord aan de Nederlandse Vereniging voor Slechthorenden (NVVS).
De brief van de NVVS betreft de eigen bijdrage van 25% voor hoorhulpmiddelen voor verzekerden jonger dan 18 jaar.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

nds-tk-2014D29387
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2013

Nr. 60

MOTIE VAN DE LEDEN BOUWMEESTER EN RUTTE
Voorgesteld 6 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een verschil bestaat tussen het beleid ten aanzien
van eigen bijdragen voor geestelijke gezondheidszorg en voor zorg bij
lichamelijke aandoeningen;
overwegende dat zorgaanbieders in de eerstelijns- en tweedelijns-ggz een
handreiking willen doen voor een alternatieve dekking van de in het
regeerakkoord beoogde opbrengsten van de eigen bijdrage ggz in 2014,
en bereid zijn om de dekking vanaf 2015 te betrekken bij afspraken over de
voortzetting van het bestuurlijk akkoord ggz;
verzoekt de regering, ten behoeve van 2014 in overleg te gaan met
zorgaanbieders in eerste- en tweedelijns-ggz over alternatieven voor de
eigen bijdrage binnen het budgettaire kader ggz voor 2014, en de Kamer
daar bij de Voorjaarsnota 2013 over te berichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bouwmeester
Rutte

kst-33400-XVI-60
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XVI, nr. 60
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 902

Wijziging van de Telecommunicatiewet
(wijziging artikel 11.7a)

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID KLEVER
Ontvangen 1 oktober 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I wordt in artikel 11.7a na het vierde lid een lid ingevoegd,
luidende:
4a. De toegang van de gebruiker tot een dienst van de informatiemaatschappij die wordt geleverd door of namens een krachtens publiekrecht
ingestelde rechtspersoon wordt niet afhankelijk gemaakt van het verlenen
van toestemming als bedoeld in het eerste lid.
Toelichting
Middels dit amendement wordt geregeld dat websites van publieke
instellingen geen gebruik mogen maken van zogeheten cookiemuren. Dat
wil zeggen dat gebruikers van deze websites altijd toegang moeten
kunnen krijgen tot deze websites, ook indien zij bepaalde privacygevoelige
cookies niet accepteren. Aangezien deze websites met overheidsgeld zijn
gefinancierd vindt de indiener dat een gebruiker reeds betaald heeft en
niet gedwongen kan worden om nogmaals met zijn privacy voor toegang
tot deze websites te betalen. De gebruiker dient in deze gevallen dus te
allen tijde een keuzemogelijkheid te hebben om privacygevoelige cookies
niet te accepteren en daarom acht de indiener een dergelijke verbod op
cookiemuren voor websites van publieke instellingen gerechtvaardigd.
Met een cookiemuur wordt alleen toegang gegeven tot een (deel van)
een website indien de gebruiker toestemming geeft voor het plaatsen en
lezen van cookies. Het amendement verbiedt niet dat de houder van de
website de gebruiker voorafgaand aan zijn bezoek informeert over het
plaatsen van cookies.
Het toezicht op de naleving wordt uitgeoefend door de ACM (zie
artikel 15.1, tweede lid, van de Telecommunicatiewet).
Klever

kst-33902-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 902, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z03702

en anti-semitische conferentie?5
Zo nee, waarom niet?

Vragen van de leden De Roon en
Wilders (beiden PVV) aan de minister
van Buitenlandse Zaken over de
beslissing van de Amerikaanse
regering om niet mee te doen aan de
VN-conferentie tegen racisme
«Durban II». (Ingezonden 3 maart
2009)
1
Heeft u kennisgenomen van de
beslissing van de Amerikaanse
regering om – evenals Israël – niet
deel te nemen aan de Durban II
conferentie?1
2
Is het waar dat al eerder Canada
had besloten om niet aan deze
conferentie deel te nemen vanwege
het eenzijdige en anti-semitische
karakter ervan?2
3
Is het waar dat ook Italië en
Groot-Brittannië overwegen om niet
aan deze conferentie deel te nemen
om dezelfde redenen?3

1

U.S. Department of State, 27 februari 2009:
«U.S. Posture Toward the Durban Review
Conference and Participation in the UN
Human Rights Council»
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/02/
119892.htm
2
Haaretz, 24 januari 2008: «Canada to skip UN
racism conference due to expected
«anti-Semitism»»
http://www.haaretz.com/hasen/spages/
947603.html
3
The Jerusalem Post, 1 maart 2009: «The
limits of engagement»
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?
cid=1235410740471&pagename=JPost%
2FJPArticle%2FShowFull
4
Brief van de minister van Buitenlandse
Zaken aan de Voorzitter van de Eerste Kamer
d.d. 22 december 2008 inzake nadere
informatie over de VN-conferentie tegen
racisme in Genève (Kamerstuk 31 700 V, G) en
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 1052
5
The Jerusalem Post, 27 februari 2009: «Livni
praises US boycott of Durban II»
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?
cid=1235410736783&pagename=JPost%
2FJPArticle%2FShowFull

4
Gezien uw eerder ingenomen
standpunt dat ook Nederlandse
deelname aan deze conferentie ter
discussie staat4, deelt u de mening
dat ook Nederland niet moet
deelnemen aan deze anti-Israëlische

0809tkkvl2009Z03702
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Den Haag, 26 september 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
woensdag 28 september 2011
13.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Woonvisie

Agendapunt:

Woonvisie kabinet

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 1 juli 2011
Woonvisie kabinet - 32847-1

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers rondetafelgesprek Woonvisie
Gespreksronde 1 Huurmarkt: 13.00-14.00 uur
Hr. Calon, AEDES
Hr. Paping, Woonbond
Hr. Bos, Vastgoed Belang
Hr. Kwadijk, Woningcorporatie Langedijk
Hr. Leusink, Huurdersvereniging Amsterdam
Gespreksronde 2 Koopmarkt: 14.00-15.00 uur
Hr. Hukker, NVM
Hr. Brinkman, Bouwend Nederland
Hr. Mulder, Vereniging Eigen Huis
Hr. Duivesteijn, Gemeente Almere
Hr. Meijers, NVB, Ver. voor Ontwikkelaars en Bouwondernemers
Gespreksronde 3 Algemeen: 15.00-16.00 uur
Hr. Bosch, G4
Hr. De Boer, SEV
Hr. Conijn, Universiteit van Amsterdam
Hr. Van Hoek, EIB
Hr. Fackeldey, G32
Mw. Van der Vlist, Coördinatieorgaan Samenwerkende Ouderenorganisaties

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitennummer:

2011A03627

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z19664
Vragen van de leden Albert de Vries en Maij (beiden PvdA) aan de ministers
van Infrastructuur en Milieu en voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over het slopen van schepen op stranden in Azie
(ingezonden 19 november 2012).
Vraag 1
Kent u de uitzending van Nieuwsuur van 15 november jl waarin een item was
opgenomen over de sloop van schepen op stranden in Azië waarbij regelmatig doden vallen?1
Vraag 2
Bent u bereid u in te zetten voor het vastleggen van minimumeisen aan
veiligheid, milieu en arbeidsomstandigheden bij de ontmanteling van
zeeschepen, ook al vindt de ontmanteling plaats buiten Nederland?
Vraag 3
Bent u bereid om met reders en financiers in gesprek te gaan om afspraken
te maken over het vrijwillig meewerken aan het stellen van minimumvoorwaarden aan veiligheid, milieu en arbeidsomstandigheden bij sloop van
in eigendom zijnde schepen of gefinancierde schepen?
Vraag 4
Kunt u de Kamer over de uitkomst van deze gesprekken informeren?

1

kv-tk-2012Z19664
’s-Gravenhage 2012

http://nieuwsuur.nl/onderwerp/441062-doden-bij-sloop-nederlandse-schepen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z22311
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over veertig keer zo duur worden van een
geneesmiddel na nieuwe registratie (ingezonden 4 december 2014).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het feit dat farmaceut Genzyme een bestaand geneesmiddel MabCampath voor behandeling van leukemie herregistreerde voor
MS onder de naam Lemtrada, en daarmee de prijs voor het geneesmiddel
laat stijgen van 15 euro per milligram naar 618 euro per milligram?1 2
Vraag 2
Bent u bereid het geneesmiddel Lemtrada te laten weren als MS-medicijn als
Genzyme de prijs niet bijstelt naar het niveau van MapCampath? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 3
Erkent u dat deze gang van zaken vergelijkbaar is met de registratie van het
geneesmiddel Tecfidera (van Biogen Idec), waarvan de grondstof al
registratie/toepassing kende voor een aandoening?
Vraag 4
Hoeveel meer vergelijkbare situaties – waarbij een bestaand geneesmiddel
en/of de grondstof door registratie voor een nieuwe aandoening een veel
duurdere prijs krijgt – zijn u bekend? Kunt u de Kamer informeren?
Vraag 5
Waarom wordt bij registratie van geneesmiddelen niet opgemerkt dat het
middel reeds op de markt is of was, ook al is dat voor een andere aandoening?

1
2

kv-tk-2014Z22311
’s-Gravenhage 2014

Skipr.nl, «MS-medicijn veertig keer duurder», d.d. 20 november 2014
NRC, «Medicijn MS na herintroductie op de markt veertig keer duurder», d.d. 20 november
2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven wat de stand van zaken is rond de door u «overgenomen»
motie-Leijten, over het opnieuw tegen een hoge prijs in de markt zetten van
reeds werkzame medicijnen/grondstoffen? Op welke termijn kunt u hier de
Kamer over informeren?3
Vraag 7
Kunt u aangeven wat de stand van zaken is rond de motie-Leijten over het
uitsluitend voorschrijven van Tecfidera bij MS-patiënten? Op welke termijn
kunt u hier de Kamer over informeren?4
Vraag 8
Bent u van mening dat, zolang farmaceutische bedrijven enorme winsten
maken en meer geld uitgeven aan marketing dan aan onderzoek, het
omkatten van medicijnen en het exorbitant verhogen van de prijs, hard
aangepakt dient te worden? Kunt u uw antwoord toelichten?

3

Kamerstuk 29 477, nr. 301. Deze motie is ingetrokken nadat de Minister zich in positieve zin
daarover had uitgelaten.
4
Kamerstuk 29 477, nr. 300

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 12 februari 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 9 maart 2015
10.00 uur

Onderwerp:

Aanbieding van het onderzoek "Flexibele arbeid in primair en voortgezet
onderwijs"

Agendapunt:

Aanbieding van het onderzoek "Flexibele arbeid in primair en
voortgezet onderwijs"

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S.
Dekker – 2 februari 2015
Aanbieding van het onderzoek "Flexibele arbeid in primair en voortgezet
onderwijs" - 27923-199

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2015A00631
Commissie Economische
Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 2 juli 2015
Afschrift brief aan minister van Infrastructuur en Milieu m.b.t. behandeling
klacht over voorbereidingsbesluit windpark De Drentse MondenOostermoer
2015Z11662/2015D26374

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van C. van Ginkel te 2e Exloërmond d.d. 17 juni 2015 inzake een klacht over het
voorbereidingsbesluit windpark De Drentse Monden-Oostermoer.
De commissie ontvangt graag voor 25 augustus 2015 een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Gezondheidsraad

Datum:
Bijlagen:

14 maart 2017
-

Uw kenmerk: 908177-146464-PG
Ons kenmerk: 956704/1109147/KG/dva/066-X

5-mail:
vaccinaties@gr.nl
Telefoon: 070 340 75 20

Onderwerp: Uitstel advies vaccinatie tegen pneumokokken bij ouderen

Geachte minister,
Op 7 april 2016 verzocht u de Gezondheidsraad advies uitte brengen over vaccinatie tegen
pneumokokken bij ouderen. In reactie daarop liet de voorzitter van de Gezondheidsraad, prof dr. W.A. van
Gooi, u op 4 mei 2016 weten dat u het betreffende advies in het tweede kwartaal van 2017 tegemoet zou
kunnen zien (kenmerk brief U-967499/HD/msj/066-H).
Het adviesproces blijkt complexer te verlopen dan vooraf werd ingeschat en vergt daardoor meertijd. Tot
mijn spijt moet ik u dan ook berichten dat het advies pas in het vierde kwartaal van 2017 zal verschijnen.

vicevoorzitter

Bezoekadres
Parnassusplern 5
2511 VX Den Haag

e nfo@gr.nl
t. 070 340 75 20
wwwgezondheidsraad.nl

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 883

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 december 2017
Vorig jaar heeft mijn ambtsvoorganger u toegezegd de NZa om advies te
vragen om zorginhoudelijke criteria te operationaliseren, zodat deze
kunnen bijdragen aan de zorginhoudelijke resultaten van collectieve
zorgverzekeringen. Bijgaand stuur ik u de reactie van de NZa1.
Het afgelopen twee jaar zijn onderzoeken2 gedaan, een werkconferentie
georganiseerd3 en nu ook een advies van de NZa verkregen over het
operationaliseren van zorginhoudelijke criteria. Mijn doel is dat het
polisaanbod overzichtelijker wordt en dat het gaat om echte verschillen,
zeker als de premie verschilt. De korting via collectiviteiten moet echt iets
teweeg brengen in de zorg: er moet – aantoonbaar – verschil worden
gemaakt in de zorg(kosten) voor de groep verzekerden van het collectief.
Als de premie eerst voor iedereen wordt verhoogd en dan aan sommigen
wordt teruggegeven via een collectiviteitskorting is dat meer als een
sigaar uit eigen doos.
Ik zal mij de aankomende periode bezinnen op het vervolg en zal u uiterlijk
dit voorjaar informeren over mijn visie op de korting.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Fact-finding collectiviteiten in de zorgverzekeringswet, Zorgweb 2016, Kamerstuk 29 689,
nr. 729 en Monitor Collectiviteiten, NZa 2016, Kamerstuk 29 689, nr. 770.
3
Kamerstuk 29 689, nr. 779
2

kst-29689-883
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 689, nr. 883