vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 14 april 2011
Nederlandse positie ministeriële conferentie te Izmir
2011Z07631/2011D19811

Geachte heer Opstelten,
Namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie verzoek ik u de Kamer te informeren over de
positie die Nederland tijdens de ministeriële conferentie te Izmir, waar het Europees Hof voor de Rechten
van de Mens zal worden besproken, zal innemen ten aanzien van de werkwijze van het Hof, de “margin
van appreciation” van nationale staten en de toetreding van de Europese Unie tot het Europees Verdrag tot
bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z06107
Vragen van het lid Van Meenen (D66) aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over selectie aan de poort bij steeds meer universitaire studies,
naar aanleiding van het antwoord op eerdere vragen d.d. 22 maart 2013
(ingezonden 27 maart 2013)
Vraag 1
Hoe verhoudt uw antwoord op eerdere vragen dat instellingen capaciteitsbeperking niet gebruiken als sluiproute om de beste studenten te mogen
selecteren1 zich tot de uitspraak «door te selecteren verhogen we de kans op
studiesucces ({) Nu hebben we het maximum op 150 studenten gezet. Qua
capaciteiten kunnen we meer studenten aan, maar met dit aantal denken we
te kunnen excelleren»?2
Vraag 2
Hoe verhoudt uw bovengenoemde antwoord zich tot de uitspraak «zeventig
procent van de studenten moet de studie in vier jaar succesvol afronden en
de uitval in het eerste jaar mag niet te groot zijn. We willen inhoudelijk
selecteren om die doelen te bereiken. Als we de rendementseisen niet halen,
krijgen we een forse boete.»?3

1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 1114
Jenke ter Horst, vice-decaan van de faculteit voor Economie en Management aan de Universiteit van Tilburg, in: NRC Handelsblad d.d. 25 januari 2013
3
Jan Bouwman van het bestuur van de juridische faculteit in Groningen, in: NRC Handelsblad
d.d. 25 januari 2013
2

kv-tk-2013Z06107
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken en
De minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 mei 2014
Feitelijke vragen over het Jaarverslag van Buitenlandse Zaken en van Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking 2013
33930-V-1/2014D19245

Geachte heer Timmermans, mevrouw Ploumen,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken leg ik u ter beantwoording een lijst van feitelijke
vragen voor over het jaarverslag van Buitenlandse Zaken en van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking.
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk vrijdag 6 juni 2014 aan de Kamer te doen toekomen.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

33 561

Structuurvisie Windenergie op Zee (SV WoZ)

Nr. 34

MOTIE VAN DE LEDEN AGNES MULDER EN ROG
Voorgesteld 29 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat uit het debat duidelijk werd dat de kostenvergelijking
tussen de locatiekeuze Hollandse Kust en IJmuiden-Ver niet goed
vergelijkbaar is en daarmee de kosten voor IJmuiden-Ver vermoedelijk
aanzienlijk lager liggen dan tot nu toe berekend en dat dus mogelijk op
basis van verkeerde aannames nu gekozen wordt voor windparken binnen
de twaalfmijlszone;
verzoekt de regering, af te zien van het plaatsen van windmolens voor de
Hollandse kust binnen de twaalfmijlszone,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Rog

kst-33561-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 33 561, nr. 34
2021D10491

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 maart 2021
Hierbij stuur ik u de reactie op het verzoek van de vaste commissie voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap naar aanleiding van de procedurevergadering van 11 februari 2021. U heeft mij verzocht een reactie te geven
op de brief van de heer M. met betrekking tot studieschuld en schuldsanering.
De heer M. schetst in zijn brief dat zijn zoon door gediagnostiseerde
psychische omstandigheden zijn opleiding niet heeft kunnen afmaken en
schulden heeft opgebouwd. Inmiddels zit hij in een schuldsaneringstraject. Het viel hem op dat de reguliere schulden van DUO daar niet in
worden meegenomen. De heer M. vraagt zich af of het redelijk is dat de
studieschuld niet wordt meegenomen in een schuldsaneringstraject.
Daarnaast refereert hij aan de mogelijkheid om een deel van de schulden
kwijt te schelden.
Reactie
Een schuldsaneringstraject en het kwijtschelden van een deel van de
studieschuld zijn twee verschillende dingen. Een aanspraak op kwijtschelden kan worden gedaan in gevallen dat een student door zeer
onvoorziene omstandigheden (zoals het ontwikkelen van een chronische
ziekte of handicap) zijn studie niet kan afronden. Als de zoon van de heer
M. aan de voorwaarden voldoet, dan zal de ontvangen prestatiebeurs
worden omgezet in een gift. Ik begrijp uit de brief dat die procedure in
gang is gezet.
Voor wat betreft de schuldsanering geldt dat enkel de achterstallige
betalingen bij DUO worden meegenomen in het traject. In de schuldsanering worden alleen de schulden meegenomen die al betaald hadden
moeten zijn. De studieschuld is nog niet volledig opeisbaar. Iedere maand
wordt een deel van de studieschuld opeisbaar, wanneer een termijnbetaling gedaan moet worden. Tijdens de schuldsaneringsperiode wordt de
totale studieschuld wel bevroren en worden de maandelijkse betalingen
stopgezet. Na het aflopen van de schuldsaneringsperiode, is de debiteur
weer verplicht om de maandelijkse betalingen te voldoen.
De terugbetalingsvoorwaarden zijn zo vormgegeven dat de oud-student
enkel hoeft terug te betalen als dat op basis van zijn inkomen mogelijk is.
Dit wordt vastgesteld op basis van een draagkrachtmeting. Indien de
debiteur het maandelijkse bedrag niet kan betalen, kan een verzoek
worden ingediend om dit bedrag te verlagen. Ook heeft iedere debiteur de
mogelijkheid om een aflossingsvrijeperiode aan te vragen van in totaal
vijf jaar. Met deze mogelijkheden stelt DUO de debiteur in staat om binnen
de beschikbare financiële ruimte aan de betalingsverplichting te voldoen.
De studieschuld die aan het einde van de looptijd van de lening nog
openstaat wordt kwijtgescholden. Daarmee heeft de studieschuld ook een
andere aard, dan bijvoorbeeld betalingsachterstanden en schulden bij
andere organisaties. Het is dus goed mogelijk dat het innen van de
studieschuld wordt hervat, maar dat de persoon in kwestie niet hoeft
terug te betalen.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

nds-tk-2021D10491
Den Haag, 2 juli 2021

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, S.A.M. Kaag

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
donderdag 8 juli 2021
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de Raad Buitenlandse Zaken van 12 juli
2021

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A.M. Kaag – 2 juli 2021
Geannoteerde agenda voor de Raad Buitenlandse Zaken van 12 juli 2021 21501-02-2378

Agendapunt:

Verslag Raad Buitenlandse Zaken van 21 juni 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A.M. Kaag – 24 juni 2021
Verslag Raad Buitenlandse Zaken van 21 juni 2021 - 21501-02-2376

Agendapunt:

Recente ontwikkelingen in China en de situatie in Xinjiang

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A.M. Kaag – 4 juni 2021
Recente ontwikkelingen in China en de situatie in Xinjiang - 35207-42

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2020A06616

vaste commissie voor Europese Zaken
Den Haag, 28 oktober 2015

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging naam te ontvangen persoon

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
dinsdag 3 november 2015
20.00 - 20.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Situatie Jemen

Agendapunt:

In het kader van de bijzondere procedure ontvangt het lid Ten Broeke
mevrouw Rasha Mohamed van Amnesty International over de actuele
situatie in Jemen.
Het lid Ten Broeke nodigt u van harte uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief derden - Amnesty International (NL) te Amsterdam – 12 oktober 2015
Voorstel Amnesty International voor briefing over Jemen d.d. 3 november
2015 - 2015Z18908

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2015A04480
Den Haag, 3 juli 2018

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging agendapunt *)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
woensdag 4 juli 2018
11.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Zienswijze op de saneringsaanvraag van Woonstichting Geertruidenberg
(WSG)

Agendapunt:

Rondetafelgesprek met het Waarborgfonds Sociale Woningbouw
(WSW) en Aedes inzake hun zienswijze op de saneringsaanvraag van
Woonstichting Geertruidenberg (WSG) d.d. 4 juli 2018.

Deelnemers*)

Blok 1 (11.00 - 11.30 uur): R. Rötscheid (WSW)
Blok 2 (11.30 - 12.00 uur) H. Kip (Aedes) en A. Deutekom (Aedes)

Agendapunt:

Oplossing financiële problemen woonstichting Geertruidenberg

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren – 29 juni 2018
Oplossing financiële problemen woonstichting Geertruidenberg - 29453-478

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2018A03152
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 910

Regels met betrekking tot het verlenen van
trustdiensten en het toezicht daarop (Wet
toezicht trustkantoren 2018)

Nr. 15

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 11
Ontvangen 3 juli 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 17 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het opschrift wordt «combinatie trustdiensten en» vervangen door
«verstrekken van».
2. In de tekst wordt na «Nederland» ingevoegd «of een natuurlijke
persoon, rechtspersoon of vennootschap die deel uitmaakt van dezelfde
groep als het trustkantoor» en wordt «trustdiensten te verlenen aan een
cliënt die uitvoering geven aan belastingadvies dat aan deze cliënt is
verstrekt door het trustkantoor of door een natuurlijke persoon, rechtspersoon of vennootschap die deel uitmaakt van dezelfde groep als het
trustkantoor» vervangen door «belastingadvies te verlenen».
Toelichting
Dit amendement regelt dat een trustkantoor, of een natuurlijke persoon,
rechtspersoon of vennootschap die deel uitmaakt van dezelfde groep als
het trustkantoor, geen belastingadviezen mag verstrekken, conform het
advies van De Nederlandsche Bank in het laatste verhoor van de
Parlementaire ondervragingscommissie fiscale constructies (POFC).
Indiener is van mening dat de huidige wet ruimte laat voor dubbele
petten, omdat het niet mogen geven van fiscaal advies aan een en
dezelfde klant die trustdiensten afneemt, een onduidelijke grens is. Deze
regel is nu al gesteld door Holland Quaestor – de brancheorganisatie,
maar toch is bekend dat via deze zelfregulering nog veel advies wordt
gegeven aan een iemand voor wie ook de doelvennootschap wordt
beheerd. Daarnaast kunnen belastingadviesklanten in de toekomst
trustklanten worden en omgekeerd. Het is duidelijker dat het beheren van

kst-34910-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 910, nr. 15

1

doelvennootschappen die voortkomen uit fiscaal advies enkel en alleen
gedaan kan worden door kantoren die niet zelf constructies adviseren aan
derden.
Leijten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 910, nr. 15

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 114

MOTIE VAN HET LID WOLBERT C.S.
Voorgesteld 19 januari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat voor cliënten met een verstandelijke beperking en
ernstige gedragsproblemen zo vroeg mogelijk in kaart gebracht moet
worden hoe optimale zorg kan worden ingevuld;
verzoekt de regering ervoor zorg te dragen dat voldoende externe
expertise beschikbaar is voor instellingen en scholen, zodat scholen en
instellingen het CCE tijdig inschakelen en de problematiek niet kan
verergeren doordat geen optimale zorg wordt geboden;
verzoekt de regering tevens de Kamer voor 1 maart 2011 te berichten op
welke wijze dit precies zal worden vormgegeven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wolbert
Voortman
Leijten
Dijkstra

kst-24170-114
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 24 170, nr. 114
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2022

Nr. 24

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 oktober 2021
Op 28 september jl. heb ik u geïnformeerd over de voorgenomen
evaluatie van de regeling Aftrek Specifieke Zorgkosten1. Ik gaf daarbij aan
dat ik u nog voor de begrotingsbehandeling van VWS nader zou informeren over de onderzoeksvragen die daarbij worden meegenomen. Aan
die toezegging kom ik met deze brief tegemoet.
Het uitwerken van de onderzoeksopdracht en bijbehorende vragen is op
dit moment nog gaande. Ik verwacht dat dit nog deze maand zal worden
afgerond. Vervolgens wordt het inkoopproces gestart. Oplevering vóór het
zomerreces van 2022 – zoals in mijn eerdere brief vermeld – past binnen
deze planning.
Het eerste deel van de onderzoeksvragen die in de onderzoeksopdracht
worden opgenomen richten zich hoofdzakelijk op de doeltreffendheid en
doelmatigheid van de aftrek specifieke zorgkosten en de tegemoetkoming
specifieke zorgkosten. Hierbij wordt onder andere gekeken naar
niet-gebruik of onbedoeld gebruik, de vormgeving van de regelingen, de
complexiteit, de begrijpelijkheid en doenbaarheid. Verdere aandachtspunten zijn onder andere de afbakening van de doelgroep en het begrip
«meerkosten».
Daarnaast zal de aftrek specifieke zorgkosten worden bezien in relatie tot
de voorliggende voorzieningen. Tevens zal worden onderzocht welke
maatregelen denkbaar zijn binnen de huidige regelingen om de
regelingen doeltreffender respectievelijk doelmatiger te maken. Ook wordt
gekeken welke alternatieven denkbaar zijn om chronisch zieken en
gehandicapten tegemoet te komen in de meerkosten van zorg.

1

kst-35925-XVI-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 35 925 XVI, nr. 7

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XVI, nr. 24

1

Deze onderzoeksopzet is conform de eisen van de Regeling periodiek
evaluatieonderzoek, het Toetsingskader fiscale regelingen en de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer2. Ook wordt hiermee inhoudelijk
invulling gegeven aan de motie van de Kamerleden Van den Berg en
Paulusma3. Ik hoop door het onderzoek meer zicht te krijgen op hoe goed
de regelingen daadwerkelijk aansluiten bij de specifieke zorgkosten die
chronisch zieken en gehandicapten maken en wat de effecten zijn van
eventuele aanpassingen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

2

Opgenomen in het rapport van de Algemene Rekenkamer «Resultaten verantwoordingsonderzoek 2020 bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport», Kamerstuk 35 830 XVI,
nr. 2.
3
Motie van de leden Van den Berg en Paulusma, voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg
23 juni 2021 Kamerstuk 35 830 XVI, nr. 24, Kamerstuk 35 830 XVI, nr. 13.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XVI, nr. 24

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2009

Nr. 105

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 april 2009
Naar aanleiding van het verzoek van de vaste commissie voor Defensie
van 3 april 2009 (Kenmerk 31 700-X-97/2009D16 442), doe ik u hierbij de
brief toekomen waarin de regering haar visie op verarmd uraniumhoudende munitie aan de Verenigde Naties kenbaar heeft gemaakt. Deze
brief is eerder als bijlage bij de Kamerbrief van 27 juni 2008 (Kamerstuk
31 200 X, nr. 141) aan uw Kamer aangeboden.1
De staatssecretaris van Defensie,
J. G. de Vries

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST130126
0809tkkst31700X-105
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 X, nr. 105
SPREKERSLIJST

Dinsdag 4 juni 2013

VAO Bouwregelgeving, energiebesparing en brandveiligheid (AO d.d. 23/05)

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

M. de Graaf
J. Houwers
P.F.C. (Paulus) Jansen
A.A. (Albert) de Vries
S. van Veldhoven

Fractie:

Spreektijd:

PVV
VVD
SP
PvdA
D66

2 min
0 min
2 min
2 min
2 min

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Den Haag, 25 juni 2015

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Plaats:

Technische briefing
donderdag 2 juli 2015
11.00 - 12.00 uur
Besloten
Dreeskamer

Onderwerp:

NZa en KWF - dure (oncologische) geneesmiddelen

Agendapunt:

Technische briefing door NZa en KWF over dure (oncologische)
geneesmiddelen
De commissie zal de rapporten van deze organisaties onder embargo op
woensdag 1 juli ontvangen.

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2015A03036
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2887
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de falende
kabinetslobby inzake terugkeer asielzoekers (ingezonden 26 juni 2015).
Mededeling van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
14 juli 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kabinetslobby voor terugkeer asielzoekers
faalt»?1
Vraag 2
Hoe duidt u de zeer zorgelijke constatering van de Adviescommissie
Vreemdelingenzaken (ACVZ) dat «de export naar de betreffende landen en de
miljoenencontracten van het Nederlandse bedrijfsleven zwaarder wegen voor
de Nederlandse overheid dan gedwongen terugkeer»?
Vraag 3
In hoeverre begrijpt u dat de bovenstaande constatering van de ACVZ en de
vaststelling dat «de meeste ministeries zich zelfs niet bewust zijn van het
belang van terugkeer» het totale beleid ondermijnen?
Vraag 4
Op welke wijze gaat u de ministeries doordringen van de noodzaak tot
terugkeer?
Vraag 5
Waar bevinden de meer dan 7.000 niet uitgezette vreemdelingen zich
momenteel? Op welke wijze gaat u alsnog zorgen dat deze groep ons land
verlaat?
Vraag 6
Welke stappen bent u voornemens te zetten teneinde te zorgen dat er zo
spoedig mogelijk een effectief beleid wordt doorgevoerd?

1

ah-tk-20142015-2887
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.volkskrant.nl/binnenland/kabinetslobby-voor-terugkeer-asielzoekers-faalt~a4087788/
?akamaiType=FREE

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Mededeling
Met verwijzing naar de schriftelijke vragen die zijn gesteld door de leden Van
Klaveren en Bontes (Groep Bontes/Van Klaveren) over de falende kabinetslobby inzake terugkeer asielzoekers (kenmerk 2015Z12693), informeer ik u
dat de beantwoording daarvan zal worden meegenomen in de kabinetsreactie
op het rapport van de Adviescommissie Vreemdelingenzaken over de
strategische landenbenadering migratie die Minister Ploumen voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en ik u in september zullen
toesturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
9
Eindverslag van de informateur (heropening)

en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Baudet. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Aan de orde is de voortzetting van het debat over het
eindverslag van de informateur.

Zij krijgt nr. 16 (34700).

De voorzitter:
Het woord is aan de heer Baudet.

Motie

De heer Baudet (FvD):
Voorzitter. Ja, het is interessant dat de heer Buma dat zegt,
want …
De voorzitter:
Nee, mijnheer Baudet, geen discussie. Uw moties!

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
zal de grootste politieke kwesties op een rij zetten en daarover vervolgens gewoon zélf stemmen, zonder zich van
tevoren of naderhand nog te laten remmen door een coalitieakkoord of een andere vorm van kartelpolitiek,
en gaat over tot de orde van de dag.

De heer Baudet (FvD):
Eh … Gehoord de beraadslaging en de opmerkingen van
de heer Buma …
Ik ontving zo veel enthousiaste reacties over aspecten van
de motie, maar verschillende partijen hebben problemen
met juist weer andere aspecten van de motie. Daarom heb
ik besloten om de motie in drieën te splitsen. De eerste
nieuwe motie luidt als volgt.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Baudet. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 17 (34700).
U wilt de motie op stuk nr. 12 intrekken?
De heer Baudet (FvD):
Met deze drie moties vervalt inderdaad de vorige motie.

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
stelt voor, geen coalitiekabinet maar een kenniskabinet te
formeren met experts op de specifieke terreinen waarop
de ministeries werkzaam zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Baudet. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 15 (34700).

De voorzitter:
Aangezien de motie-Baudet (34700, nr. 12) is ingetrokken,
maakt zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.
Mijnheer Baudet, u krijgt van mij een inburgeringscursus
over hoe de Kamer werkt. Dat beloof ik de rest van de
Kamer!
(Geroffel op de bankjes)
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter:
We zetten de moties even op een rij. Ik schors daartoe de
vergadering voor enkele ogenblikken. Daarna gaan we
stemmen.

Motie
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er wisselende meerderheden bestaan
op allerlei wisselende onderwerpen;
spreekt het voornemen uit, deze ook tot beleid te zullen
vertalen in de komende zittingsperiode, in lijn met de
wensen van kiezers en de gedane verkiezingsbeloftes,

Tweede Kamer

Eindverslag van de informateur
(heropening)

17 mei 2017
TK 76

76-9-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 269

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KUZU TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 263
Voorgesteld 15 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek van Panteia bleek dat 61% van de
docenten in het vo uitingen van moslimdiscriminatie waarnam in de klas;
overwegende dat deze zaken burgerschapsontwikkeling van leerlingen
ondermijnen en de bestrijding van islamofobie bemoeilijken;
verzoekt de regering, alles in het werk te stellen om moslimhaat binnen
het onderwijs tegen te gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-31524-269
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 524, nr. 269
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 008

Wijziging van de Pensioenwet en de Wet
verplichte beroepspensioenregeling in verband
met verbetering van de pensioencommunicatie
(Wet pensioencommunicatie)

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID KROL
Ontvangen 25 februari 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel C, onderdeel 1, vervalt in het voorgestelde eerste
lid, onderdeel c, «en», wordt aan het slot van onderdeel d de punt
vervangen door «; en» en wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
e. een opgave van de reglementair te bereiken pensioenaanspraken.
II
In artikel II, onderdeel B, onderdeel 1, vervalt in het voorgestelde eerste
lid, onderdeel c, «en», wordt aan het slot van onderdeel d de punt
vervangen door «; en» en wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
e. een opgave van de reglementair te bereiken pensioenaanspraken.
Toelichting
Het amendement strekt ertoe het mogelijk te laten blijven, óók het te
bereiken (bruto) pensioen te tonen op het uniform pensioenoverzicht
(UPO). Indiener vindt het niet wenselijk dat deelnemers primaire met
elkaar samenhangende informatie (opgebouwde pensioenaanspraken / te
verwachten pensioenuitkering) verspreid over verschillende plaatsen
moeten gaan raadplegen.
Wetstechnisch wordt dit als volgt vormgegeven. De inhoud van het
huidige artikel 38, eerste lid, onderdeel b, van de Pensioenwet, wordt met
dit amendement gehandhaafd en opgenomen in artikel 38, eerste lid,
onderdeel e, van de Pensioenwet. Hetzelfde wordt geregeld in de Wet
verplichte beroepspensioenregeling (Wvb); de inhoud van het in het
wetsvoorstel geschrapte artikel 49, eerste lid, onderdeel b van de Wvb

kst-34008-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 008, nr. 12

1

wordt met dit amendement opgenomen in artikel 49, eerste lid, onderdeel
e van de Wvb.
Krol

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 008, nr. 12

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2024

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID DE KORT
Voorgesteld 12 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal arbeidsmigranten dat in Nederland woont,
groeit en dat dit in toenemende mate beslag legt op publieke voorzieningen en de beschikbaarheid van bijvoorbeeld woningen;
overwegende dat het daarom noodzakelijk is om meer grip op arbeidsmigratie te krijgen, onder andere door het kritischer kijken naar voor welk
werk we arbeidsmigranten vragen;
overwegende dat daarnaast gekeken moet worden op welke manier de
terugkeer van op dit moment in Nederland gevestigde arbeidsmigranten
gestimuleerd kan worden;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe het sociaal zekerheidsstelsel
voor arbeidsmigranten van buiten de EU aangepast zou kunnen worden,
zodat opgebouwde rechten ingezet kunnen worden om de re-integratie en
terugkeer van deze groep arbeidsmigranten te bevorderen, en de Kamer
hier voor het einde van het jaar over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Kort

kst-36410-XV-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XV, nr. 37
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14599
Vragen van het lid Karabulut ( SP ) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het mogelijk op straat belanden van gezinnen uit de
Furmerusflat in Sneek (ingezonden 18 juli 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de berichten dat veel gezinnen uit de Furmerusflat in
Sneek per 23 augustus a.s. mogelijk op straat belanden?1 2
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onterecht is dat betreffende gezinnen in Sneek
door woningcorporatie Accolade verweten wordt dat zij bij Carex voor
tijdelijke woonruimte aanklopten, terwijl Accolade deze bewoners zelf heeft
doorverwezen naar Carex vanwege een wachttijd voor een sociale huurwoning van achttien maanden? Zo ja, bent u bereid woningcorporatie Accolade
hierop aan te spreken en met betrokken partijen in gesprek te gaan opdat een
fatsoenlijke overgangsregeling wordt getroffen die de bewoners in staat stelt
een nieuw huis te zoeken in de gemeente Sneek waar zij werken en leven, en
waar de kinderen naar school gaan? Zo nee, vindt u het acceptabel dat
gezinnen in Nederland dakloos worden vanwege woningnood?
Vraag 4
Wat vindt u van het standpunt van de gemeenteraad van Súdwest- Fryslân dat de mogelijkheden voor de gemeente richting woningcorporatie
Accolade beperkt zijn om huisuitzetting van deze gezinnen te voorkomen?
Welke mogelijkheden ziet u om huisuitzetting wel te voorkomen?

1
2

kv-tk-2012Z14599
’s-Gravenhage 2012

Leeuwarder Courant, 4 juli 2012.
http://studiosudwest.nl/lokaalnieuws/bewoners-blauwe-furmerusflat-slaan-hun-tenten-op/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2243
Vragen van het lid Van Gent
(GroenLinks) aan de minister voor
Jeugd en Gezin, de staatssecretaris
van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en
de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap, mw. Dijksma,
over de Conferentie Werkende
Gezinnen. (Ingezonden 6 maart 2009)
1
Is het waar dat u vindt dat er een
cultuuromslag nodig is, zodat
werknemers werk en zorg beter op
elkaar kunnen afstemmen?1 Zo ja,
deelt u de mening dat de overheid
veel meer dan zij nu doet c.q. kan
doen om bij te dragen aan die
cultuuromslag, bijvoorbeeld door de
norm te stellen dat vaders recht
hebben op twee weken vrij na de
geboorte van een kind, door
mantelzorgers te ondersteunen door
middel van een zorgverlofkorting, en
door werknemers het recht op
thuiswerken te geven?
2
Deelt u de opvatting dat een
cultuuromslag niet topdown kan
worden afgedwongen?
3
Waarom is er voor gekozen om
tijdens de conferentie Werkende
Gezinnen maar liefst vier
bewindslieden aan het woord te
laten?

KVR35783
2009Z04069
0809tkkvr2243
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

4
Wat zijn de beoogde resultaten van
de conferentie en hoeveel geld heeft
het gekost?
1

O.a. www.nu.nl, 5 maart 2009: «Thuiswerken
zit er nog niet echt in».

Antwoord
Antwoord van minister Rouvoet
(Jeugd en Gezin), mede namens de
minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, de staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (ontvangen
7 april 2009)
1
Ja, dat klopt. Zie ook het antwoord op
vraag 2.
2
In de visie van het kabinet kan een
cultuuromslag niet topdown via
allerlei wettelijke bepalingen worden
afgedwongen. Het kabinet is van
mening dat meer bereikt kan worden
door werkgevers en werknemers te
stimuleren en faciliteren om goede
oplossingen mogelijk te maken. In
deze visie past bij uitstek een in
samenwerking met sociale partners
georganiseerde conferentie waarin
goede voorbeelden bijeen worden
gebracht en de kennis gebundeld.
Daarmee wordt recht gedaan
aan het feit dat de primaire
verantwoordelijkheid voor het

combineren van arbeid en zorg ligt bij
werkgevers en werknemers.
3
Dit is inderdaad de opvatting van het
kabinet. Zie ook het antwoord op
vraag 2.
4
Het thema werk en gezin wordt door
dit kabinet serieus genomen. Vanuit
een gezamenlijke visie hebben de
bewindspersonen aangegeven op
welke wijze zij vanuit hun eigen
verantwoordelijkheid bijdragen aan
de mogelijkheden om de combinatie
werk en gezin te verbeteren.
5
Het doel van de conferentie is het
stimuleren van de dialoog tussen
werkgever en werknemer en het
vergroten van kennis over
praktijkoplossingen en bestaande
initiatieven. Zie ook het antwoord op
vraag 2. De organisatie van de
conferentie heeft 154.000 euro gekost
inclusief BTW.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4711
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z03277
Vragen van de leden Van Dekken en Leenders (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken over de maffiahandel in puppy’s
(ingezonden 25 februari 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Brabant spil in grootscheepse puppyhandel:
dierenartsen spreken van maffiapraktijken»?1
Vraag 2
Klopt het dat er wekelijks honderden puppy’s die onder erbarmelijke
omstandigheden zijn gefokt vanuit Oost-Europa naar Nederland worden
gebracht?
Vraag 3
Welke controlemechanismen zijn er om de illegale handel in puppy’s te
voorkomen?
Vraag 4
Welke risico’s vormen gesmokkelde puppy’s voor hun eigenaren en andere
mensen en dieren?
Vraag 5
Welke stappen kunnen dierenartsen en andere belanghebbenden zetten
indien zij denken te maken te hebben met illegaal gesmokkelde puppy’s?
Vraag 6
Welke bescherming genieten dierenartsen indien zij bedreigd worden?
Vraag 7
Welke straffen kunnen deze handelaren en smokkelaars krijgen?

1

kv-tk-2015Z03277
’s-Gravenhage 2015

ttp://www.omroepbrabant.nl/?news/225208772/
Brabant+spil+in+grootscheepse+puppyhandel+dierenartsen+spreken+van+maffiapraktijken.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 8
Klopt het dat er dierenartsen zijn die deze handel steunen, eventueel onder
betaling? Welke stappen gaat u nemen om deze dierenartsen aan te pakken
en welke straffen kunnen zij krijgen?2
Vraag 9
Welke vervolgstappen gaat u zetten om deze vreselijke situatie zo snel
mogelijk een halt toe te roepen?

2

http://www.omroepbrabant.nl/?infopage/178392/Puppy+X+Dierenartsen.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
2018D30487

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Staatssecretaris van Defensie over de behoeftestelling van het
project «Midlife Update Fennek» (Kamerstuk 27 830, nr. 214).
De voorzitter van de commissie,
Ten Broeke
De griffier van de commissie,
De Lange

nds-tk-2018D30487

1

Nr.

Vraag

1

Was bij de aanschaf van de Fenneks al voorzien dat de Midlife
Update alleen door de fabrikant zou kunnen worden uitgevoerd?
Waarom heeft u geen risicoanalyse opgenomen in de A-brief voor
het te mandateren project ter grootte van tussen de 250 miljoen en
1 miljard euro? Bent u bereid dit alsnog te doen?
Welke energiecriteria zijn gehanteerd bij de behoeftestelling voor
dit project en in hoeverre dragen zij bij aan het doel om in 2030 de
afhankelijkheid van fossiele brandstoffen met 20% terug te dringen
ten opzichte van 2010?
Wat is de verwachte operationele levensduur van de Fennek na het
voeren van de Midlife Update?
Kunt u per aangegeven gerelateerd project aangeven waar de
relatie uit bestaat en wat de consequenties van dit project daarvoor
zijn?
Welke taken verricht of heeft de Fennek verricht in Mali?
Kunt u toelichten welke rol de Fennek precies vervult als deze
«waarnemingstaken bij politiek onderzoek» uitvoert?
In hoeverre zal er daadwerkelijk gebruik worden gemaakt van de
kennis en ervaringen die Duitsland heeft opgedaan bij een eerdere
aanpassing van een deel van de Duitse Fennek-vloot?
Voldoet de door u voorgenomen mandatering van het project ter
grootte van tussen de 250 miljoen en 1 miljard euro aan de
uitgangspunten van het DMP, waarin mandatering ook mogelijk is
in het geval van eenvoudige, weinig riskante en politiek niet
gevoelige investeringsprojecten met een grotere financiële
omvang dan 100 miljoen euro (Kamerstuk 27 830, nr. 197)? Kunt u
hier nader op ingaan?

2

3

4
5

6
7
8

9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid op weg naar
2020

Nr. 139

MOTIE VAN DE LEDEN WASSENBERG EN BECKERMAN
Voorgesteld 15 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de energie-intensieve bedrijven minder per energieeenheid betalen dan particulieren;
overwegende dat de prijzen voor grootverbruikers van energie laag
worden gehouden door subsidies en belastingvoordelen;
constaterende dat de energieprijzen voor het Nederlandse bedrijfsleven
substantieel lager liggen dan het Europees gemiddelde;
spreekt uit dat het onwenselijk is dat bij de energie-intensieve industrie
niet de vervuiler/uitstoter van CO2 betaalt, maar de belastingbetaler,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wassenberg
Beckerman

kst-32813-139
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 813, nr. 139
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 085

Wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek
en de Wet op het notarisambt in verband met de
implementatie van Richtlijn (EU) 2019/1151 van
het Europees parlement en de Raad van 20 juni
2019 tot wijziging van Richtlijn (EU) 2017/1132
met betrekking tot het gebruik van digitale
instrumenten en processen in het kader van het
vennootschapsrecht (PbEU 2019, L 186)

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 3 november 2022
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel I wordt na onderdeel C een onderdeel ingevoegd, luidende:
D
Aan artikel 234 wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. In afwijking van lid 1, tweede zin, kan een akte van statutenwijziging
worden verleden in de Engelse taal, indien de vennootschap is opgericht
bij elektronische notariële akte die onder toepassing van artikel 176 lid 2 in
de Engelse taal is verleden en de taal van de statuten nadien niet is
gewijzigd.
B
Artikel III wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdelen a en b vervalt telkens «, onderdeel A».
2. In onderdeel b wordt «dat» vervangen door «dan».
Toelichting
Onderdeel A
Het voorgestelde artikel 176 lid 2 bepaalt dat de akte van oprichting van
een besloten vennootschap die wordt opgericht bij elektronische notariële
akte, kan worden verleden in de Engelse taal. Het betreft implementatie
van de optie in de tweede zin van artikel 13 nonies, derde lid, van de
richtlijn. De richtlijn regelt niet de mogelijkheid een dergelijke Engelse
akte te wijzigen via een in het Engels verleden akte van statutenwijziging.

kst-36085-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 085, nr. 7

1

Die mogelijkheid was tot nu toe daarom ook niet opgenomen in het
wetsvoorstel. Naar aanleiding van vragen hierover in het verslag van de
VVD-fractie en de CDA-fractie wordt met deze nota van wijziging geregeld
dat een akte van statutenwijziging in het Engels kan worden verleden in
afwijking van artikel 234 lid 1, tweede zin. Daarvoor is vereist dat de
vennootschap waarvan de statuten worden gewijzigd is opgericht bij
elektronische notariële akte die is verleden in de Engelse taal en dat de
taal van de statuten nadien niet is gewijzigd. Zie hierover uitgebreider de
nota naar aanleiding van het verslag.1
Onderdeel B
Dit betreft een wetgevingstechnische verbetering.
De Minister voor Rechtsbescherming,
F.M. Weerwind

1

Kamerstukken II, 2021/22, 36 085, nr. 6.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 085, nr. 7

2
Commissie BuHaOS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking en de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 februari 2024
Reactie op Visie Landbouwcoalitie voor Rechtvaardige Handel op rechtvaardig
handels- en landbouwbeleid voor RBZ Handel d.d. 15 februari 2024
2023Z20602/2024D03649

Geachte heer Van Leeuwen en heer Adema,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzocht ik u op
18 januari jl. om een reactie op de brief van de Landbouwcoalitie voor Rechtvaardige Handel d.d. 15
december 2023 over “Visie Landbouwcoalitie voor Rechtvaardige Handel op rechtvaardig handels- en
landbouwbeleid”, te ontvangen tijdig voor de begrotingsbehandeling Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking 2024 (2023Z20602/2024D01357). Daarop heeft de Kamer van u een
uitstelbrief ontvangen.
Namens de commissie verzoek ik u om uw reactie nu tijdig vóór het commissiedebat Raad Buitenlande
Zaken Handel d.d. 15 februari 2024 aan de Kamer te sturen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

E.A.M. Meijers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 oktober 2011
Aanbieding informatie over De Achterban
2011Z18972/2011D50065

Geachte mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van De Achterban
te Den Haag d.d. 15 september 2011 inzake aanbieding informatie over De Achterban.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
2015Z12166

-----Oorspronkelijk bericht----Van: Voortman L.
Verzonden: zaterdag 20 juni 2015 13:42
Aan: Teunissen Ton
Onderwerp: Voorstel ronde tafelgesprek
Dag Ton
Ik zou de commissie VWS het volgende willen voorstellen.
Enige tijd geleden bespraken we in een ao euthanasie de vraag of euthanasie bij ernstig zieke
kinderen onder de 12 jaar mogelijk gemaakt zou moeten worden. De minister gaf toen aan eerst het
advies van de Nederlandse Vereniging van Kindergeneeskunde te willen afwachten. Dat advies is
inmiddels verschenen.
GroenLinks vindt dat dit onderwerp zorgvuldig moet worden behandeld. Ik stel daarom voor om in
het najaar een ronde tafel te organiseren met deskundigen. Ik denk dan bijv aan de NVK zelf, maar
ook aan ethici, iemand met ervaring met de wet in België etc.
Groet
Linda Voortman
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 485 VII

Wijziging van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2016
(wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Nr. 4

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN
ANTWOORDEN
Vastgesteld 21 juni 2016
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te
brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven
antwoorden.
De vragen zijn op 11 juni 2016 voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Bij brief van 17 juni 2016 ze door de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties beantwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Pia Dijkstra
Adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-34485-VII-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 485 VII, nr. 4

1

1
Kunt u nadere toelichten wat het betekent dat de hogere
WOZ-ontvangsten (€ 3,7 mln.) van de waterschappen worden ingezet
voor de bijdrage van BZK aan het generale beeld vanaf 2017?
Antwoord:
Het gaat hierom een ramingsbijstelling aan de ontvangstenkant. Deze
hogere ontvangsten worden ingezet voor de taakstelling 2017.
2
Wat is er precies herschikt binnen de begroting van BZK waardoor € 3
mln. vanaf 2017 structureel ter beschikking is gekomen voor het Huis voor
klokkenluiders?
Antwoord:
Voor € 1,5 mln. zijn de budgetten van Bureau Integriteitsbevordering
Openbare Sector (BIOS) en de Onderzoeksraad Integriteit Overheid (OIO)
aangewend. De overige € 1,5 mln. is herschikt binnen artikel 11 van de
begroting van BZK.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 485 VII, nr. 4

2
14
Stemmingen Verruiming mogelijkheden bestrijding financieel-economische
criminaliteit
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek
van Strafvordering en de Wet op de economische delicten
met het oog op het vergroten van de mogelijkheden tot
opsporing, vervolging, alsmede het voorkomen van financieel-economische criminaliteit (verruiming mogelijkheden
bestrijding financieel-economische criminaliteit) (33685).
(Zie wetgevingsoverleg van 16 juni 2014.)
De voorzitter:
De amendementen-Van der Steur (stukken nrs. 7, 8 en 9)
zijn ingetrokken.
Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Verruiming mogelijkheden
bestrijding financieel-economische
1 juli 2014
criminaliteit
TK 100

100-14-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14274
Vragen van het lid Wörsdörfer (VVD) aan de Staatsecretaris van Economische
Zaken en Klimaat over betaaltermijnen aan mkb’ers (ingezonden 20 juli 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Mkb’er wacht lager op betalingen»?1
Vraag 2
Kunt u verklaren waarom uit het onderzoek van Betaalme.nu blijkt dat
ondernemers in het midden- en kleinbedrijf (mkb’ers) gemiddeld langer
moeten wachten op betalingen terwijl in de beantwoording van de vragen
van de leden Wörsdörfer en Veldman2 juist gesteld wordt dat bedrijven hun
facturen sneller betaald krijgen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de strengere wetgeving juist een verbetering van
betaalgedrag aan onder meer mkb’ers tot doel had?
Vraag 4
Bent u bereid de evaluatie van de wetgeving met het oog op het tegengaan
van onredelijk lange betaaltermijnen die begin 2019 gepland staat al in het
najaar van 2018 uit te voeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wilt u bij de invulling van de evaluatie expliciet onderzoek doen naar
eventuele aanvullende voorwaarden die afnemers mogelijk stellen aan
mkb’ers voor een tijdige betaling? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wilt u tevens in kaart brengen hoe de kaders voor betaaltermijnen zijn in ons
omringende landen en daarbij bezien of sprake is van een gelijk speelveld op
de Europese interne markt? Zo nee, waarom niet?

1

https://www.telegraaf.nl/financieel/2320340/mkb-er-wacht-langer-opbetaling?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr.2414

kv-tk-2018Z14274
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Wilt u, tot slot, ook ingaan op de risico’s van een trend van langere betaaltermijnen voor mkb’ers die concurreren met grote bedrijven die minder geraakt
worden door langere betaaltermijnen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2