vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z13074
Vragen van de leden De Graaf, Helder en Wilders (allen PVV) aan de
Ministers van Veiligheid en Justitie en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijkrelaties over het bericht «Gevaarlijke jihadist vaak buiten beeld»
(ingezonden 7 juli 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Gevaarlijke jihadist vaak buiten beeld»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat een bron binnen de veiligheidsdiensten spreekt
van een Europese gatenkaas en het feit dat deze bron meldt dat buitenlandse
jihadisten hier niet bij de diensten bekend zijn waardoor ze hier vrij kunnen
bewegen?
Vraag 3
Bent u, na deze zoveelste melding van naderend onheil, eindelijk tot het
inzicht gekomen dat het direct weer invoeren van grensbewaking, het
preventief oppakken van terugkerende Syrië- en Levantgangers, het oppakken
en uitzetten van teruggekeerde Syrië- en Levantgangers en een immigratiestop uit islamitische landen de eerste voorwaarden zijn om jihadgangers
buiten de grens te houden? Zo neen, waarom volhardt u in uw weigering
deze maatregelen te nemen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat u, door het niet nemen van de in vraag 3 genoemde
maatregelen, medeplichtig bent wanneer er in Nederland bloed vloeit
vanwege de jihad? Zo neen, waarom niet?

1

kv-tk-2014Z13074
’s-Gravenhage 2014

Telegraaf, 4 juli 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z15629
Vragen van de leden Kuiken (PvdA) en Peters (CDA) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een aanbesteding jeugdbescherming
en de jeugdreclassering in Noord-Holland (ingezonden 10 september 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Jeugdbeschermers weigeren nieuwe contracten met 25
gemeenten in Noord-Holland»?1
Vraag 2
Deelt ook u de zorgen over het feit dat er onvoldoende inschrijvingen zijn
geweest om de jeugdbescherming en jeugdreclassering in de genoemde
regio’s volledig te kunnen aanbesteden? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Wat betekent het feit dat er onvoldoende reacties zijn binnengekomen op de
genoemde aanbesteding voor het aanbod van jeugdbescherming en
jeugdreclassering in de genoemde regio’s vanaf 2019?
Vraag 4
Deelt u de mening dat ten gevolge van het feit dat gecertificeerde instellingen
niet kunnen voldoen aan de eisen van een aanbesteding, de toekomst van die
instellingen op het spel kan komen te staan en (gespecialiseerd) aanbod van
jeugdbescherming definitief kan verdwijnen? Zo ja, welke consequenties
verbindt u daaraan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat moet er gebeuren om te waarborgen dat er vanaf 2019 alsnog voldoende
aanbod is van jeugdbescherming en jeugdreclassering in deze regio’s? Wat
gaat u doen om de continuïteit te waarborgen?
Vraag 6
Zijn u meer regio’s bekend waar de aanbesteding van jeugdbescherming en
jeugdreclassering mislukt is? Zo ja, wat is de aard en de omvang van deze
problematiek? En welke gevolgen heeft dat voor het aanbod van jeugdbe1

kv-tk-2018Z15629
’s-Gravenhage 2018

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/230827/Jeugdbeschermers-weigeren-nieuwe-contracten-met25-gemeenten-in-Noord-Holland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

scherming en jeugdreclassering per 2019? Zo nee, beschikt u dan wel over
signalen die het noodzakelijk maken dit te onderzoeken?
Vraag 7
Waarom verkiest een deel van de gemeenten de aanbesteding van de
jeugdbescherming en jeugdreclassering boven subsidiëring daarvan? In
hoeverre levert subsidiëring meer waarborgen voor de continuïteit op?
Vraag 8
Deelt u de mening dat de bij de aanbesteding gestelde eis van tijdschrijven
en op basis daarvan bekostigen, tegenstrijdig is aan het doel van het
terugbrengen van de administratieve lasten? Zo ja, wat gaat u doen om er bij
gemeenten op aan te dringen dat zij deze eisen niet langer gaan stellen? Zo
nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 458

MOTIE VAN HET LID SMEULDERS
Voorgesteld 23 januari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door rendementsdenken en schaalvergroting in de
publieke sector professionals steeds minder zeggenschap hebben over
hun werk en gebruikers vaak door de bomen het bos niet meer zien;
van mening dat gebruikers en professionals meer invloed moeten krijgen;
verzoekt de regering om, met concrete initiatieven te komen om dit te
bewerkstelligen en de Kamer hierover voor de behandeling van de
begroting 2020 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smeulders

kst-24515-458
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 24 515, nr. 458
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2011

Nr. 93

MOTIE VAN DE LEDEN DIJKSMA EN SLOB
Voorgesteld 30 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Energy Port van groot belang is voor de werkgelegenheid en de economie van het noorden;
voorts overwegende, dat daarbij ontsluiting via weg en water van groot
belang is;
verzoekt de regering Energy Port op te nemen in de Structuurvisie
infrastructuur en ruimte,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijksma
Slob

kst-32500-A-93
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 A, nr. 93
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020

Nr. 72

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 13 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er woningnood is;
overwegende dat er tienduizenden ouderen zijn die zelfstandig wonen,
maar gezien hun zorgvraag liever een woning betrekken waar zorg
geleverd wordt;
verzoekt de regering, onderzoek te doen naar nut en noodzaak van een
eenmalige financieringsimpuls voor woon-zorgcomplexen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-35300-VII-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VII, nr. 72
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

24 493 (R1557)

Voornemen tot verlenging van verdragen

AC/ Nr. 45

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
5 april 2011.
De wens dat één of meer van deze verdragen
aan de goedkeuring van de Staten-Generaal
zal worden onderworpen kan door of namens
een van de Kamers of door ten minste vijftien
leden van de Eerste Kamer dan wel dertig
leden van de Tweede Kamer of door de
Gevolmachtigde Ministers van de Aruba,
Curaçao, of Sint Maarten te kennen worden
gegeven uiterlijk op 5 mei 2011.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 4 april 2011
Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 9 van de Rijkswet goedkeuring
en bekendmaking verdragen, en met het oog op artikel 7, onderdeel e, van
die Rijkswet, heb ik de eer U mede te delen dat de regering het voornemen heeft om over te gaan tot verlenging van het volgende verdrag:
Notawisseling houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten betreffende de status van militair- en
burgerpersoneel van de Amerikaanse Strijdkrachten tijdens militaire
training en oefeningen op de Nederlandse Antillen en Aruba; ’s-Gravenhage, 3 mei 2005 (Trb. 2005, 176). Dit verdrag, dat reeds vijfmaal eerder is
verlengd, wordt met een jaar verlengd tot 3 mei 2012. Met deze verlenging, die de laatste zal zijn, wordt de periode tot de ondertekening van een
meerjarig verdrag met dezelfde strekking waarover de onderhandelingen
nog niet zijn afgerond, overbrugd. Dit meerjarige verdrag zal uiteraard
parlementaire goedkeuring behoeven.
Wat het Koninkrijk betreft, geldt het te verlengen verdrag voor het gehele
Koninkrijk. Het verdrag behoefde destijds op grond van artikel 7, onderdeel c, van de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen niet de
goedkeuring van de Staten-Generaal.
De minister van Buitenlandse Zaken.
U. Rosenthal

kst-24493-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Staten-Generaal, vergaderjaar 2010–2011, 24 493 (R1557), nr. 45
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 januari 2014
Schijnconstructie ‘uitzendbureau’ AFMB
2014Z00546/2014D02185

Namens de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van FNV Bondgenoten te Amsterdam inzake een schijnconstructie
'uitzendbureau' AFMB d.d. 15 januari 2014.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 28 januari 2015
Bij- en meestook van biomassa in kolencentrales
2015Z01155/2015D02938

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 27 januari 2015 is
gesproken over uw brief inzake de bij- en meestook van biomassa in kolencentrales.
De commissie heeft besloten over deze brief een feitelijke vragenronde te houden waarvan de
inbrengdatum voor de fracties vast te stellen op donderdag 5 februari 2015 om 12.00 uur.
De commissie verzoekt u om met betrekking tot de duurzaamheidscriteria van de biomassa voor de
bij- en meestook in kolencentrales, geen onomkeerbare stappen te zetten totdat hierover met de
Kamer naar genoegen is gesproken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Den Haag, 30 mei 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 6 juni 2018
13.00 – 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met de SER over het advies Energietransitie & Werkgelegenheid

Agendapunt:

Gesprek met de SER over het advies energietransitie en
werkgelegenheid

Zaak:

Brief derden - Sociaal-Economische Raad (SER) te Den Haag – 26 april
2018
Verzoek SER om gesprek met vaste commissies voor Economische Zaken en
Klimaat en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het advies
energietransitie en werkgelegenheid - 2018Z07978

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A01981

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-08

Milieuraad

Nr. 636

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Voorgesteld 16 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in de nieuwe Europese richtlijn voor nationale luchtvervuilingsplafonds (NEC-richtlijn) mogelijk geen plafonds voor methaan en
ammoniak worden opgenomen, terwijl ook deze stoffen schadelijk kunnen
zijn voor de gezondheid van mensen;
verzoekt de regering, te bepleiten dat ook luchtvervuilingsplafonds voor
methaan en ammoniak onderdeel worden van de nieuwe NEC-richtlijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven

kst-21501-08-636
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-08, nr. 636
Den Haag, 28 mei 2020

Noot:

•

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 17 juni 2020
14.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

ZZP

Agendapunt:

Voortgang uitwerking maatregelen 'werken als zelfstandige'

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 22 november 2019
Voortgang uitwerking maatregelen 'werken als zelfstandige' - 31311-220

Agendapunt:

Onderzoeksrapport "Het AOW-hiaat in particuliere
arbeidsongeschiktheidsverzekeringen"

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 25 november 2019
Onderzoeksrapport "Het AOW-hiaat in particuliere
arbeidsongeschiktheidsverzekeringen" - 32163-49

Agendapunt:

Sectorbenadering toezicht arbeidsrelaties Belastingdienst

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 4 februari 2020
Sectorbenadering toezicht arbeidsrelaties Belastingdienst - 31066-595

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2020A01351

Spreektijd per fractie: 6 minuten

vaste commissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 079

Voorstel van wet van de leden Kuiken, Van
Toorenburg, Van Wijngaarden, Van der Graaf en
Van der Staaij houdende regels over het
bestuursrechtelijk verbieden van organisaties
die een cultuur van wetteloosheid creëren,
bevorderen of in stand houden (Wet bestuurlijk
verbod ondermijnende organisaties)

Nr. 17

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID GROOTHUIZEN C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 13
Ontvangen 15 juni 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel 12 wordt een artikel ingevoegd, luidende:

Artikel 12a evaluatiebepaling
Onze Minister voor Rechtsbescherming zendt binnen vijf jaar na de
inwerkingtreding van artikel 2 van deze wet aan de Staten-Generaal een
verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de
praktijk.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de wet binnen vijf jaar na de inwerkingtreding wordt geëvalueerd. Vanwege de mogelijkheid om de wet
gefaseerd in werking te laten treden, is de vijfjaarstermijn gekoppeld aan
de inwerkingtreding van artikel 2, de bepaling die de Minister bevoegd
maakt om OMG’s te verbieden.
Groothuizen
Buitenweg
Van Nispen

kst-35079-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 079, nr. 17
Den Haag, 28 mei 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 11 juni 2015
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2015 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 34210-XVI

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2015 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers – 29
mei 2015
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2015 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 34210-XVI

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).

2.

De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.

3.

Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

Activiteitnummer:

2015A02442
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 436

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAN EN BECKERMAN
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 426
Voorgesteld 19 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de emissierechten van de Hemwegcentrale terug zullen
vloeien op de Europese koolstofmarkt;
overwegende dat het onwenselijk is dat deze emissierechten vervolgens
elders in Europa alsnog tot COi-uitstoot leiden;
constaterende dat de door de Duitse regering ingestelde kolencommissie
eerder dit jaar adviseerde om bij het sluiten van kolencentrales emissierechten van de Europese markt te halen;
verzoekt de regering, bij het nemen van COi-reducerende maatregelen,
o.a. inzake het Urgenda-doel van 2020, te verzekeren dat (een equivalent
van) de eventuele bijpassende emissierechten daadwerkelijk geannuleerd
worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Beckerman

kst-32813-436
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 813, nr. 436
TER BESLISSING
Datum
25 april 2023

Aan

Staatssecretaris
Minister

Beslisnota Kamerbrief beantwoording Kamervragen over
PFAS-besmetting op verschillende kusten in Jutland en
Zeeland

Onze referentie
IENW/BSK-2023/98634
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Waterkwaliteit en Grote
Wateren
Stoffen en Waterketen
Beslistermijn
5 mei 2023
Bijlage(n)
2

Aanleiding
Het lid Krul (CDA) heeft schriftelijke vragen gesteld over PFAS-besmetting op
verschillende kusten in Jutland en Zeeland' 1 naar aanleiding van een uitzending
van de Deense Radio “PFAS-forurening konstateret på flere kyster i Jylland og på
Sjælland” 2. Hoewel de Kamervragen zijn gericht aan de minister van IenW, liggen
de onderwerpen meer op het terrein van de staatssecretaris van IenW en de
minister van LNV. Voorgesteld wordt om de beantwoording van de
staatssecretaris te laten uitgaan, mede namens de ministers van IenW en LNV.
De beantwoording is ook afgestemd met VWS/NVWA en RIVM.
Geadviseerd besluit
U (staatssecretaris) kunt akkoord gaan met de verzending van bijgevoegde
Kamerbrief.
U (minister) kunt akkoord gaan met medeparaaf.
Samenvatting
De gestelde vragen gaan in op de effecten van het gras dat door koeien wordt
gegeten van met PFAS vervuilde bodems in kustgebieden. Dit naar aanleiding van
een Deens artikel, dat stelt dat het gebied dat PFAS-houdend gras bevat wellicht
ongeschikt is voor de koeien om te grazen. In Nederland is de NVWA
verantwoordelijk voor het dierenwelzijn en voor de veiligheid van dierlijke
producten, en voert in dat kader regelmatig PFAS-analyses uit. IenW is
verantwoordelijk voor PFAS in bodem en water.
Recent is meer bekend geworden over de effecten van ‘sea spray’, zijnde de
verspreiding van PFAS uit zeewater via de lucht naar de kustgebieden. Op dit
moment kijken we met de kustprovincies om hier verder onderzoek naar te doen.
Uit de beantwoording blijkt dat er op dit moment geen aanleiding is voor extra
actie. Mocht dit op enig moment wel blijken, dan kan de NWVA een gebied
afsluiten voor grazers.

1

Artikel gaat over Jylland en Sjaelland in Denemarken
Danmarks Radio, 12 januari 2023, ‘PFAS-forurening konstateret på flere kyster i Jylland og
på Sjælland’ (www.dr.dk/nyheder/indland/pfas-forurening-konstateret-paa-flere-kyster-ijylland-og-paa-sjaelland)
2

Pagina 1 van 2

Volgnummer

Naam

Informatie

02

Kamerbrief beantwoording vragen over Kamerbrief
PFAS-besmetting op verschillende
kusten in Jutland en Zeeland

03

‘PFAS-forurening konstateret på flere
Vertaald nieuwsbericht
kyster i Jylland og på
Sjælland’ (www.dr.dk/nyheder/indland/
pfas-forurening-konstateret-paa-flerekyster-i-jylland-og-paa-sjaelland)

Datum
25 april 2023
Onze referentie
IENW/BSK-2023/98634
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Waterkwaliteit en Grote
Wateren
Stoffen en Waterketen
Aan
De minister
De staatssecretaris
Bijlage(n)
2

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2010

Nr. 115

BRIEF VAN DE ONDERWIJSRAAD
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 februari 2010
Met genoegen zendt de Onderwijsraad u hierbij het advies Ouders als
partners.1
De Onderwijsraad reageert met dit advies op de vraag van uw Kamer over
de positie en betrokkenheid van ouders in het onderwijs (Zie Handelingen
der kamer II, vergaderjaar 2007–2008, nr. 105, blz. 7674). De raad onderscheidt drie posities van ouders: als individueel recht-hebbende, als
partner van de school en als lid van een ouder-ouderverband. De aanbevelingen van de raad richten zich op een koerswijziging van het landelijk
beleid: verdere uitbouw van de positie als rechthebbende zal niet veel
extra opleveren, beter is te koersen op een verdere uitbouw van de twee
andere onderscheiden posities.
Ouderverbanden zijn volgens de raad belangrijk: vaste en voorspelbare
ouder-oudercontacten ver-sterken de sociale textuur rond een klas, groep,
jaar of school en kunnen een functie vervullen waar-door er minder
opvoedvraagstukken in de klas of leergroep terechtkomen. Er kan een
stimuleringsmaatregel worden genomen waardoor groepen ouders een
bescheiden ouderbudget kunnen aanvragen voor de opstartfase van een
te organiseren ouderverband, voor een klas, een jaargroep of een school.
Het ouderverband ondersteunt de dialoog tussen ouders onderling.
Daarmee kan ook uitdruk-king worden gegeven aan de wens tot burgerschapsvorming en burgerparticipatie.

1

De raad constateert voorts in dit advies dat ouders in het middelbaar en
hoger beroepsonderwijs een «vergeten» groep zijn in zowel het landelijk
als het instellingsbeleid. Deze sectoren kunnen leren van bepaalde ervaringen in het primair en voortgezet onderwijs. Daarbij zal verder ontwikkelingswerk nodig zijn naar de wijzen waarop ouders een functie kunnen
vervullen in bijvoorbeeld het voorkomen van schooluitval, het kiezen of
vervolgen van een opleiding, en het werven van stageplaatsen en afstudeeropdrachten.

KST140944
0910tkkst32123VIII-115
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VIII, nr. 115

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

1

Communicatieve vaardigheden in het omgaan met informatie vanuit
ouders zijn van groot belang voor het functioneren van ouderbetrokkenheid. In de lerarenopleidingen dienen oudercommunicatie en ouderbetrokkenheid aan de orde te komen. Ook bij het periodiek bijstellen van de
(wettelijke) bekwaamheidseisen van leraren en docenten verdienen deze
onderwerpen aandacht. In het middelbaar en hoger beroepsonderwijs
kunnen ten slotte docenten en instructeurs gevoeliger zijn voor de betekenis van ouders voor hun meerderjarige studenten.
Met beleefde groet,
Voorzitter,
Prof. dr. A. M. L. van Wieringen
Secretaris,
Drs. A. van der Rest

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VIII, nr. 115

2
Den Haag, 19 januari 2011

Noot:

3e HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt toegevoegd *)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting
donderdag 20 januari 2011
10.00 - 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Winterproblematiek op het spoor

Agendapunt:

Analyse winterweer op 4 december 2010

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus - 14 december 2010
Analyse winterweer op 4 december 2010 - 29984-250

Agendapunt:

Maatregelen Winterhard Spoor

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, C.M.P.S. Eurlings - 14 juli
2010
Maatregelen Winterhard Spoor - 29984-229

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie inzake het bergen van gestrande treinen op
hoofdsporen en de ontvangen reacties van de spoorsector daarop *

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus - 18 januari 2011
Reactie op verzoek commissie inzake het bergen van gestrande treinen op
hoofdsporen en de ontvangen reacties van de spoorsector daarop - 2011Z00779

Agendapunt:
Noot:

Programma
10.00 – 11.00 uur: Samenwerking NS-Prorail
NS, de heer Meerstadt (spreektijd 5 min)
ProRail, de heer Klerk (spreektijd 5 min)
11.00 – 12.15 uur: Informatie aan de reizigers en gebruikers
ROVER, de heer Kruyt (spreektijd 2 min)
TU Delft, de heer Chorus (spreektijd 2 min)
ANWB, de heer Van Woerkom (spreektijd 2 min)
KNV Spoorgoederenvervoer, de heer Ter Poorten (spreektijd 2 min)

12.15 – 12.45 uur: Lunchpauze
12.45 – 14.00 uur: Technische problemen op het spoor
Deutsche Bahn, Peter Schütz en de heer Metznerrope (spreektijd 1 x 2 min)
EIM, de heer Abma (association of European Rail Infrastructure Managers)
(spreektijd 2 min)
Veolia, de heer Setten (spreektijd 2 min)
Arriva, de heer Hettinga (spreektijd 2 min)
BAM-Rail, de heer Van Royen (spreektijd 2 min)
14.00 – 15.00 uur: Organisatorische aspecten spoor
TU Delft, de heer Veeneman (spreektijd 2 min)
FNV, de heer Berghuis (spreektijd 2 min)
VVMC, de heer Eilert (spreektijd 2 min)
CNV Vakmensen, de heer Wevers (spreektijd 2 min)
15.00 – 15.30 uur: Afronding met NS en ProRail
NS, de heer Meerstadt (spreektijd 3 min)
ProRail, de heer Klerk (spreektijd 3 min)

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitennummer:

2010A04452

2
Den Haag, 13 maart 2013

4e HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt * toegevoegd)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 13 maart 2013
10.30 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Landbouw- en Visserijraad op 18 en 19 maart 2013

Indien u n.a.v. het AO Landbouw- en Visserijraad een VAO wenst te voeren (met stemmingen)
voorafgaand aan de Landbouw- en Visserijraad d.d. 18 en 19 maart 2013, dient u een
vooraankondiging te doen tijdens de Regeling van Werkzaamheden op 12 maart 2013.
Agendapunt:

Geannoteerde Agenda Landbouw- en Visserijraad 18 en 19 maart 2013

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma - 8
maart 2013
Geannoteerde Agenda Landbouw- en Visserijraad 18 en 19 maart 2013 21501-32-697

Agendapunt:

Kwartaalrapportage Gemeenschappelijk Landbouwbeleid - maart 2013

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma - 8
maart 2013
Kwartaalrapportage Gemeenschappelijk Landbouwbeleid - maart 2013 28625-159

Agendapunt:

Verslag Landbouw- en Visserijraad 25 en 26 februari 2013

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma - 11
maart 2013
Verslag Landbouw- en Visserijraad 25 en 26 februari 2013 - 21501-32-698

Agendapunt:

Visserijzone Mauritanië

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma - 27
februari 2013
Visserijzone Mauritanië - 21501-32-696

Agendapunt:

Toezegging over inzet bij ASCOBANS over de slachting van grienden bij
de Faeröer

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma - 4
maart 2013
Toezegging over inzet bij ASCOBANS over de slachting van grienden bij de
Faeröer - 33400-XIII-136

* Agendapunt:

Informatie over de uitvoering van de moties over streekproducten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma - 28
februari 2013
Informatie over de uitvoering van de moties over streekproducten - 31532-97

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2012A03245

2
SPREKERSLIJST
Donderdag 2 oktober 2014

Wijziging van de Telecommunicatiewet (wijziging artikel 11.7a) (33902)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

VVD
CDA
SP
PVV
D66
PvdA

12 min
5 min
20 min
12 min
15 min
10 min

B.C. de Liefde
A.H. (Agnes) Mulder
S.M.J.G. Gesthuizen
R.J. Klever
K. Verhoeven
R.F.A. Oosenbrug

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie

GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS/Baay-Timmerman
50PLUS/Klein
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Van Vliet
Onderzoeksvragen van het RIVM
De tien categorieën met de verschillende historische onderzoeksvragen zijn:
•
Chroom-6: Wat is chroom-6 en welke producten bevatten chroom-6?
•
CARC: Wat is CARC en wat is de samenstelling van CARC?
•
Blootstelling: Hoe kun je blootgesteld zijn aan chroom-6 en/of CARC en wat was/is de
blootstelling aan chroom-6 en/of CARC?
•
Kinetiek: Wat doet het lichaam met chroom-6 en/of CARC?
•
Effecten: Welke gezondheidseffecten zijn gerelateerd aan blootstelling aan chroom-6 en/of
CARC?
•
Normen/recht op bescherming: Wat waren in de loop der tijd de kennis over de schadelijkheid
van chroom-6 en/of CARC, de arboregels en normen betreffende chroom-6 en/of CARC, het
gebruik van beschermingsmiddelen betreffende chroom-6 en/of CARC en de rol van Defensie
met betrekking tot het naleven van arboregels en normen betreffende chroom-6 en/of CARC?
•
Risico: Wat is het risico op gezondheidseffecten als gevolg van blootstelling aan chroom-6 en/of
CARC en hoe aannemelijk is het dat een gezondheidseffect van een (ex-)medewerker van
Defensie het gevolg is van blootstelling aan chroom-6 en/of CARC?
•
Aansprakelijkheid/juridisch: Wat gebeurt er met de resultaten van het onderzoek en wat zijn de
juridisch relevante aansprakelijkheidsaspecten
•
Medische testen/onderzoek: Kan chroom-6 en/of CARC in het lichaam worden aangetoond en
kan medisch onderzoek uitwijzen of een gezondheidseffect gerelateerd is aan de blootstelling
aan chroom-6 en/of CARC?
•
Onderzoeksmethodiek: Hoe wordt het RIVM-onderzoek uitgevoerd?
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 679

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 december 2015
Naar aanleiding van mijn toezegging tijdens de begrotingsbehandeling
SZW doe ik u hierbij de SER-adviesaanvraag langdurige werkloosheid/
loondoorbetaling bij ziekte toekomen1.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

1

kst-29544-679
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 544, nr. 679
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 664

Binnenvisserij

Nr. 202

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN BROMET EN WASSENBERG
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 198
Voorgesteld 29 januari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de visstanden in het IJsselmeer nog altijd achteruit
gaan en dat de visserij het herstel van de visstanden niet ten goede komt;
overwegende dat er al jarenlang gepraat wordt over de visserij in het
IJsselmeer, er een Roadmap aangekondigd is en de Kamer deze nog niet
ontvangen heeft en er op korte termijn beslissingen genomen moeten
worden;
overwegende dat er op korte termijn een herstructurering van de visserij
in het IJsselmeer nodig is;
constaterende dat er 78 vergunningen voor beroepsvissers in het
IJsselmeer zijn;
overwegende dat vissers duidelijkheid en een sociaal vangnet verdienen;
verzoekt de regering zo snel mogelijk met de visserijsector om tafel te
gaan zitten om de sanering van de visserij in het IJsselmeer begin 2020
mogelijk te maken,
en gaat over tot de orde van de dag
Bromet
Wassenberg

kst-29664-202
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 664, nr. 202
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03096
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bericht dat daklozen van de gemeente Den Haag geld krijgen
om de stad te verlaten (ingezonden 17 februari 2020).
Vraag 1
Wat vind u ervan dat de gemeente Den Haag een proef doet om dak- en
thuislozen geld te geven om te verhuizen naar een andere stad?1 2
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de gemeente Den Haag dak- en thuislozen willen
sturen naar andere steden die vaak ook al een oververtegenwoordiging
hebben van dergelijke problematiek? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de insteek van de gemeente Den Haag die dak- en
thuislozen stuurt naar andere gemeenten, geen duurzame oplossing is van de
problematiek die de stad kent als het gaat om een tekort aan bedden en
geschikte woningen? Zo ja, bent u bereid in gesprek te gaan met de
gemeente Den Haag om deze maatregel in te trekken en te kijken naar
geschiktere oplossingen? Zo neen, waarom niet?

1

AD, 11 februari 2020 (https://www.ad.nl/den-haag/dakloze-die-vrijwillig-de-stad-verlaat-krijgtgeld-van-gemeente-den-haag-om-verhuizing-te-bekostigen~ae615dfd/)
2
AD, 5 november 2019 (https://www.ad.nl/den-haag/haagse-daklozen-niet-welkom-in-groningsestad-delfzijl~a99c03b6/?referrer=https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=
s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwihptX7rM7nAhXGGewKHS96AJcQFjAAegQIAhAB&url=
https%3A%2F%2Fwww.ad.nl%2Fden-haag%2Fhaagse-daklozen-niet-welkom-in-groningse-staddelfzijl~a99c03b6%2F&usg=AOvVaw0o7J4sa3Sqa9TdizpjRP4E)

kv-tk-2020Z03096
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

36 427

Wijziging van de Wet waardering onroerende
zaken en de Wet op de belasting van
personenauto’s en motorrijwielen 1992 in
verband met het herwaarderen van de
proceskostenvergoeding en vergoeding van
immateriële schade wegens overschrijding van
de redelijke termijn (Wet herwaardering
proceskostenvergoedingen WOZ en bpm)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet waardering onroerende zaken en de Wet op de
belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992 in verband met het
herwaarderen van de proceskostenvergoeding en vergoeding van
immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn (Wet
herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 19 september 2023

kst-36427-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 427, nr. 1
1

KIES RAAD

E
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

SECRETARIAAT KIESRAAD

9december2014
Ons kenmerk
201 4-0000645278

Uw kenmerk

Onderwerp

Advies over conceptnotitie kiescolleges Eerste
Kamer

Blad
1 van 2

Bezoekadres
Herengracht 21
2511 EG Den Haag

Postadres

1. Inleiding

In uw brief van 14 november 2014 verzoekt u de Kiesraad advies uit te brengen over
een notitie, betreffende de kiescolleges voor de Eerste Kamer, die u voornemens
bent aan te bieden aan de Tweede Kamer.

Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Internetadres

www.kiesraad.nI
E-maiiadres

2. Goede basis voor verdere politieke besluitvorming

De Kiesraad heeft kennisgenomen van de conceptnotitie, waarin u de
mogelijkheden en de daarbij spelende dilemma’s en te maken nadere keuzes
inventariseert van de introductie van kiescolleges voor twee groepen
kiesgerechtigden: Nederlanders in Caribisch Nederland en Nederlanders in het
buitenland.
Met u vindt de Kiesraad het van groot belang dat kiesgerechtigde Nederlanders in
Caribisch Nederland het kiesrecht kunnen uitoefenen onder gelijke voorwaarden als
kiesgerechtigde Nederlanders in het Europese deel van Nederland. Derhalve is de
Kiesraad verheugd dat u een oplossing overweegt ter opheffing van het onderscheid
tussen deze twee groepen Nederlanders. Het valt hierbij op dat de conceptnotie
slechts van één oplossingsrichting uitgaat, terwijl ook andere oplossingen voor het
opheffen van voorgenoemd onderscheid denkbaar zijn en in het verleden ook wel
zijn geopperd. In verband met het concreet geformuleerde verzoek van de Tweede
Kamer, om onderzoek te doen naar de vorming van kiescolleges voor de Eerste
Kamer, is de door u gekozen aanpak echter te begrijpen.
De gekozen oplossingsrichting, waarin de implicaties van de instelling,
samenstelling en inrichting van de kiescolleges uitgebreid worden belicht, biedt een
goede basis voor verdere politieke besluitvorming. De Kiesraad ziet vooralsnog
geen onbesproken dilemma’s en wacht de verdere politieke besluitvorming met
belangstelling af. De gemaakte keuzes en de uitwerking daarvan worden op hun
merites beoordeeld als deze in concept-wetgeving vervat worden.
3. Geen samenvoeging kiescolleges

Vooruitlopend op een advies over een mogelijk voorstel tot wijziging van de
Grondwet (en vervolgens de Kieswet) ter zake van het onderwerp van de

kiesraad@kiesraad.nl

KIES RAAD

Datum
9 december 2014
Ons kenmerk
2014-0000645278

El
El

Onderdeel
Secretariaat Kiesraad

conceptnotitie, onderschrijft de Kiesraad alvast het standpunt van de minister met
betrekking tot de onwenselijkheid van een samenvoeging van beide kiescolleges.
Tussen beide groepen kiesgerechtigde Nederlanders bestaan verschillen met
betrekking tot het ingezetenschap in of buiten het Koninkrijk en de berekeningswijzen
van de stemwaarde. Deze principiële en praktische verschillen zijn zodanig dat de
Kiesraad een samenvoeging van beide kiescolleges niet aanbevelenswaardig acht.
DE KIESRAAD,

/

A.G. van Dijk
plaatsvervangend voorzitter

Blad
2 van 2
Den Haag, 31 maart 2015

Noot:
Voortouwcommissie:

*Aansluitend aan de stemmingen
algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 31 maart 2015
16.00 - 17.00 uur *
besloten

Onderwerp:

Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW)

Agendapunt:

Bespreekpunten aangeleverd door het Waarborgfonds Sociale
Woningbouw (WSW)
1. Korte reflectie WSW op periode sinds werkbezoek Commissie aan WSW 30
juni 2014

Noot:

2. Verankering risicobeoordelingskader totale borg en individuele corporaties
3. Positionering toezicht op WSW

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2015A00912
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z16662
Vragen van de leden Azmani en De Lange (beiden VVD) aan de Ministers van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het bericht «Amsterdam krijgt «Turks» ziekenhuis» (ingezonden
15 september 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Amsterdam krijgt «Turks» ziekenhuis»?1
Is bekend waarom in dit geval gesproken wordt van een «Turks» ziekenhuis?
Ziet dat op financiering, directie of anderszins?
Vraag 2
Is bekend met welke binnenlandse en/of buitenlandse middelen dit ziekenhuis
gefinancierd wordt?
Vraag 3
Vindt u dit een wenselijke ontwikkeling in het licht van de integratie en
participatie van mensen met een Turkse achtergrond in Nederland?
Vraag 4
Deelt u de mening dat dit juist bijdraagt aan een parallelle samenleving in
Nederland?
Vraag 5
In hoeverre wordt er op toegezien dat de vrijheden en gelijkheden in dit land
in een dergelijk ziekenhuis worden gerespecteerd?
Vraag 6
In hoeverre wordt gewaarborgd dat een ziekenhuis in Nederland voor
iedereen toegankelijk is, zowel qua werknemers als patiënten en dat er
bijvoorbeeld geen onderscheid wordt gemaakt op basis van religie of
etniciteit?

1

kv-tk-2016Z16662
’s-Gravenhage 2016

Nos.nl, 14 september 2016, http://nos.nl/artikel/2131950-amsterdam-krijgt-turks-ziekenhuis.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Kan u aangeven of het Turkse ziekenhuis inmiddels een WTZi-aanvraag heeft
gedaan alsmede de vragenlijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg
heeft ingevuld?2
Vraag 8
Op welke termijn zal de Inspectie voor de Gezondheidszorg een bezoek
brengen aan het ziekenhuis om vast te stellen of zij aan alle eisen voldoen
om kwalitatief goede zorg te leveren?
Vraag 9
Op welke manier wordt geborgd dat binnen het Turkse ziekenhuis dezelfde
normen en waarden worden nageleefd als in andere Nederlandse ziekenhuizen, zoals de mogelijkheid dat een vrouwelijke patiënt door een mannelijke
arts wordt behandeld?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Klever en De Graaf (beiden PVV), ingezonden 15 september 2016 (vraagnummer 2016Z16660).

2

WTZi: Wet toelating zorginstellingen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
86
Stemmingen moties Verantwoordingsdebat 2013
Aan de orde zijn de stemmingen over aangehouden moties,
ingediend bij het Verantwoordingsdebat 2013,
te weten:
- de motie-Merkies over gerealiseerde koopkrachtcijfers in
de jaarverslagen (33930, nr. 3);
- de motie-Schouten/Van Veldhoven over onderzoek naar
de stand van zaken met betrekking tot de reikwijdte van het
budgetrecht (33930, nr. 13).
(Zie vergadering van 3 juni 2014.)
In stemming komt de motie-Merkies (33930, nr. 3).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, het CDA, de SGP, 50PLUS/Baay-Timmerman,
50PLUS/Klein, GroenLinks en de SP voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Schouten/Van Veldhoven
(33930, nr. 13).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties
Verantwoordingsdebat 2013

3 juli 2014
TK 102

102-86-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 473

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2020 (Derde
incidentele suppletoire begroting inzake
noodpakket banen en economie 2.0)

Nr. 12

MOTIE VAN DE LEDEN GIJS VAN DIJK EN VAN WEYENBERG
Voorgesteld 24 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel vooral jonge werknemers tijdens het begin van de
coronacrisis direct op straat zijn gezet en hun WW of TOFA nu afloopt;
constaterende dat veel werknemers, veelal jongeren, nu een beroep
moeten doen op de bijstand;
verzoekt de regering, om samen met sociale partners extra aandacht te
besteden aan perspectief en oplossingen voor deze groep en dit ook mee
te nemen in de plannen voor het herfstreces,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Van Weyenberg

kst-35473-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 473, nr. 12
Den Haag, 6 februari 2009

HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Noot:

Spreektijd maximaal 4 minuten per fractie

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Bussemaker M.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 5 maart 2009
10.15 - 12.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Modernisering AWBZ

Agendapunt:
Zaak:

Monitor Extramurale Zorg NZa
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 7 oktober 2008
Monitor Extramurale Zorg NZa - 30597-30

Agendapunt:
Zaak:

Eindevaluatie Groot Project modernisering AWBZ
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 10 november 2008
Eindevaluatie Groot Project modernisering AWBZ - 30597-37

Agendapunt:
Zaak:

Reactie op de monitor extramurale AWBZ zorg 2007 – 2008
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 21 november 2008
Reactie op de monitor extramurale AWBZ zorg 2007 – 2008 - 30597-40

Agendapunt:
Zaak:

Doorlooptijden indicatie-aanvragen voor AWBZ-zorg
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 1 december 2008
Doorlooptijden indicatie-aanvragen voor AWBZ-zorg - 26631-287

*Agendapunt:
Zaak:

Modernisering AWBZ
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 29 januari 2009
Modernisering AWBZ - 30597-47

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2008A01401
SPREKERSLIJST

Donderdag 2 april 2009

Interpellatie-Agema over een spreekverbod voor medewerkers van instelling
Winnersway

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

Agema M.
Miltenburg van A.
Leijten R.M.
Bouwmeester L.T.
Joldersma F.

Fractie:

Spreektijd:

PVV
VVD
SP
PvdA
CDA

5
5
5
5
5

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z11629
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over beweringen dat Turkije chemische wapens heeft ingezet tegen Koerdische
opstandelingen (ingezonden 17 augustus 2010).
Vraag 1
Kent u berichten uit de Nederlandse en Duitse pers over de vermeende inzet
door Turkije van chemische wapens tegen Koerdische opstandelingen?1
Vraag 2
Is het waar dat de universiteit van Hamburg in een forensisch rapport
bevestigt dat acht Koerden in september 2009 zeer waarschijnlijk zijn
omgekomen door de inzet van chemische stoffen? Indien ja, wat is uw
beoordeling van dit rapport?
Vraag 3
Is het tevens waar dat de resultaten van een uitgevoerde autopsie op deze
acht Koerden door Turkije geheim worden gehouden?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat Turkije nadere opheldering moet verschaffen over de
omstandigheden waaronder deze acht Koerden zijn omgekomen en bent u
bereid daarop aan te dringen?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat bij weigering om opheldering te verschaffen, moet
worden aangedrongen op onafhankelijk onderzoek, en bent u bereid deze
suggestie, afkomstig uit de Duitse Bondsdag, in Europees verband aan de
orde te stellen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Voordewind (ChristenUnie), ingediend 17 augustus (vraagnummer
2010Z11626)

1

kv-tk-2010Z11629
’s-Gravenhage 2010

http://www.azady.nl/news.php?readmore=10175 en http://www.spiegel.de/politik/ausland/
0,1518,711506,00.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen