Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

26
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan
de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie en de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over een zorgboerderij voor
allochtonen in Amersfoort.
(Ingezonden 4 juni 2009)
1
Bent u bekend met het bericht
«Wethouder Van Daalen opent eerste
zorgboerderij voor allochtonen»?1
2
Deelt u de mening dat het
onacceptabel is om de
belastingbetaler op te laten draaien
voor het feit dat allochtone ouderen
zich niet aangesproken voelen door
de bestaande ouderenzorg in
Nederland? Zo nee, waarom niet?

te bewerkstelligen dat geen cent aan
belastinggeld wordt besteed aan
segregatie in de ouderenzorg?
Zo nee, waarom niet?
1

Blik op Nieuws, 2 juni 2009
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/97772

Antwoord
Antwoord van minister Van der
Laan (Wonen, Wijken en Integratie),
mede namens de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
(ontvangen 17 september 2009) Zie
ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2008–2009, nrs. 3068
en 3716
1
Ja.

maken en willen kunnen maken. Veel
van die keuzes hebben, zeker in deze
sector, vaak te maken met
welzijnsaspecten en misschien wel
minder met de feitelijke zorg.» De
komende jaren zal het aantal
niet-westerse ouderen met een
zorgvraag geleidelijk toenemen. Het
is logisch dat het zorgaanbod zich
aan deze ontwikkeling zal aanpassen.
De belastingbetaler staat daar buiten,
ten eerste omdat de ouderenzorg
grotendeels onder de AWBZ valt en
dus via premies wordt bekostigd, ten
tweede omdat collectieve
(zorg)voorzieningen die met de
opbrengsten van belastingen en
verplichte premies worden bekostigd
alleen toegankelijk zijn na objectieve
indicatie. Geloofs- of
levensbeschouwing en culturele
achtergrond worden bij de
indicatiestelling niet in beschouwing
genomen. De in de vraagstelling
veronderstelde situatie doet zich dus
niet voor.

5
Bent u bereid de gemeente
Amersfoort tot de orde te roepen en

2
Mensen met een zorgbehoefte zullen
zich, ongeacht hun afkomst, zelden of
nooit door élke vorm van zorgaanbod
volledig aangesproken voelen.
Daarom is het goed dat de bestaande
ouderenzorg in Nederland zich
kenmerkt door een grote mate van
verscheidenheid, met zorgaanbieders
vanuit allerlei denominaties. In haar
brief van 31 mei 2007 (TK 30 800 XVI,
nr. 141) schreef de staatssecretaris
van VWS over keuze-informatie en
transparantie onder meer het
volgende aan uw Kamer:
«Cliënten hebben zelf vaak ideeën
over wat zij willen als ze in een
zorghuis komen. Verschillen in religie,
achtergrond en smaak leiden ertoe
dat mensen ook andere keuzes

KVR37647
2009Z10485
0910tkkvr26
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3
Deelt u tevens de mening dat
hiermee een volstrekt verkeerd
signaal wordt afgegeven dat de
Nederlandse samenleving zich wel
aan moslims aanpast in plaats van
andersom? Zo nee, waarom niet?
4
Deelt u voorts de mening dat het
ronduit schokkend is dat de
gemeente Amersfoort meegaat in een
apartheidswens van allochtonen?
Zo nee, waarom niet?

3
In een diverse samenleving die de
wensen van ouderen serieus neemt,
is het mijns inziens niet vreemd dat
de ouderenzorg zich kenmerkt door
een grote mate van verscheidenheid.
In de meeste gemeenten zijn er
katholieke, gereformeerde,
protestants-christelijke,
humanistische en in een aantal
gevallen ook Joodse of Molukse
woon- c.q. zorgvoorzieningen voor
ouderen. Als een zorgvoorziening

53

inspeelt op de behoeften van cliënten
is dat naar mijn mening geen
verkeerd signaal. Of deze cliënten
moslim zijn of niet, is irrelevant,
aangezien iedereen dezelfde rechten
heeft.
De Algemene Wet Gelijke
Behandeling (AWGB) verbiedt niet
dat nieuwe of bestaande instellingen
werven onder bepaalde doelgroepen
en hun best doen om bijvoorbeeld
bewoners met een bepaalde
godsdienstige overtuiging of
levensbeschouwelijke overtuiging of
afkomst aan zich te binden met
specifiek op deze bewoners gerichte
dienstverlening.
Er zijn in Nederland dan ook veel
zorginstellingen op godsdienstige of
levensbeschouwelijke grondslag die
zich richten op bepaalde groepen. Dat
mag. Een instelling mag zich ook
richten op de gemeenschappelijke
afkomst van de bewoners.
Wat de AWGB wel verbiedt is de
toegang tot de instelling of bepaalde
afdelingen te weigeren op grond van
«verkeerde geloofsovertuiging» of
«verkeerde etnische- of culturele
achtergrond». In de parlementaire
geschiedenis van de AWGB staat
hierover dat instellingen desgevraagd
gastvrijheid moeten bieden aan
anderen dan de eigen
geloofsgenoten. De instellingen
mogen op grond van de huisregels
wel respect voor grondslag en doel
van de instelling vragen. Deze
huisregels mogen nooit zover gaan
dat zij neerkomen op door de AWGB
verboden onderscheid.
De conclusie is dan ook dat de
zorgboerderij zich mag richten op
deze specifieke doelgroepen en ook
gericht mag werven onder deze
groepen. De instelling mag in haar
toelatingsbeleid niemand uitsluiten
op de gronden die de AWGB
beschermt. Zo wordt gewaarborgd
dat alle bevolkingsgroepen in
Nederland gebruik kunnen en mogen
maken van voorzieningen op het
gebied van welzijn, zorg en
volkshuisvesting.
De initiatiefneemsters van de
zorgboerderij hebben aangegeven
dat de zorgboerderij weliswaar
gericht is op ouderen van Turkse
afkomst, maar dat dat niet betekent
dat ouderen van een andere afkomst
niet welkom zijn.

apartheidswens van migranten laat ik
voor rekening van de steller van de
vraag.
Zie voorts het antwoord op vraag 3.
5
De gemeente Amersfoort overschrijdt
in deze casus geen enkele in de wet
vastgelegde regel of bepaling.
Ik ben daarom niet voornemens de
gemeente tot de orde te roepen. Zie
verder het antwoord op vraag 3.

4
Nee.
De observatie dat de gemeente
Amersfoort meegaat in de

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

54