Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

553
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Economische Zaken
en Klimaat over het bericht «Opinie: Veiligheid Groningers staat zeker voorop»
(ingezonden 22 oktober 2018).
Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
7 november 2018).
Vraag 1
Staat u voor 100% achter uw opiniestuk?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kent u het veilige winningsniveau van het Staatstoezicht op de Mijnen
(SodM)? Is u bekend dat dat maximaal 12 miljard Nm3 is?
Antwoord 2
Ja, daar ben ik bekend mee. SodM heeft in zijn advies aangegeven zo snel
mogelijk terug te gaan naar een winningsniveau van 12 miljard Nm3. Dat doe
ik ook met de stappen die ik zet zoals aangekondigd in de brief van 29 maart
2018.
Vraag 3
Weet u dat u de winning dit jaar op 19,6 Nm3 hebt vastgesteld? Weet u dat
dat meer kan worden bij een koude winter of op verzoek van de Nederlandse
Gasunie?
Antwoord 3
De winning voor het gasjaar 2018/2019 wordt vastgesteld op 19,4 miljard
Nm3. Hierbij ga ik uit van een gemiddeld jaar. Bij een warm jaar wordt het
minder. Alleen bij een koud jaar mag meer gewonnen worden om te
voorkomen dat burgers, instellingen en bedrijven voor langere tijd moeten
worden afgesloten. Het afkoppelen van eindafnemers kent veiligheidsrisico’s
en mogelijke maatschappelijke ontwrichtende effecten.

1

ah-tk-20182019-553
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.dvhn.nl/Meningen/Opinie/Opinie-Veiligheid-Groningers-staat-zeker-voorop23687491.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 4
Is u bekend dat de winning de komende jaren steeds boven het veiligheidsadvies van SodM uitkomt? Hoe durft u dan te beweren dat de veiligheid van de
Groningers voorop staat?
Antwoord 4
De inspecteur-generaal der mijnen adviseert om zo snel mogelijk naar 12
miljard Nm3te gaan. Zoals gezegd heeft de veiligheid van de Groningers voor
mij prioriteit. Daarom is ook besloten de gaswinning volledig te beëindigen.
Hiervoor is echter wel een aantal stappen noodzakelijk om te voorkomen dat
Nederland en de landen om ons heen abrupt van het laagcalorisch gas
worden afgesloten. Grootschalige afschakeling kent ook veiligheidsproblemen. Door de maatregelen die ik neem zal binnen enkele jaren de gaswinning
onder de 12 miljard Nm3 komen. Tegelijkertijd zet ik in op de snelle versterking van de meest risicovolle woningen.
Vraag 5
Hoe denkt u dat het voor Groningers zal zijn dat u een CDA-senator, die wel
voor de Groningers opkwam hoewel dat makkelijk zonder gevolgen kon voor
haar partij, op de vingers tikt omdat zij tegen uw wet stemde? Gelooft u
oprecht dat dat de Groningers gerust stelt?
Antwoord 5
Natuurlijk staat het mevrouw Lokin vrij om tegen het wetsvoorstel te
stemmen. Echter een aantal van de argumenten die zij in haar opinieartikel
naar voren bracht, zijn feitelijk niet juist. Het doel van mijn reactie is om
eventuele zorgen die daardoor zijn ontstaan weg te nemen.
Vraag 6
Begrijpt u dat Groningers u niet geloven, omdat de wet wel een winningsplicht (dus leveringszekerheid) voorschrijft, maar geen afbouwplan?
Antwoord 6
Het kabinet heeft op 29 maart jl. een afbouwplan gepresenteerd. Zoals ik
eerder in uw Kamer heb besproken, past dat afbouwplan niet in de wet. Feit
is dat de gaswinning in Groningen zo snel mogelijk wordt afgebouwd en
beëindigd. In de wet is wel vastgelegd dat de Minister ieder jaar een
operationeel plan moet vaststellen. Hierin wordt het (steeds dalende) niveau
van winning vastgelegd.
Vraag 7
Begrijpt u dat Groningers, al zouden ze vertrouwen in u hebben, uw opvolger
niet blindelings zullen vertrouwen dat het met de afbouw goed komt? Kan het
afbouwplan alsnog in de wet worden opgenomen?
Antwoord 7
Zie mijn antwoord hierboven.
Vraag 8
Klopt de volgende zin uit uw opinie: «(d)e NAM heeft niets meer te zeggen
over de hoeveelheid te winnen gas. Dat was de uitdrukkelijke wens van de
regio»?
Antwoord 8
Ja, deze zin klopt.
Vraag 9
Wie is in deze zin de regio? Wil de regio dan dat u dat nu bepaalt of wil de
regio naar het veilige niveau van 12 Nm3?
Antwoord 9
Ik verwijs daarmee naar de regionale overheden in het aardbevingsgebied die
net als ik willen dat de gaswinning zo snel als mogelijk wordt afgebouwd en
dat de NAM «uit het systeem» gaat.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2

Vraag 10
Vindt u nog steeds dat u met hoogste prioriteit werkt aan het wegnemen van
stressfactoren van de Groningers?
Vraag 10
Jazeker. Door de maatregelen die genomen worden, zal de gaswinning snel
afnemen. De NAM mag de komende jaren niet meer, maar ook niet minder
winnen dan strikt noodzakelijk voor de leveringszekerheid. Door de inzet van
het Groningengas als sluitstuk voor de vraag naar laagcalorisch gas en het
actief sturen op de afname van de vraag enerzijds en de risicogerichte aanpak
van de versterking anderzijds wordt maximaal ingezet op het verbeteren van
de veiligheid van de Groningers. In het plan van aanpak versterken is
voorzien in individuele gesprekken met bewoners en eigenaren teneinde in
goed overleg tot eventuele maatregelen te komen. Met deze maatregelen
richt ik mij maximaal op het wegnemen van de oorzaak van de stressfactoren
van de Groningers.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

3