Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 030

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 2

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN H. B. TE A.2
BETREFFENDE TERUGBETALING HUUR- EN ZORGTOESLAG
Vastgesteld 13 oktober 2011
Klacht
Verzoekster klaagt dat zij te hoog vastgestelde voorschotbedragen huuren zorgtoeslag moet terugbetalen. Zij vindt dat de Belastingdienst
onzorgvuldig heeft gehandeld en dat daarom moet worden afgezien van
de terugvorderingsmaatregelen.
Feiten
Bij de definitieve berekening huurtoeslag 2007 is gebleken dat verzoekster
en haar echtgenoot teveel huurtoeslag als voorschot hebben ontvangen.
De echtgenoot van verzoekster is in 2007 overleden. De vordering van
€ 822 bij de echtgenoot heeft de Belastingdienst op oninbaar gesteld.
Verzoekster heeft een te groot voorschot huurtoeslag ontvangen zodat
een vordering op haar is ontstaan van € 262.
Over 2007 hebben verzoekster en haar echtgenoot zorgtoeslag als
voorschot ontvangen; bij de definitieve berekening is op verzoekster een
vordering ontstaan van € 1 120. Verzoekster heeft tegen de definitieve
beschikkingen huur- en zorgtoeslag over 2007 bezwaarschriften
ingediend; de bezwaren zijn ongegrond verklaard. Verzoekster is niet in
beroep gegaan. Verzoekster heeft een klacht ingediend over de afhandeling van de huur- en de zorgtoeslag. De klacht is ongegrond verklaard.
Overwegingen

1
Dit adres en de stukken welke de commissie
bij haar onderzoek ten dienste hebben
gestaan, liggen op het commissiesecretariaat
Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter
inzage van de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de
commissie bekend.

kst-33030-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Verzoekster voert aan dat de Belastingdienst moet afzien van de terugvordering van teveel betaalde voorschotten toeslagen omdat er onzorgvuldig
is gehandeld en omdat zij in moeilijke financiële omstandigheden
verkeert. Zij vindt dat de Leidraad invordering mogelijkheden biedt om
van terugvordering af te zien bijvoorbeeld in het kader van een
schuldsaneringsregeling.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 030, nr. 2

1

De staatssecretaris stelt zich op het standpunt dat ingevolge artikel 26 van
de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen de belanghebbende
de terugvordering in zijn geheel is verschuldigd. De Leidraad invordering
biedt alleen mogelijkheden als sprake is van een wettelijke of minnelijke
schuldsanering. Hoewel de betalingstermijn van de standaard betalingsregeling was verstreken, heeft de Belastingdienst verzoekster een betalingsaanbod gedaan. Vanuit lopende toeslagen worden inmiddels bedragen
afgeboekt. Het buiten invordering stellen van de huur- en zorgtoeslag
2007 wegens het handelen van de Belastingdienst berust niet op wet- en
regelgeving. Voor de door de Belastingdienst gemaakte fouten zijn
verontschuldigingen aangeboden.
Oordeel van de commissie1
De staatssecretaris kan worden gevolgd in zijn standpunt.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Neppérus
De griffier van de commissie,
De Gier

1
De commissie bestaat uit de leden: Cörüz
(CDA), Smeets (PvdA), Neppérus (voorzitter)
(VVD), Van Raak (SP), Wiegman-van Meppelen
Scheppink (CU), Elissen (PVV), Schouw (D66),
Taverne (VVD) en de plaatsvervangend leden
Biskop (CDA), Klijnsma (PvdA) en Harbers
(VVD).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 030, nr. 2

2