vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
15
Stemmingen
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�in�verband�met�het�wetsvoorstel�Wijziging�van�Boek�2�van�het�Burgerlijk�Wetboek
ter�uitvoering�van�richtlijn�nr.�2009/109/EG�van�het�Europees�Parlement�en�de�Raad�van�de�Europese�Unie�van
16 september�2009�tot�wijziging�van�de�richtlijnen�nr.
77/91/EEG,�78/855/EEG�en�82/891/EEG�van�de�Raad�en
richtlijn�nr.�2005/56/EG�wat�verslaggevings-�en�documentatieverplichtingen�in�geval�van�fusies�en�splitsingen�betreft�(PbEU�L�259)�(32458).
(Zie�vergadering�van�9 maart�2011.)
In�stemming�komt�het�amendement-Van�der�Steur�(stuk
nr.�9).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties
van�de�SP,�de�PvdD,�de�PvdA,�D66,�de�VVD,�de�SGP,�de
ChristenUnie,�het�CDA�en�de�PVV�voor�dit�amendement
hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�fractie
van�GroenLinks�ertegen,�zodat�het�is�aangenomen.
In�stemming�komt�het�wetsvoorstel,�zoals�op�onderdelen
gewijzigd�door�de�aanneming�van�het�amendement-Van
der�Steur�(stuk�nr.�9).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�dit�wetsvoorstel�met�algemene�stemmen
is�aangenomen.

Tweede�Kamer

Stemmingen

15 maart 2011
TK�60

60-15-26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z02660
Mondelinge vragen van het lid El Yassini (VVD) aan de Staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, bij afwezigheid van de Minister,
over discriminatie van huurders in Den Haag (Gelderlander.nl, 9 februari 2021)
(ingezonden 9 februari 2021).

kv-tk-2021Z02660
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15861
Vragen van de leden Van Beukering-Huijbregts en Hagen (beiden D66) aan
de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Onderwijs Cultuur
en Wetenschap over het bericht Opleidingsinstituten profiteren massaal van
royale subsidieregeling (ingezonden 29 augustus 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Opleidingsinstituten profiteren massaal van
royale subsidieregeling»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat sommige opleiders de kosten voor sommige
opleidingen/cursussen tot wel 18% hebben verhoogd ten opzichte van 2021?
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat aanbieders aangeven dat zij tegen «systeemtechnische beperkingen» aanlopen om kortingen te kunnen geven?
Vraag 4
Bent u ervan op de hoogte dat aanbieders zich verschuilen achter de eisen
van de STAP-regeling om kosten in rekening te kunnen brengen terwijl het
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) andere eisen hanteert?
Hoe komt het dat er ruimte is in de interpretatie van de voorwaarden?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat het onwenselijk is dat prijzen van opleidingen en
cursussen kunstmatig worden verhoogd waardoor het STAP-budget sneller
uitgeput is? Welke maatregelen gaat u treffen om dit te voorkomen?
Vraag 6
De genoemde aanbieders in het artikel zijn allemaal private aanbieders, klopt
het beeld dat slechts 20% van de publieke onderwijsinstellingen opleidingen
met het STAP-budget aanbiedt? Wat is uw verklaring daarvoor?

1

kv-tk-2022Z15861
’s-Gravenhage 2022

RTL Nieuws, 27 augustus 2022, «Lesgeld omhoog en andere trucs: opleiders lopen binnen met
STAP-subsidie» (Opleidingsinstituten profiteren massaal van royale subsidieregeling)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Hoeveel opleidingen in het scholingsregister worden verzorgd door publieke
aanbieders? Hoeveel opleidingen in het scholingsregister worden verzorgd
door private aanbieders?
Vraag 8
Wat is ervoor nodig om meer publieke onderwijsinstellingen opleidingen te
laten aanbieden met het STAP-budget?
Vraag 9
Welke mogelijkheden ziet u om het toezicht op het opleidingsaanbod te
versterken? Hoe staat u tegenover het steekproefsgewijs toetsen van de
kwaliteit van opleidingen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 21 maart 2023

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. toevoeging spreektijd.
Spreektijd: 3 minuten.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 22 maart 2023
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

NAVO Ministeriële 4-5 april 2023

Agendapunt:

Geannoteerde agenda NAVO Ministeriële 4-5 april 2023

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 17 maart
2023
Geannoteerde agenda NAVO ministeriële bijeenkomst van 4 en 5 april 2023 2023Z04649

Agendapunt:

Verslag van de NAVO ministeriële bijeenkomst van 29 en 30 november
2022

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 16
december 2022
Verslag van de NAVO ministeriële bijeenkomst van 29 en 30 november 2022 28676-424

Agendapunt:

Uitvoering van de motie van het lid Jasper van Dijk over de stand van
zaken rond nucleaire ontwapening en moderisering van kernwapens in
Nederland (Kamerstuk 36200-V-30)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 22
december 2022
Uitvoering van de motie van het lid Jasper van Dijk over de stand van zaken
rond nucleaire ontwapening en moderisering van kernwapens in Nederland
(Kamerstuk 36200-V-30) - 36200-V-73

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2023A01686

vaste commissie voor Defensie
Aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat
Aan de Staatssecretaris van Mijnbouw
CC aan de Minister van Klimaat en Energie

Beslisnota beantwoording Kamervragen CO2-prijs
in WLO studies en MKBA oliewinning Schoonebeek

Parafenroute

Mede namens/met akkoord van SMB, MI&W

Aanleiding
Het betreft de beantwoording van vragen van het lid Kröger (GroenLinks) aan de
ministers van Economische Zaken en Klimaat en van Infrastructuur en Waterstaat
over het actualiseren van de efficiënte CO2-prijs uit de WLO studies en de MKBA
oliewinning Schoonebeek.

Geadviseerd besluit
mEZKK, U kan de brief aan de TK ondertekenen. De antwoorden worden mede
namens mI&W en sMB aan de Kamer gestuurd.
SMB, U kan akkoord geven voor medeparaaf.

Kernpunten
•
•
•

•
•

•

De beantwoording is in lijn met eerdere antwoorden op vergelijkbare
vragen van het lid Kröger over hetzelfde onderwerp.
De vragen richten zich op de (lage) CO2-prijzen die in de WLO-scenario’s
worden voorgeschreven en die gebruikt worden bij MKBA’s.
In reactie wordt aangegeven dat bij relevante projecten CO2-prijzen uit
een 2 graden verkenning kunnen worden gehanteerd en dat de WLOscenario’s in 2024 door de planbureaus geactualiseerd worden.
Specifiek wordt gevraagd naar de MKBA over de oliewinnning
Schoonebeek.
Ook daar is een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd met de CO2-prijzen uit
de 2 graden verkenning. Dat verandert de uitkomsten ten aanzien van de
voorkeursoptie niet.
SMB heeft tijdens het Commissiedebat Mijnbouw/Groningen op 1 februari
2023 aan lid Kröger (GroenLinks) toegezegd om na te gaan of de
onderzoekers de juiste scenarios hebben gebruikt en of het tweegraden
secenario ook is onderzocht. Beiden is het geval, hetgeen ook blijkt uit de
beantwoording van de Kamervragen.

Pagina 1 van 1
!UI1

BUREAU FINANCIEELOEZICHT

AANTEKENEN
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Direntie Wetgeuinn en Juridische Zaken

‘Postbus 14052,3508 SC Utrecht
Euclideslaon 2O Utrechf,
Telefoon 030 .5j 69

Postbus 203ui
2500 EH ‘s-Gravenhage

Fox 030 254 3785

Interne t mw.bueauft.cl-.
L)

Datum:
Ons kenmeric

Betreft
Uw kenmerk:

14 eeptember 2012
FTI13I 11
Reactie BFT op Veegwet Wna 2012
284551

BehandeIaar
Taleloon:
E-malI:

Geachte heer S
Uw brief van 17juli 2012 ten aanzien van de consultatie op het ontwerp voor een voorstel
van wet tot wijziging van de Wet op het notarisambt 2012 (Veegwet Wria 2012) heeft het
Bureau Financieel Toezicht (BFT) in goede orde ontvangen. Het BFT heeft met
belangstelling kennis genomen van de voorgestelde wetswijzigingen van de Wna.
Graag maakt het BFT van de gelegenheid gebruik om naar aanleiding hiervan zijn reactie te
geven, mede rekening houdenderet de komende ministeriële regeling en de Financiële
Verordening van de Koninklijke Be’roepsorganisatie.
1. Artikel 23 Wna:
In artikel 24, lid 3 na staat vermeld dat bij verordening voorschriften kunnen worden
vastgesteld ten aanzien van de wijze waarop de kantoor- en privé-administratie moeten
worden ingericht, bijgehouden en béwaard. In de Administratieverordening (en straks de
nieuwe Financiële verordening) wordt verwezen naar de verplichting om zorg te dagen voor
een positieve bewarings-, liqulditeits- en solvabiliteitspositie. Het lijkt er echter op dat dit
onvoldoende wettelijke basis heeft.
Voorstel van het BFT is om een extra lid in artikel 23 Wna (het is de notaris verboden,
rechtstreeks of middellijk, handelingen te verrichten of na te laten, waarvan hij redeljkerwijs
moet verwachten dat zij ertoe kunnen leiden dat hij te enigér tijd niet zal kunnen voldoen aan
zijn financiële verplichtingen) toe te voegen, waarin staat dat bij verordening nadere regels
kunnen worden gesteld. Dit kan dan in de verordening (zoals nu het geval is) verder
geregeld worden.
2. Artikel 24, lid 4 nieuwe Wna: verplichte Indiening overige gegevens
De indiening van o.a. financiële kwartaal- en maandgegevens is niet wettelijk geregeld.
Op dit moment vraagt het BFT (sinds 2009) deze gegevens op conform artikel 3, lid 3 en de
toelichting Reglement Verslagstaten 2010. indien het financieel slecht gaat met een kantoor,
vraagt het BFT tevens maandgegevens op. Het BFT acht het wenselijk dat de indiening van
deze financiële gegevens, maar ook desgevraagd andere gegevens (bijvoorbeeld informatie
op het terrein van kwaliteit/integriteit), wettelijk wordt geregeld en dat, net zoals bij de
jaargegevens, bij ministeriële regeling de wijze van Indiening en de inhoud van deze
gegevens nader worden geregeld.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 341

MOTIE VAN DE LEDEN ELLEMEET EN ASSCHER
Voorgesteld 10 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat landelijk 30% van de werkenden niet in loondienst is,
en dat dit percentage in de culturele en creatieve sector 60% is;
overwegende dat de culturele en creatieve sector door dit hoge
percentage flex een afwijkend karakter heeft ten opzichte van veel andere
sectoren en dit niet zomaar te veranderen is;
overwegende dat het positief is dat het kabinet probeert een betere balans
te vinden op de arbeidsmarkt tussen mensen in loondienst en flexwerk;
verzoekt de Minister, van OCW om samen met de Minister van SZW bij de
voorstellen voor het aanpassen van de arbeidsmarkt rekening te houden
met het eigen karakter van de culturele en creatieve sector en de sector
goed te betrekken bij de uitwerking van het arbeidsmarktbeleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet
Asscher

kst-32820-341
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 820, nr. 341
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 906

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2021 (Elfde incidentele
suppletoire begroting)

Nr. 4

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 september 2021
Hierbij informeer ik uw Kamer dat er per abuis een onvolledige toelichting
is opgenomen in de memorie van toelichting bij de recent verzonden 11e
incidentele suppletoire begroting 2021 van het Ministerie van VWS
(Kamerstuk 35 906, nr. 2). In de toegezonden memorie van toelichting is
de volgende tekst opgenomen:
Arbeidsvoorwaardenmiddelen
Er zijn middelen beschikbaar voor innovatieve begeleidingsvormen voor
stages zodat onder meer de stageprop en stagetekorten kunnen worden
aangepakt. Dit betreft in 2021 een bedrag van € 29 miljoen en in 2022 een
bedrag van € 63,5 miljoen.
In deze tekst is abusievelijk niet vermeld dat het bedrag van € 29 miljoen
voor een deel bestemd is voor coronabanen. Vanuit de totaal beschikbare
€ 29 miljoen in 2021 wordt € 16 miljoen toegevoegd aan het budget voor
de subsidieregeling Coronabanen in de Zorg, zodat de aanvragen in het
tweede tijdvak volledig gehonoreerd kunnen worden. Een volledige
adequate toelichting bij deze mutatie is daarmee:
Arbeidsvoorwaardenmiddelen
Er worden middelen beschikbaar gesteld voor innovatieve begeleidingsvormen voor stages zodat de tekorten in het aantal stageplaatsen kan
worden aangepakt. Dit betreft in 2021 een bedrag van € 13 miljoen en in
2022 een bedrag van € 63,5 miljoen.

kst-35906-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 906, nr. 4

1

Daarnaast worden in 2021 middelen extra middelen beschikbaar gesteld
voor de subsidieregeling Coronabanen in de Zorg, zodat alle aanvragen in
het tweede tijdvak gehonoreerd kunnen worden (€ 16 miljoen).
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 906, nr. 4

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 804

Bezuinigingsmaatregelen die de zwaksten in de
samenleving raken

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 september 2011
Onder verwijzing naar de regeling van werkzaamheden d.d. 6 september
2011 (Handelingen II 2010/11, nr. 102), voldoe ik hierbij gaarne aan het
verzoek om een reactie van de regering naar aanleiding van het onderzoek
van de gemeente Amsterdam naar de effecten van de voorgenomen
bezuinigingen voor gezinnen en jongeren in Amsterdam en het voorstel
een coördinerende minister aan te wijzen.
In reactie op het laatste verzoek kan ik u mededelen dat de minister van
SZW coördinerend bewindspersoon is, wat betreft de cumulatie van de
kabinetsmaatregelen voor verschillende groepen.
Tijdens het dertigledendebat over de druk van bezuinigingsmaatregelen
op de kwetsbaarste mensen in de samenleving, d.d. 9 juni 2011 (Handelingen II 2010/11, nr. 91, blz. 61–91), heb ik uw Kamer toegezegd u te zullen
informeren over de samenhang tussen de kabinetsmaatregelen en de
gevolgen daarvan voor verschillende groepen in de samenleving in de
begroting 2012. Die toezegging doet het kabinet gestand door u bij de
Prinsjesdagstukken nader te informeren via de Rijksbegroting. U zult
separaat een reactie ontvangen op het onderzoek van de gemeente
Amsterdam.
De minister-president,
minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

kst-32804-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 804, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 616

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 januari 2013
Hierbij ontvangt u de antwoorden op de vragen van de vaste commissie
van Economische Zaken van uw Kamer met betrekking tot de Besluiten
Houders van dieren en Diergeneeskundigen (zie Kamerstuk 28 286, nr.
617).
Tevens wil ik u hierbij informeren over een wijziging in het proces van het
ontwerpbesluit gezelschapsdieren. Bij brief van 22 december 2011
(Kamerstuk 28 286, nr. 539) is dit ontwerpbesluit aan uw Kamer toegestuurd. Daarin is gemeld dat het ontwerpbesluit gezelschapsdieren nadat
het is vastgesteld, nogmaals aan het parlement wordt voorgelegd in het
kader van de zogenoemde nahangprocedure op grond van artikel 110,
eerste lid, van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren.
Gelet op het tijdsverloop zal echter het ontwerpbesluit gezelschapsdieren
niet meer op grond van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren
worden vastgesteld, maar op grond van de Wet dieren. Daartoe zal het
ontwerpbesluit houders van dieren worden gewijzigd. Gelet daarop zal er
voor het ontwerpbesluit gezelschapsdieren geen nahangprocedure meer
volgen.
De staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

kst-28286-616
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 28 286, nr. 616
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

26 488

Behoeftestelling vervanging F-16

Nr. 331

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN DEFENSIE EN VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2013
Hierbij bieden wij u aan de elfde jaarrapportage van het project
Vervanging F-16 over 20121. Zoals toegezegd tijdens het algemeen
overleg Vervanging F-16 van 25 april jl. (Kamerstuk 26 488, nr. 322)
verschijnt deze jaarrapportage na de publicatie van de nota over de
toekomst van de krijgsmacht van 17 september jl. (Kamerstuk 33 763, nr.
1). Daarom beschrijft deze jaarrapportage, bij wijze van uitzondering, de
periode 1 januari 2012 tot en met 1 juli 2013. Zoals gebruikelijk zijn in de
jaarrapportage – waar praktisch uitvoerbaar – nog enkele relevante
ontwikkelingen na het einde van de rapportageperiode verwerkt.
In deze jaarrapportage zijn de besluiten verwerkt over de vervanger van
de F-16, zoals die met de nota over de toekomst van de krijgsmacht zijn
genomen. De jaarrapportage gaat daarom uit van het investeringsbudget
van € 4,5 miljard, een jaarlijks exploitatiebudget van € 270 miljoen en het
aantal van 37 aan te schaffen toestellen. Hierbij geldt voor zowel het
investeringsbudget als voor het exploitatiebudget een risicoreservering
van 10 procent.
Het accountantsrapport van de Auditdienst Rijk en de Audit Functie
Defensie over deze rapportage wordt conform de Regeling Grote
Projecten als afzonderlijk document meegezonden2.
Tot slot waarderen wij het dat de vaste commissie voor Defensie, na het
komende overleg over de nota «In het belang van Nederland» (Kamerstuk
33 763, nr. 1) en de Ontwerpbegroting 2014 (Kamerstukken 33 750 X), wil

1
2

kst-26488-331
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 26 488, nr. 331

1

bezien in hoeverre de inrichting van de jaarrapportage een aanpassing
behoeft. De volgende jaarrapportage over de vervanging van de F-16 zal
zoals gebruikelijk weer in de eerste week van juni worden gepubliceerd.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 26 488, nr. 331

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 127

Wijziging van de Wet maatschappelijke
ondersteuning in verband met de uitbreiding van
gemeentelijke taken op het terrein van de
begeleiding en een gewijzigde verdeling van de
bestuurlijke verantwoordelijkheid

Nr. 53

MOTIE VAN DE LEDEN WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
EN WOLBERT
Voorgesteld 5 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal zintuiglijk gehandicapten met specialistische
begeleiding zodanig klein is dat het voor gemeenten lastig is om een goed
aanbod te contracteren;
constaterende dat het aanbod voor deze doelgroep door een beperkt
aantal aanbieders, die regio-overstijgende en veelal landelijke functies
vervullen, wordt aangeboden;
overwegende dat ook op andere terreinen landelijke afspraken worden
gemaakt voor specialistische begeleiding voor zintuiglijk gehandicapten,
zo is er bijvoorbeeld in het onderwijs sprake van een aparte landelijke
budgetbekostiging en wordt de doventolkvoorziening bij één zorgkantoor
ondergebracht;
verzoekt de regering, een beperkt aantal gemeenten de regie te geven
rondom het opzetten, beheren en uitvoeren van specialistische
begeleiding voor zintuiglijk gehandicapten voor het gehele land,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Wolbert

kst-33127-53
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 127, nr. 53
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z17790
Mondelinge vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, bij afwezigheid van de
Minister van Buitenlandse Zaken, over de nucleaire retoriek van Poetin en de
uitspraak dat Rusland niet schuwt «alle beschikbare middelen» in te zetten als
dat in de ogen van het Kremlin nodig is (Nos.nl, 21 september 2022)
(ingezonden 27 september 2022).

kv-tk-2022Z17790
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Commissie ELI

Aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 juni 2011
Bezuinigingen op activiteiten van het Nederlands Bureau voor Toerisme en
Congressen (NBTC)
2011Z10588/2011D27895

De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft een brief ontvangen van
Promotie Zeeland Delta te Domburg d.d. 17 mei 2011 met betrekking tot bezuinigingen op activiteiten van
het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen (NBTC).
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief, uiterlijk woensdag 15 juni 2011.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16032
Vragen van de leden Van Klaveren en De Jong (beiden PVV) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Infrastructuur
en Milieu over de gratis parkeermogelijkheden in verband met de Ramadan
(ingezonden 11 augustus 2011).
Vraag 1
Kent u het artikel «Slagbomen open voor de Ramadan in Bergen op Zoom»?1
Is dit bericht waar?
Vraag 2
Zo ja, deelt u de de visie dat gratis parkeren in verband met de islamitische
maand Ramadan het zoveelste bewijs is van de toenemende invloed van de
islam op Nederland?
Vraag 3
Naar aanleiding van welke niet-islamitische feesten wordt het parkeerbeleid
op zo’n manier aangepast dat men gratis kan parkeren?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er nooit een uitzondering op het parkeerbeleid moet
worden gemaakt voor islamitische feesten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke kosten zijn gemoeid met dit dhimmibeleid van de gemeente en deelt u
de mening dat de gemaakte kosten gekort dienen te worden op het
gemeentefonds?

1

kv-tk-2011Z16032
’s-Gravenhage 2011

BN DeStem, 9 augustus 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2893
Vragen van het lid Bosman (VVD) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het artikel «27 weken zwangere toeriste niet welkom»
(ingezonden 1 juni 2012).
Antwoord van minister Spies (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 26 juni 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het artikel «27 weken zwangere toeriste niet
welkom»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat een 27 weken zwangere Nederlandse vrouw de toegang tot
Curaçao werd geweigerd omdat een eventuele bevalling wel eens ten koste
had kunnen gaan van de Curaçaose overheid?
Antwoord 2
Door een fout van een individuele immigratiefunctionaris op Hato Airport
heeft een Nederlandse vrouw niet direct toegang gekregen tot Curaçao,
terwijl zij wel in bezit was van een geldig paspoort. Toen de fout aan het licht
kwam is de toeriste meteen toegelaten.
Vraag 3
Kunt u aangeven of er vaker Nederlanders met een geldig paspoort de
toegang tot Curaçao wordt geweigerd? Zo ja, wat zijn hiervoor de redenen?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Het toegangsbeleid is een landsaangelegenheid. Ik beschik niet over
informatie waaruit blijkt dat Nederlanders vaker de toegang tot Curaçao
geweigerd wordt.

1

ah-tk-20112012-2893
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Antilliaans Dagblad, woensdag 30 mei 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de mening dat inwoners van Nederland met een geldig paspoort te
allen tijden toegang moeten krijgen tot Curaçao? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Het uitgangspunt is dat met een geldig Nederlands paspoort gereisd kan
worden binnen het Koninkrijk. Inwoners van Nederland zouden met een
geldig Nederlands paspoort toegang moeten krijgen tot Curaçao.
Vraag 5
Deelt u de mening dat wanneer Nederlanders de toegang tot Curaçao wordt
geweigerd wanneer zij zwanger zijn, de verantwoordelijke minister van
Curaçao moet worden aangesproken? Bent u van plan dit te gaan doen? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 5
Aangezien de betrokken toeriste alsnog is toegelaten, beschouw ik dit voorval
als een betreurenswaardig incident. Ik zie geen aanleiding om, op basis van
een incident, de verantwoordelijk minister van Curaçao aan te spreken.
Vraag 6
Kunt u aangeven hoeveel mensen van Curaçao jaarlijks, op kosten van de
Nederlandse belastingbetaler, onverzekerd gebruik maken van Nederlandse
zorgfaciliteiten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe en waar wordt dit geld
verhaald?
Antwoord 6
Nee, ik beschik niet over deze gegevens.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z06964
Vragen van de leden Bashir en Roemer (beiden SP) aan de staatssecretaris
van Infrastructuur en Milieu over de beantwoording van eerdere vragen over
het bericht dat meer treinen door rood rijden (ingezonden 8 april 2013).
Vraag 1
Wanneer gaat u een reactie geven op de eerdere vraag over de toename van
het aantal treinen dat door rood is gereden? Waarom kunt u niet meteen een
reactie geven?1 Vindt u de toename acceptabel?
Vraag 2
Bent u serieus van mening dat de spoorvervoerders voldoende aandacht
hebben voor het voorkomen van stoptonend sein-passages (hierna: STSpassages)? Kunt u dit uitgebreid onderbouwen? Hoe verklaart u dan de
toename van het aantal STS-passages?
Vraag 3
Waarom verstrekt u de cijfers van STS-passages per spoorvervoerder over
2012 niet terwijl u schrijft dat u eind februari al de definitieve cijfers
beschikbaar had? Zou u de cijfers alsnog willen verstrekken?
Vraag 4
Kunt u de vraag over andere spoorvervoerders die een voorbeeld kunnen
nemen aan NS wat betreft de aandacht voor de vaardigheden van machinisten, in de vorm van simulatortrainingen en terugkomdagen, nog beantwoorden? Hoe gaat u bevorderen dat ook andere spoorvervoerders meer
investeren in trainingen voor hun machinisten?

1

kv-tk-2013Z06964
’s-Gravenhage 2013

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 1501

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2020

Nr. 18

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN DEN HUL TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 10
Ontvangen 26 november 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 1 Duurzame economische ontwikkeling, handel en
investeringen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verlaagd met € 5.000 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement regelt een dekking voor het amendement op de
begroting van Buitenlandse Zaken (Kamerstuk 35 300-V) over een
verstevigde inzet van ambassades bij het ondersteunen van bedrijven op
het gebied van internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen,
waaronder arbeids- en mensenrechten en milieunormen.
Van den Hul

kst-35300-XVII-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVII, nr. 18
Den Haag, 15 juni 2020

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 15 juni 2020

Agendapunt:

Verzoek uitstellen notaoverleg Nederland en de wereldwijde aanpak
van COVID-19

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, V.D.D. van Weerdenburg
(PVV) - 14 juni 2020
Verzoek uitstellen notaoverleg Nederland en de wereldwijde aanpak van
COVID-19 - 2020Z10976
Het voorstel van het lid Van Weerdenburg wordt gesteund door de PVV, SGP en
Van Haga. Tegen het voorstel hebben gestemd: CDA, D66, GroenLinks, SP,
PvdA en ChristenUnie. Hiermee heeft het voorstel geen meerderheid. Het
notaoverleg gaat door zoals gepland maandag 15 juni 13.00-18.00 uur in de
Oude Zaal.

Besluit:

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2020A02707
11
Stemming brief Adviesaanvraag aan
het Adviescollege toetsing regeldruk
Aan de orde is de stemming over de brief van het Presidium
over een adviesaanvraag aan het Adviescollege toetsing
regeldruk over het initiatiefwetsvoorstel Wet werken waar
je wilt (35714, nr. 11).
De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van het Presidium te
besluiten.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming brief Adviesaanvraag aan het 26 oktober 2021
Adviescollege toetsing regeldruk
TK 13

13-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 1070

MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN THIJSSEN
Voorgesteld 6 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet de doelstelling van maximaal 1,5 graden
opwarming nastreeft;
constaterende dat het CPB in zijn beschouwing van het «Fit for 55»-pakket
schrijft dat een verdere aanscherping van het pakket nodig is voor
consistentie met het 1,5 gradendoel;
overwegende dat de COP27 is bedoeld om de opgetelde klimaatdoelen in
lijn te brengen met 1,5 graden opwarming;
verzoekt de regering om voorafgaand aan de COP27 vast te stellen welke
klimaatdoelen voor Nederland en de EU in lijn zijn met 1,5 graden
opwarming,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Thijssen

kst-32813-1070
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 813, nr. 1070
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 1082

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN SMOLDERS
Voorgesteld 13 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de bouw van kleine studio’s van 30 m2 te stimuleren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Smolders

kst-32847-1082
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 847, nr. 1082
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z04193
Vragen van het lid Veldman (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Pas de vaccinatiestrategie aan, zeggen
deskundigen: niet 2 prikken, maar 1» (ingezonden 5 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht: «Pas de vaccinatiestrategie aan, zeggen
deskundigen: niet 2 prikken, maar 1»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wanneer de resultaten van de beoordeling van studies door
het RIVM naar het zetten van één prik of het langer uitstellen van een tweede
verwacht worden? Wanneer worden de uitkomsten van het onderzoek van de
Gezondheidsraad naar de mogelijkheid van het combineren van vaccins bij
het zetten van twee prikken verwacht?
Vraag 3
Is bekend of het onderzoek van start kan gaan dat het Amsterdam UMC wil
doen om mensen die het coronavirus al hebben gehad één prik te geven in
plaats van twee? Zo nee, wat is hiervoor de reden?
Vraag 4
Bent u bereid om in Nederland verder onderzoek te verrichten naar de
bescherming tegen het coronavirus bij mensen die dit virus al hebben gehad
en tevens gevaccineerd zijn met het Pfizer-vaccin, aangezien het volgens
viroloog Menno de Jong van het Amsterdamse UMC een half miljoen vaccins
zou kunnen besparen wanneer blijkt dat er sprake is van deze bescherming?
Vraag 5
Zijn er landen in de wereld die overgegaan zijn tot het zetten van één
vaccinatieprik bij mensen die al besmet zijn geweest met het coronavirus?
Heeft u kennisgenomen van de onderzoeken uit onder andere Engeland,
waaruit blijkt dat na een eerste dosis van het Pfizer-vaccin mensen die
besmet zijn geweest met het coronavirus beter immuun voor het coronavirus
blijken dan mensen die niet met het virus besmet zijn geweest?

1

kv-tk-2021Z04193
’s-Gravenhage 2021

NOS, 27 februari 2021, «Pas de vaccinatiestrategie aan, zeggen deskundigen: niet 2 prikken,
maar 1» (Pas de vaccinatiestrategie aan, zeggen deskundigen: niet 2 prikken, maar 1 | NOS)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Hoe beoordeelt het RIVM volgens u het algoritme dat onderzoekers van het
Amsterdam UMC hebben ontwikkeld dat voor patiënten van elke huisartspraktijk het risico berekent om ernstig ziek te worden van het coronavirus?
Hoe wordt de conclusie van het onderzoek volgens u door hen beoordeeld?2
Vraag 7
Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar en vóór het aanstaande debat over
de ontwikkelingen rondom het coronavirus beantwoorden?

2

Amsterdam UMC, 12 februari 2021, «Algoritme berekent kans om ernstig ziek te worden van
het coronavirus», (Amsterdam UMC Locatie AMC – Algoritme berekent kans om ernstig ziek te
worden van coronavirus)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 27 mei 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
maandag 30 mei 2022
10.00 - 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met de staatsagent KLM, de heer J. Kremers

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Toelichting:
Bij brief van 26 juni 2020 (29 232, nr. 41) kondigde het toenmalige kabinet
aan dat was afgesproken dat een zogenoemde government state agent bij KLM
zou worden aangesteld om toe te zien op juiste uitvoering van de maatregelen
in het kader van het steunpakket aan KLM. Bij brief van 23 september 2020
(29 232, nr. 42) deelde de minister van Financiën aan de Kamer mee dat de
heer Jeroen Kremers de functie van staatsagent zou gaan vervullen.
Sindsdien heeft de staatsagent twee maal een rapportage opgesteld, die door
de ministers van Financiën en van Infrastructuur en Waterstaat aan de Kamer
zijn aangeboden: zie de brieven van 11 juni 2021 (29232, nr. 51) resp. 21
januari 2022 (29 232, nr. 53).
Na ontvangst van de brief van 24 mei 2022 inzake Aandelenemissie Air France
- KLM en deelname Nederlandse staat besloot de commissie Financiën tot het
uitnodigen van de heer Kremers voor een gesprek.

Agendapunt:

Aandelenemissie Air France - KLM en deelname Nederlandse staat

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, S.A.M. Kaag – 24 mei 2022
Aandelenemissie Air France - KLM en deelname Nederlandse staat 2022Z10217

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2022A04591
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

226
Vraag van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het onderzoek naar de (oorzaak van
de) oversterfte (ingezonden 16 juni 2022).
Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 7 oktober 2022).
Vraag 1
Kunt u ons de correspondentie doen toekomen die er tussen het Rijksinstituut
voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) is geweest over het onderzoek dat het RIVM samen met het
CBS, op verzoek van de Kamer uitvoert naar de (oorzaak van de) oversterfte?
Antwoord 1
Ja. De verzochte correspondentie is bij deze brief gevoegd.1

1

ah-tk-20222023-226
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tevens ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel
Directoraat-generaal Klimaat
en Energie
Directie Energiemarkt



Op grond daarvan kan de ACM de tarieven corrigeren als blijkt dat het
rendement van een warmtebedrijf hoger is dan een redelijk rendement.
Gelet op de verwijzing in de beantwoording in de schriftelijke vragen naar de
Kamerbrief met uw besluit voor infrastructuur in publieke handen zal de
beantwoording van deze vragen niet eerder dan de Kamerbrief verzonden
worden.

Kenmerk
DGKE-DE / 22514164

Toelichting
Samenvatting inbreng schriftelijk overleg

In de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat lijkt er vanuit
verschillende invalshoeken draagvlak te zijn voor een meer publieke ordening
van de warmtemarkt (D66, CDA, CU, PvdA, GL, SP, SGP).

Er wordt op gewezen een publieke route beter aansluit bij het vitale karakter
van warmte-infrastructuur (CDA, CU), publieke sturingsmogelijkheden (CDA),
de fase van de energietransitie waar we nu in zitten (CU), het natuurlijk
monopolie wat de exploitatie van warmtenetten kenmerkt (PvdA/GL, CU) en
het gegeven dat het warmtelevering een publieke voorziening betreft (SP).

Verder leven er breed gedeelde zorgen over de gevolgen van een meer
publieke ordening op: 1) de realisatiekracht van publieke partijen en het effect
hiervan op de klimaatdoelstellingen, 2) en de positie en de blijvende
betrokkenheid van bestaande private partijen.

Voor het overige zien de vragen met name toe op de ontkoppeling van de
warmtetarieven van de gasprijs. Partijen vragen om een uitgebreidere
toelichting waarom het afschaffen van de gasreferentie via de Wcw de
voorkeur geniet (zoals uiteengezet in de Kamerbrief van 15 juli 2022). Door
sommige partijen wordt nogmaals aangedrongen op snellere alternatieven
voor deze route.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z01031
Vragen van de leden Koppejan en Omtzigt (beiden CDA) aan de minister van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over het bericht «OPTA
waarschuwt ondernemers voor ongewilde telefonie overstap» (ingezonden
24 januari 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht van de Onafhankelijke Post en
Telecommunicatie Autoriteit (OPTA) «OPTA waarschuwt ondernemers voor
ongewilde telefonie overstap»?1
Vraag 2
Hoeveel klachten heeft de OPTA gekregen over dit onderwerp in het
afgelopen half jaar?
Vraag 3
Herinnert u zich nog het antwoord op eerdere Kamervragen, waarin u over
ongewilde overstappen meldde: «Wel vind ik alles overziend dat er ruimte is
voor verbetering. Uitgangspunt moet zijn dat contracten willens en wetens
worden afgesloten en dat met oog daarop klanten goed worden geïnformeerd door hun aanbieder. Ik vind dat voor de bestaande procedure die geldt
voor overzettingen (en wordt gefaciliteerd door de Vereniging COIN)
aanscherpingen wenselijk zijn. Ik heb de betrokken partijen daarom opgeroepen om de bestaande procedures te versterken om overzettingen zonder
adequate wilsuiting te voorkomen dan wel er voor te zorgen dat dergelijke
overzettingen op een voor de gebruiker simpele manier ongedaan kunnen
worden gemaakt. De betrokken aanbieders hebben aangegeven dat zij bereid
zijn om mee te werken aan een oplossing als het betrokken bedrijf aangeeft
terug te willen naar zijn «oude» aanbieder. Dit zal ik blijven volgen en ik stel
uw Kamer op de hoogte van de uitkomsten?2
Vraag 4
Kunt u aangeven of aanscherpingen hebben plaatsgevonden, of ongewenste
oversluitingen fors zijn afgenomen?

1
2

kv-tk-2012Z01031
’s-Gravenhage 2012

http://www.opta.nl/nl/actueel/alle-publicaties/publicatie/?id=3520
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 1973.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 5
Vindt u dat de telecomsector haar leven verbeterd heeft?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u het feit dat het bedrijf, http://www.zakelijketelefonie.nl/
home/, dat eerder aanleiding gaf tot de kamervragen, van de Reclame Code
Commissie gehoord heeft dat haar uitingen strijdig zijn met de Nederlandse
Reclame Code3 en dat het nog steeds klachten regent4?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het advies van de OPTA ondernemers niet veel verder
helpt?5
Vraag 8
Op welke wijze gaat u bevorderen dat kwalijke acquisitiepraktijken snel tot het
verleden gaan behoren in de telecomsector?

3
4

5

http://www.reclamecode.nl/webuitspraak.asp?ID=59487&acCode
http://www.bellen.com/forum/
onderwerp.aspx?category=44&onderwerp=307&topic=9725&page=1
Ondernemers die ongewild zijn overgezet naar een andere telefonieaanbieder, adviseert
OPTA een klacht in te dienen bij hun nieuwe en hun oude telefonieaanbieder; Als dit niet tot
een oplossing leidt, dan kan de ondernemer het beste juridisch advies inwinnen bij
bijvoorbeeld de rechtsbijstandverzekeraar of een juridisch adviseur.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Den Haag, 10 november 2016

Noot:

2e Herziene convocatie i.v.m. annulering overleg

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 10 november 2016
19.00 - 22.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken GEANNULEERD

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Defensie

Het algemeen overleg Raad Buitenlandse Zaken
ZAL GEEN DOORGANG VINDEN

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2016A02700
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 864

Wijziging van de Omgevingswet en enkele
andere wetten met het oog op het beschermen
van de bodem, met inbegrip van het grondwater,
en het duurzaam en doelmatig gebruik van de
bodem (Aanvullingswet bodem Omgevingswet)

Nr. 14

MOTIE VAN DE LEDEN SMEULDERS EN KRÖGER
Voorgesteld 13 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er bij drinkwaterbedrijven zorgen zijn over het
waarborgen van de kwaliteit van het grond- en oppervlaktewater;
overwegende dat in het nieuwe stelsel de normen voor bodemkwaliteit en
daarmee dus ook de bescherming van grond- en oppervlaktewater voor
een groot deel in lagere regelgeving worden vastgelegd;
spreekt uit dat de kwaliteit van het drinkwater altijd voorop dient te staan;
verzoekt de regering, om tijdens het opstellen van het aanvullingsbesluit
bodem in overleg te treden met de drinkwaterbedrijven en andere
betrokken partijen om te bezien hoe de zorgen over de bescherming van
de kwaliteit van het grond- en oppervlaktewater kunnen worden gewaarborgd, en de Kamer tijdig over de uitkomsten van dit overleg te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smeulders
Kröger

kst-34864-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 864, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2023

Nr. 131

MOTIE VAN HET LID KWINT
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 28 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de discussies over kopstukken van de publieke omroep
die bijverdienen via onder meer buitenproducenten een gebed zonder
einde lijkt;
van mening dat geen enkel kopstuk van de publieke omroep een
verantwoordelijker taak heeft dan Onze Ministers;
verzoekt de regering er nu eindelijk zorg voor te dragen dat geen enkel
kopstuk van de publieke omroep meer verdient dan een Minister en hierin
expliciet externe verdiensten, zoals inkomsten of eigenaarschap van
productiemaatschappijen mee te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint

kst-36200-VIII-131
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VIII, nr. 131
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z01624
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over Philadelphia en kasteel Beverweert (ingezonden
28 januari 2011).
Vraag 1
Wat is de huidige stand van zaken rond de situatie van kasteel Beverweert?1 2
Vraag 2
Is het waar dat zich meerdere kopers hebben gemeld voor het kasteel? Zo
nee, hoe weet u dat? Zo ja, welke geïnteresseerden waren dat, en voor welke
bedragen?
Vraag 3
Op welke wijze is het College Sanering Zorginstellingen nog betrokken bij de
Stichting tot het Instandhouden van Beverweert, Stichting Vegetarisch
Centrum en/of Philadelphia?
Vraag 4
Is het waar dat de kosten van het bezit van Kasteel Beverweert ten laste
vallen van de Stichting Vegetarisch Centrum? Welke rol speelt de Stichting tot
het Instandhouden van Beverweert?
Vraag 5
Is het tevens waar dat de rentelasten meer dan 100 000 euro per maand
bedragen? Zo ja, garandeert u dat deze lasten niet ten laste komen van
AWBZ-gelden die aan Felixoord in Oosterbeek worden betaald?
Vraag 6
Wat is het vermogen van de Stichting Vegetarisch Centrum op dit moment?
Hoe heeft dit vermogen zich in de afgelopen drie jaar ontwikkeld?

1
2

kv-tk-2011Z01624
’s-Gravenhage 2011

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008–2009, 1936.
Skipr.nl, «Beverweerd nog niet verkocht», 25 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Is het waar dat Philadelphia nog niet alle vastgoed die onderwerp van
discussie waren in 2009 vervreemd heeft? Zo nee, wanneer is wat vervreemd? Zo ja, wat is uw oordeel hierover en hoe is het College Sanering
Zorginstellingen hierbij betrokken?
Vraag 8
Wie zijn de (gevolmachtigde) bestuurders van Stichting tot het Instandhouden
van Beverweert? Wat zijn de relaties met Philadelphia, Woonzorg en/of
Espria? Hoe oordeelt u over deze relaties?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2