vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 19 juni 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 21 juni 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Verordening ondersteuning munitieproductie

Agendapunt:

Fiche: Verordening ondersteuning munitieproductie

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 16 juni
2023
Fiche: Verordening ondersteuning munitieproductie - 2023Z11134

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.def.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A04850
11
Stemmingen Brief adviesaanvraag Algemene Rekenkamer
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met de brief
van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
over een adviesaanvraag aan de Algemene Rekenkamer
inzake een voorstel tot wijziging van de begrotingsstructuur van de begroting van het ministerie van Infrastructuur en Milieu (31865, nr. 38).
De voorzitter:
Ik stel voor, conform het voorstel van de vaste commissie
voor Infrastructuur en Milieu te besluiten en in te stemmen met de adviesaanvraag aan de Algemene Rekenkamer.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemmingen Brief adviesaanvraag
Algemene Rekenkamer

13 maart 2012
TK 62

62-11-20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

25 087

Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Nr. 159

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN C.S.
Voorgesteld 1 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de omvang van belastingontwijking vooralsnog
onduidelijk is, maar dat er in ieder geval met bijna 1.900 ondernemingen
fiscale afspraken zijn gemaakt door het Ministerie van Financiën;
verzoekt de regering, periodiek te rapporteren over de totale fiscale
kortingen die de betreffende ondernemingen hebben genoten indien
vergeleken wordt met de nominale tarieven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Azarkan
Leijten
Van der Lee

kst-25087-159
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 25 087, nr. 159
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 515

Bepalingen over gegevensuitwisseling ter
bevordering van samenwerking binnen het
zorgdomein en van doelmatige en rechtmatige
zorg, maatschappelijke ondersteuning en
jeugdhulp (Wet bevorderen samenwerking en
rechtmatige zorg)

Nr. 10

AMENDEMENT VAN DE LEDEN MOHANDIS EN ELLEMEET
Ontvangen 9 februari 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Voor artikel 4.1 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 4.0
Onze Minister van Volksgezondheid Welzijn en Sport zendt binnen drie
jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een
verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de
praktijk.
Toelichting
Dit amendement beoogt een evaluatiebepaling toe te voegen aan de
wet bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg.
Zorgfraude heeft ernstige gevolgen: premiegeld wordt niet aan zorg
besteed maar verdwijnt in de zakken van fraudeurs en verzekerden krijgen
onvoldoende of kwalitatief slechte zorg, met alle gevolgen van dien.
Op dit moment is het te makkelijk om te frauderen met zorggeld. De
pakkans voor fraudeurs is laag, zelfs wanneer er duidelijke signalen van
fraude zijn. Nza en Inspectie, politie en justitie hebben geen cijfers over
omvang zorgfraude. Het is derhalve onbekend hoeveel publiek zorggeld er
verdwijnt. Voorliggend wetsvoorstel heeft als doel een effectieve aanpak
van zorgfraude te realiseren, nu het probleem van zorgfraude al jaren
speelt. Dit amendement regelt een evaluatie na drie jaar. Dit betekent ook
dat de omvang van zorgfraude wordt gemonitord en wordt betrokken bij
de evaluatie. Een evaluatie biedt de mogelijkheid wetgeving zo nodig
verder aan te scherpen.
Mohandis
Ellemeet

kst-35515-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 515, nr. 10
2
Hamerstukken
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek tot aanpassing van artikel 97 en reparatie
van enkele technische onvolkomenheden die zijn opgetreden bij de totstandkoming van de Wet aanpassing wettelijke gemeenschap van goederen (32870);
- het wetsvoorstel Invoering van de verplichting voor
scheepseigenaren om een verzekering te hebben voor
het schip en hiervan een bewijs aan boord te hebben ter
uitvoering van Richtlijn nr. 2009/20/EG van het Europees
Parlement en de Raad van de Europese Unie van 23 april
2009 betreffende de verzekering van scheepseigenaren tegen maritieme vorderingen (PbEU L 131) (Wet verzekering
zeeschepen) (32835);
- het wetsvoorstel Partiële wijziging van een aantal wetten op het gebied van Veiligheid en Justitie (Verzamelwet
Veiligheid en Justitie 2011) (32863).
Deze wetsvoorstellen worden zonder beraadslaging en,
na goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming
aangenomen.

Tweede Kamer

Hamerstukken

6 oktober 2011
TK 9

9-2-2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 561

MOTIE VAN DE LEDEN HOOGLAND EN DE BOER
Voorgesteld 26 maart 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het sluiten van de poortjes op tientallen stations
bedoeld is om de sociale veiligheid te verbeteren en om het zwartrijden
tegen te gaan;
overwegende dat de stationsgebieden met het sluiten van de
ov-chipcardpoortjes minder toegankelijk worden voor niet-reizigers en
hulpverleningsdiensten ingeval van calamiteiten;
overwegende dat er goede redenen kunnen zijn voor niet-reizigers om op
stations te vertoeven, bijvoorbeeld om iemand af te zetten of om via het
station de andere kant van het station te bereiken;
overwegende dat de situatie per station en per gemeente verschilt;
verzoekt de regering, de NS erop aan te spreken om per station in overleg
met de betrokken gemeente maatwerk te bieden om daarmee de
toegankelijkheid van de stations voor iedereen te waarborgen;
verzoekt de regering tevens, de Kamer over de voortgang hierop binnen
zes maanden te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hoogland
De Boer

kst-23645-561
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 23 645, nr. 561
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 360

Financieel jaarverslag van het Rijk 2022

Nr. 4

MOTIE VAN HET LID ALKAYA
Voorgesteld 31 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij het aangaan van financiële verplichtingen de
tolerantiegrens van 1% voor het vierde jaar op rij is overschreden;
van mening dat solide financieel beheer essentieel is om verantwoord
met belastinggeld om te gaan;
verzoekt het kabinet vanaf 2023 de tolerantiegrens van 1% te respecteren;
spreekt uit dat dit een belangrijke kanttekening is bij eventuele dechargeverlening, waar de commissie voor de Rijksuitgaven expliciet aandacht
aan dient te besteden in haar advies over de slotwetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Alkaya

kst-36360-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 360, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z14146

Bent u bereid met een wettelijk
verbod op gescheiden inburgering te
komen? Zo neen, waarom niet?

Vragen van de leden Wilders en
Fritsma (beiden PVV) aan de
minister voor Wonen, Wijken en
Integratie over een wettelijk verbod
op gescheiden inburgering.
(Ingezonden 20 juli 2009)
1
Is het waar dat u geen maatregelen
wilt treffen tegen gemeenten als
Utrecht en Nijmegen die gescheiden
inburgeringscursussen voor mannen
en vrouwen willen blijven
aanbieden?1

Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van het lid
Fritsma (PVV), ingezonden 14 juli
2009 (vraagnummer 2009Z13906) en
van het lid Van Toorenburg (CDA),
ingezonden 14 juli 2009
(vraagnummer 2009Z13908)
1

DeTelegraaf, 17 juli 2009.

Hoe is uw ruggengraatloze houding
tegenover deze gemeenten te
verklaren, gelet op het feit dat u op
14 juli jongstleden nog eiste dat de
gemeente Utrecht de gescheiden
inburgering zou stopzetten?
3
Denkt u dat uw beleid van losse
flodders de integratie van allochtonen
ten goede komt? Vinden uw zwakke
knieen hun oorsprong in overleg met
andere sharia-socialisten, te weten
enkele PvdA-wethouders?
4
Bent u alsnog bereid krachtige
maatregelen te treffen tegen
weigerachtige gemeenten en hen te
dwingen de schandelijke
sekseapartheid bij de inburgering per
direct te beeindigen? Zo ja, welke
sancties bent u voornemens te
treffen?

0809tkkvl2009Z14146
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2013

Nr. 103

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 juni 2013
Hierbij informeer ik u, mede namens de staatssecretaris, over de
voortgangsrapportage voor projecten, zoals bedoeld in Hoofdstuk IV
Artikel 24 van de Tracéwet. In mijn brief van 13 februari 2013 (Kamerstuk
33 400 A, nr. 103) informeerde ik u over de invulling van de bezuinigingen
op het Infrastructuurfonds voor het aanlegprogramma. Ik heb in de brief
aangegeven dat ik voor zover mogelijk voor alle projecten een geactualiseerde planning zal opnemen in het MIRT projectenboek 2014. Daarom
heeft het weinig toegevoegde waarde nu over deze projecten een
voortgangsrapportage te sturen. Ik zal u, zoals gebruikelijk, over de
voortgang weer informeren in het MIRT – projectenboek 2014, dat als
bijstuk van de Begroting 2014 wordt gepresenteerd.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

kst-33400-A-103
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 A, nr. 103
Feitenrelaas Financiën
September 2014

Veolia dient een klacht in bij de ACM. De klacht bestaat uit meerdere delen.
Een gedeelte van de klacht ziet op de voorwaarden voor het gebruik van
diensten zoals servicebalies, kaartautomaten etc. (art. 67 sw).

20 november 2014

Regulier overleg FIN-NS. NS bespreekt met FIN dat NS ervan wordt beticht
de spoorwegwet overtreden te hebben in de casus Limburg. Overtreding is
erin gelegen dat NS met haar bieding marktverstorend zou werken. NS
geeft aan zich hier niet in te herkennen en volgens het boekje gehandeld te
hebben. NS zegt toe FIN op de hoogte te houden van verdere
ontwikkelingen.

28 november 2014

NS heeft hoorzitting bij ACM.

27 januari 2015

NS ontvangt conceptbesluit van ACM en vraagt een voorlopige voorziening
aan bij de rechter.

24 februari 2015

Regulier overleg FIN-NS. NS benadrukt nogmaals zich niet te herkennen in
het besluit van de ACM.

5 maart 2015

Telegraaf publiceert een artikel “Boete NS voor machtsmisbruik”. N.a.v. dit
bericht zijn door de VVD en het CDA Kamervragen gesteld. Dit bericht bleek
onjuist in de zin dat geen boete aan de NS is opgelegd.

6 maart 2015

ACM neemt haar besluit en stuurt haar besluit vertrouwelijk aan NS en
Veolia. Op de website geeft de ACM aan dat NS de Spoorwegwet heeft
overtreden.

12 maart 2015

ACM stuurt het nog vertrouwelijke besluit aan de minister van EZ en de
staatssecretaris van IenM.
Voor het overige deel van de klacht (mogelijke overtreding van het verbod
op misbruik van een economische machtspositie, art. 24 Mw) is het
onderzoek van de ACM nog niet afgerond.

18 maart 2015

Staatssecretaris Mansveld stuurt een brief aan de Tweede Kamer waarin zij
antwoord geeft op de vragen die VVD en CDA hebben gesteld.

25 april 2015

FIN wordt door NS op de hoogte gesteld van de resultaten over het interne
compliance onderzoek dat de De Brauw in opdracht van NS uitvoert en de
ernstige onregelmatigheden die daarbij geconstateerd zijn (‘medewerker
X’).

26 april 2015

Fin ontvangt conceptrapport van bevindingen van De Brauw.

28 april 2015

Minister van Financiën informeert via een brief de Tweede Kamer over de
geconstateerde onregelmatigheden.

31 mei 2015

Fin ontvangt het besluit van de ACM.
Fin ontvangt het rapport van bevindingen van de Brauw, inclusief bijlage 2
met een aantal ‘onwenselijke e-mails’.

3 juni 2015

Minister van Financiën informeert via een brief de Tweede Kamer over het
besluit van de ACM.

3 juni 2015

Fin ontvangt het definitieve rapport van bevindingen van De Brauw. Bijlage
2 is in deze versie losgekoppeld van het rapport. De inhoud van bijlage 2 is
als addendum bijgevoegd.

4 juni 2015

Fin ontvangt na verzoek aan NS vertrouwelijke versie van ACM-rapport.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z04612
Vragen van het lid De Wit (SP) aan de Minister van Justitie over het arrest van
de Hoge Raad over groepsbelediging en de islam (ingezonden 13 maart 2009).
Vraag 1
Bent u bekend met het arrest van de Hoge Raad van 10 maart 2009 over
belediging van een groep mensen wegens hun godsdienst?1 Verwelkomt u
eveneens de duidelijkheid die nu is komen te bestaan over de reikwijdte van
het huidige artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht?
Vraag 2
Wat is uw mening over het feit dat de Hoge Raad besloot tot vrijspraak van
groepsbelediging omdat artikel 137c niet ziet op het zich beledigend uitlaten
over een godsdienst, ook niet indien de aanhangers van die godsdienst
daardoor in hun godsdienstige gevoelens worden gekrenkt?
Vraag 3
Vindt u deze uitkomst van deze rechtszaak uiteindelijk onwenselijk? Zo niet,
waarom zou artikel 137c dan aangepast moeten worden? Zo ja, kunt u
uitvoerig toelichten waarom u het van belang vindt het verbod op groepsbelediging uit te breiden door de woorden «onmiddellijk of middellijk» aan de
delictsomschrijving toe te voegen?2
Vraag 4
Zou, indien conform uw voornemen de woorden «onmiddellijk of middellijk»
al aan artikel 137c zouden zijn toegevoegd, deze man wel zijn veroordeeld op
basis van deze verbodsbepaling, nu er in deze casus sprake was van
«middellijke» belediging van een groep mensen wegens hun godsdienst
doordat de islam werd beledigd? Beoogt u met de door u aangekondigde
aanpassing van artikel 137c dergelijke vormen van indirecte belediging van
een groep mensen, te weten het beledigen van de godsdienst, onder de
reikwijdte van dit artikel te brengen? Zo nee, wat dan wel?

1
2

kv-tk-2009Z04612
’s-Gravenhage 2009

Hoge Raad, 10 maart 2009. www.rechtspraak.nl, LJN: BF0655
Kamerstuk 31 700 VI, nr. 33

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

1

Vraag 5
Wat is uw reactie op de opmerking van de mensenrechtencommissaris van
de Raad van Europa, de heer Hammarberg, die u prijst in uw voornemen
artikel 147 af te schrappen maar aanbeveelt artikel 137c ongemoeid te laten,
omdat het mogelijk moet blijven provocerend over religie te discussiëren en
men over religie beter in debat kan gaan dan uitlatingen te criminaliseren?3
Vraag 6
Bent u bereid artikel 137c ongemoeid te laten omdat er momenteel duidelijkheid bestaat over de reikwijdte en er geen goede redenen voor zijn het
maatschappelijk debat te beknotten?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de leden
Teeven en Nicolaï (VVD), ingezonden 12 maart 2009 (vraagnummer
2009Z04475).

3

De Pers, 11 maart 2009: «Bescherm Kamerlid»
http://www.depers.nl/binnenland/291714/Bescherm-Kamerlid.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 843

Seksuele intimidatie en geweld

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 22 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op dit moment van slechts 11% van alle zedendelicten
melding wordt gemaakt;
constaterende dat er na #MeToo een sterke toename is van het aantal
meldingen van zedendelicten;
overwegende dat zedenrechercheurs nu al ernstig onder druk staan, mede
vanwege onderbezetting;
verzoekt de regering, het aantal zedenrechercheurs uit te breiden met 100
fte, zodat de kwaliteit van het werk van zedenrechercheurs hoog blijft en
de daders van zedendelicten worden aangepakt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-34843-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 843, nr. 11
2012D14566

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 april 2012
In uw brief met kenmerk 2012Z03305/2012D07742 verwijst u naar een brief
van KansPlus over hoge tarieven van Stichtingen mentorschap. Het
betreft hier tarieven die kantonrechters vaststellen en die onderwerp zijn
van het wetsvoorstel wijziging curatele, beschermingsbewind en
mentorschap. De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft dit
wetsvoorstel bij uw kamer ingediend en zal daarom uw brief over de
tarieven voor mentorschap beantwoorden.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. L. L. E. Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

nds-tk-2012D14566
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z15652
Vragen van het lid Bosman (VVD) aan de Staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over een gesprek met Professionalisering L.V.V.
Bonaire (ingezonden 17 november 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het projectplan Professionalisering L.V.V. Bonaire?
Vraag 2
Bent u van mening dat een professionalisering van de landbouw bij kan
dragen aan economische ontwikkeling en armoedebestrijding op Bonaire?
Vraag 3
In hoeverre zou dit projectplan hier een rol kunnen spelen?
Vraag 4
Welke belemmeringen worden opgeworpen door het eilandsbestuur van
Bonaire om deze organisatie aan de slag te laten gaan?
Vraag 5
Welke ondersteuning is er vanuit Nederland beschikbaar voor deze of
soortgelijke organisaties?

kv-tk-2017Z15652
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Den Haag, 19 januari 2018

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 8 februari 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Samenvoeging van de gemeenten Grootegast, Leek, Marum en Zuidhorn en
een deel van het grondgebied van de gemeente Winsum (TK 34829)

Agendapunt:

Samenvoeging van de gemeenten Grootegast, Leek, Marum en
Zuidhorn en een deel van het grondgebied van de gemeente Winsum

Zaak:

Wetgeving - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 17 november 2017
Samenvoeging van de gemeenten Grootegast, Leek, Marum en Zuidhorn en
een deel van het grondgebied van de gemeente Winsum - 34829

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A00098
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 23 januari 2009
Ziekenhuisaangelegenheden/kapitaallasten/dbc’s
2009Z00613/2009D02640

Geachte heer Klink,

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft tijdens haar procedurevergadering van 21 januari 2009 besloten binnen afzienbare tijd met u in een algemeen overleg
van gedachten te wisselen over een aantal ziekenhuisaangelegenheden, waarbij o.a. wordt gedacht
aan good governance, winstoogmerk, mededinging en fusies/schaalvergroting.
In uw brief van 20 januari 2009 aan de Kamer heeft u inmiddels een voorjaarsbrief over enkele
van de zoëven genoemde onderwerpen in het vooruitzicht gesteld.
De commissie stelt het op prijs meer concreet vernemen wanneer in het voorjaar uw brief
tegemoet kan worden gezien.
Over kapitaallasten en dbc’s zal de commissie in een apart algemeen overleg op redelijk korte
termijn met u willen spreken, op basis van een stand-van-zakenbrief, waarin ook de door u tijdens
het laatstgehouden algemeen overleg (22 oktober 2008) gedane toezeggingen worden uitgewerkt.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Organization for Security and Co-operation in Europe
Ministerial Council
Athens 2009

MC.DOC/4/09
2 December 2009
Original: ENGLISH

Second day of the Seventeenth Meeting
MC(17) Journal No. 2, Agenda item 8

MINISTERIAL DECLARATION ON THE OCCASION OF THE
25th ANNIVERSARY OF THE ADOPTION OF THE CONVENTION
AGAINST TORTURE AND OTHER CRUEL, INHUMAN OR
DEGRADING TREATMENT OR PUNISHMENT
1.
We, the members of the Ministerial Council of the OSCE, reaffirm our strong
commitment to the Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading
Treatment or Punishment, adopted by the UN General Assembly on 10 December 1984, to
which all OSCE participating States have become parties.
2.
On the occasion of the 25th anniversary of the adoption of this Convention we
reaffirm that, as also set forth in the Universal Declaration of Human Rights, no one shall be
subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
3.
We recognize that torture is a most serious crime and affirm that freedom from torture
and other forms of cruel, inhuman or degrading treatment or punishment is a non-derogable
right, which protects the inherent dignity and integrity of the human person.
4.
We strongly condemn all forms of torture and other cruel, inhuman or degrading
treatment or punishment, which are and shall remain prohibited at any time and in any place
whatsoever and can never be justified.
5.
We are seriously concerned that torture and other cruel, inhuman or degrading
treatment or punishment still take place in many parts of the world, including in OSCE
participating States.
6.
We therefore pledge to uphold the absolute prohibition of torture and other cruel,
inhuman or degrading treatment or punishment as set forth in the Convention, to implement
fully and in good faith its provisions, and to act in full conformity with all its principles.
7.
We call upon the participating States, which have not yet done so, to give early
consideration to becoming parties to the Optional Protocol to the Convention.
8.
We also reaffirm our determination to implement fully our common OSCE
commitments to eradicate torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or
punishment.

MC17EDOC4

-2-

MC.DOC/4/09
2 December 2009

9.
We shall intensify our efforts to take persistent, determined and effective measures to
prevent and combat torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment
and to ensure full rehabilitation of torture victims.
10.
We recognize the valuable contribution of the OSCE in promoting the principles and
provisions laid down in the Convention.
11.
We consider it important to co-operate fully to this end with the applicable
international intergovernmental bodies.
12.
We commend the persistent efforts of civil society working to prevent torture and
other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and to alleviate the suffering of
victims.
Den Haag, 18 mei 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2010 - 32170-XVI

Agendapunt:

Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2010

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers 18 mei 2011
Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2010 - 32710-XVI

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32710-XVI
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02185
Den Haag, 7 maart 2016

Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunt*
Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):
Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 9 maart 2016
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Inclusieve ontwikkeling in Nederlandse ontwikkelingssamenwerking

Agendapunt:

Inclusieve ontwikkeling in de Nederlandse programma's voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 28 september 2015
Inclusieve ontwikkeling in de Nederlandse programma's voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking - 33625-182

Agendapunt:

IOB Beleidsdoorlichting ‘Gender Sense and Sensitivity’

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 18
november 2015
IOB Beleidsdoorlichting ‘Gender Sense and Sensitivity’ - 32605-173

Agendapunt:

*

Aanbieding van het rapport "Policy Influencing, Lobbying and
Avocacy"(PILA)

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 18 februari 2016
Aanbieding van het rapport "Policy Influencing, Lobbying and Avocacy"(PILA) 31933-20

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2015A05120
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1187
Vragen van het leden Lodders en Laan-Geselschap (beiden VVD) aan de
Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Konijnenfokkers bedreigd: «Ik ben bang voor een
kogel door mijn raam»» (ingezonden 21 december 2018).
Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 16 januari 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel van EenVandaag «Konijnenfokkers bedreigd: Ik
ben bang voor een kogel door mijn raam»?1
Vraag 2
Hoeveel konijndierhouders hebben we in Nederland en klopt het geschetste
beeld dat het aantal overtredingen relatief laag is?
Vraag 3
Bent u bekend met de signalen dat naast de konijndierhouders ook pelsdierhouders en varkenshouders met de dood worden bedreigd? Wat vindt u van
deze signalen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat veehouders (zowel voor commercieel gebruik als niet
commercieel gebruik) goed voor hun dieren moeten zorgen maar dat iedere
vorm van bedreiging onacceptabel is?
Vraag 5
Wat vindt u van de doodsbedreigingen aan het adres van de dierhouders die
op een legale en eerlijke manier hun veehouderij runnen?
Vraag 6
Welke maatregelen worden er op nationaal en regionaal niveau genomen
teneinde dierhouders die worden geconfronteerd met dergelijke bedreigingen, vernieling en intimidatie veiligheid te bieden?

1

ah-tk-20182019-1187
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/konijnenfokkers-bedreigd-ik-ben-bang-voor-een-kogeldoor-mijn-raam/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u een overzicht maken van het aantal aangiften van bedreiging, inbraak
en andere wetsovertredingen aan het adres van dierhouders in de afgelopen
vijf jaar?
Vraag 8
Kunt u in dit overzicht ook aangeven in hoeveel gevallen aangifte heeft geleid
tot, en zo ja welke, rechterlijke uitspraak?
Vraag 9
Hoe verklaart u het gevoel van dierhouders dat politie en justitie maar in
beperkte mate optreden tegen dierenactivisten die willens en wetens een
hardwerkende ondernemer intimideren, bedreigen en in sommige gevallen
eigendommen van de veehouder vernielen en dieren de dood in jagen?
Vraag 10
Deelt u de mening dat dergelijke acties niet meer vallen onder de categorie
activisme, maar onder de categorie extremisme? Zo ja, wat betekent dit voor
de strafmaat?
Vraag 11
Wilt u de vragen één voor één beantwoorden?
Mededeling
De vragen van de leden Lodders en Laan-Geselschap over het bericht
«Konijnenhouders bedreigd» (ingezonden 21 december 2018, kenmerk
2018Z24668), kan ik helaas niet binnen de gestelde tijd beantwoorden
vanwege de interdepartementale afstemming.
Ik zal u de antwoorden zo spoedig mogelijk doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 966

MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN VAN RAAN
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat met het afhaken van de bewonersvertegenwoorders en
de omliggende gemeenten het participatieproces voor de toekomst van
Rotterdam The Hague Airport is mislukt;
overwegende dat hiermee niet is voldaan aan een van de belangrijkste
voorwaarden;
verzoekt de regering om de uitkomst van het nu lopende proces te
negeren en Rotterdam The Hague Airport mede te delen dat een door de
omgeving gedragen proces een voorwaarde is voor besluiten over de
toekomst van de luchthaven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Van Raan

kst-31936-966
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 936, nr. 966
Den Haag, 27 maart 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 11 april 2023
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Petitieaanbieding door Stichting Women4Oceans over een oproep tot verbod
op diepzeemijnbouw

Agendapunt:

Aanbieding petitie Women4Oceans m.b.t. oproep tot verbod op
diepzee-mijnbouw

Zaak:

Brief derden - Stichting Women4Oceans te – 16 maart 2023
Aanbieding petitie Women4Oceans m.b.t. oproep tot verbod op diepzeemijnbouw - 2023Z04576

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2023A02144
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z15431
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over het niet komen opdagen van de Minister bij de protestbijeenkomst
om het Zuyderland ziekenhuis een volwaardig ziekenhuis te houden
(ingezonden 19 september 2023).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het feit dat er grote onrust bestaat in de regio
Parkstad vanwege de plannen om alle bedden voor opnames en de spoedeisende hulp in het Zuyderland ziekenhuis in Heerlen te sluiten?1
Vraag 2
Waarom heeft u zich, in tegenstelling tot veel gemeenten in de regio, de
provincie Limburg en veel andere maatschappelijke organisaties nog niet
uitgesproken over de onwenselijkheid van het uitkleden van het Zuyderland
ziekenhuis in Heerlen?
Vraag 3
Klopt het dat u niet van plan bent om aanstaande zaterdag aanwezig te zijn
bij de protestbijeenkomst voor het behoud van een volwaardig ziekenhuis in
Parkstad om de zorgen van de demonstranten te horen? Zo ja, waarom? Bent
u ervan op de hoogte dat ook de directeur van zorgverzekeraar CZ en zelfs de
directie van het Zuyderland ziekenhuis aanwezig zullen zijn? Waarom is dit
wel of niet een reden voor u om niet aanwezig te zijn?
Vraag 4
Bent u bereid om alsnog aanwezig te zijn bij de protestbijeenkomst om uw
betrokkenheid te tonen en om te laten zien dat u de zorgen van de mensen in
Parkstad serieus neemt?
Vraag 5
Bent u bereid om u uit te spreken tegen het afbouwen van het enige
ziekenhuis in één van de regio’s in ons land met mensen met grote sociaaleconomische achterstanden en sociaaleconomische gezondheidsverschillen?

1

kv-tk-2023Z15431
’s-Gravenhage 2023

Skipr, 8 september 2023, «Petitie om Zuyderland te steunen» (https://www.skipr.nl/nieuws/
petitie-om-zuyderland-te-steunen/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 6
Op welke manier vindt u het verantwoord om juist in deze regio het
ziekenhuis af te bouwen en afdelingen te sluiten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16147
Vraag van het lid Van der Steur (VVD) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over de inzet van lokpubers bij de bestrijding van internetdating en
kinderporno (ingezonden 24 september 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Pedozaak strandt op inzet van lokpuber»?1
Vraag 2
Is de conclusie van het artikel juist dat de inzet van de «lokpuber» door de
rechter niet werd geaccepteerd en dat een man die in het bezit was van
kinderporno en probeerde een – naar hij dacht – 13-jarige jongen tot seksuele
handelingen aan te zetten niet verder kan worden vervolgd?
Vraag 3
Wat is uw reactie op deze situatie?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de inzet van namaak accounts door de politie op
populaire sociale media sites mogelijk moet zijn om potentiële misbruikers te
identificeren en gevaar voor gewone gebruikers te voorkomen?
Vraag 5
Welke aanpassingen van wet- en regelgeving zijn nodig om de hier bedoelde
inzet mogelijk te maken? Wanneer komt u met voorstellen daartoe?

1

kv-tk-2012Z16147
’s-Gravenhage 2012

Leidsch Dagblad 24 september 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties
De heer dr. R.H.A. Plasterk
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 maart 2013
Hondenbelasting (artikel 226 Gemw.)
2013Z03671/2013Z02143/2013D10692

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft twee brieven ontvangen van H. van den Oever te
Rotterdam d.d. 18 februari 2013 m.b.t. de hondenbelasting (artikel 226 Gemeentewet).
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brieven.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14010
Vragen van het lid Beertema (PVV) aan de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het bericht dat middelbare scholen in
achterstandsgebieden «collectief liegen» over slechte kwaliteit onderwijs en
baat hebben bij meer lesuren (ingezonden 13 juli 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Scholen in arme wijken schieten te kort»?1
Vraag 2
In hoeverre deelt u de mening dat de urennorm van 1.040 uur, waarvan 960
uur aan reguliere onderwijsuren en 80 uur aan maatwerkuren, de kwaliteit
van het onderwijs verbetert, zeker in de achterstandswijken?
Vraag 3
Wat is uw oordeel over de stelling van de voorzitter van de VO-raad die stelt
dat de financiering tekortschiet om meer lesuren en daarmee beter onderwijs
aan te bieden, terwijl er vanaf 1 augustus 2015 een nieuwe wettelijke
urennorm voor minder lesuren gehanteerd gaat worden per opleiding (vmbo,
havo, vwo), die zogenaamd meer ruimte en flexibiliteit mogelijk zal maken
binnen het onderwijsprogramma en in meer maatwerk kan voorzien?
Vraag 4
Bent u voornemens actie te ondernemen richting de «liegende» middelbare
scholen? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen?

1

kv-tk-2015Z14010
’s-Gravenhage 2015

«Scholen in arme wijken schieten te kort», Volkskrant (9 juli 2015)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z04749
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over boetes voor migranten vanwege het niet tijdig slagen
voor het inburgeringsexamen (ingezonden 10 april 2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat meer dan 500 vluchtelingen en huwelijksmigranten boetes van tot wel € 1.250 hebben gekregen omdat ze niet binnen
drie jaar het inburgeringsexamen hebben gehaald?1
Vraag 2
Wat zegt het volgens u over de kwaliteit van de inburgeringscursussen,
wanneer bijna de helft van de migranten zijn inburgeringsexamen niet op tijd
haalt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Bent u van mening dat het terecht is dat vluchtelingen letterlijk de rekening
gepresenteerd krijgen voor de chaos die het huidige en het voorgaande
kabinet van de inburgering hebben gemaakt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Bent u van mening dat een boete van mogelijk € 1.250, bovenop de lening
van maximaal € 10.000 voor de inburgeringscursus, een gepaste sanctie is
voor het niet op tijd halen van een examen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Gelooft u dat de integratie van vluchtelingen wordt bevorderd wanneer zij
door falend overheidsbeleid diep in de schulden gestoken worden? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Wat zijn de maatschappelijke kosten wanneer vluchtelingen vanwege de forse
schulden die zij aan hun inburgering overhouden, in de schuldhulpverlening
terecht komen en geen bijdrage kunnen leveren aan onze samenleving?

1

kv-tk-2017Z04749
’s-Gravenhage 2017

«Bijna helft migranten haalt toets niet op tijd», Trouw d.d. 5 april 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid gehoor te geven aan de oproep van VluchtelingenWerk
Nederland om – tenminste voor de groep die buiten zijn schuld om maanden
lang moest wachten op het examen – de boetes te schrappen?
Vraag 8
Bent u bereid per direct maatregelen te nemen die voorkomen dat vluchtelingen met forse schulden opgezadeld worden, in plaats van te verwijzen naar
een evaluatie van de Wet inburgering in 2018?
Vraag 9
Bent u bereid te erkennen dat de Wet inburgering en het introduceren van
marktwerking in de inburgering een kapitale blunder is geweest waarvan de
samenleving op termijn de wrange vruchten plukt? Kunt u uw antwoord
toelichten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Ministerie van Defensie

Aan
Van
Afgestemd met

MINDEF en STASD EF

TE R B ES LISSING

DGB
CDS, HDFC, DJZ, DCO, BZ

Datum
28 novem ber 2022

In afschrift aan

Ooze r e f e r ent ie
BS2022029628
Opgest e ld door

No ta

Verslag Raad Buitenlandse Zaken Defensie 15 november 2022

~~~~@mindef.nl
Aant a l bij la g e n
1

Aa nleiding
•

Verslag van de Raad Buiten landse Zaken (RBZ) - Defensie van 15 november 2022.

Geadviseerd beslu it
•

U wordt geadviseerd in te stemmen met de Kamerbrief.

Kern punt en
•

•

Verslag van de RBZ van 15 november 2022 :
o
De ministers van Defensie spraken elkaa r o.a. over de oorlog in Oekra'ine incl . de EU
missie EUMAM, capaciteitsontwikkeling en gezamen lijke invest eringen , actualia incl .
implementatie St rategisch Kompas en het opzetten van een EU militaire
partnerschapsmissie in Niger. Ook kwam het door de BZ ministers de dag ervoor
aangenomen Raadsbesluit voor VK deelname aan het PESCO-proj ect Militaire Mobiliteit
aan bod .
o
Tij dens de best uursraad van het Europees Defensieagentschap (EDA) is het CARDrapport 2022 besproken . De bestuursraad werd voorafgegaan door een tekencer emonie
van een nieuw EDA-proj ect inzake cyberveiligheid : MICN ET.
Conform het verzoek in het SO van 24 juni jl. wordt de Kamer tevens ge'informeerd over
mogelijkheden tot internationale materieelsamenwerking . Dit gebeurt mede namens de
staatssecretaris van Defensie.

Toelichting
Financiele overwegingen
De plannen in het verslag zij n in lijn met wat er eerder aan de Kamer is gecommuniceerd.

Juridische overweg ingen
Geen j uridische gevolgen uit deze brief.

Communicatie
Rond de RBZ zij n persbericht en gepubliceerd over de NL bijdrage aan EU MAM en VK deelname aan
PESCO MilMob. Daarnaast heeft u de Nederlandse en internationale pers te woord gestaan.

Informatie die niet openbaar wordt gemaa kt
Persoonsgegevens van steller en ondertekenaar worden gelakt vanwege bescherming van de
persoonlijke levenssfeer.
DE DIRECTEUR-GENERAAL BELEID

Pag ina 1 va n 1
TER BESLISSING
Datum
7 april 2023
Onze referentie

Aan

Staatssecretaris

Kamerbrief ILT-rapport inzameling en verwerking van
afgedankte elektrische en elektronische apparatuur

IENW/BSK-2023/96035
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir Omgevingsveiligheid &
Milieurisico's
Cluster C
Beslistermijn
19 april 2023
Bijlage(n)
2

Aanleiding
Tijdens het commissiedebat vergunningverlening, toezicht en handhaving op 29
maart jl. heeft u de Tweede Kamer toegezegd om voor het meireces het
thematisch onderzoek van de Inspectie voor Leefomgeving en Transport (ILT) en
de kabinetsreactie daarop toe te sturen. Met bijgaande concept Kamerbrief
(bijlage 1) en het mee te sturen ILT-rapport (bijlage 2), komt u deze toezegging
na.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd akkoord te gaan met verzending van de concept Kamerbrief
en het ILT-rapport, uiterlijk 19 april a.s. opdat u het rapport en de Kamerbrief
voor het meireces naar de Tweede Kamer kunt sturen.
Kernpunten
In de concept beleidsreactie geeft u aan dat:
• de commissie Van Aartsen in haar rapport ‘Om de leefomgeving’ een tiental
aanbevelingen heeft gedaan;
• de ILT naar aanleiding van deze aanbevelingen een serie thematische
onderzoeken uitvoert;
• dit het eerste ILT-rapport is en dat dit onderzoek zich richt op de inzameling
en verwerking van afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA);
• de ILT in haar onderzoek tot acht conclusies is gekomen;
• dat deze conclusies u nopen om vervolgstappen te zetten, namelijk de
volgende. U gaat in gesprek met Omgevingsdienst Nederland en de
omgevingsdiensten, met de ILT en met stichting OPEN. Daarnaast gaat u
bevoegde gezagen vragen om vaker op benodigde omgevingsvergunningen te
controleren. Verder wilt u onderzoeken of aanvullende regelgeving wenselijk is
om ongeregistreerde verkoop tegen te gaan alsook op welke wijze freeriders
hun apparatuur op de markt brengen. Ook werkt u aan een voorstel voor een
wettelijke verplichting voor afgifte van AEEA.
Krachtenveld
• Het rapport is opgesteld door de ILT op uw verzoek.
• Interviews zijn gehouden met twee toezichthouders die werkzaam zijn bij
omgevingsdiensten.
• De hierna genoemde partijen zijn niet direct betrokken geweest bij het
opstellen van het rapport, maar worden wel meegenomen in de
Pagina 1 van 2

vervolgstappen. Dit zijn gemeenten en provincies als bevoegd gezag, alsook
Omgevingsdienst NL, en daarmee alle omgevingsdiensten, CENELECcertificerende instellingen en stichting OPEN.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Concept Kamerbrief

Kamerbrief over ILT-rapport
inzameling en verwerking van
afgedankte elektrische en
elektronische apparatuur

2

ILT-rapport

Eerste thematisch onderzoek
van de ILT

Datum
7 april 2023
Onze referentie
IENW/BSK-2023/96035
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir Omgevingsveiligheid &
Milieurisico's
Cluster C
Aan
Staatssecretaris
Bijlage(n)
2

Pagina 2 van 2
2023D48726

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 december 2023

Hierbij bied ik uw Kamer, mede namens de minister voor Armoede, Participatie en
Pensioenen, de antwoorden aan op de schriftelijke vragen die zijn gesteld aan de
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) door de Eerste Kamer
der Staten-Generaal, naar aanleiding van de brieven van de minister van BZK over
de ‘Staat van de Uitvoering’ 2022.
Aangezien de Staat van de Uitvoering 2022 en de kabinetsreactie daarop ook aan
uw Kamer zijn gezonden (Kamerstuk 29362, nr. 336), leek het mij zinvol u in kennis
te stellen van de vragen die daarover vanuit de Eerste kamer zijn gesteld en mijn
antwoorden daarop.
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen
Den Haag, 23 juni 2010

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(in verband met gewijzigd tijdstip; was van 14.30 - 17.30 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Economische Zaken, M.J.A. van der Hoeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 30 juni 2010
15.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Warmtebesluit

Agendapunt:

Reactie op het verzoek om een vervolgonderzoek naar strategische
kostentoerekening door warmtebedrijven

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, M.J.A. van der Hoeven - 10
juni 2010
Reactie op het verzoek om een vervolgonderzoek naar strategische
kostentoerekening door warmtebedrijven - 29048-50

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2010A02043
SPREKERSLIJST
Dinsdag 21 februari 2017

VAO Biotechnologie (AO d.d. 02/02)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.

PvdD
VVD
PvdA
SP

2 min
2 min
0 min
2 min

E. Ouwehand
R.P.G. (Remco) Bosma
R. van der Velde
E.M.A. Smaling

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij

PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Monasch
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 63

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 september 2009
Hierbij stuur ik u in afschrift mijn antwoord op een advies van de
commissie experimenten open bestel over de mogelijkheden voor een
opener bestel in het Nederlandse hoger onderwijs.1 Het advies zelf en het
achterliggende onderzoeksrapport van SEO: «Wegen naar dynamiek in het
hoger onderwijs» zijn als bijlage toegevoegd.1
In 2010 zal de Commissie Experimenten Open Bestel zoals afgesproken
verslag doen van de stand van zaken met de lopende experimenten met
een open bestel in het hoger onderwijs. Daarop zal een kabinetsreactie
volgen. De eindevaluatie van de experimenten open bestel volgt in 2015.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
R. H. A. Plasterk

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST134824
0910tkkst31288-63
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 288, nr. 63
Den Haag, 20 december 2010

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Nationale ombudsman over de kinderombudsman

Agendapunt:
Noot:

Gesprek met de Nationale ombudsman en de werkgroep uit de commissie
BiZa over de kinderombudsman
Leden van de werkgroep: Van der burg, Smilde, Arib, Kooijman en Brinkman

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2010A04423

woensdag 19 januari 2011
10.30 - 12.00 uur
besloten