vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2015

Nr. 105

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 september 2015
Mede namens de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie bied ik uw
Kamer hierbij het rapport «Therapeutische castratie en andere psychiatrische behandelingen van zedendelinquenten 1920–1970» aan1.
Bij brief van 26 april 2012 heeft uw vaste commissie voor Veiligheid en
Justitie mijn ambtsvoorganger, mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner,
verzocht een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek te laten doen naar
de rol van de psychiatrie in brede zin bij de behandeling van plegers van
seksueel misbuik bij minderjarigen. Het betreft een breed onderzoek naar
zowel de behandeling van zedendelinquenten als de juridische (c.q.
gezondheidrechtelijke), medisch-ethische, religieus-historische en
beleidsmatige aspecten van onvruchtbaarmaking. Het onderzoek is, onder
verantwoordelijkheid van prof. dr. Joost Vijselaar, in twee fasen uitgevoerd, een haalbaarheidsonderzoek en het vervolgonderzoek. Het
haalbaarheidsonderzoek heb ik uw Kamer bij brief van 15 november 2013
(Kamerstuk 33 750 VI, nr. 87) aangeboden.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

1

kst-34000-VI-105
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 VI, nr. 105
23
Stemming motie Kortetermijnstimulerings- en reddingsmaatregelen en langetermijnontwikkelingen economie
(ronde 1)
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het debat over de verschillende kortetermijnstimulerings- en reddingsmaatregelen en de langetermijnontwikkelingen van de economie,
te weten:
- de motie-Stoffer over het urencriterium uit de inkomstenbelasting toepassen in de Tozo-regeling (35420, nr. 64).
(Zie vergadering van 16 juni 2020.)
De leden Van Aalst, Aartsen, Agema, Alkaya, Amhaouch,
Arib, Asscher, Azarkan, Baudet, Becker, Beckerman, Beertema, Belhaj, Van den Berg, Van den Berge, Bergkamp, Van
Beukering-Huijbregts, Bisschop, Van den Bosch, Martin
Bosma, Bosman, Bouali, Van Brenk, Bromet, Bruins, Buitenweg, Van Dam, Diertens, Tony van Dijck, Emiel van Dijk,
Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, Dijkhoff, Pia Dijkstra, Remco
Dijkstra, Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini, Ellemeet, Van Esch,
Futselaar, Geluk-Poortvliet, Van Gent, Van Gerven, Geurts,
De Graaf, Van der Graaf, Graus, De Groot en Groothuizen
brengen hun stem uit.
De voorzitter:
Dank jullie wel.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Stemming motie
Kortetermijnstimulerings- en
reddingsmaatregelen en
langetermijnontwikkelingen economie
(ronde 1)

23 juni 2020
TK 86

86-23-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z02418
Vragen van het lid Anker
(ChristenUnie) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht
«Coffeeshop bij school niet dicht».
(Ingezonden 8 februari 2010)
1
Bent u bekend met het bericht
«Coffeeshop bij school niet dicht»?1
2
Is het waar dat de burgemeester van
Amsterdam met alternatieve
maatregelen komt om te verhinderen
dat coffeeshops in de buurt van
scholen moeten sluiten?
3
Hoe verhoudt het beleid van de
gemeente Amsterdam zich tot het
Bestuursakkoord Rijk-gemeenten
waarin staat dat alle gemeenten
uiterlijk in 2011 een minimale afstand
van 250 meter tussen middelbare
scholen en coffeeshops moeten
hanteren?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

softdruggebruik onder leerlingen
voor komt op Amsterdamse scholen,
maar dat dit volgens leraren en
leerlingen op de meeste scholen geen
groot of acuut probleem is?
6
Deelt u de mening dat softdrugs- en
alcoholgebruik onder minderjarige
leerlingen altijd een acuut probleem
is, te meer daar uit onderzoek blijkt
dat veel drinken en blowen het risico
op schooluitval vergroot?2
1

Parool, 4 februari 2010.
Ministerie van OCW, 22 januari 2010: «Veel
drinken en blowen vergroot risico op
schooluitval»
http://www.minocw.nl/actueel/nieuws/
36088/veel-drinken-en-blowen-vergrootrisico-op-schooluitval.html

2

4
Op welke wijze gaat u ervoor
zorgdragen dat, zoals in het
regeerakkoord en beleidsprogramma
is opgenomen, er uiterlijk in 2011
geen coffeeshops meer in de
nabijheid van scholen te vinden
zullen zijn?
5
Is het waar dat de gemeente
Amsterdam zelf onderzoek heeft laten
doen en dat daaruit zou blijken dat

0910tkkvl2010Z02418
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16388
Vragen van het lid Van der Veen (PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het overschatten van besparingen
door meer marktwerking (ingezonden 24 augustus 2011).
Vraag 1
Is het u bekend dat De Nederlandsche Bank (DNB) door het grotere marktwerkingrisico wil dat zorgverzekeraars per 2012 meer eigen vermogen
aanhouden?1
Vraag 2
Klopt het dat de DNB de solvabiliteitseis verhoogt van 9% naar 11%,
waardoor de zorgpremie per verzekerde met ongeveer 40 euro zal stijgen?
Vraag 3
Deelt u de verwachting van Zorgverzekeraars Nederland dat zorgverzekeraars
een veiligheidsmarge boven de verplichte solvabiliteit zullen aanhouden?
Vraag 4
Klopt het dat de totale buffer van zorgverzekeraars, het «dode geld» in de
zorg, door deze hogere eisen structureel met tussen de 500 miljoen en
1 miljard euro zal stijgen?
Vraag 5
Hoe kunt u in 2015 90 miljoen euro en structureel 330 miljoen besparing
hebben ingeboekt voor het vergroten van de marktwerking via uitbreiding
van het B-segment en afschaffing van de ex-post verevening, terwijl het extra
marktrisico nu al leidt tot minstens 500 miljoen euro aan stijgende zorgkosten
door de hogere solvabiliteitseisen?
Vraag 6
Heeft u de besparingsopbrengst door de uitbreiding van marktwerking niet
overschat mede omdat de extra kosten om het marktrisico af te dekken niet
zijn meegerekend?

1

kv-tk-2011Z16388
’s-Gravenhage 2011

Zorgvisie, «Zorgpremie mogelijk omhoog vanwege solvabiliteitseis», http://www.zorgvisie.nl/
Financien/Zorgpremie-mogelijk-omhoog-vanwege-solvabiliteitseis.htm, 19 augustus 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z02930
Vragen van de leden Jacobi en Dikkers (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken over de inbeslagneming van vee bij
een Friese bioboeroormerkweigeraar (ingezonden 17 februari 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht dat er vee van een bioboer/oormerkweigeraar is meegenomen door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)?1
Vraag 2
Wat gaat u doen om alternatieven uit te werken voor de oormerkweigeraars,
zoals al enige jaren door het ministerie van Economische Zaken is toegezegd?

1

kv-tk-2014Z02930
’s-Gravenhage 2014

Leeuwarder Courant 12 februari 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2016

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID HACHCHI
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 2 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit het onderzoek naar de verwevingsketen bij Defensie
sprake is van diverse ernstige problemen;
overwegende dat deze problemen al een aantal jaar spelen, en dus
structureel van aard zijn;
verzoekt de regering, zich maximaal in te spannen om de verwervingsketen voor de zomer van 2016 op orde te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hachchi

kst-34300-X-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 X, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1516

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 18 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het vrijwillige pensioenfonds (gesloten in 2009) van
Europarlementariërs een fors gat heeft;
constaterende dat het betreffende fonds een zeer lage dekkingsgraad
heeft en normale pensioenfondsen dienen te korten bij een lage
dekkingsgraad;
verzoekt de regering, bij het MFK en op latere momenten niet in te
stemmen met het aanvullen van dit tekort uit de Europese begroting,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

kst-21501-20-1516
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 21 501-20, nr. 1516
TER BESLISSING
Datum
11 januari 2024

Aan

Minister van Infrastructuur en Waterstaat

Beslisnota beantwoording Kamervragen Van Raan

Onze referentie
IENW/BSK-2023/367249
Opgesteld door
Bestuurskern
Prog.dir. Omgeving
Luchthaven Schiphol
Cluster BBP, Gebiedsagenda
en Stikstof
Beslistermijn
15-01-2023
Bijlage(n)
2

Aanleiding
Op 17 november 2023 zijn er door het lid Van Raan (PvdD) schriftelijke vragen
gesteld inzake het kabinetsbesluit van 14 november jl., omtrent de opschorting
van spoor 1 van het Hoofdlijnenbesluit Schiphol. Hierbij treft u de beantwoording.
Geadviseerd besluit
Instemmen met verzending van de beantwoording aan de Tweede Kamer.
Toelichting
De beantwoording is ambtelijk afgestemd met BZ.
In vraag 14 wordt gevraagd om een zienswijze van de ILT inzake het
voortzetten van het anticiperend handhaven per 31 maart 2024. De
Inspecteur-Generaal heeft een reactie gestuurd inzake de aanwijzing van de
minister van IenW om het anticiperend handhaven voort te zetten. Deze
reactie is bijgevoegd bij de beantwoording.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Pro

Procesbelang van de staat

Pagina 1 van 2

Datum
11 januari 2024

Procesbelang van de staat

Onze referentie
IENW/BSK-2023/367249
Opgesteld door
Bestuurskern
Prog.dir. Omgeving
Luchthaven Schiphol
Cluster BBP, Gebiedsagenda
en Stikstof

Bijlagen
Volgnummer

Naam

02.

Beantwoording Kamervragen van Raan inzake
breken belofte krimp Schiphol.

03.

Reactiebrief ILT inzake aanwijzing anticiperend
handhaven

Aan
Minister van Infrastructuur en
Waterstaat
Bijlage(n)
2

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1700

ontwikkelen? Welke stappen gaat u
daartoe ondernemen?

Vragen van het lid Vendrik
(GroenLinks) aan de ministers van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer en van
Verkeer en Waterstaat over het ECN
rapport «Duurzame innovatie in het
wegverkeer». (Ingezonden 27 januari
2009)

5
Hoe gaat u invulling geven aan de
aanbeveling van het ECN dat de
overheid een coördinerende rol moet
spelen in het opzetten van een
infrastructuur voor vervoer op
waterstof en elektriciteit?

1
Kent u het rapport «Duurzame
innovatie in het wegverkeer» dat het
Energie Centrum Nederland (ECN) op
22 januari heeft gepubliceerd?1
2
Onderschrijft u de conclusie dat
technologieën als hybride voertuigen,
de eerste generatie biobrandstoffen,
ICT en CNG op wat langere termijn
onvoldoende vermindering van
CO2-emissies bieden? Wat is uw
reactie daarop?
3
Welke consequenties trekt u aan de
door het ECN benadrukte behoefte
aan duurzame productie van
elektriciteit en waterstof om
vanaf 2030 (vrijwel)
nulemissietechnologie mogelijk te
maken? Acht u het waarschijnlijk dat
er dan voldoende duurzame energie
beschikbaar is voor het autoverkeer?
4
Wat is uw reactie op de aanbeveling
van het ECN om zowel het rijden op
waterstof in brandstofcelauto’s als
elektrisch rijden parallel te

KVR35179
2080910750
0809tkkvr1700
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

in het wegverkeer meer tijd vraagt en
derhalve niet binnen de gestelde
termijn beantwoord kunnen worden.
Ik zal uw Kamer de beantwoording zo
spoedig mogelijk doen toekomen.

6
Hoe staat u tegenover de conclusie
van het ECN dat Europees beleid
cruciaal is en welke mogelijkheden
ziet u voor Nederland om dit beleid te
beïnvloeden? Welke strategische
keuzes maakt u daarbij?
7
Hoe staat het met de uitvoering van
de motie-Vendrik/De Krom2, waarin
de regering wordt verzocht een plan
van aanpak te maken voor het
wegnemen van de belemmeringen
die de versnelde introductie van
elektrische auto’s in de weg staan?
1

Volledig rapport: http://www.ecn.nl/docs/
library/report/2008/e08076.pdf
Kamerstuk 31 700-XII, nr. 37.

2

Mededeling
Mededeling van minister Cramer
(Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer)
(ontvangen 26 februari 2009)
Hierbij deel ik u mede dat de
beantwoording van de Kamervragen
van het lid Vendrik (GroenLinks) over
het ECN-rapport Duurzame innovatie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

3565
2017D29448

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 oktober 2017
In uw brief van 3 oktober jl. verzoekt u een reactie op de brief van
Universiteit Maastricht (UM) – Faculteit der Rechtsgeleerdheid (FdR) n.a.v.
het besluit over vermijding van dubbele belasting door toepassing van de
vrijstellingsmethode voor bepaalde inkomsten uit dienstbetrekking onder
belastingverdragen met Golfstaten (nr. IZV 2017–0000015971).
Universiteit Maastricht (UM) – Faculteit der Rechtsgeleerdheid (FIR) vraagt
waarom is besloten de vrijstellingsmethode goed te keuren terwijl de
meeste Golfstaten zelf geen belasting heffen over inkomsten uit
dienstbetrekking.
Hiervoor is gekozen om een gelijk speelveld te creëren voor Nederlandse
inwoners die aldaar werkzaam zijn ten opzichte van lokale werknemers.
Bij toepassing van de verrekeningsmethode wordt namelijk bij geheven
tot aan de belasting die verschuldigd zou zijn bij een dienstbetrekking in
Nederland. Het gevolg is dan dat inwoners van Nederland die in de
Golfstaten werkzaam zijn over hun inkomsten uit dienstbetrekking een
hogere belastingdruk ervaren dan lokale werknemers. Bij toepassing van
de vrijstellingsmethode is de belastingdruk op de inkomsten uit dienstbetrekking niet afhankelijk van de woonplaats van de werknemer.
Ik begrijp dat het feit dat een aantal Golfstaten geen belasting heft over
dergelijke inkomsten vragen oproept omdat dan over deze inkomsten
sprake is van dubbele niet belasting. Dat is naar mijn mening niet
ongewenst. Het betreft hier (een beperkt aantal) gevallen waarbij duidelijk
activiteiten in deze Golfstaten plaatsvinden en ik heb geen indicaties dat
hier sprake is van kunstmatige constructies (in de situatie van op afstand
werken vanuit Nederland behoudt Nederland voor dat deel overigens het
heffingsrecht). Het al dan niet belasten van de inkomsten uit dienstbetrekking is aan de werkstaat.
Verder was het gewenst de verschillen tussen de verdragen In de regio op
dit punt op te heffen. In sommige verdragen is ten aanzien van inkomsten
uit dienstbetrekking conform het Nederlandse verdragsbeleid in een
vrijstellingsmethode voorzien en in andere niet. Deze verschillen waren
niet beoogd. Bovendien wordt in de meeste situaties zonder verdrag,
middels het Besluit voorkoming dubbele belasting 2001, bij inkomsten uit
dienstbetrekking ook de vrijstellingsmethode toegepast.
Tegen deze achtergrond heb ik het wenselijk geacht goed te keuren dat
voor de bepaalde inkomsten uit dienstbetrekking waarvoor onder de
verdragen het heffingsrecht aan een Golfstaat is toegewezen een
vermindering ter vermijding van dubbele belasting wordt verleend
volgens de vrijstellingsmethode.
Ik vertrouw erop u met voorgaande voldoende te hebben geïnformeerd.
De Staatssecretaris van Financiën,
E.D. Wiebes

nds-tk-2017D29448
Aan de heer F.J.H. Jansen

Den Haag, 19 december 2023

Geachte heer Jansen,

Op 19 oktober 2023 heeft het College van onderzoek integriteit een rapportage aan het Presidium
aangeboden over een klacht die tegen u was ingediend inzake het niet registreren van nevenfuncties
in het nevenactiviteitenregister van de Tweede Kamer. Deze rapportage is op 7 november 2023 door
het Presidium openbaar gemaakt conform artikel 9 van de Regeling toezicht en handhaving
Gedragscode Leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Heden, 19 december 2023, heeft de Tweede Kamer op grond van artikel 13 van de Regeling Toezicht
en handhaving Gedragscode Leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ingestemd met de
aanbevelingen van het College van onderzoek integriteit om u de volgende sancties op te leggen:
1.

2.
3.

Een aanwijzing om de nevenfunctie bij de Eerlijk Eten bv te laten registreren in het
nevenactiviteitenregister van de Tweede Kamer en daarmee de overtreding van de
Gedragscode te herstellen;
Een berisping vanwege het niet registreren van de nevenfunctie bij de Eerlijk Eten bv in
het nevenactiviteitenregister van de Tweede Kamer, en;
Een schorsing van zeven aaneengesloten kalenderdagen, waarbij u wordt uitgesloten van
het deelnemen aan plenaire vergaderingen (behoudens stemmingen), aan
commissievergaderingen en aan andere activiteiten die door of namens de Kamer
worden gehouden.

Ingevolge artikel 13 van de Regeling toezicht en handhaving Gedragscode Leden van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal zal de sanctie de dag na de stemming ten uitvoer worden gelegd. Dit
betekent dat uw schorsing van kracht is van 20 december 2023 tot en met 26 december 2023.
Namens de Kamer geleid ik dit besluit aan u door.
Voorzitter Tweede Kamer der Staten-Generaal

Martin Bosma
Den Haag, 6 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 12 juni 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten Ministerie van Algemene Zaken (IIIA),
Kabinet van de Koning (IIIB) en de CTIVD (IIIC) voor het jaar 2014 (TK33940III)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene
Zaken (IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie
van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC)
voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Algemene Zaken, M. (Mark) Rutte – 28 mei 2014
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken
(IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie van Toezicht
betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2014
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) - 33940-III

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33940-III
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A02539
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05297
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over nepwapens (ingezonden 15 maart 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Verkoop nepvuurwapen leidt tot grote politie-inzet»1 en
herinnert u zich de antwoorden op eerdere vragen over deze problematiek?2
Vraag 2
In hoeverre heeft de verkoop van op echt lijkende speelgoedwapens sinds dat
op grond van de Europese Speelgoedrichtlijn toegestaan moest worden,
geleid tot meer verkoop van dergelijke speelgoedwapens?
Vraag 3
Is het waar dat de politie «steeds meer op echt lijkende nepvuurwapens»
tegenkomt? Zo ja, over welke cijfers of andere indicaties beschikt u? Zit het
probleem zowel bij speelgoedwapens bedoeld voor kinderen als bij airsoftwapens? Zo nee, waarom is dat niet waar?
Vraag 4
Leidt de verkrijgbaarheid van op echt lijkende nepvuurwapens tot situaties
waarbij de politie moet uitgaan van de aanwezigheid van echte wapens? Zo
ja, waarom en wat zijn gevolgen daarvan onder andere voor de inzet van de
politie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het spelen met speelgoedwapens of het gebruiken
voor de airsoftsport net zo goed kan met wapens die wel te onderscheiden
zijn van echte wapens? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom zou het spelen of
schieten met bijvoorbeeld een opvallend gekleurd nepwapen minder plezier
opleveren?

1

https://www.politie.nl/nieuws/2016/maart/12/11-verkoop-nepvuurwapen-leidt-tot-grote-politieinzet.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 1604

kv-tk-2016Z05297
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat de aanwezigheid en gebruik van op echt gelijkende
nepwapens in Nederland bijdraagt aan grotere onveiligheid? Zo ja, waarom
en wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat deze wapens niet langer de
veiligheid bedreigen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de gevolgen van de Europese Speelgoedrichtlijn niet
mogen zijn dat de veiligheid in gevaar komt? Zo ja, wat gaat u doen om in
Europees verband deze richtlijn te laten aanpassen in de zin dat op echt
gelijkende nepwapens verboden worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Ziet u nog steeds geen mogelijkheden om binnen de Europese regelgeving
de betreffende voorwerpen uit Nederland te weren? Zo ja, waarom? Zo nee,
welke mogelijkheden ziet u wel?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 757

Bouwbesluit

Nr. 165

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 februari 2020
Hierbij deel ik Uw Kamer mede dat ik het oordeel van de gewijzigde motie
van de leden Koerhuis en Ronnes over het uitvoeren van de MKB-toets
(ter vervanging van die gedrukt onder Kamerstuk 32 757, nr. 160) aan Uw
Kamer laat.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops

kst-32757-165
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 757, nr. 165
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z11113
Vragen van het lid Recourt (PvdA) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over het geld van de Bruinsma dat terugvloeit naar de Bruinsmagroep
(ingezonden 26 mei 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Bruinsmagroep krijgt geld terug»?1
Vraag 2
Klopt het dat de Zwitserse overheid fouten heeft gemaakt, waardoor het
criminele geld terug kan vloeien naar de Bruinsmagroep?
Vraag 3
Is er contact geweest met de Zwitserse overheid over de zeven miljoen euro
criminele geld? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat was de uitkomst van dit
contact?
Vraag 4
Heeft de Nederlandse overheid mogelijkheden om beslag te (laten) leggen op
deze zeven miljoen?
Vraag 5
Kan de Nederlandse fiscus door middel van een boete of anderszins dit geld
afromen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kan de ontnemingswetgeving nog en rol spelen bij het afnemen van deze
crimineel verkregen euro’s? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Speelt de verjaringstermijn bij zowel de fiscale als de pluk-ze manier van
afromen een rol? Zo ja, is dat wenselijk of bent u van mening dat afromen
van crimineel geld niet mag verjaren of dat de verjaringstermijnen opgerekt
kunnen worden?

1

kv-tk-2011Z11113
’s-Gravenhage 2011

http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAAD/article/detail/2436765/2011/05/24/Bruinsmagroepkrijgt-geld-terug.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 8
Wat is de rol van de stroman? Kan deze stroman een succesvolle ontnemingsprocedure in de weg staan? Kan deze stroman een succesvolle fiscaal
afroom traject in de weg staan?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Gesthuizen (SP), ingezonden 26 mei 2011 (vraagnummer 2011Z11106), Çörüz
(CDA) ingezonden 26 mei 2011 (vraagnummer 2011Z11108) en Van der Steur
(VVD) ingezonden 26 mei 2011 (vraagnummer 2011Z11111).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 2 juli 2014

VAO Uitwerking directe betalingen van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
(GLB) (AO d.d. 01/07)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

ChristenUnie
VVD
PvdA
PvdD
CDA
SP
PVV

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

R.K. Dik-Faber
W.J.H. Lodders
L. Jacobi
E. Ouwehand
J.L. Geurts
H.P.J. van Gerven
D.J.G. Graus

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie

GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS/Baay-Timmerman
50PLUS/Klein
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z04064
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Minister van
Economische Zaken over het rapport «Perspectives for the Energy Transition.
Investment needs for a low-Carbon Energy Transition» (ingezonden 27 maart
2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Perspectives for the Energy Transition» van
het International Energy Agency (IEA) en het International Renewable Energy
Agency (IRENA), dat op 16 maart 2017 is verschenen?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie van beide instellingen dat ten behoeve van het doel om,
in overeenstemming met het Klimaatverdrag van Parijs en met een waarschijnlijkheid van 66%, de opwarming van de aarde echt beneden de twee
graden Celsius te houden, een energietransitie vereist is van een «uitzonderlijk omvang, diepte en snelheid»?
Vraag 3
Deelt u de conclusie dat de hiervoor noodzakelijke uitfasering van fossiele
brandstof, stijging van CO2-prijzen, omvangrijke hervormingen van de
energiemarkt, ingrijpende energiebesparing en omschakeling naar hernieuwbare energie een ongekende schaal dienen te hebben? Deelt u tevens de
conclusie dat Nederland, door zijn positie in de achterhoede, een inspanning
dient te leveren die meer dan bovengemiddeld moet zijn om in vergelijking
met andere landen een eerlijk aandeel in deze mondiale ambitie te nemen?
Vraag 4
Deelt u tevens de conclusie dat deze zeer uitdagende mondiale energietransitie gepaard kan gaan met een mondiale groei van het bruto binnenlands
product van 0,8% in 2050 (1,6 biljoen dollar) en tot netto zes miljoen extra
banen zou kunnen leiden?

1

kv-tk-2017Z04064
’s-Gravenhage 2017

http://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/
Perspectives_for_the_Energy_Transition_2017.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 5
Zo nee, bent u bereid het Centraal Planbureau (CPB) en het Planbureau voor
de Leefomgeving (PBL) te vragen hun oordeel te geven over de kwaliteit van
de doorrekening in dit rapport?
Vraag 6
Is het u bekend dat dit rapport is gemaakt op verzoek van Duitsland, ter
voorbereiding op de G20-top die daar in juli van dit jaar zal plaatsvinden?2
Vraag 7
Bent u bereid de Kamer tijdig te informeren of Nederland van plan is
additionele stappen toe te zeggen om tot succesvolle implementatie van de
afspraken in het Klimaatverdrag van Parijs te komen tijdens de G20-top, en zo
ja, welke stappen dat zijn?
Vraag 8
Bent u tevens bereid de Kamer tijdig te informeren over hoe u, in aanloop
naar de G20-top, denkt dat de nieuwe regering in de Verenigde Staten het
best kan worden overtuigd om toch gezamenlijk de schouders te zetten onder
een concrete uitvoering van de klimaatafspraken van Parijs?

2

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-20/paris-climate-accord-could-make-theworld-19-trillion-richer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Den Haag, 20 december 2013

Inbreng feitelijke vragen Evaluatie Defensie Materieel Proces (DMP)
geannuleerd
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 12 februari 2014
12.00 uur

Onderwerp:

Evaluatie Defensie Materieel Proces (DMP)

Agendapunt:

Evaluatie Defensie Materieel Proces (DMP)

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 1 oktober 2013
Evaluatie Defensie Materieel Proces (DMP) - 27830-117

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: xxxxx
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A04732
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 207

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 januari 2021
Bijgevoegd doe ik u mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties het adviesrapport «Lokale media: niet te missen»
van de Raad voor het Openbaar Bestuur en de Raad voor Cultuur
toekomen1.
De Raden pleiten voor concrete afspraken, meer samenwerking en een
stevigere financiering van regionale en lokale media. Ik wil de Raden
danken voor dit grondige advies. Ik heb er vertrouwen in dat hiermee een
gedegen basis gelegd is voor besluitvorming door het volgende kabinet.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

1

kst-32827-207
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 827, nr. 207
Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2023
Bijlage bij Nader Rapport inzake de begroting 2023
Betreft: Advies van de Raad van State d.d. 12 september 2022, nr. W12.22.0169/III
IB. Beantwoording blanco advies
Blijkens het bijgaande advies kan de Afdeling advisering van de Raad van State zich verenigen met
bovenvermelde begroting.
II. Nadere wijzigingen
Inmiddels is het noodzakelijk gebleken in bovenvermelde begroting een aantal
wijzigingen/aanpassingen aan te brengen.
1. Verwerking CPB cijfers (MEV 2023)
De aanpassingen betreffen de verwerking van de definitieve cijfers van het Centraal Planbureau
(rapport Macro Economische Verkenning 2023) in artikel 2 Bijstand, Participatiewet en
Toeslagenwet, artikel 5 Werkloosheid, artikel 7 Kinderopvang, artikel 11 Uitvoering en artikel 12
Rijksbijdragen.
2. Verwerking augustusbesluitvorming
De aanpassingen betreffen de verwerking van de augustusbesluitvorming in artikel 1 Arbeidsmarkt,
artikel 2 Bijstand, Participatiewet en Toeslagenwet, artikel 3 Arbeidsongeschiktheid, artikel 4
Jonggehandicapten, artikel 5 Werkloosheid, artikel 6 Ziekte en verlofregelingen, artikel 7
Kinderopvang, artikel 8 Oudedagsvoorziening, artikel 10 Tegemoetkoming ouders, artikel 11
Uitvoering, artikel 13 Integratie en maatschappelijke samenhang en artikel 99 Nog onverdeeld.
De memorie van toelichting, waaronder paragraaf 2.2 Budgettaire ontwikkeling uitgavenplafond
sociale zekerheid en paragraaf 5.2 Koopkracht en specifieke inkomensaspecten, is met deze
wijzigingen in overeenstemming gebracht.
Het totaal van de verplichtingen in duizenden euro’s komt daarmee op 50.547.854 (was
48.575.982).
Het totaal van de uitgaven in duizenden euro’s komt daarmee op 50.350.804 (was 48.378.640).
Het totaal van de ontvangsten in duizenden euro’s komt op 2.300.813 (was 2.159.930).
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2023

Nr. 40

MOTIE VAN HET LID BOSWIJK C.S.
Voorgesteld 7 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de verschillende organisaties en verenigingen eigen
wildsoortentelprotocollen hanteren, waardoor de data sterk van elkaar
kunnen verschillen;
overwegende dat deze verschillen in data van wildsoortentellingen tot
maatschappelijke discussie leiden;
verzoekt de regering om samen met partijen zoals Sovon, de Koninklijke
Nederlandse Jagersvereniging, de Zoogdierenvereniging en andere
relevante maatschappelijke organisaties gezamenlijk tot een wetenschappelijk gedragen wildsoortentelprotocol en analyse- en beoordelingssystematiek te komen, zodat alle data deel uit gaan maken van Netwerk
Ecologische Monitoring en continu worden gevalideerd door het CBS om
vervolgens te delen in de Nationale Databank Flora en Fauna, en de
Kamer hier voor de zomer van 2023 over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Boswijk
Tjeerd de Groot
Van Campen
Grinwis

kst-36200-XIV-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XIV, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2023

Nr. 207

MOTIE VAN DE LEDEN VAN ESCH EN ELLEMEET
Voorgesteld 22 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er nog steeds speciale regels gelden omtrent
covidafval, waarbij dit afval in speciale containers moet worden
verzameld en afgevoerd en vervolgens wordt verbrand in speciale
afvalovens;
overwegende dat hierbij vijf keer zoveel CO2 vrijkomt als bij standaardrestafvalverbranding;
constaterende dat het OMT heeft geadviseerd om de regels omtrent de
verwerking van medisch afval en linnen per direct te versoepelen, omdat
het volgen van de regels die passen bij een A-ziekte niet meer proportioneel zijn;
verzoekt de regering de speciale regels omtrent covidafval te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Esch
Ellemeet

kst-36200-XVI-207
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XVI, nr. 207
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

17 050

Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied
van belastingen, sociale zekerheid en subsidies

Nr. 459

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 januari 2014
Het lid Omtzigt (CDA) heeft gevraagd hoe het kan zijn dat de aantallen
huishoudens zonder toeslagpartner zoals genoemd in de beantwoording
van de kamervragen van Omtzigt d.d. 13 januari (Aanhangsel Handelingen
II 2013/14, nr. 889), veel hoger zijn dan de alleenstaanden volgens de CBS
(Handelingen II 2013/14, nr. 40, Regeling van Werkzaamheden). Mede
namens de staatsecretaris van Financiën zend ik het antwoord.
Het verschil is het gevolg van verschillende definities die worden
gehanteerd. Volgens de CBS definitie is een alleenstaande iemand die een
eenpersoonshuishouden vormt. In de tabel zoals opgenomen in de
antwoorden van 13 januari zijn de aantallen zorgtoeslagontvangers
weergegeven zonder toeslagpartner en met toeslagpartner. Sommige
meerpersoonshuishoudens (volgens CBS) vallen voor toeslagen in de
categorie «Zonder Toeslagpartner».
Het meest treffende voorbeeld is dat van een alleenstaande ouder met
minderjarig kind. Bij het CBS valt dit onder een meerpersoonshuishouden,
voor de zorgtoeslag betreft het hierbij een alleenstaande situatie. Dat
houdt verband met het feit dat het de alleenstaande moeder is die de zorg
voor het kind heeft.
Hierdoor zijn de aantallen zorgtoeslagontvangers zonder toeslagpartner
hoger dan de aantallen alleenstaanden volgens het CBS.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-17050-459
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 17 050, nr. 459
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z10291
Vragen van de leden Oosenbrug en Van Dekken (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de Minister van Economische
Zaken over het minder uitbetalen van online muziek aan artiesten (ingezonden
4 juni 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Buma/Stemra betaalt minder aan artiesten voor online
muziek»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de uitspraak van de Beroepsvereniging Componisten
Multi-Media (BCMM) en de Vereniging voor Muziekauteurs, dat Buma/Stemra
verhoudingsgewijs minder uitkeert aan aangesloten componisten en
tekstschrijvers over online te beluisteren muziek, zoals op Spotify?
Vraag 3
Waarom ligt het probleem deels aan de online diensten, zoals Buma/Stemra
zegt?
Vraag 4
Kunt u toelichten welke mechanismen Buma/Stemra hanteert om de uitkering
te relateren aan het aantal streams en welke uitkering daaruit voortkomt?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de verdeling van de vergoedingen door Buma/Stemra
te allen tijde snel en correct moet worden uitgevoerd en uitgekeerd, zodat
componisten en tekstschrijvers, als kleine ondernemers, voldoende inkomsten
genereren?
Vraag 6
Wat is het voordeel voor componisten en tekstschrijvers om ervoor te kiezen
om zelf auteursrechtenvergoeding te regelen voor online muziek?

1

kv-tk-2015Z10291
’s-Gravenhage 2015

Nu.nl, 2 juni 2015, http://www.nu.nl/internet/4060150/bumastemra-betaalt-minder-artiestenonline-muziek.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Hoe kunt u componisten en tekstschrijvers die ervoor kiezen om zelf de
inning van auteursrechten te regelen ondersteunen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14350
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (Groep Bontes/Van Klaveren)
aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de bedreiging en
intimidatie in asielzoekerscentra (AZC) door islamitische asielzoekers
(vervolgvragen) (ingezonden op 23 juli 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Spanningen tussen christenen en moslims in
asielzoekerscentra»?1
Vraag 2
Hoe verhoudt uw antwoord op eerdere Kamervragen2, dat verschillen in
religieuze oorsprong doorgaans niet de reden vormen voor conflicten, zich
met de incidenten in Gilze, Budel en Lutelgeest waar de islamitische
achtergrond van bepaalde groepen juist wel de reden is van conflicten?
Vraag 3
Ziet u in dat de politiek-correcte antwoorden die zijn gegeven, totaal voorbij
gaan aan onder meer het feit dat de politie in Dronten een einde heeft
moeten maken aan een massaal gevecht in het AZC tussen Syrische moslims
en Eritrese christenen? Erkent u dat het schreeuwen van «Allahu Akhbar»
toch echt lijkt te wijzen op een religieuze component in het conflict? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Ziet u in dat een antwoord als «de meeste spanningen ontstaan tussen twee
of meerdere individuen» totaal nietszeggend is en absoluut geen recht doet
aan de ervaren bedreiging, intimidatie en discriminatie door de christelijke
asielzoekers? Zo nee, waarom niet?

1

http://m.nrc.nl/nieuws/2015/07/22/spanningen-tussen-christenen-en-moslims-inasielzoekerscentra/
2
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (Groep Bontes/Van Klaveren) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de bedreiging en intimidatie in asielzoekerscentra (AZC)
door islamitische asielzoekers (ingezonden 14 juli 2015) (vraagnummer 2015Z14077)

kv-tk-2015Z14350
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 5
Hoe oordeelt u over het feit dat de leiding van AZC’s blijkbaar niet geïnformeerd wordt door de christelijke slachtoffers van islamitische bedreiging,
intimidatie en discriminatie?
Vraag 6
Welke concrete maatregelen bent u voornemens te treffen teneinde aan deze
vreselijke situatie een einde te maken?
Vraag 7
In hoeverre bent u bereid de procedures van asielzoekers die zich schuldig
maken aan bedreiging, intimidatie en discriminatie stop te zetten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2010

Nr. 67

MOTIE VAN HET LID KNOPS C.S.
Voorgesteld 3 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Defensieorganisatie nog steeds kampt met forse
ondervulling;
overwegende, dat werving en behoud van personeel voor Defensie voor
de lange termijn een uitdaging blijven, in het licht van de vergrijzing en
ontgroening;
overwegende, dat reservisten een groter deel uit moeten gaan maken van
het personeelsbestand van de krijgsmacht voor een volledige vulling van
de organisatie en uitvoering van het ambitieniveau;
overwegende, dat de huidige conjuncturele crisis en de toenemende
werkloosheid goede kansen zouden moeten bieden om de personeelsbehoefte bij de krijgsmacht te vervullen;
verzoekt de regering om het momentum van de crisis aan te grijpen om
langetermijncontracten met werkgevers te sluiten voor het ter beschikking
stellen van reservisten aan Defensie, om zo ook ten tijde van hoogconjunctuur verzekerd te zijn van invulling van de personeelsbehoefte, en de
Kamer hierover uiterlijk 1 maart 2010 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Knops
Ten Broeke
Voordewind
Eijsink

KST138235
0910tkkst32123X-67
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 X, nr. 67
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1459

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 juni 2019
Conform de toezegging in de geannoteerde agenda van informele
Europese Raad van 28 mei 2019 (Kamerstuk 21 501-20, nr. 1453), en in lijn
met de staande informatie-afspraken met het Nederlandse parlement,
stuur ik u hierbij, mede namens de Minister-President, ter vertrouwelijke
inzage de concept Strategische Agenda 2019–20241. De Strategische
Agenda zal door de Europese Raad van 20–21 juni 2019 worden
vastgesteld.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

1

kst-21501-20-1459
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede
Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 21 501-20, nr. 1459
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 013

Toekomst financiële sector

Nr. 278

MOTIE VAN HET LID GÜNDOGAN
Voorgesteld 28 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de zeer snelle renteverhogingen in de Verenigde Staten
hebben geleid tot een stuwmeer aan ongerealiseerde verliezen op
vastrentende waarden op de balansen van banken;
overwegende dat de Europese Centrale Bank, in navolging van de
Amerikaanse Fed, de rente aanzienlijk aan het verhogen is waardoor ook
Europese banken in toenemende mate met ongerealiseerde verliezen op
vastrentende waarden te maken krijgen;
overwegende dat de Amerikaanse FDIC overzicht heeft en vrijgeeft van de
ontwikkeling van het totaal aan ongerealiseerde verliezen op de balansen
van Amerikaanse banken;
overwegende dat deze informatie voor de lidstaten van de Europese Unie
niet altijd beschikbaar is en dat deze geaggregeerde cijfers ook niet altijd
beschikbaar worden gesteld;
overwegende onze economische verstrengeling met de lidstaten van de
Europese Unie en de eurozone;
verzoekt de regering om in EU-verband in te zetten op meer inzicht in het
totaal aan ongerealiseerde verliezen van banken op vastrentende
waarden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gündoğan

kst-32013-278
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 013, nr. 278
2014D25147

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juli 2014
Op 26 mei jl. heeft u mij een brief gestuurd van stads-/dorps-/
buurtschapsraden van de gemeenten Dinkelland en Tubbergen. U heeft
mij verzocht om een reactie op deze brief. Bij deze stuur ik een afschrift
van mijn antwoord.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

nds-tk-2014D25147
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 september 2016
Afschrift brief aan Zorgkantoor m.b.t. klacht over formulieren voor 'nieuwe' WLZ
herindicatie
2016Z17068

Geachte heer Van Rijn,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van C. B-K te
Zeewolde d.d. 20 september 2016 aangaande een klacht over formulieren voor 'nieuwe' WLZ
herindicatie.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief vóór het PGB-debat volgende week.
De commissie gaat er vanuit dat schriftelijke vragen terzake van het lid Leijten voor genoemd debat
door u zullen worden beantwoord.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 050

Wijziging van diverse onderwijswetten door het
wijzigen van de systematiek van het in
aanmerking brengen voor bekostiging van
nieuwe openbare en bijzondere scholen zodat er
meer ruimte is voor een nieuw onderwijsaanbod
(Wet meer ruimte voor nieuwe scholen)

Nr. 20

AMENDEMENT VAN DE LEDEN WESTERVELD EN KWINT
Ontvangen 11 september 2019
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I wordt in artikel 74, tweede lid, na onderdeel b een onderdeel
ingevoegd, luidende:
ba. een beschrijving van de maatregelen die het bevoegd gezag zal
nemen om segregatie tegen te gaan;.
II
In artikel I wordt in artikel 75, eerste lid, «onderdeel b» vervangen door
«onderdelen b en ba».
III
In artikel II wordt in artikel 67, derde lid, «onderdeel b» vervangen door
«onderdelen b en ba».
IV
In artikel II wordt in artikel 67a, tweede lid, na onderdeel b, een
onderdeel ingevoegd, luidende:
ba. een document waarin de maatregelen zijn opgenomen die het
bevoegd gezag zal nemen om segregatie tegen te gaan;.
V
In artikel III wordt in artikel 72, derde lid, na onderdeel b, een onderdeel
ingevoegd, luidende:
ba. de maatregelen die het bevoegd gezag zal nemen om segregatie
tegen te gaan;.

kst-35050-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 050, nr. 20

1

VI
In artikel III wordt in artikel 75, eerste lid, «onderdeel b» vervangen door
«onderdelen b en ba».
VII
In artikel IV wordt in artikel 123, derde lid, «onderdeel b» vervangen
door «onderdelen b en ba».
VIII
In artikel IV wordt in artikel 124, tweede lid, na onderdeel b, een
onderdeel ingevoegd, luidende:
ba. een document waarin de maatregelen zijn opgenomen die het
bevoegd gezag zal nemen om segregatie tegen te gaan;.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de inspectie bij de aanvraag voor een
nieuwe school, naast de deugdelijkheidseisen, ook beoordeelt welke
maatregelen de school zal nemen om segregatie tegen te gaan. Deze
beoordeling neemt de inspectie mee in het advies aan de Minister. Dit
moet er aan bijdragen dat de nieuwe school niet leidt tot een grotere
segregatie in het onderwijs.
Westerveld
Kwint

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 050, nr. 20

2