Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
Naar aanleiding van onderstaande e-mailprocedure stellen de leden Van Helvert (CDA) en Van
Veldhoven (D66) voor een openbaar gesprek met de ACM te voeren over de positionering van
ProRail. Dat gesprek kan morgen plaatsvinden van 12.15 tot 13.00 uur. Dit is ook met de ACM
afgestemd.
Gezien de korte termijn verneem ik graag uiterlijk vandaag tot 16.00 uur (via allen beantwoorden op
dit e-mailbericht) of:
 u instemt met het voorstel om een openbaar gesprek met de ACM te voeren over de
positionering van ProRail;
 u zult deelnemen aan dit gesprek.
Het gesprek gaat door indien een plenaire meerderheid het voorstel voor een gesprek ondersteunt
en indien zich conform de ‘4+30-pilot’ ten minste vier leden aanmelden voor deelname die samen
minimaal 30 zetels vertegenwoordigen.
Spoedig na de termijn van vanmiddag 16.00 uur zal ik u informeren over de uitkomst van deze emailprocedure.*
Met vriendelijke groeten,
Miguel Israel
Adjunct griffier vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie
langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een
voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt
genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in
artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.
Van: Commissie I&M
Verzonden: dinsdag 13 december 2016 12:21
Aan: GC-Commissie-I&M
Onderwerp: [RESULTAAT E-MAILPROCEDURE]: geen uitstel van het algemeen overleg Spoor

Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
Het resultaat van onderstaande e-mailprocedure is als volgt. De leden Madlener (PVV), Van
Veldhoven (D66), Van Tongeren (GroenLinks), Bruins (ChristenUnie), Bisschop (SGP) en Houwers
(Houwers) stemmen in met het voorstel van het lid Van Helvert (CDA) om het algemeen overleg
Spoor d.d. 20 december uit te stellen. De leden De Boer (VVD), Hoogland (PvdA) en Smaling (SP)
stemmen niet in met het voorstel. Daarmee is het voorstel verworpen. Het algemeen overleg Spoor
d.d. 20 december 2016 blijft gehandhaafd.
Met vriendelijke groeten,

Miguel Israel
Van: Commissie I&M
Verzonden: vrijdag 9 december 2016 16:24
Aan: GC-Commissie-I&M
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE]: Voorstel van het lid Van Helvert (CDA) om het algemeen overleg
Spoor uit te stellen

Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
Het lid Van Helvert (CDA) heeft een voorstel ten aanzien van het algemeen overleg Spoor d.d. 20
december 2016. Hij stelt voor dit algemeen overleg tot nader order uit te stellen. Dit omdat hij op
basis van het vandaag genomen kabinetsbesluit over de positionering van ProRail en de daarbij
behorende stukken nog overleg wenst te voeren met derden, zoals de Autoriteit Consument en
Markt. Het lid Van Helvert denkt aan één of enkele gesprekken met derden of één nieuw
rondetafelgesprek. Indien de commissie instemt mijn zijn voorstel voor uitstel van het algemeen
overleg, dan zal hij in de procedurevergadering van 21 december een uitgewerkt voorstel voor
consultatie van derden doen.
Graag verneem ik uiterlijk aanstaande dinsdag 13 december om 12.00 uur (graag een allen
beantwoorden op dit e-mailbericht) of u instemt met het voorstel om het algemeen overleg Spoor
d.d. 20 december tot nader order uit te stellen. Spoedig na deze termijn zal ik u informeren over de
uitkomst van deze e-mailprocedure.*
Met vriendelijke groeten,
Miguel Israel
Adjunct griffier vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie
langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een
voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt
genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in
artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.