vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 839

Jeugdzorg

Nr. 739

MOTIE VAN DE LEDEN PETERS EN ROG
Voorgesteld 2 juli 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de Jeugdwet staat dat gemeenten een zorgplicht
hebben, maar dat niet is vastgelegd waar die plicht ophoudt;
constaterende dat mede hierdoor dyslexiezorg een verontrustend
verdienmodel is geworden voor een groeiend aantal commerciële
aanbieders;
constaterende dat in 2009 dyslexiezorg is toegevoegd aan het basispakket
naar aanleiding van adviezen van de Gezondheidsraad en het CVZ
(tegenwoordig: Zorginstituut Nederland);
van mening dat het bij veruit de meeste lees- en spellingsproblemen
echter gaat om een leerprobleem en niet om een zorgprobleem;
van mening dat het gelet op de invoering van de Jeugdwet en de
invoering van het passend onderwijs goed is om de positionering van de
dyslexiezorg te heroverwegen;
verzoekt de regering, opnieuw te laten onderzoeken of dyslexiezorg
voortaan beter via de samenwerkingsverbanden passend onderwijs kan
lopen en het oorspronkelijke budget van gemeenten hiervoor over te
hevelen naar het onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peters
Rog

kst-31839-739
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 839, nr. 739
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 510

Parlementaire ondervraging
kinderopvangtoeslag

Nr. 78

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN RAAN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 70
Voorgesteld 8 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Bestuurlijke Adviesraad Kinderopvangtoeslag (BAK)
vaststelt dat de hersteloperatie vast dreigt te lopen omdat maatwerk en
snelheid onverenigbaar zijn;
overwegende dat een zorgvuldige, individuele, integrale schadeafhandeling voorop moet blijven staan;
overwegende dat het voor het proces van heling juist belangrijk is dat de
gedupeerde ouders zo veel tijd krijgen als ze nodig hebben;
verzoekt de regering, om in samenspraak met de ouders tot een plan of
plannen van aanpak te komen waarbij maatwerk en heling centraal staan.
en gaat over tot de orde van de dag,
Van Raan
Simons
Azarkan

kst-35510-78
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 510, nr. 78
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2859

MOTIE VAN HET LID KRÖGER C.S.
Voorgesteld 21 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet voorziet in een financiële regeling voor de
door gemeenten gemaakte kosten bij de opvang van Oekraïense
ontheemden, maar dat het bij steeds meer gemeenten ontbreekt aan
voldoende capaciteit om de opvanglocaties en burgerzakenbalies te
bemensen en om ondersteuning te kunnen bieden in het sociaal domein;
overwegende dat gemeenten worden ontlast als rijksvastgoed niet door
gemeenten, maar door het Rijk zelf wordt omgebouwd tot opvanglocatie;
verzoekt de regering om op korte termijn voorstellen te doen voor de
ingebruikname van rijksvastgoed voor de opvang van Oekraïense
ontheemden en om desgevraagd aan gemeenten capaciteit en expertise
beschikbaar te stellen voor de ondersteuning van gemeenten bij de
realisatie en exploitatie van opvangvoorzieningen, en de Kamer hierover
te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Koekkoek
Piri

kst-19637-2859
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 19 637, nr. 2859
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 833

Wijziging van de Jeugdwet en enkele andere
wetten in verband met de verlenging van de
duur van pleegzorg en het vervallen van de
verleningsbeschikking bij machtigingen tot
uithuisplaatsing en gesloten jeugdhulp

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S.
Voorgesteld 7 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in juni concludeerde dat in geen van de 45 onderzochte uithuisplaatsingen het
feitenonderzoek volledig op orde is;
verzoekt de regering te bevorderen dat alle 45 casussen door de inspectie
aan het Keurmerkinstituut ter beschikking worden gesteld en het
Keurmerkinstituut nader onderzoek te laten verrichten naar de betreffende
gecertificeerde instellingen die overduidelijk in gebreke gebleven zijn, te
vragen welke consequenties dit heeft en dit aan de Kamer terug te
rapporteren;
verzoekt de regering aan het Keurmerkinstituut te vragen of zij bij de
betreffende instanties de afgelopen twee jaar onderzoek gedaan heeft en
na te gaan of de tekortkomingen boven tafel gekomen zijn en over dat
onderzoek de Kamer te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt
Mohandis
Van Haga
Maeijer

kst-35833-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 833, nr. 21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15500
Vragen van de leden Bosman en Leegte (beiden VVD) aan de staatssecretaris
van Infrastructuur en Milieu over de de artikelen «10 miljoen extra in
rioleringsproject» en «Atsma: «Bonaire niet alleen laten opdraaien voor
energieprobleem»» (ingezonden 31 augustus 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de artikelen «10 miljoen extra in rioleringsproject»
en «Atsma: «Bonaire niet alleen laten opdraaien voor energieprobleem»»?1
Vraag 2
Is het waar dat u heeft aangekondigd dat Bonaire niet alleen zal opdraaien
voor een oplossing van het energieprobleem op Bonaire? Zo ja, kunt u
uitgebreid toelichten hoe u eventuele Nederlandse steun ziet en hoeveel geld
dit gaat kosten? Uit welk fonds zal dit geld beschikbaar worden gesteld?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het energieprobleem geheel te wijten is aan wanbeleid
bij het Bonairiaanse overheidsbedrijf WEB? Zo ja, deelt u de mening dat het
bestuur van Bonaire als eerste verantwoordelijk is om het energieprobleem
op te lossen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is het waar dat Nederland € 10 miljoen extra beschikbaar stelt voor het
Bonairiaanse rioleringsproject?
Vraag 5
Kunt u aangeven waarom er € 10 miljoen extra nodig is om het project af te
ronden terwijl het project al ruim € 35 miljoen heeft gekost? Is deze uitgave
verantwoord terwijl er in Nederland sprake is van grote bezuinigingen?
Vraag 6
Kunt u aangeven uit welke fondsen de uitgave van € 10 miljoen euro
beschikbaar wordt gesteld? Betekent deze uitgave dat er in Nederland extra
bezuinigd zal moeten worden?

1

kv-tk-2012Z15500
’s-Gravenhage 2012

Amigoe, 28 augustus 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2009

Nr. 22

AMENDEMENT VAN DE LEDEN ROEFS EN KOOPMANS
Ontvangen 3 december 2008
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 14 Regionaal, lokale infrastructuur worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 10 000
(x € 1 000).
II
In artikel 14 Regionaal, lokale infrastructuur worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 20 000
(x € 1 000).
III
In artikel 19 Bijdragen andere begrotingen Rijk wordt het
ontvangstenbedrag verhoogd met € 10 000 (x € 1 000).
Toelichting
Met dit amendement wordt € 20 miljoen vrijgemaakt voor investeringen
in fietsinfrastructuur. Dit strekt ertoe € 10 miljoen beschikbaar te stellen
voor het realiseren van fietsroutes voor woon-werkverkeer tussen
Arnhem-Nijmegen en Leiden-Den Haag, en € 10 miljoen beschikbaar te
stellen voor de uitvoering van de aanbevelingen uit de initiatiefnota
Fietsbeleid «Tandje erbij». Deze uitgaven worden geraamd op artikelonderdeel 14.01 Grote regionaal/lokale projecten.
Dekking wordt geboden door herschikking van de middelen voor
regionale infrastructuur binnen artikelonderdeel 14.01 met € 10 miljoen
en een verlaging van artikel 34.04 (Hfdst. XII) Netwerk decentraal/

KST125428
0809tkkst31700A-22
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 A, nr. 22

1

regionaal vervoer met € 10 miljoen (zie daarvoor het amendement
Roefs/Koopmans 31 700 XII, nr. 41).
Roefs
Koopmans

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 A, nr. 22

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 573

Migratiebeleid

Nr. 16

MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld 10 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het recht op vrij verkeer en verblijf binnen de Europese
Unie, dat alle burgers van de Europese Unie hebben, ook geldt voor partners en familieleden van EU-onderdanen;
constaterende, dat de nationaliteit van de partners en familieleden daarbij
niet van belang is;
overwegende, dat dit principe aan te duiden als de «Europa-route», het
nationale toelatingsbeleid ernstig ondermijnt omdat een gezinsmigrant
die van deze route gebruikmaakt om verblijfsrecht te krijgen, niet hoeft te
voldoen aan alle gebruikelijke vereisten van het Nederlandse
vreemdelingenbeleid als het inburgeringsvereiste, het samenwoningsvereiste en het inkomensvereiste;
overwegende, dat de mogelijkheid om genoemde vereisten te omzeilen
ernstig misbruik in de hand kan werken, te meer daar gezinsmigranten bij
het verkrijgen van verblijfsrecht op grond van de Europa-route niet eens
gehouden zijn aan een samenwoningsvereiste;
van mening, dat Nederland door het bestaan van de Europa-route de grip
op gezinsmigratie verliest en dat het bijzonder onwenselijk is om te
berusten in het vrijwel ontbreken van toelatingsvoorwaarden voor gezinsmigranten die verblijf willen bij een EU-onderdaan;
verzoekt de regering om op Europees niveau alles in het werk te stellen
om het recht op vrij verkeer en verblijf in de Europese Unie niet automatisch te laten gelden voor partners en familieleden van EU-onderdanen die
zelf geen EU-nationaliteit hebben, en deze partners of familieleden onder
het nationale toelatingsbeleid inzake gezinsmigratie te laten vallen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Fritsma

KST125787
0809tkkst30573-16
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 573, nr. 16
SPREKERSLIJST
Donderdag 21 november 2019

VAO Jaarwisseling (AO d.d. 09/10)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

H.C.M. Krol
F.P. Wassenberg
S.C. Kröger
C.J.L. van Dam
A.A.G.M. van Raak
M.G.W. den Boer
C.G. van der Staaij
D. Yesilgöz-Zegerius

50PLUS
PvdD
GroenLinks
CDA
SP
D66
SGP
VVD

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2

1062
Vragen van het lid Mastwijk (CDA)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over
tomaten uit Marokko. (Ingezonden
4 december 2009)
1
Kent u de artikelen «Marokko halt
Abkommen bei Tomatenexporten
weiterhin nicht ein»1 en
«Tomatentelers in Marokko schenden
handelsverdrag»2?
2
Is het waar dat de afgelopen
maanden aanzienlijk meer tomaten
vanuit Marokko de EU in zijn
geïmporteerd dan volgens de
afspraken is toegestaan? Zijn de in de
genoemde artikelen vermelde
aantallen juist? Zo nee, wat zijn
volgens uw mening dan de juiste
cijfers?
3
Wat is uw mening over deze
extra-import de EU in, en deelt u de
mening dat de prijzen daarmee in
Europa zwaar onder druk zijn komen
te staan, hetgeen ook sterk negatieve
gevolgen heeft voor de telers in
Nederland?
4
Bent u bereid bij de Europese
Commissie ter zake zo spoedig
mogelijk opheldering te vragen en
waar nodig maatregelen te eisen
tegen deze concurrentievervalsing?
1

AGD.nl, 16 november 2009.

Antwoord
Antwoord van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen
21 december 2009)
1
Ja.

van de grote volumes die in de EU
worden geproduceerd en verhandeld.
4
Tot op heden hebben de Europese
Commissie en Nederland geen
aanleiding en bewijs gezien dat
Marokko zich niet aan de met de EU
gemaakte afspraken houdt en dat er
sprake is van een
concurrentievervalsing.

2
Uit deze artikelen wordt niet duidelijk
welke informatiebron aan de
getoonde getallen ten grondslag ligt.
Over de maanden na juli 2009 zijn
nog geen officiële cijfers van Eurostat
beschikbaar.
De EU heeft duidelijke afspraken met
Marokko met betrekking tot
contingenten (gepriviligeerd tarief)
voor de export van Marokkaanse
tomaten naar de EU. Boven de
afgesproken quota, is extra export
van Marokkaanse tomaten tegen het
reguliere tarief toegestaan.
3
De volumes van de tomaatproductie
binnen de EU zijn momenteel erg
groot.
De EU-afspraken in de vorm van
contingenten zijn bedoeld als een
buffer ter bescherming van
Nederland en andere belangrijke
EU-landen voor de tomatenteelt.
Het effect van de import van tomaten
uit Marokko op de prijsvorming van
tomaten is moeilijk te bepalen, maar
ik acht dit effect relatief gering gezien
de hoeveelheid import ten opzichte

fruchtportal.de, 26 november 2009.

KVR38805
2009Z23560
0910tkkvr1062
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2263
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 17 augustus 2011
Rappel feitelijke vragen inzake het vangnet bij langere wachttijd voor behandeling
door het Landelijk Zorgsysteem Veteranen
30139-95/2011D39767
29 juni 2011

Naar aanleiding van uw brief inzake het vangnet bij langere wachttijd voor behandeling door het Landelijk
Zorgsysteem Veteranen heeft de vaste commissie voor Defensie feitelijke vragen gesteld op 13 juli 2011
met het verzoek deze vragen te beantwoorden uiterlijk maandag 15 augustus 2011.
Tot op heden heeft de Kamer uw antwoorden niet mogen ontvangen. Namens de commissie verzoek ik u
de antwoorden op de gestelde vragen zo spoedig mogelijk aan de Kamer te doen toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 29 mei 2012

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE:
(I.v.m. toevoegen agendapunt*)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 31 mei 2012
10.00 - 11.00 uur
besloten

Onderwerp:

Besloten technische briefing door de Algemene Rekenkamer over het Rapport
van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het Ministerie van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie 2011 en bij het jaarverslag over
het Diergezondheidsfonds 2011

Agendapunt:

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie 2011

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 16 mei 2012
Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het Ministerie
van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie 2011 - 33240-XIII-2

*Agendapunt:

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het
Diergezondheidsfonds 2011

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 16 mei 2012
Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het
Diergezondheidsfonds 2011 - 33240-F-2

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2012A02198
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

25 422

Opwerking van radioactief materiaal

Nr. 173

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 22 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat meerdere overheden in Limburg, Duitsland en
Luxemburg rechtszaken hebben lopen om Tihange te sluiten;
verzoekt de regering om, zich te voegen in de rechtszaak van de
Limburgse gemeenten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-25422-173
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 25 422, nr. 173

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 502

Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse
postsector

Nr. 91

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN
Voorgesteld 3 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat duizenden werknemers van PostNL wegens bedrijfseconomische redenen worden ontslagen;
overwegende dat bestuurders van PostNL onlangs riante bonussen en
salarisverhogingen hebben ontvangen;
van mening dat het onacceptabel is dat bestuurders zichzelf exorbitante
bonussen en salarissen toekennen in een periode waarin duizenden
werknemers worden ontslagen wegens bedrijfseconomische redenen;
verzoekt de regering, al het mogelijke in het werk te stellen om te komen
tot terugbetaling van de uitgekeerde bonussen en het inperken van de
salarissen van de bestuurders van PostNL,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen

kst-29502-91
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 502, nr. 91
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2021

Nr. 129

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 3 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
spreekt uit dat fysiotherapie thuishoort in het basispakket van de
zorgverzekering,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-35570-XVI-129
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XVI, nr. 129
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

21 501-33

Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energie

Nr. 963

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DASSEN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 960
Voorgesteld 8 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Commissie een voorstel doet om
excessieve winsten van beursgenoteerde bedrijven die profiteren van de
energiecrisis als gevolg van Poetins oorlog te belasten;
constaterende dat de Commissie tevens in Europees verband wil
afstemmen welke industrieën in een bepaalde, voor de lidstaten optimale,
volgorde hun productie (en daarmee gasverbruik) moeten afschalen;
constaterende dat mensen tegen de achtergrond van een oorlogseconomie dringend behoefte hebben aan regie;
verzoekt de regering om zich tijdens de informele Energieraad van 9
september aanstaande positief uit te spreken over (de combinatie van)
deze voorstellen en zich bovendien in te zetten om ook andere lidstaten
achter deze samenwerking te krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dassen

kst-21501-33-963
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 21 501-33, nr. 963
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
DGKR

Onze referentie
2022-0000558226
Datum
19 oktober 2022
Opgesteld door

informeren Aruba, Tweede Kamer en CAft over RMRbesluit aanwijzing Aruba

Aanleiding
De RMR heeft op 21 oktober besloten Aruba geen aanwijzing te geven naar
aanleiding van het advies tot aanwijzing van het CAft van 13 juli 2022 aan de
RMR. Met de bijgevoegde brieven worden Aruba, de Tweede Kamer en het CAft
geïnformeerd over dit RMR-besluit.

Samengewerkt met

Bijlage(n)
4

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd bijgevoegde brieven vooruitlopend op de RMR-bespreking
alvast te tekenen, maar verzending aan te houden tot na de RMR-besluitvorming
en persconferentie daarna. Indien de RMR conform het voorgestelde besluit,
kunnen Aruba, de Tweede Kamer en het CAft meteen geïnformeerd worden.
Kern
Hoewel het CAft terecht heeft geadviseerd om Aruba een aanwijzing te geven, is
de situatie daarna zo veranderd dat Aruba aan de afgesproken begrotingsnorm
voldoet. Daarmee is er geen basis meer voor een aanwijzing. Conform de
besluiten in de RMR vraagt u in bijgevoegde brief aan mevrouw Wever-Croes de
begrotingswijzigingen ook te verwerken in de begroting 2022 en de RMR hierover
te informeren. Daarnaast geeft u namens de RMR aan grote zorgen te hebben
over de overheidsfinanciën van Aruba, gelet op de wijze waarop de norm in 2022
wordt bereikt benadrukt u het belang van structurele maatregelen richting de
begroting 2023 en prioriteit aan de discussie over de Rijkswet Aruba financieel
toezicht.
Toelichting
Omdat Aruba het afgesproken maximaal toegestane tekort haalt, wordt in de brief
niet nader ingegaan op de zienswijze van Aruba op het CAft-advies. Wel is in de
brief opgenomen dat u de overwegingen van Aruba in hun zienswijze niet
overneemt.
Tenzij Aruba in 2023 weer een beroep doet op artikel 23 LAft (en de RMR dit
steunt), geldt in principe het systeem van het tweede Protocol weer in 2023.
Zoals het zich nu laat aanzien is er dan geen sprake meer van een systeem met
een dynamische norm voor het toegestane financieringstekort en moet Aruba een
overschot van 1% realiseren.

Pagina 1 van 2

Onze referentie
2022-0000558226
Datum
19 oktober 2022

Communicatie
Met woordvoering wordt gewerkt aan een persbericht en de voorbereiding van de
digitale persconferentie.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.
Bepaalde passages raken aan de relaties met de landen.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070825160

zitten hierin hiaten om snel een goed
beeld te krijgen van de economische
ontwikkelingen in Nederland?

Vragen van het lid Weekers (VVD)
aan de ministers van Financiën en
van Economische Zaken over de
ontwikkeling van de Nederlandse
economie. (Ingezonden 11 juli 2008)
1
Kent u het bericht «CBS zet
Planbureau en analisten op verkeerde
been met sombere cijfers»?1
2
Wat vindt u van de kritiek dat het CBS
er maar niet in slaagt snel een goed
beeld te geven van de ontwikkeling
van de Nederlandse economie?
3
Is het waar dat het CBS 2 tot 2,5 jaar
na dato de cijfers nog moet bijstellen
en dat uit de bijstelling zou blijken dat
het CBS er structureel naast zit?

7
Is de Belastingdienst ook zo’n bron en
hoe accuraat (in termen van snelheid
en betrouwbaarheid) zijn deze
gegevens?
8
Met welke kwaliteit bent u tevreden
en wat is er nodig om het CBS snel
een goed beeld te laten leveren van
de ontwikkeling van de Nederlandse
economie opdat het Centraal
Planbureau en analisten hun
voorspellingen kunnen baseren op de
juiste uitgangspunten?
1

Het Financieele dagblad, 10 juli 2008.

4
Wat vindt u van de bewering dat het
CBS «slachtoffer van bezuinigingen»
is die ten koste zijn gegaan van de
kwaliteit?
5
Hoe accuraat in termen van snelheid
en betrouwbaarheid zijn de gegevens
van het CBS, afgezet tegen de
accuratesse waarmee vergelijkbare
instellingen van andere landen
werken?
6
Van welke bronnen is het CBS casu
quo het Centraal Planbureau
afhankelijk als het gaat om
aangeleverde data en in hoeverre

0708tkkvl2070825160
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2