Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1813
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat over het interventieteam in Groningen (ingezonden
8 februari 2022).
Mededeling van Staatssecretaris Vijlbrief (Economische Zaken en Klimaat)
(ontvangen 22 februari 2022).
Vraag 1
Klopt het dat er 50 miljoen euro is gereserveerd voor het interventieteam uit
het bestuursakkoord in Groningen, dat ingeschakeld kan worden wanneer
mensen erg zijn vastgelopen in de schadeafhandeling en/of versterking van
hun huis, ook wel schrijnende situaties genoemd?1 Zo ja, waar is dat bedrag
op gebaseerd? Van hoeveel «schrijnende situaties» is er uitgegaan? Van welk
gemiddeld bedrag per persoon met een vastgelopen dossier is uitgegaan?
Vraag 2
Is 50 miljoen euro voldoende voor alle «schrijnende situaties»? Geldt hier
ook: wie het eerst komt, het eerst maalt? Wat gaat u doen voor de «schrijnende situaties» die er nog zijn als het geld op is?
Vraag 3
In hoeverre worden gedupeerden betrokken bij het «maatwerk»? Hoeveel
rekening wordt er gehouden met de wensen van de bewoners? Herkent u
bijvoorbeeld het beeld dat mensen in een schrijnende situatie gedwongen
worden akkoord te gaan met een voorstel van het interventieteam, omdat er
letterlijk gezegd wordt: «Mocht u niet kunnen instemmen met de inhoud van
de vaststellingsovereenkomst zoals die nu voorligt, dan ziet het interventieteam zich genoodzaakt haar bemiddeling te staken»?
Vraag 4
Wat gaat u doen voor mensen die onder dwang een vaststellingovereenkomst hebben getekend, maar waarbij later blijkt dat zij benadeeld zijn door
het interventieteam?

1

ah-tk-20212022-1813
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

rijksoverheid, 6 november 2020 (https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2020/11/
06/bestuursakkoord-groningen-6-november-2020)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 5
Wat wordt precies bedoeld met «op te lossen»? Is het doel om gedupeerden
in een schrijnende situatie schadeloos te stellen, zodat deze mensen verder
kunnen met hun leven? Zo nee, wilt u uw antwoord toelichten? Vindt u
bijvoorbeeld het advies: «U kunt zich beter failliet laten verklaren» een
oplossing voor een «schrijnende situatie»? Wilt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Hoe tijdelijk is deze regeling? Wanneer verwacht u dat deze eindigt? Denkt u
dat alle «schrijnende situaties» dan opgelost zijn?
Vraag 7
Waaruit bestaat de bijdrage, naast de financiële bijdrage, die Rijk en Regio
willen leveren aan schrijnende situaties?
Vraag 8
Wat is het verschil tussen de Commissie Bijzondere Situaties en het
Interventieteam?
Vraag 9
Komt het interventieteam bij mensen thuis of moeten bewoners naar het
interventieteam toe? Waar moeten bewoners zich dan melden?
Vraag 10
Wanneer hebben gemeenten met maatschappelijke organisaties de inventarisatie gemaakt van de bestaande problematiek? Hoeveel «schrijnende
situaties» uit de inventarisatie zijn inmiddels aangemeld bij het interventieteam? Door wie zijn ze aangemeld? Door wie kunnen ze aangemeld worden?
Hoeveel «schrijnende situaties» uit de inventarisatie zijn nog niet aangemeld
bij het interventieteam? Waarom zijn zij nog niet aangemeld?
Vraag 11
Binnen welke kaders opereren de leden van het interventieteam? Waar zijn
die te vinden? Worden gedupeerden hier van tevoren van op de hoogte
gebracht?
Vraag 12
Kunt u de Kamer een overzicht sturen waarin staat opgenomen welke taken
en verantwoordelijkheden leden van het interventieteam hebben? Wie zitten
er in het interventieteam? Zijn dit mensen die zich fulltime inzetten voor
«schrijnende situaties»? Wat is de doorlooptijd voor het oplossen van een
«schrijnende situatie»? Zijn daar eisen aan gesteld? Zo ja, welke? Zijn de
leden van het interventieteam onafhankelijk en zetten zij de belangen van
gedupeerden op de eerste plek? Waar blijkt dat uit?
Vraag 13
Worden er verslagen van gesprekken gemaakt, waar gedupeerden mee
instemmen, zodat afspraken van beide kanten duidelijk zijn?
Vraag 14
Wat wordt precies bedoeld met de zin uit het bestuursakkoord: «Funderingsproblematiek zonder relatie met schade en versterking valt buiten de scope
van deze tijdelijke regeling»? Wordt de funderingsproblematiek buiten deze
regeling gehouden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 15
Klopt het dat het interventieteam hypotheken verstrekt namens De Staat der
Nederlanden, als onderdeel van een «oplossing»? Zo ja, wat zijn dan de
condities? Verschillen de voorwaarden van deze hyptheken van de voorwaarden van hypotheken verstrekt door banken? Waarom wordt gekozen voor een
hypotheek en niet voor een andere vorm van geldverstrekking?
Vraag 16
Kan het interventieteam ook gebruikmaken van versterkingskosten van de
Nationaal Coördinator Groningen of wordt alles betaald uit de pot van 50
miljoen euro?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Vraag 17
Hoe staat het met het monitoren van deze regeling? Klopt het dat er eind
2021 een evaluatie plaats zou vinden? Zo ja, kunt u die de Kamer doen
toekomen?
Vraag 18
Gaat dit monitoren slechts over de causaliteit tussen verergering van schade,
het veiligheidsniveau van de woning en het ontstaan van nieuwe schade of
wordt er ook gemonitord hoe het met de bewoners van de woning gaat, of ze
hun leven weer op kunnen pakken en of ze schadeloos zijn gesteld? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 19
Kan in een overzicht worden weergegeven hoeveel geld er na een half jaar is
gebruikt van de 50 miljoen euro? Welk deel is daarvan terecht gekomen bij
gedupeerden? Welk deel dekt de proceskosten?
Vraag 20
Kan er ook geld van het «knelpuntenbudget» ingezet worden voor het
oplossen van knelpunten in «schrijnende situaties»? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Mededeling
De vragen van het lid Beckerman (SP) over het Interventieteam (kenmerk
2022Z02224) kunnen met het oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Ik zal uw
Kamer na het reces zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3