Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z02307
Vragen van de leden Van Nispen en Van Bommel (beiden SP) aan de
Ministers van Buitenlandse Zaken en van Veiligheid en Justitie over de
verdergaande ondermijning van de rechtsstaat en de democratie in Polen
(ingezonden 13 februari 2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht van de Raad voor de Rechtspraak dat de
onafhankelijkheid van de Poolse rechtspraak klap na klap krijgt?1
Vraag 2
In hoeverre acht u de door de Poolse president genomen maatregelen met
betrekking tot de rechtspraak in strijd met de Poolse Grondwet resp. de
standaarden van the European Network of Councils for the Judiciary (ENCJ)?
Hoe duidt u deze ontwikkelingen?
Vraag 3
Wat betekent dit voor de samenwerking tussen Polen en Nederland op onder
andere justitieel gebied? In hoeverre worden uitspraken van het Constitutioneel Hof nog erkend en in hoeverre worden mensen uitgeleverd of overgeleverd aan Polen?
Vraag 4
Welke consequenties zitten er aan schendingen zoals die nu in Polen
plaatsvinden en plaats zullen gaan vinden? Klopt het dat de EU tijdelijk het
stemrecht Polen zou kunnen bevriezen, als de Poolse regering niet van koers
verandert en respect toont voor de democratische principes?2 Kunt u het
proces dat naar deze stap leidt in detail beschrijven, en aangeven in welke
fase de onderhandelingen tussen Polen en de EU zich nu bevinden?
Vraag 5
Welke rol ziet u hierin voor uzelf weggelegd en wat kan de EU hierin
betekenen? Bent u bereid, in overleg met de Raad voor de Rechtspraak, te
bezien welke mogelijkheden u heeft iets aan de verslechterende situatie te
doen?
1
2

kv-tk-2017Z02307
’s-Gravenhage 2017

http://njb.nl/blog/polen-onafhankelijkheid-rechtspraak-krijgt-klap.21446.lynkx
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/06/democratie-commissie-polen-zou-stemrecht-kunnenverliezen-6578836-a1544789?utm_source=NRC&utm_medium=banner&utm_campaign=Paywall

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u reageren op de suggestie van Kaczynski, de leider van de politieke
partij Recht en Rechtvaardigheid, dat een EU van verschillende snelheden,
onder andere ondersteund door Duitsland en de Benelux, zou leiden tot de
«uiteenval, en de facto opheffing, van de EU in haar huidige vorm»?3
Vraag 7
Deelt u de mening dat de eenheid van de EU die Kaczynski bepleit zich niet
laat rijmen met de stelselmatige ondermijning van de democratie en
rechtsstaat in Polen?4 Zo ja, wat impliceert dit voor de eventuele toepassing
van artikel 7 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, waarmee Polen
het stemrecht in de Raad kan worden ontnomen?
Vraag 8
Kunt u reageren op de volgende uitspraken van Kaczynski, namelijk dat het
opvangen van de door de Europese Commissie gevraagde hoeveelheid
vluchtelingen in Polen een «absurde gedachte» zou zijn en dat de EU Rusland
bij zou moeten kunnen benen als het gaat om de uitgaven aan en opwekking
van nucleaire energie?5 Wat zijn de gevolgen als Polen inderdaad blijft
weigeren om vluchtelingen op te nemen?

3

http://www.euractiv.com/section/future-eu/news/polands-kaczynski-warns-two-speed-europeleads-to-breakdown/
http://www.euractiv.com/section/future-eu/news/polands-kaczynski-warns-two-speed-europeleads-to-breakdown/
5
http://www.dw.com/en/polands-influential-pis-party-leader-jaroslaw-kaczynski-calls-for-eureform/a-37435599
4

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2