Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z19985
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat duizenden gehandicapten niet naar de
dagbesteding kunnen omdat zorginstellingen onvoldoende geld krijgen
(ingezonden 1 november 2016).
Vraag 1
Hoe is het mogelijk dat duizenden mensen met een beperking niet naar de
dagbesteding kunnen die het beste bij hen past, omdat zorginstellingen
onvoldoende geld krijgen om de vervoerskosten te dekken?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de uitspraak van de directeur van de Vereniging
Gehandicaptenzorg Nederland (VGN) die aangeeft dat sinds de halvering van
het budget in 2013 het vervoer zodanig verschraald is dat sommige cliënten
niet meer naar de dagbesteding worden gebracht? Was dit de bedoeling van
uw bezuiniging?
Vraag 3
Hoeveel mensen hebben hun dagbesteding verloren sinds de bezuinigingen
op het vervoer van en naar de dagbesteding? Bent u bereid dit uit te zoeken
en de Kamer hierover te informeren? Zo neen, waarom niet?
Vraag 4
Hoeveel mensen zijn gedwongen veranderd van dagbesteding vanwege de
bezuinigingen op het vervoer? Bent u bereid dit uit te zoeken en de Kamer
hierover te informeren? Zo neen, waarom niet?
Vraag 5
Vindt u het wenselijk dat zorginstellingen besparen op kosten voor verschillende groepen, zoals mensen met een meervoudige beperking en mensen
met gedragsproblemen samen te laten reizen, met alle risico’s van dien?
Vraag 6
Is het waar dat de dagbesteding vaker georganiseerd wordt op de eigen
afdeling waar cliënten verblijven, omdat er minder budget is? Bent u bereid
dit uit te zoeken en de Kamer hierover te informeren? Zo neen, waarom niet?
1

kv-tk-2016Z19985
’s-Gravenhage 2016

http://www.ad.nl/binnenland/dagbesteding-voor-gehandicapten-klem~ae194c58/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Herinnert u zich uw eerdere uitspraak «Vervoer is een aanspraak waarvoor
geen eigen bijdrage verschuldigd is. Het is dus niet de bedoeling dat
zorginstellingen de maatregel afwentelen op de cliënt. Dat hebben wij ook
expliciet aangegeven, want dan zou er geen sprake meer zijn van een
verzekerde aanspraak»? Hoe verhoudt deze uitspraak zich met de constatering
dat zorginstellingen een eigen bijdrage vragen voor taxiritten, terwijl dit
volgens u niet is toegestaan?2
Vraag 8
Hoeveel zorginstellingen vragen een eigen bijdrage voor vervoer van en naar
de dagbesteding? Bent u bereid dit uit te zoeken en de Kamer hierover te
informeren? Zo neen, waarom niet?
Vraag 9
Hoe verhoudt de bezuiniging op het vervoer van en naar de dagbesteding
zich met de uitvoering van het VN-Verdrag inzake de rechtspositie van
mensen met een beperking? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Hoeveel meldingen zijn bij de Nederlandse Zorgautoriteit (Nza) en bij uw
ministerie terecht gekomen over de gevolgen van de bezuinigingen op het
vervoer van en naar de dagbesteding? Wat is met deze meldingen gedaan?
Vraag 11
Hoe verhoudt het feit dat mensen minder passende, of zelfs geen dagbesteding meer hebben zich met de zorgplicht van zorgkantoren? Waarom heeft u
hier niet eerder ingegrepen?
Vraag 12
Bent u ervan op de hoogte dat de Nza stelt dat er voldaan wordt aan
minimale kwaliteitseisen? Deelt u de mening dat dit niet getuigt van goede
zorg, en dat zo snel mogelijk ingegrepen moet worden om te zorgen dat
zorginstellingen voldoen aan de hoogste kwaliteitseisen? Hoe gaat u dit
bewerkstelligen?
Vraag 13
Waarom kunnen pas per 2019 nieuwe vervoerstarieven worden ingesteld?
Bent u bereid deze regelgeving te versnellen? Zo neen, waarom niet?
Vraag 14
Herinnert u zich uw eerdere uitspraken dat dagbesteding een aanspraak is,
dus een recht, en het vervoer naar dagbesteding dus altijd mogelijk moet
zijn? Hoe gaat u ervoor zorgen dat dit ook daadwerkelijk gebeurt? Gaat u
zorginstellingen extra budget geven om te zorgen dat mensen dagbesteding
en het vervoer daarnaar toe krijgen? Zo neen, waarom niet?3

2
3

Kamerstuk 25 847, nr. 115
Kamerstuk 25 847, nr. 115

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2