Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z09851
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de ministers van Veiligheid en
Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over rellen en
vernielingen bij het huis van de burgemeester van Urk (ingezonden 13 mei
2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving van omroep Flevoland over de
terrorisering van de burgemeester door Urks tuig omdat hij een einde wil
maken aan gewelddadig drugs- en drankgebruik?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het gezag van de burgemeester altijd boven elke
twijfel verheven moet zijn en dat rellen, vernielingen en aanslagen tegen dat
gezag hard moeten worden aangepakt? Zo ja, hoe heeft u de burgemeester
van Urk ondersteund in de bevestiging van zijn gezag en op welke wijze bent
u van plan dat de komende tijd te doen? Heeft u al contact gehad met de
burgemeester?
Vraag 3
Deelt u de mening dat u met uw publiekelijk waarneembare bescherming en
aanmoediging van de burgemeester van Urk aan alle burgemeesters van
Nederland duidelijk maakt dat u verlangt dat burgemeesters grenzen stellen
en normerend optreden? Is dat voor u een reden dit te gaan doen?
Vraag 4
Naar welke strafbare feiten rond de rellen en de aanslag op de woning van
de burgemeester van Urk voert de politie op dit moment onderzoek uit?
Wanneer zijn deze onderzoeken gestart? Wat is het verloop van de onderzoeken? Hoe is de medewerking uit de gemeenschap, van omstanders en
ouders?
Vraag 5
Deelt u de mening dat bestuurders van alle bedreigingen en strafbare feiten
jegens hen aangifte zouden moeten doen? Van welke gebeurtenissen heeft de
burgemeester op dit moment zelf aangifte gedaan? Als de burgemeester nog
niet van alle strafbare feiten aangifte heeft gedaan, wilt u hem daar dan toe
aansporen?

kv-tk-2011Z09851
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Hoe serieus acht u de plannen om opnieuw te protesteren tegen de burgemeester en de maatregelen van het Urker gemeentebestuur? Hoe helpt u het
Urker gemeentebestuur zich hierop voor te bereiden?
Vraag 7
Deelt u de analyse dat de ongeregeldheden voortkomen uit de strengere
aanpak door de gemeente Urk van drank- en drugsgebruik en van oude
gebruiken die voor de bevolking veel overlast veroorzaken? Zo nee, wat is
volgens u dan de aanleiding van deze ongeregeldheden? Zo ja, hoe waardeert u de keus van het gemeentebestuur om gegroeide misstanden aan te
pakken die illegaal of ongewenst zijn?
Vraag 8
Hoe waarborgt u dat de politie in een hechte gemeenschap als Urk de wetten
en regels handhaaft in plaats van onderdeel uit te maken van de cultuur die
de jongeren uitdragen? Welke maatregelen neemt de korpsbeheerder van
Flevoland hiervoor?
Vraag 9
Wat is naar uw mening de rol van de Urker gemeenschap en de ouders van
de relschoppers in de cultuurveranderingen die het gemeentebestuur
nastreeft? Wordt deze rol al voldoende opgepakt? Zo nee, wat moet er
volgens u gebeuren om dit te veranderen?
Vraag 10
Deelt u de mening dat een gesprek volstrekt onvoldoende is om een zo
fundamentele cultuurverandering te bewerkstelligen als op Urk nagestreefd
wordt, maar dat er een beschavingsoffensief nodig is? Zo ja, wat gaat u doen
om dit beschavingsoffensief vorm te geven en wanneer moet dit offensief zijn
vruchten afwerpen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2